СТАНСЫ
Открываешь страницу книгиАнны Андреевны Ахматовой, читаешь содержание, мысли останавливаются на словестансы, и ты сразу понимаешь — хочу прочесть.
Само названиестихотворения дает нам понять, что оно о жизни поэтессы. Ахматова размышляет оРоссии и её влиянии на свою жизнь.
Я представляю, как этаженщина по ночам пишет строки стансов. В комнатушке тихо, горит тусклый огонеккеросиновой лампы, а она сидит и делится со своим слушателем о наболевшем. Безсомнения, каждая строка стихотворения – закончена фраза, утверждение, с которымнельзя поспорить, к каждому слову она вкладывает частичку своей души исердечной боли.
С первых слов мыпонимаем, как хорошо она слышит мнение народа. «Стрелецкая луна» этими словамиАхматова напоминает нам о кровавом апреле 1707 года, когда тысячи женщинпотеряли своих мужей, сыновей, братьев.
И это снова произошлопосле сталинских репрессий. Апрель, XX-ый век, несомненно, все переживания Анны Андреевны о сыне и муже, нашлиздесь отклик в её душе.
Я вижу страшный сон…
Сон Ахматовой снится ей стого времени, как она изо дня в день стала проводить свою жизнь в тюремныхочередях. Эта картина ареста сына, убийство мужа (Гумилева), арест и ссылкавторого мужа- Пунина, не выходят из её головы. Она тесно переплетается сощущениями одного из героев
Достоевского –Раскольникова. Каждую ночь он и Ахматова забываются тяжелым сном.
Я представляю, как ночьюврываются люди в форме в квартиру и забирают сына, мужа. И всё, черная полоса,ночь.
Стрелецкая луна.Замоскворечье…Ночь
Обычно многоточиеставится в конце строки, показывая продолжение. А здесь – нет; эта ночьоборвала продолжение, его просто нет. Наступило одиночество — самое страшноенаказание, только бедную женщину не за что наказывать.
Неужто в самом деле
Никто, никто, никто неможет мне помочь
Ахматова понимает, что ейникто не поможет, не поддержит в её страданиях, но всё равно ждет и ищетподдержки со стороны слушателей. И это крик, крик женской души. А время идетмучительно долго.
Как крестный ход, идутчасы Страстной недели…
Само стихотворение можнопроизвольно поделить на две части. И если в первой строфе больше о самой жизниАхматовой, то во второй о жизни России. Прочитав его, мы отчетливо представляемвремя, когда проходили те страшные дни для народа России. Ахматова отсылает насв XVII-XVIII века, но в тоже время, связывая с XX. «Иван» — Иван Грозный-Сталин,«Преображенец», «Стрелецкая луна» — ПетрI. Безусловно, все эти исторические личности сделали оченьмного для России, они расширяли границы страны, выигрывали войны, проводилиреформы, но они забывали, как и все правители, только одно, о людях, живущих вих стране. Во многих войнах, бунтах, революциях они были причинами разногласий,а жизни теряли невинные души. Объяснение этому было одно – “ За Царя! За Россию!”
В Кремле не можно жить — Преображенец прав
Причина этого та грязь — сплетни, интриги, предательства, решение человеческих судеб (в основном не вположительную сторону), которые происходят в нем. Также здесь появляются такиеличности как «Борис» — «самозванец» — Борис Годунов — Лжедмитрий- ЕмельянПугачев.
Бориса дикий страх и всехИванов злобы,
И самозванца спесь взаменнародных прав
Нельзя точно сказать,кого из них Ахматова имела в виду. Кто-то больше, кто-то меньше, но каждый изних подходят под определение – самозванец. Быть может, каждый читатель для себявынесет здесь свое мнение. С моей точки зрения, личность Пугачева не совсемподходит, какая спесь, если он защищал свой народ, отстаивал свое мнение, итяжело поплатился за это. Ведь основная причина Пугачевского бунта — ущемлениеправ казакам, правительство оставило их без прав на существование. Также я могусказать и про Бориса Годунова. Да, он не получил корону, страну – цель своейжизни, но он был мудрым человеком в плане правления, хотя в основном ипредставлял свои интересы. Что касается Лжедмитрия, то он подходит идеально.Этот человек буквально «восстал из пепла», стал героем для народа, а внутри его– гниль, спесь и пустые обещания.
Ахматова использует слово«микробы». С биологической точки зрения, это слово означает – паразиты. И всёто, что происходило в здании Кремля за две эпохи, как нельзя, кстати,определяется им.