Основные виды наказания в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан

Содержание
Введение
1. Понятие и признаки наказания
2. Цели наказания
3. Система наказаний
3.1 Штраф
3.2 Лишение права занимать определенную должность илизаниматься определенной деятельностью
3.3 Привлечение к общественным работам
3.4 Исправительные работы
3.5 Ограничение по военной службе
3.6 Ограничение свободы
3.7 Арест
3.8 Содержание в дисциплинарной воинской части
3.9 Лишение свободы
3.10 Смертная казнь
3.11 Лишение специального, воинского или почетного звания.Классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса игосударственных наград
3.12 Конфискация имущества
4. Назначение наказания
4.1 Общие начала назначения наказания
4.2 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовнуюответственность и наказание
4.3 Назначение наказания посовокупности преступлений
4.4 Назначение наказания по совокупности приговоров
4.5 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотреноза данное преступление
4.6 Назначение наказания за неоконченное преступление, запреступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
Заключение
Список используемой литературы
Введение
В статье 1 Конституции Республики Казахстан прямопредусмотрено, что высшими ценностями Республики Казахстан являются человек,его жизнь, права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина — обязанность государства.
Совершение любого преступления нарушает права и свободы,следовательно, раз государство не смогло предупредить совершение данногопреступления, оно должно наказать преступника, в необходимых случаях оградитьего от общества и тем самым предупредить совершение возможных новыхпреступлений. Наказание за уголовное преступление назначается как мерагосударственного принуждения и только по приговору суда.
Проблема уголовного наказания является одной из наиболеесложных и многогранных в уголовно — правовой науке. Ее значение определяетсятем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применениемнаказания.
Преступление и наказание тесно связаны. Наказание — этоестественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественноопасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считатьсяпреступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятияпреступления.
Не может существовать понятие преступления без наказания, инаоборот.
В соответствии с Конституцией Республики Казахстан толькосуду предоставлено право сделать вывод о виновности лица в совершениипреступления и назначить за него наказание. Суд, принимая такое решение,излагает его в обвинительном приговоре, если приходит к выводу, что нетпредусмотренных законом оснований для освобождения совершившего преступление отуголовной ответственности и наказания. Назначая наказание, суд подводит итогвсему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказаниябудет достаточен для достижения целей наказания.
Уголовное наказание есть мера государственного принуждения,особенность которой состоит в том, что при исполнении наказания осуществляетсяспецифическое воздействие на осужденного. Исполнение наказания, как правило,изменяет привычный режим жизни осужденного, его отношения с окружающими людьми,имеет определенные морально-психологические последствия.
Назначение законного, обоснованного и справедливогонаказания является важным средством борьбы с преступностью и укрепленияправопорядка, способствует исправлению и перевоспитанию осужденных, а также предупреждениюсовершению новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Отмеченное выше в полной мере подчеркивает актуальность ипрактическую значимость выбранной темы.
Цель курсовой работы — раскрыть основные вопросы касающиесятакого важного института уголовного права, как наказание.
Задачи курсовой работы:
раскрыть понятие и признаки наказания;
дать характеристику основным целям наказания;
рассмотреть основные виды наказания в соответствии сУголовным кодексом Республики Казахстан;
рассмотреть вопрос о назначении наказания.
1. Понятие и признаки наказания
В борьбе с преступностью государство использует различныеметоды и меры. Одной из таких мер является наказание. Наказание — это мерагосударственного принуждения, имеющая свои специфические особенности и цели.
Наказание призвано охранять от различного рода преступныхпосягательств права, свободы, законные интересы человека и гражданина, мир ибезопасность человечества, собственность, права и законные интересы организаций,общественный порядок и безопасность, окружающую среду, конституционный строй итерриториальную целостность Республики Казахстан, а также охраняемые законаминтересы общества и государства.
Уголовный кодекс Республики дает следующее определениепонятия наказания: «Наказание есть мера государственного принуждения,назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанномувиновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящимКодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица»[1].В данном определении содержимся совокупность основных признаков наказания.
Наказание является мерой государственного принуждения. Ономожет быть применено к лицу, совершившему преступление, только особымгосударственным органом — судом на основании приговора. Причем приговорвыносится именем Республики Казахстан. Другие меры государственного принужденияприменяются от имени должностного лица или какого-либо государственного органа.
Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всехучреждений, предприятий и организаций и подлежит исполнению на всей территорииКазахстана. Наказание, назначенное в приговоре, носит строго личный характер,касается только лица, совершившего преступление, и не может распространяться надругих лиц (например, на родных и близких осужденного). Исполнение наказанияобеспечивается государством.
Наказание — это такая мера государственного принуждения,которая установлена уголовным законом. Уголовный кодекс в статье 38 даетисчерпывающий перечень видов наказания. Другие виды наказания к лицу,совершившему преступление, суд применять не может.
С юридической точки зрения наказание является правовымпоследствием преступления. Преступление и наказание — это два тесно связанныхмежду собой правовых понятия. Наказание, как мера государственного принуждения,применяется только за такое правонарушение, как преступление.
Обязательным свойством наказания является кара. Под каройнадо понимать принудительную, насильственную сторону наказания, то естьпричинение предусмотренных законом лишений или ограничение прав и свободосужденного. Наказание всегда причиняет преступнику определенные лишения,страдания. Они могут быть физического, морального, материального и иногохарактера. Например: при лишении свободы осужденный ограничивается в целом ряделичных прав и, прежде всего, он лишается свободы, разрываются отношения ссемьей. При применении конфискации имущества, штрафа ухудшается материальное положениеосужденного. Такая мера наказания, как лишение права занимать определеннуюдолжность или заниматься определенной деятельностью, связана с ограничениемправа в выборе должности, профессии. Карательные элементы наказания определяюттакое свойство наказания, как устрашение Кара выражает степень тяжестинаказания. Чем интенсивнее выражена карательная, принудительная сторонанаказания, тем тяжелее наказание. В свою очередь, тяжесть назначаемогонаказания зависит от характера и степени тяжести совершенного преступления,личности преступника и других обстоятельств по делу.
Наказанию, как особой мере государственного принуждения,присущ такой характерный признак, как судимость, которая влечет за собойотрицательные правовые и моральные последствия. Так, если лицо совершает новоепреступление, то наличие судимости за первое преступление расценивается какобстоятельство, отягчающее уголовную ответственность и наказание.
Рецидивом преступлений признается совершение новогоумышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенноеумышленное преступление (ст.13 УК). Наличие рецидива влияет на вид колонии приназначении наказания в виде лишения свободы.
Признаком наказания, отличающим его от других мергосударственного преступления, следует считать и то, что в наказании судомдается отрицательная не только правовая, но и моральная оценка преступника исовершенного им деяния. Именно поэтому наказание является порицанием (отрицательнойоценкой), выраженным от имени государства в адрес лица, совершившего преступление,за содеянное.
Таким образом, уголовное наказание — это установленнаяуголовным законом мера государственного принуждения, применяемая судом вприговоре к лицу, виновному в совершении преступления, обладающая свойствомкары за содеянное и выражающая от имени государства порицание (отрицательнуюоценку) преступлению лицу, это преступление совершившему[2].
наказание уголовный казахстан
2. Цели наказания
Каждая мера государственного принуждения имеет своеназначение, свои специфические цели. Под целями наказания надо понимать теконечные социальные результаты, которые необходимо достичь посредствомустановления наказания, его применения и реализации.
Конкретные цели наказания вытекают из общих задач, стоящихперед уголовным законодательством Республики Казахстан (ст.2 УК). Статья 38Уголовного кодекса Республики Казахстан, определяя цели наказания, указывает:«Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, атакже исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступленийкак осужденным, так и другими лицами». Следовательно, целями наказанияявляются:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение новых преступлений со стороны осужденного(цель специального, частного предупреждения);
4) предупреждение преступлений со стороны других лиц (цельобщего предупреждения).
Каждый случай применения наказания должен преследовать всовокупности указанные цели. Таким образом, одной из целей наказания являетсявосстановление социальной справедливости. Как известно, любое преступлениенарушает социальную справедливость. Например, человек, используя своифизические преимущества, избил другого, более слабого. В данном случае нарушенасоциальная справедливость по отношению к потерпевшему.
Суд, назначая виновному наказание, должен стремитьсявосстановить хотя бы частично социальную справедливость не только применительнок потерпевшему, но и к обществу вцелом. Восстановление социальнойсправедливости достигается карательным свойством наказания. Сама же кара цельюнаказания не является (ч.2 ст.38 УК). Причинение преступнику лишений, страданийдолжно в некоторой степени успокоить потерпевшего, утвердить в нем веру в то,что нарушенные преступлением его законные интересы и права будут в какой-томере восстановлены. Например, при похищении имущества потерпевшему будетвозвращен похищенный предмет.
Применительно к обществу в целом социальная справедливостьвосстанавливается тем, что суд, назначая справедливое наказание публично (асудебные процессы в основном проходят в открытых заседаниях), убеждает каждогочлена общества в том, что государство способно наказать лицо, нарушившее Уголовныйкодекс, и защитить общественный порядок, общественную безопасность, окружающуюсреду, здоровье населения в целом, без чего невозможно существование всегообщества. Поскольку социальная справедливость провозглашена законом целью наказания,это обязывает суд более вдумчиво относиться к процессу назначения наказания.
Наказание применяется, чтобы удовлетворить чувствосправедливости людей, а в раде случаев и чувство их негодования злодеянием,совершенным преступником. Поэтому суровое, но справедливое наказание частоположительно воспринимается общественностью. И наоборот, назначениенесправедливого, несоразмерного наказания не приводит к достижению целинаказания.
Другой важной целью наказания является исправлениеосужденного. Наличие такой цели свидетельствует о гуманизме уголовногозаконодательства Республики Казахстан. Исправление следует различать в двухаспектах: во-первых, как сам процесс воспитательного воздействия на осужденногои, во-вторых, как результат этого воздействия.
Исправление — это устранение из психики осужденного порочныхнаклонностей, которые привели его к совершению преступления.
Исправление заключается в том, чтобы перестроить в лучшуюсторону психику я поведение осужденного, дать ему возможность освободиться оттех антиобщественных взглядов и привычек, которые проявляются в его поведении икоторые могут быть причиной совершения новых преступлений. При исправленииосужденному прививаются такие социально-полезные качества, которыми он необладал, а также закрепляют те положительные качества, которые когда-то были унего, но со временем утрачены им. К ним можно отнести уважительное отношение кличности, ее правам и интересам, к правопорядку, установленному в обществе.
Процесс исправления начинается еще в ходе предварительногорасследования, но более интенсивно он происходит во время судебного заседания.Затем при назначении конкретного вида наказания процесс исправления протекает входе исполнения этого наказания.
Различные меры наказания предполагают и различные средства,методы и пути исправления. Как сами меры наказания, так и средства исправления,перевоспитания должны применяться с учетом тяжести совершенного преступления,личности осужденного.
При лишении свободы основными средствами исправленияявляются режим лишения свободы, труд, профессиональное образование ипрофессиональная подготовка осужденных, воспитательная работа. Применяются ииные средства исправительного воздействия: самодеятельные организацииосужденных, культурно-просветительская работа и иная деятельность.
Цель исправления осужденного тесно связана с цельювосстановления социальной справедливости. Если назначенное наказание чрезмерносуровое или незаслуженно мягкое, то это не только помешает восстановлениюсоциальной справедливости, но и повредит процессу исправления осужденного, таккак от незаслуженно сурового наказания он ожесточится, а от чрезмерно мягкогонаказания у него появится, а то и закрепится уверенность в том, что можно ивпредь совершать преступления и избегать более сурового наказания, которое онзаслужил.
Самостоятельной, но тесно связанной с целью наказанияявляется цель специального (частного) предупреждения. Ее смысл и сущностьзаключаются в предупреждении нового преступления со стороны осужденного. Онаобращена непосредственно к лицу, совершившему преступление.
Цель специального предупреждения достигается следующимобразом. Во-первых, осужденный лишается физической возможности совершить новоепреступление. В системе наказаний, установленной уголовным законодательством,немало таких, которые лишают осужденного физической возможности совершать новыепреступления. Так, лишение свободы, арест сопровождаются определенным режимомсодержания, связанным с постоянной охраной и надзором, изоляцией отродственников, друзей и знакомых, запретом нарушать порядок и иметь при себеденьги и предметы, которые могут быть использованы как орудие и средствасовершения преступления. При лишении права занимать определенную должность,яйцо лишается возможности работать в прежней должности и использовать ее длясовершения нового преступления.
Во-вторых, цель специального предупреждения достигаетсяпосредством устрашения наказанием. Устрашение наказанием зависит отнеотвратимости наказания. Человека может удерживать от совершения преступлениясознание того, что ему не избежать нового наказания за вновь совершенное импреступление.
Любое наказание связано с причинением осужденномуопределенных лишений, страданий. Оно заставляет виновного отказаться отсовершения преступления, тем более за повторное совершение преступления законпредусматривает возможность усиления наказания. Боязнь испытать вновь болеесуровые лишения и ограничения содействует тому, что лицо отказывается отсовершения нового преступления.
В-третьих, цель специального предупреждения достигаетсяпутем исправительного воздействия на психику осужденного в процессе отбываниянаказания, которое, в конечном итоге, исправляет осужденного.
Цель общего предупреждения заключается в том, чтобыпосредством наказания предупредить совершение преступлений не со стороныосужденного, а со стороны других лиц, главным образом граждан, в сознаниикоторых нет должной устойчивости к соблюдению требований законов. В отличие отспециального, частного предупреждения эта цель обращена не к отдельному лицу,совершившему преступление, а к иным неустойчивым лицам, а также к имеющимсклонность нарушать законы и иные нормативные акты. Угроза наказанием илиприменением его в случае совершения преступления оказывает сдерживающее,предупредительное воздействие на сознание и поведение таких лиц, заставляют ихотбросить мысль о совершении преступления. Устрашение, содержащееся в угрозеприменения наказания за совершение преступления, удерживает неустойчивых лиц отсовершения преступления. Эта цель осуществляется уже с момента опубликованияуголовного закона, а также фактическим применением закона. Цели наказания,названные в статье 38 Уголовного кодекса Республики Казахстан, с одной стороны,носят самостоятельный характер, с другой стороны, осуществляются в неразрывномсочетании. При применении наказания одновременно преследуются все целинаказания. Однако это не означает, что в любом случае эти цели могут бытьдостигнуты. Так, путем изоляции преступника в колонии можно добиться, чтобыосужденный в период отбывания наказания не совершил нового преступления (здесьдостигнута цель специального предупреждения), но не всегда в этом случаедостигается цель исправления. При установлении уголовной ответственности заопределенное преступление, а также при назначении наказания за конкретноепреступление к конкретному преступнику может иметь место различное соотношениецелей общего и специального предупреждений. При вынесении наказания законкретное преступление суд также должен придавать значение правильномусоотношению всех целей наказания.
3. Система наказаний
Под системой наказания обычно понимают установленный вуголовном законе исчерпывающий и обязательный для судов перечень видовнаказаний, расположенных в определенной последовательности с учетом ихсравнительной тяжести[3].
Система наказаний в Уголовном кодексе Республики Казахстансодержит точный и исчерпывающий перечень мер наказания, которые суд можетназначить лицу, совершившему преступление, предусмотренное уголовным законом.
Система наказаний отражает основные гуманные принципыуголовного права. Поэтому в систему не включаются такие меры уголовно-правовоговоздействия, которые причиняют осужденному физические страдания, унижают егочеловеческое достоинство, по этой причине в системе наказаний отсутствуют такиенаказания, как телесные и другие наказания.
Гуманизм уголовного права выражается также и в том, что взаконе предусмотрен ряд ограничений при применении наказания кнесовершеннолетним, женщинам, находящимся в состоянии беременности, женщинам,имеющим грудных и малолетних детей.
Установление исчерпывающего перечня мер уголовно-правовоговоздействия в системе наказания способствует укреплению законности,обеспечивает достижение цели наказания, судам дает возможность применить мерыуголовного наказания в пределах, установленных законом и перечисленных в статье39 Уголовного кодекса Республики Казахстан. В этой статье виды наказанийприводятся в определенной последовательности (системе): от менее тяжких к болеетяжким. Все предусмотренные статьей 39 Уголовного кодекса Республики Казахстаннаказания подразделяются на три группы. Первую из них составляют основныенаказания, то есть те виды наказаний, которые назначаются только самостоятельнои не могут присоединяться к другим видам. К ним относятся: привлечение кобщественным работам; исправительные работы; ограничение по военной службе;ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишениесвободы; смертная казнь (ч.1 ст.39 УК).
Вторую группу составляют наказания, применяемые только вкачестве дополнительных, то есть в сочетании с основными. Они не могутназначаться самостоятельно, а только присоединяются в дополнение к основныммерам Наказания, усиливая карательное влияние наказания в целом. К их числуотносятся: лишение специального, воинского или почетного звания, классногочина, дипломатического ранга, квалификационного класса, и государственныхнаград, конфискация имущества (ч.2 ст.39 УК).
Дополнительные наказания судом могут назначаться в томслучае, если они прямо предусмотрены в санкции статьи Особенной частиУголовного кодекса. Дополнительные наказания не могут быть более тяжкими, чемосновные. Бели закон, по которому осуждается виновный, предусматриваетобязательное назначение дополнительного наказания, то неприменение его можетиметь место лишь при наличии условий, предусмотренных в уголовном законе, собязательным указанием в приговоре мотивов такого смягчения и ссылкой науказанную статью уголовного закона.
Третью группу составляют меры наказания, применяемые вкачестве как основных, так и дополнительных к основному наказанию. К такимнаказаниям закон относит: штраф, лишение права занимать определенную должностьили заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.39 УК). В качестве основногоэти наказания назначаются в тех случаях, когда они предусмотрены в санкцииконкретной статьи Особенной части УК. Например: штраф — в статье о принуждениик участию в забастовке или к отказу от участия в забастовке (ст.153 УК);лишение права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью — в статье о нарушении правил проведения операций с ценнымибумагами (ст. 204 УК). Надо иметь в виду, что применение некоторых видовнаказания отсрочено законодателем до момента создания необходимых условий дляих исполнения, но не позднее 2003 года (Закон от 16 июля 1997г. «Овведении в действие Уголовного кодекса Республики Казахстан»). Такимивидами наказания являются: привлечение к общественным работам, ограничениесвободы, арест, а также пожизненное лишение свободы[4].3.1 Штраф
Уголовный кодекс Республики Казахстан определяет штраф какденежное взыскание в пользу государства, назначаемое в пределах, определяемыхУголовным кодексом, и в размере, соответствующем определенному количествумесячных расчетных показателей, установленных законодательством и действующихна момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иногодохода осужденного[5].
В соответствии со статьей 40 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан штраф может быть применён судом как в качестве основного, так идополнительного наказания. Лицу, которому в качестве меры уголовного наказанияназначен штраф, причиняется определенный материальный ущерб. В этом проявляютсякарательные свойства штрафа. Такое взыскание оказывает на осужденного и надругих лиц воспитательное воздействие и может сыграть существенную роль впредупреждении новых преступлений.
Штраф как основное и как дополнительное наказание можетназначаться только в случаях, прямо предусмотренных в санкциях статей Особеннойчасти Уголовного кодекса.
Если штраф не указан в санкции статьи, по которойквалифицировано преступление, то он не может быть применен ни в качествеосновного, ни в качестве дополнительного наказания, кроме случаев, когда онприменяется на основании статьи 55 Уголовного кодекса Республики Казахстан,устанавливающей возможность назначения более мягкого наказания, чемпредусмотрено законом штраф назначается в пределах от 25 до 20 тысяч месячныхрасчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан илив размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двухнедель до одного года на момент назначения наказания. Под иным доходом следуетпонимать другие, кроме зарплаты, источники его получения (индивидуальнаятрудовая деятельность, авторский гонорар, доходы от аренды имущества и томуподобное). Конкретный размер назначаемого судом штрафа должен определяться впределах, установленных в санкции статьи, по которой квалифицированосовершенное преступление. Например, по статье 198 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан за незаконное использование товарного знака может быть назначен штрафв размере от двухсот до пятисот месячных показателей или в размере заработнойплаты или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, а постатье 186 Уголовного кодекса Республики Казахстан К за нарушение вещных правна землю — штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей или вразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одногомесяца.
В каждом конкретном случае размер штрафа должен определятьсясудом индивидуально, с учетом тяжести совершенного преступления иимущественного, семейного положения осужденного. Закон определяет нижний иверхний пределы штрафа.
Исполнение штрафа уголовно-исполнительное законодательствовозлагает на суд. Суд возлагает на осужденного обязанность внести назначеннуюсумму штрафа в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу.Если осужденный не имеет возможности уплатить штраф в указанный срок, то уплаташтрафа по его ходатайству может быть отсрочена или рассрочена судом наопределенный срок, установленный законом. В случае неуплаты осужденным штрафа вустановленный срок исполнение наказания в виде штрафа производится судомпринудительно, в том числе и путем обращения взыскания на имуществоосужденного.
В законе содержится указание об ответственности за злостноеуклонение от уплаты штрафа. Злостным уклонением считаются случаи, когдаосужденный умышленно скрывает свои денежные средства, имущество или другиевозможности уплаты либо он открыто заявляет об отказе от уплаты. В соответствиисо статьей 40 Уголовного кодекса Республики Казахстан в случае злостногоуклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания,штраф заменяется привлечением к общественным работам, исправительным работамили аресту из расчета соответственно одного месяца исправительных работ иливосьмидесяти часов привлечения к общественным работам, или десяти дней арестаза сумму штрафа, равного трехкратному размеру месячного расчетного показателя,с соблюдением правил, предусмотренных статьями 42, 43, 46 Уголовного кодекса.3.2 Лишение права занимать определенную должностьили заниматься определенной деятельностью
Лишение права занимать определенную должность или заниматьсяопределенной деятельностью как мера уголовного наказания состоит в запрещениизанимать определенные должности на государственной службе, в органах местногосамоуправления либо заниматься определенной профессиональной или инойдеятельностью (ст.41 УК). В данной статье Уголовного кодекса объединены дваразличных вида наказания: лишение права занимать должность и лишение правазаниматься определенной деятельностью.
Этот вид наказания может быть назначен судом в случаях,когда пo характеру совершенного преступления судпризнает невозможным сохранение за виновным права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью. Такое наказание может бытьприменено, например, к должностному лицу, злоупотреблявшему своим служебнымположением (ст.307), водителю автомототранспорта, нарушившему правилабезопасности движения (ст.296), к торговому работнику, совершившему обманпотребителей (ст.223), к лицу, совершившему с использованием своего служебногоположения присвоение или растрату имущества (ч.2 ст.176 УК).
Применение этой меры наказания обусловливается, главнымобразом, необходимостью предупреждения рецидива со стороны лиц, преступлениякоторых были связаны с их должностным положением или профессиональнойдеятельностью. Различие между лишением права занимать определенные должности илишением права заниматься определенной деятельностью заключается в том, чтопервое лишает осужденного права занимать должности на государственной службе ив органах местного самоуправления.
В соответствии с Указом Президента Республики Казахстан,имеющим силу Закона, от 26 февраля 1995г. «О государственной службе» государственнойслужбой считается профессиональная деятельность граждан в государственныхорганах и их аппаратах, осуществляемая на конституционной основе и направленнаяна осуществление государственного управления, реализацию иных задач и функцийгосударства. Государственные должности согласно закону подразделяются накатегории (высшая, первая — седьмая); всем государственным служащимприсваиваются квалификационные классы. Специальный закон также определяетдолжности в органах местного самоуправления.
Другим видом этого наказания является запрещение заниматьсяопределенной профессиональной или иной деятельностью. К профессиональнойдеятельности относится постоянное выполнение виновным работы по профессии,требующей специальных знаний, подготовки (врач, учитель, преподаватель учебныхзаведений, адвокат, юрисконсульт, бухгалтер, эксперт, спортивный тренер и томуподобное). Под иной деятельностью следует понимать постоянное занятие виновногоохотой, частной перевозкой, репетиторством и т.п. Лишение права заниматьопределенную должность или заниматься определенной деятельностьюустанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного виданаказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительногонаказания (ч.2 ст.41 УК).
Лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью может назначаться судом в качестве основногонаказания тогда, когда эта мера предусмотрена в санкции закона или в статье 55Уголовного кодекса Республики Казахстан, когда суд приходит к более мягкой меренаказания. В некоторых статьях Особенной части Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан предусмотрен этот вид наказания.
В качестве дополнительного наказания эта мера можетприменяться как в случаях, специально указанных в санкции статьи, по которойквалифицируется совершенное деяние, так и в иных случаях, когда по характерусовершенных виновным преступлений и личности виновного суд считает невозможнымсохранение за ним права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью. Так, например, при осуждении медицинского работниказа ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, повлекшее «причинениелицу смерти», ему наряду с такими основными видами наказания, какограничение свободы или лишение свободы (ч.1 ст.114 УК), дополнительно можетбыть назначено наказание в виде лишения права заниматься врачебнойдеятельностью. За незаконное производство аборта виновный согласно частичетвертой статьи 117 Уголовного кодекса Республики Казахстан может быть судомлишен права заниматься врачебной деятельностью.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 41Уголовного кодекса Республики Казахстан суд вправе с изложением в приговоремотивов принятого решения назначить дополнительную меру наказания в виделишения права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью и тогда, когда такая мера не указана в санкции закона. К тому жепри лишении судом права занимать определенные должности осужденный лишаетсяправа быть должностным лицом той или иной категории. Например, заниматьдолжности, связанные с материальной ответственностью, определенные должности нагосударственной службе и тому подобное
При применении данных видов наказания важное значение имеетточное исчисление сроков исполнения наказания. При назначении этого наказания вкачестве основного срок исчисляется с момента вступления приговора в законнуюсилу. При назначении этого наказания в качестве дополнительного к ограничениюсвободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободыоно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказания,но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. В случае назначениянаказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к другимосновным лицам наказания, а также при условном осуждении его срок исчисляется смомента вступления приговора в законную силу. За злостное неисполнениевступившего в законную силу приговора суда, применившего данное наказание,виновное лицо несет ответственность по статье 359 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан.3.3 Привлечение к общественным работам
Привлечение к общественным работам — статья 42 Уголовногокодекса Республики Казахстан состоит в выполнении осужденными работ в пользуобщества, определяемых местными исполнительными органами или органами местногосамоуправления. Этот вид наказания предусмотрен в качестве основного иупоминается в санкциях ряда статей Особенной части Уголовного кодекса. Данныйвид наказания может быть назначен в тех случаях, когда оно прямо предусмотренов санкциях статьи Особенной части.
Общественные работы назначаются судом продолжительностью отшестидесяти до двухсот сорока часов, не свыше четырех часов в день и отбываютсяосужденными бесплатно, в свободное от основной работы и учебы время. Переченьобщественных работ для привлекаемых к ним осужденных определяется местнымиисполнительными органами или органами местного самоуправления. Особенностиэтого вида наказания заключаются в том, что осужденные в свободное от основнойработы и учебы время не свыше четырех часов в день работают бесплатно в пользугосударства. В случае злостного уклонения осужденного от выполненияобщественных работ суд может заменить это наказание ограничением свободы илиарестом в пределах сроков, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46Уголовного кодекса. При этом время, в течение которого осужденный отбывалобщественные работы, учитывается из расчета один день ограничения свободы илиареста за восемь часов общественных работ.
В уголовном законе указаны ограничения для применения в виденаказания привлечения к общественным работам. Они не могут быть назначенывоеннослужащим, женщинам в возрасте свыше пятидесяти пяти лет, а мужчинам — свыше шестидесяти лет, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрастедо 8 лет, инвалидам первой и второй групп.3.4 Исправительные работы
Как вид уголовного наказания исправительные работызаключаются в принудительном привлечении осужденного к труду на срок, указанныйв приговоре суда, с удержанием в доход государства соответствующей части егозаработка (ст.43 УК). Этот вид наказания может быть назначен только в качествеосновного. Исправительные работы применяются в случае, когда данный виднаказания специально предусмотрен в санкции статьи Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан.
Осужденный к исправительным работам не лишается свободы, неотрывается от семьи, коллектива, продолжает работать в том же трудовомколлективе, где он работал до осуждения. Его исправление может быть достигнутов трудовом коллективе без изоляции от общества и удаления из того населенногопункта, в котором он проживает. Это позволяет осуществлять контроль заосужденным администрацией трудового коллектива, членами семьи и близкими.Вместе с тем исправительные работы так же, как и лишение свободы, сопряжены сопределенными карательными воздействиями на осужденного. Это означает, чтопроцесс исправления осужденного строится на основе обязательности участия вобщественно полезном труде в прежней или иной организации[6].
Время отбывания наказания не входит в стаж, дающий право наполучение льгот и надбавок. Осужденный к этим видам наказаний также не можетуволиться с работы по собственному желанию без разрешения ведающих исполнениемэтого наказания (уголовно-исполнительные инспекции). По новому Уголовномукодексу Республики Казахстан исправительные работы назначаются только по местуработы. Указание уголовного закона на го, что этот вид наказания отбывается поместу работы осужденного не означает оставление его в прежней должности. Еслипреступление совершено в связи с занимаемой должностью, то осужденный можетбыть переведен на другую работу или в иное место работы. Важно лишь то, чтоприговор исполнялся там, где работал осужденный до вынесения приговора.
Исправительные работы могут назначаться на срок от двухмесяцев до двух лет. Основной карательный элемент наказания — удержание в доходгосударства от 5 до 20 процентов заработка (ч.2 ст.43 УК), В соответствии счастью третьей статьи 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан исправительныеработы не могут быть назначены лицам, признанным нетрудоспособными (инвалидыпервой, второй групп, пенсионеры), не имеющим постоянной работы или обучающимсяв учебных заведениях с отрывом от производства.
Суд может заменить им исправительные работы штрафом израсчета суммы штрафа, равной одному месячному расчетному показателю,установленному законодательством, за один месяц исправительных работ, еслисанкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса наказание ввиде штрафа не предусмотрено.
Суд может также заменить исправительные работы штрафом, еслиуказанные обстоятельства возникли в период отбывания наказания.
В новом Уголовном кодексе Республики Казахстан предусмотренатакже ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания лицом,осужденным к исправительным работам: суд в таких случаях может заменитьнеотбытую часть наказания ограничением свободы, арестом или лишением свободы натот же срок (ч.4 ст.43 УК).
Понятие злостного уклонения от отбывания исправительныхработ определено частью третьей статьи 42 Уголовно-исполнительного кодексаРеспублики Казахстан.
Исполнение наказания в виде исправительных работ возложенона уголовно-исполнительные инспекции. Порядок их исполнения определяетсяУголовно — исполнительным кодексом Республики Казахстан.3.5 Ограничение по военной службе
Ограничение по военной службе назначается как основной виднаказания.
Согласно статье 44Уголовного кодекса ограничение повоенной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службупо контракту, а также офицерам, проходящим военную службу по призыву, на срокот трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующимистатьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан за совершениепреступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим,проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ,предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.
Таким образом, в уголовном законе указан ряд условийприменения этой статьи. Во-первых, оно может быть применено лишь к темвоеннослужащим, которые проходят службу по контракту; во-вторых, к офицерам,проходящим военную службу по призыву. В-третьих, это наказание назначаетсятолько за совершение преступлений против военной службы (гл.16 УК) либо вместоисправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной частиУголовного Кодекса
Виды ограничений по военной службе предусмотрены в частивторой статьи 44 Уголовного кодекса:
из денежного содержания осужденного к ограничению по военнойслужбе производятся удержания в доход государства в размере, установленномприговором суда, но не свыше 20 процентов;
во время отбывания этого наказания осужденный не может бытьповышен в должности (командир батальона, например, не может быть командиромдивизии);
во время отбывания данного наказания осужденный не можетбыть повышен в воинском звании;
срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет дляприсвоения очередного воинского звания.
Другие, не предусмотренные статьей 44 ограничения повоинской службе не допускаются. Сроки данного вида наказания в статье определеныот трех месяцев до трех лет.3.6 Ограничение свободы
Ограничение свободы как новый вид наказания заключается всодержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества, вусловиях осуществления за ним надзора (ч.1 ст.45 УК). Этот вид наказанияявляется основным и может назначаться только самостоятельно. В качествеальтернативного основного наказания ограничение свободы указано в санкцияхразличных статей Особенной части Уголовного кодекса. Например: статья 108 — Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта; статья 102 — Доведение досамоубийства статья; статья 101 — Причинение смерти по неосторожности и другие.
Лица, осужденные к ограничению свободы, содержатся вспециальных учреждениях — исправительных центрах, как правило, в пределахобласти по месту постоянного проживания или осуждения, где и отбываютнаказание. Местные исполнительные органы обязаны содействовать органам,исполняющим ограничение свободы, в трудовом и бытовом устройстве лиц,направленных для отбывания наказания.
Срок ограничения свободы в законе установлен от одного годадо пяти лет.
По закону ограничение свободы не применяется:
1) к несовершеннолетним;
2) к инвалидам первой или второй групп;
3) к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрастедо 8 лет;
4) к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста;
5) к мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста;
6) клицам, имеющим судимость за совершениеумышленного преступления;
7) к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
В случае уклонения лица от отбывания наказания в видеограничения свободы суд может заменить неотбытый срок ограничения свободынаказанием в виде лишения свободы на тот же срок. При этом время отбытияограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один деньлишения свободы за один день ограничения свободы. Порядок и условия исполненияограничения свободы устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом РеспубликиКазахстан.3.7 Арест
Арест как вид наказания не был предусмотрен Уголовный кодексКаз ССР. Эта мера наказания впервые установлена по новому Уголовному кодексуРеспублики Казахстан. Этот вид наказания согласно закону состоит в содержанииосужденного в условиях строгой изоляции от общества на весь срок назначенногонаказания (ч.1 ст.46 УК). Арест по своей сущности является краткосрочнымлишением свободы. Арест как основная мера наказания может назначаться судомтолько в случаях, прямо предусмотренных законом. В санкциях уголовных законов вкачестве альтернативного основного наказания арест указывается во многихстатьях Особенной части Уголовного кодекса. Например: статья 105 «Умышленноепричинение легкого вреда здоровью»; статья 306 «Побои»; статья107 ч.1 «Истязание»; статья 108 «Причинение вреда здоровью всостоянии аффекта» и другие. Арест устанавливается на срок от одного дошести месяцев. Если арест назначается вместо привлечения к общественнымработам, исправительным работам или вместо штрафа, он может быть назначен насрок менее одного месяца.
Арест не применяется к лицам, не достигшим к моментувынесения приговора шестнадцати лет, а также к беременным женщинам и женщинам,имеющим несовершеннолетних детей (ч.3 ст.46 УК).
Военнослужащими арест отбывается на гауптвахте. Местамиотбывания ареста являются арестные дома. Осужденный, приговоренный к этим видамнаказания, отбывает свой срок в указанном учреждении. Осужденные к арестусодержатся в условиях строгой изоляции, отдельно от иных категорий лиц,находящихся под стражей. Подробный порядок отбывания этого вида наказаниярегламентируется Уголовно-исполнительным кодексом.3.8 Содержание в дисциплинарной воинской части
Согласно статье 47 Уголовного кодекса Республики Казахстансодержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим,проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящимвоенную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, еслиони на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного закономсрока службы по призыву.
Содержание в дисциплинарной воинской части относится косновным видам наказания, и исполнение его осуществляется Министерством обороныРеспублики Казахстан.
Статья 47 Уголовного кодекса Республики Казахстан конкретноопределяет сроки содержания осужденных в дисциплинарной воинской части — оттрех месяцев до двух лет. Это наказание назначается в случаях, предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершениевоинских преступлений, а также в случаях, когда суд учитывает обстоятельствадела и личность виновного, считает целесообразным вместо лишения свободы насрок свыше двух лет применить содержание в дисциплинарной воинской части на тотже срок (ч.1 ст.47 УК).
Таким образом, по закону применение данного вида наказанияограничено определенными условиями. Во-первых, если виновный совершилпреступление, предусмотренное статьями главы 16 Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан «Воинские преступления», то такиенаказания предусмотрены как альтернативные в статьях Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан, предусматривающих ответственность занеповиновение или иное неисполнение приказа (ч.1 ст.367), сопротивлениеначальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ч.1 ст.368);насильственные действия в отношении начальника (ч.1 ст.369); оскорблениевоеннослужащего (ст.371) и другие. Во-вторых, это наказание может бытьприменено судом к военнослужащему, виновному в совершении не воинского, а иногопреступления. При этом обязательно учитываются обстоятельства дела: личностьвиновного и срок лишения свободы (не свыше двух лет). Закон указывает, что,если содержание в дисциплинарной воинской части назначено вместо лишениясвободы, срок содержания в такой части определяется из расчета один деньлишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части (ч.2 ст.47УК). Содержание в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы не можетприменяться к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы (ч.1 ст.47УК). Данное наказание применяется лишь к военнослужащим, проходившим военнуюслужбу по призыву, а также по контракту на должности рядового и сержантскогосостава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужилиустановленного законом срока службы по призыву. Указанное наказание неприменяется к лицам офицерского состава. Согласно уголовно-исполнительномузаконодательству данный вид наказания исполняется специальными дисциплинарнымибатальонами.
Порядок направления и приема определяется специальныминормативами Министерства обороны Республики Казахстан. Военнослужащие, отбывшиенаказание в дисциплинарной воинской части или досрочно освобожденные, считаютсяне имеющими судимости (ч.3 п. «б» ст.77 УК).3.9 Лишение свободы
Лишение свободы заключается в принудительной изоляцииосужденного от общества в течение установленного в приговоре срока,осуществляемой путем помещения его в предназначенные для этого учреждения вцелях исправления осужденного, а также предупреждения новых преступлений как имсамим, так и другими лицами.
Лишение свободы является одним из наиболее суровых наказанийпо уголовному праву. Лишение свободы устанавливается законом и применяетсясудом за совершенное лицом преступление, причиняющее значительный вред илисоздающее угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству, атакже при рецидиве преступлений, исходя из совокупности всех обстоятельств, прикоторых было совершено конкретное преступное деяние (форма вины, мотив, способ,обстоятельства и стадия совершения преступления, тяжесть наступившихпоследствий, степень и характер участия в преступлении каждого из соучастникови другие).
Как указывается в Постановлении Пленума Верховного СудаРеспублики Казахстан № 3 от 24 июня 1993 г. «О соблюдении судами законности при назначении наказания», лицам, виновным а совершении тяжкихпреступлений, в особенности в составе организованных групп, ранее судимым, нежелающим становиться на путь исправления, лишение свободы назначается тогда,когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерамиуголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в условияхстрогой изоляции виновного со специальным режимом содержания[7].
Вместе с тем Верховный Суд Республики Казахстан обращаетвнимание судов на то, что к лицам, совершившим преступления, не представляющиебольшой общественной опасности, и в случаях, когда санкция статьи Особеннойчасти Уголовного кодекса Республики Казахстан, по которой квалифицируетсядеяние виновного, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие мерынаказания, должна использовать предоставленные законом возможности дляназначения наказаний, не связанных с лишением свободы в отношении лиц, виновныхв совершении менее тяжких преступлений и способных исправиться без изоляции отобщества.
Лишение свободы является только основной мерой наказания,оно предусматривается: законом на срок от шести месяцев до пятнадцати лет, заособо тяжкие преступления, указанные в части первой статьи 49 Уголовногокодекса Республики Казахстан, до двадцати лет либо пожизненно (ч.3 ст.48 УК).
За неосторожные преступления срок лишения свободы не можетпревышать десяти лет. В случае замены исправительных работ или ограничениясвободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее шести месяцев.
Новый Уголовный кодекс установил, что в случаях полного иличастичного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний посовокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть болеедвадцати лет (ч.3 ст.58), двадцати пяти лет (ч.4 ст.58), а по совокупностиприговоров — двадцати пяти и тридцати лет (ч.3 ст.60 УК).
Новый уголовный закон установил, что пожизненное лишениесвободы применяется только как альтернатива смертной казни за совершение особотяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когдасуд сочтет возможным не применять смертную казнь.
Из этого вытекает, что пожизненное лишение свободы неявляется самостоятельным видом наказаний, а являет собой альтернативу смертнойказни, то есть может быть назначено взамен ее. Пожизненное лишение свободыприменяется в случаях, когда лицо совершает особо тяжкое преступление, посягающеена жизнь одного или нескольких лиц. Суд, учитывая смягчающие или исключительныеобстоятельства дела и личность виновного, признает возможным не применятьсмертную казнь, а вместо нее может назначить пожизненное лишение свободы.Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившимпреступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моментувынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.
В соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан отбывание наказания назначается:
1) лицам, осужденным за преступления, совершенные понеосторожности, к лишению свободы на срок не свыше семи лет, — вколониях-поселениях;
лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершениеумышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений,также лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, клишению свободы на срок свыше семи лет, — в исправительных колониях общегорежима. Для направления в исправительные колонии общего режима требуется,чтобы:
1) преступление, если оно умышленное, было совершеноосужденным впервые;
2) это умышленное преступление по своей категории относилоськ категории небольшой или средней тяжести либо к тяжким (ч.2,3,4 ст.10 УК);
3) лицо совершило неосторожное преступление, за которое былоосуждено к лишению свободы на срок свыше 7 лет;
4) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершениеособо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденныйранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидивепреступлений — в исправительных колониях строгого режима. Таким образом, вколониях строгого режима должны отбывать наказание:
1) лица, впервые осужденные к лишению свободы за совершениеособо тяжких преступлений (ч.5 ст.10 УК);
2) при рецидиве преступлений, т.е. при совершенииумышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенноеумышленное преступление (ч.1 ст.13 УК), если оно ранее отбывало назначение вместах лишения свободы;
3) женщины, при опасном рецидиве преступлений (ч.3 ст.13УК);
4) лица, признанные особо опасными рецидивистами, а такжепри осуждении к пожизненному лишению свободы — в исправительных колонияхособого режима.
Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти летза совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидивепреступлений может быть назначено отбывание части срока наказания, но не болеепяти лет в тюрьме. Закон не указывает, какая часть срока должна отбываться втюрьме. Этот вопрос с учетом конкретного обстоятельства решается судом,вынесшим приговор. Порядок исполнения решения суда, а также изменение видаисправительного учреждения, назначенного приговором, определяетсяУголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан.3.10 Смертная казнь
Смертная казнь — расстрел является самым тяжкимисключительным видом наказания. Она допускается лишь за особо тяжкиепреступления, посягающие на жизнь человека, а также за совершаемые в военноевремя или в боевой обстановке государственную измену, преступления против мираи безопасности человечества и особо тяжкие воинские преступления. Государстворассматривает смертную казнь как исключительную меру наказания, о чемсвидетельствует прямое указание об этом в законе (ст.49 УК).
Согласно статье 49 Уголовного кодекса Республики Казахстанприменение наказания — смертной казни в виде расстрела — допускается заумышленное убийство (ч.2 ст.96 УК), геноцид (ст.160), за государственную изменуво время войны или в боевой обстановке при отягчающих обстоятельствах (ст.165),за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.167);за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительноерасследование (ст.340); неповиновение иди иное неисполнение подчиненным приказаначальника, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговоруили организованной группой, а равно повлекшие тяжкие последствия и совершенныев военное время или в боевой обстановке (ч.2,3 ст.367); сопротивлениеначальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, совершенныев военное время или в боевой обстановке (ч.3 ст.368); насильственные действия вотношении начальника, совершенные в военное время или в боевой обстановке (ч.3ст.369); дезертирство, совершенное в военное время или в боевой обстановке (ч.3ст.373); злоупотребленне властью, превышение или бездействие власти,совершенные в военное время или в боевой обстановке (ч.3 ст.380); сдача илиоставление противнику средств ведения войны (ст.383).
Санкции статей Уголовного кодекса, предусматривающихсмертную казнь, являются альтернативными: они допускают назначение судомнаказания в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо смертной казни илипожизненного лишения свободы. Практически смертная казнь применяется судом лишьпри наличии особо отягчающих обстоятельств, свидетельствующих об исключительнойопасности виновного. В случае замены смертной казни в порядке помилованиялишение свободы определяется на срок двадцать пять лет или пожизненно. В каждомконкретном случае, применяя смертную казнь, суд руководствуется общими началаминазначения наказания (ст.52 УК).
Смертная казнь может применяться лишь тогда, когданеобходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами,отягчающими ответственность, и наряду с этим исключительной опасностью лица,совершившего особо тяжкое преступление. Поэтому во всех случаях при применениивысшей меры наказания судам надлежит исследовать вопрос о психическом состоянииподсудимого.
Применение смертной казни должно быть мотивировано вприговоре на основе установленных обстоятельств совершенного преступления иданных, с исчерпывающей полнотой характеризующих подсудимого.
Исключительный характер смертной казни выражается также втом, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях, за которые может бытьназначена смертная казнь, отнесено к юрисдикции областных судов с участием трехсудей. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившимпреступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моментувынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Лицо считаетсядостигшим совершеннолетия (18 лет) с начала следующих за днем рождения суток,применительно к мужчинам возраст указан на момент вынесения приговора. Приговоро смертной казни приводится в исполнение не ранее, чем по истечении одного годас момента его вступления в силу.
За рубежом применение этой исключительной меры наказанияразлично. Смертная казнь предусмотрена уголовным законодательством многихцивилизованных государств за измену, шпионах, убийство, похищение людей с цельюполучения выкупа, за поджоги, ограбления и т.д. В государствах Западной Европы(Италии, ФРГ, Франции, Скандинавских странах), в Австралии смертная казньотменена. В 1976 г. Верховный Суд США возобновил ее применение. Сейчас онаузаконена в 37 штатах, в других, ее нет.
Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстанрегламентируется, порядок исполнения смертной казни.3.11 Лишение специального, воинского или почетногозвания. Классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса игосударственных наград
Согласно статье 50 Уголовного кодекса Республики Казахстанпри осуждении лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетомличности виновного суд может лишить его почетного, воинского, специального илииного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса.Понятие тяжкого или особо тяжкого преступления дано соответственно в частяхчетвертой, пятой статьи 10 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Наосновании части второй статьи 39 Уголовного кодекса Республики Казахстан даннаямера наказания является только дополнительной.
При осуждении за указанные преступления лица, имеющегогосударственные награды Республики Казахстан, а равно почетное, воинское,специальное или иное звание, классный чин, дипломатический ранг иликвалификационный класс, присвоенные Президентом Республики Казахстан, суд привынесении приговора решает вопросе целесообразности внесения представленияПрезиденту Республики Казахстан о лишении осужденного этих наград, званий,классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса.
Государственные награды (ордена, медали) установлены закономо государственных наградах Республики Казахстан. Почетные звания присваиваютсяУказом Президента Республики Казахстан за выдающиеся, особые заслуги передгосударством (заслуженный деятель наук, заслуженный артист и так далее).
Воинскими являются звания, установленные в Вооруженных СилахРеспублики Казахстан, присвоенные лицам офицерского состава. К специальнымотносятся звания, установленные в ряде ведомств и служб, осуществляющих военныефункции и полномочия (таможенная, налоговая службы, органы внутренних дел).Классные чины установлены в органах прокуратуры.
Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу Закона,от 26 декабря 1995 года «О государственной службе» длягосударственных служащих установлены квалификационные классы.
Дипломатический ранг присваивается послам, сотрудникам МИДа,консульских служб.
При лишении специального, воинского или почетного звания,классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса игосударственных наград лицо утрачивает права и преимущества, которые былисвязаны со званиями и наградами. Лишение указанных званий и наград судомявляется бессрочным.
Копию приговора о лишении осужденного званий и наград судыдолжны направлять, в соответствующие органы незамедлительно после вступленияприговора в законную силу.
При получении копии приговора, которым осужденный лишензвания и наград, этот орган вносит в установленном порядке в соответствующиедокументы запись о лишении и принимает меры к лишению его всех прав и льгот,связанных с этим. О принятом решении указанный орган сообщает суду, вынесшемуприговор.
При вынесении приговора в отношении лица, признанноговиновным в свершении тяжкого или особо тяжкого преступления, суду надлежитобязательно обсудить вопрос о необходимости лишения его званий и наград.Решение суда в этом случае должно быть мотивировано. Если же приговор в порядкесудебного надзора отменяется и дело прекращается за отсутствием составапреступления или за недоказанностью обвинения, то суд обязан направить копиюопределения в органы, перед которыми возбуждалось ходатайство о лишении званияи наград.
Порядок исполнения данного вида наказания регламентируетсяУголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан.3.12 Конфискация имущества
Конфискация имущества — мера наказания, которая состоит впринудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего иличасти имущества, являющегося собственностью осужденного (ст.51 УК).
Согласно части второй статьи 39 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан это наказание может применяться только в качествдополнительного за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления в случаях,когда санкция статьи, по которой квалифицировано деяние виновного, указываетсреди мер наказания конфискацию имущества. Исходя из этого, следует, что есликонфискация имущества в статье, по которой квалифицировано совершенное виновнымпреступление, не предусмотрена, суд ни при каких обстоятельствах не можетназначить ее.
В одних случаях закон устанавливает обязательное применениеконфискации. Например, при осуждении за особо квалифицированную кражу (ст.175);за грабеж при особо отягчающих обстоятельствах (ч.3 ст.178); за разбой приособо отягчающих обстоятельствах (ч.3 ст.179; за хищение предметов, имеющихособую ценность при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.180); за вымогательствопри отягчающих обстоятельствах (ч.3 ст.181); за изготовление или сбытподдельных денег или ценных бумаг (ч.2 и 3 ст. 206); за изготовление или сбытподдельных платежных карточек и иных платежных и расчетных документов,совершенные неоднократно или организованной группой (ч.2 ст. 207 УК) и др. Вэтих случаях суд обязан ее назначить. Неприменение конфискации, если онауказана в качестве обязательной в Уголовном кодексе, допускается при наличииисключительных обстоятельств (ст.55 УК). В других указана как возможноедополнительное наказание. Например, при осуждении за квалифицированные видыграбежа (ч.2 ст.178 УК); за хищение предметов, имеющих особую ценность (ч. I ст.180 УК); за особо квалифицированные виды причиненияимущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч.3 ст.182 УК)и др. В таких случаях только суд решает вопрос о применении или непримененииконфискации имущества с учетом конкретных обстоятельств дела и личностивиновного.
Закон различает два вида конфискации:
1) конфискация всего имущества, являющегося собственностьюосужденного или долей в общей собственности (полная конфискация) и 2)конфискация части этого имущества (частичная конфискация). При конфискациивсего имущества осужденного ей подлежат собственность осужденного или его доляв общей собственности, за исключением имущества, необходимого для самогоосужденного и лиц, находящихся на его иждивении (ч.3 ст.51 УК).
Перечень не подлежащего конфискации имущества, необходимогоосужденному и лицам, находящимся на его иждивении, предусмотренУголовно-исполнительным кодексом.
При конфискации части имущества в приговоре должно бытьточно указано, какая именно часть (1/2, 1/3 и т.п.) всего имущества осужденногоподлежит конфискации или конкретно перечислены конфискуемые предметы. Заменаконфискации имущества денежной суммой, равной стоимости этого имущества, недопускается.
Конфискацию имущества как меру уголовного наказания следуетотличать от специальной конфискации, которая не является самостоятельным видомнаказания. Специальная конфискация заключается в безвозмездном изъятии уосужденных определенных предметов, добытых в результате совершения преступленияили являющихся орудием и предметом преступления (автомобиля, трактора,мотоцикла, орудий незаконной рыбной ловли и т.д.). Кроме того, специальнаяконфискация может быть применена по любому делу в соответствии сУголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан. СогласноУголовно-процессуального кодекса у осужденных могут быть изъяты с обращением вдоход государства орудия преступления и вещи, запрещенные к обращению, а такжеденьги и иные ценности, добытые преступным путем. При конфискации имуществагосударство не отвечает по долгам и обязательствам осужденного, если онивозникли после принятия органами дознания, следственно-прокурорскими, судебнымиорганами мер по сохранению этого имущества и притом без согласия этих органов.
В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счетконфискованного имущества, государство отвечает лишь в пределах актива, причемв отношении очередности удовлетворения претензий соблюдаются правила,установленные гражданским процессуальным законодательством. Органыпредварительного расследования обязаны своевременно принимать меры пообеспечению возможной конфискации имущества.
4. Назначение наказания4.1 Общие начала назначения наказания
Назначение наказания, то есть избрание его при вынесенииобвинительного приговора, является важным, ответственным моментом вдеятельности суда. Об этом говорится и в Постановлении Пленума Верховного СудаРеспублики Казахстан от 24 июня 1993 года «О соблюдении судами законностипри назначении наказания»[8].Реализация целей наказания во многом предопределяется назначением наказания.Назначение наказания способствует исправлению осужденных, предупреждениюсовершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами. Наказаниеможет решить эти задачи, если оно будет обоснованным, справедливым. Лицу,совершившему преступление, говорится в статье 52 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для егоисправления и предупреждения новых преступлений. Такой подход суда к назначениюнаказания обеспечивает общие начала (правила) назначения наказания,содержащиеся в статье 52 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Эта статьяустанавливает для суда не детализированные, а общие правила назначениянаказания, которые, с одной стороны, ставят суд в строгие рамки закона, а сдругой — дают ему возможность проявить собственную инициативу при назначениинаказания.
Назначение наказания основывается, на определенныхпринципах, которые являются конкретным выражением общеправовых и отраслевыхспециальных принципов уголовного права. Принципы, которые лежат в основеназначения наказания, следующие: законность, гуманность, справедливостьнаказания, обоснованность наказания и обязательность его мотивировки вприговоре, индивидуализация наказания, экономия мер уголовнойрепрессии.
Эти принципы находят свое отражение в нормах Уголовногокодекса Республики Казахстан.
Общие начала назначения наказания — это установленныезаконом критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначениинаказания по каждому конкретному делу.
Иначе говоря, какое бы уголовное дело не рассматривалось,какое бы наказание не определялось виновному, суд обязан исходить из этих общихкритериев.
В соответствии со статьей 52 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан общие начала назначения наказания состоят из следующих критериев. Судопределяет наказание:
1) в пределах, установленных статьей Особенной частиУголовного кодекса Республики Казахстан, предусматривающей ответственность заданное преступление;
2) с учетом положений Общей части УК;
3) учитывая характер и степень общественной опасностипреступления, личность виновного, в том числе его поведение до и послесовершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающиеответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания наисправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся наего иждивении.
Рассмотрим эти критерии.
1. Суд назначает наказание в пределах, установленныхсоответствующей статьей Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Это требование означает, что суд может назначить наказаниелишь в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, по которой квалифицировано деяние виновного.
Например, санкция части второй статьи 264 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан предусматривает наказание в виде лишения свободы на срокот трех до семи лет. При осуждении по данной норме Уголовного кодексаРеспублики Казахстан суд должен назначить наказание в пределах максимума иминимума, установленных санкцией данной статьи.
При назначении наказания применительно к конкретному случаюзначениеимеет вид санкции. По своему виду большинство санкций вУголовном кодексе относительно определенные, т.е. такие, в которых указаны виднаказания и его низшие и высшие пределы. Такие санкции открывают суду большиевозможности для индивидуализации наказания.
Альтернативные санкции — это санкции, где указываются два ибольше основных наказания, из которых суд имеет право выбрать любое. Большаячасть санкций в УК являются альтернативными. Они в максимальной степенипозволяют индивидуализировать наказание как со стороны его сроков, так и видов.
Суд не может назначить наказание выше того максимума (высшегопредела), который установлен в санкции статьи Особенной части, например, почасти второй статьи 264 Уголовного кодекса Республики Казахстан — до семи лет,за исключением случаев, когда наказание назначается по совокупностипреступлений или совокупности приговоров (ч.2 ст.52 УК). Ниже минимума (низшегопредела) наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан, суд при наличии обстоятельств, предусмотренныхстатьей 55 Уголовного кодекса Республики Казахстан, вправе назначить наказание.В этом находит свое выражение принцип гуманизма ори назначении наказания.
2. Суд назначает наказание с учетом положений Общей частиУголовного кодекса Республики Казахстан. Это означает, что суд долженруководствоваться теми положениями Общей части Уголовного кодекса Республики Казахстан,которые относятся к целям, видам, условиям применения отдельных видовнаказания, а также правилам назначения наказания. Например, в санкции статьи359 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрено наказание в виделишения свободы на срок до двух лет. Минимальный срок лишения свободы по даннойстатье с учетом положений статьи 48 Уголовного кодекса Республики Казахстанопределяется в шесть месяцев. В пределах от шести месяцев до двух лет суддолжен назначать наказание при осуждении по указанной норме Уголовного кодексаРеспублики Казахстан. Определяя наказание при неоконченном преступлении, суддолжен руководствоваться правилами статьи 56 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии,суд должен руководствоваться положениями статьи 57 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан. Назначая наказание, суд должен исходить из тех его целей,которые определены в статье 38 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Еслиимеют место совокупность преступлений или совокупность приговоров, судназначает наказание по правилам, установленным в статьях 58, 60, 61 Уголовногокодекса Республики Казахстан, а при рецидиве — по правилам статьи 59 Уголовногокодекса Республики Казахстан. Суд обязан учитывать и иные положения Общей частиУголовного кодекса Республики Казахстан. В частности, обсудить возможностьприменения институтов условного осуждения или отсрочки отбывания наказания (ст.63,72,74УК).
3. При назначении наказания суд обязан учитывать характер истепень общественной опасности преступления, личность виновного, а такжеобстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание. Новоеуголовное законодательство обязывает учитывать кроме перечисленныхобстоятельств поведение виновного до и после совершения преступления, а такжевлияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизниего семьи или лиц, находящихся на его иждивении[9].
По характеру общественной опасности виды преступленийотличаются друг от друга. Например, разбой более опасен, чем кража, убийствоболее опасно, чем доведение до самоубийства. Соответственно и наказание засовершение этих преступлений должно быть разное. Более тяжкое преступлениепредполагает более строгое наказание и, наоборот, за совершение преступлениянебольшой тяжести в сочетании с другими обстоятельствами должны применятьсяболее мягкие виды наказания.
Степень общественной опасности, которую должен учитывать судпри назначении наказания, определяет тяжесть конкретного преступления и зависитот индивидуальных особенностей этого преступного деяния. Так, кража, влекущаяответственность по части первой статьи 175 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, менее опасна кражи в крупном размере. Пиратство с применением оружияболее опасно, чем пиратство, влекущее ответственность по части первой статьи240 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Цели наказания тем успешнее будут достигнуты, чем лучше судразберется в том, кто совершил преступление, к кому применяется наказание. Присовершении конкретного преступления нет преступника вообще, а есть вполнеопределенная личность, обладающая только ей присущими качествами. Эти качествамогут положительно или отрицательно влиять на избрание меры наказания. Поэтомусуду при назначении наказания необходимо всесторонне, тщательнопроанализировать все данные о личности виновного. Важную роль при избрании мерынаказания играют социальный облик лица, совершившего преступление, степень егоопасности для общества, выявившийся при совершении преступления, образ жизни,семейное положение, состояние здоровья, наличие не образующих невменяемостипсихических аномалий, поведение до и после совершения преступления, наличиесудимости, отношение к труду, нравственный облик, совершение аморальных илиблагородных поступков, авторитет в коллективе и тому подобное.
Закон обязывает суд при назначении наказания предвидетьвлияние наказания на исправление осужденного (на достижение одной из целейнаказания) и с учетом всех обстоятельств правильно избрать по возможностинаименее тяжкий вид наказания, определить его размер. Кроме того,руководствуясь принципом гуманизма, суд должен учесть возможное влияниеназначенного виновному наказания на условия жизни его семьи, а также на лиц,находящихся на его иждивении.
Однако данные обстоятельства не должны иметь преобладающеезначение, так как чрезмерное смягчение наказания из-за вышеназванныхобстоятельств лицу, совершившему тяжкое преступление, а также если онпредставляет опасность для общества, будет негуманно по отношению кпотерпевшему, негуманно для общества в целом.
При назначении наказания несовершеннолетнему суд учитывает,кроме рассмотренных обстоятельств, условия его жизни и воспитания, уровеньпсихического развития, иные особенности личности, а также влияние на негостарших по возрасту лиц (ст.80 УК). Такое положение вполне оправданно, так какуказанные обстоятельства, играющие значительную роль в формировании личностинесовершеннолетнего правонарушителя, должны влиять на его наказание.
Последовательное и неукоснительное осуществление принципаиндивидуализации наказания может быть достигнуто, если в каждом конкретномслучае будут учитываться в совокупности как все обстоятельства дела, характер истепень тяжести преступления, так и качества, характеризующие личностьпреступника.
Наконец, суд обязан учесть при назначении наказанияимеющиеся в деле обстоятельства, которые смягчают или отягчают ответственностьи наказание.
4.2 Обстоятельства, смягчающие и отягчающиеуголовную ответственность и наказание
Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающимиответственность, принято понимать различного рода факторы, относящиеся кличности виновного и совершенному им преступлению, которые соответственноуменьшают либо повышают общественную опасность преступления и преступника,следовательно, и степень его ответственности и влияют на наказание.
Учет смягчающих обстоятельств дает суду право: а) приальтернативной санкции назначить менее строгий вид наказания; б) определитьнаказание в размере, равном или близком к минимуму, установленному санкциейстатьи Уголовного кодекса Республики Казахстан, по которой квалифицированопреступление; в) в силу статьи 55 Уголовного кодекса Республики Казахстанприменить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление; г)применить условное осуждение.
Наличие отягчающих обстоятельств, напротив, предоставляетсуду возможность: а) при альтернативной санкции назначить более строгий вид наказанияиз тех, которые в ней указаны; б) назначить наказание, близкое или равноемаксимальному размеру наказания, предусмотренному санкцией статьи Особеннойчасти УК, по которой квалифицируется деяние виновного; в) исключить возможностьприменения статьи 55 Уголовного кодекса Республики Казахстан; г) исключитьвозможность применения условного осуждения.
Согласно части первой статьи 53 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность инаказание, признаются:
1) совершение впервые преступления небольшой тяжестивследствие случайного стечения обстоятельств;
2) несовершеннолетие виновного;
3) беременность;
4) наличие малолетних детей у виновного;
5) оказание медицинской и иной помощи потерпевшемунепосредственно после совершения преступления;
6) добровольное возмещение имущественного ущерба иморального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением;
7) совершение преступления вследствие стечения тяжелыхличных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
8) совершение преступления в результате физического илииного психического принуждения либо в силу материальной, служебной или инойзависимости;
9) совершение преступления при нарушении условийправомерности необходимой обороны, крайней необходимости; при задержании лица,совершившего преступление, обоснованном риске, исполнении приказа илираспоряжения;
10) противоправность или аморальность поведенияпотерпевшего, явившегося поводом для преступления;
11) чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активноеспособствование раскрытию преступления, изобличению других соучастниковпреступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.
Установленный законом перечень смягчающих обстоятельств неявляется исчерпывающим. Это означает, что суды могут учитывать при назначениинаказания в качестве смягчающих и другие обстоятельства, tieвходящие в указанный перечень. В приговорах судов при назначении наказаниянередко встречаются ссылки на следующие обстоятельства, рассматриваемые каксмягчающие: наличие у виновного наград, участие в Великой Отечественной войне,преклонный возраст, состояние здоровья и тому подобное.
Суд не может не учитывать смягчающее обстоятельство, указанноев законе. Например, несовершеннолетие виновного не может быть не учтено судомкак смягчающее обстоятельство, так как это обстоятельство признается смягчающимсогласно пункту «б» части первой статьи 53 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан.
Закон запрещает учитывать в качестве смягчающих теобстоятельства, которые предусмотрены в нормах Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан в качестве признака преступления. Например, приназначении наказания лицу по статье 99 Уголовного кодекса Республики Казахстан(убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), суд неможет ссылаться на пункт «з» части первой статьи 53 Уголовногокодекса Республики Казахстан как на смягчающее обстоятельство, потому чтопревышение пределов необходимой обороны является необходимым признаком составапреступления, предусмотренного статьей 99 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан. С учетом данного признака и санкция статьи 99 УК предусматриваетсравнительно нестрогое наказание. Поэтому повторный учет этого обстоятельствапри назначении наказания запрещается.
В перечне смягчающих обстоятельств особое место закономуделено обстоятельствам, указанным в пунктах «д» и «к». Вчасти четвертой статьи 53 Уголовного кодекса Республики Казахстан говорится,что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных указанными пунктамичасти 1 статьи 53 Уголовного кодекса Республики Казахстан и при отсутствииотягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трехчетвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, по которой осуждается виновный. Например, при осуждении по статье 99Уголовного кодекса Республики Казахстан наказание не может превышать полуторалет лишения свободы.
Часть первая статьи 54 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание,признает:
1) неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
2) причинение преступлением тяжких последствий;
3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лицпо предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступнойорганизации);
4) особо активную роль в совершении преступления;
5) привлечение к совершению преступления лиц, которыезаведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством либо лиц, недостигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
6) совершение преступления по мотивам национальной, расовойи религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия другихлиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо длявиновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношениималолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегосяв зависимости от виновного;
8) совершение преступления в отношении лица или его близкихв связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального и общественногодолга;
9) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
10) совершение преступления с использованием оружия, боевыхприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специальноизготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей,ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологическихпрепаратов, а также с применением физического или психического принуждения либообщеопасным способом;
11) совершение преступления с использованием условийчрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а такжепри массовых беспорядках;
2) совершение преступления в состоянии алкогольного,наркотического или токсикоманического опьянения. Суд вправе, в зависимости отхарактера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим;
13) совершение преступления лицом, нарушившим тем самымпринятую им присягу или профессиональную клятву;
14) совершение преступления с использованием доверия,оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
15) совершение преступления с использованием форменнойодежды или документов представителя власти.
В отличие от перечня, содержащегося в статье 53 Уголовногокодекса Республики Казахстан, данный перечень является исчерпывающим. Этозначит, что при назначении наказания суд не может признать отягчающимиобстоятельства, не указанные в части первой статьи 54 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан. Это является еще одним свидетельством гуманизмауголовного законодательства Казахстана.
К сожалению, на практике в приговорах суда имеют местоссылки в качестве отягчающих на такие обстоятельства, как отрицание подсудимымсвоей вины наличие в деле отрицательной характеристики, совершение преступленияиз корыстных, хулиганских или иных низменных побуждений и т.п. Учет этих, невключенных в перечень отягчающих обстоятельств при назначении судом наказанияпротиворечит части третьей статьи 54 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Как и в предыдущем случае, если обстоятельство, указанное вчасти первой статьи 54 Уголовного кодекса Республики Казахстан, являетсяпризнаком статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, покоторой квалифицировано деяние виновного, оно не может повторно учитываться какотягчающее обстоятельство при назначении наказания (ч.2 ст.54 УК). На пример,лицо осуждается за умышленное убийство с особой жестокостью (п. «д» ч.2ст.96 УК). При назначении ему наказания суд не может учесть как отягчающееобстоятельство пункт «и» части первой статьи 54 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, так как особая жестокость является одним изквалифицирующих признаков части второй статьи 96 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан.
В судебно-следственной практике встречаются дела, когдаимеют место только смягчающие или только отягчающие обстоятельства. Но могутбыть и те и другие одновременно. Суд должен учитывать все обстоятельства в ихсовокупности, которая является основанием выбора конкретной меры наказания. Втакой совокупности одни обстоятельства подкрепляют друг друга, другиенейтрализуются, третьи выступают как более значимые.4.3 Назначение наказания по совокупностипреступлений
Если лицо признано виновным в совершении двух или болеепреступлений, предусмотренных различными статьями иди различными частями однойстатьи Уголовного кодекса Республики Казахстан, ни за одно из которые оно небыло осуждено, суд, назначив основное, а в необходимых случаях и дополнительноенаказание отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание поих совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либопутем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч.1 ст.58 УК).
Процесс назначения наказания по совокупности преступленийсостоит из двух этапов:
1) назначение наказания отдельно за каждое из преступлений,входящих в совокупность,
2) определение окончательного наказания по совокупности этихпреступлений.
Назначение наказания отдельно за каждое из преступлений,образующих совокупность, является важным требованием статьи 58 Уголовногокодекса Республики Казахстан, и отступление от него недопустимо. Такой порядокназначения наказания дает возможность после осуждения применить к виновномуамнистию или помилование по конкретному виду преступления. В случаерассмотрения уголовного дела в кассационном или надзорном порядке имеетсявозможность при наличии к тому оснований смягчить наказание, назначенное заотдельное преступление, или вообще исключить его из приговора. Кроме того, сназначением наказания за отдельное преступление закон связывает ряд правовыхпоследствий. Например, установление наличия рецидива (ст.13 УК), назначениевида колонии при лишении свободы (ст.48 УК) и т.п.
Назначение окончательного наказания по совокупностипреступлений происходит на основе принципов поглощения менее строгого наказанияболее строгим, а также полного или частичного сложения назначенных за каждоепреступление наказаний.
Суду дается право выбора принципов поглощения или сложениянаказания только в определенных частью второй статьи 58 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан случаях, то есть при назначении наказания за совершениепреступлений только небольшой тяжести. В отдельных случаях (если в совокупностьвходят преступления не только небольшой тяжести, но и другой категории) судобязан применять только принцип сложения наказаний.
Применяя принцип поглощения, суд принимает во внимание несанкции статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, покоторым квалифицированы деяния виновного, а конкретные наказания, назначенные впределах этих санкций за каждое из совершенных преступлений. Причем менеестрогое наказание поглощается более строгим. Так, если суд определил лицу почасти второй статьи 222 Уголовного кодекса Республики Казахстан три годалишения свободы, то более строгое наказание — три года поглощает менее строгое- два года и по совокупности окончательное наказание будет в виде лишениясвободы на срок три года. Такая же ситуация может возникнуть при назначениинаказания за преступления, входящие в совокупность различных наказаний. Так, запервое преступление суд назначил исправительные работы на срок один год судержанием 20 процентов заработка осужденного, а за второе преступление — тригода лишения свободы. Применяя принцип поглощения, суд и в этом случаеназначает виновному окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.При сравнении в этом случае строгости наказаний суд руководствуется тойпоследовательностью, в которой перечислены виды наказания в статье 39Уголовного кодекса Республики Казахстан, то есть в системе наказаний.
Сложение наказаний, назначенных за отдельные преступления,может быть полным или частичным, но в любом случае окончательное наказаниедолжно при сложении быть более суровым, чем любое из назначенных за отдельныепреступления. При полном сложении окончательное наказание по совокупности равносумме складываемых. При частичном сложении наказаний к более суровому наказаниюприсоединяется часть наказания, определенного за другое преступление.
Сложение наказаний ограничено определенными пределами (ст.58УК). Если совокупность преступлений включает в себя только преступлениянебольшой тяжести, то окончательное наказание при сложении не может превышатьмаксимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией статьиОсобенной части об ответственности за наиболее тяжкое из совершенныхпреступлений.
Если совокупность преступлений включает в себя преступлениесредней тяжести, тяжкие или особо тяжкие преступления, то окончательноенаказание назначается путем применения только принципа сложения наказаний. Приэтом окончательное наказание в виде лишения свободы не ограничивается рамкамисанкций применяемых уголовно-правовых норм, а может быть назначено в пределах20 лет. Если совокупность преступлении включает хотя бы одно особо тяжкоепреступление, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок до 20лет или смертную казнь, то окончательное наказание назначается также путемприменения только принципа сложения наказания. В этом случае наказание в виделишения свободы может быть назначено на срок до 25 лет. Но лишь частичноесложение, а именно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы суд может присоединить 3месяца ареста из 6 месяцев, назначенных по статье 288 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, и определить 3 года лишения свободы, то есть в пределахмаксимального срока, предусмотренного по части первой статьи 101 Уголовногокодекса Республики Казахстан. Такой порядок окончательного назначениямаксимального размера наказания при сложении наказаний определен в связи с тем,что оба преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшойтяжести.
Порядок сложения разнородных наказаний, который имел место вданном примере, регулируется статьей 61 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, где сказано, что при сложений наказаний по совокупности преступленийи совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует один деньареста или содержания в дисциплинарной воинской части, два дня ограничениясвободы, три дня исправительных работ или ограничений по военной службе, восемьчасов привлечения к общественным работам.
Однако возможны ситуации, когда суд назначает запреступления, «доставляющие совокупность, разновидные, неэквивалентныенаказания. Например, за одно преступление — штраф, за другое — лишение свободы,за третье — лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью. Конечно, здесь возможно (если есть основания)применение принципа поглощения менее строгих наказаний более строгим — лишениемсвободы. Но это приведет к тому, что карательное воздействие и особенночастно-предупредительные возможности поглощенных наказаний не будутиспользованы. Поэтому при сложении таких наказаний, как штраф, лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина,дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград, атакже конфискация имущества при сложении их с такими наказаниями, какпривлечение к общественным работам, исправительные работы, ограничение повоенной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарнойвоинской части и лишение свободы исполняется самостоятельно (ст.61 УК). Если запреступления, входящие в совокупность, назначены дополнительные наказания, тоони так же, как и основные наказания, могут поглощать друг друга илискладываться. При сложении разнородных дополнительных наказаний (например,штрафа и конфискации имущества) они исполняются самостоятельно.
Порядок окончательного назначения дополнительных наказанийпо совокупности преступлений регулируется частью пятой статьи 58 Уголовногокодекса Республики Казахстан, где сказано, что к основному наказанию,назначенному по совокупности преступлений, могут быть присоединеныдополнительные наказания, назначенные за преступления, образующие совокупность.Окончательное дополнительное наказание при сложении не может превышатьмаксимального срока или размера, установленного для данного вида наказаниястатьями 40,41,50, 51 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Правила, установленные статьей 58 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, распространяются также на случаи, когда после вынесениясудом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и вдругом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. Вэтом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытоеполностью или частично по первому приговору.
Данная норма касается случаев, когда преступления,составляющие совокупность, раскрываются в разное время и осуждение виновного заэти отдельные преступления производится не одним, а двумя или болееприговорами, выносимыми в разное время. Например, лицо совершило двапреступления — хулиганство и кражу. Допустим, к моменту его осуждения захулиганство кража оставалась нераскрытой. После вынесения приговора захулиганство он привлекается к ответственности и через шесть месяцев осуждаетсяза кражу. Данная ситуация охватывается понятием совокупности преступлений, таккак лицо совершило два преступления, которые совершены до осуждения хотя бы заодно из них. Поэтому к таким случаям применяются правила назначения,установленные статьей 58 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Назначение наказания по совокупности преступлений в случаях,указанных в части шестой статьи 58 Уголовного кодекса Республики Казахстан,проходит следующие три этапа:
1) суд назначает наказание по новому приговору, то есть запреступление, раскрытое последним;
2) с учетом ранее состоявшегося приговора суд назначаетокончательное наказание, либо путем поглощения менее строгого наказания болеестрогим, либо путем полного или частичного сложения наказаний, назначенных вобоих приговорах;
3) производится зачет срока наказания, фактически отбытогопо первому приговору по правилам статьи 62 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан. Зачет срока наказания означает, что если, например, лицо ко временивынесения приговора отбыло шесть месяцев лишения свободы, а суд окончательноназначил ему по второму приговору 3 года лишения свободы, то к моментувынесения второго приговора по совокупности преступлений ему придется ещеотбывать 2 года 6 месяцев лишения свободы.
4.4 Назначение наказания по совокупности приговоров
В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан совокупность приговоров имеет место в случае, если лицом послевынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершено новоепреступление. Таким образом, признаками совокупности приговоров являются:
1) наличие приговора, по которому лицу назначено наказание;
2) это наказание еще полностью не отбыто осужденным;
3) новое преступление совершено после вынесения приговора,но до полного отбытия наказания.
При совокупности приговоров новое преступление совершаетсяпосле осуждения лица за совершенное ранее преступление. Это обстоятельствосвидетельствует о повышенной общественной опасности виновного, что влечетопределение законом более строгих правил назначения наказания.
Согласно статье 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан,если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказаниясовершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору,полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущемуприговору. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышатьдвадцати пяти лет. Если в совокупность входит приговор, по которому лицопризнано виновным в совершении хотя бы одного преступления, за совершениекоторого законом предусмотрено лишение свободы на срок до 20 лет или смертнаяказнь, то окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишениясвободы может быть назначено в пределах 30 лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должнобыть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, таки неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Сложение одинаковых, а также разных видов наказаний (в томчисле и дополнительных), производится по правилам, установленным статьями 58 и61 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Таким образом, при совокупности приговоров суд назначаетнаказание по следующим правилам:
1) сначала определяется наказание за вновь совершенноепреступление;
2) к этому наказанию суд присоединяет полностью или частичнонеотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Правила назначения наказаний по совокупности приговоровотличаются от правил, установленных статьей 58 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан, тем, что здесь предусмотрено применение только принципа сложениянаказаний (а в статье 58 УК предусмотрен и принцип поглощения наказаний).Второе отличие касается максимальных сроков при сложении такого довольно частоприменяемого при совокупности приговоров вида наказания, как лишение свободы.
Практике известны случаи, когда суд за совершение осужденнымлицом нового преступления назначает наказание, равное максимуму для данноговида наказания. Например, лицу, отбывающему наказание в виде ограничениясвободы, по новому приговору назначается ограничение свободы на срок 5 лет илилишение свободы на срок 20 лет. В таких ситуациях суду вынужденно придетсяиспользовать принцип поглощения неотбытой части наказания по предыдущемуприговору наказанием, назначенным по новому приговору (при отсутствии оснований,предусмотренных частью четвертой статьи S8 УК, которыедают возможность складывать наказание в виде лишения свободы в пределах 25лет).
Наказания, в том числе дополнительные, которые сложению неподлежат, исполняются самостоятельно (ст.61 УК).
Встречаются и такие случаи, когда лицо после вынесенияприговора по делу, но до полного отбытия наказания совершает не одно, а два илиболее преступлений. В таких случаях имеет место сочетание совокупностипреступлении и совокупности приговоров. Суд должен сначала назначить наказаниена основании статьи 58 Уголовного кодекса Республики Казахстан за новыеПреступления. Затем к наказанию, окончательно назначенному по совокупностиновых преступлений, суд присоединяет полностью или частично неотбытую частьнаказания по первому приговору, применяя уже правила, предусмотренные статьей60 УК.4.5 Назначение более мягкого наказания, чемпредусмотрено за данное преступление
Санкции статей Особенной части Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан сконструированы таким образом, что суду дается немало возможностейдля индивидуализации наказания. Однако многообразие жизненных ситуаций,исключительные обстоятельства конкретного дела могут привести к выводу, чтодаже назначение наказания, равного минимуму санкции, или наиболее мягкогонаказания при альтернативной санкции является чрезмерно суровым и несоответствующим целям наказания, сформулированным в статье 38 Уголовногокодекса Республики Казахстан. Имея в виду такие ситуация, статья 55 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан устанавливает, что при наличии исключительныхобстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, аравно при активном содействии участника группового преступления раскрытиюсовершенных группой преступлений наказание может быть назначено ниже низшегопредела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовногокодекса Республики Казахстан, либо суд может назначить более мягкий виднаказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применять дополнительный виднаказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Назначение наказания ниже низшего предела заключается в том,что суд определяет осужденному наказание того вида, который указан в санкции,но это наказание назначается в размере ниже низшего предела. Например, санкциейпредусмотрен штраф в размере от 100 до 200 месячных расчетных показателей, асуд назначает штраф в размере 50 месячных расчетных показателей. Другой пример.Санкцией предусмотрено лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. Суд назначаетнаказание по этой статье, руководствуясь статьей 55 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, — лишение свободы на срок 2 года. Однако ниже минимумадля данного вида наказания, указанного в Общей части Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, наказание в порядке статьи 55 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан не может быть назначено, например, штраф в размере менее25 месячных расчетных показателей или лишение свободы на срок менее 6 месяцев.
Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено всанкции статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан, по которойквалифицированы действия осужденного, предполагает назначение такого виданаказания, который не указан в этой санкции, но более мягкого. Например,санкция применяемой статьи Уголовного кодекса Республики Казахстанпредусматривает альтернативно лишение свободы и арест. Суд назначаетограничение свободы.
Основанием назначения наказания с применением статьи 55Уголовного кодекса Республики Казахстан являются исключительные обстоятельствадела, а также активное содействие участника группового преступления раскрытиюсовершенных группой преступлений.
Под исключительными обстоятельствами дела следует пониматьналичие положительных целей и мотивов совершения преступления, второстепенная рольвиновного, его поведение во время и после совершения преступления. Здесьимеется в виду поведение по пресечению последствий преступления, добровольноевозмещение ущерба, чистосердечное раскаяние, явка с повинной и т.п.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающиеобстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.4.6 Назначение наказания за неоконченноепреступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидивепреступлений
Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенностиназначения наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное всоучастии, а также при рецидиве преступлений.
Согласно статье 56 Уголовного кодекса Республики Казахстанпри назначении наказания за неоконченное преступление (при приготовлении илипокушении на преступление) кроме указанных ранее обстоятельств необходимоучесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца,также учитывается вид покушения. Оконченное покушение более общественно опасно,чем неоконченное.
Поскольку покушение более опасно приготовительных ксовершению преступления действий, закон предусматривает возможность назначенияболее строгого наказания за покушение по сравнению с приготовлением к тому жевиду преступления. В части второй статьи 56 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан говорится, что срок и размер наказания за приготовление кпреступлению не могут превышать половины максимального срока или размеранаиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан за оконченноепреступление. Это означает, что если лицу назначается наказание заприготовление к преступлению, предусмотренному частью первой статьи 127Уголовного кодекса Республики Казахстан, то максимально строгое наказание емувозможно в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, если по части первойстатьи 231 Уголовного кодекса Республики Казахстан — 1 год.
При покушении на преступление срок и размер наказания немогут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболеестрогого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особеннойчасти УК за оконченное преступление (ч.3 ст.56 УК). При покушении наприведенные выше виды преступлений максимально строгое наказание не можетпревышать соответственно 2 лет 3 месяцев и 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы заприготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются, дажеесли эти меры наказания предусмотрены санкцией статьи Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, которая применяется к виновному.
Особенности назначения наказания за преступления,совершенные в соучастии, заключаются в том, что закон обязывает суд учесть нетолько указанные выше, но и следующие обстоятельства: характер и степеньфактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия длядостижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного иливозможного вреда (ст.57 УК), т.к. степень общественной опасности разных видовсоучастников различна и это должно отразиться на их наказании. Кроме того, еслисравнить, например, влияние одного и другого организатора бандитизма надостижение целей, поставленных перед бандой, а также на характер и размер причиненногоили возможного вреда, то нетрудно убедиться в наличии значительной разницы.
Статья 57 Уголовного кодекса Республики Казахстан содержитеще одно предписание, касающееся назначения наказания соучастникам групповогопреступления. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личностиодного из соучастников, должны учитываться при назначении наказания толькоэтому соучастнику. Например, явка с повинной одного соучастника не должна бытьучтена как смягчающее обстоятельство при назначении наказания другомусоучастнику того же преступления.
Поскольку наличие рецидива свидетельствует о повышеннойобщественной опасности лица, повторно совершившего преступление после егоосуждения, законом установлены специальные правила назначения наказания прирецидиве преступлений (ст.59 УК). Смысл их заключается в том, что суд, назначаянаказание при рецидиве преступлений, должен учесть число, характер и степеньобщественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силукоторых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалосьнедостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновьсовершенных преступлений.
Срок и размер наказания при рецидиве преступлений не могутбыть ниже половины максимального срока и размера наиболее строгого виданаказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидивепреступлений — не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений- не менее трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление (ч.2 ст.59 УК).
Если применяемая норма Особенной части Уголовного кодексаРеспублики Казахстан предусматривает в качестве квалифицирующего признаканаличие судимости, то наказание при таком рецидиве преступлений назначается безучета правил, предусмотренных частью второй статьи 59 Уголовного кодексаРеспублики Казахстан, то есть суд при назначении наказания не будет ограниченрамками, касающимися минимального размера наказания. Это связано с тем, что в такихслучаях наличие рецидива уже учтено при конструировании санкции уголовно — правовой нормы и повторный его учет при назначении наказания не требуется.
Также без учета правил, предусмотренных частью второй статьи59 Уголовного кодекса Республики Казахстан, назначается наказание при наличиирецидива, если имеют место исключительные обстоятельства, предусмотренныестатьей 55 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Заключение
Преступление и наказание — традиционно два основополагающихпонятия уголовного права, во многом, определяющих название изучаемой отраслиправа в различных странах: криминальное или карательное. Наказание — логическоеследствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающегоконфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством. Вэтом плане наказание предстает юридическим последствием совершения лицомпреступного посягательства и в то же время — одним из средств восстановлениянарушенных субъектом общественных отношений.
Наказание теснейшим образом связано с категорией уголовнойответственности: оно немыслимо вне последней, проявляется на определенном этапереализации уголовной ответственности. Как формы реагирования на содеянное, этикатегории выступают в качестве однопорядковых явлений, не совпадающих вместе стем по объему, моменту возникновения, видам порождаемых ими последствий и т.д.Уголовная ответственность воплощается не только в наказании, но и в ряде иныхмер уголовно-правового характера (условном осуждении, принудительных мерахвоспитательного характера и т.п.), и в этом плане она предстает как понятиеболее широкое, емкое.
Наказание выполняет важную роль в борьбе с преступностью,является пиком уголовной ответственности, поэтому совершенно справедливо, чтозаконодатель посвятил вопросам наказания несколько разделов в Уголовном кодексеРеспублики Казахстан. Имеется в виду раздел III „Наказание“, раздел IV „Назначение наказания“, раздел V»Освобождение от уголовной ответственности и наказания".
Наказание — мера государственного принуждения, назначаетсяпо приговору суда, которая применяется к лицу, признанному виновным всовершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексомРеспублики Казахстан лишениях и ограничениях прав и свобод этого лица.
Содержание наказания образуют лишение и (или) ограничениеправ и свобод осужденного лица на определенный срок или пожизненно. В этомаспекте содержанием наказания является кара за совершенное преступление.
Цель наказания — это результат, к которому должен стремитьсясудья, назначая эту меру государственного принуждения по конкретному уголовномуделу.
Сформулированные в ч.2 ст.38 Уголовного кодекса РеспубликиКазахстан цели наказания определяют направленность и содержание усилийгосударства по их реализации, выбор наиболее целесообразных в институциональномотношении средств и способов их осуществления, они служат ориентирами длязаконодателя и правоприменительных органов государства в решении вопросовнаиболее эффективного использования возможностей наказаний в противодействиипреступлениям.
Список используемой литературы
1. Уголовный кодек Республики Казахстан от 16 июля 1997г
2. А.Ф. Истомин. Общая часть уголовного права (альбом схем) Москва:Издательство «ИНФА-М», 1998г.
3. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан, А., издание“Адилет Пресс”, 1997г.
4. Тощенко Л.Г. Уголовное право РК. — Общая часть. — Учебноепособие. — 2005г.
5. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для ВУЗов подредакцией д. ю. н., профессора И.И. Рогова и к. ю. н., профессора С.М. Рахметова- Алматы, ТОО «Баспа», 2001г.
6. Уголовное право РК. Учебник под редакцией М.П. Сапаргалиева — 2000г.
7. Уголовное право РК. Общая часть (альбом схем). Том 1. под ред к.ю. н. Жолумбаева М.К., Абдрашит А.А., Алматы: Даникер, 2001г.
8. Уголовное право России: Учебник для вузов: /под ред. д. ю. н.проф.А.Н. Игнатова — Т.1: Общая часть. М.: Норма, 2005г.
9. Уголовное право. Общая часть. Учебник для ВУЗов. М.: НОРМА — ИНФРА-М. 1999г.
10. Уголовное право России Том 1, 2., под ред д. ю. н., профессораЧучаева А.И., д. ю. н., профессора Игнатова А.Н., д. ю. н., профессораКрасикова Ю.А. Москва: Издательство «НОРМА-ИНФРА-М», 1998г.
11. Шаргородский М.Д. Наказание, его цель и эффективность. — Л.:Наука, 1973г.