С. П. Казьмин, И. А. Волков, Новосибирскаягеолого-поисковая экспедиция, Новосибирск
Последнееглобальное потепление МИС 1 сопровождалось стаиванием и разрушениемконтинентального ледника в Арктике и на севере России [1]. Одновременнопроисходила гляциоэвстатическая трансгрессия Мирового океана от уровня порядкаминус 130 м [2]. Оба процесса протекали с разной скоростью. Среди колебанийклимата второго порядка времени дегляциации особенно характерны короткое иглубокое похолодание от 11 до 10 тыс. лет назад (поздний дриас) и последующеепотепление (пребореал). Уровень океана в начале пребореала скачкообразноподнялся на 7, 5 м [3].
Исследованияавторов дали возможность наметить последовательность динамики природныхпроцессов конца дегляциации и начала голоцена в Западной Сибири. Ключевымявляется район широтного отрезка долины Оби [4]. К юго-западу от г. Сургута направом берегу протоки Чухтинской вскрыт показательный разрез. В нижней частиего на уровне маловодья современной Оби, то есть ниже 17 м, залегает суглинок. Он разбит псевдоморфозами мерзлотных клиньев. Подобные несомненныеобразования многолетней мерзлоты прослеживаются на всем широтном отрезке Оби. Визвестном разрезе Мега из них получена дата 10 650 + 90 (СО АН-323) [5].Следовательно, весь © Казьмин С. П., Волков И. А., 2008 север Сибири севернееширотного отрезка долины Оби во время похолодания позднего дриаса был областьюсплошного развития многолетней мерзлоты. Она продолжалась на север равнины и нашельф Карского моря вплоть до берега океана того времени, то есть современныхглубин порядка 60 м [6]. Образования многолетней мерзлоты прослеживаются на днедолин Оби, Иртыша и иных крупных рек также и южнее, в центральной и южнойчастях Западной Сибири вплоть до Транссибирской магистрали и Барабы [7].
Неменее важны в палеогеографическом отношении и вышележащие осадки разрезапротоки Чухтинской [4]. Они представлены толщей алевритов и тонкозернистыхпесков (близ основания слоя местами мелкозернистых) общей мощностью 7–8 м.Основание толщи резкое, слоистость горизонтальная, сезонного типа. Ясновыражены «карманы» (провалы) над псевдоморфозами ледяных клиньев нижележащихсуглинков. Глубина «карманов» максимальная в нижней части толщи, а вверхублизка к горизонтальной. Состав и облик осадка свидетельствуют, что он являетсяскоплением древнего взвешенного эолового наноса.
Формированиетолщи, которую мы предлагаем именовать чухтинской, образует останцы выше потечению Оби близ г. Сургута, в районе с. Александровска и иных местах. Древниеэоловые осадки, аналоги чухтинской толщи, распространены южнее долины Оби, всеверной части Обь-Иртышского междуречья (Тобольский «материк»). Они образуютединый покров, подстилающий почву [8]. На юге, в лесо-степной зоне этомупокрову, вероятно, соответствует баганский лес. Основным источником эоловогонаноса являлись равнинное Зауралье и Кондинская низина [4].
Естьоснование считать, что первоначально плащ эолового наноса формировался впределах всей центральной части Западной Сибири. В долине Оби он позже былуничтожен вторичной деятельностью реки и теперь сохранился лишь в видеостанцов. Сток рек в то время был слабым и не противостоял широкому развитиюэоловых процессов. В целом это было резкое потепление и иссушение климата, врезультате которого многолетняя мерзлота в южной половине Западной Сибириокончательно исчезла. Склоновый плащ древних эоловых отложений распространен исевернее широтного отрезка долины Оби вплоть до Сибирских Увалов. Он залегаетнепосредственно на поверхности или в основании торфяников. Древние эоловыеобразования ледово-грунтового состава типа едомы обнаружены также на севереравнины и на шельфе Карского моря, где образуют верхний плащ донных осадков, перекрывающийгеологические образования иного генезиса [9].
Всеизвестные фактические данные по северным регионам России позволяют заключить, чтосамое начало голоцена на севере Евразии было временем резкого потепленияклимата, глубокой аридизации и сезонных пыльных бурь, оставивших маломощный, ношироко распространенный плащ осадков эолового генезиса [4].
Последний,наиболее молодой этап существования в России ландшафтных ассоциаций, резкоотличных от современных, особенно надежно выявляется в результате анализагеологических процессов, протекавших в бассейнах речных систем. Еще в серединеXX века было установлено, что сток рек на протяжении позднего неоплейстоценаносил резко импульсный характер в зависимости от влажности климата [10].Изменялись речные процессы, а также строение природных комплексов в целом.
Последнийнаиболее молодой период обильного стока и общей климатически обусловленнойувлажненности земной поверхности России был связан с формированием повсеместноразвитой первой речной террасы. С помощью наземных наблюдений и, особенно, врезультате дистанционного анализа ландшафтов долин рек установлен периодэкстремально обильного стока. В начальный этап формирования уступа тылового шва,аллювия и площадки этой террасы русла рек превышали современные русла в тех жедолинах в 8–10 раз [10].
Мелкиеи средние по площади водосбора реки отражают увлажнение климата на площади ихводосборного бассейна [7]. Крупные и, в особенности, основные реки наряду свозрастанием общей увлажненности климата несут также и следы транзитного стока.Для Оби существенное значение имел катастрофический сток с горного Алтая, а дляЕнисея – с Западного Саяна [8].
Поверхностьпервой террасы, которая по высотному положению мало превосходит поверхностьпоймы, обычно покрыта хорошо развитым почвенным слоем, ясно дифференцированнымна генетические горизонты. Эта поверхность вместе с почвенным горизонтомместами перекрыта осадками поймы и снижается не только ниже современногополоводья, но также и ниже маловодья современного русла Оби. Следовательно, обильныйсток первой террасы позже сменился его ослаблением.
Высотамаксимумов половодьев оказалась ниже современного маловодья. Последовал периодотносительно сухого климата. Последующее время начала накопления торфа впонижениях рельефа первой террасы происходило в условиях некоторого увлажненияклимата и увеличения обильности стока рек [10].
Изложенныевыше фактические данные и их оценки авторы считают достаточно определенно установленными.Похолодание позднего дриаса носило глобальный характер. Оно началось около 11тыс. лет назад и сопровождалось распространением многолетней мерзлоты на всюЗападно-Сибирскую равнину. Это была первая климатическая фаза, котораяокончилась во время последующего резкого и глубокого потепления около 10 тыс.лет назад, то есть в начале пребореального периода голоцена. Это втораяклиматическая фаза ознаменовалась широким развитием эоловых процессов вусловиях теплого и сухого климата. Важно подчеркнуть, что и это событие имелоглобальный характер. Оно отличалось скачкообразным поднятием уровня Мировогоокеана на 7, 5 м [3]. Третья климатическая фаза ознаменовалась обильным стокомв водосборных бассейнах атмосферного питания, а в основных долинах такжепроявлением катастрофического стока: в долине Оби – с Алтая, а Енисея – сСаяна.
Хотяона установлена лишь для Сибири, можно считать, что она проявляласьодновременно и в Европейской части России и иных регионах. Пока время проявленияэтого увлажнения климата нельзя считать ясно выясненным. В целом для болеенадежного определения времени и характера проявления, установленныхклиматических фаз необходимы новые исследования с широким использованиемдистанционного зондирования земной поверхности и радиоуглеродного датирования.
Список литературы
1.Волков И. А. Пределы распространения сартанского ледника в Западной Сибири / И.А. Волков // Геология и геофизика. – 1997. – Т. 38. – № 6. – С. 1049–1054.
2.Казьмин С. П. Последняя дегляциация, океан и атмосфера / С. П. Казьмин, И. А.Волков, О. В. Климов // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения иосновные направления дальнейших исследований. – М.: ГЕОС, 2007. – С. 165–168.
3. Blanchon P. Reef drowing during the last deglaciftion: Evidencefor catastrophic sea – level rise and ice sheet collapse / P. Blanchon, J. Shaw// Geology. – 1995. – V. 23. – № 1. – Р. 4–8.
4.Волков И. А. Ключевые геологические разрезы конца последнего (сартанского)позднеледниковья в долине Оби близ Сургута / И. А. Волков // Геология игеофизика. – 2005. – Т. 46. – № 2. – С. 235–236.
5.Архипов С. А. Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимумпозднезырянского оледенения / С. А. Архипов, В. И. Астахов, И. А. Волков [идр.]. – Новосибирск: Наука, 1980. – 107 с.
6.Гросвальд М. Г. Евразийские гидросистемные катастрофы и оледенение Арктики / М.Г. Гросвальд. – М.: Науч. мир, 1999. – 118 с.
7.Казьмин С. П. Геоморфология Восточной Кулунды и Барабы / С. П. Казьмин. –Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1997. – 46 с.
8.Волков И. А. Геолого-геоморфологическая основа ландшафтов центральной частиЗападной Сибири (на основе использования дистанционных методов исследований) /И. А. Волков // Дистанционные исследования ландшафтов. – Новосибирск: Наука, 1987.– С. 64–96. 9. Рокос С. И. Многолетнемерзлые породы на шельфах Баренцева иКарского морей: стратиграфия, распространение и свойства / С. И. Рокос //Квартер–2005. – Сыктывкар: Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН, 2005. – С. 359–361.10. Волков И. А. Покровные лессовидные отложения и палеогеография юго-западаЗападной Сибири в плиоценчетвертичное время / И. А. Волков, В. С. Волкова, И.И. Зад кова. – Новосибирск: Наука, 1969. – 332 с.
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.vestnik.vsu.ru/