План
1. Хозяйство иобщественный строй афганского населения в XVI—XVIIвв.
2. Возникновение первых очагов государственности в Кандагаре и Герате.Завоевание Афганистана Надир-шахом3. Годы феодальной раздробленности. Приход к власти ДостМухаммеда
4. Разрушение Кабула и вывод английских войск из Афганистана
5. Завершение англо-афганской войны. Распространение властиАбдуррахмана на весь Афганистан
1. Хозяйство и общественный строй афганского населения в XVI—XVII вв.
Афганцы изначально занимали лишь незначительную часть территориисовременного Афганистана. Родиной афганцев является район Сулеймановых гор. Этосуровая и бедная страна. В древности и Средневековье через нее проходили важныепути караванной торговли, соединявшие Индию с Ираном и Средней Азией, а черезних с более отдаленными странами Запада и Востока. Не менее велико было ивоенно-стратегическое значение района Сулеймановых гор. Это был единственныйучасток сухопутной индийской границы, доступный вторжению чужеземныхзавоевателей. Три важнейших горных прохода — Боланский, Гомальский иХайбар-ский — служили своеобразными воротами, через которые в Индиюнеоднократно проникали орды кочевников и других завоевателей.
Постепенно распространяясь по юго-восточным скатам Сулеймановыхгор, афганцы смешивались со многими индийскими народностями и племенами. Тот жепроцесс шел и к северо-западу от Сулейманова хребта, и в его южном предгорномрайоне, где основным населением древних земледельческих оазисов Кабула,Кандагара и Герата были таджики. Распространение афганских племен за пределы ихпервоначальной родины — района Сулеймановых гор — было длительным и отнюдь немирным процессом. Афганские кочевники завоевывали соседнее земледельческоенаселение (таджиков на севере и западе, различное индийское население навостоке); они подчиняли его и сами начинали постепенно переходить к оседломуобразу жизни. завоеваниеафганистан
История Афганистана начала XVI в. связана с именем идеятельностью Захир ад-Дина Мухаммеда Бабура, потомка завоевателя Тимура,уроженца Ферганы, основателя государства Великих Моголов в Индии, воина иполководца, поэта и автора заслуживших всемирную известность мемуаров«Ба-бур-наме».
В 1503 г. Бабур захватил Кабул и стал самостоятельным правителемобширного владения. С этих пор начинаются тесные связи правителя с афганскимиплеменами, то перераставшие в военные действия, то определявшиеся рамкамисоюзных договоров.
Афганские племена признали верховную власть Бабура, но ни он сам, ниего преемники не смогли полностью покорить воинственных и свободолюбивыхафганских горцев. В результате нескольких военных экспедиций (1505—1507 гг.)верховная власть Тимуридов и впоследствии Великих Моголов, по-видимому, вбольшинстве случаев ограничилась взиманием сравнительно небольшого числа скотав качестве налога или дани. А вскоре после того, как Бабур начал подготовку длявторжения в Индию, его взаимоотношения с афганскими племенами практическиперестали быть враждебными. Для того чтобы обезопасить тыл своих войск вбудущих походах, Бабур предпочел заключить союз с могущественными афганскимиплеменами: дилазаками и юсуфзаями, занимавшими территории от Биджаура иХайбарского ущелья до реки Инд. Впоследствии этот союз был распространен набольшинство других афганских племен, усиливших своими воинами военную мощьзавоевателя Индии.
Свидетельства Бабура, оставленные им в замечательном источнике«Бабур-наме», а также сопоставление генеалогических сведений об афганскихплеменах в их легендарной традиции дает возможность установить расселениезначительной части этих племен в XVI—XVII вв. Это территории между долиной Свата на севереи Дераджатом на юге. Часть Пешавар-ской долины и Свата населяли юсуфзсш, к югуот них Бабур упоминает ряд хорошо известных впоследствии племен, населявших ужетогда те местности, где они в основном оставались
и позднее, вплоть до наших дней: это мухаммедзаи (в районеХаштнагара), афридии (в районе Хайбарского прохода), бан-гаши (вокруг Хангу), киви-хелъбаннучей (в Банну), гильзаи (вокруг Газни и в районе Мукура).
Только относительно момандов и дилазаков можно утверждать, что изтех мест, где их застал Бабур, эти племена впоследствии ушли. Первые — израйона Мукура, а вторые — из Пешаварской долины потеснили и стали соседствоватьс крупными племенами абдали и хаттаки, проживавшими в районах Кандагара иЗаминдавара.
Картина расселения афганских племен, восстановленная по даннымБабура и фольклорной афганской традиции, несмотря на некоторые имеющиеся в нейпробелы, дает возможность утверждать, что в общих чертах она была примернотакой же, как и во второй половине XVIII — начале XIX в.
В истории афганцев в начале нового времени до сих пор остаетсяневыясненным вопрос о роли кочевого скотоводства и земледелия у различныхплемен. Если в современном Афганистане в последней трети XX в. насчитывалось около 2млн кочевников, то несомненно (и об этом свидетельствуют данные письменныхисточников), что в новое время в хозяйстве ряда афганских племен преобладалокочевое скотоводство. Однако есть многочисленные свидетельства и ораспространении земледелия у афганцев в рассматриваемое время.
Прежде всего, это свидетельства Бабура. При описании своих походовон неоднократно упоминает о земледельчестве различных афганских племен. Ожителях Хаштнагара ему доложили, что у них много зерна и есть засеянные поля.Об афридиях Бабуру сообщили, что у них посеяно много риса. Жителей Зурмата(племя афганшили) Бабур характеризует как людей, сеющих хлеб и занимающихсяземледелием, но не имеющих садов и огородов.
Сведения о налогах, взимаемых монгольскими властями с районов,населенных афганскими племенами, свидетельствует о распространении земледелия вДуки, Мастунге и других районах Кандагарской области. Среди племен, населявшихэту территорию, указаны каси, какары, тарины и др., живущие в этих местах ипоныне.
Одной из спорных проблем социально-экономической истории афганцевв средние века и в начале нового времени остается проблема, связанная с тем,что предшествовало у афганских племен феодализму, от каких конкретных формобщественных отношений происходил переход этих племен к феодализму. В целом призначительных различиях между племенами и отдельными ветвями и подразделениямиобщественный строй афганцев в XVI—XVII вв. характеризовался, с одной стороны, сохранениемвесьма значительных патриархальных пережитков, а с другой, развитием феодальныхотношений. Вместе с тем, поскольку источники последующего времени даютоснование относить окончательное оформление феодальных отношений у такихкрупных племен, как абдали, ко второй половине XVIII — началу XIX в., в рассматриваемыйпериод естественно было бы предположить наличие у них более резко выраженныхпатриархальных черт.
По-видимому, уже задолго до рассматриваемого периода у афганскихплемен выделилась родоплеменная знать, хотя ее власть и влияние у различныхплемен не были одинаково сильны. У многих племен (в частности у таких крупных,как абдали и Гильзаи) существовали ханские роды, из состава которыхисключительно или преимущественно выдвигались ханы племен и их крупныхподразделений, однако должность вождя далеко не всегда передавалась понаследству.
Между афганскими племенами существовали вассальные ивассально-союзнические отношения. В возникавших на время военных действийсоюзах племен одно племя выступало в качестве руководящего. Некоторые слабыеплемена находились в зависимости от более сильных племен, оказывая им поддержкуи пользуясь их покровительством. Такие зависимые племена назывались хамсая.
Занимая новые земли, афганские племена вытесняли часть местных жителей,а часть подчиняли, превращая их в зависимое население. Это покоренное, чащевсего неафганское население, лишавшееся прав на землю и состоявшее на юге изиндийских племен и народностей, а на севере из иранских, главным образомтаджиков, также называлось у афганцев «хамсая».
По более поздним сведениям, в разряд хамсая стали переходить иобедневшие афганцы, вынужденные покинуть свой род, переходя под покровительстводругого рода или отдельных лиц.
Кроме зависимого населения (хамсая, райяты, у юсуфза-ев — факиры) уафганцев были и рабы. О сохранении рабства у афганцев в начале нового времениесть немало свидетельств в источниках того времени. Упоминания о рабах есть вгенеалогических преданиях афганцев. Так, в одном из них рассказывается, что«Каджин усыновил трех рожденных в доме рабов: Тана, Бадара и Кана». В другомпредании упоминается о том, что племя юсуфзаев в результате победы, одержаннойнад племенами гория-хель в битве при Шейх-Тапуре (середина XVI в.), продало многихплеменных воинов в рабство, и сообщается об этом как о деле обычном.
Свидетельства источников о распространении у афганцев рабства впозднем Средневековье и начале Нового времени служат веским доводом в пользупредположения о том, что феодализации афганских племен могли предшествовать,если не у всех, то у многих из них патриархально-рабовладельческие отношения.Но в XVI—XVII вв., насколько можно судить по имеющимся источникам, рабовладениене играло сколько-нибудь определяющей роли в жизни афганцев.
У многих афганских племен еще в XVIII—XIX вв. прочно удерживаласьродоплеменная организация, вассально-союз-нические отношения между племенами,сохранялась роль совета старейшин (джирга), а также обычного (родового) права,общинных «домов гостеприимства» и т. д.
Большую роль в сохранении родоплеменных пережитков играл обычайпериодического передела земли — вэш. Он заключался в регулярном переделе землипо жребию между ветвями и подразделениями, родами и отдельными семьями племени,причем обмену подлежали не только пахотные земли, но также и усадьбы сжилищами. В таком виде обычай, обеспечивая очередность пользования землямиразличного качества, способствовал сохранению племенной структуры иорганизации, поскольку земля обменивалась по родовому признаку.
Знатные семьи также не были освобождены от переделов, что вызвалов XVI—XVII вв. острую борьбу междуусиливавшейся знатью, стремившейся захватить более плодородные земли, увеличитьсвои наделы и изъять их из действия обычая вэш и рядовыми членами племен,отстаивавшими прежние уравнительные порядки землепользования.
Сохранение обычая вэш в той форме, в какой он удерживался унекоторых племен даже в XIX в., способствовало консервации родовой общины.При завоевании Пешаварской долины, Бунера, Свата и Пенджкоры местные жителибыли лишены земли и превращены в зависимых земледельцев и пастухов. Прираспределении земель родоплеменные вожди получали такие же наделы (по числу душв своих семьях), как и рядовые члены племени. Такое распределение землисвидетельствует о том, что в XVI—XVII вв. у афганцев сохранялась еще родовая община,во всяком случае, она еще не успела разложиться до конца, не превратилась лишьв пережиточную форму.
Однако даже в тех племенах, где сохранялся вэш, уже существовали иразвивались элементы феодальных отношений, соседствующие с пережиткамиработорговли и рабовладения. Поэтому отождествлять медленно разлагавшиеся вэтих племенах родоплеменные структуры с какой-либо разновидностьюпервобытнообщинного строя, конечно, нельзя. У других афганских племен, взависимости от конкретных исторических условий и географической среды,социально-экономическое развитие шло быстрее.
2. Возникновение первых очаговгосударственности в Кандагаре и Герате. Завоевание Афганистана Надир-шахом
В XVI в. сефевидские шахи, правившие в Иране, отвоевали Герат уузбеков, а затем захватили земли афганских племен в Кандагарской области. Тогдаже восточные области Афганистана (Газни, Кабул и Пешавар) вошли в составдержавы Великих Моголов Индии. Что касается Кандагара, то он длительное времяоставался предметом спора и вражды между Ираном и Могольской державой. Этотважнейший перевалочный пункт индийской сухопутной торговли много раз переходилиз рук в руки, но с 1649 г. по 1709 г. оставался в составе государстваСефевидов.
Важнейшей внутренней предпосылкой создания афганского государствабыло развитие феодальных отношений в афганских племенах. Почва для объединенияих в одно государство была подготовлена длительной вооруженной борьбой занезависимость против Великих Моголов и иранских шахов.
Внешнеполитическая обстановка в начале XVIII в. благоприятствовалаобразованию самостоятельного афганского государства. Иран находился в состояниираздробленности и был вынужден отстаивать свое существование в войнах смогущественными противниками. Со стороны ослабевшей империи Великих Моголовопасности для независимости афганцев также больше не существовало. После смертиАурен-гзеба (1707) Могольское государство стало распадаться. Делийскиеправители не располагали силами для активной политики на северо-западе, иафганские племена оказались по
существу предоставлены самим себе. Могольские отряды не рисковалипроникать в отдаленные от городов районы.
Однако афганские племена, проживавшие вдоль течения р. Инд,оставались раздробленными. В силу главным образом внутренних причин образованиегосударства произошло не в восточных, а в западных областях расселенияафганских племен, где к началу XVIII в. значительно усилились Гильзаи и абдали. В началеXVIII в. численность гильзаевпо имеющимся сведениям составляла 50 тысяч семей или 250 тысяч человек, аабдали доходила до 60 тысяч семей.
В конце XVII — начале XVIII в. обширное сефевидскоегосударство быстро клонилось к экономическому и политическому упадку.Недовольство различных слоев населения нашло выход в волнениях и крупныхвосстаниях народных масс. Серьезные удары государству Сефевидов нанесливосстания покоренных народов и племен на окраинах государства, где гнетиранских феодалов принимал особенно жесткие формы.
Один из сильнейших ударов Сефевидам был нанесен гиль-заями.Волнения среди гильзайских и других афганских племен происходили уже в первыегоды царствования шаха Хусейна (1694—1722) и приобрели угрожающий для Иранахарактер в связи с недовольством, вызванным вымогательством и притеснениямишахских наместников.
Афганские племена отвечали восстаниями. Борьба племени гильзаевпротив сефевидов связана с именем хана Мир Вайса. Именно он стал организаторомвосстания, начавшегося в апреле 1709 г.
Повстанцы напали на отряд шахского наместника Гурген-хана вселении Дех и Шейх (около 60 км от Кандагара). Застигнутые врасплох воиныГурген-хана были перебиты и сам он погиб. Разгромив еще один отряд, восставшиеовладели Кандагаром, где и образовали независимое гильзайское государство подуправлением Мир Вайса. Под его руководством Гильзаи отстояли самостоятельностьэтого государства, отразив наступление сильного войска, посланного в ноябре 1709 г. из Исфагана.
В этой войне Гильзаи применяли партизанскую тактику, характернуюдля народных войн. Они нападали на караваны и опустошали местность, препятствуядоставке продовольствия и т. д. В этой борьбе приняли участие отряды белуджей,откликнувшихся на призыв Мир Вайса о помощи.
Осенью 1711 г. положение шахских войск под Кандагаром настолькоухудшилось, что командующий Хосров Мирза вынужден был отдать приказ оботступлении, превратившемся в катастрофу.
Вскоре после этого разгрома Сефевиды окончательно отказались отпопыток восстановить свою власть над Кандагаром. Мир Вайс правил Кандагарскойобластью еще несколько лет в качестве независимого государя вплоть до своейсмерти в 1715 г.
В истории афганского народа значение восстания 1709 г. и образование независимого государства Мир Вайса в Кандагаре очень велико. Эти события, атакже возникновение независимого абдалийского ханства в Герате можно считатьпрологом к созданию Афганского государства.
Вслед за гильзаями добились независимости и абдали, поднявшие в 1716 г. восстание в Герате. Руководили восстанием Абдулла-хан и Асадулла. Разбив в нескольких сраженияхиранские войска, повстанцы в конце 1717 г. овладели Гератом и распространили свою власть на районы Мургаба, Бад-шса, Кусувийе и Гуриана.
В результате этих событий Герат стал центром самостоятельноговладения абдалийских ханов из рода садозаев. Первым абдалийским правителемГерата был Абдулла-хан. В 1719 г. он успешно отразил последнюю экспедициюсефевидов, но потерпел неудачу в войне с гильзаями. После этойбратоубийственной войны к Кандагарскому государству отошли Фарах и Заминдавар.Асадулла пал в бою. Усилилось могущество гильзайского полководца, молодого иэнергичного Махмуда, старшего сына Мир Вайса, пришедшего к власти в Кандагаре в 1717 г.
Обезопасив свои владения со стороны Герата, Махмуд посленескольких набегов на пограничные провинции Ирана организовал в 1721 г. большой поход на Исфаган. Главную роль в этом походе играли гильзайские племена, но в немучаствовали также воины других афганских и неафганских племен, не толькоКандагарской, но и соседних областей.
Разбив персидское войско, афганцы осадили Исфаган. Послесемимесячной осады столица капитулировала и 22 октября
1722 г. шах Хусейн явился в лагерь к Махмуду и передал ему корону.Афганские завоеватели покорили затем значительную часть Ирана, но власть ихбыла непрочной. Они не имели опоры среди населения страны, относившегося к нимвраждебно, крестьяне и горожане Ирана поднимались на освободительную борьбу, входе которой афганское войско начало терпеть серьезные неудачи.
В 1725 г. в результате дворцового переворота шахский престолзахватил двоюродный брат Махмуда Ашраф. Кровавым террором ему удалось удержать власть надцентральной частью Ирана. Он сумел справиться с большими внешнеполитическимитрудностями: разбил вторгшееся в Иран турецкое войско и заключил соглашение сТурцией, а затем с Россией.
Однако, несмотря на некоторые военные и политические успехи, позицииАшрафа, как правителя завоеванной афганцами части Ирана, становились все болеешаткими. Сопротивление персидского народа усиливалось, а афганское войскоАшрафа слабело, поскольку приток подкреплений из Кандагара совершеннопрекратился. Правивший тогда в Кандагаре хан Хусейн выступал соперником Ашрафаи проводил политику укрепления своего княжества, отказываясь от участия виранских делах. Все больше афганских воинов гибли вдали от родины в боях сповстанцами, турками, в междоусобицах.
Вот в этих условиях и взошла звезда Надира Афшара (1688—1747) —будущего шаха Ирана. Он происходил из воинственного туркменского племени Афшар.Выдвинувшись, как талантливый военачальник в ходе кровавых усобиц, он в 1726 г. присоединился с двухтысячным отрядом к шаху Тах-маспу — сыну Хусейна. Подчинив этогослабовольного шаха своему влиянию и действуя от его имени, Надир организовалдисциплинированное и боеспособное войско, объединил северо-восточный Иран иповел борьбу с афганцами, пользуясь поддержкой широких масс народа, видевшего внем избавителя от чужеземцев.
Перед тем как решиться на столкновение с главными си- -ламигильзаев и Ашрафа, Надир в 1729 г. предпринял поход, против Герата и в четырехкровопролитных сражениях разбил
афганцев племени абдали, в руках которых находилось ге-ратскоекняжество. Надир милостиво обошелся с побежденными, многих абдали принял наслужбу, рассчитывая использовать давнее соперничество между афганскимиплеменами абдали и гильзаев. Уже тогда воинственные кочевые племена Хоросанасоставляли ядро надировских войск. Теперь Надир мог двинуться против шахаАшрафа.
Возглавив борьбу против чужеземцев (турок и афганцев), Надирзавоевал авторитет и власть. В 1729 г. начались решающие столкновения войскНадира с гильзаями в Иране. Ашраф, не дожидаясь, когда Надир пойдет на Исфаган,двинул свою армию на Хоросан, однако потерпел поражение у р. Михмандост 30 сентября 1729 г. Затем Ашраф был еще несколько раз разбит, оставил Исфахан, пыталсяспастись бегством после последнего поражения в Фарсе, но был опознан и убит.
В 1736 г. Надир короновался шахом, а в 1737 г. предпринял большой поход через Афганистан на Индию. После годичной осады иранские войскаовладели Кандагаром и разрушили его, а затем подчинили Газни и Кабул. Заисключением Кандагара, Надир-шах, вопреки своему обыкновению, не разрушалгорода, не истреблял население. На то были веские причины. Афганцы были нужныНадир-шаху как пополнение его войск, к тому же от состояния афганского тыла взначительной мере зависел успех задуманного им похода на Индию. Вместе с темэтот завоеватель использовал вражду абдали и гильзаев для того, чтобы возвыситьпервых и превратить их в свою опору. Гильзаев же, как главных врагов Ирана, онослабил и расселил.
Своих губернаторов в завоеванных областях Афганистана Надир-шахназначал главным образом из числа афганских ханов. Он сформировал из афганцевсильный отряд войск (около 16 тысяч человек) и включил его в состав своейармии. Таджикские земли Кандагарского оазиса Надир объявил шахскойсобственностью и значительную часть раздал равными участками в джагир членамплемени абдали, обязав это племя выставлять определенное количество конноговойска. В городах были размещены иранские гарнизоны. В ходе завоеванийНадир-шаха сложились конкретные условия, при которых возникло афганскаяверхушка, будущее руководство страны. На дальнейшем ходе событий сказалосьусиление аб-далийских племен за счет гильзаев.
Афганское государство возникло на развалинах державы Надир-шаха,распавшейся сразу же после его смерти. Афганские племена оказались фактическинезависимыми, и их стремление к политической консолидации привело к созданиюгосударственного объединения, возглавляемого знатью абдалийских племен.
События развивались следующим образом. Надир-шах Афшар был убит вночь с 19 на 20 июня 1747 г. проникшими в его шатер заговорщиками. Этослучилось в его военном лагере в Хабушане. В собранном там разноплеменномвойске началось смятение. Войско разделилось на враждующие между собой отряды.Афганские воины армии Надира оказались в опасном положении. Однако им удалосьне только выйти из лагеря, но и захватить часть казны и артиллерию. Своейудачей афганцы во многом были обязаны распорядительности и находчивости Ахмед-ханаиз рода Садозаев. К осени 1747 г. испытанный в боях отряд, ставший впоследствииядром войска нового афганского государства, подошел к Кандагару.
В это время в районе Кандагара находились основные силыабдалийских племен, и там же в октябре 1747 г. собралась джирга для избрания шаха Афганистана. Она состояла, главным образом, из наиболее влиятельныхабдалийских ханов. Многие из них выступали в качестве претендентов на шахскийтрон. Восемь раз заседала джирга, но без всяких результатов.
Согласно афганской исторической традиции, когда джирга собралась вдевятый раз, авторитетный суфий Сабир предложил избрать Ахмед-хана и былподдержан ханами и, что еще важнее, войском. Есть основания полагать, что визбрании Ахмед-хана на царство большую роль сыграла поддержка мусульманскогодуховенства, возглавляемого упомянутым
Сабиром. Что касается абдалийских ханов, то они в конечном итогеизъявили согласие на избрание Ахмед-шаха, потому что его род садозаев был хотьи знатен, но не велик. Ханы полагали, что Ахмед-шаху придется считаться с ними,опасаясь раскола и внутренней смуты.
В государстве Ахмед-шаха абдалийские ханы прочно занялипривилегированное положение. Власть шаха с самого начала подвергаласьограничениям со стороны племенной верхушки. За ханами были наследственнозакреплены земли и все высшие должности в государстве. Последовавшее вскорепринятие Ахмед-шахом титула «дурр-и-Дурран» («жемчужина среди жемчужин») иодновременное переименование абда-ли в дуррани (жемчужный) не было простойприхотью, а имело политический смысл. Этим, с одной стороны, подчеркивалось,что Дуррани, а вернее их ханы, занимают первенствующее положение вновообразованном государстве, а с другой, что сам шах является лишь «жемчужинойсреди жемчужин» между дурранийскими ханами, что в известной степени соответствуетформуле европейского феодализма: «первый среди равных».
Роль дурраннийских ханов в политической жизни и привилегированноеположение дурранийских племен, на которые они опирались, дали основаниеисторикам именовать государство Ахмед-шаха и его преемников Дурранийскойдержавой.
Ахмед-шах уже в первый год своего правления присоединил к своимвладениям многие области, населенные афганцами. Персидские гарнизоны,оставленные Надиром в Кабуле, Газне, Пешаваре, удалось путем переговоровсклонить к сдаче этих городов афганскому шаху. Вслед за тем Ахмед-шаха призналисвоим государем многие ханы афганских племен правобережья Инда. Этомуспособствовало то, что Ахмед-шах, за редкими исключениями, не вмешивался вовнутренние порядки управления афганских племен. Только с давних порвраждовавших с абдали гильзаев Ахмед-шах подчинил оружием.
Создание афганского государства не было лишь результатомблагоприятной международной обстановки. Оно было вызвано глубокими внутреннимипроцессами общественно-
хозяйственного развития и явилось закономерным следствием ростафеодальных отношений у афганцев и результатом обострения между рядовыми членамиплемен и феодально-родовой знатью. Афганская аристократия нуждалась вгосударстве с его органами насилия и принуждения как в орудии господства надсвоими соплеменниками и над покоренными народами и племенами. По своемуклассовому характеру афганское государство было феодальным, но при этом нанекоторых важных сторонах его устройства лежал явственный отпечатокродоплеменных отношений, сохранявших родопле-менную организацию ипатриархально-родовые пережитки.
Области афганских племен в значительной мере сохраняли внутреннююсамостоятельность и управлялись по своим обычаям. В большинстве своем афганскиеплемена были освобождены от податей, за что должны были поставлять шаху воинов.
В административном отношении особое положение афганских племен вгосударстве выражалось в том, что они управлялись своими наследственными иливыборными ханами и джиргами.
Крупнейшими административными единицами афганского государствабыли вилайеты (провинции). В правление Ахмед-шаха (1747—1773) государственноеустройство и военная организация были совмещены с афганским племенным началом втаких формах, которые всецело отвечали интересам ханства. Формально державабыла разделена на административные единицы — вилайеты, которые в свою очередьделились на махали (округа). Правители махалов и вилайетов назывались «хакимами»и «субадарами», назначавшимися шахом. Однако административное делениетерритории было проведено так, что территория каждого племени, рода иликрупного племенного подразделения была выделена в отдельную административнуюединицу, во главе которой уже в качестве правителя и представителягосударственной власти был поставлен соответственный племенной вождь. Выступаяв тройном качестве — племенного вождя, военачальника и гражданского правителя,местный хан был полным хозяином своей округи. Все это открывало афганским ханамширокие возможности внеэкономического принуждения, прежде всего неафганского (впервую очередь таджикского) населения. Они захватывали земли, превращаязавоеванное население в подневольных арендаторов — хамсая. В зависимость отханов попадало и афганское население, перешедшее к оседлости. С афганскихплемен Ахмед-шах взимал необременительные налоги, либо не брал их вовсе,обязывая вождей в последнем случае выставлять отряд воинов для несения службы вшахских войсках.
В другом положении находилась часть земель с неафганскимнаселением, вошедшая в состав государства в качестве вассальных ханств иэмиратов. Это Белуджистан, Синд, Хо-росан и другие, правители которых, признавверховную власть шахов Афганистана, считались их «наместниками», но несмещались и не заменялись центральными властями. Взаимоотношения их с шахомАфганистана обычно регулировались особыми договорами.
Формально власть афганских шахов была неограниченной, нофактически они вынуждены были постоянно считаться с вождями афганских племен,запрашивая их мнение по важнейшим государственным вопросам. Наиболеевлиятельные афганские сардары входили в состав совета (джирги), без одобрениякоторых Ахмед-шах не принимал серьезных решений. Вопрос о престолонаследиирешался в основном верхушкой афганской знати.
Вторым после шаха лицом в государстве был везир. Являясь ближайшимпомощником шаха в делах управления, он осуществлял контроль над всемиведомствами и высшими чиновниками, отвечал за безопасность на дорогах и вообщеза охрану внутренней безопасности и порядка.
Важнейшими ведомствами в государстве были: «высокий диван» —руководство финансами, сбором налогов и важнейшими хозяйственными делами(земледелие, орошение и т. п.); «шахская канцелярия» занималась оформлениемгосударственных документов, шахских указов, грамот и дипломатическойкорреспонденции; охраной дворца шаха и его лагеря в дни походов распоряжался «орду-баши»— он руководил всем персоналом, отвечал за подбор стражей и т. п.
Очень важным было «ведомство осведомления», во главе которогостоял «харкара-баши». Он не только руководил сетью осведомителей, но и отвечалза работу шахской почты.
Дурранийское государство унаследовало от Сефевидов и Моголовфеодальный административный аппарат и систему судопроизводства, основанную нашариате. Господствующей религией афганского государства был ислам суннитскоготолка, которого придерживалось большинство афганских племен и таджикскогонаселения страны. Мусульманское духовенство, верхушка которого являласьвлиятельной частью феодального класса, играло большую роль в жизни страны ипомогало упрочению шахской власти, закрепившей за духовным сословием его праваи привилегии.
Вооруженные силы Ахмед-шаха состояли из регулярных и нерегулярныхвойск. Ополчения племен и конница афганских ханов составляли наиболеемногочисленную часть нерегулярного войска. Кроме того, в армию входиликонтинген-ты, формируемые из жителей специальных военных зон, а по мерерасширения государства Ахмед-шаха в результате завоевательных походоввключались также отряды вассальных ханств и эмиратов. Все эти нерегулярныевойска составляли не менее 70% общей численности вооруженных сил.
Создавая регулярное войско, Ахмед-шах во многом следовал образцувоенной организации Надир-шаха. Ядром его постоянного войска была личнаягвардия. В состав регулярных вооруженных сил входили также корпус иранскихмушкетеров, отряды полевой жандармерии и шахские телохранители.
Ахмед-шах придавал большое значение артиллерии. Кромеартиллерийских орудий в его войске имелись ракеты, выпускаемые со специальныхстанков. Весьма эффективными были и фальконеты, перевозимые на верблюдах.
Руководство вооруженными силами Ахмед-шах осуществлял черезглавнокомандующего (сипахсалар). Сипахсалару непосредственно подчинялисьвойсковая канцелярия и арсенал. Через канцелярию велся учет личного состававойска, выдавалось жалованье, продовольствие, амуниция. Складами оружия(арсенал) ведал «курчи баша», который отвечал за изготовление пороха, ядер ипуль, за боеприпасы и оружие и за доставку их войскам.
Контроль над выполнением воинами религиозных обрядов и другихтребований шариата осуществляли блюстители нравов — «мухтасибы». Для суда надлицами военного сословия имелись специальные войсковые судьи.
Высокое военное мастерство афганцев и система организации армииобусловливали военную силу афганцев. Однако в не меньшей степени успехизавоевательных походов Ахмед-шаха объяснялись слабостью соседних государств,переживавших время упадка и феодальной раздробленности. Ахмед-шах с первых летсвоего царствования начал предпринимать походы в соседние страны.
Подчинив Газни, Кабул и Пешавар, Ахмед-шах уже в 1748 г. вторгся в Панджаб. Он переправился через Инд во главе войска, насчитывавшего несколькодесятков тысяч всадников, занял город Шикапур. Ему удалось захватить такжеЛахор, на который была наложена большая контрибуция. Но в битве с главнымисилами могольской армии в Сирхинде 11 марта 1748 г. афганцы были разбиты. Причиной этого, по словам афганских историков, был взрыв запасов пороха, откоторого погибло около тысячи человек. Однако Могольская армия не сумелаиспользовать успех, и Ахмед-шах благополучно отступил.
В 1750 г. Ахмед-шах предпринял второй поход в Панджаб, в 1756 г. — третий и в 1757 г. — четвертый. В результате этих походов был подчинен Кашмир; ВеликийМогол вынужден был официально отказаться от своих прав на власть в Панд-жабе иМультане в пользу афганского шаха. Кроме того, афганцы захватили огромнуюдобычу, оценивавшуюся в 12 млн рупий.
С 1758 г. началась длительная война с маратхами за раздел империиВеликих Моголов. В 1760 г. маратхи двинули на Ахмед-шаха огромную армию (200тысяч воинов). Апогеем военной компании стала решающая битва 13 января 1761 г. Грандиозное сражение шло с переменным успехом, однако в конце Ахмед-шахуудалось добиться решающей победы.
Самому сильному индийскому государству был нанесен сокрушительныйудар, что объективно облегчило покорение Индии британскими колонизаторами. Но идля афганских феодалов успех в войне против маратхов не принес новыхтерриториальных приобретений. Захватив большую добычу, Ахмед-шах вскоре послеПанилатской битвы вынужден был вернуться в Афганистан, не пытаясь удержать засобой разграбленную столицу Моголов Дели.
Понимание обстановки и трезвый учет соотношения сил и собственныхвозможностей, отличавшие Ахмед-шаха как государственного деятеля, сказались наего последующей политике в отношении Индии. Он не пытался создать большуюимперию в Индии со столицей в Дели, что неизбежно привело бы к отрыву династииот афганского ядра государства. Он не ставил перед собой неосуществимыхзавоевательных целей, что отличало его от Надир-шаха. Завоевания Ахмед-шаха вСеверной Индии были утеряны вскоре после его смерти. В частности, Панджаб уже с 1764 г. перешел к сикхам.
Более прочными завоеваниями стали покоренные области Хоросана иузбекские ханства левобережья Амударьи. Кроме афганцев на территории основныхобластей государства Ахмед-шаха (до р. Инд на востоке и юго-востоке) жилитаджики, Хазарейцы, белуджи и многие другие народности и племена. Таджикскоекрестьянское население не только занимало ряд горных районов Гиндукуша —Панджшер, Бимиан и др., но также оазисы Герата, Кандагара, Кабула. Городскоеремесленное и торговое население в областях к северу от Сулейма-новых гор,состояло в большинстве своем также из таджиков. Крупным городом со значительнымафганским населением был Кандагар. В афганских областях правобережья Индазначительную часть жителей городов составляли индийцы. В этих областяхкрупнейшим городом с афганским населением был Пешавар.
В состав государства Ахмед-шаха вошли области, значительноотличавшиеся друг от друга по характеру хозяйства и уровнюсоциально-экономического развития. Рядом с земледельческими оазисами ифеодальными городами с развитым ремеслом и торговлей лежали обширныетерритории, занятые кочевниками с их примитивным скотоводческим хозяйством.
Обширная Дурранийская держава, созданная завоеваниями Ахмед-шаха,оказалась недолговечной, но объединение им областей, населенных афганскимиплеменами, составлявшими ядро его государства, имело очень важное историческоезначение. Впоследствии, после падения Дурранийской державы, именно эти областистали основой развития независимого афганского национального государства.
Одна из важных причин неустойчивого положения садо-зайских шаховзаключалась в том, что не все афганские племена были подчинены центральнойвласти. Показательны некоторые факты, характеризовавшие взаимоотношениясадозайских шахов с племенами, занимавшими земли Хай-барского прохода. Чтобыдержать Хайберский проход открытым, садозайские шахи, подобно правителям ранеесуществовавших государств, предпочитали откупаться от этих племен выплатойкрупных денежных сумм. При Садозаях эти племена получали до 130 тысяч рупий вгод. И все же контроль над ущельем не был прочным.
Развитие феодализма, ускорившееся в государстве Ахмед-шаха,приводило к быстрому росту сепаратистских сил, вызывавших децентрализациюДурранийской державы. В землях некоторых афганских племен (например, умомандов) создались мелкие феодальные владения. В землях других племен (впервую очередь Дуррани) наблюдался переход значительной части государственныхшахских земель в руки местных феодалов, что также ослабляло экономическую базугосударства Садозаев.
Признаки неустойчивости шахской власти появились еще вгоды правления Ахмед-шаха, успешная завоевательная политика которогосоответствовала интересам афганских ханов; уже при Ахмед-шахе в Афганистаненеоднократно вспыхивали феодальные мятежи. В 1773 г. Ахмед-шах умер и на престол взошел его сын Тимур-шах, правивший в течение *v лет. Начало его правлениябыло отмечено жестокой междоусобной войной с восставшими дурранийскими ханами.
В связи с трудностями управления государством из Кандава, гденовый шах постоянно находился под угрозой со стороныэтих ханов, Тимур-шах перенес свою столицу в Кабул.
Избрание именно этого города столицей объясняется, прежде всего,выгодным его стратегическим положением в центре страны и на перекрестке важныхторговых путей.
Перенесение столицы в Кабул было важным звеном в ряду мероприятийТимур-шаха, направленных на укрепление центральной власти. Прежде всего, именнотам он мог всегда иметь под рукой покорное его воле войско, состоявшее взначительной своей части из кызылбашей, проживавших в Кабуле со временНадир-шаха, т. е. важнейшей опорой его власти стали наемное войско изнеафганских (в основном тюркских) народностей, которое постоянно находилось принем, как личная гвардия. Он стремился править единолично и только в редкихслучаях допускал ханов племен к участию в решении государственных вопросов.Политика его вызывала постоянное противодействие, часто открытое, со стороныэтих ханов.
Неоднократно возникали опасные заговоры и восстания. Тимур-шахуудавалось подавлять их силами наемной гвардии, однако не раз он оказывался наволосок от гибели. Как полагают, Тимур-шах умер не своей смертью — он былотравлен. Время его правления (далеко не безмятежное для самого Тимур-шаха)осталось в памяти потомков эпохой если не благоденствия, то, во всяком случае,относительного спокойствия, особенно по сравнению с последовавшими вскоресмутами и феодальными междоусобиями.
При Тимур-шахе держава Дуррани была еще весьма обширным и довольномогущественным государством, хотя уже имелись признаки упадка и ослабления.Попытки Тимур-шаха усилить центральную власть в государстве оканчивалисьнеудачей из-за отсутствия объективных условий: при слабом экономическомразвитии разобщенность завоеванных Ахмед-шахом территорий крайне затрудняласколь-нибудь прочное их объединение.
К концу XVIII в. по сравнению со временем правления Ахмед-шахазначительно изменилась внешнеполитическая обстановка. Соседи Дурраннийскойдержавы стали сильнее. В Пенджабе сикхи становились все более серьезнойпреградой для афганских феодалов на пути их продвижения вглубь Северной Индии.Бухарское ханство обрело относительно устойчивую власть и окрепло вэкономическом и военном отношении. В Иране длительная полоса междоусобиц ираздробленности заканчивалась в связи с объединением страны под властьюМухаммад-хана Каджара.
После смерти Тимур-шаха трон занял его пятый сын Зе-ман-шах(1793—1801), который при жизни отца управлял Кабулом в качестве наместника. Емуприходилось вести упорную борьбу за трон со своими братьями. Борьба запрестолонаследие была внешним выражением противоречий между различными группамиафганских феодалов, соперничавших за господствующее положение в государстве.Земан-шах показал себя государем энергичным и воинственным. Он проводил,подобно своему отцу, политику укрепления шахской власти и централизациигосударства, но действовал гораздо более крутыми мерами с ханами дурранийскихплемен. Пытаясь сломить своеволие этих ханов, Земан-шах лишал некоторых из нихземельных владений, отбирал землю и имущество, беспощадно карал выступавшихпротив него. Однако укрепить шахскую власть он не смог и лишь восстановилпротив себя значительную часть дурранийской знати.
Так, после подавления одного из заговоров, Земан-шах казнил 14сардаров и сановников. Среди казненных был Пайин-да-хан — глава могущественногорода Баракзаев. Его сыну Фатх-хану, на арест которого также был отдан приказ,удалось спастись и бежать в Гиршик, где собрались его братья. Они решилиподнять восстание против Земан-шаха и отомстить ему за гибель отца.
Фатх-хан примкнул к Махмуду, одному из мятежных братьевЗеман-шаха, склонил не только свой род Баракзаев, но и ханов другихдурранийских племен выступить на стороне этого царевича и взял Кандагар. Узнаво падении Кандагара, Земан-шах послал против Махмуда большое войско, ноФатх-хану удалось внести разлад в это войско и переманить большую его часть насторону Махмуда. Положение Земан-шаха стало безнадежным, и он бежал из Кабула вПешавар, но был схвачен по приказу Махмуда, ослеплен и посажен в крепость.Махмуд стал шахом, а завоевавший ему трон Фатх-хан — великим везирем.
Сравнительно прочная власть Земан-шаха сменилась длительнымпериодом ожесточенной борьбы за шахский престол между последними правителямиСадозайской династии и войнами многочисленных враждовавших между собойфеодальных клик. Столицу потрясали народные восстания. Гильзай-ские племенавыступали с оружием против привилегированного положения Дуррани в стране.
Махмуд-шах (1801—1803) был изгнан, и его сменил Шуджа аль-Мульк(1803—1809). К концу кратковременного правления Шуджа аль-Мулька относитсяпервая попытка англичан проникнуть в Афганистан и включить его в сферу своеговлияния. В сложившейся в то время обстановке эта попытка осуществлялась ещетолько средствами дипломатии. В феврале 1809 г. в Пешавар прибыл посол Ост-Индской компании (ОИК) Эльфинстон во главе многочисленной миссии.
Эльфинстону удалось заключить договор с Шуджи аль-Мульком.По-видимому, сам афганский шах стремился опереться на помощь могущественных ибогатых иноземцев в борьбе за престол. Первый англо-афганский договор предусматривалучастие Афганистана на стороне Англии против Франции и Ирана в случае нападенияпоследних на территорию ОИК. В случае же возникновения войны только междуИраном и Афганистаном, ОИК не обязывалась оказывать Афганистану какой-либопомощи. Таким образом, договор был для Афганистана неравноправным.
Он оказался недолговечным, так как в том же 1809 г. в результате нового феодального мятежа шах Шуджа аль-Мульк был свергнут с престола. Афганскийтрон снова занял Махмуд (1809—1818), а Фатх-хан, который помог ему вернутьтрон, вновь стал великим везирем. Фатх-хан упорно боролся против своеволияафганской знати, стараясь положить конец феодальным усобицам и добиваясьупорядочения поступления налогов в шахскую казну. Энергичным и надежнымпомощником проявил себя его младший брат сердар Дост Мухаммед.
За короткий срок великий везирь и сердар подчинили себе важнейшиеобласти Афганистана и поставили во главе их своих братьев и другихродственников. Исключение составляли Кандагар, где наместником был Камран, одиниз сыновей шаха Махмуда, и Герат, где правил брат шаха Фируз уд-Дин.
В 1814 г. к Герату подступили иранские войска. Не полагаясь насобственные силы, царевич Фируз уд-Дин просил о помощи шаха Махмуда. По приказушаха Фатх-хан двинулся к Герату с войском, разбил и прогнал иранцев, а заоднолишил Фируз уд-Дина власти над этим городом. Тогда царевич Камран, опасаясьчрезмерного усиления Фатх-хана, заманил его во время похода в свою палатку иприказал ослепить (1815 г.), а позже подверг мучительной казни. Эта расправавызвала восстание баракзайских ханов. Братья и родственники убитого Фатх-ханадвинулись против Махмуда и свергли его с престола. После долгих мытарств Махмудуи Камра-ну удалось добраться до Герата. Что же касается собственно Афганистана,то он распался на отдельные уделы, где как самостоятельные государи сталиправить братья и сыновья Фатх-хана.3. Годы феодальнойраздробленности. Приход к власти Дост Мухаммеда
В эти годы отдельные уделы ханства (Кабул, Кандагар, Пешавар идр.) представляли фактически самостоятельные владения во главе с ханами,обладавшими деспотической властью. Во главе большинства уделов стояли ханы изрода Баракзиев — близкие родственники казненного Фатх-хана. Практически сразу ив этом узком кругу родственников разгорелась ожесточенная борьба за власть.Феодальные мятежи, крестьянские восстания и взаимная борьба ослабляли этиханства, подрывали их обороноспособность перед лицом внешнего врага. Самымслабым из афганских княжеств был Пешавар, самым сильным — Кабул. Баракзайскиеханы, владыки Пешавара, господствовали лишь над крестьянством ближайшей округиэтого города, но еще не имели власти над соседними афганскими племенами и самыммногочисленным из них юсуфзаями.
Слабость садозайских ханов Герата была обусловлена тем, что ониопирались на афганскую военно-феодальную верхушку, составляющую численноничтожную господствующую группу среди массы коренного неафганского населения(таджики, Хазарейцы и др.). Всего афганцев, включая кочевников, было вГератском ханстве не более 10—15% от общего числа его жителей. Что же касаетсякабульского ханства, то оно было более этнически однородным. Кроме того, онозанимало выгодное центральное положение между Кандагарским и Пешаварскимкняжествами, было лучше защищено от внешних врагов и располагалось на основнойторговой дороге между Индией и Средней Азией.
После ожесточенной борьбы (1818—1826) с братьями правителем Кабулаокончательно утвердился сердар Дост Мухаммед-хан. Вскоре он объединил под своейвластью Кабул, Газни, Джелалабад, завоевал расположенные к северу от Кабулаземли таджиков Кухистана и стал сильнейшим из афганских ханов.
Жестоко расправляясь с мятежниками-ханами и безжалостно подавляякрестьянство, Дост Мухаммед вместе с тем покровительствовал торговле иобеспечил безопасность в стране.
В 1826 г. он принял титул эмира, положив тем начало новойбаракзайской династии афганских государей. Эмир Дост Мухаммед стремилсяобъединить Афганистан и сделать его сильным государством. Между тем соседниестраны не преминули воспользоваться междоусобицами и ослаблением Афганистана,чтобы расширить собственные границы.
Еще в 1819 г. Камран, правитель Герата, признал себя вассаломперсидского шаха, но это не удовлетворяло Каджаров: в 1823 г. и 1833 г. они предпринимают, правда неудачные, попытки завоевать это ханство. Решительнее иудачнее действовал владыка Пенджаба, сикхский махараджа Ранджит Синг. Онзавоевал ранее подчинявшиеся дурранийской державе области северо-западной Индии— Мультан (1818 г.) и Кашмир (1819 г.). Затем сикхи приступили к захватуафганских земель на правом берегу Инда и, прежде всего в Пешаваре.
В 1823 г. Ранджит Синг направил свои войска на окончательноепокорение Пешавара. В битве под Пешаваром сикхи победили благодаряпредательству афганского правителя этой провинции Мухаммеда Назима. Послеустановления своей власти они стали управлять здесь с помощью баракзайскихсердаров-изменников, используя их как своих вассалов.
Ключевое положение Афганистана на пересечении важнейшихстратегических и торговых путей между Индией, Ираном и Средней Азией неминуемоделало эту страну объектом политического и торгового соперничества Англии иРоссии. Англия к этому времени подчинила себе всю Индию, кроме Синда иПанджаба. Англичане считались союзниками сикхского махараджи. Отвлекая РанджитСинга, повелителя Панджаба, от вмешательства в дела подвластных им индийскихземель, англичане всячески разжигали афгано-сикхскую вражду. Оружием сикховангличане стремились завоевать восточные области Афганистана, одновременноослабляя этим сикхов и подготавливая поглощение их державы (вместе сПешаваром и другими афганскими завоеваниями сикхов). Не без влияния английскойдипломатии сикхи возвели крепость Джамруд в Хайбарском проходе и предпринялипоход во внутренние области Афганистана, но были в 1836 г. отбиты войсками эмира Дост Мухаммеда.
В то же время англичане стремились использовать нашедшего у нихубежище бывшего афганского шаха. В 1834 г. они дали Шудже сильный отряд сипаев и отправили его на завоевание потерянного царства. Это была как бы репетициябудущей англо-афганской войны. Шуджа добрался до Кандагара, но под этим городомего отряд был наголову разбит (1835 г.) подоспевшим из Кабула эмиром ДостМухаммедом. Шудже вновь пришлось спасаться в индийских владениях англичан.
Захватнические планы англичан касались не только Пешавара, Кабулаи Кандагара, они распространялись на Герат и среднеазиатские ханства. Гератимел первостепенное стратегическое значение — плодородный гератский оазис былисходным пунктом торговой караванной дороги из Ирана через Кандагар к границамИндии в обход трудно проходимых гор Гиндукуша. Англичане стремились сохранитьГерат в слабых руках уцелевших садозайских шахов, находившихся под британской«защитой», а главное не допустить захвата Герата афганским эмиром или иранскимшахом. Дальнейшие планы англичан по подчинению Средней Азии зависели от того,удасться ли им завоевать Афганистан и превратить Герат в свой плацдарм.
Что же касается России, то она, чтобы не допустить утвержденияангличан на подступах к Средней Азии, поощряла иранцев к захвату Герата:Российская империя предпочитала видеть этот «ключ Индии» в руках зависимых отнее Каджаров. Кроме того, русское правительство было заинтересовано всохранении и расширении взаимно выгодных торговых связей с Ираном. В этомотношении Герат, как крупный торговый центр, также имел большое значение.
Эмир Дост Мухаммед ясно понимал, что за агрессивными действиямиШуджи и сикхов стоят англичане. Рассчитывая на поддержку России, он отправил кНиколаю Iпосольство во главе с Хусейном Али-ханом. В Петербург посольстводобиралось через Оренбург, и оттуда его сопровождал адъютант губернаторапоручик Виткевич. Он же был отправлен в Афганистан с ответным письмом Николая I. Он имел поручениеобещать эмиру помощь в размере 2 млн. наличными и на 2 млн. руб. русскимитоварами.
Между тем в октябре 1837 г. иранский шах Махмуд приступил к осадеГерата. Осада затянулась, но на исходе девятого месяца горожане готовы быликапитулировать. Но тут подоспела английская помощь. В Персидском заливепоявился английский флот и был высажен десант на остров Харак. Подкрепленноетаким образом ультимативное требование англичан заставило шаха снять осадуГерата (август 1838 г.).
Еще до исхода Гератской войны Ост-Индская компания направила вКабул своего представителя Александра Бернса. Бернс имел поручение привлечьэмира Дост Мухаммеда на английскую сторону, заключить с ним союз против Ирана иРоссии. В то же время англичане отвергли требование вернуть Дост МухаммедуПешавар и другие земли, захваченные сикхами. Поэтому эмир прервал переговоры сБернсом и радушно принял Виткевича, прибывшего в Кабул в 1837 г. Миссия Виткевича начиналась очень успешно. Дост Мухаммед и его брат правитель КандагараКохендиль-хан, под гарантию России, заключили союзный договор с Ираном,направленный против Ост-Индской компании и ее союзника, садозай-ского шахаГерата. Однако затем все усилия Виткевича были сведены на нет из-за давленияанглийской дипломатии. Правительство Николая I круто изменило своюафганскую политику. Оно отозвало своего посланника Симонича из Тегерана иотреклось от своего дипломатического представителя Виткевича, так успешноначавшего переговоры в Кабуле. Причина уступчивости России вытекала изнавязанных англичанами «совместных действий» в период борьбы с Мухаммедом Али.
Военное отступничество Ирана и дипломатическое России сослужилислужбы английским захватническим планам в Афганистане. Англия решила немедленноначать войну. Одновременно в Хиву, Бухару и Коканд были направленымногочисленные английские агенты. Подчинение Афганистана должно было статьпрологом к подчинению богатых и разрозненных ханств Средней Азии.
Афганистан не имел в то время общей границы с английскимивладениями в Индии. Их разделяли два независимых княжества — Синд и государствоСикхов. В то время как английские войска должны были вторгнуться в Афганистанчерез Синд, сикхи обязались наступать от Пешавара к Кабулу. Бывший садозайскийшах Шуджа должен был сопровождать английскую армию в качестве «законногоафганского государя». Ему набрали в Индии 6-тысячный отряд сипаев подкомандованием английских офицеров и снабдили деньгами.
Осенью 1838 г. началась война. 22-тысячная армия, состоящая изанглийских и сипайских частей, двинулась на Кандагар. В качестве английскогопосла при шахе Шудже находился высокопоставленный чиновник Макнотен, егопомощником был назначен Александр Бернс. Кандагар не оказал сопротивления.Правители баракзаи бежали, а остальные высшие сановники этого княжества,подкупленные англичанами, перешли на сторону Шуджи. Сам Шуджа в Кандагаре былкоронован, после того как подписал с англичанами неравноправный договор. Затеманглийские войска взяли штурмом Газни и открыли себе дорогу на Кабул. Наканунерешающей битвы подкупленные Макнотеном афганские ханы перешли на сторону англичан. 7 августа 1839 г. англичане без боя вошли в столицу. Дост Мухаммед отступил заГиндукуш, откуда с помощью узбеков кундузского ханства продолжал партизанскуювойну против англичан. Он все еще надеялся на помощь России.
После занятия Кабула начались реальные трудности у англичан. Кэтому времени в Афганистане возрастало недовольство народа, и усиливался отпориноземным завоевателям и их ставленнику — Шудже. Гильзаи, которые с самогоначала не признавали власти Шуджи, поднимали одно восстание за другим, нарушаяпути сообщения между Кабулом, Газни и Кандагаром. Волнения и восстанияпроисходили во многих других частях Афганистана.
Дост Мухаммед также не сложил оружия и направился в Ко-хистан, гдевозглавил народное ополчение и создал серьезную угрозу власти Шуджи и англичаннад столицей. В конце сентября — октябре 1840 г. в ущельях Кохистана произошло несколько ожесточенных сражений, а 2 ноября у Парвана разгорелась решающая битва.Дост Мухаммед возглавил успешную атаку на переправившуюся через реку конницуангличан. Обратившаяся в паническое бегство конница увлекла за собой и пехоту.Англичане понесли большие потери убитыми и ранеными.
На следующий день был отдан приказ об отступлении англичан. Ониопасались восстания в тылу и окружения. Командование оценивало сложившеесяположение как весьма критическое, и гарнизон Кабула готовился к обороне города.Однако в этот момент при оставшихся не вполне ясными обстоятельствах (во всякомслучае, совсем неожиданных для англичан) Дост Мухаммед сдался в плен. В ночь на3 ноября, сразу же после одержанной победы, оставив тайно свои войска, онускакал в сопровождении одного слуги. Прибыв в Кабул, он отправился к Макнотенуи заявил ему о своей капитуляции. Желая поскорее удалить из Афганистанапопулярного в стране эмира, англичане спешно отправили его в Индию со всейсемьей, кроме его сына, талантливого военачальника Ак-бар-хана, брошенного втюрьму эмиром Бухары.
В первый момент после капитуляции эмира волна восстаний,охватившая Афганистан во многих местах, спала и, как казалось англичанам,наступила полоса затишья. Однако вскоре обнаружилось, как глубоко ониошибались. На борьбу поднялся народ, и его выступление оказало решающее влияниена исход событий.
Весной и летом 1841 г. в стране разгорелось пламя народной войны.Волнениями были охвачены районы Джелалабада, Зурмата, Калати и др. Вскоре жепосле отправки Дост Мухаммеда в Индию возобновили вооруженную борьбу племенагиль-заев. Активные выступления против англичан происходили и во многих другихместностях Афганистана, недовольство против англичан стало быстро усиливаться исреди афганской аристократии, ханов, вождей племен. Многие из тех, кто перешелна сторону Шуджи, были обижены, не получив обещанных вознаграждений. Денежныеподачки ханам и вождям отменялись из-за требования английского правительствауменьшить расходы на оккупацию Афганистана.
Англичане восстановили против себя все слои населения Афганистана.При этом ни возраставшее недовольство народа, ни усиливавшаяся волна восстанийне поколебали уверенности таких английских руководителей, как Макнотен, впрочности их положения в оккупированной стране. В августе 1841 г. Макнотен сообщил, что страна совершенно спокойна.
Признаки роковых для англичан событий в Афганистане начали сособой силой проявляться с сентября 1841 г. Кабульскому восстанию непосредственно предшествовало крупное вооруженное выступление гильзаев, вожди которых,по-видимому, были тесно связаны с руководителями заговора в столице. В концесентября Гильзаи заняли горные проходы на пути из Кабула к Джелалабаду ипрервали сообщение кабульского гарнизона с Индией.
В ночь на 2 ноября 1841 г. повстанцы окружили дом британскогорезидента в Кабуле А. Бернса и жилища других английских офицеров. Дома былисожжены, а сами они и стража перебиты.
Начавшееся в Кабуле восстание было массовым: в нем приняли участиегородская беднота, ремесленники, торговцы и крестьяне оседлых сел. Вскоре к нимприсоединились подошедшие к столице отряды афганских племен.
Узнав о восстании в столице, Шуджа направил из Бала-Хисара, своейставки, для его подавления гвардейский полк. Командующий английским гарнизономтоже выслал из Шер-пурского лагеря войска. Но они даже не осмелилисьприблизиться к столице. Город оказался в руках восставших.
Вести об успехе восставших всколыхнули всю страну. Связьанглийских гарнизонов с Индией была прервана. К Кабулу продолжали стекатьсяотряды из окрестных районов, спеша на помощь повстанцам. Были осажденыанглийский лагерь и гарнизон в крепости Бала-Хисар.
В ноябре в Кабул прибыл из Бухары Акбар-хан, вскоре выдвинувшийсяна первое место среди вождей освободительной борьбы афганского народа, оставиво себе память, как о неустрашимом и неподкупном руководителе, умевшем не толькогеройски сражаться с врагами на поле боя, но разрушать их планы и козни.
Вскоре Макнотену пришлось пойти на переговоры с повстанцами. 12 декабря 1841 г. он подписал с ними соглашение, где содержалось обязательство вывестианглийские войска из Афганистана, вернуть пленных и возвратить на родину ДостМухаммеда.
Но подписание соглашения было со стороны Макнотена толькоманевром. Он рассчитывал захватить Акбар-хана в плен или убить во времяпереговоров, для чего приказал стянуть к месту их встречи два батальона сартиллерией. Однако Акбар-хан разгадал его планы и во время стычки убил его,так что войска даже не успели вмешаться.
Эти события вызвали панику среди англичан, и 1 января 1842 г. между английским руководством и афганскими вождями было заключено новое соглашение,условиями которого предусматривались немедленный вывод английских войск изАфганистана, а также оставление заложников до возвращения эмира Дост Мухаммеда.
В январе 1842 г. началось отступление английского гарнизона. ИзКабула вышло около 5 тысяч солдат и офицеров и 12 тысяч лагерной прислуги.Увидев, что англичане, нарушив соглашение, взяли с собой пушки, афганские вождизаявили об отказе от прежнего своего обещания охранять в пути отступлениягарнизон.
При отступлении английские войска были уничтожены горнымиплеменами. Из всего Кабульского гарнизона, не считая попавших в плен, спассялишь один человек, добравшийся до Джелалабада.
Начало 1842 г. ознаменовалось нападениями афганских отрядов наанглийские гарнизоны, еще остававшиеся в некоторых
городах и пунктах страны. Повстанцы очистили от чужеземцев всюстрану, кроме осажденных гарнизонов в Джелалабаде и Канджаре. Успехомзакончилась осада крепости Газни, которую повстанцы освободили 7 марта 1842 г., уничтожив английский гарнизон.
4. Разрушение Кабула и вывод английских войск из Афганистана
После ухода иноземных войск из Кабула Шуджа пошел на компромисс сглавами нескольких враждующих между собой феодальных группировок, среди которыхбыли и руководители восстания Мухаммед Земан и Аманулла Логари. Под давлениемнародных масс он вынужден был объявить священную войну англичанам и дажепредпринять поход на Джелалабад. По пути он был убит и Логари с помощьювлиятельных дурранийских вождей, которые возвели на трон Фатх Джанга, второгосына Шуджи.
Акбару не удалось справиться с сепаратизмом феодалов. На путьпредательства встал и Фатх Джанг. Ему удалось бежать к англичанам, и, используяего имя, английские войска предприняли карательную экспедицию, в результатекоторой им снова удалось захватить Кабул. Кабул был разрушен, но руководителианглийской колониальной политики теперь понимали, что удержать под своейвластью Афганистан они уже не смогут. Непрекращающаяся народная война вскоревынудила англичан полностью очистить территорию страны. Возвращение английскихвойск из Кабула в Индию более походило на паническое бегство, чем надобровольный уход.
В конце 1843 г. английские власти разрешили Дост Мухаммедувернуться на родину, признав тем, что их завоевательные планы в отношенииАфганистана потерпели полный крах. Вскоре Дост Мухаммед вновь стал эмиром. Такзакончилась война 1838—1842 гг.
Возвратившись на престол, Дост Мухаммед настойчиво проводилполитику объединения страны. Многое ему приходилось начинать заново. Положениев Афганистане было очень тяжелым. Особенно сильно пострадало населениенепосредственно затронутых военными действиями районов и городов. Проводяполитику объединения страны, Дост Мухаммед опирался на восстановленное имвойско. Он реорганизовал его, улучшил вооружение и подготовку. Большую частьвойска составляла конница, в которой насчитывалось 12 тысяч всадников. Опираясьна воссозданное войско, Дост Мухаммед и Акбар-хан в 1847 г. подавили опасные выступления гильзай-ских ханов. В дальнейшем эмирские полки сыграли большуюроль в завоевании узбекских и таджикских ханств левобере-Амударьи.
В 1843 г. Ост-Индская компания захватила Синд, эмиры которого доэтого времени признавали верховную власть афганских государей. В результате I англо-сикхской войны1845—1846 гг. англичане установили свой контроль над Пенджабом. В апреле 1848 г. части сикхской армии подняли восстание. К восстанию присоединились отряды в Хазаре, Пешаваре,Банну. Началась Вторая англо-сикхская война.
Дост Мухаммеду было ясно, сколь большую угрозу создает новоебританское наступление на северо-западе Индии. Поэтому афганский эмир решилсясменить давнюю вражду с сикхами на союз с ними. В конце 1848 г. он заключил с сикхами соглашение, по которому посылал им на помощь войска взамен на обещаниевозвратить Пешавар. Войска Дост Мухаммеда оккупировали Пешаварскую область, ина помощь сикхам был отправлен отряд конницы. Но эта незначительная поддержкане могла изменить неблагоприятного для сикхов соотношения сил. В феврале 1849 г. войска англичан нанесли сикхам решающее поражение. В марте 1849 г. было объявлено о включении Панджаба в состав Британских колониальных владений.
Дальнейшая борьба за Пешаварскую область грозила привести к войнес англичанами. Дост Мухаммед решил отступить, и афганское население захваченныхпрежде сикхами Пешаварской и других областей попало под власть англичан. Такимобразом, возникла до сих пор нерешенная политическая и территориальная проблема«полосы независимых племен».
Потеряв надежду на возможность успешных действий на востоке июго-востоке, Дост Мухаммед перешел к активной политике на севере. Он направилтуда военную экспедицию с целью завоевать «Малый Туркестан» — так называлитогда в Кабуле нынешний Афганский Туркестан. Посланное войско преодолелосопротивление туркменских и узбекских ханов и овладело Балхом. Местныефеодальные правители выразили свою готовность покориться, за что быливозвращены в свои владения, их земли были обложены данью.
Так началось растянувшееся затем на долгие годы завоеваниелевобережья Амударьи войсками афганских эмиров. Завоевание облегчалосьфеодальной раздробленностью и взаимной враждой правителей мелких ханств. Этанаступательная политика Дост Мухаммеда на севере привела к конфликтам с Бухарскимэмиратом, в вассальной зависимости от которого в прошлом находились правителиханств. Возникли также конфликты между Дост Мухаммедом и Ираном.
Это целиком соответствовало целям англичан, заинтересованных вотвлечении внимания Дост Мухаммеда от Панджаба и судеб отторгнутого афганскогонаселения, а также соответствовало английским планам на будущее. Несмотря насуровый урок, полученный в 1839—1842 гг., они не отказались от намеренийподчинить Афганистан. Чем больше расширял Дост Мухаммед пределы своих владенийна севере, тем заманчивее для англичан становилась перспектива захватаафганского плацдарма для дальнейших завоеваний на Среднем Востоке.
В первые годы после аннексии Панджаба руководство Британскойколониальной власти в Индии было занято упрочением
своего влияния над только что оккупированными территориями,населенными воинственными народностями.
Все это сделало возможным заключение в 1855 г. в Пешаваре англо-афганского договора о дружбе, направленного против России и Ирана. В этом жегоду Дост Мухаммед присоединил Кандагар. Через год иранский шах Наср эд-Динзахватил Герат. Тогда англичане заключили с Дост Мухаммедом договор о военномсоюзе против Ирана, назначили афганскому эмиру крупную денежную субсидию навремя войны и дали ему оружие (1857 г.). Дост Мухаммед пошел на урегулированиевзаимоотношений с англичанами из-за насущной необходимости в мирной передышке,без которой нельзя было укрепить центральную власть в объединенном Афганистанеи на завоеванных территориях. Но за это пришлось идти на значительные уступки.В частности, эмир обещал «быть другом друзей и врагом врагов Англии». Уже вэтом выражалась неравноправность договора, потому что на английскую сторонутакого обязательства не возлагалось. Фактически признавалось право англичан наПешавар и другие афганские области, захваченные в 1849 г. Кроме того, англичане получали некоторый контроль над внешней политикой афганскогоправительства. Такова была цена, заплаченная за английские деньги, оружие иобещание не вмешиваться во внутренние дела афганского государства.
Впрочем, использовать своего нового союзника Ост-Индская компанияне успела. В результате кратковременной англо-иранской войны 1856—1857 гг. шахНаср эд-Дин был вынужден отозвать свои войска из Герата. Но союзный договор сДост Мухаммедом оставался полезным для англичан и продолжал действовать.
В 1863 г., за несколько дней до своей смерти, Дост Мухаммедподчинил Герат и таким образом объединил под своей властью не только афганскиеКандагар и Кабул, но и Герат с его преобладающим таджикским населением.
После смерти Дост Мухаммеда на афганский престол вступил его сын ШерАли-хан. Однако его право на власть стали оспаривать другие сыновья покойногоэмира. Довольно скоро сложились две основные соперничающие феодальныегруппировки. Одна из них возглавлялась собственно эмиром Шер Али и представлялаинтересы помещиков коренных афганских областей. Другая поддерживала притязанияего старшего брата Афзаль-хана и была связана с крупными афганскимиземлевладельцами и чиновниками новозавоеванных земель левобережья Амударьи. Этамеждоусобная война разоряла страну и затянулась на шесть лет из-завмешательства англичан, попеременно оказывающих помощь деньгами и оружием обеимсторонам.
Когда же Шер Али окончательно расправился со своими врагами (1868 г.), англичане стали подстрекать к восстанию против эмира его сына Якуб-хана. В конце концовэмир после очередного бунта заточил Якуб-хана в кабульском замке Бала- Хиссар.
Правление Шер Али было жестоким. При нем численность войскдостигала 40 батальонов пехоты и 16 полков регулярной кавалерии. На оплатувойск и чиновников тратилась большая часть государственного бюджета, новсе-таки средств не хватало. Кроме того, командный состав расхищал деньги,отпущенные на содержание войска. Полуголодные, плохо экипированные солдаты быливынуждены искать дополнительный заработок, занимались ремеслом, мелкойторговлей, а то и мародерствовали.
Такое войско еще годилось для подавления феодальных мятежей икрестьянских восстаний внутри страны, но, конечно, было гораздо слабееангло-индийской армии, которая снова угрожала независимости Афганистана.
Шер Али возобновил политику завоеваний за Гиндукушем и подчинилсвоей власти часть Меймене, Балх, Ахчу и некоторые другие узбекские ханства. В 1869 г. подчинился и Кундуз. В том же году афганцы начали наступление на Бадахшан и после упорногосопротивления местного населения завоевали его в 1873 г. В 1874 г. началось окончательное завоевание ханства Меймене, через которое проходил торговыйпуть из Бухары в Герат. После шестимесячной осады Меймене был взят и разрушен.При этом афганцы вырезали 15 тысяч его защитников. Левобережье Амударьи сталоафганской колонией.
Все эти события вновь изменили региональную ситуацию. Россия,стремясь снизить накал англо-русских противоречий на Среднем Востоке, пошла на соглашениес Англией по вопросу о северной границе Афганистана. Таковой была признана р.Амударья, и одновременно русское правительство дало англичанам официальноезаверение, «что рассматривает Афганистан вне сферы русского влияния».
Обезопасив себя со стороны России, англичане перешли в наступлениена Афганистан. Новая волна английской агрессии 1870—1880-х годов была связана сперерастанием британского капитализма в монополистическую стадию. Вместе с темангличане пытались использовать войну в Афганистане для того, чтобы разрядитьчрезвычайно напряженное положение, складывающееся для них в Индии.
С приходом в Англии к власти консервативного кабинета Дизраэли (1874 г.) начались непосредственные приготовления к войне с Афганистаном. В 1876 г. англичане добились у хана Келата права держать свои войска на Кветто-Пишин-ском нагорье, внепосредственной близости от афганского Кандагара. Построенная англичанамикрепость Кветта стала базой предстоящего вторжения в Афганистан. Подчинивафганцев, они надеялись затем овладеть Средней Азией, отторгнув ее от России.
По указанию Дизраэли вице-король Индии Литтон обратился к Шер Алис требованием допустить в Афганистан британского резидента и поручитьбританским офицерам постройку и инспекцию укреплений и дорог на Афганскойтерритории. Эмир отверг эти требования и стал готовиться к неизбежному военномустолкновению. Но при этом Шер Али обложил население добавочным подушнымналогом, что вызвало серьезное недовольство в стране. Боевые действия неначались в 1877 г. лишь потому, что разразившийся ближневосточный кризисангло-русских отношений отвлек внимание Великобритании. Но это смогло лишь нагод отсрочить начало войны.
В ноябре 1878 г. английская армия тремя колоннами вторглась вАфганистан. Мужественное сопротивление регулярных войск эмира Шер Али былосломлено превосходящими силами англичан. Они заняли Кандагар, Джелалабад иприближались к афганской столице.
Шер Али передал власть своему сыну Якуб-хану и отправился на северв Мазар-и-Шериф, где тяжело заболел. Тем не менее, он еще надеялся на русскуюпомощь, на обещания посетившего Афганистан в августе 1878 г. посольства генерала Столетова и хотел поехать в Петербург к царю. Но царский министриностранных дел не дал согласия на эту поездку. В феврале 1879 г. Шер Али скончался.
Эмир Якуб-хан, сын и преемник Шер Али, недаром считался другомангличан и еще до вступления на престол пользовался их покровительством. Весной 1879 г. он прекратил сопротивление и заключил в местечке Гайдамак кабальныймир с уполномоченным английской колониальной администрации майором Каваньяри.Так окончился первый этап англо-афганской войны.
По условиям Гандамакского договора Афганистан становилсявассальным, зависимым от англичан государством. Внешняя политика страныпопадала под полный контроль английской колониальной администрации. Канглийским владениям отходила часть афганской территории с тремя важнейшимигорными проходами (Хайбар, Гомал и Волан), соединявшими Индию и Афганистан.Афганскому эмиру назначалась ежегодная субсидия в размере 600 тысяч рупий. Дляконтроля над деятельностью эмира и расходованием субсидии в Кабул назначалсяанглийский резидент со своей вооруженной охраной. Проведенная англичанамителеграфная линия связала афганскую столицу с Индией.
Первым английским резидентом был назначен автор Ган-дамакскогодоговора Каваньяри. Он контролировал все дела государства, назначал и смещалчиновников по своему усмотрению, сажал под арест офицеров и солдат кабульскогогарнизона. 3 сентября 1879 г. от Каваньяри в адрес вице-короля Индии поступилапоследняя телеграмма с лаконичным сообщением: «Все в порядке». Затемтелеграфная связь с Кабулом оборвалась. Причиной тому было народное восстание,вспыхнувшее в Афганистане.
Солдаты и горожане осадили английское представительство,размещавшееся в крепости Бала-Хиссар, и перебили всех англичан. К столицеотовсюду подходили ополчения племен и восставшее земледельческое население (вбольшинстве своем таджикское). Среди повстанческих вождей руководящее местозанимали афганец Нур Мухаммед Джин и таджик Мир Вача.
Повстанцы требовали от эмира Якуб-хана объявления «священнойвойны» (джихада). Из крупных афганских городов в руках англичан оставался одинКандагар. Их командованию, которое после заключения Гандамакского мира отвелосвои главные силы в Индию, пришлось готовить новое вторжение в Афганистан.
5. Завершение англо-афганской войны. Распространение властиАбдуррахмана на весь Афганистан
11 сентября 1879 г. к Кабулу подошла первая военная часть подкомандованием генерала Робертса. Еще до того, как он достиг столицы, в еголагерь явился эмир Якуб-хан и попросил английской защиты и покровительства.Эмир отдал приказ гарнизону Кабула сложить оружие, но солдаты отказались еговыполнять. Англичанам Якуб-хан тоже не был нужен, они переправили его в Индию.
После упорных боев Робертсу удалось взять Кабул, после чего вгороде началась резня. Робертс приказал не считать афганцев воюющей стороной иказнить всех пленных. Однако свирепый террор лишь вызвал еще более ожесточенноесопротивление. В декабре 1979 г. 60-тысячное войско повстанцев прорвалось встолицу и осадило англичан в расположенном в ее предместьях укрепленном лагереШерпуре, а также в нескольких укрепленных городах, которые они удерживали. ВГерате повстанческие действия возглавлял Аюб-хан, второй сын эмира Шер Али.
Афганская война стоила англичанам крупных потерь, но любые успехиоказывались кратковременными. Колониальные власти, отдавая себе отчет внеобходимости эвакуации экспедиционного корпуса, попытались осуществить новыйплан, который сводился к расчленению Афганистана на ряд мелких и бессильныхэмиратов, зависимых от Великобритании. «Мы уйдем, — писал в 1880 г. вице-король Индии Лит-тон, — после того, как страна будет предоставлена небольшим, отдельнымместным правительствам, подчиненным нашей власти; уйдем после того, как Кабулперестанет быть столицей Афганистана, и его население будет разоружено, аукрепления разрушены». Что касается Герата, то его предполагалось передатьИрану, но лишь формально, с тем, чтобы фактически он стал подвластен Англии.
Однако и этот план осуществить не удалось. Основным препятствиемпо-прежнему являлось успешное сопротивление афганского народа, а такжепротиводействие России. Российская империя была заинтересована в том, чтобы напротяженной и слабоохраняемой среднеазиатской границе иметь соседом Афганистан,а не своих колониальных соперников англичан. Превращение Афганистана ванглийскую колонию и плацдарм для новых завоеваний Англии представлялосерьезную угрозу среднеазиатским владениям России.
В 1880 г. русская дипломатия сорвала заключение подготовленногоангличанами договора о передаче Герата Ирану. В начале того же 1880 г. в северном Афганистане появился мятежный племянник покойного эмира Шер Али Абдуррах-ман-хан.Еще в 1869 г. он был одним из вождей междинастической борьбы на сторонепротивников Шер Али-хана, затем бежал из Афганистана в Среднюю Азию, где вкачестве почетного пленника получал содержание (25 тысяч рублей в год) отрусского правительства. Теперь при тайном содействии русских властейАбдуррахман «сбежал» в Афганистан. Снабдив беглеца оружием и деньгами, русскиевласти (в частности, генерал-губернатор Туркестана Кауфман) рассчитывали на то, чтоесли Абдуррахман сумеет утвердиться на афганском троне, то они приобретут в еголице дружественного соседа.
В Афганистане Абдуррахману пришлось встретить множествоопасностей, которые он сумел преодолеть, благодаря своей энергии иизобретательности. Под его знамена собирались войска, которые часто переходилик нему от его соперников, а в марте 1880 г. он уже овладел Тальканом и Кундузом. Вскоре его власть была признана во всем Афганистане. Его войско росло, чемунемало способствовали призывы к «священной войне» за освобождение от«неверных». Но при этом он вел осторожную и выжидательную политику, старалсяизбегать открытых столкновений и даже вступал в переговоры, рассчитываяиспользовать англичан для утверждения на престоле.
Весной 1880 г. английское командование больше всего опасалосьнаступления на Кабул армии Абдуррахмана с севера и газнийского ополченияправителя Герата Аюб-хана с юга. Соглашение с Абдуррахманом стало казатьсянаименьшим из зол: англичанам надо было заканчивать тяжелую, затянувшуюся иявно неудачную войну. Весной 1880 г. англичане признали Абдуррахмана эмиром,передали ему столицу, крупные денежные средства и запасы оружия, назначилисубсидию в размере 1800 тысяч рупий в год.
Новый эмир обязался соблюдать важнейшие условия Ган-дамакскогодоговора. Правда, по настоянию Абдуррахмана англичане отказались от назначениярезидента в Кабул, но вместе с тем эмир пока не протестовал против сохраненияанглийского гарнизона в Кандагаре. Таким образом, к лету 1880 г. Афганистан был раздроблен на три части Абдуррах-ман-хан правил в Кабуле и на севере страны.Аюб-хан сохранял под своей властью Герат. Англичане занимали Кандагар и егообласть. Такое расчленение Афганистана было в интересах англичан. Они надеялисьвтравить Аюба и Абдуррахмана в междоусобную войну, чтобы затем Герат и Кабулразделили участь Кандагара.
Аюб-хан не признал Абдуррахмана эмиром и продолжал борьбу противангличан. Летом 1880 г. его войска разгромили бригаду регулярных английскихвойск под Майвандом, неподалеку от Кандагара, а затем осадили этот город. Ванглийских сообщениях этого времени разгром бригады характеризовался не иначекак «катастрофа в Южном Афганистане». Сформированные англичанами афганскиевойска полностью перешли на сторону Люба. Тогда против Аюба была переброшена изКабула армия генерала Робертса, освободившаяся после заключения мира сАбдуррахманом. Несмотря на неблагоприятное соотношение сил, афганцы неуклонились от боя. Они сражались с большим мужеством, однако потерпелипоражение и отступили. Сохранив большую часть живой силы, Аюб-хан привел своиполки в Герат.
Попытки англичан утвердить свою власть над Кандагаром закончилисьнеудачей. В апреле 1881 г., убедившись в непрочности положения оккупационныхвойск, англичане вывели их из этого города и передали его Абдуррахману.
К середине 1881 г. все находившиеся в Афганистане войска англичанбыли выведены в Индию. Вторая англо-афганская война закончилась. Английскиевласти должны были признать, что все их усилия, направленные на превращениеАфганистана в колонию, к цели не привели. Только соглашение с Абдуррахманомдало им возможность более или менее сохранить лицо. Впрочем, завершаяурегулирование своих отношений с Абдуррахманом, англичане оказались вынужденыпойти на некоторые уступки, в частности они отказались от контрибуции,наложенной на Кабул за убийство резидента. От англичан эмир получил то, в чемон более всего нуждался для укрепления своей власти в борьбе с Аюб-ханом —деньги и оружие.
В июне 1881 г. Аюб-хан предъявил притязания на афганский престол ипоявился со своим войском в Кандагарской области. В июле он разбил посланныепротив него правительственные войска и занял Кандагар. Население Кандагараприветствовало его как прославленного борца против англичан. Богословыпровозгласили Аюб-хана «гази», а Абдуррахмана обвинили за дружественныеотношения с англичанами, призывая к священной войне против него.
Абдуррахман действовал со свойственной ему энергией, быстро собралналичные силы и выступил на Кандагар. Решающее сражение, произошедшее у стенэтого города, было очень упорным. В итоге войско Аюба было разбито. Бросивпушки и снаряжение, Аюб-хан с остатками войска бежал в Герат. А вслед затем поднажимом сердаров эмира вынужден был сдать и этот последний свой оплот, послечего эмигрировал в Иран.
Распространив свою власть на Герат и область, Абдуррахман восновном завершил объединение Афганистана в нынешних его границах. В своейвнешней политике он стремился обеспечить самостоятельность государства, в томчисле используя англо-русские противоречия, и с самого начала своего правленияпоказал себя осторожным и предусмотрительным дипломатом. Он старался избегатьповодов для конфликтов с Россией из-за среднеазиатских территорий, что видно, вчастности, по его переписке со среднеазиатскими ханами, в которой он постоянноотказывал им в помощи против русских.