Авторитет
как управляемое уважение
Авторитеты
мощно воздействуют на нас, причем делают это незаметно. Достаточно одного
символа авторитета, чтобы повлиять на наше поведение. Внешние признаки силы и
авторитета могут быть смоделированы очень легко, что доказывается
многочисленными примерами.
Роберт Чалдини
(Robert B. Cialdini), профессор психологии Аризонского университета в Темпле.
Видимость, а
не суть
Некоторые из
символов авторитета неизменно побуждают нас идти на уступки в отсутствие
действительного авторитета. Они часто используются теми «профессионалами
уступчивости», которые на самом деле не являются авторитетами.
Мошенники-виртуозы, например, создают вокруг себя «облако авторитета» из
соответствующих титулов, личных вещей и одежды. Они обычно с важным видом
выходят из шикарного автомобиля, элегантно одетые, и представляются своей
предполагаемой «жертве» докторами, судьями, профессорами или специальными
уполномоченными Такого-то. Они понимают, что подобная экипировка увеличивает их
шансы на успех. Каждый из упомянутых выше трех типов символов авторитета имеет
собственную историю и заслуживает подробного рассмотрения.
Титулы
Титулы, в
отличие от других символов авторитета, чрезвычайно трудно и вместе с тем очень
легко приобрести. Чтобы честным способом заработать титул, требуются годы
напряженного труда. Однако тот, кто не хочет прилагать больших усилий, может
просто навесить на себя соответствующий ярлык и тем самым автоматически вызвать
к себе уважение. Именно так поступают актеры, играющие в телевизионных
рекламных роликах, и мошенники-виртуозы.
Я недавно
говорил со своим другом — профессором известного восточного университета. Его
рассказ лишний раз убедил меня в том, что на нас очень часто влияет именно
титул, а не сущность человека, заявляющего свои права на него. Мой друг
довольно много путешествует и часто беседует с незнакомцами в барах, ресторанах
и аэропортах. Он говорит, что большой жизненный опыт научил его никогда не пользоваться
своим титулом во время таких бесед. Мой друг говорит, что, когда он все-таки
сообщает о своем профессорском звании, характер взаимодействия немедленно
меняется. Люди, которые были непосредственными и интересными собеседниками,
становятся почтительными, скучными и начинают соглашаться с каждым его словом.
Моего друга такие перемены удивляют и даже несколько раздражают. Он
недоумевает: «Я ведь все тот же парень, с которым они говорили последние
тридцать минут, верно?» Теперь мой друг в таких ситуациях предпочитает
что-нибудь сочинять относительно своей профессии.
Этот пример
является нетипичным. Чаще люди — в наибольшей степени это относится к
«профессионалам уступчивости» — присваивают себе титулы, которых они на самом
деле не имеют. Подобная нечестность говорит о том, что в большинстве случаев
достаточно одного символа авторитета, чтобы повлиять на наше поведение.
Стоит ненадолго
отклониться от темы, чтобы проследить показательную во многих отношениях связь
между статусом и восприятием размеров. Оценивая размер монет, дети склонны
преувеличивать размер более «дорогих» монет. Восприятие взрослых также
подвержено подобному искажению. Дьюксом и Беваном было проведено следующее
исследование. Студенты колледжа тянули карточки, на которых был напечатан их денежный
эквивалент — от «плюс» 300 долларов до «минус» 300 долларов. Студенты
выигрывали или теряли сумму, указанную на карточках, которые они выбрали. Затем
их просили оценить размер каждой карточки. И хотя все карточки были одного и
того же размера, величина тех из них, на которых была указана максимальная
сумма выигрыша или максимальная сумма проигрыша, казалась студентам наибольшей.
Таким образом, размеры какой-либо вещи увеличивает в наших глазах не столько
«приятность» данной вещи, сколько ее важность.
Поскольку
размер и статус взаимосвязаны, некоторые индивиды с выгодой для себя заменяют
первым последнее. В животных сообществах два соперника противостоят друг другу,
проявляя показную агрессию и используя при этом трюки, увеличивающие их размер.
Различные млекопитающие выгибают спины и поднимают шерсть дыбом; рыбы
расправляют плавники и раздуваются, набрав в себя воды; птицы распускают крылья
и машут ими. Очень часто одной такой демонстрации бывает достаточно для того,
чтобы заставить противника отступить, повысив тем самым статус победителя —
более крупного и сильного животного.
Мы можем
сделать отсюда два важных вывода. Во-первых, связь между размером и статусом
может быть с выгодой использована индивидами, которые способны увеличить
первое, чтобы добиться видимости второго. Именно поэтому мошенники, даже те,
что имеют рост средний или немного выше среднего, обычно носят обувь на
платформе или высоком каблуке. Другой вывод более общий: внешние признаки силы
и авторитета могут быть смоделированы чрезвычайно легко.
Давайте
рассмотрим конкретный пример из области медицины. Группу исследователей,
состоявшую из врачей и медицинских сестер трех больниц Среднего Запада, очень
сильно беспокоило механическое выполнение медицинскими сестрами указаний
докторов. Они хотели посмотреть, что случится, если распоряжение будет отдано
не лично авторитетной фигурой, а по телефону голосом незнакомого человека,
предоставившего весьма ненадежное свидетельство своего авторитета — претензию
на титул «доктор».
Один из
исследователей позвонил на 22 медсестринских поста, находящихся в
хирургических, терапевтических, педиатрических и психиатрических отделениях
больниц. Исследователь представлялся больничным врачом и приказывал отвечавшей
по телефону медицинской сестре ввести 20 миллиграммов наркотика «Астроген»
(Astrogen) одному из пациентов, находившихся в отделении. Медицинских сестер
должны были бы насторожить четыре следующих момента: 1) распоряжение было
отдано по телефону, что являлось прямым нарушением больничных правил; 2) само
лечебное средство было неразрешенным, поэтому его не было в больничном аптечном
пункте; 3) предписанная доза была, вне всяких сомнений, чрезмерной: аннотация
на стандартной упаковке данного лекарственного средства утверждала, что
максимальная разовая доза — 10 миллиграммов, половина того, что было назначено;
4) распоряжение было отдано человеком, которого ни одна из медицинских сестер
никогда раньше не встречала и с которым ни одна из них даже не разговаривала по
телефону. Однако в 95% случаев медицинские сестры отправлялись в указанный
медицинский кабинет, брали там назначенную пациенту дозу «Астрогена» и
направлялись в нужную палату, чтобы ввести больному это лекарство. Именно в
этот момент незаметно наблюдавший за медсестрами исследователь останавливал их
и рассказывал им о цели эксперимента.
Исследователи
пришли к следующему выводу. По идее, два профессионала, доктор и медсестра,
должны работать так, чтобы любая медицинская процедура проводилась правильно и
не несла в себе опасности для здоровья и жизни пациента. Однако, как показал
данный эксперимент, один из этих профессионалов практически не задействует свой
«багаж знаний» и лишь пассивно следует указаниям другого вышестоящего
профессионала.
Похоже, что,
получив указания врача, медицинские сестры «отстегивали» свой профессиональный
интеллект. Они не использовали ни свой опыт, ни знания для того, чтобы дать
объективную оценку назначению врача. Вместо этого медсестры автоматически
выполняли распоряжение доктора, поскольку привыкли повиноваться признанным
авторитетам. Более того, они зашли в этом направлении так далеко, что не просто
бездумно подчинились истинному авторитету, а соответствующим образом
отреагировали на его наиболее легко фальсифицируемый символ — титул.
Не менее
тревожащим, чем автоматическое почтение к индивидам, чьи титулы говорят об их
авторитете, является механическое сопротивление идеям индивидов, чей статус
предполагает отсутствие авторитета. Психологи Дуглас Петерс и Стивен Сеси
провели показательное исследование, касающееся научных публикаций. Они взяли 12
статей, которые были опубликованы в пределах от 18 до 32 месяцев тому назад
авторами из престижных университетов. Не изменив ничего, кроме имен и мест
работы авторов (в качестве места работы назывался никому не известный Центр человеческих
возможностей Три-Вэлли — Tri-Valley Center for Human Potential), исследователи
представили эти статьи в виде рукописей журналам, которые их уже опубликовали в
свое время. Девять из 12 статей прошли незамеченными через процесс
рецензирования и, что особенно показательно, восемь были отвергнуты, хотя
каждая из этих статей не так давно была уже напечатана в этом же самом журнале
после того, как ее представил на рассмотрение автор, работающий в престижном
месте и имеющий большой авторитет в ученых кругах. Похожий, но менее научный
эксперимент был проведен популярным писателем, который перепечатал слово в
слово роман Джерзи Косинского «Шаги» (Jerzy Kosinski, Steps) и послал рукопись
в 28 литературных агентств и издательских фирм через 10 лет после того, как
было продано почти полмиллиона экземпляров этой книги и ее автор был награжден
Национальной книжной премией (National Book Award). Рукопись, которая теперь
была подписана неизвестным человеком, была отвергнута как не отвечающая
требованиям всеми 28 издательскими организациями, включая Random House, где она
первоначально была опубликована.
Одежда
Вторым типом
символа авторитета, который может заставить нас механически подчиняться,
является одежда. Хотя одеяние авторитета более осязаемо по сравнению с титулом,
этот символ также может быть подделан. Полицейские картотеки содержат массу
сведений о мошенниках-виртуозах, мастерски умеющих менять свой внешний вид.
Подобно хамелеонам, они используют в своих целях белое больничное, черное
священническое, зеленое армейское или голубое полицейское одеяние, словом, то,
что позволяет извлечь максимальную выгоду из сложившейся ситуации. К сожалению,
жертвы мошенников слишком поздно понимают, что одеяние авторитета едва ли
является свидетельством его истинности.
Серия исследований,
проведенных социальным психологом Леонардом Бикманом, показывает, как трудно
бывает отклонять требования, исходящие от людей в форме. Ассистенты Бикмана
просили прохожих на улице выполнить какое-нибудь странное требование (например,
подобрать выброшенный бумажный пакет, встать по другую сторону от знака
автобусной остановки). В половине случаев требующий — молодой человек — был
одет в обычную уличную одежду; в другой половине случаев он носил униформу
охранника. Независимо от типа требования, гораздо большее количество людей
повиновалось, когда требующий был в форме. Похожие результаты были получены,
когда требующим в униформе была женщина.
Особенно
показательным был следующий вариант эксперимента. Требующий останавливал
пешеходов и указывал на человека, который стоял в 50 футах от них возле
счетчика, определяющего стоимость парковки. Требующий, одетый то в обычную
одежду, то в форму охранника, говорил всем пешеходам одно и то же: «Вы видите
того парня у счетчика? Он превысил время парковки, но у него нет мелочи. Дайте
ему 10 центов!» После этого требующий заворачивал за угол, так что к моменту,
когда пешеход подходил к счетчику, требующего уже не было видно. Однако
действие униформы продолжалось и после ухода одетого в нее человека. Почти все
пешеходы выполняли указание «охранника», но лишь менее половины прохожих
подчинялись требованию человека, одетого в обычную одежду.
Менее явным, по
сравнению с униформой, свидетельством авторитета является хорошо сшитый деловой
костюм. Однако такой костюм оказывает на людей не меньшее действие. Он также
может вызывать уважение окружающих. В ходе исследования, проведенного в Техасе,
человек в возрасте 31 года нарушал правила дорожного движения, переходя улицу
по красному сигналу светофора. В половине случаев он был одет в тщательно
отутюженный деловой костюм с галстуком; в другой половине случаев на нем были
рабочие брюки и рубашка. Исследователи издали наблюдали за происходившим и
подсчитывали количество пешеходов, продолжавших ждать на тротуаре зеленого
сигнала светофора, и количество пешеходов, следовавших за человеком,
пересекавшим улицу на красный свет. В три с половиной раза больше людей
срывалось вслед за недисциплинированным пешеходом, если он был одет в костюм.
Атрибуты
Одежда имеет не
только функциональное назначение, она может служить декоративной цели. В этом
случае она несколько иначе символизирует авторитет. Элегантная и модная дорогая
одежда говорит о высоком статусе человека наравне с такими атрибутами, как
драгоценности и машины. Машины имеют особенно большое значение в Соединенных
Штатах; «американский любовный роман с автомобилем» стал легендой.
Исследование,
проведенное в Сан-Франциско, показало, что владельцы престижных автомобилей
пользуются особым уважением. Экспериментаторы обнаружили, что водители, прежде
чем начать сигналить машине, остановившейся при зеленом свете светофора, обычно
ждали значительно дольше, если эта машина имела роскошный вид, а не являлась
старой дешевой моделью. По отношению к водителю дешевой модели автолюбители не
проявляли такого терпения: почти все машины сигналили, причем многие делали это
неоднократно; двое водителей даже стали таранить задний бампер вставшего на
пути старого автомобиля. Однако престижная модель имела такую пугающую ауру,
что 50% водителей терпеливо ждали момента, когда эта машина тронется с места,
не прикасаясь при этом к сигнальной кнопке.
Позднее
исследователи спросили студентов колледжа, что бы они стали делать такой
ситуации. Большинство студентов ответили, что они не стали бы ждать слишком
долго, чтобы просигналить роскошному автомобилю. Период времени, в течение
которого они собирались ждать, был короче временного интервала, в течение
которого водители ждали в реальной ситуации. Студенты-мужчины дали особенно
неточные прогнозы. Они заявили, что стали бы сигналить скорее водителю
престижной машины, чем водителю дешевого автомобиля; конечно, эксперимент
показал как раз обратное. Обратите внимание на сходство результатов этого
исследования с результатами большинства других исследований, в ходе которых
изучалось давление авторитета. И в исследовании Милграма, и в исследовании,
проводившемся в больницах Среднего Запада, и в эксперименте, в котором
участвовали подставные лица в униформе охранника, люди были не в состоянии
правильно предсказать, как они сами или другие будут реагировать на влияние
авторитета. В каждом случае это влияние в значительной степени недооценивалось.
Подобная непредсказуемость во многом объясняет чрезвычайно сильное влияние
авторитетов, что позволяет им добиваться от людей всевозможных уступок.
Авторитеты мощно воздействуют на нас, причем делают это незаметно.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.elitarium.ru/