Реферат по предмету "Биографии"


Джевецкий Степан Карлович

Джевецкий Степан Карлович

Степан Карлович Джевецкий, один из выдающихся изобретателей
подводного кораблестроения XIX века, родился в 1843 году в богатой и знатной
дворянской семье. Образование получил в Париже в Центральном инженерном
училище. В 1877 году, плавая добровольцем-рядовым на вооруженном пароходе
"Веста", отличился в бою с турецким броненосцем
"Фехти-Булленд" и был награжден за храбрость Георгиевским крестом. Участвуя
в русско-турецкой войне, пришел к выводу, что наиболее эффективным средством
борьбы с боевыми надводными кораблями является подводная лодка.

Еще в 1876 году Джевецким был разработан проект одноместной
подводной лодки, которая в 1877 году была построена на его собственные средства
Одесским заводом Бланшара.

Лодка, длиной несколько менее 5 метров, приводилась в
движение гребным винтом, вращение которого осуществлялось ножным приводом, по
типу велосипедного. В лодке находился резервуар со сжатым воздухом для дыхания,
испорченный воздух удалялся непрерывно маленьким насосом, приводившимся в
действие от вала гребного винта.

Для уравновешивания подводной лодки в подводном положении
использовались балластная цистерна и цилиндр с поршнем. Перемещением поршня
либо принимали, либо вытесняли воду.

Голова человека, сидящего в лодке, находилась в стеклянном
колпаке. Два рукава с резиновыми перчатками служили для прикрепления мины к
неприятельскому кораблю. Мина взрывалась с помощью электрического провода после
отхода подводной лодки на достаточное расстояние.

Эта подводная лодка испытывалась в 1878 году в течение 5
месяцев на Одесском рейде. 24 октября 1878 года Джевецкому удалось прикрепить
мину к плашкоуту, стоящему на якоре, и взорвать его. Во время испытаний
Джевецкий чуть не погиб, пытаясь пройти под яхтой "Эреклик", т.к.
глубина под килем яхты была мала и подводная лодка не смогла под ней пройти.

Комиссия, испытывавшая лодку, наряду с положительными
качествами отметила малую скорость хода, непродолжительность пребывания под
водой и трудность удержания нужного направления. В связи с окончанием
русско-турецкой войны подводную лодку Джевецкого в боевых условиях использовать
не удалось.

Вторая подводная лодка Джевецкого была построена в
Санкт-Петербурге на Невском заводе в 1879 году.:

Испытывали лодку при погружении на глубину 7,5 м. Обшивка
была выполнена из листов толщиной 5 мм.

Эта подводная лодка вмещала 4-х человек, и имела два
гребных винта - один спереди и один сзади. Винты были поворотные и
использовались в качестве рулей, передний винт поворачивался в вертикальной
плоскости, задний - в горизонтальной. Изготовление шарниров рулей было поручено
мастерским Губэ во Франции, что дало впоследствии повод Губэ предъявить
совершенно безосновательные претензии на авторство в проекте самой подводной
лодки. Испытания этой подводной лодки были проведены на Серебряном озере в
Гатчине, отличавшемся особой прозрачностью воды. На этих испытаниях, имевших
цель показать достоинства лодки Александру III, Джевецкий сумел пройти под
царской шлюпкой, следившей за эволюциями лодки, и преподнес императрице Марии
Федоровне букет великолепных орхидей со словами: "Это дань Нептуна Вашему
Величеству".

После этих испытаний последовал заказ на изготовление 50
подводных лодок, предназначаемых для обороны приморских крепостей по 3-му
варианту подводной лодки. Подводные лодки 3-го варианта немногим отличались от
2-го варианта - они имели по одному кормовому гребному винту, который
поворачивался в плоскости руля; для удержания глубины на подводном ходу
(удифферентования) был применен подвижный груз на червячном валу, который можно
было перемещать по длине лодки.

Мины представляли собой 50-фунтовые пироксилиновые заряды,
хранившиеся в резиновых мешках, надуваемых воздухом для придания им
положительной плавучести, которая обеспечивала их примыкание к неприятельскому
судну.

В 1881 году все 50 подводных лодок были построены и
распределены следующим образом: 16 подводных лодок оставлены в Кронштадте, 32
направлены по железной дороге в Одессу для распределения между Черноморскими
портами; из двух оставшихся одна оставлена Джевецкому для дальнейших
усовершенствований, одна находилась в распоряжении Инженерного ведомства и в
1904 году по проекту лейтенанта Яновича была переоборудована в полуподводную
лодку с бензиновым двигателем.

Оставленная в распоряжении Джевецкого подводная лодка была
переоборудована по 4-му варианту, с новым источником энергии - аккумуляторной
батареей и электродвигателем, вращающим гребной винт. Именно эта подводная
лодка сохранилась до настоящего времени и находится в качестве экспоната в
Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге. К сожалению, внутри она
пуста - никаких механизмов и устройств не сохранилось.

До 1891 года подводные лодки Джевецкого находились в
ведении Инженерного ведомства, 23 июля 1891 года они вместе с минами Лея и
большими минами Уайтхеда были переданы в Морское ведомство, которое, произведя
осмотр подводных лодок, приняло следующее решение:
"В виду непригодности подводных лодок Джевецкого для активной защиты
портов при современных условиях военных действий на море и для избежания
расходов Его Императорское Высочество великий князь генерал-адмирал в 20-й день
сего июля соизволил испросить разрешение на разломку означенных подводных лодок
с обращением в лом металлов...
...Три или четыре лодки оставить для портовых надобностей, как-то осмотра
подводной части судов, гидротехнических сооружений, водолазных работ и минных
заграждений, а также для разных опытов".

В соответствии с этим подводная лодка № 35 была оставлена в
Либаве, 1 - у Джевецкого, две - для водолазного класса.

В 1893 году на Черном море 2 корпуса подводных лодок
Джевецкого использовали, соединив их параллельно для изготовления плавучего
бакена, затем 3 таких же бакена изготовили в Кронштадте.

С началом русско-японской войны снова возникло предложение
об использовании подводных лодок Джевецкого, но ни одной исправной лодки к
этому времени не сохранилось. Одна была приведена в исправное состояние,
опробована на ходу и приспособлена к использованию мин Шварцкопфа, но ввиду ее
низких тактико-технических элементов - быстрого уставания экипажа, рыскливости
на ходу и малой скорости - так и не была использована.

Сознавая недостатки своих подводных лодок, Джевецкий
обратился к идее создания "водобронного миноносца" - низкосидящего
полуподводного судна с паровой машиной для надводного хода и электромотором для
возможности движения в почти погруженном состоянии, когда на поверхности
оставалась только верхняя палуба и небольшая часть надстройки, заполненная
пробкой. Этот проект не был осуществлен. Больший успех имело другое изобретение
Джевецкого - решетчатые торпедные аппараты, нашедшие широкое применение в
русском флоте, принятое также и во Франции (с 1892 года и до смерти в 1938 году
Джевецкий жил и работал в Париже).

Под руководством С.К. Джевецкого был разработан проект
подводной лодки с "единым" двигателем "Почтовый".

Технические
характеристики второй подводной лодки




Длина, м





ок. 6 (19,7 фут)







Высота без люка, м





1,34 (4,4 фута)







Высота с люком, м





1,66 (5,5 фута)







Ширина, м





1,37 (4,3 фута)







Вес подводной лодки, т





3.3







Число оборотов гребного винта об/мин.





60







Скорость подводного хода, узл.





2.5







Скорость подводного хода на коротких
пробегах, узл.





3-3,5







Глубина погружения, м





12,5 (40 футов)





Список литературы

Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.navy.ru/


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Socrates Is The Lie Just Essay Research
Реферат Командно-административные методы управления на предприятии Беларуськалий
Реферат Взаимодействие видов транспорта
Реферат А Православие из Константинополя (Второго Рима), который после откола в XI веке западного христианства от Православия стал несомненным удерживающим центром міра
Реферат Bone Fractures Essay Research Paper Bone Fractures
Реферат Ракетні двигуни
Реферат Consequences Of The Mongol Inv Essay Research
Реферат Исторический портрет Ивана IV Васильевича Грозного
Реферат Исследование системы управления предприятием
Реферат Политико-правовые отношения союза России и Беларуси
Реферат Устав Интерпола и международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью
Реферат Белые цапли
Реферат Рецензируя прочитанное по творчеству Михаила Лермонтова
Реферат Пути сыскания смысла жизни главными героями романа "Война и мир"
Реферат Пріоритети і напрямки вдосконалення чинної макроекономічної політики