ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА ИКУРОРТНОГО ДЕЛА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина: «Краеведение».
Тема: Освоение Кубани Россией. (Казачество. Кавказскаявойна.).
Работу выполнил:
студент 1 курса
спец. _________
группа _______
Козлов А.Ю.
Проверил преподаватель:
Туапсе
2007
План:
Введение
1. Казачество
2. Кавказская война
Предыстория
Ермоловский период (1816—1827)
Шамиль
2.4 Завершение войны
Заключение
Список литературы
Введение.
Карта народов Кавказа всегда была очень пёстрой. Кначалу XIX века здесь проживало болеепятидесяти народов — представителей самых различных языковых семей: армяне,осетины, курды, таты, грузины, абхазы, кабардинцы, черкесы, адыгейцы, чеченцы,лакцы, ингуши и др. Они говорили на разных языках и исповедовали разныерелигии.
Горскиеплемена в большинстве своём занимались скотоводством, а также подсобнымипромыслами — охотой и рыбной ловлей. У большинства из них господствовалиродоплеменные отношения.
Интереснымнения историков, отвечающих на вопрос: «Насколько термин „Кавказскаявойна“ отражает сущность происходивших событий. Одни считают, что большевсего подходит термин: „Народно-освободительное движение“, другиепредлагают назвать это явление: „революцией, для вольных обществСеверо-восточного Кавказа и для, так называемых, “демократических»племён Северо-западного Кавказа ".
ИсторикМГУ М. Блиев считает, что: «Название Кавказская война не очень искажаетсобытия, оно как бы объединяет, хотя и упрощая, разноплановые факты и процессы:здесь и переходная экономика, связанная с формированием феодальной собственностии образования государственности, и формирование новой идеологии, и столкновениеинтересов России и горцев Большого Кавказа, а также внешнеполитическихинтересов Великобритании, Турции, Персии. А всё это всегда происходит черезнасилие, через военные действия, а не через демократию и демонстрации.
«Оформление правового статуса кубанского казачества» анализируются факторы, определяющие правовой статускубанского казачества. Его особенности определялись как способом включения всостав Российской империи, так и характером государственной политики на Кавказев конце XVIII в. Основной принцип формирования кубанскогоказачества не совпадал с принципами формирования других казачьих войск югаРоссии. Кубанское войско своим образованием всецело обязано государству.Составными частями созданного правительственным решением Кубанского казачьеговойска стали Черноморское и Кавказское линейное казачьи войска со своимитрадициями, особенностями организации и несения государственной службы. Поэтомуна формирование правового статуса кубанского казачества значительное влияниеоказало происхождение этих войск и их правовой статус. Важнейшим факторомспецифики кубанского казачества стало его образование в результатеорганизованной государством миграции. В истории кубанского казачества натерритории его расселения в изучаемый период отсутствовал этап «общиннойвольности» и полной автономии от Российского государства. Для кубанскогоказачества не были характерны такие этапы становления правового статуса, каксуверенное военно-политическое образование и ограниченная автономия.
1. Казачество.
Переселенноена Кубань в конце XVIII в. в результате решения центральной власти ипредназначенное для охраны военно-пограничной линии и экономического освоениякрая, Черноморское казачье войско представляло собой не общину вольных казаков,как донское и терское казачество в первые годы своего существования, агосударственную военную структуру. Поэтому отношения между центральнымправительством и Черноморским войском сразу после его образованиярегулировались, наряду с обычным правом, также российским законодательством.Вместе с тем, в первые годы вмешательство во внутреннюю жизнь войска со стороныроссийского правительства было минимальным. К правам черноморского казачестваотносились: право собственности на земли, дарованные Екатериной IIпри переселении, право на использовании в пределах войсковой территорииземельных, водных и лесных ресурсов, право на получение царского жалования,право заниматься внутренней торговлей. К основным обязанностям черноморскихказаков относились: охрана границ присоединенных земель, соблюдение российскогозаконодательства, участие в военных компаниях российского государства.
Линейноеказачество, образованное из донских, екатеринославских, хоперских казаков,практически не имело традиционных институтов казачьего самоуправления. ВКавказском линейном казачьем войске, в состав которого вошли казачьи полки,размещенные на Кавказской линии, сразу сложилась полковая система управления,основными чертами которой были централизация и единоначалие. Выборное начало ввойске фактически отсутствовало. Подобное различие в существовавшиходновременно Черноморском и Кавказском войсках можно объяснить, среди прочихфакторов, отличиями в уровне интегрированности в общеимперскую правовуюсистему. Являясь хотя и нерегулярной, но составной частью вооруженных сил,Кавказское линейное войско, как организационная структура сразу же оказаласьпод юрисдикцией Военного ведомства. Практически все функциональные обязанностиказачества регламентировались общегосударственными военными уставами иинструкциями. Общественная и хозяйственная жизнь казаков выступала в качествепроизводного элемента, подчиненного осуществлению военной доктрины государства.
Какпоказало сравнительно-правовое исследование, для периода формирования правовогостатуса кубанского казачества характерно его существенное отличие от донского итерского. История кубанского казачества определила меньшее значение нормтрадиционного права в его правовой системе, и большее значение общеимперскихправовых актов. Относительно краткий период соседства с горскими этносамиСеверного Кавказа на этапе, когда еще были возможны заимствования нормтрадиционного права, определили незначительность влияния обычного права горцев(главным образом адыгов) на систему обычного права кубанского казачества, чтосущественно отличало его от терского казачества. В результате унификации двухсоставных элементов правового статуса Кубанского казачьего войска – правовыхнорм, регламентирующих функционирование Черноморского и Линейного войск,центральная власть несколько приблизила правовой статус Кубанского войска кнекоему общеимперскому стандарту, в качестве которого выступал правовой статусДонского войска.
Вовторой главе «Становление и развитие системы управления казачества югаРоссии» показаны организационные и правовые изменения в системе управленияказачьих войск.
Впервом параграфе «Развитие системы управления казачества в XVIII – первойполовине XIX в.» дана характеристика процесса развития системы управленияказачества, которая определялась в этот период особенностями развитиягосударства.
Основнойтенденцией развития системы управления кубанского (черноморского) казачестваявлялось усиление регламентации со стороны имперских органов власти.
Преобразованияуправления донского, терского и кубанского казачества до середины XIXв. затрагивали только структуры высшего войскового управления, не касаясьстаничного, которое по-прежнему регламентировалось главным образом нормамиобычного права.
Однимиз самых важных фактов в истории развития административного управления казачьихвойск юга России в первой половине XIX в. было принятие Положения обуправлении Войском Донским 1835 г. Этот нормативный акт существенно изменилпорядок управления войском и послужил образцом при составлении положений длядругих казачьих войск
Принципыорганизации управления казачьими войсками юга страны менялись под воздействиемполитики российского государства. От полного невмешательства в структурууправления центральная власть перешла в XVIII в. к контролю за деятельностьювойсковых органов управления, постоянная реорганизация которых свидетельствуето поиске правительством эффективной системы управления.
«Правовойрежим казачьего землепользования» исследуется правовое регулированиеземельных отношений в казачьих войсках юга России, раскрывается степень ихнормативной общности и специфичности в данной сфере. В первом параграфе «Общаяхарактеристика прав казачества на землю до реформ Александра II» данасравнительная характеристика прав донского, терского и кубанского казачества наземлю до реформ середины XIX в.
Системаправовых представлений казачества о владении и пользовании землей основываласьна сочетании регулирования коллективно используемых земель с индивидуальным.Формы казачьего землепользования складывались в процессе колонизации земель принеобходимости их совместного освоения. Поэтому первоначальным основаниемземельных прав казачества являлось занятие пустующих земель. Полноправнымхозяином земельного фонда считалась казачья община.
Земельныеотношения казачества юга России в каждом казачьем войске имели свою специфику.Существенное отличие прослеживалось в нормах обычного права, определявшихземельное владение различных территориальных групп казачества. Его особенностиу терских казаков были определены относительным малоземельем по сравнению сдругими казачьими войсками и сложным предгорным рельефом местности. Данныйфактор привел к доминированию уравнительных тенденций в землевладении и напротяжении всей истории терского казачества учитывался при регулированииземельных отношений. Землевладение казачества Дона и Кубани складывалось вусловиях относительного земельного простора, и все виды владений здесьвозникали на основе свободных захватов угодий. Впоследствии это привело кускорению процесса формирования частной собственности на войсковых землях.
Необходимостьэкономического освоения территорий, занимаемых казачьими войсками, требоваларасширения прав и возможностей иногородних, численность которых значительновозросла в пореформенный период. В соответствии с положением «О дозволениилицам невойскового сословия приобретать недвижимую собственность в казачьихземлях» 1868 г. иногородним разрешалось селиться и покупать земли, не спрашиваясогласия ни войскового начальства, ни городского или станичного общества.,Осознавая последствия принятия этого нормативного акта и стремясь согласоватьинтересы невойскового населения с интересами казачества, центральноеправительство пересмотрело казачье землеустройство. Все казачьи земли былиразделены на три различных формы казачьей собственности: войсковую, общинную ичастную. Войсковая земля, существовавшая в виде общей земельной территории,распределялась между общинами, на долю которых пришлось наибольшее количествоземли. Пожизненные офицерские наделы в таких общинах были затем обращены вчастные, потомственные владения, а оставшиеся за разделом войсковые земли иугодья должны были быть в общем нераздельном пользовании всего войска. Но, таккак остатки войсковых земель с течением времени получили иное назначение, товажнейшими формами землевладения казачьих войск нужно считать, следовательно,общинные земли или юрты и частные владения.
Всевышесказанное свидетельствует, что путем разнообразных правительственных мер изаконоположений часть войсковых земель была обращена в частную собственность, адругая в форме общинных земель осталась во владении казачества, которому онабыла пожалована как коллективному юридическому лицу. Раздел общинных земель напаи проходил в станицах казачьих войск неодинаково и зависел от многих факторов,связанных как с особенностями хозяйственной деятельности, так и с качествомземли и ее размеров. Разработка единых мероприятий по улучшениюземлепользования была затруднена из-за разнообразия местности, качества почвы,величины паевого надела. Ни одно из аграрных мероприятий к революции 1917 г. не было завершено и осуществлено на практике.
Напротяжении второй половины XIX – начала ХХ вв. органы центральной власти проводилимногочисленные реорганизации порядка несения военной службы казачеством югаРоссии. Эти реформы определялись в первую очередь потребностью российскогогосударства сохранить социально-политическую стабильность на относительнонедавно присоединенных территориях.
Впрограмме преобразований казачьих войск в указанный период отчетливопрослеживалась двуединая задача: «сохранить структуру сословной организации иприспособить ее к новым условиям». Для выполнения этой задачи первоначальноосновные усилия центральной власти были направлены на отказ от принципаобязательности военной службы казаков, изменение порядка и сокращениепродолжительности службы. Государство стремилось модернизировать и унифицироватьправовые нормы, регламентирующие прохождение военной службы, действуя методом,который может быть назван социально-правовым экспериментом. Этот методпредполагает введение в экспериментальном порядке новых норм в конкретномказачьем войске и выявление преимуществ и недостатков установленного на ихоснове порядка прохождения службы, с целью определения возможности примененияих в других казачьих войсках. Если нововведения ослабляли боевой потенциалказачества, эти правовые нормы отменялись. Так было, например, с жеребьевымпорядком прохождения службы, который введен в Кубанском и Терском казачьихвойсках в 1870 г. Однако, практика показала, что жеребьевый порядок не лишеннедостатков и неудобен для использования в казачьих войсках. Поэтому, с 1874 г. правительство приступило к очередному реформированию порядка прохождения воинской службыказачьих формирований, выразившемуся в возврате к всеобщей воинской повинности.
2. Кавказская война.
2.1. Предыстория.
КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА — войны XVIII — XIX вв. связанные с завоеваниемКавказа русским царизмом. Понятие Кавказские войны охватывает подавлениецаризмом ряда антифеодальных движений кавказских народов, вооружённоевмешательство России в феодальные междоусобицы на Кавказе, войны России спретендовавшими на Кавказ Ираном и Турцией … и, наконец, собственно Кавказскуювойну в 1817 — 1864 годах — колониальную войну царизма против горцев СеверногоКавказа, завершившуюся окончательным присоединением Кавказа к России.Систематические военные действия в Кавказской войне развернулись послеокончания наполеоновских войн 1799- 1815 годов. Назначенный в 1816 г.главнокомандующим на Кавказе генерал А.П.Ермолов перешёл от отдельныхкарательных экспедиций к планомерному продвижению вглубь Чечни и ГорногоДагестана. В 1817 — 1818 годах левый фланг кавказских креплёных линий былперенесён с Терека на реку Сунжа, в среднем течении которой в октябре 1817 годазаложено укрепление Преградный Стан. Это событие явилось первым шагом на путидальнейшего продвижения русских войск на Кавказ и фактически положило началоКавказской войне. Эта война длилась более сорока пяти лет. Она казалась ужепривычной составной частью русской жизни во времена Лермонтова.
Наиболее понятны географические причины войны: тримогучих империи — Россия, Турция и Персия — претендовали на владычество надКавказом, бывшем издревле воротами из Азии в Европу. В начале XIX века Россияотстояла свои права на Грузию, Армению и Азербайджан в двух войнах с Персией идвух с Турцией. Восточная Грузия приняла русский протекторат ещё в XVIII веке,а в XIX добровольно присоединилась к России. Как освободителей приветствовалирусских и в восточной Армении. Народы Северо-Западного Кавказа как бы«автоматически» «отошли» к России. Как только начались попытки царскойадминистрации навязать вольным обществам горцев российские законы и обычаи, наСеверном Кавказе стало быстро расти недовольство. Больше всего горцы быливозмущены запретами совершать набеги, которые для большинства из них былисредством к существованию. Кроме того население выступало против мобилизации настроительство многочисленных крепостей, мостов, дорог. Всё новые и новые налогиистощали и без того небогатое население. В 1818 году на реке Сунже, на расстоянииодного перехода вглубь Чечни от казачьей станицы Червлёная, возникла новаякрепость — Грозная. С неё началось планомерное продвижение русских от старойпограничной линии по Тереку к самому подножию гор. Одна за другой сталивырастать крепости с характерными названиями: Внезапная, Бурная … До этогоназвания были другие: Прочный Окоп, Преградный Стан.
Сконца 20-х годов Кавказская война расширяется по своим масштабам из-завозникшего в Чечне и Дагестане движения горцев под знаменем мюридизма, составнойчастью которого был газават — »священная война" против«неверных» (т.е. русских).
2.2. Ермоловский период (1816—1827)
АлексейПетрович Ермолов (Джордж Доу) — Новый (с 1816 г.) начальник всех войск в ГрузииА. П. Ермолов, убедил, однако, государя в необходимости смирять горцев исключительносилою оружия. Решено было вести покорение горских народов постепенно, нонастоятельно, занимая лишь те места, которые можно было удержать за собой и неидя далее, пока не укреплено приобретенное. В 1820 г. черноморское казачьевойско было причислено к составу отдельного грузинского корпуса,переименованного в отдельный кавказский. В 1821 г. построена крепость Бурная,при чем разбиты были скопища аварского хана Ахмета, пытавшегося мешать нашимработам. На правом фланге линии закубанские черкесы, подстрекаемые турками,сильнее прежнего стали тревожить наши границы; но огромная шайка их,вторгнувшаяся в октябре в землю Черноморского войска, потерпела жестокоепоражение. В Абхазии кн. Горчаков разбил мятежные толпы около мыса Кодор и ввелво владение страною кн. Дмитрия Шервашидзе. В 1822 г., для полного усмирениякабардинцев, устроен ряд укреплений у подошвы Черных гор, от Владикавказа доверховьев Кубани. В 1823 и 1824 гг. действия наши направлены были противзакубанских горцев, которые не прекращали своих набегов. В 1824 г. вынужденыбыли покориться абхазцы, восставшие против преемника кн. Дмитрия Шервашидзе,кн. Михаила. Прибережья Кубани с самого начала 1825 г. стали опять подвергатьсянабегам крупных партий шапсугов и абадзехов; заволновались также кабардинцы.
2.3. Шамиль
Шамиль родился в селении Гимрахоколо 1797 г., а по другим сведениям около 1799 г., от аварского узденя ДенгауМохаммеда. Одаренный блестящими природными способностями, он слушал лучших вДагестане преподавателей грамматики, логики и риторики арабского языка и скоростал считаться выдающимся ученым. Проповеди Кази-муллы (вернее Гази-Мохаммеда),первого проповедника газавата — священной войны против русских, увлекли Шамиля,который сделался сначала его учеником, а потом другом и ярым сторонником. Новыйимам, одаренный выдающимися административными и военными способностями, вскореоказался крайне опасным для нас противником, сплотив под своей деспотическойвластью все дотоле разрозненные племена В. Кавказа.
В1837 г. ген. Фези занял Хунзах, взял аул Ашильты и укрепление Старое Ахульго иобложил аул Тилитль, куда укрылся Шамиль. Когда, 3 июля, мы завладели частьюэтого аула, Шамиль вступил в переговоры и обещал покорность. Пришлось принятьего предложение, так как в отряде нашем, понесшем большие потери, оказалсясильный недостаток продовольствия и, кроме того, получено было известие овосстании в Кубе. Летом 1837 г. отряд ген. Вельяминова проник к устьям p. Пшадаи Вулана и заложил там укрепления Новотроицкое и Михайловское.
Всентябре того же 1837 г. император Николай I впервые посетил Кавказ и осталсянедоволен тем, что, несмотря на многолетние усилия и крупные жертвы, мы былиеще далеки от прочных результатов в деле умиротворения края. На место бар.Розена назначен ген. Головин. В 1838 г. на черноморском прибрежье быливыстроены укрепления Навагинское, Вельяминовское и Тенгинское и начатапостройкой крепость Новороссийская, с военною гаванью. В 1839 г. действиявелись, в различных районах, тремя отрядами. Первый, десантный отряд ген.Раевского возвел на черноморском прибрежье новые укрепления (форты Головинский,Лазарев, Раевский). Второй, дагестанский отряд, под начальством самогокорпусного командира, овладел, 31 мая, весьма сильною позицией горцев наАджиахурских высотах, а 3 июня занял с. Ахты, у которого возведено былоукрепление. Третий отряд, чеченский, под начальством ген. Граббе, двинулсяпротив главных сил Шамиля, укрепившихся у с. Аргуани, на спуске к Андийскому Койсу.
7февраля 1840 г. горцы овладели фортом Лазарев и истребили всех его защитников;29 февраля та же участь постигла укрепление Вельяминовское; 23 марта, послеожесточенного боя, неприятель проник в укрепление Михайловское, остатокгарнизона которого взорвался на воздух, вместе с вражескими толпами. Крометого, горцы овладели (2 апреля) Николаевским фортом; но предприятия их противфорта Навагинского и укрепления Абинского были безуспешны. На левом флангепреждевременная попытка обезоружить чеченцев вызвала среди них крайнееозлобление, воспользовавшись которым, Шамиль поднял против нас ичкеринцев,ауховцев и другие чеченские общества. Наши войска, под командой ген. Галафеева,ограничивались поисками в леса Чечни, стоившими много людей. Особеннокровопролитно было дело на р. Валерик (11 июля). Пока ген. Галафеев ходил по М.Чечне, Шамиль подчинил своей власти Салатавию и в начале августа вторгнулся вАварию, где покорил несколько аулов. С присоединением к нему старшины горскихобществ на Андийском Койсу, известного Кибит-Магомы, силы и предприимчивостьего чрезвычайно возросли. К осени вся Чечня уже была на стороне Шамиля, и дляуспешной борьбы с ним средства К. линии оказались недостаточными. Чеченцыраспространили свои набеги до Терека и едва не овладели Моздоком. На правомфланге, к осени, новая линия по Лабе была обеспечена фортами Зассовским,Махошевским и Темиргоевским. На черноморской береговой линии были возобновленыукрепления Вельяминовское и Лазаревское. В 1841 г. в Аварии вспыхнулибеспорядки, возбужденные Хаджи-Муратом (см.). Посланный для усмирения ихбатальон с 2 горными орудиями, под начальством ген. Бакунина, потерпел неудачупри ауле Цельмес, и полковнику Пассеку, принявшему команду после смертельнораненого Бакунина, лишь с трудом удалось отвести остатки отряда в Хунзах.Чеченцы произвели набег на Военно-Грузинскую дорогу и разграбили военноепоселение Александровское, а сам Шамиль приблизился к Назрану и атаковалрасположенный там отряд полковника Нестерова, но не имел успеха и укрылся влесах Чечни. 15 мая генералы Головин и Граббе атаковали и взяли позицию имамаблиз аула Чиркей, после чего занят был самый аул и около него заложеноукрепление Евгеньевское. Тем не менее Шамиль успел распространить свою властьна горские общества правого побережья р. Аварского-Койсу и вновь появился вЧечне; мюриды снова овладели аулом Гергебиль, заграждавшим вход в мехтулинскиевладения; наши сообщения с Аварией были временно прерваны. Весною 1842 г.экспедиция ген. Фези поправила наши дела в Аварии и Койсубу. Шамиль пыталсябыло взволновать южный Дагестан, но безуспешно. Генерал Граббе двинулся черездремучие леса Ичкерии, с целью овладеть резиденцией Шамиля, аулом Дарго.Однако, уже на 4-й день движения отряд наш должен был остановиться, а затемначать отступление (всегда самая трудная часть действий на Кавказе), во времякоторого потерял 60 офицеров, около 1700 нижних чинов, одно орудие и почти весьобоз. Несчастный исход этой экспедиции сильно возвысил дух неприятеля, и Шамильстал набирать новые скопища, намереваясь вторгнуться в Аварию. Хотя Граббе,узнав об этом, двинулся туда с новым, сильным отрядом и овладел с боя ауломИгали, но затем удалился из Аварии, где в одном лишь Хунзахе оставался нашгарнизон. Общий результат действий 1842 г. был далеко неудовлетворителен, в ужев октябре на место Головина назначен был ген.-адъютант Нейдгардт. Неудачинашего оружия распространили в высших правительственных сферах убеждение вбесплодности и даже вреде наступательных действий. Против этого рода действийособенно восстал тогдашний военный министр кн. Чернышев, в предшествовавшеелето посетивший Кавказ и бывший свидетелем возвращения отряда Граббе изичкеринских лесов. Под впечатлением этой катастрофы, он исходатайствовалВысочайшее повеление, которым воспрещались на 1843 г. всякие экспедиции ипредписывалось ограничиваться обороной. Это вынужденное бездействие ободрилопротивников, и набеги на линию снова участились. 31 августа 1843 г: скопищаШамиля овладели фортом при с. Унцукуль, истребив отряд, шедший на выручкуосажденных. В следующие затем дни пало еще несколько укреплений, а 11 сент.взять Гоцатль, чем прервано было сообщение с Темир-хан-Шурой. С 28 августа по21 сентября мы потеряли 55 офицеров, более 1500 нижних чинов, 12 орудий изначительные склады: пропали плоды многолетних усилий, оторваны были от нашейвласти давно покорные горские общества и потрясено наше нравственное обаяние.28 октября Шамиль окружил Гергебильское укрепление, которое взять ему удалосьлишь 8 ноября, когда из защитников осталось всего 50 чел. Шайки горцев,рассыпавшись по всем направлениям, прервали почти всякое сообщение с Дербентом,Кизляром и лев. флангом линии; наши войска в Темир-хан-Шуре выдержали блокаду,продолжавшуюся с 8 ноября по 24 декабря. Укрепление Низовое, обороняемое всего400 чел., выдерживало в течение 10 дней атаки многотысячной толпы горцев, покане было выручено отрядом ген. Фрейтага. В середине апреля 1844 г. скопищаШамиля, предводимые Хаджи-Муратом и наибом Кибит-Магома, приблизились к Кумыху,но 22 числа были совершенно разбиты кн. Аргутинским, близ с. Марги. Около этоговремени потерпел поражение сам Шамиль, у дер. Андреевой, где встретил его отрядполк. Козловского, а у с. Гилли горцы были разбиты отрядом Пассека. НаЛезгинской линии возмутился бывший до тех пор нам верным элисуйский хан Даниель-бек(см.). Против него направлен был отряд ген. Шварца, который рассеял мятежникови овладел аулом Элису, но самому хану удалось бежать. Действия наших главныхсил шли довольно успешно и закончились приведением в покорность Даргелийскогоокруга (Акуша и Цулахар); затем приступлено было к устройству передовойчеченской линии, первым звеном которого явилось укрепление Воздвиженское (см.),на р. Аргуни. На правом фланге блистательно был отбит штурм горцев наукрепление Головинское, в ночь на 16 июля. В конце 1844 г. назначен был наКавказ новый главнокомандующий, граф М. С. Воронцов (см.). Он прибыл раннейвесною 1845 г., а в июне двинулся с большим отрядом в Андию и затем крезиденции Шамиля — Дарго (см.). Экспедиция эта кончилась истреблениемназванного аула и доставила Воронцову княжеский титул, но стоила нам огромныхпотерь. На черноморской береговой линии, летом 1845 г., горцы покушалисьовладеть фортами Раевским (24 мая) и Головинским (1 июля), но были отбиты. С 1846г. на лев. фланге приступлено к упрочению нашей власти в занятых уже землях,возведением новых укреплений и казачьих станиц, и к подготовке дальнейшегодвижения вглубь чеченских лесов, посредством вырубки широких просек. Победа кн.Бебутова, вырвавшего из рук Шамиля только что занятый им, трудно доступный аулКутиши (в средн. Дагестане), имела результатом совершенное успокоение Кумыкскойплоскости и предгорий. На черноморской береговой линии убыхи (до 6 тыс. чел.)предприняли, 28 ноября, новое отчаянное нападение на Головинский форт, но былиотражены с большим уроном. — В 1847 г. кн. Воронцов осадил Гергебиль (см.), но,вследствие распространения в войсках холеры, должен был отступить. В конце июляон предпринял осаду укрепленного аула Салты, который, несмотря назначительность наших осадных средств, продержался до 14 сентября, когда он былочищен горцами (см. Салты). Оба эти предприятия стоили нам около 150 офицеров иболее 2 1/2 т. нижних чинов, выбывших из строя. В Джаро-Белоканский округвторглись скопища Даниель-бека, но 13 мая были совершенно разбиты при аулеЧардахлы. В половине ноября толпы дагестанских горцев вторглись в Казикумых иуспели овладеть, но ненадолго, несколькими аулами. — В 1848 г. выдающимсясобытием является взятие Гергебиля (7 июля) кн. Аргутинским. Вообще давно ужене было на Кавказе такого спокойствия, как в этом году; только на Лезгинскойлинии повторялись частые тревоги. В сент. Шамиль попытался было овладетьукреплением Ахты, на Саиуре, но это ему не удалось (см. Ахты). В 1849 г. осадааула Чоха, предпринятая кн. Аргутинским, стоила нам больших потерь, но не имелауспеха. Со стороны Лезгинской линии совершена была ген. Чиляевым удачнаяэкспедиция в горы, завершившаяся поражением неприятеля под аулом Хупро. — В 1850г. систематическая вырубка лесов в Чечне продолжалась с прежнею настойчивостьюи сопровождалась более или менее жаркими делами. Этот образ действий, ставявраждебные нам общества в безвыходное положение, принудил многие из них заявитьбезусловную покорность. Той же системы решено было придерживаться и в 1851 г.На правом фланге предпринято наступление к р. Белой, с целью перенести туданашу передовую линию и отнять у враждебных абадзехов плодородные земли междуэтой рекой и Лабой; кроме того, наступление в эту сторону вызывалось появлениемна зап. Кавказе агента Шамиля, Магомет-Эминя, который собирал крупные партиидля набегов на наши прилабинские поселения, но был разбит 14 мая. — 1852 г.ознаменовался блестящими действиями в Чечне, под руководством начальника лев.фланга, кн. Барятинского, проникшего в недоступные дотоле лесные убежища иистребившего множество враждебных аулов. Успехи эти омрачены были лишьнеудачною экспедицией полк. Бакланова к аулу Гурдали. В 1853 г. слухи опредстоящем разрыве с Турцией возбудили в горцах новые надежды. Шамиль иМагомет-Эминь, собрав горских старшин, объявили им о полученных от султанафирманах, повелевающих всем мусульманам восстать против общего врага; говорилио скором прибытии турецких войск в Грузию и Кабарду и о необходимостирешительно действовать против русских, будто бы ослабленных отправкою большейчасти военных сил на турецкие границы. Однако, в массе горцев дух уже настолькоупал, вследствие ряда неудач и крайнего обнищания, что подчинять их своей волеШамиль мог лишь посредством жестоких наказаний. Задуманный им набег наЛезгинскую линию кончился полною неудачей, а Магомет-Эминь, со скопищемзакубанских горцев, был разбит отрядом генерала Козловского. Когда последовалокончательный разрыв с Турцией, то на всех пунктах Кавказа решено былодержаться с нашей стороны преимущественно оборонительного образа действий;однако, расчистка лесов и истребление у противника средств продовольствияпродолжались, хотя и в более ограниченных размерах. В 1854 г. начальниктурецкой анатолийской армии вступил в сношение с Шамилем, приглашая егодвинуться на соединение с ним со стороны Дагестана. В конце июня Шамильвторгнулся в Кахетию; горцы успели разорить богатое селение Цинондаль,захватить в плен семейство его владетеля и разграбить несколько церквей, но,узнав о приближении русских отрядов, обратились в бегство. Покушение Шамиляовладеть мирным аулом Истису (см.) не имело успела. На правом флангепространство между Анапой, Новороссийском и устьями Кубани было нами оставлено;гарнизоны Черноморской береговой линии еще в начале года были увезены в Крым, афорты и др. постройки взорваны (см. Восточная война 1853—56). Кн. Воронцов ещев марте 1854 г. оставил Кавказ, передав управление ген. Реаду, а в начале 1855г. главнокомандующим на Кавказе назначен был ген. Н. И. Муравьев. Высадка турокв Абхазию, не смотря на измену владетеля ее, кн. Шервашидзе, не имела вредныхдля нас последствий. По заключении Парижского мира, весною 1856 г., решено быловоспользоваться действовавшими в Аз. Турции войсками и, усилив ими К. корпус,приступить к окончательному завоеванию Кавказа. />
Новыйглавнокомандующий, кн. Барятинский, главное внимание обратил на Чечню,покорение которой возложено им было на начальника левого крыла линии, ген. Евдокимова— старого и опытного кавказца; но и в других частях Кавказа войска неоставались бездеятельными. В 1856 и 1857 гг. мы достигли следующих результатов:на правом крыле линии занята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп. Налев. крыле так называемая «русская дорога», от Владикавказа,параллельно хребту Черных гор, до укрепления Куринского на Кумыкской плоскости,вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всемнаправлениям прорублены широкие просеки; масса враждебного населения Чечнидоведена до необходимости покориться и выселиться на открытые места, под нашнадзор; округ Аух занят и в центре его возведено укрепление. В Дагестанеокончательно занята Салатавия. По Лабе, Урупу и Сунже устроено несколько новыхказачьих станиц. Войска везде приближены к передовым линиям; тыл наш обеспечен;огромные пространства лучших земель отрезаны от враждебного нам населения и,таким образом, значительная доля ресурсов для борьбы вырвана из рук Шамиля.
НаЛезгинской линии, вследствие вырубки лесов, хищнические набеги сменились мелкимворовством. На берегу Черного моря, вторичное занятие Гагр положило началообеспечению Абхазии от вторжений черкесских племен и от враждебной нампропаганды. Действия 1858 г. в Чечне начались занятием считавшегосянеприступным ущелья р. Аргуна, где Евдокимов приказал заложить сильноеукрепление, названное Аргунским. Поднимаясь вверх по реке, он достиг, в концеиюля, аулов Шатоевского общества; в верховьях Аргуна заложено им было новоеукрепление — Евдокимовское. Шамиль попытался отвлечь наше внимание диверсией к Назрану,но был разбит отрядом ген. Мищенко и едва успел убежать в незанятую еще намичасть Аргунского ущелья. Убедившись, что власть его там окончательно подорвана,он удалился в Ведень — свою новую резиденцию. С 17 марта 1859 г. приступленобыло к бомбардированию этого укрепленного аула, а 1 апреля он взят штурмом
Шамиль,видя грозящую отовсюду опасность, бежал в свое последнее убежище на горе Гуниб,имея при себе всего 332 чел. самых фанатических мюридов со всего Дагестана. 25августа Гуниб был взят штурмом, а сам Шамиль захвачен в плен кн. Барятинским.
2.4. Завершение войны.
ВзятиеГуниба и пленение Шамиля могли считаться последним актом войны на вост.Кавказе; но оставалась еще западная часть края, населенная воинственными ивраждебными нам племенами. Действия в Закубанском крае решено было вестисогласно с усвоенною в последние годы системой. Туземные племена должны былипокоряться и переходить на указываемые им места на плоскость; в противномслучае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялиськазачьими станицами; наконец, по оттеснении туземцев с гор к морскому берегу,им оставалось или перейти на плоскость, под наш ближайший надзор, илипереселиться в Турцию, в чем предполагалось оказывать им возможное содействие.Чтобы скорее осуществить этот план, кн. Барятинский решил, в начале 1860 г.,усилить войска правого крыла весьма крупными подкреплениями; но восстание,вспыхнувшее в только что успокоенной Чечне и частью в Дагестане, заставиловременно отказаться от этого. Действия против тамошних мелких шаек, предводимыхупорными фанатиками, затянулись до конца 1861 г., когда все попытки квозмущению были окончательно подавлены. Тогда только можно было приступить крешительным операциям на правом крыле, руководство которыми поручено былопокорителю Чечни, Евдокимову. Войска его были разделены на 2 отряда: один,Адагумский, действовал в земле Шапсугов, другой — со стороны Лабы и Белой;особый отряд направлен для действий в низовьях р. Пшиш. Осенью и зимой устроеныказачьи станицы в Натухайском округе. Войска, действовавшие со стороны Лабы,закончили устройство станиц между Лабой и Белой и прорезали просеками всепредгорное пространство между этими реками, что понудило тамошние обществачастью переселиться на плоскость, частью уйти за перевал Главного хребта. Вконце февраля 1862 г., отряд Евдокимова двинулся к р. Пшех, до которой,несмотря на упорное сопротивление абадзехов, прорублена была просека ипроложена удобная дорога. Всем обывателям, жившим между реками Ходзь и Белой,велено было немедленно переселиться на Кубань или Лабу, и в течение 20 дней (с8 по 29 марта) переселено было до 90 аулов. В конце апреля, Евдокимов, перейдяЧерные горы, спустился в Даховскую долину по дороге, которую горцы считали длянас недоступной, и устроил там новую казачью станицу, замыкавшую Белореченскуюлинию. Движение наше в глубь Закубанья встречено было повсюду отчаяннымсопротивлением абадзехов, подкрепляемых убыхами и другими племенами; но попыткинеприятеля нигде не могли увенчаться серьезным успехом. Результатом летних иосенних действий 1862 г., со стороны Белой, было прочное утверждение наше напространстве, ограниченном с запада pp. Пшиш, Пшеха и Курджипс. В начале 1863г. противниками русского владычества, на всем протяжении Кавказского края,оставались одни лишь горские общества на сев. склоне Главного хребта, отАдагума до Белой, и племена приморских шапсугов, убыхов и др., жившие на узкомпространстве между морским берегом, южным скатом Главного хребта, долинойАдерби и Абхазией. Окончательное покорение страны выпало на долю великого князяМихаила Николаевича, назначенного наместником Кавказским. В 1863 г. действиявойск Кубанской обл. должны были состоять в распространении русской колонизациикрая одновременно с двух сторон, опираясь на Белореченскую и Адагумскую линии.Действия эти пошли настолько успешно, что поставили горцев сев.-зап. Кавказа вбезвыходное положение.
Ужес половины лета 1863 г. многие из них стали выселяться в Турцию или на южныйсклон хребта; большая их часть покорилась, так что к концу лета число выходцев,водворенных на плоскости, по Кубани и Лабе, дошло до 30 т. человек. В началеоктября абадзехские старшины явились к Евдокимову и подписали договор, покоторому все одноплеменники их, желавшие принять русское подданство,обязывались не позже 1 февраля 1864 г. начать переселяться на указанные имместа; остальным давался 2 1/2- месячный срок для выселения в Турцию. —Покорение северного склона хребта было закончено. Оставалось перейти наюго-зап. склон, чтобы, спускаясь к морю, очистить прибрежную полосу иприготовить ее к заселению. 10 октября войска наши поднялись на самый перевал ив том же месяце заняли ущелье р. Пшада и устье р. Джубы. Начало 1864 г. ознаменовалосьволнениями в Чечне, возбужденными последователями новой мусульманской секты Зикр.;но волнения эти вскоре были усмирены. На зап. Кавказе остатки горцев сев.склона продолжали выселяться в Турцию или на Кубанскую плоскость; с концафевраля приступлено было к действиям на южн. склоне, которые завершились в маепокорением округа Ахчипсхоу, в верховьях р. Мзымты. Массы туземных обывателейоттеснены были к морскому берегу и прибывшими турецкими судами отвозились вТурцию. С занятием Ахчипсхоу, на всем Кавказе уже не оставалось ни одногоплемени, нам непокорного. 21 мая 1864 г. в лагере соединившихся русских колонн,в присутствии великого князя главнокомандующего, отслужен был благодарственныймолебен по случаю окончания долговременной борьбы, стоившей России неисчислимыхжертв. С этих пор если и происходили по временам мятежные вспышки в разныхпунктах Кавказа, то усмирение их не требовало ни много времени, ни особенныхусилий.
Капитуляцияабхазов в урочище Кбаада считается официальной датой окончания Кавказскойвойны.
Началосьмассовое переселение горцев, не желавших подчиняться русскому царю. И не имевшихуже сил сопротивляться ему. Побережье заметно опустело. Однако отдельные очагисопротивления русским властям сохранялись до 1884 года. Войну призналиоконченной, но она никак не хотела кончаться.
Заключение.
Кавказскаявойна рассматривалась историками то как широкое освободительноенационально-освободительное и антифеодальное движение, имевшее прогрессивныйхарактер, то как реакционное движение воинствующего ислама.
Шамиль,вождь горских народов, прошёл в историографии путь от национального героя дотурецкого или британского ставленника или даже шпиона.
«Вмемуаристике периода Кавказской войны – в воспоминаниях лиц, не принимавшихнепосредственного участия в боевых действиях и не бывавших на Кавказе, эта темавозникает достаточно редко. Война в Афганистане и война в Чечне волновали иволнуют наших современников гораздо острее, чем война на Северном Кавказебеспокоила общество первой половины прошлого века. И это само по себе подлежитосмыслению.
В литературе художественной кавказские сюжеты – если учесть длительность войны– сравнительно немногочисленны.
»Воснове взгляда Пушкина и Лермонтова на кавказскую драму лежала уверенность внеизбежности включения Кавказа в общероссийский мир. У Пушкина естьзамечательное по своей простоте и фундаментальности выражение – “сила вещей”.Не сомневаясь, что “силой вещей” Кавказ обречен стать частью империи, обавеликих поэта старались вникнуть в сознание горца и объяснить особенности этогосознания русскому обществу, чтобы смягчить, гуманизировать тяжкий для обеихсторон, но неотвратимый процесс…"
«Пушкинаи Лермонтова, осознавших неумолимую “силу вещей”, волновала прежде всего нестепень вины того или другого народа. Они стремились не проклясть и обличить,но отыскать возможность совмещения двух глубоко чуждых миров, видя в этомединственный выход из трагических коллизий…»
Список использованной литературы :
1. Е. Гильбо «ПредысторияКавказской войны» М., 1998
2. Большая Историческая Энциклопедия(БИЭ) т.10. М., 1972
3. Журнал «Родина» № 3-4,1994
4. Журнал «Преподавание историив школе №6, 1999
5. Журнал „Дружба народов“№5, М., 1994
6. Журнал „1 сентября“ №64,1997