Сущность иэкономические аспекты концентрации производства
Концентрация— это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказания услугна предприятии.
Концентрацияна предприятии может развиваться на основе различных форм:
увеличениявыпуска однородной продукции (специализированные предприятия),
увеличениявыпуска разнородной продукции (универсальные предприятия);
развитияконцентрации на основе комбинирования производства (предприятия комбинаты);
развитияконцентрации на основе диверсификации производства. Эта форма самая сложная,так как в этом случае развитие концентрации может осуществляться как на основевышеупомянутых форм, так и за счет более широкой деятельности предприятия.
Концентрацияпроизводства на предприятии может быть достигнута путем:
увеличенияколичества машин, оборудования, технологических линий на прежнем техническомуровне;
применениямашин и оборудования с большей единичной мощностью;
одновременногоувеличения машин, оборудования как прежнего технического уровня, так и болеесовременного,
развитиякомбинирования взаимосвязанных производств.
С экономическойточки зрения наиболее целесообразный путь развития концентрации — интенсивный,т.е. за счет внедрения новой техники и технологии и увеличения единичноймощности машин и оборудования.
Для анализауровня концентрации применяются как абсолютные, так и относительные показатели,поэтому и различают абсолютную и относительную концентрацию.
Абсолютнаяконцентрация характеризует размеры производства отдельных предприятий, а ееуровень определяют следующие показатели: объем выпуска продукции; среднегодоваястоимость основных производственных фондов, среднесписочная численностьработающих. Наиболее объективен показатель объема выпуска продукции. Остальныепоказатели уровня концентрации используются для более всестороннего анализауровня концентрации производства.
Относительнаяконцентрация характеризуется распределением общего объема производства вотрасли между предприятиями различного размера. Поэтому уровень относительнойконцентрации определяют следующие показатели: доля отдельного предприятия ввыпуске какой-либо продукции в объеме ее выпуска в целом по отрасли, доляпредприятия на рынке продаж и др. Показатели уровня относительной концентрациив определенной мере характеризуют степень монополизации предприятия.
Экономическиепоказатели работы предприятия (себестоимость, прибыль, рентабельность,производительность труда, материалоемкость и др.) в значительной мере зависятот развития концентрации производства, т.е. от объема выпускаемой продукции. Сразвитием концентрации экономические показатели работы предприятия, какправило, улучшаются до его оптимальных размеров, а затем могут ухудшаться.
Известно, чтообъем выпускаемой продукции зависит от величины задействованныхпроизводственных ресурсов, т.е. от величины переменного и постоянного капитала.Но поскольку на изменение количества используемых в производственном процессересурсов затрачивается разное время, необходимо различать краткосрочный идолгосрочный периоды.
Напредприятии объем выпуска продукции может быть увеличен за счет наиболееполного использования мощностей, в этом случае цель достаточно быстродостигается путем привлечения дополнительного количества переменного капитала.Если на предприятии отсутствует резерв производственных мощностей, то в этомслучае увеличение выпуска продукции требует достаточно длительного времени ипривлечения не только переменного, но и постоянного капитала. В первом случаеэкономический эффект достигается за счет снижения условно-постоянных затрат наединицу продукции.
Крупныепредприятия имеют существенные как преимущества, так и недостатки передсредними и мелкими предприятиями. Преимущества в общем плане проявляются вследующем:
являютсяпроводниками научно-технического прогресса, так как имеют возможностьосуществления всего цикла “наука — производство”, т.е. проведениякрупномасштабных научно-исследовательских, поисковых и прикладных работ,проектных и конструкторских работ, создания новой техники и ее распространения;
легчевнедряются и лучше используют более современное и высокопроизводительноеоборудование;
создаютлучшие предпосылки для применения более совершенной организации производства;
с увеличениемобъема производства постоянные расходы на единицу продукции снижаются, чтоведет к снижению издержек производства;
большевозможностей для углубления разделения и кооперирования труда;
достигаетсябольшой эффект от применения ЭВМ. Крупные предприятия, как уже отмечалось,имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учитывать припроектировании и создании предприятий такого масштаба.
К недостаткамкрупных предприятий следует прежде всего отнести:
увеличениетранспортных расходов на подвоз сырья, материалов и комплектующих изделий кпредприятию и отправку готовой продукции потребителям вследствие возрастаниярадиуса транспортировки;
необходимостьбольших инвестиций на сооружение крупных предприятий и продолжительный срок ихстроительства;
усложнениепроцесса управления с возрастанием масштабов предприятия;
повышениенагрузки на природную среду со всеми вытекающими отсюда последствиями;
нарушениепринципа равномерного размещения промышленного производства и комплексногоразвития отдельных регионов страны;
возможностьмонополизации производства и др. Концентрация на любом предприятии должнаконтролироваться с целью достижения минимальных затрат на выпуск продукциинезависимо от того, по каким формам развивается этот процесс, т.е. напредприятии должны стремиться к выпуску оптимального объема продукции.
Вотечественной литературе известны два подхода к определению оптимальногоразмера предприятия. Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат (Зi)на выпуск продукции, т.е.
3i= Сi + ЕНКi+ Зтрimin
где Сi— себестоимость продукции по i-му варианту;
ЕН — нормативный коэффициентэффективности капитальных
вложений;
Кi — капитальные вложения поi-му варианту;
Зтрi — транспортные расходыпо i-му варианту.
Оптимальнымсчитается такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенныхзатрат.
Вотечественной литературе известен и графический метод определения оптимальногоразмера предприятия, суть которого показана на рис.27.
/>
Рис. 27.Зависимость полных затрат на производство и реализацию продукции от объемапроизводства. А — внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции, В —внепроизводственные затраты; П — полные затраты на производство и реализациюпродукции
На рис. 26показана зависимость внутрипроизводственных затрат (А), внепроизводственных (В)и полных затрат (П=А+В) от объема выпускаемой продукции. Оптимальный размерпредприятия достигается при минимуме полных затрат на выпуск продукции. Нарисунке этот минимум обозначен точкой К.
В западнойлитературе оптимальный размер предприятия определяется сопоставлениемположительного и отрицательного эффекта масштабов производства. Вместооптимального размера предприятия используется концепция минимального размерапредприятия. Он представляет собой просто наименьший объем производства, прикотором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки наединицу продукции.
Проиллюстрируемэту концепцию на рис. 28.
/>
Рис. 28. Однаиз возможных кривых зависимости долгосрочных средних издержек от объемапроизводства
На этомрисунке экономия издержек от роста масштабов производства достигается научастке АБ, затем до точки В издержки остаются постоянными, а на отрезке ВС онивозрастают.
Минимальныйэффективный размер предприятия достигается на участке OV1, и онпродолжается до точки V2, так как на участке V1—V2фирма обеспечивает себе минимальные средние издержки.
Участоккривой ВС характеризует рост средних издержек производства от увеличения объемапроизводства, т.е. для фирмы наращивать объемы выпуска продукции больше V2невыгодно.
Для тогочтобы этот методический подход для определения оптимального размера предприятиямог использоваться в отечественной практике, необходимо на каждом предприятииопределять кривую зависимости долгосрочных средних издержек от объемапроизводства.
Концентрацияпроизводства в капиталистических странах
Главной ирешающей экономической особенностью империализма является господство монополий.Империализм есть не что иное, как монополистическая стадия капитализма. Именнов господстве монополий заключается экономическая сущность империализма.Господство и гнет монополий накладывают неизгладимую печать на всю экономику иполитику капиталистических стран, на все стороны общественной жизни в периодимпериализма. На протяжении этого периода мощь монополий все возрастает, ихвласть все усиливается, их своекорыстное хозяйничанье приходит во все болеерезкое противоречие с коренными жизненными интересами громадного большинстванаселения.
Надомонополистической стадии капитализма господствовала свободная конкуренция.Свободная конкуренция означает борьбу всех против всех в мире капитала. В этойборьбе крупные предприятия обладают решающими преимуществами перед мелкими. Чемкрупнее предприятие, тем больше оно имеет возможностей улучшить производство,ввести новую технику, осуществить технологические усовершенствования и такимпутем снизить издержки производства товаров.
Крупныепредприятия могут несравненно шире пользоваться кредитом, чем мелкие. Крупныепредприятия могут снизить издержки производства также путем экономии нарасходах, связанных с сооружением и содержанием производственных зданий, сзакупкой и транспортировкой сырья и материалов производства, со сбытом потовойпродукции. Экономические законы капитализма, действующие в условиях полногогосподства свободной конкуренции, неумолимо ведут к тому, что слабые предприятияопускаются на дно, а на поверхность выплывают наиболее крупные акулы капитала.
Экономическиезаконы капитализма обусловливают неудержимые процессы концентрации яцентрализации капитала.
Концентрацияи централизация капитала неразрывно связана с концентрацией производства, сростом удельного веса, значения и роли все более крупных предприятий.
Концентрацияпроизводства, достигшая известного уровня развития, неизбежно порождаетмонополии. При анализе империализма Ленин показывает, как концентрация производствана определенной, достаточно высокой ступени своего развития вплотную подводит кмонополии. Таким образом, переход к монополиям был подготовлен концентрациейпроизводства, а концентрация производства развивалась в свою очередь на основесвободной конкуренции.
Исследуяновую историческую эпоху, подытоживая развитие капитализма за полвека, Ленинименно в возникновении и развитии монополий находит главное, основное звено вцепи исторического развития, приведшего к превращению капитализма восходящего вкапитализм умирающий, загнивающий. В период империализма монополии приобрелигосподствующее значение. Они стали основой хозяйственной жизникапиталистических стран.
Концентрацияпроизводства в главных капиталистических странах
Концентрацияпроизводства во всех важнейших странах капитала привела к быстрому ростуотносительно небольшого числа крупных и крупнейших предприятий, по сравнению скоторыми миллионы мелких и десятки тысяч средних предприятий играют ничтожнуюроль. Этот процесс находит свое отражение в данных переписей и другихстатистических обследований промышленности.
Концентрацияпроизводства выражается в ряде показателей. Систематически растет доля крупныхи крупнейших предприятий в общем числе занятых в промышленности рабочих, вприменяемых электродвигателях и использовании электроэнергии, в производимойпродукции и получаемых прибылях. Производительность труда на крупныхпредприятиях выше, чем на мелких и средних. В следствие этого доля крупныхпредприятий в производстве продукции относительно выше, чем их доля в числезанятых рабочих.
В СоединенныхШтатах Америки крупнейших предприятий, производивших в течение года продукцииболее чем на миллион долларов, было в 1909 году около 3 тыс. из общей массыпредприятий свыше четверти миллиона, то есть 1,1 процента. На них было занято30,5 проц. общего числа рабочих, и они давали 43,8 проц. валовой продукции всейпромышленности. Таким образом, почти половина всего производства всехпредприятий страны была сосредоточена в руках одной сотой доли общего числа предприятий.
В течениеследующих трех десятилетий промышленные гиганты выросли еще более. В 1939 годуони составляли к общему числу предприятий 5,2 проц., по числу рабочих — 55проц., по валовой продукции — 67,5 процента. Таким образом, в руках наиболеекрупных предприятий оказались сосредоточенными уже не половина, а две третивсей промышленной продукции страны.
Втораямировая война, как и война 1914—1918 годов, еще более ускорила процессконцентрации производства. За время с 1939 по 1944 год в обрабатывающейпромышленности, составляющей по стоимости продукции примерно девять десятыхвсей американской промышленности, произошли следующие изменения.
Предприятия,имеющие до 50 рабочих, составляли 85 проц. общего количества предприятий в 1939году и 83 проц. в 1944 году. Однако, несмотря на то что абсолютное числоработающих на этих предприятиях выросло на четверть миллиона, процент занятыхна них рабочих уменьшился с 17 до 12. Иными словами, более четырех пятых общегочисла предприятий имели лишь одну восьмую часть общего числа рабочих.
С другойстороны, число рабочих, занятых на крупных предприятиях (от 500 рабочих накаждом), выросло с 3,8 млн. до 5,2 млн. человек. Таких предприятий было около 2тысяч. Гигантских предприятий с числом рабочих от 10 тыс. и выше до войнысуществовало лишь 49, в 1944 году их было уже 344. Всего 50 промышленныхгигантов имели то 20 тыс. и более рабочих каждый, из них 11 фирм насчитываликаждая более 100 тыс. рабочих.
Если сложитьобе высшие группы предприятий, то есть крупные и гигантские, с количествомрабочих от 500 и выше, то окажется, что до войны на них было сосредоточено 48проц. всех рабочих обрабатывающей промышленности, а в 1944 году — 62 процента.Иными словами, из каждых трех американских рабочих двое были заняты на крупныхи крупнейших заводах, общее число которых не составляло и двух с половинойтысяч.
Процессконцентрации производства в США неуклонно продолжает развиваться и впослевоенный период. В 1955 году около 5,5 млн. человек — каждый третий рабочийобрабатывающей промышленности — работали на крупнейших заводах с числом занятыхсвыше 1000 человек. Таких заводов насчитывалось 2106 — 0,8 проц. всехпредприятий. В 1957 году на долю 500 крупнейших промышленных компаний СШАприходилось 55,3 проц. общей суммы всех продаж промышленной продукции страны иони имели 67,5 проц. всей суммы прибыли, полученной в промышленности США.
В Англии,старейшей стране капитализма, сохранилось довольно много предприятий небольшогои среднего размера, специализировавшихся на выработке определенного типапродукции, главным образом на экспорт. Но и в этой стране концентрацияпроизводства развивается неуклонно, особенно в новых отраслях промышленности.Когда Ленин исследовал монополистическую стадию капитализма, Англия в силуопределенных исторических причин еще отставала по степени концентрациипроизводства и капитала от США. Знаменательно, что в ходе дальнейшего развитияэто отставание было изжито. Уже по данным промышленной переписи 1935 года,предприятия с числом рабочих от 10 до 100 человек, составляя около 77 проц.всех предприятий обрабатывающей промышленности, занимали всего лишь 25,6 проц.общего числа рабочих. В то же время на крупных предприятиях с числом рабочихболее 500 человек, удельный вес которых в общем числе предприятий составлялвсего 3,1 проц., было занято 35,3 проц. всего числа рабочих.
Еще быстрееразвивалась концентрация производства в последующие годы. Удельный вес крупныхи крупнейших предприятий (с числом занятых 500 и более) в общем числе занятыхвозрос в Англии за период 1935—1956 годов с 32,2 до 46,8 процента.
После второймировой войны концентрация производства в Англии, как и в другихкапиталистических странах, сделала значительный шаг вперед. Особеннопоказателен быстрый рост удельного веса крупнейших предприятий в общем числезанятых. В 1935 году на крупнейших предприятиях с числом рабочих более 1000человек, удельный вес которых в общем числе предприятий составлял 1,1 троц.,было занято 21,5 проц. всего числа рабочих. В 1955 году удельный вес такихпредприятий составил уже 2 проц. и на них работало около трети всего числарабочих обрабатывающей промышленности.
В Германии в1907 году из общего числа предприятий свыше 3 млн. было около 30 тыс.предприятий, имевших более 50 рабочих. По своему количеству они составляли лишь0,9 проц. общего числа предприятий, зато по численности занятых рабочих их долябыла 39,4 проц., по мощности двигателей — 75,3 проц., по мощности электрическихдвигателей — 77,2 процента. Стало быть, менее чем одна сотая доля предприятийрасполагала более чем тремя четвертями общего количества паровой иэлектрической силы.
В 1925 годудоля крупных предприятий в Германии поднялась по численности рабочих до 47,6проц., по мощности двигателей — до 78,9 проц., по мощности электрическихдвигателей — до 80,4 процента.
За времягитлеровского господства, за годы второй мировой войны и в послевоенный периодконцентрация производства еще более возросла. В 1957 году в Западной Германиипредприятия с числом рабочих более 1000 имели 51 проц. всех занятых рабочих идавали 55 проц. всей промышленной продукции. Из 80 тыс. предприятийпромышленности на долю.менее 100 крупнейших приходится четверть всего оборота.
В Япониипредприятий с числом рабочих свыше тысячи в 1914 году было 85, а в 1926 году —248. На них работали в 1914 году 161 тыс. рабочих, а в 1926 году — 512 тысяч. В1929 году предприятия с числом рабочих от 200 и более составляли 2,16 проц.общего числа предприятий Японии и давали 48,6 проц. общей суммы промышленнойпродукции. В 1937 году их доля в общем числе предприятий снизилась до 1,2проц., а удельный вес в промышленной продукции, наоборот, возрос до 56,8процента. В 1955 году 376 крупнейших предприятий Японии с числом занятыхрабочих свыше 1000 человек давали 24 проц. промышленной продукции страны.
В дореволюционнойРоссии концентрация промышленности была чрезвычайно высока. Накануне первоймировой войны на предприятиях с количеством рабочих свыше 500 человек в Россииработало 54 проц. всех рабочих, тогда как в Соединенных Штатах — 33 процента.Это создавало благоприятные условия для роста организованности рабочего классаРоссии, который превратился в величайшую силу политической жизни страны.
Вместе с темпромышленность царской России по уровню своего технического развития серьезноотставала от промышленности более развитых стран Западной Европы и Америки.Иностранный капитал, хозяйничавший в ведущих отраслях российскойпромышленности, имел обеспеченную монопольно высокую прибыль при дешевизнерабочей силы и не был заинтересован в поднятии технического уровня предприятий.В ряде случаев именно отсутствие механизации, отсутствие высокопроизводительныхмашин требовало огромного количества рабочих рук.
Концентрацияпроизводства ведет к тому, что возрастают масштабы производства на отдельныхпредприятиях. Так, в Германии до первой мировой войны статистика относила кразряду крупных предприятий фабрики и заводы с числом рабочих 50 и более. Внастоящее время в Западной Германии крупными предприятиями считаются такие, накоторых занято 200 и более рабочих. Еще быстрее, чем число рабочих,увеличивается стоимость продукции вследствие роста выработки на каждогорабочего.
Концентрацияпроисходит не только в промышленности в собственном смысле слова, но и времесле.
Итак, горсткапредприятий-гигантов приобретает решающее значение в капиталистическойэкономике. По сравнению с ними миллионы мелких и средних хозяйств играютничтожную роль. Множество мелких и средних предприятий попадает в полнуюзависимость от кучки крупнейших капиталистов.
Неравномерностьпроцесса концентрации производства
Концентрацияпроизводства в разных отраслях происходит различными темпами. Поэтому уровеньконцентрации в отдельных отраслях далеко не одинаков.
Во всехкапиталистических странах концентрация быстрее всего идет в отраслях тяжелойиндустрии, а также в новых отраслях производства, получивших серьезное развитиеуже в начале периода империализма: горной, металлургической,электротехнической, машиностроительной, химической промышленности. В течениепоследующего времени особенно быстрыми темпами развивались также новые отраслииндустрии, как автомобильная промышленность, самолетостроение, производство искусственныхволокон и полимерных материалов, радиопромышленность, электроника, а в самыйпоследний период быстро возросло значение атомной промышленности, включаядобычу атомного сырья, а также ракетостроения — отраслей, целиком связанных вкапиталистических странах с гонкой вооружения.
Концентрациипроизводства чрезвычайно способствует распространение массового производства иконвейерной системы. С развитием техники и совершенствованием технологии, вособенности в связи с автоматизацией многих производственных процессов, быстрорастут масштабы массового производства, а вместе с тем происходит еще большаяконцентрация производства.
В то же времяв результате неравномерности научно-технического прогресса в капиталистическихстранах развитие техники в ряде отраслей легкой промышленности происходитзначительно медленнее. Эти отрасли отстают по степени концентрации от отраслейтяжелой индустрии и новых производств.
В швейной,табачной, обувной, игрушечной и других аналогичных отраслях промышленности всееще много мелких предприятий. Уровень техники на этих предприятиях относительнонизок, они держатся главным образом посредством особенно высокой степени эксплуатациитруда.
Так,например, в Англии в 1947 году из всего числа крупных предприятий,насчитывающих свыше тысячи рабочих, 75 проц. предприятий принадлежало котраслям тяжелой промышленности. В авиационной и автомобильной промышленностина крупных предприятиях было сосредоточено 63 проц. рабочих этих отраслей, вметаллургии — 55,6 проц., в судостроении — 54 проц., в машиностроении— 43,3процента. Между тем в текстильной промышленности на крупных предприятияхработало 11,8 проц. рабочих этой отрасли, в обувной — 10,6 проц., в швейной —7,4 процента.
В ЗападнойГермании в 1955 году 54 крупнейших предприятия, производящих чугун и сталь,сосредоточили у себя 92,7 проц. рабочих этой отрасли. Фактически 72 проц. всейвыплавляемой в Западной Германии стали приходится на долю девяти крупнейшихметаллургических комбинатов Рура. На каждом из них занято от 10 тыс. до 20 тыс.рабочих и служащих. На 159 крупнейших каменноугольных шахтах работает 91,8проц. западногерманских шахтеров. В то же время в текстильной промышленности накрупнейших предприятиях работает 19,1 проц., а в пищевой промышленности — 10,5проц. рабочих этих отраслей.
Комбинированиеи диверсификация
Концентрацияпроизводства чаще всего связана с комбинированием, то есть сочетанием на одномпредприятии различных, обычно смежных между собой процессов или отраслейпроизводства.
Комбинированиеразличных производств в огромной мере увеличивает преимущества крупногопроизводства. Прежде всего комбинирование удешевляет производство, открываетвозможность рационального, комплексного использования сырья, позволяет лучшеиспользовать оборудование. Далее, комбинирование избавляет промышленныепредприятия от дележа прибыли с торговцами и владельцами сырья. Наконец,комбинированные предприятия имеют возможность перекрыть потери на одних видахизделий прибылями по другим видам изделий, а это дает им более устойчивоеположение по сравнению с конкурентами.
Наряду скомбинированием важной формой концентрации производства и капитала всовременном капитализме является диверсификация, то есть расширение кругаразнородной продукции, производимой на крупном предприятии или крупной фирмой.В период после второй мировой войны диверсификация получила широкоераспространение в США, а также в Англии, Западной Германии и других капиталистическихстранах.
Придиверсификации предприятия производят не только смежные, но и другие, самыеразличные виды продукции. Предприятия, изготовляющие детали или части изделий,переходят к производству таких деталей для различных готовых изделий.
Предприятия,производящие готовую продукцию, расширяют номенклатуру выпускаемых товаров.
В условияхнеустойчивости рыночного спроса диверсификация позволяет предприятию припадении спроса на одни изделия быстро расширять производство других изделий. Таже цель достигается тем, что крупные фирмы вкладывают свои капиталы впредприятия различных отраслей и сфер деятельности.
Диверсификациядает возможность быстро переключать предприятия с производства одного видаизделий на производство другого. Это имеет большое значение при сезонностиспроса, например, в текстильной промышленности или в производстве запасныхавтотракторных частей. В ряде случаев, в особенности в США, диверсификацияявилась следствием накопления у монополий огромных сверхприбылей, ищущихприбыльного применения. Зачастую комбинирование и диверсификация происходятпараллельно.
Распространениеакционерной формы предприятий
Важнейшимусловием концентрации капитала и производства послужило широкое распространениеакционерной формы предприятий.
Акционерныеобщества сосредоточивают у себя огромные суммы капитала, которые ранее былираспылены между многими владельцами. Эти капиталы используются для организациигигантских предприятий, хозяевами которых являются немногие крупнейшиефинансовые дельцы.
В течение XIXвека акционерные общества возникали преимущественно в некоторых отрасляххозяйства, требующих особенно крупных вложений, например в строительствежелезных дорог, сооружении каналов и т. п. В конце XIX и начале XX векаакционерная форма предприятий стала преобладающей.
Так, свышедевяти десятых продукции промышленности Соединенных Штатов Америки производитсякорпорациями, то есть акционерными предприятиями различного типа. Акционернаяформа предприятий содействует усилению позиций крупнейших магнатов капитала. В1940 году из общего числа 414 тыс. корпораций 1,3 проц. располагали 76 проц.всего капитала.
В Германии в1938 году насчитывалось 25 акционерных обществ с капиталом свыше 100 млн.марок, у них было сосредоточено 25,8 проц. всей суммы основных капиталов всехакционерных обществ. В 1958 году таких предприятий в Западной Германии было уже51 и у них было сосредоточено 46 проц. всей суммы основных капиталов всехакционерных обществ страны.
В царскойРоссии число акционерных обществ выросло с полутора тысяч с капиталом в 2 млрд.рублей в 1905 году до 3 тыс. с капиталом в 4 млрд. рублей в 1913 году. Наканунепервой мировой войны капитал акционерных предприятий в российскойпромышленности более чем вдвое превосходил капитал единоличных предприятий и всеймелкой, в том числе кустарной, промышленности.
Несостоятельностьбуржуазно-апологетических попыток отрицания концентрации производства икапитала
Концентрацияпроизводства и капитала является одним из самых ярких подтвержденийправильности того анализа капитализма, который был дан Марксом. Этот процессобусловливает неизбежность углубления пропасти между основными классамибуржуазного общества. Неудивительно, что апологеты капитализма изо всех силстараются затушевать и замазать процесс концентрации.
Что касаетсяконцентрации производства, то попытки отрицать этот бесспорный факт крайнебеспомощны. Так, американские буржуазные экономисты выдают за «децентрализацию»различные явления, отнюдь не противоречащие концентрации производства. К числутаких явлений относятся, например, перенесение промышленных предприятий изиндустриальных штатов Новой Англии на плантаторский, полурабовладельческий Югввиду дешевизны рабочей силы в южных штатах; размещение отдельных частейпредприятия в различных местностях с целью избежать сосредоточения больших массрабочих; перевод некоторых предприятий по чисто стратегическим соображениям изкрупных центров на периферию. На самом деле подобные явления отражают глубокиеи неразрешимые противоречия современного капитализма, нисколько не противоречаобщему закону концентрации производства.
Что касаетсяконцентрации капитала, то этот процесс подвергается особенно усиленнойфальсификации со стороны буржуазной апологетики. Этой цели служат всевозможныетеории «демократизации капитала» и «диффузии (т. е. распыления) собственности»,имеющие хождение в буржуазной экономической литературе. Защитники капитализмапытаются изобразить дело так, будто бы владение акциями в результате выпускамелких купюр получило широчайшее распространение в современныхкапиталистических странах. В результате рабочие якобы становятся«совладельцами» предприятий, на которых они заняты.
Этот мифлежит в основе попыток нынешних апологетов монополий изобразитьмонополистический капитализм в виде «народного капитализма». В 1956 годупропагандистские органы американских монополий при самой активной поддержкеправительства США организовали широкую рекламу «народного капитализма».Выставка под таким названием обошла десятки стран капиталистической части мира.Краеугольным камнем «народного капитализма» была объявлена… биржа, то естьвладение акциями и торговля ими. Благодаря широкому распространению владенияакциями, утверждают проповедники «народного капитализма», американский «большойбизнес» является будто бы не собственностью крупных капиталистов, а достоянием«миллионов людей всех состояний».
Но этирекламные измышления не имеют ничего общего с действительностью. Существуютразличные подсчеты числа лиц, владеющих акциями в США, но даже по наиболеещедрым оценкам акции имеют менее 9 млн. человек, или примерно 5 проц. населениястраны.
Но важнеевсего данные об участии трудящейся части населения во владении акциями и ораспределении акций среди их владельцев. Что касается первого вопроса, тооказывается, что, по данным на начало 1952 года, всего лишь 0,2 проц.неквалифицированных рабочих, 1,4 проц. полуквалифицированных и 4,4 проц.квалифицированных рабочих и мастеров имели вообще какие-либо акции. Чтокасается второго вопроса, то, по данным 1957 года, 89 проц. всех американскихсемей не имели никаких акций, 4 проц. владели акциями на сумму менее 2 тыс.долларов и 2 проц. имели акции на сумму от 2 тыс. до 5 тыс. долларов. И лишь 3проц. семей имели акции на сумму 10 тыс. долларов и больше.
По подсчетампрогрессивного американского экономиста Виктора Перло, в 1956 году семействаРокфеллеров, Дюпонов и Меллонов имели каждое в отдельности во много раз большеакций, чем все рабочие в США. Оказывается, что рыночная стоимость акций одноголишь американского нефтяного треста («Стандарт ойл компани оф Нью-Джерси»)вдвое превышает рыночную стоимость всех акций, находящихся в руках всехамериканских рабочих.
Точно так жеобстоит дело в капиталистических странах Западной Европы. В Западной Германии,например, господствующий монополистический капитал и его правительственныйаппарат уже в течение ряда лет выступает с демагогическим лозунгом:«собственность для всех». Как правящая партия Аденауэра, так и полностью идущаяв ее фарватере социал-демократия всячески рекламируют «народные акции». Но наделе акциями владеет совершенно ничтожная часть трудящегося населения, аподавляющая масса акций сосредоточена в руках численно ничтожной группы крупныхкапиталистов. Даже социал-демократическая газета «Форвертс» в начале 1961 годавыступила с характерным признанием
«В то времякак у относительно небольшого слоя за время с денежной реформы (т. е. 1948 г.) произошло увеличение богатства более чем на 100 млрд. марок, не удалось осуществить участиемассы населения во владении создаваемыми ею ценностями»
В Англии из22 млн. семей какими-либо акциями владеет менее чем 1,25 млн., то есть лишь 6проц. При этом основная масса акций принадлежит ничтожной кучке крупныхакционеров: 5 проц. акционеров владеет 62 проц. акций, а 1 проц. акционеровимеет одну треть всех акций.
Появлениемелких купюр акций ничего не меняет в природе капитализма. Еще в начале XX векаЛенин разоблачил попытки защитников капитализма «доказать» цифрами роставкладчиков в сберегательные кассы «децентрализацию» капитала, «исчезновение»капиталистов. В статье «Из экономической жизни России» он писал: «Нераздробление крупного капитала означает обилие этих мелких вкладчиков, аусиление могущества крупного капитала, получающего в свое распоряжение дажемельчайшие крохи «народных» сбережений».
Эта оценка,данная Лениным такому факту, как появление мелких вкладчиков, целиком относитсяи к распространению мелких купюр акций. Распространение мелких акций срединезначительной верхушки трудящихся свидетельствует не о «демократизациикапитала» и не о «народном капитализме», а всего лишь о том, что крупныекапиталисты получают в свое распоряжение даже мельчайшие крохи сбережений.Таким образом, факт этот означает не «диффузию собственности», а, напротив, ещебольшее усиление концентрации капитала.