МИНЕСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Технический лицей при ДГТУ
Работа поФизике на тему:
Торсионныеполя. Миф или реальность
Выполнил: ученик 11 класса «Г»
Сафин Алексей
Научныйруководитель:
Гладкая Г.Я.
г. Ростов-на-Дону
2006 г.
Содержание.
1. Введение……………………………………………………...3
2. Доказательствосуществования торсионных полей……….5
3. Природаторсионных полей…………………………………8
4. Свойстваторсионных полей……………………………….12
5. Перспективыразвития……………………………………...14
6. Заключение………………………………………………….27
7. Списокиспользованной литературы……………………...28
-2-
Введение.
В качестве эпиграфа хотелось бы привести высказывания А.Е. Акимова,ведущего российского ученого в области торсионных исследований:
“Если технология XX столетия создавалась в середине века, то
технологический базисXXI века уже родился – это торсионные технологии.
Если теория физическоговакуума решила, например, задачу Бора – “новая
физика должна включатьв себя сознание”, то торсионные технологии позволяют найти выход из всехтупиков технократического развития цивилизации в XX веке. Торсионные технологииохватывают все сферы человеческой деятельности, все отрасли хозяйства, медицину,науку, искусство, быт. Начала третьего
тысячелетия будетознаменовано доминированием торсионных технологий”.
Физическая наука, изучающая самые простые ипри этом наиболее общие
закономерности природы,имеет дело всего с четырьмя фундаментальными
взаимодействиями. Длякаждого взаимодействия существуют собственные теории.
Предпочтение принятоотдавать концепциям, которые способны, исходя из одних и тех же первыхфизических принципов, объяснить наибольшее число
разнородных эффектов.Так возникла единая теория электромагнитного и
слабого взаимодействий.По утверждению научных авторитетов построение
единой теории поля(ЕТП) — суперобъединения всех четырех взаимодействийкак апофеоза ортодоксальной науки — дело недалекого будущего.
На фоне этого ожидаемого успеха кажетсястранным наличие группы
экспериментальныхданных, которые невозможно объяснить, привлекая понятия
-3-
будущей ЕТП. Эти данныевозникают не только в физических экспериментах, но
и в химии, биологии,медицине. Особенно широко они представлены
паранормальнымиили психофизическими явлениями. Результаты таких
экспериментов выглядят,как правило, фантастическими, недостоверными. К
тому же их зачастуюбывает трудно воспроизвести.
Как следствие, научная среда поляризована наскептиков, которые считают опыты некорректными и оптимистов, отмечающихнеполноту наиболее общих физических представлений о Природе.
Накоплениевсе новых противоречивых результатов лишь усугубляет ситуацию. Поэтомуестественным выглядит появление экспериментальных и теоретических работ вобласти физики, которые подвергают сомнению старые взгляды.
Экспериментаторы традиционно пытаютсяобосновать существование новых физических полей и частиц, а теоретики, какправило, строят модели с
расширением понятийпространства и времени и других фундаментальных
категорий, что дает новые объясняющие возможности.
-4-
Доказательствосуществования торсионных полей
Приведу несколькодоводов того, что торсионные поля все-таки могут существовать.
Первое — теория японского ученого Утиямы. В самом упрощенном изложении суть в следующем.Известно, что так называемые универсальные поля — электромагнитное игравитационное — порождаются элементарными частицами. Утиямавысказал предположение: если частицы обладают набором независимыхпараметров, то каждому должно соответствовать свое
поле. Заряду — электромагнитное, массе — гравитационное. И здесьсомнений нет. Ну а спину, характеризующему вращение
частицы вокруг своей оси? Если теория Утиямы верна,поле обязано быть.
— Второйдовод такой. Существовало множество экспериментов, явлений, эффектов, которыене имели объяснения. Причем, и это я подчеркиваю особо,большинство из них связаны именно с поведением объектов, обладающих спином или угловыммоментом вращения. Скажем, опыты, где протоны, спины которых ориентированыпротивоположно спинам протонной мишени, проходят сквозь неебез взаимодействия. А теперь приведем эксперименты, подтверждающиесуществование полей.
Например, опыты,где протоны, спины которых ориентированы противоположно спинам протонноймишени, проходят сквозь нее без взаимодействия.
Или такой эксперимент, поставленный физикамиА. Тамом и В.Хаппером.Излучение лазера с помощью бипризмы расщепляетсяна два луча, которые идут почти параллельно. Всегда считалось: раз кванты необладают ни зарядом, ни магнитными моментами, то электромагнитноевзаимодействие между ними невозможно. Поэтому, кстати, и не проводилисоответствующих исследований.
-5-
Но Там и Хапперпоместили на пути лучей камеру с парами натрия и заметили следующее.
Когда лучи лазера линейно поляризованы, то необладают спиновыми характеристиками и проходят через натрий без каких-либоизменений. Но как только в них вводится циркулярная поляризация, картина резкоменяется. Дело в том, что такая поляризация света порождает эффекты,равносильные проявлению спина. Если эти «спины» обладают противоположной поляризацией(одна — левая, другая — правая), то при прохождении через натрий лучи начинаютпритягиваться и сходиться. Если же одинаковой, то ониотталкиваются и расходятся.
Так вот, теория электромагнетизма непозволяет расчетно получить те значения, которые наблюдаются в эксперименте. Нопри использовании торсионной теории результаты вычислений и опытовсовпадают.
А такой опыт можно проделать с использованиемреальных генераторов. Представим, что внутри элементарной частицы по кольцуциркулирует поток энергии. Если два кольца — электрона и позитрона — вложитьодно в другое, то они скомпенсируют друг друга по заряду. А раз крутятся они впротивоположных направлениях, то будут скомпенсированы и поспину. Такую систему назовем фитоном. Плотную их упаковку будем считать оченьупрощенной моделью физического вакуума. Что происходит, если на него воздействоватьвнешними источниками? Например, зарядом? Тогда возникает его зарядоваяполяризация, которую можно интерпретировать как электромагнитное поле. Кстати,такое предположение в свое время высказал академик Я. Б.Зельдович.
Если источник возмущения —масса, то кольца, окоторых мы говорили, начинают как бы колебаться около оси, и появляется поляризациявакуума, которая воспринимается наблюдателем как гравитационное поле.
-6-
И вновь отметим, что А. Д. Сахаров ввелпредставление о гравитационном поле как особом состоянии физического вакуумаеще в 1967 году.
И, наконец, случаи, когда «возмутительспокойствия» — спин какого-то вращающегося объекта. Мы предполагаем, что спиныколец фитонов, совпадающие с ним по направлению, остаются неизменными. Апротивоположные — испытывают инверсию, меняют свою ориентацию.Таким образом происходит поперечная спиновая поляризация, и возникаетторсионное поле. Причем когда вращение внешнего, возбудителя стационарно, оно—статическое, когда нестационарно — возникает волновое излучение.
-7-
Природа торсионных полей
Одна из первых попыток, дать единоеобъяснение природе торсионного поля, была предпринята в «Физической теориивакуума». Создатели этой теории предложили считать, что торсионное поле образует некаяквантово-механическая величина – спин, которой квантовая механиканаделила всякую элементарную частицу, будь-то электрон или атом. Если спиныэлементов, составляющих ту или иную материальную форму, имеют какое либопреимущественное направление, то говорят, что предмет спинполяризован. И такая спинполяризованнаяформа создает вокруг Торсионное, Аксионное или Спинорное поле – это как кому нравится. Но вот беда. Внастоящий момент никто до конца незнает, что такое спин. Существует мнение, что спин связан с собственным моментом количества движениячастиц, с их, так сказать, вращением, но такое представление входит в противоречие с постулатами теоретическойфизики, такими как постулат о невозможности движения материи со сверхсветовымискоростями. Поясним. В физике атомы и прочие материальные частицы принято (и,наверное, не без основания) изображать в виде маленьких шарообразных тел, тоесть тел, наделенных вполне реальными массой и объемом. И эти частичкивращаются вокруг собственной оси. Причемугловая скорость вращения этих тел возрастает по мере уменьшения их геометрическихразмеров и для некоторых атомов и элементарных частиц равняется скорости света.Вот тут-то и наступает противоречие. Правда, в том, что угловая скоростьвращения равняется скорости света, особой беды нет. Ибо она лишь скорость поворота мнимой оси вращения наугол, равный 360 градусов. Но, учитывая, что рассматриваемая частичка имеет немнимые, а вполне реальные размеры, то каждая точка ее объема будет иметь ужелинейную скорость, превышающую скорость света соизмеримо с удалением ее от осивращения. Чем дальше, тем больше.
-8-
Данное обстоятельство как раз ивходит в противоречие с основным постулатом теоретической физики: оневозможности движения материи со сверхсветовыми скоростями. Чтобы избежатьвозникшего противоречия, в квантовой механике принято лукавое решение — считатьспин просто квантово-механической величиной, особо не углубляясь в его природу.
Получается, что предложение считатьисточником торсионных полей спин не только не проясняет сути природы данногоявления, но загоняет его в такие дебри квантовой механики, где объективнаяреальность физических представлений блекнет пред субъективной реальностью еесоздателей. Таким образом, нужно признать, что попытка объяснить природузагадочного торсионного поля через еще более загадочный спин была явнонеудачна. Но тут могут быть возражения. Ведь признаем же мы электрическое поле,порожденное неведомым для нашей науки зарядом. Да, но в данном случае намизвестен посредник, носитель заряда, электрон. Именно благодаря этомупосреднику и существует электричество. А что касается спина, то тут посредник науке не известен. Нунет такой частички, которая была бы переносчиком единичного спина! В переводена нормальный язык спин – это как дырка от бублика, завуалированный квантовоймеханикой механический момент вращения. Эта величина лишь говорит, что Нечтодолжно вращаться, чтобы породить торсионное поле.
О шарообразности Земли и не только о ней
Действительно, Земля круглая. От чегоушли, к тому же и вернулись. Так что же является причиной торсионного поля ичто представляет собой это Нечто, вращение которого и порождает данное поле?Вразумительного ответа на этот вопрос до сих пор нет. Но так уж не способнасовременная наука на него ответить? Неужели нет ни единой зацепки, котораяможет оказаться едва заметным кончиком бесконечного клубка логически увязанныхпричин и следствий? Безусловно, есть!
-9-
В качестве такой зацепки можнопринять тот факт, что при движении вещественной материи, кроме обычногогравитационного поля, возникает гравитационное поле особого рода, существующее только у движущихся тел ивзаимодействующее только с движущимися телами. По аналогии порождения и по сходствуструктуры это поле было названо гравимагнитными.Другое его название – гравидинамическое поле, то естьполе тяготения, порождаемое движением. Такое название дал ему советский физик иматематик академик А.Ф. Миткевич, который описалданный тип полей системой уравнений, сходной с уравнениями электромагнитнойдинамики Максвелла. Но академик Миткевич был не первый, кто заговорил об гравимагнитных полях. Так, еще в 1912 году А. Эйнштейнопубликовал короткую заметку, озаглавленную: «Существует ли гравитационноевоздействие, аналогичное электромагнитной индукции?». И дал в ней на свойвопрос положительный ответ.
Дальнейшее развитие идея гравимагнетизма получает в работах Тиррингаи Ленсе. Они доказали, что если привести во вращениелюбую гравитационную массу, то наряду с гравистатическим полем наблюдается и гравитационное полевихревого типа (гравимагнитное), очень похожее намагнитное поле заряженного шара. В дальнейшем это явление получило наименованиеэффект Тирринга-Ленсе. И только с появлением работакадемика А.Ф. Миткевича гравидинамическиеполя приобретают официальный статус. Их признают, но вскоре о них благополучнозабывают, потому что никакого практического приложения, по мнению большинстваученых, они не могут иметь.
Но вот на горизонте науки замаячилитени торсионных полей. Спиновая атака на них не принесла ожидаемого успеха. Непришло ли время снова обратиться к работам академика А.Ф. Миткевича?
-10-
Тем более, что частные решения егоуравнений показывают, что гравидинамические поля, посвойствам и характеристикам их взаимодействия между собой и веществоманалогичны, если не сказать, тождественны, свойствам и характеристикамвзаимодействия так называемых торсионных полей. Особенно убедительны в этомотношении так называемые «приведенные уравнения», где академик вместо потокамасс использует, по аналогии с током смещения Максвелловскихуравнений, поток энергии. Данные уравнения позволяют уже охватить весь спектрявлений, связанных с торсионными полями. И более того — позволяют утверждать,что произвольный поток энергии (илисистема потоков), объемная плотность которого (вектор Умова)удовлетворяет условиям непрерывности, создает в окружающем пространстве гравидинамическое (или торсионное) поле, величина инаправление которого зависит от величины и направления данного потока.
Таким образом, гравидинамическаятеория, основанная на приведенных уравнениях академика А.Ф.Миткевича,в качестве основного источника или причины возникновения торсионного полясчитает вполне объективный и реально существующий поток энергии, в противовесмалопонятной квантово-механической величине — спину. Правда, гравидинамическая теория не отвергает и спин в качестве полеобразующей величины. Она предлагает расширить егопонимание и рассматривать спин как суммарный гравидинамический момент, которыйсостоит из гравидинамического момента вращения,образованного механическим моментом вращения частицы и гравидинамическиммоментом, получаемым за счет обмена энергии частицы со средой.
-11-
Свойстваторсионных полей
1.Образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит изатомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин — момент вращения,вещество всегда имеет ТП. Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существуетволновое и статическое ТП. Может возникать за счет особой геометриипространства. Еще один источник — электромагнитные поля.
2.Связь с вакуумом. Составляющая вакуума — фитон — содержит два кольцевых пакета,вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин). Первоначальноони скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуумникак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов — физическийвакуум.
3.Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) — притягиваются, разноименного — отталкиваются.
4.Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновуюполяризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта.
5.Скорость распространения — практически мгновенно из любой точки Вселенной влюбую точку Вселенной.
6.Данное поле имеет свойства информационного характера — оно не передает энергию,а передает информацию. Торсионные поля — это основа Информационного ПоляВселенной.
7.Энергия — как вторичное следствие изменения торсионного поля.
-12-
Измененияв торсионных полях сопровождаются изменением физических характеристик вещества,выделением энергии.
8.Распространение через физические среды. Так как ТП не имеет энергетическихпотерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзяспрятаться.
9.Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля.Мысль имеет торсионную природу.
10.Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от объектамогут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта.
11.Торсионные поля являются основой мироздания.
-13-
Перспективы развития.
Торсионные поля обладают рядом уникальных свойств. Доначала 80-х годов проявление торсионных полей наблюдалось вэкспериментах, которые не ставили своей целью исследование именно торсионныхявлений. С созданием торсионных генераторов ситуация существенно изменилась.Появилась возможность провести широкомасштабные исследования по проверкепредсказаний теории в планируемых экспериментах. За последние десять лет такиеисследования были выполнены рядом организаций Академий наук, лабораториямивысших учебных заведений и отраслевыми организациями России и Украины.
В частности в 1986 году были успешно проведены экспериментыпо передаче двоичной информации по каналам торсионной связи. Передачаинформации в городе на расстоянии 22 км без ошибок была осуществленапередатчиком с потреблением электроэнергии в 30 мВт.
В начале века было понимание того, что электромагнитные поляявляются силовыми и дальнодействующими. Затем появилось умение генерироватьэлектрические токи и электромагнитные волны. Сочетание этих фундаментальныхфакторов привело к тому, что мы живем в век электричества, и очень трудноназвать задачи науки и потребности общества, которые не решались бы с помощьюэлектромагнитных устройств: электродвигатели и ускорители элементарных частиц; СВЧ-печи для приготовления пищи и ЭВМ, установки дляэлектросварки и радиотелескопы и многое, многое другое.
Тогда же было понимание, что гравитационные поля — тожесиловые и дальнодействующие. Но до сих пор никто не умеет делать устройства,генерирующие гравитационные токи и гравитационные волны, хотя попытки понятьтеоретически, что это такое по аналогии с электромагнетизмом, предпринималисьнеоднократно со времен Хевисайда.
-14-
Именно отсутствие этого «умения» делает гравитацию предметомлишь теоретических исследований.
Когда было понято, что торсионные поля так же являютсясиловыми и дальнодействующими и имеются разработанные источники (генераторы)торсионных токов и торсионных волновых излучений, то по аналогии сэлектромагнетизмом методологически было допустимо высказать осторожное предположение,что и в рамках торсионной парадигмы можно ожидать столь же широких иразнородных прикладных решений как и в рамках электромагнетизма.
Такая аналогия могла оказаться неправомерной, даже еслиразличные торсионные эффекты оказались бы существующими. Могло оказаться так,что решение прикладных задач на торсионной основе менее эффективно, чем наоснове электромагнетизма. Правда, уникальность свойств торсионных полей,отмеченная выше, давала надежду, что в действительности все наоборот,— болееэффективными должны оказаться торсионные средства: торсионные источникиэнергии, двигатели, торсионные средства передачи информации, торсионные методыполучения материалов с новыми физическими свойствами, торсионная экология,торсионные методы в медицине, сельском хозяйстве и т. д.
За почти десять лет с тех пор, как были сформулированыуказанные выводы, теоретические, экспериментальные и технологическиеисследования в России и на Украине показали, что торсионные технологии исредства несравнимо более эффективны, чем электромагнитные. Ранее упоминалисьуспехи торсионной технологии в металлургии. Однако в повестке дня уже стоитвопрос не об обработке расплава при стандартном процессе плавки, а о разработкеторсионной металлургии, исключающей стадию плавки.
Серьезной проблемой является транспорт на основе двигателей,использующий сжигаемое топливо,— автомобили, тепловозы, корабли, самолеты.
-15-
Переход на электротранспорт порождает иллюзию экологическойчистоты этого «транспорта будущего». Да, воздух городов будет чище, но при этомнадо учитывать низкий КПД линий электропередач и электродвигателей. Глобальноэкологическая обстановка Земли станет хуже из-за того, что часть электростанций— тепловые и из-за экологических опасностей АЭС. При этом помимо Чернобыльскогосиндрома есть еще одна опасность — мощное вредное воздействие левых торсионныхполей, которые создаются всеми реакторами, на людей. При этом существующиесредства защиты АЭС прозрачны для торсионных излучений.
Другая глобальная проблема современности — это проблемаисточников энергии. Топливные ресурсы, судя по существующим темпам их добычи иразведанным запасам, будут исчерпаны уже в первой половине следующего века. Нодаже если предположить, что новые методы разведки существенно увеличатразведанный потенциал, человечество без угрозы экологической гибели не можетпозволить себе сжечь такое количество нефти и газа. Даже если сделать АЭСабсолютно надежными и снабдить их торсионной защитой (торсионными экранами),остается без фундаментального решения проблема утилизации радиоактивныхотходов. Захоронение этих отходов — не решение проблемы, а ее отсрочка, платойза которую для наших потомков будет невозможность полноценного существования.Анализ можно было бы продолжить и в отношении других источников энергии.
В этих условиях было бы, наверное, целесообразно прислушатьсяк предложениям рассмотреть физический вакуум как источник энергии, тем более,что по этой проблеме прошло уже девять Международных конференций. В отношениивозможности получения энергии из Вакуума существует твердое, почти общепринятоесуждение: это принципиально невозможно.
-16-
Но, как это часто бывает в науке, авторы подобныхкатегорических отрицаний забывают сопроводить их важным методологическимкомментарием: этого не может быть в соответствии с современными научнымипредставлениями, а не вообще.
В связи с этим уместно напомнить, что история естествознания,особенно в XX веке, полна категоричными отрицаниями, опровергнутыми самимразвитием науки и техники. Герц считал невозможной Дальнюю связь с помощьюэлектромагнитных волн. Н. Бор полагал маловероятным практическое использованиеатомной энергии. Идею спина В. Паули назвал глупой идеей (что, правда, потом былоопровергнуто его же работами). За десять лет до создания атомной бомбы А.Эйнштейн считал невозможным создание атомного оружия. Этот перечень можнобыло бы продолжить. Видимо, прав был Луи де Бройль, призывающий периодическиподвергать глубокому пересмотру принципы, которые признаны окончательными.
В качестве примеров потенциально возможного в рамкахпарадигмы торсионных полей были специально взяты ключевые, базовые проблемыэнергетики, транспорта, новых материалов и передачи информации. Этим неисчерпывается содержательный потенциал прикладных применений торсионных полей,который, как уже отмечалось, не менее широк, чем круг прикладных примененийэлектромагнетизма. Это означает, что контуры «суммы технологий» XXI века»(используя терминологию С. Лема) просматриваютсядостаточно ясно. Именно эта сумма торсионных технологий в значительной мереопределит облик следующей цивилизации, которая сменит нынешнюю.
Еще одно кардинальное направление торсионной парадигмыкоснулось проблем биофизики. В частности, была построена квантовая теорияпамяти воды, которая показала, что эта память реализуется на спиновой протоннойподсистеме воды.
-17-
Упрощая реальную картину, можно сказать, что молекуланекоторого вещества, попадая в воду, своим торсионным полем ориентирует вприлежащей водной среде спины протонов (ядра водорода молекулы воды) так, чтоони повторяют характеристическую, пространственно-частотную структуруторсионного поля этой молекулы вещества. Есть экспериментальные основанияполагать, что из-за небольшого радиуса действия статического торсионного полямолекул вещества около таких молекул формируется лишь несколько слоев ихспиновых протонных копий.
Собственное торсионное поле таких спиновых протонных копий(спиновых реплик) будет тождественно торсионному полю молекул вещества,породивших эти спиновые реплики. В силу этого на полевом уровне спиновыепротонные копии молекул вещества оказывают на живые объекты такое же действие,как и само вещество. На уровне экспериментальной феноменологии в гомеопатии этоизвестно со времен Ганемана, затем было исследовано на обширном биохимическомматериале Г. Н. Шангиным-Березовским с сотрудниками,а чуть позже переоткрыто Бенвенисто.
Еще одна давняя спорная проблема,— это проблема «омагничивания» воды. Феноменология заключалась в том, чтоэкспериментальный результат давно используется на практике, а с точки зрениятрадиционных представлений, его не может быть, т. к. постоянный магнит не можетдействовать на классический диамагнетик — воду.
Экспериментально, при намагничивании наряду с магнитным полемнеотвратимо возникает торсионное поле. Наличие торсионного поля у магнитовникогда не предполагалось и никогда, естественно, не учитывалось. Отсюдаследуют два вывода.
-18-
Во-первых, если магнитное поле постоянного магнита не можетоказывать и действительно не оказывает влияния на диамагнетик — воду, то еготорсионное поле, поляризуя по спинам протонную подсистему воды, переводит водув другое спиновое состояние, что и определяет изменение ее физико-химическихсвойств и меняет характер ее биологического действия. С этих позиций правильноговорить не об «омагничивании» воды, а об «оторсионивании» или о торсионной поляризации воды.Последнее утверждение недостаточно корректно. Торсионная поляризация даетстрогое обоснование изменения свойств собственно воды, но это вовсе неисключает механизм действия магнитного поля на соли, содержащие химическиеэлементы с магнитными свойствами.
Во-вторых, предварительные экспериментальные исследованияпоказали положительное влияние правого торсионного поля на биологические объектыи отрицательное влияние левого. Поэтому при воздействии на воду севернымполюсом магнита, т. е. правым торсионным полем, биологическая активность водыувеличивается. При воздействии южным полюсом магнита, т. е. левым торсионнымполем, биологическая активность воды уменьшается. Аналогично, при действиисеверным полюсом магнита апликатора наблюдается еголечебное действие, т. к. в действительности действие осуществляется за счет егоправого торсионного поля. При действии южным полюсом магнита апликатора болезненное состояние усиливается.
Третья загадка биофизической феноменологии — это техникаперезаписи лекарств по методике Фолля. Сущностьпроблемы заключается в следующем. Берутся две пробирки, одна с растворомлекарства, а другая — с водным дистиллятом. Затем одним концом медного проводаобвивается в несколько витков одна пробирка, а другим концом провода так жеобвивается вторая. Через некоторое время в условиях двойного слепогоэксперимента устанавливается, что вода из пробирки с дистиллятом (мнимыйраствор)
-19-
оказывает такое же лечебное действие, как истинный растворлекарства.
При этом оказывается, что длина провода существенно не влияетна наблюдаемый эффект.
Предположение об электромагнитной природе «записи свойств»лекарства на воду отпало, когда оказалось, что эффект перезаписи сохраняется,даже если вместо медного провода взять оптоволокно. Ситуация приняла ужесовершенно непонятный характер, когда оказалось, что если поместить на проводили оптоволокно магнит, то эффект перезаписи полностью исчезает. Именнопоследнее обстоятельство — действие магнита на диамагнетик (что в рамкахэлектромагнетизма, как уже отмечалось, невозможно), свидетельствовало, что воснове перезаписи лежат торсионные (спиновые) эффекты.
Обратим особое внимание на ряд важных следствий эффектаперезаписи лекарства. Лечебное действие мнимого раствора — спиновополяризованнойводы ставит но