ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ
ОТЛИЧНЫЙ ГОСПОДЬ ПРАВЫ ПРАВА 5-Й УГОЛОВНОЙ ПЛОЩАДКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВИЛА XXXXXXXX
Авто # XXXXXX / XX
XXXXXXXXXX , уже должным образом квалифицированный в материалах дела о преступлении, которое перемещает D. Общественное правосудие через своего адвоката, уважительно уважает ваше присутствие, своевременно, с акцентом на искусство , 500, пункт III CPP, введите ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ , как показано ниже.
СИНТЕЗ ФАКТОВ
Ответчик МАРИЯ был арестован 27 марта 2004 года на месте преступления, и ей было предъявлено обвинение в теоретическом применении преступления, описанного в ст. 155, caput, c / c ст. 14, пункт II, оба бразильского Уголовного кодекса, согласно отчету, представленному ниже:
(...) Заявитель, 11 ноября 2004 года, примерно в 14:10, в гипермаркете Extra Asa Norte, расположенном в этом капитале, сознательно и добровольно попытался вычесть для своей выгоды несколько активов, принадлежащих этому учреждению .
Прокуратура выступала за предоставление временного освобождения заключенному на том основании, что основания для предварительного заключения отсутствовали. (fls.36 / 37)
Судья Doubt, в fs.38 / 42, предоставил временную свободу МАРИЯ.
В суде ответчик заявил:
, что факты, изложенные в жалобе, верны; которые фактически пытались вычесть объекты, упомянутые в жалобе; что в день и час этот факт вошел в Супермаркет Экстра и взял несколько предметов, положив их в сумку; который передал коробку и заплатил некоторые овощи, но взял сумку, в которой содержались предметы, которые он намеревался вычесть, без внесения платежа; который прошел мимо ящика и собирался спуститься с эскалатора, подошел к владению объектами, которые он пытался вычесть; о котором нечего сказать в отношении свидетелей, перечисленных в жалобе; который не знает доказательств в отчете; который был арестован за кражу и употребление наркотиков (...)
(...) Защита ответила: он подозревал, что кто-то «наблюдает» за допросом.