Реализация наследственных прав на предприятие как имущественный комплекс

Реализация наследственных прав напредприятие как имущественный комплекс
ПЛАН
1.Общие вопросы принятия предприятия по наследству
2.Проблемы сохранения предприятия как единого
комплекса,используемого для осуществления
предпринимательскойдеятельности
2.1.Законодательство зарубежных стран о необходимости
сохраненияцелостности предприятия при наследовании
2.2.Соотношение частного и публичного интереса
внормах, регулирующих наследственные отношения
2.3.Сохранение использования предприятия
поцелевому назначению
2.4.Наследование предприятия как единого целого
3.Меры по охране предприятия как
Имущественногокомплекса и управление им

1. Общиевопросы принятия предприятия по наследству
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Под открытиемнаследства понимается возникновение наследственных отношений, обусловленноеналичием определенного установленного законом юридического факта, с которымзакон связывает возникновение указанных отношений. Таким юридическим фактомявляется смерть гражданина. К смерти приравнивается объявление в установленномпорядке гражданина умершим.
Согласно п. 1ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти гражданина,а при объявлении его умершим — день вступления в законную силу решения суда обобъявлении гражданина умершим. Со временем открытия наследства связаноопределение следующего:
— кругнаследников, призываемых к наследству;
— составнаследства;
— сроки напринятие наследства или отказа от него;
— сроки напредъявление претензий кредиторами;
— моментвозникновения права наследников на наследство;
— срок длявыдачи свидетельства о праве на наследство;
— законодательство, которым следует руководствоваться (к наследованию применяетсязаконодательство, действовавшее на момент открытия наследства, если иное непредусмотрено законом).
Для определениявремени открытия наследства имеет значение только день, а не час смертинаследодателя. Поэтому в случае одновременной смерти наследодателей, связанныхмежду собой родственными, брачными и иными отношениями, оформлениенаследственных прав должно производиться раздельно по линии каждогонаследодателя. Следует отметить, что в юридической литературе справедливокритиковалось правило, согласно которому между лицами, умершими в пределаходних календарных суток, наследственное правопреемство не возникает.Применение данного правила, по мнению М.Ю. Барщевского, приводило к ограничениюправоспособности граждан, поскольку из буквального прочтения ст. 530 ГК РСФСРследует, что она полностью соответствует ст. 17 ГК РФ, т.е. «гражданскаяправоспособность лица дает ему возможность стать наследником, если ононаходится в живых к моменту (мгновению, часу и минуте) смерти наследодателя…и только в том случае, если нет возможности достоверно установитьпоследовательность смерти лиц, скончавшихся в один день, их следует признаватьумершими одновременно». Однако ч. 3 ГК РФ снимает все споры, относящиесяк определению времени смерти наследодателя, поскольку, согласно п. 1 ст. 1116ГК РФ, наследниками могут быть лица, находящиеся в живых в день смерти наследодателя,а не в момент его смерти, как это было установлено ст. 530 ГК РСФСР.
С введениемч. 3 ГК РФ число наследников, имеющих право наследования по закону,увеличилось. Все наследники по закону распределены на восемь очередей, при этомнаследники каждой последующей очереди наследуют по закону, если наследникипредшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства,либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства(п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Увеличение числа наследников по закону можно расцениватькак положительный факт, поскольку данное нововведение способствует прежде всегопереходу предприятия к родственникам наследодателя, а также сохранению, по возможности,предприятия в частной собственности. Предприятие как имущественный комплекс небудет переходить к государству, как выморочное имущество, а может быть принятонаследниками тех очередей, которые по ГК РСФСР от 10 — 11 июня 1964 г.  неимели права наследовать по закону.
Следуетотметить, что при оформлении наследственных прав на предприятие у дальнихкровных родственников наследодателя могут возникнуть сложности в частипредставления доказательств родства.
Так,например, если к наследованию призвана тетя наследодателя, то нотариусу дляподтверждения родства как минимум необходимо представить следующие документы:свидетельство о рождении наследодателя, свидетельство о рождении родителя,свидетельство о рождении тети; если кто-либо из них менял фамилию по различнымоснованиям, — другие документы, в которых отражены эти изменения.
Необходимоиметь в виду, что все документы должны быть в наличии и в надлежащем состоянии.Несмотря на эти сложности, данное нововведение расширяет возможность сохранениядальнейшего использования предприятия для осуществления предпринимательскойдеятельности родственниками наследодателя.
Наследоватьпредприятие как имущественный комплекс имеют право следующие субъектыгражданского права: гражданин, юридическое лицо, Российская Федерация. Причемнеобходимо иметь в виду, что юридические лица могут быть наследниками толькопри наследовании по завещанию. Российская Федерация является наследником позакону только выморочного имущества, т.е. имущества, на которое не претендуютнаследники по причинам, указанным в ст. 1151 ГК РФ.
Внаследственном праве не существует каких-либо ограничений права гражданинастать наследником в зависимости от пола, возраста, состояния физического илидушевного здоровья, расы, национальности, вероисповедания; не требуется инаступления дееспособности наследника. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1116 ГК РФ, кнаследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытиянаследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми послеоткрытия наследства.
Необходимыеюридические действия вместо недееспособного гражданина (в силу возраста,душевной болезни и т.д.) совершают его законные представители (родители,опекуны), которые действуют без доверенности (ч. 3 п. 1 ст. 1153, п. 3 ст. 1159ГК РФ).
Призванный кнаследованию наследник может принять наследство путем подачи нотариусу илиуполномоченному должностному лицу по месту открытия наследства либо заявления опринятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве нанаследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято путемфактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.Под фактическим принятием наследства, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, следуетпонимать совершение наследником действий, свидетельствующих о принятиинаследства, в частности, если наследник:
— вступил вовладение или управление наследственным имуществом;
— принял мерык сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьихлиц;
— произвел засвой счет расходы на содержание наследственного имущества;
— оплатил засвой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателю денежные средства.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам онаследовании», к фактическому принятию наследства относятся поддержаниенаследственного имущества в надлежащем состоянии, уплата налогов, страховыхвзносов и других платежей.
Всоответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шестимесяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает длядругих лиц вследствие отказа наследника от наследства либо отстранениянаследника, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со днявозникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследованиявозникает лишь вследствие непринятия наследства другим наследником, могутпринять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока на принятиенаследства.
Исходя изсмысла п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в случае принятия наследства, предприятиепризнается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо отвремени его фактического принятия, а также независимо от моментагосударственной регистрации права наследника на предприятие как имущественныйкомплекс. В случае если предприятие, при наследовании по закону, переходит кдвум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства вобщую долевую собственность (ч. 1 ст. 1164 ГК РФ).
2. Проблемысохранения предприятия как единого
комплекса,используемого для осуществления
предпринимательскойдеятельности
Принаследовании по закону, если наследников несколько, возникают вопросы,касающиеся перехода предприятия как общественно значимого имущества, которыеследует решить в соответствии с целесообразностью его раздела. С юридическойточки зрения предприятие — это установленный законом неделимый объектгражданско-правовых отношений. Его неделимость заключается в распространенииединого правового режима на все имущество, входящее в его состав. Принаследовании имущества предприятия по частям практически невозможно частичнопередать фирму, клиентелу, репутацию и т.п. При наследовании в целом помимовозможности передать в полном объеме нематериальные объекты предприятиясохраняются производственное или торговое дело, рабочие места для занятых напредприятии людей. В этой связи представляет интерес вывод Д.И. Мейера онаследовании предприятия как нераздельного имущества. Указывая на то обстоятельство,что фабрика, завод, лавка подлежат «единому праву: отчуждается иприобретается такое имущество как единое целое», автор отмечает, что принаследовании данное имущество разделу не подлежит. Поэтому, например, фабрика«или предоставляется которому-либо из наследников, или относительно еесонаследники сохраняют общее право собственности» .
Поэтомунаследование предприятия в целом предпочтительнее с публично-правовой точкизрения. Согласно дореволюционному законодательству России, в случае, если всостав наследства входило «одно токмо нераздробляемое имение, тогда правоко владению оным принадлежит старшему сыну, а буде он не в состоянии заплатитьдругим их части или не намерен брать нераздробляемого имения, то позволяетсядругому младшему принять оное и учинить между наследниками денежныя выдачи запричитающиеся им части». Указанная норма исходила прежде всего изсемейного уклада жизни общества, где дети, как правило, продолжали дело отца. Внастоящее время традиции изменились, что предопределяет установление болеесложных условий для обеспечения сохранения целостности предприятия (публичныйинтерес).
Цель особогонормирования наследования состоит в охране предприятия как средствапроизводства, имеющего важное значение для всего общества. Осуществляя эту цель,нормы о наследовании должны стремиться, в частности, к достижению следующихрезультатов:
1)противодействие перехода предприятия по частям, в том числе перехода отдельныхправ и обязанностей, составляющих предприятие;
2)обеспечение его перехода в порядке наследования в руки лиц, способныхгарантировать надлежащий уровень использования предприятия в соответствии с егоцелевым назначением.
2.1.Законодательство зарубежных стран о необходимости
сохраненияцелостности предприятия при наследовании
Несмотря нато что действующее законодательство допускает раздел предприятия по самымразным основаниям, все же при разделе наследства, в состав которого входитпредприятие, желательно, чтобы предприятие не делилось на части, тем более непрекращалось путем расчленения на составляющие его элементы, а сохранялось какединое целое, неделимое имущественное образование.
Во многихзападных странах неделимость в юридическом отношении предприятий исключает ихделимость при наследовании .
В этой связипредставляется интересным обратиться к опыту стран с развитой экономикой иустоявшимися традициями. Рассмотрим одну из новейших кодификаций гражданскогоправа — Гражданский кодекс Квебека, провинции Канады (далее — ГКК), принятый 4июня 1991 г. и вступивший в силу 1 января 1994 г., который уделяетзначительное внимание вопросу, касающемуся преимущественного права наследниковна определенные виды наследственного имущества.
Согласно ст.855 ГКК, наследник получает свою долю наследства в натуре, при этом он можетпотребовать, чтобы ему было представлено определенное имущество из составанаследства или определенная доля наследства в преимущественном порядке.Преимущественное право на получение предприятия или доли в капитале, акций идругих ценных бумаг, связанных с предприятием, предоставляется наследнику,активно участвовавшему в эксплуатации предприятия на момент смертинаследодателя (ст. 858 ГКК). В случае если несколько наследников осуществляютодно и то же преимущественное право или имеется спор по требованию опредоставлении предприятия или связанных с ним ценных бумаг, спор разрешаетсясудом (ст. 859 ГКК).
Публичноевмешательство в «процесс осуществления частных прав» при разрешениинаследственных споров проявляется в том, что все обстоятельства спора«подлежат оценке в рамках судебного исследования», при этом в расчетпринимаются, среди прочего, существующие интересы, основания преимуществакаждого из наследников либо степень его участия в эксплуатации предприятия.
Важно такжеотметить, что ст. 852 ГКК предусматривает рекомендации, согласно которым приразделе наследства следует избегать дробления недвижимости и деленияпредприятия. Неравенство стоимости долей в результате распределения междунаследниками нераздельного имущества, входящего в состав наследства,компенсируется путем выплаты денежной суммы другим наследникам, не получившимэто имущество или право на него в результате деления.
Рассмотрим,по каким критериям происходит раздел предприятия по законодательству Японии.Согласно японской доктрине, раздел наследства, существовавшего в виде единогопредприятия, уменьшил бы его ценность и был бы невыгоден не только наследникам,но и обществу в целом. Поэтому, согласно ст. 906 Гражданского кодекса Японии,«раздел наследственного имущества должен проводиться с учетом вида ихарактера вещей или прав, относящихся к наследственному имуществу, рода занятийкаждого наследника и иных обстоятельств». С учетом этого предприятиедолжно переходить к одному из сонаследников, который одновременно принимает насебя обязательство перед остальными сонаследниками возместить каждомусоответствующую наследственную долю .
Законодательствои судебная практика зарубежных государств, в большей или меньшей степенипризнавая самостоятельность предприятий, рассматривают его «как единыйобъект, могущий при известных условиях в целом переходить от одного лица кдругому как в порядке отчуждения, так и по наследству». Так, согласно §25 и 26 Германского торгового уложения, лицо, приобретшее предприятие ипродолжающее его под прежней фирмой, отвечает по обязательствам прежнеговладельца предприятия, возникшим при ведении дела, и, в свою очередь, к немупереходят требования к дебиторам предприятия. Другими словами, предприятиепереходит на «ходу» как целое со всем активом и пассивом.
Представляетсяобоснованным мнение Ю.С. Поварова, что «в современных условиях следуетиспользовать выработанный германской судебной практикой принцип, согласнокоторому отчуждение предприятия предполагает переход всех его частей, которыенужны для продолжения торгового дела и сохранения конкретного характера данногопредприятия» .
Взаконодательстве зарубежных стран наибольшее ограничение при наследованиинаблюдается в отношении сельскохозяйственных земельных участков и предприятий.Ограничения связаны с техническими особенностями и потребностями сельскогохозяйства в современных условиях. Это выражается в нормах, предписывающихнедопущение или ограничение деления сельскохозяйственных земельных участков ипредприятий между наследниками; устранение наследников, не располагающих достаточнымиматериальными средствами или кредитом для ведения хозяйства на должном высокомуровне, а также наследников, которые не имеют опыта работы насельскохозяйственном предприятии, и тех, кто по старости, болезни или покаким-то иным причинам не может обеспечить высокопроизводительное ведениехозяйства; отказ в возмещении устраненным таким образом наследникам илиуменьшение размера этого возмещения и такой способ его выплаты (например, врассрочку), который не подрывал бы экономическую жизнеспособностьунаследованного предприятия, и т.д. .
2.2.Соотношение частного и публичного интереса
в нормах,регулирующих наследственные отношения
Нормы,регулирующие наследственные отношения, имеют как частный правовой характер, таки публичный, защищая частные и публичные интересы. Вместе с тем учет публичныхинтересов в частноправовых нормах, регулирующих наследственные отношения,является важным и актуальным в условиях формирования новых рыночных отношений.Среди проблем, которые необходимо решить обществу, наиболее важной являетсяпроблема гражданско-правового регулирования соотношения публичных и частныхинтересов .
По мнению С.Зинченко, С. Корх, вопрос об установлении гармоничного сочетания публичного ичастного интересов и закрепления их в праве актуален сейчас как никогда раньше.Эйфория частнособственнической предпринимательской деятельности привела к тому,что цементирующее публичное начало было забыто. Субъекты предпринимательскойдеятельности, реализуя экономическую свободу, нередко забывают о том, что кромених есть еще и общество, где только и возможно вести эту деятельность.Государство в такой ситуации должно четко определить свое место и роль в этомпроцессе, поскольку не учтенный в должной мере публичный интерес неизбежноведет к деградации частного интереса .
Наследование,как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет как частные, так и«общественно-полезные функции, обеспечивая в обществе необходимуюустойчивость и преемственность». Публичный интерес как олицетворениегосударством интереса общества возникает только тогда, когда появляется частныйинтерес .
Острее всегопубличные и частные интересы сталкиваются в сфере предпринимательскойдеятельности.
2.3.Сохранение использования предприятия
по целевомуназначению
Одним изновых объектов гражданского права, используемого для осуществленияпредпринимательской деятельности, является предприятие как имущественныйкомплекс. Значение такого сложного объекта прав, в состав которого входятразличные права и обязанности, для предпринимателя, а также для общества вцелом очень велико. Учитывая трудности, возникающие в использовании,распоряжении и управлении предприятием при наследовании по закону, возникаетпроблема сохранения предприятия на «ходу».
Эта проблемадолжна решаться путем ограничения использования предприятия только его прямымцелевым назначением, т.е. для извлечения прибыли. Раскрывая правомочиепользования как элемент содержания субъективного права собственности, В.П.Павлов отмечает, что, «определяя объем фактических действий по пользованию,законодатель ограничивает действия по пользованию наиболее ценным имуществомтолько прямым назначением этого имущества». Так, предприятие какимущественный комплекс используется только для предпринимательской деятельности(п. 1 ст. 132 ГК РФ), земли сельскохозяйственного назначения — только дляпроизводства сельхозпродуктов (п. 2 ст. 260 ГК РФ), жилые помещения — толькодля проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ) и т.д.
Правомочиясобственника зависят от того, как его статус устанавливается законодательством.Поскольку, согласно п. 1 ст. 132 ГК РФ, предприятие как имущественный комплексдолжно быть использовано для осуществления предпринимательской деятельности,для того чтобы пользоваться предприятием, наследнику необходимозарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом,гражданин, получивший право собственности на предприятие путем наследования позакону, будет ограничен в его использовании, пока не приобретет статуспредпринимателя.
Социальная иэкономическая функции предприятия в обществе. Производственная деятельностьпредприятия ведется в интересах всего общества. Заинтересованность государстваи общества в целом проявляется в том, что при нормальном использованиипредприятия на производстве будут работать люди и получать материальнуюкомпенсацию от своего труда: так решаются проблемы безработицы, обеспечениечленов семьи. От прибыли, полученной от использования предприятия какимущественного комплекса, предприниматель или коммерческая организацияотчисляют налоги и обязательные платежи, поступающие в бюджет, Пенсионный фонд,Фонд обязательного медицинского страхования и другие небюджетные фонды. Спомощью этих поступлений государство решает многочисленные проблемы, стоящиеперед ним, в том числе в части, касающейся повышения уровня жизни населения иобеспечения нормального прожиточного минимума социально не защищенных группнаселения, безопасности и др.
 В историирусского права имеются примеры ограничения права собственности на предприятия вслучае их нерационального использования. Так, по указу Петра I от 1704 г.частные заводы, фабрики и мануфактуры изымались у собственников и поступали вказну в случае обнаружения их «запущения».
Исходя изэтого, можно заключить, что надлежащее использование предприятия как имущественногокомплекса приносит пользу всему обществу. Как справедливо отмечал А.Н. Радищев,«иметь вещь только для того, чтобы ее иметь, не распоряжаясь ею, не делаяиз нее употребления, не имея от нее пользы, есть право ничего не значащее».
Из сказанноговыше следует, что государство не заинтересовано в том, чтобы при наследованиипо закону предприятие прекратило свое существование и не использовалось впредпринимательской деятельности. В этой связи следует положительно отметитьряд норм ч. 3 ГК РФ, позволяющих решить данную проблему.
Задачазаконодательства, направленная на сохранение целостности предприятия какнеделимого имущества и использование его по назначению, наследниками решаетсяпутем применения правила о преимущественном праве наследника на получениепредприятия в счет своей наследственной доли. Это правило предусмотрено ст.1168 ГК РФ, в которой говорится о преимущественном праве на неделимую вещь приразделе наследства, а также ст. 1178 ГК РФ, в которой предусмотренопреимущественное право с целью сохранения предприятия для использования поцелевому назначению.
Согласно п. 1ст. 1168 ГК РФ, если наследуется часть предприятия, то право на получение всчет своей наследственной доли имеет наследник, обладавший совместно снаследодателем правом общей собственности на предприятие. Это преимущество приразделе наследства наследник имеет перед иными наследниками по закону, которыеранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того,пользовались они этим предприятием или нет.
Исходя изсмысла п. 2 ст. 1168 ГК РФ, если среди наследников отсутствуют лица, являвшиесяранее участниками общей собственности на предприятие, то преимущественное правоперед иными наследниками на получение предприятия в счет своей наследственнойдоли имеет наследник, постоянно пользовавшийся предприятием. К этим лицам можноотнести арендатора, управляющего по договору доверительного управления и т.п.
Согласно ч. 1ст. 1178 ГК РФ, наследник, который на момент открытия наследствазарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет при разделенаследства преимущественное право на получение предприятия в счет своейнаследственной доли входящего в состав наследства. Исходя из логики норм ч. 3ГК РФ, данное правило применяется, если среди наследников отсутствуют лица,указанные в п. 1 и п. 2 ст. 1168 ГК РФ. Включение в ч. 3 ГК РФ данной нормыследует признать положительным моментом. Поскольку предприятие какимущественный комплекс должно использоваться в предпринимательскойдеятельности, то и лицо, обладающее правом ведения предпринимательскойдеятельности (предприниматель), при прочих равных условиях, имеет определенныепреимущества перед иными наследниками по закону. Важно отметить, что данноеправило отсутствовало в ранее опубликованных проектах ч. 3 ГК РФ. Следуетобратить внимание на то, что законодатель указал наследника, являющегосяиндивидуальным предпринимателем, в качестве лица, обладающего навыкамипредпринимательской деятельности.
Преимуществопредпринимателя перед иными наследниками (при прочих равных условиях) принаследовании по закону предприятия, используемого в предпринимательскойдеятельности, можно объяснить следующими причинами.
Во-первых,наследник, осуществляющий предпринимательскую деятельность, может обладатьнавыками, позволяющими ему использовать предприятие в товарном обороте снаименьшими потерями. Во-вторых, он может сразу после принятия наследстваприступить к управлению им. В-третьих, указанный наследник, имея определенныйкапитал, используемый им в коммерческой деятельности, может сразу послепринятия наследства вложить средства в предприятие. Это позволит укрепить егобазу и снизить риск разорения или запущения, которое в некоторой степенивозможно в связи со смертью собственника, а также убедить кредиторов всостоятельности наследника, принявшего предприятие. В-четвертых, упредпринимателя имеются свои наработанные коммерческие связи и клиенты, чтотакже может положительно сказаться на рентабельности предприятия.
Можнопривести и другие доводы, подтверждающие преимущество наследников, являющихсяпредпринимателями, над иными наследниками. Так, например, такой наследник имеетгораздо большие возможности для выплаты другим наследникам из своего имуществакомпенсации несоразмерности получаемого наследства в наследственной доле. Этоочень важно, когда речь идет о наследниках, являющихся нетрудоспособными илималоимущими.
Предлагаемаяюридическая конструкция наследования по закону предприятия хотя и устанавливаетопределенные ограничения прав наследников по закону, но в целом не нарушаетконституционное право наследования. Указанные ограничения, а также другиеограничения, которые будут рассмотрены ниже, устанавливаются в целях защитыправ и законных интересов общества, что допускается Конституцией РФ (п. 3 ст.55) и гражданским законодательством (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Правопреимущественного получения в счет своей наследственной доли предприятия какимущественного комплекса следует применять только при наследовании по закону.Оно неприменимо при наследовании по завещанию, имеющему в содержании указаниедоли в наследстве и конкретного наследника, которому предназначаетсяпредприятие, поскольку волеизъявление завещателя в отношении предприятия неможет быть исполнено иначе, чем это указано в завещании, так как будет нарушенпринцип свободы завещания. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ, свобода завещанияограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве.
Часть 1 ст.1178 ГК РФ определяет, что преимущественным правом обладает также коммерческаяорганизация, являющаяся наследником по завещанию. В статье нет прямых указанийна то, в каких случаях коммерческая организация имеет преимущественное право напредприятие при наследовании по завещанию, однако, следуя логике раздела«Наследственное право», из смысла статьи вытекает, что данное правилодолжно применяться в отношении коммерческой организации в случае, еслинаследодатель завещал имущество, в том числе предприятие, двум или несколькимнаследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, кому изнаследников предназначается предприятие.
2.4.Наследование предприятия как единого целого
В связи свведением в ч. 3 ГК РФ положения о преимущественном получении определенныхобъектов из состава наследства при его разделе важным является правило,закрепленное в п. 1 ст. 1170 ГК РФ. Согласно этому правилу, несоразмерностьнаследственного имущества, о преимущественном праве на получение которогозаявляет наследник, с наследственной долей этого наследника устраняетсяпредоставлением этим наследником остальным наследникам соответствующейкомпенсации (передача другого имущества из состава наследства, выплатасоответствующей денежной суммы и т.п.).
Следуетотметить, что нераздельность предприятия при наличии многих наследников ведет кочень тяжелому обременению основного наследника выкупными платежами(компенсацией) в пользу остальных сонаследников. Это может привести кликвидации предприятия, что представляется нежелательным. Данный вопрос в ч. 3ГК РФ остался без решения.
В рядезарубежных стран размер выкупных платежей сокращен. Так, по законодательствуНорвегии общий размер выкупных платежей наследника в пользу его сонаследниковне может превышать 25% стоимости унаследованного хозяйства. Если допустить внашем законодательстве такой вариант решения проблемы, то это должно быть сделанос наименьшим ущербом для наследников, получающих компенсацию.
По общемуправилу осуществление кем-либо из наследников преимущественного права возможнопосле предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (п. 2 ст.1170 ГК РФ). Однако в этой же статье указано, что соглашением между всеминаследниками может быть установлен иной порядок. Полагаем, что разумным можетбыть следующее решение указанной проблемы. Наследник, обязанный выплачиватькомпенсацию другим наследникам, может заключить с ними соглашение, согласнокоторому часть суммы компенсационных выплат выплачивается сонаследникам сразу,а остальная сумма обязательных выплат — в рассрочку, пропорционально каждомусонаследнику. Все выплаты производятся таким образом, чтобы предприятие продолжалоиспользоваться для осуществления предпринимательской деятельности. Сумма долгадолжна вноситься в пассив предприятия. В случае отчуждения наследникомпредприятия (купля-продажа, рента) после его государственной регистрации всясумма обязательных платежей должна выплачиваться сонаследникам полностью иединовременно.
Следуетотметить, что при недостижении согласия между наследниками, в том числеобладающими преимущественным правом на получение предприятия в счет своейнаследственной доли, входящей в состав наследства, все спорные ситуации должныразрешаться в судебном порядке.
Посколькупредприятие — неделимый объект, его нельзя разделить в натуре, иначе онопотеряет все свои свойства как имущественный комплекс.
Позаконодательству Швейцарии данный вопрос решается следующим образом. Наследникидолжны добровольно по соглашению сторон определить, кому из наследниковпереходит предприятие. Если такое согласие между наследниками достигнуто небудет, предприятие как нераздельное имущество должно продаваться .
Подобноерешение вопроса в нашем законодательстве затрагивало бы вполне законные праванаследников на получение прибыли от приобретенного по наследству имущества,несмотря на то, что они не имеют права на его использование самостоятельно.
В соответствиис ч. 2 ст. 1178 ГК РФ в случае, когда никто из наследников не имеет указанногопреимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее всостав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевуюсобственность наследников в соответствии с причитающимися им долями.
Следуетобратить внимание на то, что указанная статья говорит о случаях, когда междунаследниками отсутствует спор о разделе предприятия, а также когда нет согласияо переходе предприятия кому-либо из наследников. Более того, отмечается, чтоданное правило должно применяться, даже если наследник не воспользовался своимправом на преимущественное получение предприятия в счет своей наследственнойдоли. Данный отказ от своего права может свидетельствовать либо о нежелании наследникапринимать в наследство предприятие, либо о нежелании его дальнейшегосуществования. Такой наследник вряд ли будет активно способствоватьэффективному использованию предприятия для осуществления предпринимательскойдеятельности. Вполне возможно, что в результате перехода предприятия в общуюдолевую собственность лиц, не имеющих навыков предпринимательской деятельностилибо не желающих в дальнейшем использовать предприятие, оно прекратит своесуществование.
Тем не менееполагаем, что в данном случае необходимо согласиться с решением указанноговопроса подобно тому, как он решается в ч. 2 ст. 1178 ГК РФ, посколькупредприятие не делится на части. Это более целесообразно, исходя из природыпредприятия как имущественного комплекса, а также соответствует публичномуинтересу, поскольку предприятие сохраняет целостность.
По ч. 2 ст.1178 ГК РФ, соглашением наследников, принявших наследство, в состав котороговходит предприятие, может быть предусмотрен иной порядок приобретенияпредприятия при разделе наследства.
Всоответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится вобщей долевой собственности двух или нескольких наследников, может бытьразделено по соглашению между ними. Соглашением может быть предусмотрено, чтопредприятие в целом поступает в собственность одного из наследников присоблюдении правил ст. 1170 ГК РФ. Также по соглашению наследники могутперераспределить свои доли в предприятии в неравных размерах.
Не исключено,что наследники в соглашении предусмотрят такие условия, которые могут выходитьза рамки наследственных отношений. Так, по соглашению может быть предусмотрено,что наследники, получившие предприятие в общую долевую собственностьнаследников, после государственной регистрации права на него обязуются:
а) передатьего в доверительное управление либо постороннему лицу, либо одному изучастников общей долевой собственности на предприятие;
б) создатькоммерческую организацию, например общество с ограниченной ответственностью, ив качестве вклада внести в него предприятие для осуществленияпредпринимательской деятельности;
в) продатьпредприятие как имущественный комплекс, а вырученные от его продажи деньгиподелить в соответствии с причитающимися им долями.
Исходя изсмысла ст. ст. 1165, 1170, 1178 ГК РФ, в случае, если среди наследниковокажется несколько лиц, обладающих преимущественным правом на получениепредприятия в счет своей наследственной доли, указанное соглашение заключаетсямежду ними при условии, что они выплатили полностью компенсацию инымнаследникам.
В ст. 1165указано, что к соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ оформе сделок и форме договоров.
Следуетотметить, что, согласно п. 2 ст. 1165 ГК РФ, соглашение о разделе наследства, всостав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделениииз наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключенонаследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, вотношении которого заключено соглашение о разделе наследства, производится наосновании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства оправе на наследство, а в случае, когда государственная регистрация правнаследников на недвижимое имущество уже была осуществлена до заключения имисоглашения о разделе наследства, — на основании соглашения о разделенаследства.
Такимобразом, соглашение о разделе наследства, в состав которого входит предприятие,может быть заключено на любой стадии оформления наследственных прав напредприятие: до выдачи свидетельства о праве на наследство, после такой выдачи,а также после государственной регистрации прав на предприятие.
Такимобразом, указанные нормы ГК РФ призваны способствовать сохранению предприятия,используемого в гражданском обороте в качестве единого имущественногокомплекса, раздел которого может существенно снизить, а в некоторых случаях ивовсе исключить эффективное использование входящего в состав соответствующегокомплекса имущества. Ограничение права собственности в наследственном праве,выраженное в защите предприятия от раздробления, — это «одно из конкретныхпроявлений усиления экономической и социальной роли современного…государства» .
Рассматриваяданную тему, нельзя обойти вниманием следующий вопрос. При наследовании позакону предприятие может перейти в собственность наследника, который незарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В этом случаенаследник должен решить, желает он заниматься предпринимательской деятельностьюили нет. Необходимость регистрации в качестве предпринимателя может бытьвызвана не только желанием наследника. С принятием наследства наследникстановится собственником всего предприятия, при этом он становитсяправопреемником наследодателя по всем долгам и требованиям, связанным спредприятием, в том числе по заключенным наследодателем хозяйственным договорами трудовым договорам с наемными работниками. Для того чтобы иметь правоосуществлять предпринимательскую деятельность, наследник должен в установленномпорядке зарегистрироваться в качестве предпринимателя .
В случае еслинаследник не зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя илиему будет отказано в регистрации в регистрирующем органе, ему следует дляобеспечения целевого использования имущественного комплекса передать права поиспользованию предприятия лицу, имеющему право осуществлять предпринимательскуюдеятельность, т.е. «продать… предприятие в соответствии со ст. 238 ГК РФлибо передать его в доверительное управление (ст. ст. 1012 — 1026 ГК РФ)», либо внести в качестве вклада в коммерческую организацию.
3. Меры поохране предприятия как
Имущественногокомплекса и управление им
Основнымизадачами деятельности по охране и управлению предприятием являютсяпредупреждение остановки предприятия вследствие смерти предпринимателя, а такжезащита предприятия от расхищения, порчи и гибели в интересах наследников икредиторов.
Всоответствии со ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. N 4462-1 (далее — Основы законодательства о нотариате)  и ст. 1171 ГК РФ длязащиты прав наследников и других заинтересованных лиц нотариус (в местностях,где нет нотариальной конторы, — должностное лицо соответствующего органаисполнительной власти) по сообщению одного или нескольких наследников илидругих лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества,принимает необходимые меры по охране наследства и управлению им.
Посколькумеры по охране и управлению предприятием необходимо принимать немедленно,представляется полезным предусмотреть в ч. 3 ГК РФ правило, согласно которомуучастник общей собственности на предприятие, доверительный управляющий илиарендатор обязаны немедленно сообщить нотариусу о смерти предпринимателя.
Согласно п. 4ст. 1171 ГК РФ, нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению имв течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценностинаследства и времени, необходимого наследникам для вступления во владениенаследством, но не более чем в течение шести месяцев. Охрана предприятия иуправление им могут продолжаться и после шести месяцев со дня открытиянаследства, в случае принятия наследства лицами, право наследования для которыхвозникает вследствие отказа наследника от наследства, или отстранениянаследника от наследства, или при непринятии наследства другими наследниками,или непринятия наследником наследства до истечения установленного срокавследствие его смерти (п. п. 2 и 3 ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК РФ). В такихситуациях охрана предприятия и управление им осуществляются не более чем втечение девяти месяцев со дня открытия наследства.
Для охраныпредприятия нотариус производит опись этого имущества, которая осуществляетсяпри участии заинтересованных лиц: наследников и других лиц, выразивших желаниеучаствовать в описи, и не менее двух понятых. В акте описи указываются датаполучения сообщения об открывшемся наследстве или поручения о принятии мер кохране предприятия, дата проведения описи, перечень лиц, участвующих в описи,их адреса, фамилия, имя, отчество наследодателя, время его смерти иместонахождение предприятия, сведения о принятых предварительных мерах охраныпредприятия. Производство описи не должно касаться использования предприятия,ему надлежит оставаться на «ходу».
Учитывая тообстоятельство, что обеспечение сохранности и нормального использованияпредприятия имеет важное социально-экономическое значение, хранительпредприятия обязан проявлять должную степень заботливости и осмотрительностипри распоряжении имуществом, входящим в состав предприятия, при условии, чтоэто не нарушает имущественный состав предприятия, предназначенный для егодеятельности. Именно состав имущественного комплекса, а не его стоимость,поскольку объектом наследования является не стоимость, а имущественныйкомплекс, признаваемый предприятием, т.е. комплексный объект, стоимостькоторого имеет оценку.
Предприятиекак имущественный комплекс, входящее в состав наследства, требует не толькоохраны, но и управления. Следует также отметить, что, согласно ст. 1153 ГК РФ,наследство может быть принято путем фактического вступления во владениенаследственным имуществом, под которым понимаются действия по управлению,распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его внадлежащем состоянии, уплате налогов и т.д. Таким образом, чтобы фактическивступить в наследство, можно начать осуществлять управление предприятием.
Управлениеимуществом при наследовании «давно известно принятому в развитых странахинституту правопорядка» .
Правовоерегулирование управления предприятием и другим наследственным имуществом вЯпонии осуществляется согласно нормам, предусмотренным для управлениясобственностью или имуществом корпорации. Наличие споров между наследниками повопросам управления, по мнению Сакаэ Вагацума и Тору Ариидзуми, показывает, чтоданный вопрос требует специального регулирования в наследственномзаконодательстве .
В ст. 1173 ГКРФ, посвященной вопросу о мерах по управлению наследством, указано, что, если всоставе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления,в частности предприятие, нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качествеучредителя доверительного управления заключает договор доверительногоуправления этим имуществом.
Такимобразом, из содержания данной статьи усматривается следующее:
а) надпредприятием обязательно должно быть учреждено доверительное управление;
б) в связи стем что собственник предприятия умер, нотариус наделяется правом учредителядоверительного управления.
Посколькуфункция по учреждению доверительного управления предприятием возложена нанотариуса законом (ст. ст. 1014, 1026 ГК РФ), он обязан действовать призаключении договора как собственник предприятия. Наделение нотариуса правомзаключения договора доверительного управления объясняется тем, что по замыслуразработчиков все меры по охране наследства и управлению им должен приниматьтолько нотариус. Роль самих наследников сводится лишь к обращению к нотариусу спросьбой о совершении таких действий .
В качестведоверительного управляющего, согласно ст. 1015 ГК РФ, могут выступатьиндивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключениемунитарного предприятия.
Договордоверительного управления предприятием, как и каждый гражданско-правовойдоговор, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения повсем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). В п. 1 ст. 1016 ГК РФ имеетсяуказание на следующие существенные условия договора доверительного управления:
— составимущества, передаваемого в доверительное управление;
— наименование юридического лица или имя гражданина, являющихся учредителем и(или) выгодоприобретателем;
— размер иформа вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотренадоговором;
— срокдействия договора.
Договордоверительного управления предприятием заключается в письменной форме иподлежит государственной регистрации в регистрирующих органах, отвечающих зарегистрацию недвижимости, в том же порядке, что и переход права собственностина предприятие. После государственной регистрации перехода предприятия вдоверительное управление доверительный управляющий получает предприятие«вместе с соответствующими ограничениями (обременениями), даже если наэтот счет ничего не говорится в сделке, на основании которой этот переходпроисходит» .
Совершениедействий по доверительному управлению предприятием означает наличие ууправляющего права владеть и пользоваться им, предъявлять к исполнению праватребования, отвечать имуществом предприятия по долгам, связанным с управлениемпредприятием, а также возникшим до учреждения управления. Кроме того,управляющий вправе передавать исключительные права, входящие в составпредприятия, другим лицам по договору (например, по договору коммерческойконцессии), а также совершать иные действия, которые мог бы совершатьсобственник. Однако, согласно п. 1 ст. 1020 ГК РФ, управляющий вправераспорядиться всем предприятием в целом только в случаях, предусмотренныхдоговором доверительного управления предприятием.
Согласно ст.1024 ГК РФ, договор доверительного управления предприятием прекращаетсявследствие смерти гражданина или ликвидации юридического лица — выгодоприобретателей. При этом договор может быть оставлен в силе по соглашениюсторон (например, в соответствии с условиями договора выгодоприобретателемстанет наследник умершего). Смерть учредителя управления предприятием, приусловии, что выгодоприобретатель жив (если выгодоприобретателем являетсяюридическое лицо, то при условии, что оно не ликвидировано) «может неповлечь прекращения договора, поскольку его права и обязанности в этом случаеперейдут к его наследникам» .
Согласно ст.67 Основ законодательства о нотариате, хранитель или управляющий, которымпередано на хранение или в управление предприятие, в том случае, если они неявляются наследниками, имеют право получить от наследников вознаграждение захранение предприятия и управление им. Кроме того, указанным лицам возмещаютсянеобходимые расходы по хранению предприятия и управлению им, за вычетомфактически полученной выгоды от использования предприятия. Охрана предприятия иуправление им оплачиваются по распоряжению нотариуса за счет наследства. Статья1174 ГК РФ, кроме того, предусматривает, что такие расходы производятся за счетнаследства в пределах его стоимости. Предельные размеры вознаграждения подоговору хранения предприятия и договору доверительного управления предприятиемдолжны устанавливаться Правительством Российской Федерации (п. 6 ст. 1171 ГКРФ).
Учитывая, чтомеры по охране предприятия и управлению им как особо ценным и сложнымимуществом могут потребовать значительных расходов, существенное значениеприобретают нормы ГК РФ, устанавливающие не только возмездный, но и срочныйхарактер соответствующих мер. В п. 4 ст. 1171 ГК РФ сохранено содержащееся вст. 555 ГК РСФСР правило о сроках применения охранительных мер. Установлениесроков по охране предприятия и управления им не случайно. С истечениемуказанных сроков весь риск ответственности за сохранность наследства должнынести наследники.
Отдельноследует сказать о выгодоприобретателях. Согласно ст. 1012 ГК РФ, управлениеимуществом осуществляется в интересах учредителя управления или указанного имлица (выгодоприобретателя). При управлении предприятием, переходящим понаследству, выгодоприобретателем такого управления должны быть тольконаследники. Однако законом ограничено участие в качестве выгодоприобретателейнотариуса или иного лица. Разделяя точку зрения Л.Ю. Михеевой, следуетпризнать, что в нормах «наследственного права в качестве одного изсущественных условий договора доверительного управления наследственнымимуществом должны быть указаны имена наследников». Однако в моментзаключения договора доверительного управления предприятием имена всехнаследников могут быть неизвестны, поскольку они могут не принять наследствоили отказаться от него. Поэтому в договоре следует указать, что управлениеосуществляется в интересах всех наследников, способных быть призванными кнаследованию. После того как срок для принятия наследства истечет, определятсяконкретные имена наследников, имеющих право на вознаграждение.
Следуетотметить, что по общему правилу, согласно ст. 1014 ГК РФ, учредителемдоверительного управления должен быть собственник имущества. Однако закондопускает, что в особо установленных случаях права учредителя управленияпринадлежат нотариусу (ст. 1173 ГК РФ). Но в то же время законодатель неназывает «этих лиц учредителями управления, а лишь наделяет ихсоответствующими правами. Следовательно, общее правило о том, что учредителемуправления может быть только собственник, остается непоколебленным» .
Доверительноеуправление прекращается при фактическом принятии наследниками наследства ивступлении в управление им. Также доверительное управление предприятиемпрекращается в связи с прекращением гражданской правосубъектностивыгодоприобретателей (смерть наследников) или отказом выгодоприобретателей отполучения выгод по договору управления предприятием.
Согласно ст.68 Основ законодательства о нотариате, нотариус по месту открытия наследстваобязан предварительно уведомить наследников, а если имущество по правунаследования переходит к государству — соответствующий государственный орган опрекращении принятия мер по охране предприятия.

Литература
1.  Аксененок Г.А., Кикоть В.А., ФоминаЛ.П. Критика современных аграрно-правовых теорий. М.: Наука, 1972. С. 213.
2.  Барщевский М.Ю. Наследственное право:Учебное пособие. М.: Белые альвы, 2006. С. 12 — 13.
3.  Брайерли, Джон Е.К. Введение крусскому изданию Гражданского кодекса Квебека // Гражданский кодекс Квебека.М.: Статут, 1999. С. 16.
4.  Гражданский кодекс Квебека. М.:Статут, 1999.
5.  Зинченко С., Корх С. Вопросысобственности: Законодательство и практика // Хозяйство и право. 2004. N 6.
6.  Козлова Н.В. Организационные формыпредпринимательства: Достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. N 2.С. 25.
7.  Михеева Л.Ю. Доверительное управлениеимуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Юристъ, 2006. С. 100.
8.  Павлов В.П. Проблемы теориисобственности в Российском гражданском праве. Монография. М., 2000. С. 81.
9.  Раянов Ф.М. К вопросу о понятияхчастного и публичного права // Публичное и частное право: Проблемы развития ивзаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Материалыконференции. Екатеринбург, 1999. С. 54 — 55.
10.       Сакаэ Вагацума,Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии: В 2 кн. Кн. 2. М.: Прогресс, 1983. С.272.
11.       Серебровский В.И.Наследственное право // Гражданское право. Т. II. М.: Юрид. лит., 1970. С. 537.
12.       Симон-Вермо,Андре. Вопросы наследования в швейцарском праве: Обзор основ права и ролинотариуса // Развитие небюджетного нотариата в России: Квалифицированная помощьи защита прав граждан и юридических лиц / Под ред. Б.И. Лившица. М.: Ост-Медиа,2005. С. 216.
13.       Толстой Ю.К.Наследственное право // Гражданское право: Учебник. Ч. III / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 490.