Оглавление
Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристикакраж
Глава 2. Методика расследования краж
2.1 Особенности возбуждения уголовногодела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действийследователя
2.2 Особенности тактики первоначальныхследственных действий
2.3. Основные направлениядеятельности следователя на последующем этапе расследования краж
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темыисследования обусловлена тем, что на современном этапе развития российскогообщества обострилась проблема борьбы с преступностью. Это особенно проявляетсяв структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годыпроисходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых снезаконным проникновением в жилище.
Кражи чужого имуществаявляются самым распространенным деянием из всех преступлений, известныхуголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышеннуюстепень общественной опасности для экономических интересов граждан государства.
Основными причинами ихроста является социально-экономическое положение большей части населения страны,в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплатазарплат, пенсий, пособий.
По статистическимданным в 2010 г. в России в структуре преступности кражи составили 44,5%, чтона 8,5% превысили показатели 2009 года. Анализ статистических данных запоследние 10 лет подтверждает, что проблема борьбы с кражами не только неутрачивает своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом. Особуютревогу вызывает и то, что в отличие от опасной тенденции роста корыстныхпреступлений, в частности, краж, их раскрываемость не характеризуется такой жединамикой.
Причинами недостаточновысокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел пораскрытию краж чужого имущества являются недостатки в организации этойдеятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффектовностьтактики производства следственных действий, выбор ошибочных направленийрасследования, отсутствие должного взаимодействия следователей сподразделениями криминальной милиции.
Практикасвидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всегозависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативнойгруппы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальныхнаправлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналовсбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знанияследователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всегорегиональной), умелого использования той информации, которая содержится винформационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.
Проблема курсовойработы привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные вопросыметодики раскрытия и расследования краж исследовались в научных трудах В.П. Верина,И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Основной целью курсовойработы является изучение, анализ и выявление особенностей кражи как формыхищения, рассмотрение методов расследования краж на основе научной литературы,нормативных источников и правоприменительной практики.
Объектомисследования являются теоретические положения и практическая деятельностьподразделений органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж играбежей
Предметисследования – правовые, организационные и тактические особенности деятельностиподразделений органов внутренних дел по раскрытию данной категориипреступлений.
Исходя из цели,поставлены следующие задачи:
— датькриминалистическую характеристику кражи;
— раскрыть понятие исодержание первоначального этапа расследования краж;
— выявить иклассифицировать типичные следственные ситуации, складывающиеся напервоначальном этапе расследования рассматриваемых преступлений;
— научно обосноватьрекомендации по организации планирования, выдвижению версий в типичныхследственных ситуациях и определить основные направления производства отдельныхследственных действий на первоначальном этапе расследования этих преступлений;- рассмотреть содержание последующего этапа расследования краж;
— выделить особенностивозбуждения уголовных дел о кражах;
— наметить путиповышения эффективности расследования и профилактики краж.
Для изучения даннойтематики были использованы следующие методы:
— анализ существующейбазы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
— обобщение и синтезточек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза иобобщения);
— логический,сравнительно-правовой и конкретно юридический.
Курсовая работа состоитиз введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Глава 1.Криминалистическая характеристика краж
Кража, согласно ст.158УК РФ, является тайным хищением чужого имущества. Данные преступления относятсяк группе преступлений против собственности. Гражданское законодательствоРоссийской Федерации выделяет три формы собственности:
1) граждан июридических лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ);
2) Российской Федерациии ее субъектов республик, краев, областей, городов федерального значения,автономной области, автономных округов (государственная собственность,ст. 214 ГК РФ);
3) городов и сельскихпоселений, а также других муниципальных образований (муниципальнаясобственность ст. 215 ГК РФ).
Все эти формысобственности равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами.Данное положение закреплено в ст. 8 Конституции РФ, в которой говорится:«В Российской Федерации признаются и защищаются равным образов частная,государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Чаще всего встречаютсякражи квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельнымгражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи нарынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственнымипредметами преступных посягательств при этом являются деньги (в том числеиностранная валюта), аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда,автомашины, мотоциклы, велосипеды реже (при кражах их дач) – домашняя утварь ипродукты питания. В последние годы распространенными стали кражи урожая полей исадовых участков. Нередко совершаются кражи из магазинов, складов и других местхранения или сбыта материальных ценностей[1].
Криминалистическуюхарактеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:
— по субъектупреступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и составпреступной группы;
— по субъективнойстороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
— по объекту: сведенияо похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
— по объективнойстороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытиюследов на месте преступления и после совершения кражи.
Кроме отмеченных данныхпри расследовании грабежа и разбойного нападения выясняются следующиеобстоятельства: в чем конкретно выразилось насилие и степень его опасности дляжизни и здоровья потерпевшего; характер физического насилия (степень телесныхповреждений); характер психического насилия (запугивание, угроза примененияфизического насилия); вооруженность преступника, место приобретения и храненияоружия; осведомленность других лиц о готовящемся или совершенном преступлении.
Определяющим длякриминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия иобращения «чужого имущества» виновным в свою пользу и, как правило,отсутствие свидетелей преступления.
Среди этой категориипреступников наблюдается своеобразная специализация хищения по способам егосовершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.) При этомпреступники часто достигают высокого уровня преступного мастерства, действуютквалифицированно и осторожно[2].
Роль этих данныхсостоит в том, что они позволяют увидеть связи между различнымиобстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходнойинформации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь поустановлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенногоимущества и др. Например: анализируя способ совершения конкретной кражи ирасполагая данными о типичных способах совершения таких преступлений, можновыдвинуть обоснованную версию о личности преступника; имея сведения о предметепреступного посягательства, можно установить, через кого и где может бытьреализовано похищенное имущество и т.д.
Подготовка к совершениюкраж, как правило, включает:
I. Подбор соучастников:
1) надежных и преданныхс точки зрения поведения в самых различных ситуациях;
2) имеющих преступныйопыт или проверенных в предкрими-нальных ситуациях;
3) имеющих преступныйавторитет и способных решать вопросы о разделе сфер деятельности организованныхпреступных групп1;
4) обладающихфизической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.;
5) владеющихопределенными профессиональными навыками (вскрытия преград определеннымспособом, пользования режущими аппаратами и т.п.);
6) владеющих сведениямио деятельности предприятий, организаций, учреждений;
7) располагающих хорошоотлаженными каналами сбыта краденого;
8) имеющих в личномпользовании транспорт, помещения для хранения похищенного и т.д.
II. Сбор сведений обобъекте преступного посягательства (предприятии, организации, учреждении,квартире, даче, транспортном средстве, санатории, пансионате), установлениеналичия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Так, прирасследовании кражи продуктов питания с территории управленияпроизводственно-технической комплектации (УПТК) было установлено, чтопреступники длительный промежуток времени выявляли места их складирования.Когда же они узнали, что УПТК не является перевалочной базой, то совершили угонрефрижератора, в котором хранилась тушенка'.
В сельской местностихищения совершаются с сельскохозяйственных полей, подворий граждан, линийэлектропередач, мест отстоя сельхозтехники, ферм и т.п. Следует отметить, чтопреступники, имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чистопсихологические моменты для выбора места преступления. Будущая жертваподбирается по внешнему виду, оценивается вид автотранспорта, окон и двери квартирыи т.п. При этом и сам преступник подбирает соответствующую экипировку длябеспрепятственной возможности вести наблюдение за объектом или вступить с ним вконтакт. Однотипность одежды, характеризующей стандартные представления о«порядочном» человеке, приводит в заблуждение и жертв, которые не ждут отподобного лица нападения, и свидетелей, что отражается в их показаниях оприметах и особенностях поведения возможных преступников. По квартирным кражамнередки ситуации, когда свидетели видели преступника, но его внешний вид«автоматически» исключил его из числа заподозренных лиц, поэтому они даже несообщали при опросах о появлении данного лица[3].
Исследованияпоказывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объектапреступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведутнаблюдение, готовят технические средства и транспорт. В практике имели местослучаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорнойтрубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом всесведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан податам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, авыводы использовались для определения места, времени и способа совершениякражи.
III. Приобретениетехнических средств (радиоаппаратуры, наборов инструмента, ключей), транспорта,изготовление специальной оснастки. Современные воры оснащены новейшимоборудованием — от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте.В последние годы при совершении краж чужого имущества встречаются случаиприменения различных взрывных устройств, огнестрельного оружия.
IV. Поиск мест хранения(сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихсяв похищенном; подготовка документов, с помощью которых создаются «правовые»предпосылки легализации похищенного. К примеру, при совершении краж автотранспортныхсредств преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета,приемо-сдаточные документы, в которые внесены установочные данные покупателя.
Данные о способахсовершения краж включают в себя сведения о путях испособах проникновения преступников на место совершения преступления, способахзавладения имуществом и др.
Способы совершения краж(ст. 158 УК РФ) целесообразно объединить в две основные группы: связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
Чаще всегопроникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальныхприспособлений и физической силы.
Проникновения впомещение путем взлома преград и использования технических средствосуществляются посредством: взлома запирающих устройств и приспособлений (отжимдверных запоров, распил ригеля замка, высверливание цилиндрового механизма ит.п.); открытия запирающего устройства специально изготовленными отмычками[4].
К основным способампроникновения в автотранспортные средства относятся: открытие замков дверейотмычками, разрушение цилиндрового механизма замка различными приспособлениями;разбивание или опускание стекол дверей.
Некоторые«домушники» приспособились проникать в квартиры через лоджии ибалконы или крыши. Есть «специалисты», вскрывающие с помощью отмычекили подбора ключей дверные замки, отпирающие запоры с помощью техническихприспособлений, а иногда просто выдавливающие неукрепленные двери,изготовленные из непрочных ДСП.
В помещение нередкопроникают путем злоупотребления доверием потерпевших под видом работника тойили иной ремонтной организации или общего знакомого, а также путем обмана детейи т.п.
Способами проникновенияв неохраняемые гаражи при хищении автомобилей, как правило, являются: вырываниеили вырезание запорных устройств, распиливание петель ворот, использованиедомкратов, лебедок, подъемных кранов для поднятия стен или цельного гаража.
Проникновение впомещение посредством свободного доступа осуществляется: через открытие окна идвери; через крышу и балконы многоэтажных домов; с разрешения потерпевших, подвидом работника какой-либо организации, путем злоупотребления доверием(используя факторы совместного времяпрепровождения, общих знакомых, наемквартиры и т.п.); путем обмана малолетних, лиц, страдающих психическимирасстройствами и т.п.
К кражам, совершаемымспособами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кражиавтомобилей с неохраняемых стоянок, из дворов, с улиц; кражи ручной клади навокзалах; кражи из сумок и кражи из карманов (карманные кражи); кражи измагазинов и рынков и кражи ценностей и одежды у лиц, находящихся на улице внетрезвом или бессознательном (болезненном) состоянии.
Распространены случаиграбежей и разбойных нападений на улицах, в парках, в безлюдных местах, гдепреступники путем угроз и прямого насилия овладевают деньгами и ценностямисвоих жертв.
Особо опасны случаивооруженного нападения на инкассаторов, на кассиров магазинов, на сберегательныебанки и другие учреждения, где находятся деньги и ценности
Все эти преступленияумышленные и большинство из них тщательно готовится путем приисканияогнестрельного и холодного оружия, средств имитации, транспортных средств,средств маскировки, средств связи, а также принятия мер к сокрытию следовпреступления.
Данные о приемахсокрытия краж. Изучение способов совершенияпреступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражу чужого имущества,показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытиюпреступлений входят в содержание способа их совершения.
В тех случаях, когдасокрытие преступления носило самостоятельный характер, типичными его приемамиявлялись: выезд (уход) преступника из населенного пункта, где было совершенопреступление; уничтожение орудий и следов преступления; укрытие орудийсовершения преступления; быстрый сбыт похищенного или его укрытие; выбрасываниепохищенного имущества при возникновении опасности разоблачения; дача ложныхпоказаний, отказ от дачи показаний; воздействие на очевидцев, свидетелей,потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний ит.д.
Распространен сбытпохищенного через посредников сразу после совершения преступления коммерческимструктурам, работникам магазинов, киосков, торговых палаток и т.п.
Данные о следах краж.На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характердеятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления.Так, на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички,кусочки проволоки, ветки дерева и т.п. Перечисленные предметы вставляются междудверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят или стучат в дверьконкретной квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежутоквремени к квартире и обнаружив предметы на прежнем месте (делают вывод, чтодверь квартиры не открывалась, а значит, в ней нет жильцов), принимают решениео проникновении.
На кнопках звонков,лифтов остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, разнообразные наслоениямикрообъектов, следы губной помады, других красителей на дверных глазках. Так,обвиняемая В. в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивалавсе квартиры, расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом устанавливалате из них, где отсутствуют жильцы. После выбора объекта преступногопосягательства В. закрашивала губной помадой дверные глазки тех квартир, вкоторых находились жильцы, для того чтобы они не могли наблюдать, чтопроисходит на лестничной площадке. Завершив таким образом проведеннуюподготовку, В. приглашала соучастников.
При проникновении вквартиру путем выдавливания двери на ее поверхности остаются следы орудийвзлома и инструментов, обуви, наслоения различных веществ, следы пальцев иладоней рук, перчаток, волосы, волокна, кусочки ниток и др. Значительнаялокализация следов в данном случае объясняется тем, что после проникновения впомещение преступники ставят дверь на место, чтобы ее отсутствие не привлекловнимание.
В самих помещенияхнередко удается обнаружить следы пальцев рук, обуви, предметы и вещи,оставленные преступниками: предметы одежды, мелкие вещи, содержимое карманов(микрообъекты, обрывки бумаги), окурки, остатки пищи, слюна, пот, перхоть,другие выделения человеческого организма. Изъятие таких следов способствуетраскрытию преступлений и изобличению преступника.
На путях отхода(отъезда) преступников также остаются различные материальные следы: от обуви,транспортных средств, а также наслоение веществ на почве и т.п.
Данные о материальныхследах краж чужого имущества необходимы не только следователю, оперативнымработникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но ируководителям органов внутренних дел, следственного аппарата для правильнойорганизации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы пообнаружению следов и вещественных доказательств[5].
Данные о месте ивремени совершения тайного хищения чужого имущества. Какпоказывают официальная статистика и исследования ученых, местами краж чужогоимущества чаще всего являются: квартиры, частные домовладения, предприятия,организации, учреждения, помещения акционерных обществ, автомобили, дачныедомики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, поезда, места общегопользования (гардеробы, раздевалки, служебные помещения и т.п.).
Около 80% краж изквартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется ввесенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многиеграждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу.
Для раскрытия ипредупреждения краж важно установить время их совершения. Как показываетпрактика, кражи чужого имущества в настоящее время чаще всего совершаются впонедельник, вторник, среду и четверг. Около 70% краж происходит в дневноевремя (в промежуток времени с 8 до 16 часов), 25% — с 16 до 24 часов (в этотпромежуток времени совершается наибольшее число краж автомобильноготранспорта), 5% — с 24 до 6 часов.
Данные о предметепреступного посягательства. Круг предметов преступногопосягательства в настоящее время весьма разнообразен: от продуктов питания досырья предприятий, от денег до ценных бумаг. Он зависит от ряда различныхобстоятельств: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса наопределенные предметы и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столькономинальная цена изделия или предмета, сколько его дефицитность, возможностьбыстрой реализации, высокая доходность.
Данные о местах сбытапохищенного. За последние годы изменилась структурамест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенноеили через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в связи сизменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредникамичерез магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.
Более половинынезаконно изъятого автотранспорта2 реализуется и используется на территории техрегионов Российской Федерации, где они были похищены. Более 20% автомашинсбывается в других регионах и странах ближнего зарубежья.
Следует иметь в виду,что похищенные автомобили не только перегоняются, но и перевозятся по железнойдороге, водным, автомобильным транспортом (в том числе, в автофургонах). Вотдельных случаях в этих целях используются и самолеты.
В качестве каналасбыта, а равно легализации похищенной автомашины, преступники нередкоиспользуют коммерческие организации, в том числе имеющие право на проведениесделок купли-продажи автотранспорта. Реализация транспорта осуществляется как сведома руководителей таких коммерческих структур, так и без него, посколькутакого рода организации, преследуя цель получения дополнительной прибыли спродажи, не заинтересованы в документальной проверке оформляемого транспорта.
Реализацияавтозапчастей осуществляется через продавцов автомагазинов, станцийтехнического обслуживания автомобилей и иные предприятия, занимающиеся ремонтомавтомашин, индивидуальные ремонтные пункты, через знакомых перекупщиков натерритории ГСК и автостоянок, а также на стихийных рынках автозапчастей[6].
Данные о лицах,совершающих кражи чужого имущества. Как отмечалось, ростукраж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производствазначительного числа трудоспособного населения, слабая его социальнаязащищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых кпротивоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц,совершающих тайные хищения чужого имущества, пополняется за счет незанятого ибезработного населения.
Значительную часть кражсовершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками,чтобы добыть необходимые для этого средства. Преступники, совершающие кражипутем злоупотребления доверием, и особенно воры-карманники обычно применяют скрупулезноотработанные приемы, что нередко позволяет безнаказанно совершать десяткипреступлений. Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы онивновь совершают кражи теми же способами.
Среди воров преобладаютлица, имеющие низкий общеобразовательный уровень. Многие из них ранее судимы,причем не только за кражи, но и за другие преступления[7].
Для квалификационных иособо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступностис участием лиц, ранее совершивших преступление.
Обстоятельства,подлежащие выяснению в процессе расследования краж, во многом определяются наоснове их криминалистической характеристики.
Первая группа такихобстоятельств связана с установлением всех основных обстоятельств событияпреступления (предмета преступного посягательства, способа, механизма иобстановки совершения хищения). При этом очень важно точно установить весьпериод, в течение которого совершалось хищение (применительно к каждомуэпизоду), место хищения и весь остальной комплекс условий, характеризующихобстановку, в которой совершалось данное преступное деяние. Все это помогаетточнее выявить все особенности способа совершения хищения и его механизма.Установление же всего вышеизложенного создает гарантию конкретности обвинения.
Вторая группаобстоятельств связана с фактами, подтверждающими виновность обвиняемого имотивы хищения, в том числе и обстоятельства, влияющие на степень и характерего ответственности.
Третья группаобстоятельств — условия, способствовавшие совершению преступления (недостатки инарушения соответствующих правил, относящихся к поставке, приему, производствуи отпуску продукции, учету и отчетности по этим операциям, кредитно-финансовымрасчетам и др.).
Четвертая группаобстоятельств в значительной степени носит криминалистический характер и имеетсвоей целью выявление данных, позволяющих определить источники необходимойинформации, проверять возникшие следственные версии, проверять и оцениватьфактические данные (объем и размер похищенного имущества, способы егореализации, источники хищения, способ непосредственного завладения имуществом,образ жизни обвиняемого, имущество и ценности, нажитые расхитителем, и др.)[8].
кража расследование версия профилактика
Глава 2. Методикарасследования краж
2.1 Особенностивозбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапарасследования и действий следователя
Поводами длявозбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заявления потерпевших;сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций, а такжечастных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этимструктурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признакикражи; обнаружение признаков преступлений самим следователем или органовдознания.
Обычно после получениясообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно прежде всего краткоопросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленноорганизовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлениипотерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в идостоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводитсяосмотр места происшествия[9].
Решениевопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основеанализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определенияисходной следственной ситуации, выдвижения общих и частных версий, планированияпроцесса расследования.
Типичнымиобщими версиями являются следующие:
–кража имела место;
–кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается;
–кража инсценирована;
–кража имела место, но при иных обстоятельствах;
–кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство, самоуправство,уничтожение или повреждение имущества и др.).
Изобщих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, ораспределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местахсбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут бытьвыдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окруженияпотерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления,женщин, несовершеннолетних[10].
Своевременность ицелеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошоорганизованное взаимодействие между следователем и оперативными работникамимилиции, а также между соответствующими подразделениями органов милицииважнейшие условия успеха расследования по горячим следам. Под раскрытием погорячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных иорганизационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки послеобнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственнуюинформацию о событии преступления, лице, его совершившем, и другихобстоятельствах, имеющих значение по делу[11].
Как известно, начиная смомента поступления в органы милиции сообщения о совершении кражи и дозавершения предварительного следствия по возбужденному в этой связи уголовномуделу, в ходе расследования складываются различные по сложности фактическиеположения, постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенностиследственной обстановки по делу на каком-либо его этапе или отдельно взятомвременном моменте. Эта обстановка, в которой протекает расследование, получилав криминалистической науке общепризнанное название следственной ситуации. Приэтом ситуации, закономерно повторяются на тех или иных этапах расследованияаналогичных преступлений, являются типичными.
По своему содержаниюследственные ситуации могут быть самыми разнообразными, что обусловливает иразличные варианты тактических решений следователя при определении основныхнаправлений расследования, выборе комплекса и очередности производствапервоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, формвзаимодействия с другими службами органов внутренних дел, общественностью ит.д. Знание типичных следственных ситуаций позволяет следователю и оперативномуработнику определять конкретные тактические задачи на данный момент расследованияпо делу и принимать соответствующие тактически верные решения[12].
Для первоначальногоэтапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственныхситуации:
1. Лицо,подозреваемого в совершении преступления, задержано;
2. Лицо,подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личностиимеется определенная информация;
3. Сведенияо лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нетили почти нет.
Каждой из этихследственных ситуаций свойственна специфическая программа действий следователяили лица, производящего дознание.
В названных различныхпо содержанию следственных ситуациях важно решить две основные задачи: какиепервоначальные следственные действия являются неотложными и в какой очередностинеобходимо выполнять. В неверном решении этих, можно сказать, предопределяющихдальнейший ход расследования вопросов кроется одна из основных причин плохойраскрываемости краж. На этапе первоначальных следственных действий большинстводоказательств как выявляется, так и безвозмездно утрачивается. Поэтому каждойиз названных типичных следственных ситуаций свойствен строго определенный алгоритм(комплекс и очередность) выполнения первоначальных следственных действий иоперативно-розыскных мероприятий.
Первая следственнаяситуация, когда сообщение о краже поступает в органы милиции в моментсовершения преступления либо в связи с задержанием подозреваемого с поличным,наиболее благоприятна для начального этапа расследования, так какхарактеризуется достаточно полной информацией как о факте кражи, так и лицах,причастных к ее совершению.
При данной следственнойситуации задача в самых общих чертах заключается в собирании доказательствпричастности лица к совершенному преступлению (установление конкретныхобстоятельств события, обнаружение места нахождения похищенного и т.д.)Наиболее целесообразна в таких случаях следующая программа действий следователя:задержание; личный обыск, при необходимости освидетельствование подозреваемого;осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально-ответственныхлиц) и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по мету жительстваподозреваемого.
Основными направлениямирасследования при второй следственной ситуации является исследованиематериальной обстановки совершенного преступления, собирание и закреплениедоказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иныхобстоятельства преступления. В данной ситуации целесообразна такаяпоследовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевших илиматериально-ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей;назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующиеоперативно-розыскные мероприятия.
Действиями следователяпри третьей следственной ситуации свойственна преимущественноисследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становитсяполучение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств.Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерныоперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица (лиц),совершившего преступление, розыск похищенного; осуществляется проверка поспособу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам,приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов идругие мероприятия.
В зависимости отскладывающихся в процессе расследования ситуаций приведенные выше типовыепрограммы первоначальных следственных действий претерпевают частичныеизменения, зависящие от задач, стоящих перед следователем, а также информации,получаемой в каждом конкретном случае.
2.2 Особенности тактикипервоначальных следственных действий
Первоначальный этапрасследования характеризуется напряженным ритмом работы следователя, зачастуюбез письменного плана, поскольку его в этот момент просто некогда составлять.Границей между первоначальным и последующим этапом можно назвать либо моментзадержания подозреваемого, либо момент вынесения постановления оприостановлении расследования по уголовному делу в порядке ст. 208 п. 1 УПК РФ.
Основная задачапервоначального этапа расследования хищений чужого имущества – это получение максимальновозможного объема информации о совершенном преступлении. Источником этойинформации выступает жертва преступления. При этом на тактические приемыпроизводства следственного действия с его участием накладывают отпечаток нетолько данные о его личности, но и цели участия потерпевшего в том или иноммероприятии[13].
В ходе осмотра местапроисшествия по делам о кражах нужно стремиться выяснить следующиеобстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена кража,каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороны преступникпроник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода иотхода преступника); каким образом преступник проник к месту нахожденияматериальных ценностей каким способом, какими техническими средствами он приэтом воспользовался); какие действия и в какой последовательности производилисьпреступником, сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следыпреступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествиямогли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенныхобъектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах характерныепризнаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки,внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются липризнаки, указывающие на инсценировку кражи и т.д.
Чтобы выяснить этиобстоятельства, нередко приходится осматривать не только то помещение, изкоторого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник илиушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участкиместности (например, территорию магазина, склада, учреждения), посколькупреступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятатьпохищенное. Важно также изучать места, с которых преступники вели наблюдение заместом предполагаемой кражи – «воровскую разведку». В таких местах могут бытьобнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, соследами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви,окурки и т.д.
В зависимости обостановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способосмотра. Если проникновение в помещение осуществлено посредством взлома инепосредственно к нему прилегающих участков помещения, постепенно перемещаясь кцентру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра. В томслучае, когда криминалистический центр места происшествия находится в глубинепомещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищенаодежда), осмотр целесообразно проводить концентрически или комбинированнымспособом – вначале осмотреть шкаф или сейф, затем входную дверь (если на нейотсутствуют следы взлома, не исключено проникновение в помещение с помощьюподобранного или поддельного ключа, либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясьпо периметру стен и постепенно вновь приближаясь к центру.
Искать следыцелесообразно в местах проникновения на объект (например, выдавленная с помощьюдомкрата дверь, выбитое окно), а также на поверхностях вскрытых илиповрежденных мест хранения похищенного. На дверях, окнах и прилегающих к нимповерхностям могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следыорудий взлома, на полу – окурки, капли крови (если преступник получилповреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны других выделений человеческогоорганизма. С предметов, к которым преступник предположительно прикасался,помимо традиционных следов, могут быть изъяты запаховые следы.
При обнаружении наместе происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможностьобнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочноустановить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключениясигнализации, если они имеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могутпринадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т.д.).
При осмотре мест происшествийв магазинах, складах, предприятиях общественного питания необходимо обращатьвнимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. К ним можно отнести:наличие следов, свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен в другомместе и при незапертом положении механизма; что взлом преграды произведенизнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами храненияценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные поврежденияпреграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражибеспорядок внутри помещения; отсутствие только особо ценных предметов,хранившихся в укромных местах; несоответствие размеров похищенных предметовразмеру пролома и т.д.
Качественноеисследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностнойинформации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленноеразрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возрастпреступников; место проникновения и его размеры — на телосложение; способвскрытия преграды — на применяемые орудия совершения преступления,профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды — на физическуюсилу, рост; результат противоправного деяния — на психологические свойстваличности преступника.
Анализ ситуации, вкоторой произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы,умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый),продолжительность подготовки к преступлению и др.
Исследование предметапротивоправного посягательства (цветной металл, автотранспорт, автозапчасти,радио- и видеоаппаратура, предметы антиквариата, коллекция марок, и т.д.)позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересыпреступника.
Многочисленные следыног и их элементов могут указывать на такое психическое состояние, какволнение, внутреннюю несобранность.
Важнейшее значение дляустановления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершенияпреступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностямиличности. В способе совершения преступления проявляется пол, возраст, опыт,знания, умения, навыки, физическая сила, а также черты характера и способности.
О личностных свойствахможно судить по последовательности совершения преступления, вскрытию сложногозапирающего устройства, дерзости, осмотрительности (применительно к конкретнойситуации) и т.д.
На психическиеотклонения могут указывать: крайняя дерзость, граничащая с безрассудством;странность при выборе предмета преступного посягательства; не вызванноенеобходимостью разрушение преград и предметов; отсутствие подготовительныхмероприятий, облегчающих совершение преступления; привязка к определеннойместности и т.д..
Обнаруженные в процессеосмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованиюна месте происшествия. Такое исследование выполняется специалистом, принимающимучастие в следственном действии, и позволяет получить определенный объеминформации. Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяетопределить: рост; пол (по размерам частей кисти); возраст (приблизительный)человека; особенности строения руки, оставившей след (отсутствие одного илинескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц,находившихся на месте происшествия и др.
Исследование следов ног(обуви) позволяет установить направление и способ передвижения преступника;способ проникновения в помещение; приблизительно возраст человека, пол, рост,вес, физические недостатки (например, хромота); число участвовавших впреступлении; вид обуви (мужская, женская, сапоги, валенки, ботинки, тапочки идр.); характерные особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способее крепления, наличие набоек, потертостей и т.д.).
Обнаружение ипредварительное исследование слюны, волос позволяют установить: механизмсовершения преступления; действия преступника по сокрытию преступления;длительность пребывания на месте происшествия; наличие стойкой привычкикурения; курение сигарет (папирос) определенной марки; характеристику волос, ихцвет, длину, толщину, наличие бороды, усов и др.
При обнаружении иисследовании микрочастиц можно установить данные об одежде преступника, егоспецифических особенностях (по частицам из его жилища, места работы,оставленным на месте происшествия); профессию преступника (по специфическиммикрочастицам, например, по частицам металла, характерным для токаря, слесаря;частицам цемента или кирпича, характерным для строителей, и др.)[14].
В УПК РФ предусмотренавозможность осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела вслучаях, не терпящих отлагательства. В этой ситуации уголовное деловозбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия (приналичии к тому оснований).
Немедленное возбуждениеуголовного дела при выезде на место происшествия дает следователю(следственно-оперативной группе) целый ряд преимуществ и позволяет:
— требовать отруководителей предприятий, организаций, учреждений выделения сотрудников дляучастия в осмотре в качестве специалистов;
— давать органамдознания поручения;
— своевременнопроводить обыски выемку (при наличии законных оснований), получать образцы длясравнительного исследования, назначать экспертизу, допрашивать потерпевших исвидетелей;
— принимать решения озадержании подозреваемых, избрании меры пресечения;
— требовать всоответствии с законом явки тех или иных лиц для дачи показаний.
Своевременноевозбуждение уголовного дела всякий раз создает благоприятную атмосферу длявзаимодействия с органами дознания и активизирует работу по раскрытиюпреступления[15].
Допрос потерпевшегоявляется важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этаперасследования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следуетуделять установлению индивидуальных признаков похищенного. Желательно делатьзарисовки этого имущества или отдельных его признаков.
При допросе потерпевшихи материально-ответственных лиц по делам о кражах обычно выясняется: чтопохищено, количество похищенного, приметы отдельных предметов; где находилосьпохищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и от кого сталоизвестно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был лиобъект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна лиона; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; когоможно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на местепроисшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то скакой целью, что именно изменено и т.д.
При допросе следует повозможности стремиться к предельной детализации показаний. Особенно полнодолжны быть описаны приметы и особенности похищенного имущества. Помимодетального описания похищенного имущества в протоколе, следует выяснить, можетли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гарантийныйталон) либо принадлежности к ним (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которойизготовлен костюм или пальто). Если преступники похитили одежду потерпевшего,надлежит выяснить, что находилось в ее карманах.
Если совершена кражапутем злоупотребления доверием, желательно получить максимум данных опохищенных вещах, о преступнике, его внешности, особенностях поведения, речи иодежды, о том, что он рассказывал о себе.
Допрос свидетелей. Кчислу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следуетотнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием,принимавших участие в задержании преступников либо видевших их приобстоятельствах, не связанных с преступным событием (входивших, выходивших изпомещения, в котором совершена кража, и т.п.).
В процессе допросаназванной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способностичеловека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; чтопервоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действийподозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на местесовершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точноесодержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет упреступников, особенности; одежды и др.
Иногда в качествесвидетелей допрашиваются работники рынков, лица, имеющие места для реализациитоваров, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факткупли-продажи похищенного, описать его приметы.
Перечисленныеобстоятельства должны выясняться и в процессе допроса материальноответственного лица[16].
В ходе задержанияследует тщательно контролировать действия преступника. Обычно воры стремятсявыбросить уличающие их предметы и ценности либо передать их соучастникам.Имеется специфика в задержании воров – карманников, которых работники милициинередко доставляют в дежурную часть, не давая возможности разжать кулак с«добычей»; это обстоятельство непременно должно быть отражено в протоколезадержания.
Послезадержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, которыйпроводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, посколькузадержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление,уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающиеего. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагаетсясообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах,принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полныеответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды вчемоданах; марка фотоаппарата и наличие в нем фотопленки; место, время и стоимостьприобретения ювелирных изделий и т. д.).
Приличном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат орудия ивспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки,аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, личныедокументы, холодное и огнестрельное оружие. Следователь также решает вопрос онеобходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего ихэкспертного исследования.
Цельюобыска в помещениях по дела о кражах является обнаружение похищенного;предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома; одежды,которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Обыскуподлежат не только жилые, но и подсобные помещения – сараи, чердаки, гаражи, гдеиногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследованияпредметы. В частности, п делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов вподсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточнуюбумагу и другие упаковочные материалы.
Обнаруженныетайники надо сфотографировать, описать в протоколе и отметить на планеобыскиваемого помещения.
Важноедоказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одеждыподозреваемого.
Освидетельствованиепроводитсядля обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на телеподозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следыкраски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Неисключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки,бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество – небольшие по размерампредметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходеосвидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследованияобстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные воры-карманникинаряду с карточными мошенниками практикуют срезание (стачивание) верхнего слоякожи пальцев рук – в целях повышения их чувствительности. Наличие уподозреваемого татуировок, их содержание могут в ряде случаев свидетельствоватьо наличии криминального опыта и преступной специализации.
Есликража совершена путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головномуборе или в волосах задержанного могут быть обнаружены частицы взломаннойпреграды (штукатурка, известь, кирпичная пыль и т л.д.). Это позволяетопровергнуть выдвинутое подследственным алиби.
Еслизадержанный совершил кражу из объекта, на котором была установлена химическаяловушка, сработавшая в момент кражи, при освидетельствовании полезноиспользовать ультрафиолетовый осветитель; характерное свечение рук и одеждыподозреваемого отражается в протоколе. Предметы одежды со следами химическоговещества приобщаются к делу. В дальнейшем с помощью судебно-химическойэкспертизы устанавливается однородность соответствующих химических веществ.
2.3Основные направления деятельности следователя на последующем этаперасследования краж
Существеннымфактором данного этапа становится возможность предварительной подготовки следственныхдействий, тщательного и глубокого изучения личности обвиняемого с тем, чтобысвоевременно выбрать момент проведения тех или иных действий.Последовательность проведения и сам их выбор в значительной мере определяютсяхарактером следственной ситуации, возникающей после первоначального этапарасследования.
Перваяситуация складывается при наличии достаточно полных данных,зафиксированных на предыдущем этапе и образующих базу доказывания всехнеобходимых обстоятельств и этапов преступной деятельности, а такжепредставление всех доказательств, изобличающих лицо, которое совершило кражу ине отрицает своей вины. У следователя отсутствуют какие-либо сведения о ранеесовершенных обвиняемым иных преступлениях. В силу этого его основная задачазаключается в проверке и оценке полученных доказательств, а также имеющейсяинформации, зафиксированной при допросе обвиняемого.
Втораяситуация характеризуется тем, что полученных напервоначальном этапе расследования доказательств вполне достаточно дляпредъявления обвинения и изобличения лица, совершившего кражу, но данное лицоне признает себя виновным. В этой ситуации основная задача следователя состоитв проверке доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и опровержениизанятой им позиции на основе собранных доказательств.
Третьюситуацию характеризует то, что полученных на первоначальномэтапе доказательств не вполне достаточно, но обвиняемый признает себя виновными дает правдивые показания. В такой ситуации важной задачей следователястановится процессуальное закрепление полученной от обвиняемогодоказательственной информации иными доказательствами и продолжение действий пособиранию и исследованию доказательств его причастности к совершенной краже.
Четвертаяситуация определяется тем, что полученной на первоначальномэтапе доказательственной информации недостаточно и обвиняемый не признает своювину. Подобные ситуации могут иметь место при задержании вора во время сокрытияили реализации им похищенного имущества, когда преступник выдвигает версию егозаконного приобретения. Главной задачей следователя в этом данном случаестановится продолжение процесса собирания и исследования доказательствпричастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение иопровержение версии, выдвинутой обвиняемым.
Пятаяситуация складывается, когда доказательств относительноодного или нескольких эпизодов кражи достаточно, но имеются данные о совершенииобвиняемым других преступлений. Чаще всего на последующем этапе расследованияпроводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные и повторныедопросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, очная ставка, проверка показанийна месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.
Входе допроса подозреваемого (обвиняемого), если он признает свою вину, необходимодетально выяснить все обстоятельства преступления; где укрыто похищенное;совершил ли он преступление один или с участниками; когда, кому и при какихобстоятельствах сбыл похищенные предметы, какими деньгами расплачивалсяпокупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую суммуон получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показанияи т.д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый краж ранее.
Еслидопрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать какможно более подробно о том, где он был и что делал в момент совершенияпреступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить эти показания[17].
Допрособвиняемого должен охватывать все основные обстоятельства кражи чужогоимущества, вменяемые в вину допрашиваемому и изложенные в постановлении опривлечении в качестве обвиняемого.
Обвиняемыев преступлении, предусмотренном ст. 158 УК Российской Федерации, — это лица,нередко ранее совершавшие преступления, отрицательно относящиеся к деятельностиправоохранительных органов, отличающиеся лживостью, склонные к конфликтам,нередко отказывающиеся от дачи показаний (характерно для краж, совершенныхорганизованной преступной группой).
Всеэто предполагает надлежащую подготовку, в процессе которой следователь долженосуществить комплекс мероприятий, включающий: изучение материалов уголовногодела, личности допрашиваемого; определение очередности допросов и способоввызова допрашиваемых (если кража чужого имущества совершена группой лиц);подготовка места допроса и доказательств, которые требуется предъявить дляизобличения обвиняемого; изучение следователем специальных вопросов, если входе допроса потребуются определенные познания в науке, технике, ремесле илиискусстве; составление плана допроса.
Исходяиз специфики рассматриваемого следственного действия, личностных свойствобвиняемого, раскроем содержание мероприятий по изучению личности обвиняемого.Реализуя его, следователь должен выяснить:
— какими личностными качествами обладает обвиняемый;
— были ли у него конфликты, как они разрешались, как вел себя при этомобвиняемый;
— проявляет ли обвиняемый терпимость к людям, с которыми работает, общается;
— какие жизненные ценности считает важнейшими;
— какими профессиональными навыками владеет, где их приобрел;
— повышает ли обвиняемый свой профессиональный, общеобразовательный уровень;
— как характеризуется в среде, окружающей его, пользуется ли авторитетом, и чтослужит основанием этому;
— привлекался ли ранее к уголовной ответственности, по какой статье УК, гдеотбывал наказание, как характеризовался в среде осужденных;
— как вел себя ранее на предварительном следствии;
— чем занимался после освобождения из мест лишения свободы, какое имеетокружение;
— имеет ли влияние на преступную среду, с кем поддерживает отношения, когосчитает лидером преступной группировки и др.
Изкомплекса этих сведений следует выделить главные, использование которых можетпривести к даче обвиняемым правдивых показаний.
Допрособвиняемого начинается с предложения рассказать все, что он желает пояснить попредъявленному ему обвинению.
Необходимостьтакого начала допроса, предписанного уголовно-процессуальным законодательством,объясняется и тактической целесообразностью. Лица, допрашиваемые в качествеобвиняемых в преступлении, предусмотренном ст. 158 УК РФ, при изложенииинформации в форме свободного рассказа могут дать показания и о такихобстоятельствах, о которых они, отвечая на вопросы следователя, могут и несказать, предположив из самого вопроса, что те или иные обстоятельства илифакты неблагоприятны для них.
Какпоказал анализ практики, допрос обвиняемого в краже чужого имущества можетпротекать в условиях следующих следственных ситуаций:
— обвиняемый признает себя виновным полностью и дает показания, которыесоответствуют собранным доказательствам;
— обвиняемый признает себя виновным частично и по отдельным обстоятельствам даетложные показания;
— обвиняемый не признает себя виновным, отказывается давать показания или даетложные.
Возникновениепервой следственной ситуации связано с проявлением положительных личных качествобвиняемого, когда он находит в себе мужество честно признаться в совершенномпреступлении либо вынужден это делать в силу того, что в процессе расследованиясобраны неопровержимые улики его виновности.
Причинычастичного признания обвиняемым своей вины, как правило, связаны с тем, что онне имеет четкого представления об объеме информации, находящейся в распоряженииследователя, и не знает содержания правовой нормы, по которой привлекается куголовной ответственности. В таких случаях обвиняемый старается быть предельноосторожным, нередко дает неуверенные ответы на поставленные вопросы. Задачаследователя состоит в том, чтобы избрать тактические приемы, которые позволилибы изобличить допрашиваемого. С этой целью, например, могут использоватьсядоказательства, имеющиеся в деле, противоречия в показаниях самого обвиняемогои т.п.
Еслиобвиняемый не признает себя виновным, отказывается давать показания или даетложные, важное значение имеет установление психологического контакта сдопрашиваемым. Для этого необходимо знать истинные мотивы поведенияобвиняемого, его намерения и т.п. Истинные причины поведения обвиняемого ивозможности склонения его к даче правдивых показаний могут быть установлены припроведении оперативно-розыскных мероприятий.
Приотказе давать показания рекомендуется применять приемы, направленные напобуждение обвиняемого вести логические рассуждения. Для этого следовательпреднамеренно «акцентирует внимание на некоторых слабо доказанных местахобвинения или на небесспорно установленных фактах, которые допрашиваемый всостоянии легко опровергнуть». Обвиняемый, опровергая представленные следователемотдельные факты, втягивается, таким образом, в беседу. Задача следователясостоит в том, чтобы пробудить у обвиняемого желание и далее вести логическиерассуждения, опровергая позицию следователя. В процессе такого общенияследователь сообщает обвиняемому факты, подкрепленные доказательствами.Обвиняемый, полагая, что может справиться и с этой логической задачейследователя, начинает объяснять их, в результате чего сам приходит к выводу оправильности доводов следователя. Таким образом достигается общение собвиняемым, которое в дальнейшем должен поддерживать и развивать следователь.
Втех случаях, когда на первоначальном этапе расследования установитьпреступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организоватьрасследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры,когда для работы по отдельным версиям создаются специальныеследственно-оперативные группы[18].
Прирасследовании рассматриваемых преступлений чаще всего выдвигаются следующиетипичные версии.
1.Преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении,организации, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении.
2.Преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от местасовершения преступления.
3.Преступление совершено лицами, прибывшими из другого города(преступниками-гастролерами).
4.Преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления (втом числе, недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися врозыске).
5.Преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему (материальноответственному лицу).
6.Преступление инсценировано с целью скрыть другое преступление, например,присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).
Дальнейшаяконкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученнойдоказательственной и ориентирующей информации.
Впроцессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако этоне всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременнонескольких версий. Поэтому по некоторым уголовным делам планирование иорганизация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, ав соответствии с направлениями работы, объединяющими несколько однородных илитесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных иорганизационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку несколькихверсий.
Повсем категориям краж можно выделить следующие основные направления работы.
1.Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи илиимеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (позволяетвыйти на наводчика, а иногда и на организатора совершения преступления, а такжена конкретных исполнителей).
2.Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихсяреализацией похищенного.
3.Организация пресечения совершения нового аналогичного преступления(ориентирование, инструктаж работников ГАИ, патрульно-постовой службы, беседы спродавцами, работниками транспортных организаций, с жильцами по местувероятного совершения нового преступления, мобилизация общественности и т.д.).
4.Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
5.Поиск и проверка причастности к совершению преступления лиц, не имеющихпостоянного источника доходов, безработных, не имеющих места жительства.
6.Проверка оперативно-розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни,имеющих значительное количество сомнительных доходов, на причастность их ксовершению конкретных краж.
Приотсутствии сведений о преступниках важное значение приобретает выявление всехпреступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в другихрегионах, поскольку эти преступления могли быть совершены одними и теми желицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужогоимущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках ивозможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причемздесь применимо положение системного подхода о том, что системадоказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажетсябольшей, чем сумма информации по отдельным уголовным делам.
Длярассматриваемого направления работы характерны такие организационныемероприятия (если они ранее не проводились), как:
— проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявленияаналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;
— проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;
— проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативныйинтерес;
— направление ориентировок, запросов в органы внутренних дел различных регионов.
Еслиустановлено несколько преступлений, совершенных аналогичным способом, торезультативность анализа доказательственной и ориентирующей информации,полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительнойстепени зависит от эффективности методов работы с ней[19].
Напоследующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиватьсяруководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственнойохраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах);дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица,которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершеннымпреступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которыезадаются потерпевшему.
Помимоэтого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; обобстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и ихприметах; о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома наканунекражи.
Работникискупочных пунктов и комиссионных магазинов сообщают о приметах тех лиц, которыесдали в скупку или на комиссию вещи, опознанные впоследствии потерпевшими, овремени сдачи и сопутствовавших этому обстоятельствах.
Придопросе сторожей выясняется время наступления на пост, место нахождения вовремя дежурства. В том числе в период совершения кражи, когда и кем онаобнаружена, не выполнял ли сторож указаний, которые ослабили охрану. Неотлучатся ли с поста, если да – когда и куда.
Прирасследовании краж нередко проводится очная ставка, основной задачей которойявляется устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенныхлиц. Существенными обстоятельствами, вызывающими необходимость проведениятакого следственного действия, являются противоречия в полученных показанияхпотерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительнообстоятельства совершения кражи, размера, количества и качества похищенногоимущества, существенные противоречия в показаниях соучастников кражиотносительно оценки факта совместного совершения преступления и сокрытия егоследов.
Проверкапоказаний на месте прежде всего используется длясопоставления с показаниями обвиняемого (иногда потерпевшего или свидетеля)обстоятельств имевшей место кражи, описанной им в процессе допроса; уточненияосведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и егопоследствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов,которые могут служить носителями доказательственной информации; установленияналичия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого,необходимых для совершения и сокрытия кражи определенным способом.
Прирасследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические(чаще всего дактилоскопическая и трасологическая), судебно-товароведческая,судебно-медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.
Призавладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия,совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук возможно наорудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, ккоторым преступник прикасался.
Экспертизаследов орудий взлома решает следующие вопросы: каким способом взломанапреграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиямиоставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным наэкспертизу, и т. д.
Приисследовании замков обычно выясняется: в каком положении – запертом илиотпертом – находился замок; исправен ли он; если замок неисправен, то каковыего дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или заперетьзамок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан внавешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретнымключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли онвзломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.
Путемсудебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорти иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, спохищенными.
Поделам о кражах нередко проводятся материаловедческие экспертизы (исследованиемикрообъектов). Такие экспертизы нередко оказываются, в частности, весьмаэффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он неприкасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемогомикрочастиц с одежды потерпевшего (и наоборот) имеет важное доказательственноезначение.
Припомощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке,обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другиепризнаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого,с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т. д[20].
Заключение
Криминалистическуюхарактеристику краж составляют данные:
— по субъектупреступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и составпреступной группы;
— по субъективнойстороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
— по объекту: сведенияо похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
— по объективнойстороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытиюследов на месте преступления и после совершения кражи.
Прирасследовании краж подлежат установлению следующие обстоятельства: имел лиместо факт кражи (в практике нередки случаиошибочного заявления о краже и факты инсценировки кражи); время, место и способсовершения кражи; использовались ли преступником технические средства и какиеименно; у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество; какиевещи похищены, их приметы; размер причиненного ущерба; где находится украденноеимущество; кто совершил кражу, количество преступников, роль каждого из них присовершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, не совершеныли преступником другие кражи; какие обстоятельства способствовали совершениюкражи.
Эффективностьрасследования и показатели раскрываемости тайных хищений чужого имущества,совершенных с проникновением в помещение, непосредственно зависят от активностипроцесса расследования, что предполагает:
– своевременноеполучение информации о совершении краж;
– незамедлительныйвыезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;
– эффективноеобеспечение работы полного состава следственно-оперативной группы на местепроисшествия с использованием современных научно-технических средств иприменением криминалистических методов;
– максимальное исвоевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженных наместе происшествия;
– незамедлительноеиспользование и проверка (в том числе по оперативно-справочным, розыскным икриминалистическим учетам, экспертно-криминалистическим коллекциям икартотекам, информационно-поисковым системам) информации, полученной припроведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскныхмероприятий;
– умелый анализпредварительно полученной информации о преступлении и сопоставление с даннымирегиональной криминалистической характеристики данного вида, в целях выборанаиболее оптимальных направлений расследования уже на первоначальном этаперасследования;
– качественноепроведение следственных действий;
– надлежащеевзаимодействие следователя с подразделениями криминальной милиции,экспертно-криминалистическими и, в необходимых случаях, со специальнымиподразделениями милиции.
Активностьрасследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действийследователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа поуголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. Вэтот период также должен проводиться комплекс следственных действий,обеспечивающих полноту и объективность этого специфического процесса.
Библиографическийсписок
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовныйкодекс РФ от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ (в ред.по состоянию на 01.02.2011). –Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;
2. Уголовно– процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. посостоянию на 01.02.2011). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;
3. Гражданскийкодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. посостоянию на 01.02.2011). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011;
Учебнаяи справочная литература:
4. МакаренкоЕ.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир:Учебное пособие. – Харьков: ХИВД, 1994.;
5. ШурухновН.Г. Расследование краж: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 1999.;
6. Справочнаякнига криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственныйредактор,— доктор юриди ческих наук, профессор, Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации Н.А. Селиванов. — М.: ИздательствоНОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М),2000;
7. Криминалистика:Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ,2001.;
8. БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд.доп.;
9. Криминалистическаяметодика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-хчастях. Ч. 2: / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. – М.: ИМЦ ГУК МВДРоссии, 2002;
10. ГармаевЮ.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика икомментарии законодательства / Ю.П. Гармаев. – М., 2003;
11. ГаврилинЮ.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видовпреступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. М.: Книжный мир.2004;
12. ИщенкоЕ.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред.доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко — Юридическая фирма«Контракт», «Инфра-М», 2005 г.;
13. БелозероваИ.И. Криминалистика: Учебный курс. М.: Волтерс Клувер, 2005;
14. Криминалистика:учебник / под ред. Ищенко Е.П., Филиппова А.Г. М.: Высшее образование, 2007.;
15. Криминалистика:учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование,2008.
Научнаялитература: статьи и монографии
16. СубботинаН.В. Криминалистические проблемы расследования хищения чужого имущества // Государствои право. — 2003. -№2;
17. СолодкийО.В. Организация борьбы органов внутренних дел с кражами автотранспорта,совершенными с целью вымогательства организованными преступными группами(Электронный ресурс): Дис…юканд.юрид.наук.: 12.00.09. — М.: РГБ, 2005 (Изфондов Российской Государственной Библиотеки);