Бухгалтерская отчетность 24

ПЛАН
Введение……………………………………………………………………...4-8
1.Бухгалтерская отчетность, как информационная база финансового анализа………………………………………………………………………………9-10

1.1. Характеристика объекта исследования……………………………….11-12

1..2.Анализ динамики валюты баланса……………………………………13-18

1.3. Роль аналитического баланса в анализе финансового состояния предприятия………………………………………………………………………19-21

1.4.Роль вертикального баланса в анализе финансового состояния предприятия………………………………………………………………………22-24

2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО

« Бронницкий ювелир»

2.1. Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности

бухгалтерского баланса………………………………………………25-39

2.2. Внутренний анализ состояния оборотных активов…………………40-43

2.3. Общая оценка и анализ оборачиваемости активов и товарно-

мате­­­риальных запасов предприятия………………………………….44-46

2.4.Анализсостояния дебиторской задолженности……………………...47-49

2.5. Анализ состояния кредиторской задолженности…………………...50-52

2.6.Анализ эффективности использования имущества …………………53-58

2.7.Анализ структуры источников средств и их использования………..59-64

3. Характеристика финансовой устойчивости предприятия и мероприятия по его улучшению………………………………………………………….65-70

Заключение…………………………………………………………………71-74

Список литературы………………………………………………………...75-77
Приложения………………………………………………………………...78-
Введение
В условиях рыночной экономики возрос интерес к практическому использованию балансов в управлении экономическими процессами, особенно в области инвестирования сохранения, отчуждения, разделения и присвоения собственности, определения финансовых, налоговых отношений и других многочисленных ситуаций.

Именно этим и объясняется пристальное внимание к бухгалтерскому балансу. Под бухгалтерским балансом следует понимать не просто таблицу или иную форму выражения результатов счетной регистрации, а совокупность свойств отдельного хозяйства, присущих ему реально, независимо от того, насколько они постигаются бухгалтерским учетом как наукой.

Бухгалтерский баланс следует рассматривать с экономически-правовой и с учетной точек зрения. Первый подход представляет собой совокупность всего того, что в хозяйстве может быть, и исчисляется в стоимостной (денежной) форме. В этом смысле бухгалтерский баланс существует вне зависимости от ведения бухгалтерского учета. Каждое предприятие, если оно и не вело никакого учета, все же имеет свой баланс, который определяет его имущественное состояние на известный момент. При этом в имущественном состоянии хозяйства предприятия всегда есть две стороны: одна определяет его имущественное состояние на известный момент, т.е. определяет сумму активов, другая указывает источники получения этих средств (собственные или заемные). Обе стороны, естественно, равны, так как всякая ценность, привлеченная в предприятие, имеет свой источник получения. Отсюда характеристика имущественного состояния предприятия — юридического лица.

Учетное понятие баланса — это момент счетного отражения имущественного состояния предприятия. Бухгалтерский баланс отражает не только состояние предприятия на тот или иной момент, но и всех процессов, происходящих в хозяйстве и исчисленных в стоимостной форме. Отсюда бухгалтерский баланс, с одной стороны, отражает статистику предприятия, т.е. его имущественное состояние, с другой — показывает динамику предприятия, т.е. изображает движение имущества, капитал и все происходящие изменения в составе предприятия.

Правильно построить бухгалтерский баланс — значит:

полностью охватить хозяйственный процесс во всем его многообразии;

— дать надлежащую группировку хозяйственных явлений в соответствии с природой и познанием хозяйствующего субъекта;

— изучить связь между этими явлениями, т.е. установить правильную корреспонденцию счетов, что позволяет исследовать не только имущественное состояние собственника, но и финансовый результат.

В российской экономике происходят кардинальные изменения, связанные с формированием рыночной экономики, внедрением международных стандартов бухгалтерского учета и аудита, совершенствованием отчетности и его центрального звена -бухгалтерского баланса.

Бухгалтерские балансы из формальной формы, которой они были долгие годы, будут занимать центральное место в анализе, контроле и управлении экономическими процессами на микро- и макроуровнях в следующих основных направлениях:

в управлении собственностью, финансовыми потоками и финансовыми результатами;

— в управлении логистическими процессами движения сырьевых ресурсов, готовой продукции, финансовых вложений и др.

в управлении народнохозяйственными процессами.

В высокоразвитой рыночной экономике используются до сорока видов разнообразных балансовых отчетов, сформулированных на основе бухгалтерского баланса предприятия.

Предлагаемая балансовая система должна способствовать инвестиционному развитию предприятий, преодолению кризиса и неплатежей, обеспечить экономическую безопасность российской экономики [ 14, стр52.]

Необходимо исследовать различные подходы, используемые в мировой экономике, к отражению и группировке статей актива и пассива баланса и разработать систему балансовых показателей, отвечающих стратегии и тактике развития Российского государства;

обеспечить сохранение всего положительного, что было накоплено российской экономикой.[ 14, стр52.]

Это особенно важно в современной экономической ситуации, когда Россия сломала механизм административной экономики, создает рыночную экономику и находится практически в переходном периоде.

Действующие в настоящее время бухгалтерские балансы строятся по следующим функциональным признакам: платежеспособный, функциональный, экологический, юридический, имущественный, налоговый. Производные балансовые отчеты, разрабатываемые на основе бухгалтерских балансов и используемые в различных управленческих процессах, подразделяются на ликвидационные, нулевые, санационные, иммобилизованные, воспроизводственные, математические, информационные, экологические.

Современный российский бухгалтерский баланс построен на платежеспособном подходе.

Разделение активов и кредиторской задолженности на текущие и не текущие счета как способ отражения платежеспособности предприятия, утратило свое значение по следующим соображениям:

— данные отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств в этом отношении более представительны, нежели данные баланса;

основными пользователями внешней отчетности стали инвесторы, а не кредиторы;

— современные корпорации в целом более стабильны и долговечны, чем большинство фирм.

Широкое распространение получили методы оценок (например, LIFO), которые дают более значимые результаты, чем коэффициент оборотного капитала.

Предпочтение кредиторами показателя оборотного капитала вынуждает аппарат фирмы прибегать к определенным действиям, например, к погашению кредиторской задолженности непосредственно перед составлением баланса или к перегруппировке статей баланса с целью представления оборотного капитала в более выгодном свете. Но такие меры никак не отразятся на действительной платежеспособности фирмы.

Деятельность коммерческих предприятий стала настолько многогранной, что права.

Анализ бухгалтерской отчетности — основа коэффициент оборотного капитала не служит адекватным показателем их платежеспособности.

Распространение деятельности предприятий на сферу услуг обусловливает независимость их платежеспособности от наличия и величины текущих ресурсов.

Применяемая в России форма баланса платежеспособного типа не оказалась эффективной и в результате проводимой правительственной политики фискального характера совершенно не позволяет определить реальные показатели платежеспособности.

К ним относятся следующие фискальные решения неэкономического характера:

— требования списания дебиторской задолженности по истечении четырех месяцев с удержанием и перечислением соответствующих налогов;

— широкое использование однодневных кредитов для погашения авансов, полученных с тем, чтобы не начислять НДС на первое число месяца;

— требование начисления НДС по покупателям и заказчикам по истечении четырех месяцев;

— отражение по статьям векселя к получению и векселя к уплате в значительных размерах «бронзовых», ничем не обеспеченных векселей.

Широкое использование отражения в учете полученных кредитов на ссудных счетах, использование которых приводит лишь к частичному отражению в бухгалтерском балансе полученных кредитов, так как отражение производится по мере выборки кредита, а не при заключении кредитного договора.

Используя эти и многие другие операции, предприятие значительно улучшает показатели своей платежеспособности, что не соответствует реальному положению. Кроме того, построение баланса, исходя из платежеспособности, не имеет смысла в том случае, когда до 70% всех расчетов составляют взаимозачеты, бартерные и другие суррогатные операции (договоры уступки взаимных требований, уступки денежных требований, ничем не обеспеченные векселя и т. п.).

Юридический подход долгое время господствовал в бухгалтерском учете и разрабатывал балансовые схемы, защищающие интересы собственников, была трактовка статей бухгалтерского баланса, исходя из договорного и обязательного принятия оптимального управленческого решения. Главной целью работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности организации ОАО «Бронницкий ювелир» относительно будущих условий существования. Среди форм бухгалтерской отчетности бухгалтерский баланс значится на первом месте, он является богатым источником информации. Это обусловило актуальность выбранной темы.
1.Бухгалтерская отчетность, как информационная база финансового анализа
Бухгалтерский баланс — документ бухгалтерского учета, который в обобщенном денежном выражении дает представление о финансовом состоянии дел предприятия на определенную дату. По своему строению бухгалтерский баланс — двусторонняя таблица, где левая сторона (актив) отражает состав и размещение хозяйственных средств, а правая (пассив) — отражает источники образования хозяйственных средств (обязательства) и их целевое назначение. Основным элементом бухгалтерского баланса является статья, которая соответствует конкретному виду обязательств, источнику формирования имущества. Балансовые статьи объединяют в группы (разделы баланса). Объединение балансовых статей в группы, или разделы, осуществляется исходя из их экономического содержания.

Отличительной особенностью информации, обобщенной в балансе, является ее синтетический характер, что позволяет рассматривать баланс в качестве информационной системы. С одной стороны, баланс представляет собой средство управления, а с другой -метод обобщения и получения информации о состоянии хозяйственной системы.

Бухгалтерский баланс дает обобщенное представление о состоянии средств предприятия и их источниках, финансовых результатах и их рассмотрении или покрытии за отчетный период. Он отражает информацию о системе финансовых и расчетных взаимоотношений предприятия, представляет собой информационную экономическую модель ресурсов предприятия и результатов их использования. Бухгалтерский баланс является важным источником информации для экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия. Он отражает синтезированную информацию о результатах этих процессов, которая затем дифференцируется в различных отчетах. Бухгалтерский баланс основан на данных текущего бухгалтерского учета, что позволяет, применяя аналитический метод индукции, анализировать данные баланса настолько глубоко, насколько этого требуют поставленные задачи. Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время соответствует оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая «цена» активов определяется рыночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции. Анализ проводится по балансу с помощью одного из следующих способов:

— анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;

— строится уплотненный сравнительный аналитический баланс путем агрегиро вания некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

производится дополнительная корректировка баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических резервах.


Характеристика объекта исследования

Анализ финансового состояния предприятия проведен на примере ОАО «Бронницкий ювелир ».Это предприятие существует более 70 лет. ГородБронницы упоминается в летописи 1453г., (Первоночально было село Бронничи), жители которого изготовляли в то время броню и кольчугу. Большое место в промышленном отношении города занимает ювелирный завод. Еще в глубокой древности в нашем городе жили и работали искусные мастера, прославившиеся кольчужными доспехами высокого качества. Однако с 18 века начали изготавливать и « мирные » изделия –тончайшие цепочки из серебра, золота и цветных металлов. Из поколения в поколение передавали секреты, приемы своего мастерства кустари –ювелиры. Труд их был крайне тяжел, вся работа велась в ручную. Неподалеку от Бронничей в с. Синьково также исстари работали замечательные умельцы, виртуозно создавшие цепочки для медальонов. кулонов, колье и браслеты. В 1963г. к Бронницкой ювелирно- художественной фабрике присоединилась Синьковская фабрика ювелирных изделий. Объединение этих стариных промыслов послужило базой для организации современного Бронницкого ювелирного завода, полностью сохранившего традиции народного искусства и специализирующегося на изготовлении золотых и серебряных цепочек различного назначения.Веками накопленный опыт позволяет бронницким и синьковским ювелирам использовать все декоративные возможности благородных металлов. С глубоким знанием материала обрабатывают они мелкозернистую поверхность тонкой изящной цепочки и золотую гладь массивных звеньев нарядного колье, разнообразны приемы плетения цепочек. Тут и кулонные цепи, призванные лишь дополнять украшения, а потому особенно тонкие, набранные из мельчайших звеньев, и широко распространенная « змейка », звенья которой образуют рисунок, напоминающий плетение косы, и эффективная « ленточка », где соединяются звенья, набранные из отдельных подвижных колечек. Такая цепь с укрупненными звеньями уже становится нарядным колье. Блеск полированного золота придает особую нарядность якорным цепям, связанным из толстых, круглых, гладких колец, плотно прилегающих друг к другу.

Изящество, чистота и тонкость отделки деталей, ажурность и красота силуэта цепей, порой напоминающих древнюю вязь, принесли бронницким изделиям широкую известность в нашей стране и за рубежом. В ассортименте изделий завода значительное место занимают также браслеты для часов, золотые серьги и кольца, а также кольца со вставками из граненного стекла разного цвета и формы. Таков богатый ассортимент выпуска изделий сегодняшнего завода.

Основные показатели ОАО « Бронницкий ювелир» :

Выручка от продажи ювелирных изделий за 2001г. составила 68220 т.р. Себестоимость проданных товаров — 66423 т.р. Прибыль от продажи изделий — 8478 т.р. Рентабельность составила-7,07%. Численность работников завода- 980 человек.

В настоящее время « Бронницкий ювелир » является открытым акционерным обществом и занимается производством ювелирных изделий и их реализацией. В последнее время завод преодолел небольшой кризис, после которого производство вновь возобновилось и сейчас его финансовое положение можно оценить как нормальное. что подтверждают результаты проведенного анализа финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса.
1 .2. Анализ динамики валюты баланса
Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста ( снижения). Этот анализ позволяет установить абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Как правило, берут базисные темпы роста за ряд лет ( смежных периодов ), что позволяет выявить возникновение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значения .

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют один другой. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Трендовый анализ — часть перспективного анализа, необходим в управлении для финансового менеджмента. Строится график возможного развития организации. Определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное значение показателя. Это самый простой способ финансового прогнозирования. Сейчас на уровне отдельной организации расчетным периодом времени является месяц или квартал. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу [ 20, стр.37].

Например, увеличение валюты баланса анализируемого баланса на 739т. р. (в абсолютном выражении) за отчетный период свидетельствует о расширении организацией хозяйственного оборота. Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период необходимо учитывать влияние переоценки основных фондовувеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого затруднительно сделать определенные вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов, либо оно показывает и на расширение финансово-хозяйственной деятельности.

Исследования структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости организации. Так, например, увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

Исследование изменения структуры активов организации позволяет получить важную информацию. Так, например, увеличение доли оборотных средств в имуществе может свидетельствовать о:

-формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;

-отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

— сворачивании производственной базы;

-искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т. д.
Горизонтальный анализ баланса. Таблица 1
Наименование статей

На начало года

На конец Года

Отклонения

Тыс. руб.


Тыс. руб.


Тыс. Руб.



Активы






1. Основные средства и прочие внеоборотные активы





Ч-


l.Оcновныe средства и немате­риальные активы


20447


20043


-404


0,98


1.2. прочие вложения


8972


9985


+1013


111,3


Итого


29419


30028


+609


102,1


2. Запасы






2.1. Сырье, материалы и др. материальные ценности


8029


12410


+4381


154,6


2.2. Затраты в незавершенном производстве


9957


10741


+784


108


2.3. Готовая продукция и товары


17610


13222


-4388


75,1


2.4. Расходы будущих периодов


70


33


-37


47,1


2.5. НДС


212


310


• +98


146,2


2.6. Дебиторская задолженность (после 12 месяцев)


647


647


-


100


2.7. Дебиторская задолженность (до 12 месяцев)


12775


12399


-376


97,1


2.8. Денежные средства


1103


746


-357


68


2.9. Прочие оборотные активы


14


39


+25


278.6


ИТОГО


50417


50547


+130


100,3


ИТОГ БАЛАНСА


79836


80575


+739


100,9


3. Капитал и резервы






3.1. Уставный капитал


28005


28005


-


100


3.2. Добавочный капитал


7354


7354


-


100


3.3. Резервный капитал


1004


1004


-


100


3.4. Фонд социальной сферы


5427


11915


+6488


219,5


3.5. Нераспределенная прибыль прошлых лет


22534


12770


-9764


56,6


3.6. Нераспределенная прибыль отчетного периода


-


4822


+4822


100


3.7. Целевые финансирования и поступления


-


493


+493


100


ИТОГО


64369


66408


+2039


103.2


4. Краткосрочные обязательства






4.1. Кредиторская задолженность


12456


12070


-386


96.9


4.2. Задолженность участникам по выплате доходов


261


-


-261


-


4.3. Прочие краткосрочные обязательства


2750


2097


-653


76,3


ИТОГО


15467


14167


-1300


91,6


ИТОГ БАЛАНСА


79836


80575


+739


100,9


Для того, чтобы сделать точные выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов, необходимо провести более детальный анализ разделов и отдельных статей актива баланса, в частности, оценить состояние производственного потенциала организации, эффективность использования основных средств и нематериальных активов, скорость оборота текущих активов и др. ( Приложение 1). При анализе первого раздела актива баланса следует обратить внимание на тенденции изменения такого его элемента, как незавершенное строительство (строка 130), величина которого немного увеличилась, поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, при определенных условиях увеличение ее доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности.

Наличие долгосрочных финансовых вложений (строка 140) указывает на инвестиционную направленность вложений организации. По данным баланса на конец отчетного периода эта сумма составила 1275 т. р., что в 4,6 раза больше, по сравнению с началом отчетного периода. Это говорит об увеличении инвестиций в другие организации.

Величина основных средств (строки 120-122) на начало года составила 20357 т. р., а на конец года — 19976т.р., т.е. уменьшилась на 381 т.р., что говорит об изнашивании оборудования, предприятие не вкладывает средства в технику. Удельный вес основных средств может изменяться вследствие воздействия внешних факторов, например, порядок их учета, при котором происходит запаздывающая коррекция стоимости основных фондов в условиях инфляции, в то время как цены на сырье, материалы, готовую продукцию могут расти достаточно высокими темпами.

Наличие в составе активов организации нематериальных активов (Приложение № 1 ), которые составили на начало года 90 т. р. и к концу года уменьшились до 67 т. р., косвенно характеризуют избранную организацией стратегию как инновационную, так как она вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собственность.

Рост оборотных активов свидетельствует не только о расширении производства или действии фактора инфляции, но и о замедлении их оборота. Это объективно вызывает потребность в увеличении их массы.

При изучении структуры запасов основное внимание целесообразно уделить выявлению тенденций изменения таких элементов текущих активов, как сырье, материалы и другие ценности (строка 211), затраты в незавершенном производстве (строка 213), готовая продукция и товары для перепродажи (строка 214), товары отгруженные (строка 215).

Увеличение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать о:

-наращивании производственного потенциала организации;

-стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценивания под воздействием инфляции;

-нерациональности выбранной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

Таким образом, хотя рост запасов может привести на некотором отрезке времени к увеличению значения коэффициента текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения средств из производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния.

Анализ показателей, представленных в таблице 1, свидетельствует, что на предприятии налицо признаки «хорошего» баланса.

1.валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась на 739т.руб. по сравнению с началом и составила 80575т. руб. за счет увеличения активов;

2. темпы роста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов: внеоборотные активы на конец года выросли на 102,1% и составили 30028т.руб., а оборотные увеличились на 100.3% и составили 50547т. руб.

3. собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста 103,2 % выше, чем темпы роста заемного капитала 91,6 %: собственный капитал на конец отчетного года составил 66408 т.руб., а заемный капитал – 14167т. руб., что на 52241т. руб. больше.

4. темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые соответственно 97,1% и 96,9%: дебиторская задолженность на конец года составила 12399т.руб., кредиторская — 12070 т.руб.

5.доля собственных средств во необоротных активах составляет 80,6 %. в балансе предприятия отсутствует статья непокрытый убыток.

На основе анализа баланса мы можем сделать вывод о том, что за отчетный период имущество организации возросло на 0,9% за счет увеличения объема основного капитала на 2,1% и прироста оборотного капитала на 0,3%, т. е. в основной капитал было вложено больше средств за счет финансовых вложений, чем в оборотный капитал, но при этом материальные оборотные средства увеличились, а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, т.е. их доля увеличилась на 1,8%. Доля кредиторской задолженности сократилась на 0,6%.В целом же капитал предприятия в отчетном году сформировался на 80,6% за счет собственных источников и на 15,6 % за счет заемных. Увеличение валюты баланса свидетельствует о расширении организацией хозяйственного оборота. Наличие долгосрочных финансовых вложений указывает на инвестиционную направленность вложений организации. Также наблюдается рост оборотных активов, который свидетельствует о расширении производства, действии фактора инфляции и замедлении их оборота.

Роль аналитического баланса в анализе финансового состояния предприятия

Анализ непосредственно по балансу — дело довольно трудоемкое и неэффективное, т.к. слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации.

Один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры: динамики и структурной динамики.

Аналитический баланс полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статистику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Сравнительный аналитический баланс представлен в приложении 2.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

1. Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса увеличилась на 739т. руб. или на 0,9 % в том числе, за счет увеличения объема основного капитала на 609 т.руб или на 0,2 % и прироста оборотного капитала на 611т.руб. или на 1, 2 %. Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено чуть больше средств, чем в основной капитал. При этом материальные оборотные средства увеличились на 838 т.руб., а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения наоборот уменьшились на 357 т.руб., данные колонки 10 приложения 2 показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации. Это увеличение произошло за счет увеличения таких статей баланса как внеоборотные и оборотные активы, капитал и резервы. Все это говорит о хозяйственной активности предприятия.

2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равная итогу раздела I баланса (строка 190). По данным баланса стоимость внеоборотных активов на конец отчетного года составила 30028 т.р., что больше на 609т. р., чем в начале года, увеличение стоимости внеоборотных активов произошло за счет финансовых вложений предприятия.

3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела II баланса (строка 290), составила на конец отчетного года 50547т. руб., что по сравнению с прошлым годом на 130 т. руб. больше; это увеличение произошло за счет увеличения запасов и незавершенного производства.

4. Стоимость материальных оборотных средств (строка 210) увеличилась на 740 т.руб. по сравнению с началом года или увеличилась на 0,6 %, при этом готовая продукция уменьшилась на 4388 т. руб., это хорошая перспектива для предприятия, так как идет реализация продукции. Состав оборотных средств необходимо детализировать. Для более точной картины сложившегося положения следует более подробно рассмотреть материальные оборотные средства, за счет чего произошло их увеличение на 0,6 %.

5. Величина собственных средств организации, равная итогу раздела Ш баланса (строка 490), которая составила на конец отчетного периода 66408 т. р., а на начало года 64369 т. р., т.е. увеличилась на 2039 т. р.

6. Величина заемных средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса (строка 590 + строка 690) на начало года составила 15467 т. р., а к концу года уменьшилась до 14167 т. р., т. е. на 1300 т.р., при этом наблюдается снижение кредиторской задолженности.

7. Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов разделов IV и V баланса (строка 590 + строка 690) — 190 составляет на начало периода 13952 т. р. и на конец периода 15861 т. р., что говорит об увеличении собственных средств на 1909 т. р. в обороте предприятия.

8. Рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами (итог раздела II, строка 290 — итог раздела V строка 690), которая составила на конец отчетного периода 36380 т. р. и увеличилась на 1430 т. р. по сравнению с началом года

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской задолженности должны уравновешивать друг друга .

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение года на 1,8 %. что является положительным фактором в работе предприятия.

Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела ряд изменений. Так, доля кредиторской задолженности поставщикам и др. уменьшилась на 0,6%, и если исследовать баланс по статьям, то уменьшение задолженности произошло по всем позициям кредиторских расчетов.

На основе анализа финансового состояния предприятия по сравнительному аналитическому балансу можно дать более развернутое представление о динамике финансового состояния за отчетный период, т.е. можно сделать вывод о том, что в целом финансовое положение предприятия несколько стабилизировалось по сравнению с прошлым годом, за счет увеличения активов и собственного капитала.

Роль вертикального баланса в анализе финансового состояния предприятия

Следующей аналитической процедурой является вертикальный анализ на основании которого представим финансовый отчет в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа: переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;

относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных

процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо модифицированную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей).

В таблице 2 приведено структурное представление баланса по укрупненной номенклатуре статей.


Таблица 2

Показатели


На начало года


На конец года


Изменения


1. Основные средства и прочие внеоборотные активы:







Основные средства

20357


19976


-381


Прочие внеоборотные активы


-


-


-


2. Оборотные средства:





Запасы и затраты


35666


36406


+740


Расчеты с дебиторами


12775


12399


-376


Денежные средства и прочие





Активы


1103


746


-357


БАЛАНС:


79836


80575


+739


1. Капитал и резервы


64369


66408


+2039


2. Привлеченные средства:





Долгосрочные ссуды и займы


-


-


-


Краткосрочные ссуды и займы


-


-


-

Расчеты с кредиторами


12456


12070


-386


Расчеты по выплате доходов


261


-


-261


Прочие пассивы


2750


2097


-653


БАЛАНС:


79836


80575


+739


Вследствие инфляции данные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, в то время как относительные показатели поддаются сравнению. Вертикальный анализ позволяет сделать следующее заключение: на заемный капитал организации приходится 15,6% к концу года и это на 1,8% меньше, чем в начале года. В целом же капитал организации в отчетном году сформировался на 80,6 % за счет собственных источников и на 15,6% за счет заемных в виде краткосрочных обязательств. Как положительную тенденцию следует рассматривать сокращение удельного веса дебиторской задолженности, хотя на начало года этот показатель имел относительно небольшое значение и поэтому не оказывал существенного влияния на финансовое положение предприятия. Из приведенных данных можно сделать вывод о том, что принципиальных изменений в структуре баланса не произошло.

Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Бронницкий ювелир»




Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности бухгалтерского баланса

Анализ баланса проводится в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.

А1. Наиболее ликвидные активы — к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1= стр. 250 + стр. 260

А2. Быстро реализуемые активы дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

А2 = стр. 240

A3. Медленно реализуемые активы — статьи раздела П актива баланса, включающие

запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

A3 = стр.210 + стр.220 + стр. 230 + стр. 270

А4. Трудно реализуемые активы — статьи раздела I актива баланса — внеоборотные активы.
А4= стр.190
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства — к ним относятся кредиторская задолженность.

П1 = стр. 620

Ш. Краткосрочные пассивы — это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.

П2=стр.610+стр.630
ПЗ. Долгосрочные пассивы — это статьи баланса, относящиеся к IV и V разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.

ПЗ = стр.590 + стр.640 + стр. 650 + стр.660

П4. Постоянные пассивы или устойчивые — это статьи Ш раздела баланса «Капитал и резервы».

П4 = стр.490

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных

групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>П1

А2>П2

АЗ>ПЗ

А4
Если выполняются первые три равенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из оборотных средств.

В случае, когда одно или нескольких неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

-текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2) -перспективная ликвидность — это прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей:
ПЛ=АЗ-ПЗ
Для анализа ликвидности баланса составлена таблица 3. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса (см. таблицу 1) по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.
Анализ ликвидности баланса

Таблица 3

Актив


На


На


Пассив


На


На


Платежный



начало


конец



начало


Конец


излишек или



года


года



года


Года


Недостаток


1


2


3


4


5


6


7=2-5


8=3-6


1.Наиболее

ликвидные

активы (А1)


1103


746


1.Наиболее срочные

обязательства (П1)


12456


12070


-11353


-11324














2. Быстро

реализуемые активы (А2)


12775


12399


2. Краткосрочные


261


-


12514


12399




пассивы (П2)













3. медленно

реализуемые активы (A3)


36539


37402


3. Долгосрочные


2750


2097


33789


35305




пассивы (ГТЗ)













4. Трудно

реализуемые активы (А4)


29419


30028


4. Постоянные


64369


66408


-34950


-36380




пассивы (П4)













БАЛАНС


79836


80575


БАЛАНС


79836


80575


-


-



Более точно оценить ликвидность баланса можно на основе проведенного внутреннего анализа финансового состояния. В этом случае сумма по каждой балансовой статье, входящей в какую-либо из первых трех групп актива и пассива разбивается на части, соответствующие различным срокам превращения в денежные средства для активных статей и различным срокам погашения обязательств для пассивных статей:

до 3-х месяцев;

от 3-х до 6-ти месяцев;

от б-ти месяцев до года;

свыше года.

Так разбиваются, в первую очередь, суммы по статьям, отражающим дебиторскую задолженность и прочие активы, кредиторскую задолженность и прочие пассивы, а также краткосрочные кредиты и заемные средства, Для распределения по срокам превращения в денежные средства сумм по статьям

раздела II актива используются величины запасов в днях оборота. Далее суммируется величины по активу с одинаковыми интервалами изменения ликвидности и величины по пассиву с одинаковыми интервалами изменения срока погашения задолженности. В результате получаем итоги по 4-м группам по активу.

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Сопоставление итогов I группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов II группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для Ш и IV групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно далеком будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

Результаты расчетов по данным анализируемой организации (таблица 3) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид;

А1П1; А2ПЗ; А4
Исходя из этого, можно сделать вывод, что ликвидность баланса не является абсолютной. Анализируемая нами организация входит в сроки от 3-х до 6-ти месяцев. За анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более высокими темпами, чем денежные средства.

Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.

Проводимый анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица 4).
Нормативные финансовые коэффициенты платежеспособности

Таблица 4

№


Наименование


Способ расчета


Нормальное


Показатели


п/п


Показателя



Ограничение



1


Общий показатель


L1=A1+0,5A2+0, ЗAЗ/


L1>1


-



ликвидности


/П1+0,5П2+0, ЗПЗ




2


Коэффициент


L2=Al/П1+П2


L2>0,2:0,7


Показывает, какую



абсолютной




часть краткосрочной



ликвидности




задолженности






организация может






погасить за счет






денежных средств


3


Коэффициент


L3=Al+A2/П1+П2


Допустимое


Показывает, какая



«критической



значение


часть краткосрочных



оценки»



0,7:0,8;


обязательств может





желательно


быть немедленно





L3>1,5


погашена за счет






средств на различных






счетах, в






краткосрочных






ценных бумагах, а






также поступлений по






Расчетам


4


Коэффициент


L4= А1+А2+АЗ/


Необходимое


Показывает, какую



текущей


П1+П2


значение 1;


часть текущих



ликвидности



оптимальное не


обязательств по





менее 2,0


кредитам и расчетам






можно погасить,






мобилизовав все






оборотные средства


5


Коэффициент


L5=A3/(A1+A2+A3)-


Уменьшение


Показывает, какая






маневренности


-(П1+П2)


пкоказателя в


часть






функционирующего



динамике-


Функционирующего






капитала



положительный


капитала обездвижена








факт


в" производственных









запасах и









долгосрочной









дебиторской









задолженности





6


Доля оборотных


L6-A1+A2+A3/Б


Зависит от


-






средств в активах



отраслевой









принадлежности









организации






7


Коэффициент


L7=П4-А4/


Не менее 0,1


Характеризует






обеспеченности


/А1+А2+АЗ



наличие собственных






собственными




оборотных средств у






средствами




организации,









необходимых для ее









финансовой









устойчивости




--PAGE_BREAK--

Для комплексной оценки ликвидности в целом следует использовать общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле:

Ll=А1+0,5А2+0, ЗАЗ/П1+0,5П2+0, ЗПЗ

L1 н.г. =1103+0,5х12775+0,3х36539/12456+0,5х261+0,3х2750 = 18452,2/13411,5=1,37;

L1 к.г. = 1,43;

L1 н.г.
С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного из множества потенциальных партнеров на основе отчетности.

В ходе анализа каждый из приведенных в таблице 4 коэффициентов рассчитывается на начало и конец периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижения значения).

Исходя из данных баланса в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платежеспособность, представлены в таблице 5.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность (в долях единицы) Таблица 5

Коэффициенты


Нормальное


На


На конец


Отклонение


Платежеспособности


ограничение


начало


периода





периода




1. Общий показатель


L1>1


1,37


1,43


+0,06


ликвидности(L1)






2. Коэффициент абсолютной


L2>0,2:0,7


0,08


0,06


-0,02


ликвидности(L2)






3. Коэффициент «критической»


Допустимое


1,09


1,09


-


оценки(L3)


значение






0,7:0,8;






желательно






L3>1,5





4. Коэффициент текущей


Необходимое


3,96


4,18


+0,22


ликвидности(L4)


значение 1;




-.



оптимальное не






менее 2,0





5. Коэффициент маневренности


Уменьшение


0,96


0,97


+0,01


функционирующего капитала


показателя в





(L5)


динамике -






положительный






факт





б. Доля оборотных средств в


Зависит от


0,63


0,63


-


активах(L6)


отраслевой






принадлежности






организации





7. Коэффициент


Не менее 0,1


0,69


0,72


+0,03


обеспеченности собственными






средствами(L7)






Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) исчисляется как отношение денежных средств и быстро реализуемых ценных бумаг (III раздел актива) к краткосрочной задолженности (итог раздела III пассива). Он показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату.

В нашем расчете соотношение денежных средств и краткосрочных обязательств составляет 0,07:1 (1103:15467) на начало года и 0,05:1 (746:14167) на конец. Это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не смогло бы. Однако, учитывая малую вероятность того, что все кредиторы предприятия одновременно предъявят ему свои долговые требования, и принимая во внимание тот факт, что теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2:1, можно предварительно предположить допустимость сложившихся на предприятии соотношений легко реализуемых активов и краткосрочной задолженности.

Уточненный коэффициент ликвидности — определяется как отношение денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности (III раздел актива) к краткосрочным обязательствам (итог Ш раздела пассива баланса-нетто). Этот показатель характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. По данным баланса это соотношение составило на начало года 0,03:1 ((1103 +647): 643 69) и на конец года 0,02:1 ((746+647): 66408), т.е. сократилось на 1 пункт. Это говорит о том, что лишь малая часть обязательств может быть погашена за счет поступлений за отгруженную продукцию, работы и услуги.

Общий коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия) представляет собой отношение всех текущих активов (итог II раздела + итог III раздела актива) к краткосрочным обязательствам (итог Ш раздела пассива баланса нетто). Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормальными считаются значения этого показателя, находящиеся в пределах от 2 до 3. По данным баланса анализируемой организации общий коэффициент ликвидности равен на начало года 1,37 и на конец года 1,43, т. е увеличилось на 0,06 пункта, что говорит о том, что организация обладает небольшим количеством ресурсов, которые формируются за счет собственных источников.

Учитывая, что если отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то есть все основания говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.

Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что не все активы будут реализованы в срочном порядке, а, следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности предприятия.

Если же значение коэффициента покрытия значительно превышает соотношение 1:1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

Другим показателем, характеризующим ликвидность предприятия, является оборотный капитал, который определяется как разность текущих расходов и краткосрочных обязательств. Иными словами, предприятие имеет оборотный капитал до тех пор, пока текущие активы превышают краткосрочные обязательства (или в целом до тех пор, пока предприятие ликвидно),

В этой связи полезно определить, какая часть собственных источников средств вложена в наиболее мобильные активы. Для этого рассчитывается так называемый коэффициент маневренности.

К маневренности == оборотный капитал/источники собственных средств

По нашим расчетам коэффициент маневренности составляет 50417:64369 = 0,783 в начале года и 50547:66408 = 0,761 в конце, что в целом подтверждает ранее сделанные выводы относительно структуры источников формирования текущих активов на предприятии.

Различные показатели ликвидности позволяют не только дать характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учета ликвидности средств, и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту «критической» оценки.

Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость организации по коэффициенту текущей ликвидности.

Используя данные коэффициенты можно отнести организацию к тому или иному классу кредитоспособности. Но сложность заключается в том, что:

-не установлены нормативные значения коэффициентов ликвидности для организаций различной отраслевой принадлежности;

-не определена относительная значимость оценочных показателей и нет алгоритма расчета обобщающего критерия.

Динамика коэффициентов LI, L2, L3 анализируемой организации в целом положительная. Коэффициент «критической» оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от «качества» дебиторской задолженности, что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 больше 1,5.

У анализируемой организации значение этого коэффициента (L3) близко к критериальному, в конце года оно не изменилось. Это уже положительная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значение этого показателя считается от 1 до 2. В нашем случае этот показатель составляет 3,96 на начало года и 4,18 на конец года, что говорит о том, что большую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Нестабильность экономики делает невозможным нормирование этого показателя. Он должен оцениваться для каждого конкретного предприятия по его учетным данным. Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанным с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а следовательно, возникнет угроза финансовой стабильности организации. Если же значение коэффициента L4 превышает 1, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

В финансовой теории есть положение, что чем выше оборачиваемость оборотных средств, тем меньше может быть нормальный уровень коэффициента текущей ликвидности. Однако не любое ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств позволяет считать нормальным более низкий уровень коэффициента текущей ликвидности, а лишь связанное со снижением материалоемкости. Связь нормального коэффициента текущей ликвидности с материалоемкостью может быть объяснена логически: чем меньше потребность в материальных ресурсах, тем меньшая часть средств расходуется на приобретение материалов и тем самым большая часть средств остается на погашение долгов. Иными словами, организация может считаться платежеспособной при условии, что сумма ее оборотных активов равна сумме краткосрочной задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса.

ресурсов, которые формируются Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Из расчета общего коэффициента ликвидности стало ясно, что лишь малая часть обязательств может быть погашена за счет поступлений за отгруженную продукцию, работы и услуги, а большую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Предприятие обладает небольшим количеством за счет собственных источников. В целом же динамика коэффициентов ликвидности (таблица 5 ) анализируемой организации положительная.

Внутренний анализ состояния оборотных активов

В целях углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска. К примеру, имеется большая вероятность того, что дебиторскую задолженность будет легче реализовать, чем незавершенное производство, или расходы будущих периодов.

Примерная классификация текущих активов по категориям риска представлена в таблице 6:

Таблица 6

Степень


Группа текущих активов


Доля группы в общем


Отклонение


Риска



объеме текущих активов,


(гр.2-гр.4)




%





на начало


На





года


Конец года



Минимальная


Наличные денежные средства, легкореализуемые

Краткосрочные ценные бумаги.


2,2


1,4


-0,8










Малая


Дебиторская задолженность с

Нормальным финансовым

Положением + запасы

(исключая залежалые) +

готовая продукция,

пользующаяся спросом.


25,3


24,5


-0,8






















Средняя


Продукция производственно-технического назначения, незавершенное строительство, Расходы будущих периодов.


70,7


72,0


+1,3














Высокая


Дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды.


1,28


1,27


-0,1



























Приведенные в таблице 6 данные показывают, что 72% (7,07+1,3) текущих активов предприятия имели на начало года среднюю и высокую степень риска; к концу года, вследствие небольшого уменьшения доли активов с высокой степенью риска на 0,1%, положение незначительно ухудшилось. Все это не представляет серьезной угрозы финансовой устойчивости предприятия.

Для более детального анализа целесообразно оценить тенденцию изменения соотношений труднореализуемых активов и общей величины активов, а также труднореализуемых и легкореализуемых активов. Тенденция к росту названных соотношений указывает на снижение ликвидности.

Однако классификация оборотных средств на труднореализуемые и легкореализуемые не может быть постоянной, а меняется с изменением конкретных экономических условий [42, стр 46. ]. Например, в условиях нестабильности снабжения и продолжающегося обесценивания рубля предприятия заинтересованы вложить денежные средства в производственные запасы и другие виды товарно-материальных ценностей, имеющих стабильный рост рыночных цен, что дает основание причислить указанную группу активов к легкореализуемым.

Сводные обобщающие данные о состоянии текущих активов на предприятии представлены в таблице 7.


Таблица 7

Группа текущих активов


На начало


На конец


Изменения



Года


Года


за год



тыс.


в % к


тыс.


В % к


тыс.


пункт.



руб.


величине


руб.


Величине


руб.


(гр.4 -




текущих



Текущих



— гр.2)




активов



Активов





1


2


3


4


5


б


1. Производственные запасы


35666


44,6


36406


45,1


+740


+0,5


2. Незавершенное


8697


10,9


8710


10.8


-13


-0.1


производство








3. Готовая продукция


17610


22,06


13222


16.4


-4388


-5,6


4. Расходы будущих периодов


70


0,08


33


0,004


-37


-0,07


5. Дебиторская задолженность


12775


16


. 12399


15,3


-376


-0,7


6. Всего труднореализуемые


75921


95


71516


88,75


-4405


-6.25


активы (стр.1+стр.2+








+стр.3+стр.4+стр.5)








7. Денежные средства


1103


1,4


746


0,9 »


-357


-0,5


8. Всего текущие активы


79836


100


80575


100


+739


-



Как видим, труднореализуемые активы к концу года уменьшились на 6,25%, также уменьшилась готовая продукция на 5,6 %, что говорит о ее реализации, дебиторская задолженность сократилась на 0,7%, что уже положительный результат.

Таким образом, мы убедились в том, что сформировавшаяся на предприятии структура размещения средств ставит под угрозу дальнейшую стабильность деятельности предприятия. Так, большая часть средств вложена в наименее ликвидные активы (недвижимое имущество); в составе мобильных активов 50% имеют среднюю и высокую степень риска; 40% оборотных средств составляют труднореализуемые активы.

На основе внутреннего анализа состояния оборотных активов можно сделать вывод, что положение предприятия к концу года ухудшилось по сравнению с началом года, об этом говорит уменьшение доли активов с высокой степенью риска, большая часть средств была вложена в наименее ликвидные активы, т.е. в труднореализуемые активы, большая часть денежных средств находится в запасах, т.е. не участвует в производственном обороте и это ставит под угрозу дальнейшую деятельность предприятия. Необходимо стабилизировать финансовое положение предприятия перечисленными выше мерами.

Для стабилизации финансового положения предприятия руководству и главному бухгалтеру надлежит принять срочные меры по стабилизации финансового положения предприятия. Такими мерами должны стать:

— совершенствование организации расчетов с покупателями (следует иметь в виду, что в условиях инфляции, как правило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать выгодных условий её реализации);

проведение инвентаризации состояния имущества с целью выявления активов «низкого» качества (изношенного оборудования, залежалых запасов материалов; сомнительной дебиторской задолженности) и списание их с баланса в установленном порядке.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
2.3. 0бщая оценка и анализ оборачиваемости активов и товарно-материальных запасов предприятия


Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

В общем случае скорость оборота активов предприятия принято рассчитывать с помощью формул:

/>

где Он, Ок — величина активов на начало и на конец периода. Средняя величина активов = (7983б+80575)/2= 80205,5 руб.

/>

Коэффициент оборачиваемости активов = 68220:80205,5 на начало года и составляет 0,85, 59971:80205,5=0,74 на конец года, что говорит о снижении коэффициента на 0,11, следовательно, оборачиваемость активов снижается, что говорит о спаде производства. Затем определяется продолжительность одного оборота в днях: где оборачиваемость активов численно равна коэффициенту оборачиваемости текущих активов.

Продолжительность оборота текущих активов равна 360:0,85 на начало года 423,5 и на конец года 360:0,74=486,5. Можно сделать вывод о том, что продолжительность оборота текущих активов увеличивается и для продолжения производственно-коммерческой деятельности хотя бы на том же уровне необходимо дополнительное привлечение средств в оборот, которое рассчитывается по формуле :

/>

Привлечение средств в оборот = 68220:360х(486,5-423,5) составляет 11938,5 руб. Это сумма, которая необходима для привлечения средств в оборот, чтобы предприятие продолжало свою деятельность на том же уровне.

На основе проведенной оценки оборачиваемости активов можно сделать вывод о том, что производство предприятия медленным темпом идет на спад, и тем самым это может привести предприятие к финансовой нестабильности. Необходимо срочно принять меры по улучшению производства.

Оценка оборачиваемости товарно-материальных запасов проводится по каждому их виду ( производственные запасы, готовая продукция, товары и т.д. ).Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их заготовления ( приобретения ), то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется не выручка от реализации, а себестоимость реализованной продукции. Для оценки скорости оборота запасов используется формула:

/>

При этом средняя величина запасов:

/>

Срок хранения запасов определяется по формуле:

/>

Средняя величина запасов = (35666+36406):2=36036 руб., из этого следует, что
Оборачиваемость запасов = 59577:36036 составляет за отчетный период 1,65 и за аналогичный период прошлого года = 52156:36036 составляет 1,44.

Срок хранения запасов = 360:1,65 составляет на начало года 218,2 дней, а на конец года Зб0:1,44==250 дней. Из этого можно сделать вывод, что оборачиваемость запасов сократилась на 0,21, а срок хранения запасов увеличился на 31,8 дня.

По результатам проведенных расчетов можно сделать вывод, что оборачиваемость товарно-материальных запасов снижается, за счет увеличения себестоимости реализованной продукции, что отрицательно влияет на производительность предприятия.

Анализ дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность — это сумма долгов, причитающихся предприятию со стороны других предприятий, а также граждан, являющихся должниками, дебиторами. Основная цель анализа дебиторской задолженности — это поиск резервов ускорения ее оборачиваемости.

Основные направления анализа дебиторской задолженности:

— определение оборачиваемости дебиторской задолженности;

определение периода погашения дебиторской задолженности;

определение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации;

определение доли сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности.

Проведем расчеты по вышеназванным направлениям.

1.Определение оборачиваемости дебиторской задолженности:
/>

где:

/>

Средняя дебиторская задолженность = 127756+12399/2 составляет 12587 т.руб.из этого следует, что оборачиваемость дебиторской задолженности = 68220:12587 и составляет за отчетный период 5,42, а за период прошлого года = 59971:12587 4,76, что говорит о снижении дебиторской задолженности на 0,66 пунктов.

2. Расчет периода погашения дебиторской задолженности:
/>

Период погашения дебиторской задолженности = 360:5,42 и составляет 66,4 дня на начало года, 360:4,76=75,6 дней на конец года, по сравнению с прошлым годом срок погашения уменьшился. Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения. По нашим данным период просрочки задолженности не так велик, разница между концом и началом года составляет 10 дней, следовательно, предприятие раньше получит свою задолженность и может использовать ее в обороте.
3. Расчет доли дебиторской задолженности в общем текущих активов :

/>

Доля дебиторской задолженности в текущих активах = 12775:79836х100 составляет 16% на начало года и 12399:80575х100= 15,38% на конец отчетного периода, что говорит о снижении дебиторской задолженности, которая может быть погашена в ближайшее время.
4. Расчет доли сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности :

/>

Доля сомнительной задолженности = 647:12775х100 составляет 5,06% на начало отчетного периода и 647:12399х100=5,21% на конец отчетного периода. Этот показатель характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту на 0,15% свидетельствует о снижении ликвидности предприятия.

Данному предприятию можно дать несколько рекомендаций, которые позволили бы ему управлять дебиторской задолженностью:

— необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;

— по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;

— следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

На основе расчетов проведенных выше можно сделать вывод о том, что состояние расчетов с заказчиками по сравнению с соответствующим периодом прошлого года улучшилось. На 0,66 увеличилась дебиторской задолженности, период погашения ее сократился на 10 дней, но имеется сомнительная дебиторская задолженность, которая увеличилась на 0,15%. Следовательно, снизилась ликвидность текущих активов, что характеризует ухудшение финансового положения предприятия.

Анализ состояния кредиторской задолженности

Кредиторская задолженность — временно привлеченные предприятием, денежные средства, подлежащие возврату кредиторам в установленные сроки. Анализ состояния кредиторской задолженности ( таблица 8 ) проводится на основании данных аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами. В ходе анализа проводится выборка обязательств, сроки погашения которых наступают в отчетном периоде, а также отсроченных и просроченных обязательств.

Анализ состояния кредиторской задолженности (тыс. руб.)

Таблица 8


Остатки


В том числе по срокам образования (на конец года)


Показатели


начало года


Конец года


до одного месяца


от одного месяца до трех


то трех месяцев до шести


Более шести месяцев


1.Краткосрочные кредиты банка


-


-


-


-


-


-


2. Краткосрочные займы


-


-


-


-


-


-


3.Кредиторская задолженность


12456


12070


12456


-


-


-


за товары и услуги


1176


1127


1176


-


-


-


по оплате труда


515


911


515


-


-


-


по расчетам по социальному страхованию и обеспечению


40


323


40





по платежам в бюджет


9835


8034


9835


-


-


-


прочим кредиторам


-


-


-


-


-


-



На ликвидность предприятия значительное влияние оказывает срок предоставления кредита.

Средний период предоставления кредита может быть исчислен по формуле:

Период кредита = Средний остаток задолженности х длительность периода/Сумма оборота где под суммарным оборотом понимается величина кредитового оборота за анализируемый период по счетам обязательств.

Для определения среднего периода кредита за год в числителе формулы будет 360 (количество дней в периоде), за квартал — 90, за месяц — 30.

При этом в наиболее упрощенном виде величину среднего остатка по видам краткосрочных обязательств можно рассчитать по данным.

При этом в наиболее упрощенном виде величину среднего остатка по видам краткосрочных обязательств можно рассчитать по данным баланса как:

Средний остаток задолженности = ОКЗн + ОКЗк/2, где ОКЗн и ОКЗк — остаток задолженности на начало и конец периода.

ОКЗн = 12456т. р., ОКЗк = 12070 т. р.

Средний остаток задолженности = (12456+12070):2 составляет 12263 т. р. Далее рассчитаем основные коэффициенты кредиторской задолженности:

Оборачиваемость кредиторской задолженности .

Оборачиваемость кредиторской задолженности = Выручка от реализации/средняя кредиторская задолженность где:

Средняя кредиторская задолженность = Кредиторская задолженность на начало года +Кредиторская задолженность на конец года/2.

Средняя кредиторская задолженность = 12456+12070/2 составляет 12263 руб. из этого следует, что оборачиваемость кредиторской задолженности составила за отчетный 5,6/(68220:12263), а за период прошлого года = 4,9/(59971:12263)

что говорит о снижении кредиторской задолженности на 0,67 пунктов.

Период погашения кредиторской задолженности.

Период погашения кредиторской задолженности = 360/оборачиваемость кредиторской задолженности

Период погашения кредиторской задолженности = 360:5,6 составляет 64,3 дня за отчетный год и 360:4,9= 73,5 дня за прошлый год; чем больше период просрочки, тем выше риск ее непогашения. По проведенным расчетам период просрочки кредиторской задолженности не так велик, поэтому предприятие сможет погасить ее в ближайшее время.

3. Доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов.

Доля кредиторской задолженности в текущих активах = (Кредиторская задолженность/Текущие активы) х 100

Доля кредиторской задолженности в текущих активах = 12456:79836х100 соста ляет 15,6 % на начало года и 12070:80575=14,9% на конец отчетного года, что говорит о снижении кредиторской задолженности на 0,7%. Период погашения сократился на 9 дней, в целом кредиторская задолженность будет погашена в ближайшее время. Этот показатель свидетельствует о «качестве» кредиторской задолженности.

Финансовая устойчивость предприятия будет зависеть от того, каким образом оно строило в текущем периоде взаиморасчеты со своими должниками ( дебиторами ). Необходимым условием стабильности деятельности является получение кредита на тех же условиях ( или лучших ), на которых само предприятие его оказывает. Кредиторская задолженность на конец периода уменьшилась, что может положительно отразиться на дальнейшей деятельности предприятия.

Для получения более достоверной информации следует привлечь ежемесячные данные об остатках кредиторской задолженности, отражаемые в журналах-ордерах №4 «Краткосрочные кредиты банков», №6 «Расчеты с поставщиками», №8 «Расчеты по авансам полученным», «Расчеты с бюджетом», №10 «Расчеты по оплате труда» и «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» или в заменяющих их ведомостях.

Анализ эффективности использования имущества

Функционирование предприятия зависит от его способности приносить необходимую прибыль. При этом следует иметь в виду, что руководство предприятия имеет значительную свободу в регулировании величины финансовых результатов. Так, исходя из принятой финансовой стратегии, избранной при формировании учетной политики предприятие имеет возможность увеличивать или уменьшать величину балансовой прибыли за счет выбора того или иного способа оценки имущества, порядка его списания, установления срока использования и т.д.

К вопросам учетной политики, определяющим величину финансового результата деятельности предприятия, в первую очередь, относятся следующие [ 23, стр. 15 ]:

выбор способа начисления амортизации основных средств;

— выбор метода оценки материалов, отпущенных и израсходованных на производство продукции, работ, услуг;

— определение способа начисления износа по малоценным и быстроизнашивающимся предметам при их отпуске в эксплуатацию;

— порядок отнесения на себестоимость реализованной продукции отдельных видов расходов (путем непосредственного их списания на себестоимость по мере совершения затрат или с помощью предварительного образования резервов предстоящих расходов и платежей);

— состав затрат, относимых непосредственно на себестоимость конкретного вида продукции;

. В целом, результативность деятельности любого предприятия может оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей.

Существует и используется система показателей эффективности состав косвенных (накладных) расходов и способ их распределения и др.

Вполне понятно, что предприятие, раз выбрав тот или иной способ формирования себестоимости реализованной продукции и прибыли, будет придерживаться его в течение всего отчетного периода (не менее года), а все дальнейшие изменения в учетной политике должны иметь веские основания и непременно оговариватьсядеятельности, среди них коэффициент рентабельности активов (имущества) (форма №2).

/>
Этот коэффициент показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы.

Рентабельность активов (имущества) = (9670:80205,5)х100 составила на начало года 12,1% и на конец года 4823:80205,5х100 = 6 %, что говорит об увеличении рентабельности активов в два раза. Следовательно можно сделать вывод, что предприятие с каждого рубля, вложенного в активы, получает 6% прибыли, это неплохой среднеотраслевой показатель, что свидетельствует о хорошей работе предприятия.

В аналитических целях, рентабельность всей совокупности активов и рентабельность текущих активов определяется по формулам:

/>

Показателем, отражающим эффективность использования средств, инвестированных в предприятие, является рентабельность инвестиций:

/>

Рентабельность инвестиций = 14212х100/79836-15467 составляет 22,07% на начало года и 6788х100/80575-14167=10,22% на конец года. Показатель рентабельности инвестиций рассматривается в зарубежной практике финансового анализа как способ оценки «мастерства» управления инвестициями. При этом считается, что поскольку руководство компанией не может влиять на величину уплачиваемого налога на прибыль, для более точного расчета показателя в числителе используется величина прибыли до уплаты налога. Инвесторы капитала (акционеры) вкладывают в предприятие свои средства с целью получения прибыли от этих инвестиций, поэтому, с точки зрения акционеров, наилучшей оценкой результатов хозяйственной деятельности является наличие прибыли на вложенный капитал. Показатель прибыли на вложенный капитал, называемый также рентабельностью собственного капитала, определяется по формуле :

/>

Рентабельность собственного капитала = (4823:36406)х100 составляет 13,25% от общего объема капитала.

Показатель рентабельности собственного капитала устанавливает зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования, т.е. чем больше мы используем собственный капитал, тем получаем больше прибыли.

Другой важный коэффициент — рентабельность реализованной продукции – рассчитывается по формуле:

/>/>

Рентабельность реализованной продукции = (4823:68220) х 100 равна 7,07% на конец отчетного года и (9670:59971) х 100= 16,1% на начало года. Значение этого коэффициента показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Из данных расчетов мы видим, что идет тенденция к его снижению, что позволяет предположить сокращение спроса на продукцию предприятия.

Снижение коэффициента рентабельности реализованной продукции может быть вызвано также изменениями в структуре реализации, снижение индивидуальной рентабельности изделий, входящих в реализованную продукцию.

Существует взаимосвязь между показателями рентабельности активов (имущества), оборачиваемостью активов и рентабельностью реализованной продукции, которая может быть представлена в виде формулы:

/>

Рентабельность активов = 0,85х16,1 составляет 13,7% на начало года и 0,74х7,07=5,2% на конец года. Иными словами, прибыль предприятия, полученная с каждого рубля средств, вложенных в активы, зависит от скорости оборачиваемости средств и от того, какова доля чистой прибыли в выручке от реализации. Также эффективным по своим аналитическим возможностям является вертикальный анализ отчета финансовых результатов и их использование, который можно оформить в виде аналитической таблицы (таблица 9). Ее назначение — характеристика динамики удельного веса основных элементов валового дохода предприятия.


Анализ финансовых результатов Таблица 9

Показатель


Период


Тыс. руб.


%


1. Всего доходов и поступлений (стр.010+стр.060+стр.080+стр.090+стр. 120)


68880


100


2. Общие расходы финансово-хозяйственной


62092


90,1


Деятельности




(стр.020+стр.030+стр.040+стр.070+стр. 100+стр. 130)




3. Выручка от реализации (стр.010)


68220


99,04


4. Затраты на производство и сбыт продукции:




Себестоимость продукции (стр.020)


59577


87,3


Коммерческие расходы (стр.030)


165


0,24


5. Прибыль (убыток) от реализации (стр.050)


8478


7523


6. Прочие доходы (стр. 090+стр.120)


660


0,96


7. Прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 140)


6788


9,85


8. Налог на прибыль (тр. 150)


1965


2,85


На основе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

-увеличение выручки от реализации свидетельствует о том, что все больший доход предприятие получает от основной деятельности;

— уменьшение общих расходов и затрат на производство и сбыт продукции -положительная тенденция, если при этом не страдает качество продукции;

— рост прибыли от реализации благоприятен и свидетельствует об увеличении

рентабельности продукции и относительном снижении издержек производства и обращения;

По сравнению с прошлым годом прибыль уменьшилась, хотя оборот от реализации возрос. Это вызвано ростом инфляции и увеличением цен на ювелирные изделия.

-Показатель налога на прибыль характеризует долю балансовой прибыли,

перечисляемой в бюджет в виде обязательных отчислений, снижение этого показателя сказывается положительно на деятельность предприятия.

Анализ структуры источников средств и их использования

Внутренний анализ структуры источников имущества связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их «цена», степень риска, возможные направления использования и т. д.

В общем случае вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства.

В целом информация о величине собственных источников представлена в Ш разделе пассива баланса. К ним, в первую очередь, относятся:

уставный капитал - стоимостное отражение совокупного вклада учредителей (собственников) в имущество предприятия при его создании. Размер уставного капитала определяется учредительными документами и может быть изменен только по решению учредителей предприятия и внесению соответствующих изменений в учредительные документы;

резервный фонд - источник собственных средств, создаваемый предприятием, в соответствии с законодательством, путем отчислений от прибыли. Резервный фонд имеет строго целевое назначение — используется на выплату доходов учредителям при отсутствии или недостаточности прибыли отчетного года, на покрытие убытков предприятия за отчетный год и др.;

фонды cпециальногoназначения - источники собственных средств предприятия, образуемые за счет отчислений от прибыли, остающейся в распоряжении предприятия [ 29, стр 34];

нераспределенная прибыль — часть чистой прибыли, которая не была распределена предприятием по состоянию на дату составления отчета.

Данные о составе и динамике заемных средств отражаются в IV и V разделах пассива. К ним относятся:

краткосрочные кредиты банков - ссуды банков, находящихся как внутри страны, так и за рубежом, полученные на срок до одного года;

долгосрочные кредиты банков - ссуды банков, полученные на срок более одного года;

краткосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), находящихся как внутри

страны, так и за рубежом, полученные на срок не более одного года;

долгосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), полученные на срок более одного года;

кредиторская задолженность предприятия поставщикам и подрядчикам, образовавшаяся в результате разрыва между временем получения товарно-материальных ценностей или потреблением услуг и его фактической оплаты;

задолженность по расчетам с бюджетом, возникшая вследствие разрыва между временем начисления и датой платежа;

долговые обязательства предприятия перед своими работниками по оплате их труда;

задолженность органам социального страхования и обеспечения, образовавшаяся ввиду разрыва между временем возникновения обязательства и датой платежа;

задолженность предприятия прочим хозяйственным контрагентам.

К числу основных показателей, характеризующих структуру источников средств, относятся показатели представленные в таблице 10:


Источники средств. Таблица 10

Показатель


Назначение


Расчетная формула и источники информации


1. Коэффициент независимости


Характеризует долю собственных источников в общем объеме источников


Источники собственных средств (итог Ш раздела пассива) * 100 / Валюта баланса-нетто


2. Коэффициент финансовой устойчивости


Показывает удельный вес тех источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время


Источники собственных средств + долгосрочные заемные средства (итог III и IV разделов пассива) * 100 / Валюта баланса-нетто


3. Коэффициент финансирования


Показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств


Собственные источники / заемные источники


4. Коэффициент инвестирования (собственных источников)


Показывает, в какой степени источники собственных средств покрывают произведенные инвестиции


Источники собственных средств * 100 / Основные средства и прочие вложения (итог I раздела актива баланса-нетто)




    продолжение
--PAGE_BREAK--

Произведем расчет этих коэффициентов:

•

1. Коэффициент независимости :

Кнезависимости = Источники собственных средств/Валюта баланса х 100% Коэффициент независимости = 64369:79836х100 составляет 80,6% на начало года и 664086:80575х100 = 82,4% на конец отчетного года. Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия, что говорит о небольшом снижении доли средств в общем объеме источников.
2. Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности):

Кстабильности = (Источники собст. средств + Долгосрочные заем. обязательства/Валюта баланса) х 100%

Коэффициент финансовой устойчивости = 64369:79836х100 составляет 80,6% на начало года и 66408:80575х100=82,4%, что показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Из-за отсутствия долгосрочных заемных средств коэффициент независимости и коэффициент финансовой устойчивости одинаковые.

3. Коэффициент инвестирования (собственных источников):

Кинвестирования = (Источники собственных средств/ Основные средства и прочие вложения) х 100%

Ки = (64369/29419)х100 = 218% на начало года;

Ки = (б6408/30028)х100 = 221 % на конец года.

Из расчетов видно, что коэффициент инвестирования остался практически на том же уровне, это говорит о том, что предприятие не имело вложений в отчетном периоде.

Далее переходим к анализу изменений, имевших место как в составе собственных, так и заемных средств.

Анализ собственных источников целесообразно начинать с оценки их структуры и состава по данным баланса и расшифровок к нему. Следует изучить, чем представлены источники собственных средств, объем фондов специального назначения, информацию о нераспределенной прибыли.

Целесообразно изучить поэлементно каждый источник, имея в виду их различную роль в функционировании предприятия.

Так, при анализе уставного капитала прежде всего оценивается полнота его формирования, выясняя, в случае необходимости, кто из учредителей не выполнил (частично выполнил) свои обязательства по вкладу в уставной капитал.

Далее следует убедиться в стабильности величины уставного капитала в течение отчетного периода и её соответствии данным, зафиксированным в учредительных документах. Очевидно, что анализ уставного капитала имеет свою специфику в зависимости от организационно-правовой формы создания предприятия (например, для АО определяется структура уставного капитала — доля обыкновенных и привилегированных акций).

При анализе нераспределенной прибыли предприятия следует оценить изменение её доли в общем объеме собственных источников. Тенденция к снижению этого показателя свидетельствует, как правило, о падении деловой активности и, следовательно, должна стать предметом особого внимания руководителя предприятия и его главного бухгалтера.

Не меньшее значение для оценки эффективности деятельности предприятия имеет динамика величины фондов специального назначения (накопления и потребления). При этом анализ должен учитывать различную функциональную роль указанных фондов в механике финансирования деятельности предприятия. Поэтому анализ следует вести раздельно в части средств, направляемые на производственные нужды (инвестирование и пополнение оборотных средств) и нужды потребления.

Предложить: оценку состава и структуры источников собственных средств предприятия следует проводить в динамике за ряд лет с тем, чтобы выявить основные тенденции происходящих изменений.

Анализ состава и структуры заемных средств целесообразно начинать с выяснения роли в деятельности предприятия роли долгосрочных и краткосрочных кредитов. Вполне очевидно, что для предприятия наличие в составе источников его имущества долгосрочных заемных средств является положительным явлением, поскольку это позволяет располагать привлеченными средствами длительное время.

Важным вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств. Финансирование за счет собственных источников связано с выплатой дивидендов по акциям (для предприятий, функционирующих в форме АО). При этом выбор той или иной политики выплаты дивидендов может быть решающим с точки зрения привлекательности предприятия для инвесторов.

При расчетах с поставщиками и подрядчиками плата за временное пользование средствами кредиторов, как правило, не взимается, хотя в случае несвоевременной оплаты предприятию придется заплатить пени (в процентах от суммы договора) за каждый день просрочки. В условиях широко распространенного в нашей стране порядка предварительной оплаты продукции дополнительным бесплатным источником финансирования многих предприятий — товаропроизводителей стали суммы средств, поступающие от их покупателей. При этом практика показывает, что разрыв между временем поступления денег на расчетный счет предприятия и времени отгрузки во многих случаях измеряются месяцами.

Проанализировав структуры источников средств и расчета показателей мы пришли к выводу, что в целом структуру источников средств можно охарактеризовать положительно, т.к. предприятие в основном старается работать с платежеспособными поставщиками и индивидуальными частными предпринимателями, которые производят 100% предоплату денежных средств.
З. Характеристика финансовой устойчивости предприятия и мероприятия по улучшению
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является соответствие величины и структуры активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить: достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.

Долгосрочные пассивы и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

На практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы
По балансу анализируемой нами организации вышеприведенное условие на начало и конец отчетного периода соблюдается, следовательно, организация является финансово независимой. На начало периода: 50417
Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.

Также финансовую устойчивость характеризуют относительные коэффициенты. (таблица 11)

Показатели финансовой устойчивости Таблица 11

№

Наименование

Способ

Нормальное

Пояснения

П/п


показателей


Расчета


ограничение



1


Коэффициент


Ul= стр.590 +


UK1


Указывает, сколько

заемных средств

организация


капитализации


мтр.690/стр.490











привлекла на 1 руб.

вложенных в

активы собственных

средств














2


Коэффициент


U2=CTp.490 - стр.


U2>0,6-.0,8 •


Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников



Обеспеченности


190/стр.290




Собственными





Источниками





Финансирования








3


Коэффициент

финансовой

независимости


U3=стр.490/стр.700

U3>0,5


Показывает

удельный вес

собственных

средств в общей

сумме источников

финансирования

4


Коэффициент финансирования


U4=стр.490/стр.590 +

Стр.690


U4>1


Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за

счет заемных










5


Коэффициент

финансовой

устойчивости


U5=CTp.490 +

Стр.590/стр.300-290


опт. 08:09

тревожное

ниже 0,75


Показывает, какая часть актива финансируется за

счет устойчивых источников








6


Коэффициент


U6=crp.490 -


*


***



финансовой


стр.190/стр.210+





независимости


стр.220





формирования






запасов






Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, т. е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.

Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.

Исходя из данных баланса в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют значения, приведенные в таблице 12:
Значения коэффициентов; характеризующих финансовую устойчивость. таблица 12

Х2


Показатели


Нормальное


На начало


На конец


Отклонение


п/п



Ограничение


периода


периода



1


Коэффициент


U 1

0,240


0,213


-0,027



капитализации






2


Коэффициент


U2>0,6:0,8


0,693


0,719


+0,026



обеспеченности







собственными







источниками







финансирования






3


Коэффициент


U3>0,5


0,806


0.824


+0,018



финансовой







независимости






4


Коэффициент


U4>1


4,161


4,687


+0,526



финансирования






5


Коэффициент


Опт. 08:09


2,188


2,211


+0,023



финансовой


Тревожное






устойчивости


Ниже 0,75





6


Коэффициент

финансовой

независимости

формирования


запасов


*


0,974


0,990


+0,016




































    продолжение
--PAGE_BREAK--

Как показывают данные таблицы 12 динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, т. к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент капитализации (U1) дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2 >1, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2
Этот вывод подтверждает значение коэффициента финансирования (U4). Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценки финансовой устойчивости организации, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости.

на 2, На основе проведенных выше расчетов, можно сделать вывод, что анализирумое предприятие находится в нормальном финансовом состоянии:

общая стоимость имущества увеличилась на 739 т.руб. или на 0,9 % и составила на конец

отчетного периода 80575т. руб., за счет увеличения объема основного капитала 1% и прироста оборотного капитала на 0,3%, т- е. в основной капитал было вложено больше средств, чем в оборотный капитал;

материальные оборотные средства увеличились на 838 руб. или на 0,6%, а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения наоборот уменьшились на 357т. руб.;

капитал организации в отчетном году сформировался на 80,6 % за счет собственных источников и на15, 6% — за счет заемных;

— наличие долгосрочных финансовых вложений, которые увеличились почти в два раза по сравнению с началом года, т.е. на 1000 т. руб., указывает на инвестиционную направленность вложений организации;

— динамика коэффициентов ликвидности целом положительная;

кредиторская задолженность на конец года уменьшилась на 0,6%.

Таким образом проанализировав бухгалтерский баланс мы получили представление о состоянии средств предприятия и их источниках, финансовых результатов и их рассмотрении или покрытии за отчетный период, и пришли к выводу, что ОАО «Бронницкий ювелир» находится в нормальном финансовом положении.

Заключение
Бухгалтерский баланс является богатым источником информации, на базе которого раскрывается финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Не зря поэтому среди форм бухгалтерской отчетности бухгалтерский баланс значится на первом месте. Для понимания содержащейся в нем информации важно иметь представление не только о структуре бухгалтерского баланса, но и знать основные логические и специфические взаимосвязи между отдельными показателями.

Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Бронницкий ювелир» показал, что:

— общая стоимость имущества предприятия возросло на 0,9% за счет увеличения объема основного капитала на 2,1% и прироста оборотного капитала на 0,3%, следовательно, за отчетный период в основной капитал было вложено больше средств, чем в оборотный капитал за счет финансовых вложений, все это говорит о расширении предприятием хозяйственного оборота, но при этом материальные оборотные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились.

— капитал предприятия в отчетном году сформировался на 80,6% за счет собственных источников и на 15,6% за счет заемных средств в виде краткосрочных обязательств, это говорит о том, что предприятие использует в обороте в основном собственные источники средств;

— произошло увеличение оборотных средств на 0,4% за счет увеличения запасов и незавершенного строительства, также увеличилась и стоимость оборотных средств на 740 т.руб. по сравнению с началом года, но при этом готовая продукция уменьшилась на 4388 т.руб., это хорошая перспектива для предприятия, так как идет реализации производимой продукции;

— исходя из расчетов коэффициентов ликвидности видно, что лишь малая часть обязательств может быть погашена за счет поступлений за продукцию, работы и услуги, а большая часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства; предприятие обладает небольшим количеством ресурсов, которые формируются за счет собственных источников, в целом динамика коэффициентов ликвидности положительная;

— проанализировав общую оценку оборачиваемости активов мы пришли к выводу, что продолжительность оборота активов увеличивается и для продолжения производственно-коммерческой деятельности на том же уровне необходимо дополнительное привлечение средств в оборот, которые составляют 11938,5т. руб.;

— анализ оборачиваемости товарно-материальных запасов показал, что их оборачиваемость снижается за счет увеличения себестоимости реализованной продукции, что отрицательно влияет на производительность предприятия;

— исходя из анализа дебиторской задолженности, стало ясно, что оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,66%, период погашения сократился на 10 дней, но имеется сомнительная дебиторская задолженность, которая увеличилась на 0,15%, в целом дебиторская задолженность уменьшилась;

— анализ кредиторской задолженности показал, что доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов составляет к концу года 14,9%, а период погашения сократился на 9 дней, в целом кредиторская задолженность будет погашена в ближайшее время;

Анализ эффективности имущества предприятия, показал, что:

рост прибыли от реализации благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности продукции и относительном снижении издержек производства и обращения;

уменьшение общих расходов и затрат на производство и сбыт продукции — положительная тенденция, если при этом не страдает качество продукции; увеличение выручки от реализации свидетельствует о том, что все больший доход предприятие получает от основной деятельности;

— анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что предприятие находится в нормальном финансовом положении, которое гарантирует платежеспособность; динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия в целом положительна.

На основе внутреннего анализа состояния оборотных активов можно сделать вывод, что положение предприятия к концу года немного ухудшилось по сравнению с началом года. Об этом говорит уменьшение доли активов с высокой степенью риска, большая часть средств вложена в наименее ликвидные активы, т. е. труднореализуемые активы, основная часть денежных средств находится в запасах и не участвует в производственном обороте.

С учетом выявленных недостатков ОАО « Бронницкий ювелир » можно дать рекомендации, которые позволили бы еще улучшить его финансовое положение:

— необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным платежам (просроченным) задолженностям;

следует сократить запасы ( в связи с изменением ассортимента выпускаемой продукции, т.е. выпускать продукцию которая пользуется наибольшим спросом, следить за списанием устаревшего оборудования и т.д.);

— следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностям: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

— необходимо пересмотреть состав дебиторов: следует отказаться от стабильных неплательщиков (застарелых –например ЗАО «Фабус », ОАО « Россита », ООО « Самоцветы » и др.) и заняться поиском платежеспособных дебиторов, так как большой процент занимают частные предприниматели, менеджеру по продажам стоит обратить внимание на этот контингент покупателей;

— по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями, стоит пересмотреть договора и найти лучших партнеров;

повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет части фонда потребления (особенно средств, направляемых на выплату дивидендов) и реализации краткосрочных финансовых вложений.

Усилить службу маркетинга с целью выявления новых ниш на рынке сбыта ювелирной продукции.

Бухгалтерию ОАО « Бронницкий ювелир » следует полностью компьютеризировать и использовать в работе современные программы такие как 1С, БЕСТ и др. чтобы получать выходную информацию в виде печатных регистров по запросам пользователей в более короткие сроки.



Список использованной литературы:

Сайт http
://
diplombuh
.
narod
.
ru

Сравнительный аналитический баланс

Приложение№2

Наименование


Ко


Абсолютные


Относительные величины, %


статей


ды


величины, тыс. руб.


•



строк








На начало

года


на ко


нец


года



отклонения

(+, -)


На

нач

ало

года


На

конец

года


изме

не

ния

(+r)


в % к

вели

чине

на

нача

ло

года


в % к

величине

на конец

года






















1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


I. Внеоборот­











ные активы











1.1. Основные


120


20357


19976


-381


25,5


24,8


-0,7


-1,9


-1,9


средства











1.2. Нематериа


110


90


67


-23


0,11


0,08


-0,03


-25.5


-34,3


льные активы











1.3 Прочие обо­


130,


8972


9985


+1013


11,2


12,4


+1,2


+11,3


+10,1


ротные средства


140,











150










ИТОГО по


190


29419


30028


+609


36,8


37,3


+0,5


-2,07


+2,03


разделу I










"


2. Оборотные











активы











2.1. Запасы


210


35878


36716


+838


44.9


45,5


+0,6


+2,3


+2,2



220










2.2. Дебитор.


230


647


647


-


-


-


-


-


-


задолженность











(после 12 мес)










    продолжение
--PAGE_BREAK--



2.3. Дебиторская


240


12775


12399


-376


16


15,4


-0,6


-2,9


+3,03


задолженность











(платежи до 12











месяцев)











2.4.Краткосроч.


250


-


-


-


-


-


^


-


-


финансовые











вложения











2.5. Денежные


260


1103


746


-357


1,4


0,9


-0,5


-32,3


-47,8


средства











Наиболее


250


1103


746


-357


1,4


0,9


-0.5


-32,3


-47,8


ликвидные


260










активы











ИТОГО по


290


50417


50547


+130


63,1


62,7


+0,4


+1,21


+1,2


разделу П











Стоимость


190


79836


80575


+739


100


100


100


+0,9


+0,9


имущества


290










III. Капитал и











резервы











3.1. Уставный


410


28050


28050


-


35,1


34,8


0,3


-


-


капитал











3.2. Добавочн.


420


8358


8358


-


-


-


-


-


-


и резервный


430










капитал











3.3. Спец. фонды и целевые фи­нансирования


440


27961


25178


-2783


35


31,2


-3,8


-9,9


-11,1


450









^


460










3.4. Нераспределенная прибыль


470


-


4822


+4822


-


6


-


-


-


480










-310










-320










ИТОГО по


490


64369


66408


-2039


80,6


82,4


+1,8


-3,2


-3,07


Разделу Ш














IV, Долгосроч


590


-


-


-


-


-


-


^ -


-


ные пассивы











V. Краткосроч­











ные пассивы











5.1. Заемные


610


-


-


-


-


-


'


-


-


средства
































*







5.2. Кредитор.


620


12456


12070


-386


15.6


15


-0,6


-3,1


-3.2


задолженность











5.3. Прочие


630+


3011


2097


-914


3,8


2,6


-1.2


-30,4


-44


пассивы


660










Краткосрочные


610+6










пассивы


70










ИТОГО по


690


15467


14167


-1300


19,4


17,6


-1.8


-8,4


-9,2


разделу V











Всего заемных


590+


15467


14167


-1300


19,4


17,6


-1,8


-8,4


-9,2


средств


690