КУРСОВАЯРАБОТА
«РостВВП и справедливое распределение: что важнее?»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Валовой внутренний продукт:понятие и сущность
1.1 Сущность показателя ВВП
1.2 ВВП: методы расчета, значение егороста
ГЛАВА II.Теория справедливого распределения
2.1 Сущность справедливого распределения
2.2 Роль справедливого распределения дляэкономики страны
Глава III. Рост ВВП и справедливоераспределение
3.1 ВВП и общественное благосостояние
3.2 Теория справедливого распределения ирост ВВП
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Наша курсовая работа всамом общем виде, призвана ответить на вопрос: что важнее для экономикигосударства: рост ВВП или справедливое распределение доходов?
Актуальностьнастоящей работы складывается из нескольких составляющих. В первую очередь онаобусловлена значением для экономики такого показателя как валовой внутреннийпродукт (ВВП). Методы расчета этого показателя (по доходам, по расходам, подобавленной стоимости) позволяют нам судить о благосостоянии той или инойстраны. Во-вторых, отметим, что теория справедливого распределения,подразумевает перераспределение ВВП страны в соответствии с интересамиобщества, а не страны, что, однако, не всегда выгодно для последней. Обзоросновных подходов к поискам оптимальной структуры распределения ВВП (одновременныйучет интересов общества и страны) и составляют в общем виде проблематику нашейкурсовой работы.
Цель настоящейработы: выяснить, что приоритетней для государства и общества: рост ВВП илисправедливое его распределение.
Из указанной целивытекают основные задачи нашей работы:
— выявить сущность иосновные показатели валового внутреннего продукта, понять основные методы егоподсчета; ознакомиться в общем виде с теорией справедливого распределения;понять ее сущность, проблематику и значимость для современной макроэкономики;
— изучить основныеподходы к взаимосвязи ВВП и общественного благосостояния; выявить, чтоприоритетней: рост ВВП или справедливое его распределение длямакроэкономических процессов современной России;
Указанные цели и задачиформируют структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трехглав (по два параграфа в каждой), заключения и списка использованнойлитературы.
ГЛАВА I. Валовой внутренний продукт: понятие исущность
1.1Сущность показателя ВВП
Итак, в настоящей частинашей работы мы изучим основные характеристики показателя ВВП (валовойвнутренний продукт).
Понятие ВВП быловпервые предложено в 1934 году. Согласно одному из общепринятых определений — валовой внутренний продукт (ВВП) это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг,произведенных для потребления, накопления и экспорта, за год во всех отрасляхэкономики на территории конкретного государства. При этом национальнаяпринадлежность использованных факторов производства значение не имеет[1].
Таким образом, ВВПучитывает всех экономических резидентов государства, то есть те домохозяйства ипредприятия, которые занимаются экономической деятельностью на территориирассматриваемого государства (учитывается вся территория, находящаяся подадминистративным управлением конкретного государства, в том числе и посольства,военные базы, на географической территории других стран), сколь-нибудьдлительное время (от года)[2].
Также отметим, что ВВПучитывает рыночную стоимость только конечных товаров и услуг, то есть техкоторые предназначены для непосредственного употребления в конкретной стране.
Еще одно важноезамечание, следующее из предыдущей мысли, что ВВП не учитывает стоимость такназываемых «промежуточных» товаров, то есть сырья, топлива, материалов – всеготого, что было использовано в процессе производства. Соответственно ВВПвыступает как стоимость конечных услуг и товаров и включает в себя только«добавленную стоимость» то есть ту стоимость, которая была прибавлена впроцессе обработки[3].
ВВП, в настоящее время– это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить облагосостоянии той или иной страны, применимый для определения темпов развитияпроизводства, характеристики структуры народного хозяйства и многих другихпропорция значимых для макроэкономики.
Валовой внутреннийпродукт – является основным, наиболее полным официальным показателемобщественного благосостояния. Он дает представление об общем материальномблагосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем вышеблагосостояние страны. ВВП широко используется для разного рода сопоставленийуровней развития регионов и государств мира.
Благосостоянияобщества, однако, не тождественно объёму ВВП.
Как известно, валовойвнутренний продукт не учитывает результаты производства в домашнем хозяйстве, внатуральном и теневом секторах экономики. Поскольку эти виды деятельностисуществуют в любой стране, то можно сказать, что реальный объём благ,произведённых в обществе, всегда несколько больше ВВП. Страны с менее развитымтоварным хозяйством и с большим объёмом теневой экономики имеют относительнобольший объём благ, неучтённых в ВВП. ВВП не учитывает поток доходов между национальнымхозяйством и заграницей[4].
В валовом продуктеучитывается производство любых товаров и услуг.
ВВП, может выражаться внациональной валюте конкретного государства, а может быть пересчитан виностранную валюту по биржевому курсу (это используется в основном для разногорода сопоставлений уровня развития регионов и стран).
Кроме того, для болеточных международных сравнений, ВВП, может быть представлен в виде т.н.паритета покупательской способности – формулировки закона «единой цены» длямеждународных рынков.
В общем виде егоформулировка такова: покупательная способность некоторой суммы на одном рынкедолжна быть равна покупательной способности этой же суммы на рынке другойстраны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностраннуювалюту.
Валовой внутреннийпродукт может быть[5]:
— номинальным (илиабсолютным) – при этом он выражается в текущих ценах конкретного года. Используетсяпри раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от роста цен;
— реальным (когда вэтот показатель закладывается поправка на инфляцию) – как правило, выражается вценах какого-либо «базового» или предыдущего года. Расчет реального ВВПиспользуется при раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от реального ростапроизводства.
При этом отношениереального ВВП к номинальному называется дефлятором ВВП. Дефлятор получаетсяесли разделить номинальный ВВП на реальный. Он позволяет измерить величинуинфляции — изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом.
— фактическим, которыйотражает все реализованные возможности экономики и учитывает «неполнуюзанятость» населения в создании ВВП;
— потенциальным,который учитывает ВВП при полной занятости. В этом случае ВВП отражаетпотенциальные возможности экономики (которые могут быть на порядок вышереальных).
В завершении краткогообзора сущности ВВП, отметим, что этот показатель с 1991 года, является базовымдля макроэкономических исследований.
1.2ВВП: методы расчета, значение его роста
Ознакомившись ссущностью показателя ВВП, перейдем к рассмотрению его методов расчета иосновных показателей, которые принимаются в расчет при его расчете.
ВВП рассчитываетсятремя основными способами[6]:
1) по доходам. В данномслучае применяется формула, в которой суммируются амортизация, косвенные налогии национальный доход. От суммы вычитаются субсидии и чистый факторный доходиз-за границы. В этом способе национальный доход равен сумме зарплаты, прибыликорпораций, арендной платы и процентных платежей.
Операционная разницаизмеряет дефицит или излишек от производства до выплаты любых платежей,выплачиваемых по финансовым и материальным непроизводственными активами,заимствованным или арендованным предприятием, а также до получения любыхпроцентов или ренты, полученных по финансовым или материальным непроизведеннымактивам, принадлежащим предприятию (причем, для некорпорированных предприятий,как правило, домохозяйств, данный показатель называется «смешанным доходом»).
2). По расходам.Рассчитывается по формуле, где ВВП равно сумме конечного потребления, валовогонакоплении капитала, государственных расходов и экспорта. От полученногорезультата вычитается импорт.
В этом случае, конечноепотребление подразумевает включение расходов, на удовлетворение конкретныхпотребностей общества или индивида произведенными такими секторами, как сектораорганов государственной власти и домашних хозяйств.
Валовое накоплениеподразумевает измерение его общей стоимостью валового накопления основногокапитала, изменениями в запасах материальных оборотных средств и чистымприобретением ценностей единицей или сектором.
3). По добавленнойстоимости. В этом случае ВВП признается суммой добавленных стоимостей, которыескладываются из:
— добавленной стоимостифирмы (когда от дохода фирмы вычитается промежуточная стоимость производстватовара или услуги);
— общей добавленнойстоимости (когда от общего уровня выпуска вычитается общая ценностьпромежуточной продукции).
Ознакомившись, в общемвиде с методами расчета ВВП, перейдем к значению, которое обычно вкладывается впонятие «роста ВВП».
Показатель роста ВВПимеет большое значение для экономики в целом. Он используется дляхарактеристики результатов производства, уровня экономического развития, темповэкономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.
Рост (или падение) ВВПявляется главным показателем экономического сравнения различных государств илирегионов.
В скобках заметим, чтов России рост ВВП является приоритетным для экономической политики государства[7].
Так в 2003 году этазадача была озвучена вторым Президентом РФ – В. Путиным (в годы кризиса этазадача, была в целом провалена, несмотря на то, что за 2003-2007 годы ВВП выросна 42%[8].
В настоящее времяРоссийская Федерация находится на 8 месте в мире по уровню ВВП, однако этотпоказатель имеет тенденцию к уменьшению из-за снижения уровня роста ВВП.
Таким образом, подведемпромежуточные итоги по настоящей части нашего изложения. Итак:
— валовой внутреннийпродукт это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг, произведенных дляпотребления, накопления и экспорта, за год во всех отраслях экономики натерритории конкретного государства. При этом национальная принадлежностьиспользованных факторов производства значение не имеет;
— ВВП, в настоящеевремя – это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяетсудить о благосостоянии той или иной страны, применимый для определения темповразвития производства, характеристики структуры народного хозяйства и многихдругих пропорция значимых для макроэкономики;
— ВВП – являетсяосновным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния.Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чемвыше уровень производства, тем выше благосостояние страны. ВВП широкоиспользуется для разного рода сопоставлений уровней развития регионов игосударств мира;
— Валовой внутреннийпродукт может быть номинальным; реальным; фактическим; потенциальным. Методыего расчета предусматривает три основных методики: по доходам; по расходам; подобавленной стоимости;
— показатель роста ВВПимеет большое значение для экономики в целом. Он используется дляхарактеристики результатов производства, уровня экономического развития, темповэкономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.Рост (или падение) ВВП является главным показателем экономического сравненияразличных государств или регионов;
— в России рост ВВПявляется приоритетным для экономической политики государства.
ГЛАВА II.Теория справедливого распределения
2.1Сущность справедливого распределения
В предыдущем изложениимы в общем виде познакомились с сущностью ВВП, методами его расчета, изначением его для макроэкономических тенденция конкретных государств.
Теперь рассмотримподробнее сущность так называемого «справедливого распределения». Сразуоговоримся что «справедливое распределение» тесно связано с проблемойнеравенства благосостояния.
Неравенствоблагосостояния – одна из древнейших экономических проблем. Полностью свести еена «нет», на настоящий момент, не удалось ни одному государству мира.
В то же времянеравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создаватьугрозу для стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мирапостоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработкаэтих мер возможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходови богатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственнойполитики. Одна из теорий, предусматривающая решение проблем неравенства – эторассматривая нами теория справедливого распределения[9].
Разберем ее подробнее.
Рыночное распределениедоходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторыпроизводства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит всоответствии с его предельным продуктом. Естественно, указанный механизм негарантирует равенства в распределении доходов, и в реальности в странах сразвитой рыночной экономикой наблюдается значительное неравенство в их распределении.
Значимым, в контекстенашего изложения является критерий Парето-эффективности (когда ни один участникрынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положениедругих)[10].
Одним из проявленийфиаско рынка является невозможность справедливого распределения доходов,поскольку рынок — социально нейтральный механизм. Математически можноопределить эффективность по Парето, но понятие справедливости — это нормативноесуждение, т. к. под словом под словом «распределение» понимается не толькораспределение доходов, но и распределение ресурсов.
Принято различатьфункциональное и персональное распределение доходов. Функциональноераспределение означает распределение национального дохода между собственникамиразличных факторов производства (труда, капитала, земли, предпринимательства).В этом случае подразумевается, какая доля «национального пирога» приходится назаработную плату, процент, рентные доходы, прибыль.
Персональноераспределение — это распределение национального дохода между гражданами страны,независимо от того, владельцами каких факторов производства они являются. Вэтом случае анализируется, какую долю национального дохода (в денежномвыражении) получают, например, 10% наиболее бедных и 10% наиболее богатыхсемей.
Справедливость,согласно определению известного словаря современной экономической теорииМакмиллана — это честность, беспристрастность. Если же рассматриватьсправедливость в контексте известной нам теории экономики благосостояния, тосправедливым можно было бы считать распределение, соответствующее двум условиям[11]:
Во-первых, оно должнобыть равноправным, т. е. ни один из субъектов общества не предпочитает товарныйнабор другого лица своему собственному товарному набору;
Во-вторых, оно должнобыть эффективным по Парето. Одновременно и равноправное, и эффективное поПарето распределение можно трактовать как справедливое. Вообще социальнаясправедливость в экономической теории — это проблема приемлемой степенинеравенства в распределении доходов. И здесь надо сразу сказать, что единогоответа на этот вопрос у экономистов-теоретиков не существует. Существуютнаиболее известные концепции справедливости, или справедливого распределениядоходов: эгалитаристская, утилитаристская, роулсианская и рыночная[12].
Эгалитаристскаяконцепция считает справедливым уравнительное распределениедоходов. Логика рассуждений здесь такова: если требуется разделить определенноеколичество благ между людьми, одинаково этого заслуживающими, то справедливымбыло бы распределение поровну. Проблема заключается в том, что понимать под«одинаковыми заслугами».
Утилитаристскаяконцепция считает справедливым такое распределение доходов,при котором максимизируется общественное благосостояние, представленное суммойиндивидуальных полезностей всех членов общества.
Можно отметить, чтоутилитаристская концепция совпадает с эгалитаристской: поскольку все людиобладают совершенно одинаковой способностью извлекать предельную полезность изсвоего дохода, то справедливым будет его уравнительное распределение.
Роулсианская концепцияоснована на утверждении, что справедливым будет считаться такое распределение,которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества. Дляобоснования своего подхода Джон Роулс использует специфическую мысленнуюконструкцию, известную в экономической теории под названием «вуаль неведения».
«Вуаль неведения»означает, что при формировании принципов справедливого распределения нужноабстрагироваться от возможных последствий для своего личного благосостояния.
Рыночная концепциясчитает справедливым распределение доходов, основанное на свободной игрерыночных цен, конкурентном механизме спроса и предложения на факторыпроизводства. Распределение ресурсов и доходов в рыночных условиях производитсябезличностным процессом.
2.2Роль справедливого распределения для экономики страны
В настоящей частинашего изложения, мы постараемся определить роль справедливого распределениядля экономики страны.
Рассмотренные нами вышеконцепции справедливости, заставляют задуматься о том, следует ли государствувмешиваться в процесс перераспределения доходов, если блага в свободномрыночном хозяйстве достаются только тем, кто обладает «денежными голосами»?Правительства промышленно развитых стран не стали дожидаться окончаниятеоретических споров относительно справедливого распределения доходов, темболее что в дискуссии по вопросам нормативного характера некому вынестисуждение, обладающее статусом абсолютной истины. Практика показала, чтосуществование обширных зон нищеты чревато многими отрицательными последствиямидля стабильного и устойчивого роста экономики, правопорядка, моральногоздоровья и т. п. В сущности, это очевидно в рамках здравого смысла иполитического прагматизма лидеров, не желающих социальных потрясений вобществе.
Таким образом,«справедливое распределение» лежит в основе множества социальных теорий. Многиеполитики и экономисты, в том числе и в России, обращают пристальное внимание навозможность справедливого распределения доходов, утверждая при этом, что этоведет к повышению экономической эффективности, несмотря на позиции сторонниковрыночной распределения, которые утверждают обратное.
Здесь же отметим, что практикасправедливого распределения затрагивает множество интересов, которые невозможноудовлетворить в полной мере и для всех. В этом плане все более актуальнымистановятся теории оптимального распределение богатства и ресурсов, которые наосновании современных подходов (в основном используются оптимальность по Паретои равновесие по Нэшу) строят различные модели распределения национального богатства,в общем, и распределение ВВП в частности.
Таким образом, подведемочередные промежуточные выводы по настоящей части нашего изложения:
— законы «справедливогораспределения» тесно связано с проблемой неравенства благосостояния;
— неравенство доходов ибогатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу длястабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянноосуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработка этих мервозможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходов ибогатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственнойполитики;
— социальнаясправедливость в экономической теории — это проблема приемлемой степенинеравенства в распределении доходов. Существуют наиболее известные концепциисправедливости, или справедливого распределения доходов: эгалитаристская,утилитаристская, роулсианскаяя и рыночная;
— «справедливоераспределение» лежит в основе множества социальных теорий. Многие политики иэкономисты, в том числе и в России, обращают пристальное внимание навозможность справедливого распределения доходов, утверждая при этом, что этоведет к повышению экономической эффективности, несмотря на позиции сторонниковрыночной распределения, которые утверждают обратное.
ГЛАВА III. Рост ВВП и справедливое распределение
3.1ВВП и общественное благосостояние
Теперь, на основанииполученных теоретических данных о ВВП и теорий «справедливого распределения»разберем основные подходы к соотношению ВВП и общественного благосостояния.
Итак, величина ВВП вявном виде не определяет, насколько равномерно он распределен между различнымислоями в обществе может быть, например, такое распределение, при котором 90% ВВПпринадлежит 10% населения.
Валовой внутренний продукт(ВВП) – является основным, наиболее полным официальным показателемобщественного благосостояния. Он дает представление об общем материальномблагосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем вышеблагосостояние страны.
Благосостояния общества,однако, не тождественно объёму ВВП. Как известно, валовой внутренний продукт неучитывает результаты производства в домашнем хозяйстве, в натуральном и теневомсекторах экономики.
Поскольку эти видыдеятельности существуют в любой стране, то можно сказать, что реальный объёмблаг, произведённых в обществе, всегда несколько больше ВВП. Страны с менееразвитым товарным хозяйством и с большим объёмом теневой экономики имеютотносительно больший объём благ, неучтённых в ВВП. ВВП не учитывает поток доходовмежду национальным хозяйством и заграницей.
В валовом продуктеучитывается производство любых товаров и услуг. Производство, однако, частоведёт к разрушению окружающей среды, подрыву здоровья людей. Негативные внешниеэффекты производства, как правило, не находят отражения в ВВП.
Государственные расходыне всегда носят созидательный характер. Трудно, например, отделить производствовооружений для обеспечения необходимой обороны и избыточное производствовоенной техники в угоду амбициям или агрессивным устремлениям руководствастраны. Рассматривая ВВП с этих позиций, можно сказать, что в этом показателезавышены уровни благосостояния.
3.2Теория справедливого распределения и рост ВВП
Теперь на основаниивышеизложенного, постараемся дать ответ на вопрос, который вынесен в заглавиенашей работы.
Как мы выяснили, показательроста ВВП имеет большое значение для экономики в целом. Он используется дляхарактеристики результатов производства, уровня экономического развития, темповэкономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.Рост (или падение) ВВП является главным показателем экономического сравненияразличных государств или регионов.
Справедливоераспределение основано на теориях социально-экономического неравенства междулюдьми.
Неравенство доходов ибогатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу длястабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянноосуществляют меры по сокращению такого неравенства. Но разработка этих мервозможна лишь при умении точно измерять степень дифференциации доходов ибогатства, а также результаты воздействия на нее с помощью государственнойполитики.
Таким образом, основнуюпроблематику нашей работы можно свести к некоему противоречию, котороебазируется, что с одной стороны государство заинтересовано в росте ВВП, азначит стремиться распределять его так, чтобы это давало экономический эффект,а значит, вело к дальнейшему увеличению роста ВВП.
В то же время государствоне должно «забывать» и о тех проблемах, к которым ведет неравенство доходов ибогатства, а значит заниматься распределением доходов между различными слояминаселения.
Это противоречиедовольно актуально в России, так как основная часть ВВП страны производитсядовольно ограниченным кругом юридических и физических лиц, а значит, происходитдальнейшее аккумулирование богатство в руках у ограниченного круга лиц[13].
Подход к справедливомураспространению, когда оно достигается с помощью прогрессивногоналогообложения, в России также не актуален из-за отсутствия института такогоналога.
Таким образом,противоречие между декларируемой целью государственной экономической политики,заключающейся в постоянном повышении ВВП с одной стороны, а с другой ввынужденной политике государства по решению социально-экономических задач,связанных с неравенством доходов и богатства, является весьма актуальным длясовременной макроэкономической ситуации в России.
Действующие политики иэкономисты России по разному отвечают на вопрос о том, что важнее для страны:рост ВВП, или справедливое распределение[14].
Некоторые, опираясь наопыт зарубежных стран, утверждают, что справедливое распределение доходов наоснове рыночно подхода, ведет к росту экономики, повышению ее эффективности.
Другие утверждают, чтосправедливое распределение, в тех социально-экономических условиях, в которыхпребывает Россия в настоящее время, неуместно и не отвечает интересам экономикистраны.
Нам кажется болеепривлекательным первый подход. В то же время нельзя забывать и о том, что спозиций макроэкономики, распределение доходов может, строится только направильном соизмерении простого и сложного труда, максимальная разница междукоторыми в соответствии с научно обоснованными рекомендациями не превышает 6-7раз[15].
Важно также помнить,что простым распределением доходов невозможно решить проблему социальнойсправедливости. Проблема заключается в распределении благ, существующих вобществе и влияющих на степень удовлетворения потребностей населения, а значит,сводится к вопросу собственности, поэтому и не может быть решена в условияхкапиталистической системы.
Теперь выскажем,последние, в рамках настоящей работы, промежуточные выводы:
— Валовой внутреннийпродукт (ВВП) – является основным, наиболее полным официальным показателемобщественного благосостояния. Он дает представление об общем материальномблагосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем вышеблагосостояние страны. Благосостояния общества, однако, не тождественно объёмуВВП. Как известно, валовой внутренний продукт не учитывает результатыпроизводства в домашнем хозяйстве, в натуральном и теневом секторах экономики;
— основную проблематикунашей работы можно свести к некоему противоречию, которое базируется, что содной стороны государство заинтересовано в росте ВВП, а значит стремиться распределятьего так, чтобы это давало экономический эффект, а значит, вело к дальнейшемуувеличению роста ВВП;
— противоречие междудекларируемой целью государственной экономической политики, заключающейся впостоянном повышении ВВП с одной стороны, а с другой в вынужденной политикегосударства по решению социально-экономических задач, связанных с неравенствомдоходов и богатства, является весьма актуальным для современноймакроэкономической ситуации в России;
— действующие политикии экономисты, по разному отвечают на вопрос что важнее для страны: рост ВВП,или справедливое распределение. Некоторые, опираясь на опыт зарубежных стран,утверждают, что справедливое распределение доходов на основе рыночно подхода,ведет к росту экономики, повышению ее эффективности. Другие утверждают, чтосправедливое распределение, в тех социально-экономических условиях, в которыхпребывает Россия в настоящее время, неуместно и не отвечает интересам экономикистраны. Нам кажется более обоснованным первый подход.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствиис поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашей работы.
Вначале мы изучилипонятие и сущность ВВП. Основные наши выводы здесь приводятся далее.
Валовой внутреннийпродукт это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг, произведенных дляпотребления, накопления и экспорта, за год во всех отраслях экономики натерритории конкретного государства. ВВП, в настоящее время – это общепринятыймакроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии тойили иной страны.
ВВП – являетсяосновным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния.Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чемвыше уровень производства, тем выше благосостояние страны.
Показатель роста ВВПимеет большое значение для экономики в целом. Он используется дляхарактеристики результатов производства, уровня экономического развития, темповэкономического роста и так далее. В России рост ВВП является приоритетным дляэкономической политики государства.
Перейдем к выводам,которые мы сделали, изучив теорию «справедливого распределения».
Итак, законы«справедливого распределения» тесно связано с проблемой неравенстваблагосостояния. Неравенство доходов и богатства может достигать огромныхмасштабов и создавать угрозу для стабильности в стране. Поэтому практически всеразвитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такогонеравенства. Социальная справедливость в экономической теории – это проблемаприемлемой степени неравенства в распределении доходов.
«Справедливоераспределение» лежит в основе множества социальных теорий. Многие политики иэкономисты, в том числе и в России, обращают пристальное внимание навозможность справедливого распределения доходов, утверждая при этом, что этоведет к повышению экономической эффективности, несмотря на позиции сторонниковрыночной распределения, которые утверждают обратное.
Таким образом, основнуюпроблематику нашей работы можно свести к некоему противоречию, котороебазируется, что с одной стороны государство заинтересовано в росте ВВП, азначит стремиться распределять его так, чтобы это давало экономический эффект,а значит, вело к дальнейшему увеличению роста ВВП;
— противоречие междудекларируемой целью государственной экономической политики, заключающейся впостоянном повышении ВВП с одной стороны, а с другой в вынужденной политикегосударства по решению социально-экономических задач, связанных с неравенствомдоходов и богатства, является весьма актуальным для современноймакроэкономической ситуации в России;
— действующие политикии экономисты, по разному отвечают на вопрос что важнее для страны: рост ВВП,или справедливое распределение. Некоторые, опираясь на опыт зарубежных стран,утверждают, что справедливое распределение доходов на основе рыночно подхода,ведет к росту экономики, повышению ее эффективности. Другие утверждают, чтосправедливое распределение, в тех социально-экономических условиях, в которыхпребывает Россия в настоящее время, неуместно и не отвечает интересам экономикистраны. Нам кажется более обоснованным первый подход.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. БазылевН.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. — М.: Инфра – М.: 2003. –430 с.
2. БорисовЕ.Ф. Экономическая теория. – М: Юрист, 2005. – 270 с.
3. ВакульчикЕ.В. Определение оптимальной структуры ВВП // Финансы и право. – 2008. — № 4. –С. 18-34.
4. Вводныйкурс по экономической теории. – М: ИНФРА – М, 2003. – 348 с.
5. ВидяпинВ. И. Экономическая теория: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. — 672.
6. ГуркоС.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. — Минск: БГЭУ, 2006. – 456 с.
7. ЕфимовА.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. – М.: Спутник+, 2008. – 204с.
8. КуликовЛ.М. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2009. — 342 с.
9. ЛипсицИ.В. Экономика. – М.: Вита-Пресс, 2007. – 379 с.
10. МакконнеллК., Брю С. Экономикс. – М.: Республика, 1995. – 580 с.
11. МицекС. А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост вРоссийской Федерации//Финансы и кредит. – 2005. — №29. с.75-77
12. РасковН.В. Макроэкономика для менеджеров. – СПб.: СПбГУ, 2007. – 270 с.
13. Справедливоераспределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российскойгазеты» // Российская газета. – 2008. — № 24. – С. 3-4.
14. ТарасоваН. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальнойполитики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, егосостава и доходов // Проблемы прогнозирования. – 2008. — №6. С.121-137.
15. ХейнеП. Экономический образ мышления.- М.: Новости, 2003. – 340 с.