Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения 2

--PAGE_BREAK--
Решение:

Общая сумма платы складывается из платы за загрязнение атмосферы, водного объекта и размещения отходов: Побщ=Па+Пв+Потх

в свою очередь плата за каждый вид вредного воздействия определяется следующим образом: П=Пн+Пл+Псл,

где Пн – плата за загрязнение в пределах предельно допустимого выброса, сброса (ПДВ, ПДС, норматива на размещение отходов), руб.;

Пл — плата за загрязнение  в  пределах  временно согласованного выброса, сброса (ВСВ, ВСС, лимита на размещение отходов), руб.;

Псл — плата за сверх лимитное загрязнение, руб.

Если фактическая масса загрязняющих веществ Мф не пре­вышает нормативную Мн, то П=Пн.     Пн=Рн + Мф,

где Рн — Норматив платы за загрязнение в пределах ПДВ (ПДС норматива на размещение отходов), руб./т.;

Нормативы платы устанавливаются ежегодно постановле­нием правительства РФ (по типам загрязняющих веществ и в за­висимости от класса токсичных отходов);

Мн — ПДВ (ПДС, лимит на размещение отходов)

Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает норматив, но меньше лимитной, тогда П=Пн+Пл,   Пн=рн*Мн,  Пл=рл*(Мф-Мн),

где рл — ставка платы за загрязнение в пределах ВСВ (ВСС, лимита на размещение отходов), руб./т.;

Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает установленные лимиты Мл, то П = Пн + Пл + Псл, Пн = рн *Мн, Пл=рл*(Мл-Мн), Псл=рл*( Мф-Мл)

где  Мл — ВСВ (ВСС), лимит па размещение отходов.

Предприятие №1

Предприятие расположено в Свердловской об­ласти г. Н. Тагил, сбросы осуществляются в водоем, принадле­жащий бассейну реки Обь.

Пример расчета:

Ванадия пятиокись: П = Пн + Пл + Псл=2,202*2460+(2,703-2,202)*12300+(3,206-

-2,703)*61500=5416,92+6162,30+30934,50=42513,72 руб.

Азота диоксид: П = Пн + Пл + Псл=4392,1*124,8+(5872,6-4392,1)*624+(6021,5-

-5872,6)*3120=54834,08+923832,00+464568,00=1936534,08 руб.

Кислота серная: П = Пн + Пл + Псл=0,004*50,4+(0,005-0,004)*252+(0,006-

-0,005)*1260=0,20+0,25+1,26=1,71 руб.

Фтористые: П = Пн=0,025*98,4=2,46 руб.

Медь: П = Пн + Пл + Псл=0,019* 325067,58+(0,023-0,019)* 1625337,9+(0,025-

-0,023)* 8126689,5=6176,28+6501,35+16253,38=28931,01 руб.

Железо: П = Пн + Пл + Псл=1,85*65013,28+(2,34-1,85) 325066,4+(2,65-

-2,34)*1625332=120274,57+159282,54+503852,92=783410,02 руб.

Сульфаты: П = Пн + Пл + Псл=1948,54*2,95+(2537,62-1948,54)*14,75+(3261,5-

-2537,54)*73,75=5748,19+8688,93+53386,15=67823,27 руб.

Фтористые: П=Пн+Пл=12,341*434,24+(12,632-12,341)*2171,2=5358,96+631,8=

=5990,78 руб.

Бытовые нетоксичные отходы(5кл): П = Пл + Псл= 1520,8*25,5+(1745,6-1520,8)*

*127,5=38780,40+28662,00=67442,40 руб.

Промышленные нетоксичные отходы(5кл): П = Пл + Псл =100*0,68+(245,6-100)*3,4=

=68+495,04=563,04 руб.

Па=42513,72+1936534,08+1,71+2,46=1979051,97 руб.

Пв=28931,01+783410,02+67823,27+5990,78=886155,09 руб.

Потх=67442,40+563,04=68005,44 руб.

Побщ=Па+Пв+Потх=1979051,97+886155,09+68005,44=2933212,50 руб.
Предприятие №2

Предприятие находится в Свердловской об­ласти в г. Екатеринбурге; загрязняющие вещества сбрасываются в водоем, принадлежащий бассейну реки Обь.

Предприятие №3

Предприятие расположено в Свердловской об­ласти г. Первоуральск, сбросы осуществляются в водоем, при­надлежащий бассейну реки Волги.
Предприятие №4

Предприятие расположено в Свердловской области г. Новоуральск, сбросы осуществляются в водоем, принадлежащий бассейну реки Обь.

Предприятие №5

Предприятие расположено в Свердловской об­ласти г. Ревда, сбросы осуществляются в водоем, принадлежащий бассейну реки Волги.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Вывод:Общий размер платы за загрязнение окружающей среды по предприятию №1 составляет 2 933 212,50 руб., по предприятию №2 — 16270454,48 руб., по предприятию №3 — 3188139,37 руб., по предприятию №4 — 90674556,65 руб., по предприятию №5 составляет 3167251,61 руб.

Задача 3

Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую среду

1. Исходные данные

1.1.Фирма, осуществляющая автотранспортные услуги, имеет на балансе 1200 единиц грузовых автомобилей (N).Грузовой автотранспорт оснащён двигате­лями дизельного типа (работает на дизтопливе), легковой -дви­гателями карбюраторного типа (работает на неэтилированном бензине).

1.2.В среднем за день каждый автомобиль расходует ди­зельного топлива 100 л, неэтилированного бензина — 50 л.

1.3.По территории городов совершается 80% всех поездок. Остальные 20% — вне городов.

1.4.Один легковой автомобиль за неделю постоянной экс­плуатации выбрасывает в атмосферу в составе выхлопных газов следующее количество загрязняющих веществ (ЗВ) (Таблица 1):
Таблица 1

Один грузовой автомобиль выбрасывает в 2раза больше ЗВ, чем легковой.

1.5. Для уменьшения отрицательного воздействия на атмо­сферу города фирма может осуществить следующие мероприя­тия:

оснастить легковые автомобили устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор, автомат пуска и по­догрева топлива (затраты на 1 автомобиль — 30 тыс. рублей; сни­жение расхода топлива -20%):

своевременно проводить диагностику состояния двигателей на соблюдение нормативных требований (затраты на оборудова­ние — 5 млн. рублей, снижение расхода топлива — 5%).

1.6. В городе всего зарегистрировано 1000 тыс. автомоби­лей (Z), из них 50% легковых.

2. Задание

2.1.Определить годовую плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источниками.

2.2.Оценить: выгодно ли фирме осуществлять атмосфероохранные мероприятия.

2.3.Определить количество выбрасываемых автотранспор­том загрязняющих веществ в городе.

2.4.Определить удельный выброс ЗВ на 1 жителя города, если в нем проживает 900тыс. человек (Н).

Решение:

1. Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу рассчитывается по следующей формуле: П=р1*Т1+р2*Т2

где р1, р2 – нормативы платы за одну единицу измерения топлива соответственно вне городов и в городах.

Т1, Т2 – количество топлива определённого вида, израсходованного соответственно вне городов и в городах .

По условиям данной задачи Т1 =0,2(100N+50n)   Т2 =0,8(100N+50n)

Плотность 1 лбензина неэтилированного примерно равна 750 кг/м3, дизельного топлива 843 кг/м3. Следовательно, 1 литрбензина=0,750 кг=0,00075 т

1 литр дизтоплива=0,843 кг=0,000843 т.

Т1=0,2(1200*100*0,843)=20232 кг=20,232 т

Т2 =0,8(1200*100*0,843)=80928 кг=80,928 т

П=20,232*5+20,232*6=222,55 руб.

— плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу за день.

В год: П=222,55*365= 81 231,48 руб.– плата за год.

                                           Таблица 2

Значения нормативов платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ передвижными источниками, подлежащих применению при её расчете с использованием коэффициента, учитывающего экологические факторы по территории Уральского экономического района*.

*Примечаиие. При установлении нормативов платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ передвижными источниками в соответствии с постановле­нием правительства Российской Федерации от 12.06.2003г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объ­екты, размещение отходов производства и потребления» использованы:

коэффициент, учитывающий состояние атмосферного воздуха по территории Уральского экономического района, равный 2:

дополнительный коэффициент 1,2 при выбросе загрязняющих веществ в атмо­сферный воздух городов.

2. Оценка эффективности атмосфероохранных мероприятий путём  сопоставления затрат на данные мероприятия с величиной возможного снижения платежей за выбросы, соотнесения полученной величины с нормативом.

а) 0,2П/30000*(N+n)=Е1

Е1=0,2*81231,48/(30000*1200)= 0,000451

б) Е2=0,05П/5000000  Е2=0,05*81231,48/5000000=0,000812

где П – Плата за выбросы в атмосферный воздух ЗВ передвижными источниками

Норматив эффективности затрат в природоохранные меро­приятия Ен=0,16.

3. Количество выбрасываемых автотранспортом ЗВ в го­роде (М) рассчитывается по следующей формуле: М =Σmi*1,5Z*52,

где i— индекс ЗВ,

mi-   масса ЗВ, выброшенных за неделю,

52 -  количество недель в году,1,5Z— по условию

М=(14,5+1,8+3,6+0,008+0,082+0,077)*1,5*1000*52=1565226,00 кг

4. Удельный выброс на 1 жителя города рассчитывается
делением количества выбрасываемых автотранспортом ЗВ в городе (М) на численность населения города (Н).: 1565226/1500000=1,04 кг.

Вывод:Размер годовой платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу  передвижными источниками составит 81 231,48 руб.

Фирме не выгодно осуществлять атмосфероохранные мероприятия, так как затраты фирмы во много раз превысят положительный эффект данных мероприятий.

Согласно расчётам за год автотранспортом выбрасывается 1,56 т загрязняющих веществ. При этом на одного на одного жителя города приходится 1,04 кгвыбросов в год.

Задача 4

Определение экономического ущерба от загрязне­ния водоёма средствами химизации, используемыми в сельском хозяйстве

1. Исходные данные

1.1.Сельскохозяйственное предприятие па орошаемом уча­стке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель па площади 420 га(S1), столовую свёклу 98 га(S2) и морковь 122 га(S3).

1.2.Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации ядохимика­тов и минеральных удобрений.

Посадки картофеля обрабатываются атразином в дозе (D) 2,4 кг/га, посевы картофеля, моркови и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения. Азотные — 180 кг/га, фосфор­ные — 120 кг/га, калийные — 180 кг/га действующего вещества.

1.3.      Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных
удобрений с поверхностным стоком попадает в водоём, вызывая
его загрязнения. Коэффициент потерь (П), отражающих долю
средств химизации, попадающих в водоём от внесённого количества, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений — 15%,
фосфорных — 5%, калийных — 10%.

2. Задание

Следует определить:

2.1.величину годового экономического ущерба (u) от загрязнения водоёма средствами химизации;

2.2.размер платы за загрязнение водного объекта.

3. Исходные данные

Данные по допустимому поступлению атразина в водный объект:

Значения нормативов платы за сбросы ЗВ в водные объекты

Считать, что по всем средствам химизации, кроме атразина, их поступление в водный объект не превышает установленных нормативов.

Решение:

1. Годовой экономический ущерб (руб. /год), наносимый ок­ружающей среде в результате загрязнения  водоёма, равен: u=γ*σ*М ,

где γ — удельный ущерб, численное значение   которого соответствует нормативу платы, ежегодно устанавливаемому правительством области (руб./ год). γ=400 руб./год.

σ — безмерная константа, учитывая экологическое состояние водного объекта, равная, для данного случая 1,2.

М — приведенная  масса средств химизации,  попадающих  в  водоем (усл. т/год).

      N

М=ΣmiхAi,

      i = l

где N— количество средств химизации, попадающих в водоёмы;

i— номер средства химизации;

mi-  общая масса средства химизации, попадающего в водоём, т.

mi=Di*mi*Si/100,

где   D— доза i-roсредства химизации, попадающего в водоём, т/га;

Пi— коэффициент потерь для i-roсредства химизации, %;

Si— площадь выращивания i-той культуры, га;

Ai— показатель относительной опасности i-roсредства химизации, попадающего в водоем.

Ai=1/(ПДК(р/х))

где ПДК  -      предельно допустимая концентрация i-roсредства химизации для   рыбохозяйственных   водоёмов   (ПДК   для   атразина-0,00024 мг/л, прометрина — 0,05 мг/л. фосфора   — 0,7 мг/л, калия — 0,8 мг/л, азот – 0,5 мг/л).

Аатразин=1/0,00024=4166,67 (усл.т/т); Апрометрин=1/0,05=20 (усл.т/т);

Афосфора=1/0,7=1,43 (усл.т/т);  Акалий=1/0,8=1,25 (усл.т/т); Аазот=1/0,5=2,00 (усл.т/т)

mатразин=0,0024*2*420/100=0,020 (т/год)

mпрометрин=0,004*2*(420+98+122)/100=0,051 (т/год)

mфосфор=0,12*5*(420+98+122)/100=3,840 (т/год)

mкалий=0,18*10*(420+98+122)/100=11,520 (т/год)

mазот=0,18*15*(472+102+132)/100=17,280 (т/год)

М=4166,67*0,02+20*0,051+1,43*3,840+1,25*11,520+2*17,280=139,47усл.т/год

u=400*1,2*139,47=66945,60 руб./год.

2.Общий размер платежей (Поб.) за загрязнение водного объекта определяется следующим образом: Поб.=П1+П2+П3,

где П1 — размер платы в пределах установленных предельно допустимых сбросов, руб.:

П2 — размер платы в пределах установленных лимитов, руб.;

П3— размер платы за сбросы в объемах, превышающих установленные лимиты, руб.

П1=m1*i1, где  mi— масса средств химизации, попадающих в водоём в пределах установленных предельно допустимых сбросов (т):
i1— размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных предельно допустимых сбросов, руб.

П2=m2*i2, где m2   — масса    средств    химизации,    попадающих    в водоём в объемах установленных лимитов (т);
i2 — размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных лимитов, руб.

П3=m3*i3, где  m3-   масса   средств   химизации,    попадающих в водоём в объёмах,  превышающих установленные лимиты (т);

i3— размер платы за загрязнение водных объектов в объемах, превышающих установленные лимиты, руб.

П=0,020*60605+0,051*6061+3,840*3030,5+11,520*6,82+17,280*757,9=26344,32 руб.

Вывод:Годовой экономический ущерб от загрязнения водоема средствами химизации составляет 66945,60 руб.

Размер платы за загрязнение водного объекта равен 26344,32 руб.

Задача 5


Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются минеральные удобрения

1. Исходные донные

1.1.Для выращивания сельскохозяйственных культур на полях, расположенных в водосборе реки, внедряются интенсив­ные технологии, что предполагает внесение минеральных удобрений, являющихся источником биогенной нагрузки, преимущественно азота N, фосфора Р, калия К. Сельскохозяйственные угодья площадью 1,35 га(F) расположены на известном удалении от уреза реки 490 м(l), что в конечном итоге определяет фактическую величину биогенной нагрузки W(m) на водный объект, а следовательно, и величину экономического ущерба U(руб.) загрязнений.

1.2.Во избежание выноса остатков удобрений в водный источник рекомендуется внедрить систему водоохранных мероприятий, что позволит снизить вынос биогенов до допустимого уровня.

1.3.Ожидаемый экономический результат Р (руб.) водоохранных мероприятий следует определять величиной снижаемого (предотвращаемого) ущерба.

2. Задание

Определить:

2.1. Величину экономического ущерба (U)от загрязнения водного объекта биогенными веществами.

2.2. Годовой экономический эффект (Э) от проведения водоохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственной деятельности.
    продолжение
--PAGE_BREAK--