Анализ методической работы МОУ СОШ № 18 (2 и 3-я ступени обучения) в 2009 – 2010 уч. году. В2009 – 2010 учебном году педагогический коллектив школы продолжил работу над темой: «Творческое развитие личности в процессе личностно – ориентированного подхода в обучении с использованием информационных технологий» Ставилась цель: «Повышение качества проведения учебных занятий на основе внедрения информационных технологий»Перед методической службой школы в 2009- 2010 уч. году стояли следующие задачи:- совершенствование педагогического мастерства учителей;- изучение и использование современных педагогических технологий, в том числе информационных;- повышение профессиональной компетентности педагогов в обеспечении эффективного взаимодействия участников образовательного процесса;- повышение эффективности проведения всех видов учебных занятий, качества обучения школьников;Поставленные задачи решались через:- совершенствование методики проведения урока;- индивидуальной и групповой работы со слабоуспевающими и одарёнными учащимися, развитие способностей учащихся;- ознакомление учителей с новой методической и педагогической литературой;- аттестацию педкадров;- знакомство и применение опыта педагогов школ района по использованию интерактивных технологий, в том числе, информационных;При планировании методической работы школы были отобраны следующие формы:- методические объединения;- методический совет;- открытые уроки, их анализ и самоанализ;- взаимопосещение уроков;- индивидуальные беседы по организации проведения урока;- организация и контроль за курсовой подготовкой учителей;- аттестация;-конкурс «Учитель года- 2010»;- конкурс «Директор школы- 2010»- участие учителей в ПНПО;- обзор научно методической литературы;- участие в семинарах различного уровня. Главными звеньями в структуре методической службы школы являются МО:В школе их 6:- МО учителей начальных классов (рук. Ременюк Н.В., высшая категория)- МО учителей математики и физики (рук. Борисова М.М., высшая категория)- МО учителей словесности (рук. Панфилова Г.Н., высшая категория)- МО учителей истории (рук. Абдулкадырова А.Т., высшая категория)-МО учителей естественнонаучного цикла (рук. Ищенко Т.Н., 2 квалифик. категория)МО классных руководителей (рук. Махно С.В., высшая категория)На заседаниях МО рассматривались вопросы:- разработка календарно – тематического планирования;- информационные технологии проблема их внедрения в практику;- методика работы с одарёнными детьми и детьми требующими педагогической поддержки;- преемственность в обучении математики и русского языка между 1-ой и 2-ой ступенью обучения;- система работы с учащимися с целью подготовки их к ЕГЭ;- проблемы преподавания элективных курсов и пути их решения;- внедрение здоровьесберегающих технологий в процесс обученияСледует отметить работу МО начальных классов: разработана программа «Дошколята» и в течении года по ней велась работа учителем Додоновой В.И., особое внимание было уделено работе с одарёнными детьми, проведены олимпиады школьного уровня по русскому языку и математике, принимали участие в конкурсах «Русский медвежонок», «Кенгуру», «Золотое руно», «Человек и природа», заочный Интернет – олимпиаде по математике (ученик 3а класса Королёв Юрий был приглашён в Москву для заочного обучения на база Института продуктивного обучения), конкурс видеоуроков – победитель районного этапа – Ременюк Н.В.МО учителе истории – разработка модифицированных программМО учителей математики и физики – Борисова М.М. приняла участие в фестивале «Инновационный поиск – 2010»МО учителей естественнонаучного цикла – учитель биологии Давыдова Е.С. с учеником 6 класса Мысляевым В. была приглашена на конференцию в «Малую сельхоз академию» г. Краснодар.ШМО были проведены предметные недели: по русскому языку, математике и физике, иностранному, естественнонаучному циклу, истории.Особое внимание в работе МО уделяется совершенствованию форм и методов организации уроков. Открытых уроков было дано – 12, для сравнения в прошлом году было дано – 11, а в позапрошлом – 17 уроков. По сравнению с прошлыми годами успешно удалось мотивировать учителей перестроить образовательный процесс в сторону применения интерактивных информационных технологий а процессе обучения: учителя больше участвовали в конкурсе разработок уроков с применением информационных технологий и мультимедийных презентаций: Борисова М.М, Гребенюк Е.Н., Яркина В.В., Лемента В.А. На основе информационных технологий учителями МО созданы новые виды дидактического материала. Учителя МО продолжили пополнение кабинетов новыми мультимедийными программами, регулярно отслеживая их новое появление на рынке.Материальная база школы позволяет учителям использовать в преподавании интерактивные и информационные технологии: 4 интерактивных кабинета, 18 компьютеров, мультимедийные проекторы (16), ноутбуки (7) АРМ – 10 и др. техника.Естественно, что ключевой фигурой на уроке остаётся учитель, его профессионализм, способность к самообразованию и совершенствование им методики обучения, его творческий подход к процессу обучения.Учителями проводятся уроки в нетрадиционных формах: уроки – путешествия, семинары, деловые игры, уроки – спектакли и др.Учителя школы привлекались РМК для работы в экспертных группах при проведении аттестации педагогических работников, в качестве жюри творческих конкурсов, соревнований, олимпиадных работ, включены были в состав экзаменационных комиссий по проверке аттестационных работ выпускников 9 – х классов в новой форме и т.д.В школе осуществлялось надомное обучение:- надомное – 1 учащайся (9 кл.)Осуществлялось ведение интегрированного курса ОБЖ и география, ОБЖ и физика, ОБЖ и технология, ОБЖ и физическая культура.Важным направлением работы администрации школы является постоянное совершенствование педагогического мастерства учительских кадров через курсовую систему повышения квалификации и стимулирование педагогов школы к аттестации на более высокие квалификационные категории.В течении года в школе проводилось 5 заседаний методического совета по темам: 1 Утверждение модифицированных программ.2. Одарённые дети. 3. Итоговая аттестация выпускников 9 – х классов в новой форме. 4. Положение об итоговой аттестации в форме ЕГЭ. 5. Экспертиза экзаменационных билетов.На одном из заседаний методического совета была обсуждена кандидатура участника конкурса «Учитель года – 2010». Был рекомендован учитель ОБЖ Гребенюк И.Г. Два учителя школы являются тьюторами на районном уровне: Ундина Р.Х. – тьютор по ОПК, Острожная Е.В. – тьютор по физике. В связи с этим учителя в течении года проходили курсовую подготовку при ККИДППО и осуществляли консультативную работу для учителей района.На протяжении всего учебного года учителя школы знакомились с методической литературой по предметам, с публикациями, рекомендуемыми администрацией журналами «Завуч», «Сельская школа», «Практика административной работы», «Профильная школа». Всё большее применение в работе находит такая форма как использование возможностей Интернет: уроки по предметам, внеклассные мероприятия и др.В соответствии с годовым планом работы были проведены педагогические советы по темам:- мотивационные установки учащихся и учителей к организации и проведению ЕГЭ;- организация препрофильной подготовки и профильного обучения;- работа классных руководителей и учителей предметников со слабоуспевающими и неуспевающими учащимися;- современные образовательные технологии;- внедрение стандартов нового поколения.Все учителя имеют портфолио – папки индивидуального профессионального успеха. В 2009 – 2010 учебном году продолжена работа по предпрофильной подготовке.ВЫВОДЫ:1. 65% учителей объединены в МО- тематика заседаний МО и МС отражает основные проблемные вопросы, которые стремится решить педколлектив школы, в основном, все поставленные задачи были выполнены;2. Количественные показатели участия в профессиональных конкурсах удовлетворительны:- «Учитель года – 2010» (лауреат);- разработка видеоурока;3. Качественный состав профессионализма педколлектива:высшая категория –15первая категория – 10вторая категория- 3без категории – 4из 32 учителей школы4. Растёт активность учителей, их стремление к творчеству, к участию в творческих проектах. Целенаправленно ведётся подборка теоретического материала.5. Учителя продолжают работу по созданию дифференцированного дидактического материала, цифровых образовательных ресурсов.Наряду с положительными результатами в работе школы и педколлектива имеются недостатки: - низок уровень взаимопосещения;Рекомендации:1. основным назначением методической службы школы остаётся создание условий адаптации, становления, развития и саморазвития педагогических работников.2.Совершенствование программно – методического обеспечения и развития информационно – насыщенной среды для создания условий успешного освоения образовательных стандартов на базовом и программном уровне всеми учащимися школы.3. Создание профориентационной службы в предпрофильных классах. Задачи методической работы на 2010 – 2011 учебный год.активизировать работу школы по обобщению и распространению передового опытаПродолжить мотивацию педагогов на внедрение современных информационных технологий и их использование в работеРазвитие научно – исследовательских навыков и творческих способностей, как педагогов, так и одаренных детейПовышение качественных показателей деятельности педагогического коллектива