Антисемейные социальные технологии как важная составляющая часть внешней политики стран ЕС, США и Канады Игорь Друзь, Русская народная линияНЕТ ЮВЕНАЛКЕ!Евгений ЦарьковЮвенальная юстиция / 21.05.2010 Против ювенальной юстиции...Либеральная Ювеналка Капитала.С утра у стен заблокированного парламента выстроился многолюдный митинг. Среди участников – учителя, социальные работники и много православного люду. Узнаю знакомую активистку из Днепропетровска. Поздравляем друг друга в связи выигранным накануне дела в административном суде Киева по иску одесского школьника в отношении системы внешнего независимого тестирования, к которому, кстати, фракция КПУ приложила много усилий. Однако под стены парламента людей привела еще одна бездарная буржуазная законодательная инициатива. Ее имя – ювенальная юстиция. Для многих этот термин новый и ничего о себе не говорящий. Однако его реализация в нашей стране может быть катастрофической. Итак, само понятие буржуазное. «Ювенальная юстиция» - юстиция для несовершеннолетних. Если окончательно будут приняты все закононормы, то окончательно вступит в силу «Закон о системе юридической и судебной защиты прав несовершеннолетних с помощью специальных судов и сопутствующих учреждений», который будет помогать судам. Все это делается под лозунгом развития Международной Конвенции о правах ребенка, которую наша страна подписала в 1989 году. Звучит вроде бы гуманно и правильно. Но это только на первый взгляд. Это типичная подмена советской школе детского воспитания и морали. На самом деле последствия введения ювенальной юстиции кошмарные. И это уже доказано на практике в западных странах. Родители, учителя и гражданские институции стонут от этих норм и практически живут под топором ювенальных норм. В случае утверждения Радой указанного Закона будут созданы целые армии «защитников» детей – от низовых звеньев до представительства в судах и органах прокуратуры. Вот туда и смогут обращаться дети с жалобами на своих родителей, педагогов и других взрослых. Мы получаем, через мнимые новые права ребенка новую форму буржуазной диктатуры детей над взрослыми. Кроме бытовых проблем на поверхность выходят и проблемы «законной кражи ребенка». Даже из наших СМИ мы наслышаны о сотнях случаев в США, Франции, Канады, Италии и других, когда у отца или матери забирают ребенка. Самое страшное, вы, наверное и не поверите, детей часто отбирают с вердиктом «удушающая материнская любовь»!!! Читатель знает, что в странах западных «демократий» все буквально помешаны на консультациях с психологами. На самом деле капитал просто придумал еще один раздел гебельсовщины в отношении оболванивания масс. В свет вышла книга крупных психоаналитиков - «Дочки-матери». Так вот в ней делается вывод, причем с претензией на научность, что психоанализ подвергает сомнению позицию о том, что родную мать никто не может заменить. Так вот, именно этот принцип находится в основе легкости изъятия детей при ювенальной юстиции. Потому что при традиционном, славянском, позже советском взгляде на семью, во все времена считалось, что родителей заменить нельзя. Потеря родителей — страшное горе. И до последнего старались сохранить семью и не вмешиваться в нее. идеология ювенальной юстиции сродни фашистской...В ювенальной юстиции есть разница и в отношении осужденных детей. Если вдруг суд разрешил родителям видится с осужденным ребенком, чего за частую не происходит, то встреча выглядит следующим образом. Ребенка приводят в специальное помещение, рядом — две охранницы, социальные ювенальные сотрудницы. Одна следит за девочкой, другая — за матерью. Встреча происходит в их присутствии. И при такой встрече и мать и ребенок дрожат от того, что любое их неправильно сказанное слово на рассуждение ювенального работника может по доносу усложнить положение как родителей так и детей. Страшна еще и ювенальная юстиция тем, что она на деле не подчиняется никакой нормативной власти — ни президенту, ни правительству, никому.Подмена прав ребенкаВысшие чиновники маргинальной власти на самом деле хотят просто вырубать из нашего советского фундамента еще один базовый камень. И не мудрено – у премьера, президента, кучи министров и нардепов дети учатся не в общеобразовательных школах, и поэтому их наплевать на права наших детей. Настоящую заботу о некогда самом привилегированном классе в СССР – детях стараются подло подменить страшным оружием – ювенальной юстицией. То есть непонимающему еще в жизни и юридических нормах ребенку дают права взрослого. Но этими правами, конечно же, манипулирует вовсе не ребенок, а созданные буржуазной властью карманные органы ювенальной юстиции. Таким образом, вместо конституционно гарантированных прав ребенку о бесплатном образовании и медицине, отдыхе в пионерском лагере, бесплатных творческих и технических кружках, гарантий заниматься в спортивных секциях во Дворцах Спорта и тысяч других привилегий, существующих в советское время создается фактически репрессивный орган. Ребенок едет в школу полуголодный, смотрит через грязные окна разбитого троллейбуса на проезжающего рядом одногодку на заднем сидении роскошной иномарки, который играется очередным телефонов за тысячи гривен и сердце его сжимается. Ведь его мама уже полгода не получает зарплаты и сорится с папой, который также не может обеспечить семью по вине государства. А вечером вся семья опять будет сидеть взаперти и молча боятся звонка в дверь от очередного представителя коммунальной власти, выбивающего долги и обещающего всех выкинуть на улицу. А позже этот ребенок увидит, что его «мажорный» одногодка получил от папы иномарку и купив абонемент за сотню-две баксов будет плавать в бассейне элитного фитнесс-клуба, а самому ему остается одно «удовольствие» - вечерком купить бутылку лонгера или пива и курить сигаретки у развалин некогда Дворца Спорта. Так вот для того, что бы ребенок не стал винить во всем этом капиталистическую власть и требовать выполнения государством своих конституционных прав и создается орган со странным именем – ювенальная система. С его помощью, государство будет исподтишка натравливать детей на своих родителей и обвинять их во всех грехах: выпивает отец-сварщик, которому не платят зарплату? Это он виноват! Не может обеспечить ребенка? Это он виноват! Но и до маразма может дойти, как я показывал выше. Для самых непослушных семей – популярный на западе вердикт ювенальной юстиции - «удушающая материнская любовь». ЮВЕНАЛКА НА ПРАКТИКЕРазрешено все, что не запрещено законом. Зададим вопрос: может ли ребенок быть наркоманом? По закону - может. Нет закона, конечно, который разрешает быть наркоманом. Но у нас и не запрещено употреблять наркотики. Запрещено только их распространение, которое еще надо доказать. Человек может быть наркоманом. Его за это не посадят в тюрьму. Может человек быть гомосексуалистом? Может. За гомосексуализм не сажают. И закон, который бы говорил, что до такого-то возраста ребенок не может быть гомосексуалистом, тоже нет. Во главу угла ювенальной системы вписывают желание ребенка. Если ребенок не хочет чего-то делать, его нельзя принуждать. Например, он не хочет прибираться в комнате — в рамках ювенальной юстиции его нельзя принудить это делать. Наказывать, в рамках ювенальной юстиции, фактически невозможно. На Западе под физическое наказание подводится любой шлепок. Дальше продвигаются законы для более старшего возраста. Под психическое насилие подводится даже замечание.В Англии, по закону, родители своим детям, примерно с 14-летнего возраста, не имеют права делать замечания, потому что это их выбор и это их жизнь. А с 16 лет, например, даже если дочь не ночевала дома и наконец заявилась под утро, родители — я подчеркиваю: по закону — не имеют права не только ее поругать или наказать, но и спросить, где она была. Потому что если она не хочет рассказывать о том, где провела ночь, с кем и т.д., это ее право — право ребенка на частную личную жизнь…..!!!Ну и на последок приведу несколько примеров из реального опыта уже нашего, СНГ-эшного. На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: непосещение детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки и мусор; отсутствие детских игрушек в достаточном колличестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.; ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены; жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные.?»ВЫВОДЫ:Идеологический штаб этих процессов находится в Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта. Там уже созданы целые подразделения, которые фактически являются фундаментом для этого страшного оружия. Также созданы подразделения в Министерстве юстиции, а кураторы всего этого процесса — международная организация ЮНИСЕФ.Я думаю, что читатели поняли, какую бомбу замедленного действия готовят нам руководители страны, действующие, словно марионетки, по указке его припохабия капитала. Ранее коммунисты криком кричали и обращались ко всем – не допускайте разрушения системы образования – она лучшая в мире! Не послушали, поверили Болонской системе. И что? Провал! Сегодня фракция Компартии Украины сделает все от нее возможное, что бы не дать принять нормы ювенальной системы, однако, конечно же, все будет зависеть от других сил в парламенте – ПР и БЮТ. Евгений Царьков.Народный депутат УкраиныПредседатель СКО-ВЛКСМ^ Ювенальная юстиция / 25.08.2010Руководство Евросоюза и США выделяя большие деньги на деструктивные программы, которые ставят под угрозу институт семьи на Украине. Происходит не просто вмешательство во внутренние дела государств СНГ, но во внутренние дела миллионов живущих там семейств. Если кому-то еще непонятно, то он либо не очень умный, либо уж совсем не информированный человек.Главными направлениями деятельности западных «филантропов» в проекте уничтожения семьи является поддержка развращения детей пропагандой беспорядочных половых связей и извращений под видом «антиспидовской» профилактики и «полового воспитания», введение «гендерных проектов», поддержка введения осужденных Церковью ювенальных технологий, финансовая, информационная и политическая помощь движению педерастов и лесбиянок, пропаганда легализации наркотиков под видом «борьбы» с коррупцией и со спидом. Все эти программы вводят одни и те же структуры, прямо или косвенно подчиненные правительствам стран Запада: посольства этих государств в СНГ, «неправительственные» фонды, финансируемые правительствами государств ЕС и Америки. Причем все это происходит совершенно открыто и любой может проверить эту информацию простым нажатием компьютерной клавиатуры, хотя при этом все происходящее маскируется вечными заклинаниями о западных политтехнологов о «правах человека», «борьбе с гомофобией», и т.д. Увы, европейские и американские посольства совершенно открыто навязывают народу Украины свои антисемейные социальные технологии, могут лишить нашу страну всякого будущего. Ибо у Содома и Гоморры будущее может быть только одно - огненный дождь с неба. И у Древнего Рима времен упадка, где содомия была хоть и не всеобщей, но все же довольно массовой, будущего не оказалось - его захватили варавары.Пример. Информация с грантоедского сайта: «Общественная организация «Инсайт» приглашает Вас посетить... открытие кинофестиваля «Другая любовь. Гей/лесби кино: от Берлина до Киева». Мероприятие проводится при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Королевства Нидерланды...» http://insight-ukraine.org.ua/node/215Государственная машина славных голландцев одаривает нас фильмами, пропагандирующими «любовь» извращенцев...Европейцы вводят свои деструктивные проекты практически синхронно на Украине, в России, других странах бывшего СССР.Рассмотрим конкретные примеры по другим направлениям антисемейных социальных технологий.За деньги наши чиновники готовы, как известно, ввести все, что угодно. Даже узаконенный киднеппинг - ювенальную юстицию.Ее давно пытаются пролоббировать на Украине некоторые финансируемые Западом НПО и посольство Канады. Благодаря взвешенной позиции Верховной Рады, научной общественности и журналистского сообщества, Украинской Православной Церкви, создание такой системы, к счастью, было отложено. Ее провалили дважды: один раз в парламенте в начале 2009 года, второй раз - министр юстиции А. Лавринович отменил свой приказ о ее создании. Оба раза в информировании общества и органов власти решающую роль сыграла научная и родительская общественность, отрицательная позиция Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, резко осудившей попытки такого нововведения.Надо отдать должное и украинским политикам, которые сразу поняли деструктивную суть проекта и даже помогли противостоять ему в России. Так, Секретарь парламентского Комитета по делам семьи народный депутат А. Найденов обратился в 2009 г. к Государственной Думе России, чтобы проинформировать ее о позиции нашего депутатского корпуса об угрозе ювенальной юстиции, ведь европейские «неправительственные» организации лоббировали ее создание и там: В феврале 2009 года наш Комитет большинством голосов отклонил проект создания на Украине системы ювенальной юстиции. По замыслу создателей законопроекта это ведомство должно было получить неумеренно большие полномочия по надзору за детьми и их родителями, вмешательству в частную жизнь миллионов украинских семей.Создание системы ювенальной юстиции было прописано в пункте 4.9. законопроекта «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года», разработанного для выполнение Указа Президента Украины от 11.07.2005 года №1086 «О первоочередных мероприятиях по защите прав детей» (регистрационный №2570). Такая идея вызвала негативную реакцию многих специалистов в области педагогики и детской психологииВ тех странах, где ювенальная юстиция была создана, она проявила себя достаточно плохо, приводила к множеству злоупотреблений и росту социальных пороков. Риск роста коррупции, молодежной преступности, нарушения родительских прав при создании такого ведомства был неоправданно высоким, и наш Комитет счел необходимым отправить данный проект на доработку, не считая возможным принимать его в предложенном виде.Сейчас наш Комитет активно работает над усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление подобных деструктивных законопроектов в будущем и соблюдать приоритет национального законодательства.Зная, что аналогичный законопроект о создании ювенальной юстиции заинтересованные силы пытаются принять и в России, считаю необходимым проинформировать Вас, своего уважаемого коллегу из братской России, о нашей позиции.С уважением... Народный депутат Украины А.М. Найденов. Ювенальная юстиция, как и другие антисемейные технологии, вводится под «дымовой завесой» красивых фраз. В данном случае это - т.н. «борьба с насилием в семье», с «молодежной преступностью». Однако ювенальная юстиция как раз умножает пресловутое насилие в семье, а также и в школе, на улице, провоцируя доносительство, неуважение к старшим, а следовательно, - конфликт поколений. Именно в западных странах, где она давно действует, нормой жизни стали расстрелы озверевшими «детками» своих родителей, учителей, сверстников, массовые молодежные погромы магазинов и поджоги автомобилей.Пусть европейские «благодетели» сначала разберутся со своей деградирующей молодежью, прежде чем давать нам преступные и идиотские советы по воспитанию наших детей, и деньги для воплощения этих безумных прожектов. В семейном плане Европа - это пример того, как не надо жить. Почти вся европейская молодежь пробовала наркотики, погрязла в пьянстве и беспорядочных половых связях. Ее коренные народы вымирают, а земли быстро заселяются неграми, арабами и китайцами.После отклонения проекта введения ювенальной юстиции Верховной Радой, лоббисты попытались ввести ее весной 2010 года через серию подзаконных актов в исполнительных органах власти. Это вызвало, как уже говорилось, шквал митингов и писем от общественных организаций, и, к счастью для украинских родителей, проект снова был отвергнут. Так что пока самоорганизация народа Украины помогает отвергать некоторые навязываемые ему антисемейные технологии. Но деньги и политическое давление их лоббистов все равно ставят институт семьи на Украине под угрозу.Главным лоббистом проекта ювенальной юстиции выступает канадское посольство, о чем прямо сообщил Минюст Украины на своем сайте, а также ЮНИСЕФ, в числе прочего отличившийся на Украине антинаучной пропагандой тотальной вакцинации беременных женщин, которой руководил известный киевский сатанист, бывший политтехнолог Тимошенко А. Ковжун, и финансированием растлевающих детей учебников. Канадское посольство на Украине финансирует также издание антисемейной газеты «Гендер».^ В сторону «гендеризма» тянет нас и Евросоюз. Недавно Министр по делам молодежи и спорта Украины Сафиуллин сказал, что правительство ЕС выделило Украине довольно большие деньги на пропаганду так называемых гендерных программ: «При участии представителей власти разных уровней осуществляется широкая гендерная программа «Права женщин и детей в Украине», которая состоит из 5 взаимосвязанных проектов, которые финансируются Европейским Союзом». Общий бюджет этого проекта - 14 миллионов евро». Он сказал также, что на Украине есть уже 38 центральных органов которые работают над внедернием «гендерных подходов». В 14 областях - назначены на общественных началах советники председателей облгосадминистраций. В 17 областях - действует 21 «гендерный центр».Тут уместно вспомнить известный анекдот о голландской женщине, которая на вопрос, кто у нее родился, мальчик или девочка, ответила: «Не знаю. Вырастет - само выберет». Недаром, недаром, тот же Министр по делам семьи и молодежи сказал, что: «Обеспечение гендерного равенства явлется ключевой составляющей евроинтеграционных ценностей». Воистину, антисемейная политика - действительно важнейшая составляющая «европейских ценностей».Ведь в основе таких программ лежит антинаучная и антихристианская философия: человек якобы рождается двуполым, и должен сам выбрать свой пол (мужской, женский, или «средний» - «трансгендерный»). Чтобы был более понятно, куда метят «гендеристы», можно почитать их новоязовскую терминологию, противоречащую учению науки, Церкви, и просто здравому смыслу.http://insight-ukraine.org.ua/node/30#comment-1841 Якобы традиционная патриархальная семья «устарела», ведет к неравенству мужчин и женщин. Потому «надо» мальчиков воспитывать как девочек, девочек как мальчиков («ломать гендерные стереотипы» - как выражаются политтехнологи, ведущие эти программы), отменить правила КЗОТа, по которым женщинам нельзя работать на ряде тяжелых и вредных работ, сдалать одинаковый пенсионный возраст, чтобы не «дискриминировать» женщин столь «унизительными» нормами, и тому подобное. Конечно, все это, как и любая революция, прикрывается красивыми лозунгами о «свободе», «равенстве», «правах человека». На деле украинское и русское законодательство и так обеспечивает полное равенство прав женщин и мужчин. «Гендеристы» любят спекулировать на том, что женщины меньше зарабатывают и меньше представлены во власти, хотя это объясняется простыми физиоологическими причинами. Ведь женщина рожает, а значит - находится в декретном отпуске, много времени воспитывает детей. Да и просто - за тяжелые, «мужские» виды работ больше платят, и это справедливо, тем более, что часть этих денег тоже идет на женщин от зарплаты главы семьи.Воспитание же детей в несвойственных их полу стереотипах есть прямым преступлением против них, сравнимым с фашистскими опытами. Ведь в результате зачастую получается не мужчина и не женщина, а некое «оно», взявшее все самое плохое от обоих полов. Такие опыты массово проводились на Западе. В результате выросло такое поколение ребят, которые не способны ни быть отцами, ни защищать родину.А девочки, благодаря «ломке гендерных стереотипов» приобретают мужскую агрессивность, отказываются рожать и воспитывать детей. Но генедерные программы в конце-концов заходят дальше. В своих требованиях «ломать стеротипы» нормальной, традиционнной семейной жизни «гендеристы» требуют пропагандировать гомосексуализм и другие сексуальные извращения. Это вполне последовательно:Если ломать нормальную семью, то надо давать взамен иные формы сожительства. Руководство ЕС оказывает серьезное давление на всех своих членов, чтобы они вводили узаконенные государством сожительства «извращенцев», и чтобы их приравнивали к нормальным семьям. Всем памятны резолюции ПАСЕ о «необходимости» «борьбы с гомофобией», то есть о «желательности» введении наказании всех нормальных людей, которые говорят о неприемлемости гомосексуализма и не хотят растления детей гомосексуальной пропагандой. На территории ЕС один шведский пастор уже получил месячный тюремный срок за такие речи, а в Великобритании христианский проповедник был серьезно за это оштрафован. Такие случаи множатся. Фактически в этих странах вводится диктатура извращенцев, им даются специальные льготы для вступления в вузы, на работу, а все, кто такие порядки критикует, попадает в жернова европейской тоталитарной бюрократической машины.Недавно Литва попыталась выйти из ряда вон, и ввела административную ответственность за публичную пропаганду гомосексуализма. Высшие инстанции ЕС отменили этот закон о защите детей от гомосексуального растления под лицемерным предлогом того, что это «дискриминирует» гомосексуалистов.Такой же антисемейной постепенно становится и ситуация с законодательством в США. Согласно «гендер-юстиции» в Калифорнии был издан закон АВ394, которым карается каждый, хто бы публично, или в присутствии только одного гомосексуалиста высказался, что толлько брак между мужчиной и женщиной является правильным браком. Закон АВ394 квалифицирует это, как «harassment», то есть - тирания, и за это «преступление» наказывает.Недаром наряду с финансированием «гендерных программ» европейские страны, США и Канада, как уже говорилось, ведут прямое финансирование движения сексуальных извращенцев на Украине. Посольство США также прямо финансирует движение извращенцев на Украине, причем - независимо от того, республиканцы, или демократы там у власти. Недавно Сенат США гневно осудил Уганду, принял специальную резолюцию, порицающую рассматривающийся там законопроект об ужесточении кары за гомосексуализм. Законопроект, естественно, не прошел. Если раньше наглое вмешательство Вашингтона во внутренние дела других стран вызывалось причинами экономического и политического толка, то теперь оно вызвано причинами защиты права неких идиотов использовать свой задний проход не по прямому назначению.Многие люди на Украине и в России, понимая угрозу той же ювенальной системы, сильно недооценивают опасность движения сексуальных извращенцев. Думают, что у нас это не пройдет, как на Западе. Не все так просто, поэтому остановимся на этой теме подробнее.У нас западные кукловоды местных извращенцев уже достигли многого. Приведем пример Украины. Движение извращенцев еще 10 лет назад имело всего одну официально зарегистрированную организацию (зарегистрированную под политическим давлением европейцев, естественно), и воспринималось, как курьез. Теперь же они имеют свои структуры в каждом областном центре, и многих районных, немало своих и дружественных к ним СМИ, свою идеологию. Все это, с начала и до конца, результат государственной политики правительств Евросоюза и США. Они поддержали наших местных дегенератов политически, информационнно и финансово. Даже многие депутаты Верховной Рады уже запуганы, боятся прослыть «неевропейцами», лишиться своих западных счетов или грантов. Автор этой статьи год назад побывал на выставке «неправительственных» западных фондов, где, среди прочего, раздавали пособие для пропаганды и лоббирования гомосексуализма. Деньги на ее издание выделил Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. Он был создан в июне 2001 г. на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а уже месяцем позже на саммите богатейших стран мира в Генуе было принято решение о выделении денег фонду. В апреле 2002 г. Совет Глобального фонда утвердил первые гранты для 36 стран. С 2001 г. Глобальный фонд привлек $4,7 млрд. на финансирование программ на период до 2008 г. В ходе первых двух раундов выделения грантов ресурсы Фонда для оказания финансовой поддержки 154 программ в 93 странах мира составили $1,5 млрд.При таких деньгах, можно было бы побороть все самые страшные болезни. Но Фонд, вместо реальной борьбы, выделяет деньги на вот такие методички, пропагандирующие гомосексуализм.Если бы МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине", издавший эти брошюры на деньги Глобального фонда, действительно боролся против СПИДа, то он должен был бы пытаться сократить группу риска - педерастов, которые заражаются СПИДом примерно в 13 чаще, чем в среднем по стране, побуждать их бросить свой пагубный образ жизни ("...в странах бывшего Советского Союза мужчины, имеющие секс с мужчинами, имеют риск инфицирования в 13 раз выше, чем общее население.", как пишут они сами на стр.11 данного пособия). Сократить, а вовсе не способствовать расширению их больных рядов такими книжками, тем самым способствуя и расширению эпидемии. Мировая олигархия давно открыто заявляет о «необходимости» сократить населения Земли до 1 млрд, или даже до 500 млн. Отсюда и такие глобальные фонды, и их продукция. (См. в интернете «Инструктаж для педофилов», «Обновление Содома»).Автор обратился ко многим знакомым депутатам с просьбой выступить по поводу этого уродливого происшествия в парламенте, но они... отказались! А ведь совсем еще недавно педерастии, и уж тем более, толерастии, фактически не было вообще. Недавно бывший руководитель Крыма, а ныне нардеп Украины Л. Грач в своем интервью сказал, что на весь Крым в советское время было зарегистрировано всего 18 гомосексуалистов! Да, возможно, их на самом деле было несколько больше. Но уж точно больше совсем ненамного - система силовых структур и ненавидящего это явление общества быстро выявила бы их всех.В уже упомянутой газетке «Гендер» рассказываются маразматические страшилки о том, что наша злокозненная «патриархальная семья» породила тоталитарное общество. И будет снова якобы порождать его в будущем. Пока есть та самая злокозненная «патриархальная семья». Потому, бают нам журналисты-гендеристы, надо, чтобы у нас были разные виды «семей» - «однополые», и всякие другие.Странно еще, что эти представители «прогрессивной общественности» Запада не выдвинули нам пожеланий узаконить зоофилическую «семью». Она б уж точно избавила нас от пресловутого «тоталитаризма». И от жизни. Но всему - свое время. Дойдет и до этого. Не зря же говорят психологи, что только запретный плод и сладок. Для прошедших через «половое воспитание» европейцев уже не только гетеросексуальные связи стали скучной, а потому неинтересной банальностью, но и гомо-сексуальные. Пока еще запретны, и потому - сладки, педофилические связи (пока - ибо в Нидерландах уже действует и финансируется из госбюджета партия, пытающаяся узаконить сексуальное насилие взрослых над детьми). Потом уж пойдет и зоофилия, и некрофилия. Точно по Достоевскому - забыв Бога, и до каннибализма дойдут в поисках острых ощущений.Движение извращенцев расплывается по городам и весям, как чернильное пятно.А наша общественность по - прежнему тешит себя иллюзиями, что у нас диктатура Содома невозможна, хотя дегенераты уже оккупировали наши телеэкраны и радиостанции, газеты и журналы, не говоря об интернете, ломая своей пропагандой самые главные табу любого нормального общества - стыд, целомудрие, чистоту, святость семейных уз.Но так же точно думали и англичане, пока их государственный апппарат не оказался в руках у дегенератов. Теперь они подавляют оппозиционные им христианские организации, диктуют и внутреннюю, и внешнюю политику в бывшей «старой, доброй Англии».Вот, например, что сообщил Интерфакс совсем недавно, 21.08.10: Последнее действующее в Англии католическое агентство по усыновлению "Catholic Care" может прекратить свое существование, так как отказывает в усыновлении однополым парам, пишет газета "Дейли телеграф". Несмотря на то, что в марте высшая судебная инстанция Британии разрешила этому агентству отказывать гомосексуалистам и лесбиянкам в усыновлении, так как это противоречит учению Католической церкви, на этой неделе Госкомиссия по делам благотворительных организаций объявила, что не может более поощрять практику подобных отказов. «Дискриминация» на почве «нетрадиционной ориентации» является, по ее мнению, "серьезным вопросом", который "идет вразрез с принципами равноправия". По мнению комиссии, отказ «однополым парам» в усыновлении нельзя оправдать религиозными убеждениями, так как это "вопрос, представляющий общественный интерес". В комиссии добавили, что гомосексуалисты и лесбиянки вполне могут становиться «хорошими приемными родителями», а если "Catholic Care" и прекратит свое существование, то дети, которым бы оно помогало, будут усыновлены через другие агентства. "Catholic Care", основанное еще в 1863 году, действует в Лидсе и других городах страны. После вступления в силу в январе прошлого года закона, защищающего права геев, 11 других католических агентств по усыновлению, действовавших в Англии и Уэльсе, уже прекратили свое существование, отмечает издание. А посольства Великобритании на Украине и в России ведут пропаганду педерастизации всея Руси. Лучше бы уж традиционным шпионажем занимались, честное слово. Педерасты и толерасты Ее Величества - это не звучит гордо. Вот, например, официальное письмо в поддержку «квир-фестиваля» от Генерального Консульства Великобритании в Санкт-Петербурге «...Мы верим, что Международный Фестиваль Квир Культуры предоставит ^ Инструктаж для педофилов.Встречаются два депутата, тепло здороваются. Вдруг один внимательно приглядывается и тихо спрашивает: "Слушай, а ты часом не педофил?" Тот отвечает: "Нет, ты что? Я педераст". "Ну слава Богу!" – облегченно вздыхает первый. (Анекдот из парламента)В разгар скандала о депутатах – педофилах, 21-22 октября в Верховной Раде проходила выставка т.н. «неправительственных организаций». Кроме прочего, на ней раздавали изданные на прекрасной полиграфической базе пособия для активистов гомосексуалистского движения. Что же, организаторы выставки не ошиблись: судя по открытым уголовным делам и сообщениям в СМИ таковые в Верховной Раде имеются. Наверное, для того, чтобы укрепить мальчиколюбивых активистов в их милых привычках, а то вдруг еще раскаются, представители «Международного Альянса по ВИЧ/СПИД в Украине» раздавали по Верховной Раде чудные книги. Процитируем одну из них, под названием «Социальная работа с людьми, практикующими однополые сексуальные отношения»: «У каждого свой жизненный путь. Если ты влюбляешься в мальчиков, ты влюбляешься в мальчиков. Тот факт, что многие люди считают это болезнью, в большей степени характеризует их самих, чем гомосексуальность как явление» (стр.56). Тема странной любви к детям вообще красной линией проходит через эту книгу. Оказывается, в Харькове в прошлом году гомосексуалисты уже проводили семинар по … воспитанию детей «однополыми парами» (стр.15). В Артеке уже довоспитывались… В книге даны негативные, а если говорить прямо - оскорбительные оценки «нетолерантному», «гомофобному», большинству народа Украины, который смеет подобное поведение порицать. «Гомофобы – настоящие пи..сы. В отличии от геев, которые имеют силу оставаться собой и отстаивать право собственной свободы» (стр.77). «Тот, кто в наши дни всерьез отвергает гомосексуальность, наверняка не сможет бегло сосчитать до ста» (стр.71). Если даже не брать моральные аспекты пропаганды сексуальных извращений, которые наше «гомофобное» общество, еще не деградировавшее до «демократических» норм Западной Европы, где открытые активисты содомского движения контролируют важнейшие политические позиции, например, они заняли посты мэров Парижа и Берлина, то есть еще аспекты медицинские. Если бы МБФ «Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине», издавший эти брошюры, действительно боролся против СПИДа, то он должен был бы пытаться сократить группу риска – педерастов, которые заражаются СПИДом примерно в 13 чаще, чем в среднем по стране, побуждать их бросить свой пагубный образ жизни («…в странах бывшего Советского Союза мужчины, имеющие секс с мужчинами, имеют риск инфицирования в 13 раз выше, чем общее население.» – стр.11). А вовсе не способствовать расширению их больных рядов такими книжками, тем самым способствуя и расширению эпидемии. Все точно по Оруэллу: в его книге «1984» «министерство правды» занимается враньем, здесь «антиспидовские» организации работают над распространением групп риска эпидемии СПИДа. Но зазомбированный телеящиком народ редко замечает противоположность декларируемых и реальных целей подобных структур. Тем более, что эзопов язык подобных методичек, обосновывающий, например, «необходимость» пиар-компаний педерастических групп «необходимостью борьбы с «гомофобией» делал эти противоречия не слишком заметными для внешних. В вышеуказанной методичке дан полный инструктаж активистам «ЛГБТ-движения» по ведению пиар-кампаний, лоббированию своих интересов во власти (там лоббирование стыдливо названо «адвокацией»), организацией общественных центров движения. Складывается впечатление, что за вывеской «антиспидовских» структур скрывается совсем другое лобби, уже открыто заявляющее о себе. Так, на странице 95 председатель «Гей-форума Украины» С. Шеремет в своем интервью учит своих коллег по ориентации этой самой «адвокации», сбору средств для их движения. Впрочем, ничего удивительного, книга и открывается-то интервью с главной активистской лесбийского движения Украины Лаймой Гейдар, которая, кстати, среди прочего, отмечает, что и у лесбиянок, вопреки общепринятым заблуждениям, риск заболеть СПИДом тоже довольно высок, поскольку они иногда пользуются совсем уж необычными методиками секса…Вместо того, чтобы предложить сексуальным извращенцам бросить свои самоубийственные привычки и стать нормальными людьми хотя бы для того, чтобы не заболеть нехорошими болезнями, в книге предлагается каждому, кто хоть раз совокуплялся с представителями своего пола (как они пишут, МСМ – мужчина с мужчиной), избавится от «внутренней гомофобии», раз и навсегда отождествить себя с «ЛГБТ-движением». Это мол, улучшит самооценку, поможет лучше оберегаться от СПИДа (?!), получая профилактическую информацию. «…Неприятие гомосексуальных тенденций как важной части своей личности негативно сказывается на самооценке, психологическом и психическом состоянии…» (стр. 25). Авторы книги пытаются пре