Государственный Университет Гуманитарных Наук
Курсовая работа
«Исчерпала ли Россия лимит на революции»
Студент 3 курса, факультетаполитологии:
ПулешковЕвгений Сергеевич
Научный руководитель, кандидатисторических наук:
ЯхшиянОлег Юрьевич
Москва 2008
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Ситуация в России……………...……………………………………………...6
Жизнь простых людей и нетолько…………………………………………………..6
Образованиенаселения……………………………………………………………….15
Здоровье людей……………………………………………………………………....…16
Хозяйственно-экономическая сфера…………………………………………….….18
Политическая сфера……………………………………………………………...……23
Центр – регионы………………………………………………………………..………26
В итоге……………………………………………………………………………………28
Возможность революции…………………………………………….…….…31
Ленинская теория революции……………………………………………….………31
Применительно к современнойРоссии……………………………………………38
Так почему же массовые протесты ещё неначались? ………………………...…49
Революция, по крайней мере, бунт – возможен…………………………......……55
Так исчерпан ли лимит…? (вместозаключения)……………………..….62
Обзор и список используемой литературы…………………………….…66
Введение
Впоследнее время, особенно перед выборами депутатов Государственной Думы ивыборами президента России, всё чаще приходилось слышать из уст самых разных представителейполитической элиты о том, что Россия исчерпала лимит на революции, что в странебольше не возможны массовые социальные протесты и потрясения. (Они имели в видулимит на социальные народные революции, а не на, так называемые, «цветные»революции). Эти заявления делались так утвердительно, с такой убедительностью,что они, наоборот, вместо убеждения в их точности вызывали сомнения. Мнезахотелось разобраться в истинности подобных тезисов. Это стремление как разсовпало с необходимостью выполнения курсовой работы, и я решил совместитьданные стремление и необходимость.
Курсоваяработа является неким подтверждением накопленного мною уровня опыта и знаний впроцессе обучения в университете. И на сколько этого опыта и знаний хватит,настолько я попытаюсь погрузиться в данную проблему – рассмотреть истинностьтезиса о том, что Россия исчерпала лимит на революции. Также погружение вданную проблематику зависит не только от уровня опыта и знаний, но и отформата, который предполагает курсовая работа. Задачи, которые предстоитрешать, в рамках данной проблемы, очень сложны: требуют много времени, и какбыло отмечено выше, опыта и знаний. Например, В.И. Ленин посвятил проблемереволюции всю свою жизнь. Поэтому глубина изучения и решения данной проблемы будетзависеть от сочетания всех этих факторов: знания, опыта, времени. Фактор знанияпо данной проблеме подразумевает количество теоретического материала, который яосвоил; опыт означает непосредственное проживание в России и сознательноевключение, и проникновение в многообразие процессов, протекающих в стране. Фактор времени влияет на двапредыдущих фактора, и, к сожалению, играет преимущественно ограничивающеезначение по отношению к ним.
Такжесложность решения поставленной проблемы обуславливается своеобразием,специфичностью российской действительности. Решение данной проблемыпредполагает элементы прогнозирования. Но когда речь идет о России,прогнозирование, как показывает опыт, чревато особым риском. В последние 20 летмногим аналитикам не удавалось предугадать, что на самом деле произойдет встране. Если вспомнить 1999 год, первый год после финансового краха, то тогданикто не предполагал, что менее чем за 10 лет ВВП России в номинальномдолларовом эквиваленте вырастет в шесть раз, а доходы населения — в четырераза. Или, например, что российский рынок акций станет самым динамичным в мире,несмотря на стагнацию хозяйственного комплекса страны. Тем не менее, именно этои случилось. А в 1987 году, к примеру, любого, кто предположил бы, чтоСоветский Союз очень скоро отправится на свалку истории, и через несколько летв Москве танки будут стрелять по Дому Советов, попросту сочли бы не совсемнормальным. Поэтому, чтобы попытаться угадать будущее России, даже самоеближайшее, или выявить потенциальные «точки разрыва» в ее развитии, — котороепоследние десятилетие отличалось на редкость нелинейным характером — нужнообладать необычайно богатым воображением.
Принаписании курсовой работы, я буду, прежде всего, опираться на свой собственныйопыт. Ведь, именно, в практике происходит «встреча» объективнойдействительности с субъективным пониманием и целеполаганием, в результате чеговозникает возможность их перехода друг в друга. И при этом переходе рождаетсясобственное знание, которое имеет большую ценность практического применения,нежели усвоенное стороннее мнение. Сферы действительности теоретическиосвоенные, но не захваченные практикой хуже воспроизводятся нами, так какполноценным знанием не являются. Дальнейшее развитие практики постепеннорасширяет предметно-смысловой горизонт нашего опыта, включая в него несуществовавшие для нас объекты и явления. Поэтому духовная жизнь обладаетзначительной функциональной автономией и имеет собственную внутреннюю логику,далеко не полностью совпадающую с логикой развития окружающей действительности.Потому для меня, в большей степени, практика является критерием истинности,нежели изученная сторонняя теория. Но и без сторонних теорий обойтись нельзя,так как мой опыт не охватил все многообразие жизни.
Нобольшинство людей, также как и я, насмотревшись на явления окружающей жизни,сразу берутся рассуждать о них. А много ли людей из этого большинства, окоторых можно сказать, что они понимаютэти явления? Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят толькозаблуждения, как говорил Александр Зиновьев. Понимание, например, не позволяетне учитывать влияния СМИ на сознание людей при оценивании ими реалий окружающейжизни. Люди же, которые, оценивая свою жизнь, оперируют информацией изгосударственных теленовостей, как объективной и истинной — действуют, неиспользуя понимание. Понимание же, например, предполагает после изученияпроблемы, способность увидеть в ней тенденции её развития и эволюции. Насколькобудет возможно, настолько я буду пытаться действовать в соответствии с этимметодом.
Цельюданной работы является изучение ситуации в России, посредством прочтенияразличной литературы и применения личного опыта, для того чтобы сделать вывод овозможности или невозможности народной социальной революции в стране. Ситуацияв России рассматривается в экономическом, социальном и политическом аспектах. Необходимовыявить причины для недовольства и социальных протестов и охарактеризовать их,как возможные или невозможные импульсы для народных выступлений, то есть разобратьреволюционность ситуации в России. Если эти причины имеются и достаточны дляпротестных выступлений народа, то нужно выяснить причины того, почему этивыступления ещё не начались? Для этого необходимо проанализировать возможныедвижущие силы революции и факторы, влияющие на них (за исключением внешнихфакторов, которые присущи «цветным» революциям). И прежде чем делать вывод овозможности или невозможности революции, необходимо разобрать само понятие«революция».
Ситуацияв России.
Прежде всего, Россия – это люди,проживающие на её территории. Далее – это конкретная инфраструктура (дома,дороги, больницы, школы, заводы и т.д.), которая обеспечивает комфортное,безопасное проживание людей. Потом идёт абстрактная инфраструктура – этоструктуры, построенные на общественных коммуникациях (экономическаяраспределительная система, система управления в обществе, система прав иобязанностей и т.д.). Состояние всех этих структур и нужно рассмотреть, чтобыопределить нуждаются они в коренной перестройке или нет.
Жизньпростых людей и не только.
Наблагосостояние граждан влияет экономическая система, в которой участвуютграждане. В России же сложилась такая ситуация, что, фактически, реально, вшироком смысле, участвуют в экономике страны приблизительно 30 миллионовчеловек (в плане соотношения труда и его достойной оценки), тогда какостальные, можно сказать, вычеркнуты из экономической жизни страны, онивынуждены приспосабливаться к ней, не более того.
Те,кто живёт с сырья и финансовых потоков, составляют приблизительно 5% населениястраны. Около 30% жителей страны обязаны своим относительным процветаниемнынешней системе, и соответственно, являются её главной социальной опорой изащитником. И это не инженеры, офицеры, врачи, учителя, учёные, предпринимателинизшего звена, квалифицированные рабочие и фермеры, а это работники сферыобслуживания, шоу бизнеса, высшие чиновники, журналисты центральных СМИ иразного рода рантье. Остальные 65% населения страны – это «старые» и вбольшинстве «новые» бедные, которых до начавшейся общенациональной катастрофы,20 лет назад ещё не было. Подавляющая часть этих бедных живёт на уровневоспроизводства рабочей силы или даже ниже. Всего в условиях бедности, пооценкам большинства экспертов, в 2006 году проживало 14% населения страны (аэто чуть более 20 миллионов людей). Это хорошо коррелирует с официальнымиданными, приведёнными в «Бюджетной политике 2006-2008 годов» Минфина, покоторым в 2005 году имело доходы ниже прожиточного минимума 15,8% населения страны.А Росстат после 2005 года прекратил публикацию данного показателя вобщедоступных источниках. (Вероятно, это связанно с последствиями провальноймонетизацией льгот). (А тираж ежегодника Росстата, в котором публиковались этиданные составлял менее 3000 экземпляров)
Согласнорасчётам Всемирного банка в 2004 году доля экстремально бедного населенияРоссии составляла 5%. По критериям Всемирного банка экстремально бедностьхарактеризуется доходом в 2,15 долларов в день. Из этой части населения,приблизительно 1% имели доход 1 доллар в день. В Докладе о развитиичеловеческого потенциала в РФ за 2005год – «Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития», подготовленным ООН,названы причины Российской бедности. Основные причины – это заработная платаниже прожиточного минимума и незанятость трудоспособных членов домохозяйств. Отсутствиеработы играет немалую роль. Наличие в семье неработающих трудоспособных,которые заняты поиском работы, достаточно распространённое явление. Можноутверждать, что в России уже сформировалась группа застойно бедных людей,которые в основном представлены среди экстремально бедных, численность которыхоценивается 5% населения страны. При сложившейся социальной политике, даже вусловиях экономического роста, экстремально бедные не изменят свой доходныйстатус, как в силу отсутствия адресных социальных программ, так и в силумноговековой забитости этих слоёв населения, забитость которых являетсяследствием государственной политики. Наибольший уровень бедности фиксируется вотношении домохозяйств, в которых проживают инвалиды, получающие мизернуюсоциальную пенсию. В целом все группы пенсионеров имеют ограниченный доступ кмедицинским услугам, и это предопределяет их субъективное позиционирование вкругу бедных. Таковы данные и заключения ООН по российской бедности. Из нихвидно, что государство не заботится о своём населении, о людях, которые служилиему и стали на этой службе инвалидами. Это видно даже не из данных ООН иликаких-либо других данных. Данную картину можно наблюдать, когда спускаешься вметро, когда ходишь по улицам города, то видишь сколько неимущих людей проситподаяние, помощи.
Изданных Росстата за 2005 год видно, что за чертой бедности в России проживало15,8% населения, то есть их доходы были ниже черты прожиточного минимума,установленного государством. Прожиточный минимум в России на 4 квартал 2007года составлял приблизительно 3900 рублей. Для 2005 года – 2500 рублей.Получается, если человек имел доходы более 2500 рублей, то он не считалсябедным. Но разве можно в России прожить на эти деньги целый месяц? До сих порне все пенсии дотягивают до минимального прожиточного уровня. Даже если человекимеет доход в месяц 5000 – 7000 рублей в месяц – он всё равно бедный. На этиденьги очень сложно прожить. Заплатил за коммунальные услуги, за лекарства, аостальное — на еду и то на основную. Уже не позволишь себе купить фруктов идругих, по российским меркам, излишеств. Таким образом, видно, что больше чемофициальные 15,8% населения страны живут в условиях бедности. Число людей,доход которых не превышает 10000 рублей в месяц, составил 60% населения страны.А 10000 рублей в месяц – это богатые или бедные? По моему мнению, ответочевиден. И этим людям впредь задаться вопросом: «почему какой-то чиновникопределяет: сколько нужно минимально денег обычному человеку в месяц дляпроживания, и какая у этого человека должна быть так называемая«потребительская корзина» – то есть то, чем должен человек питаться?» Долярасходов на покупку продовольственных товаров в общем бюджете семьи – важныйпоказатель жизненного уровня. Чем большую долю составляют расходы напродовольствие, тем ниже жизненный уровень, ибо семьи сокращают расходы напродовольствие в последнюю очередь. В ценах 2005 года доля расходов на питаниесоставила 45%, против 28% в 1991 году. Но даже при этом объёме и качество пищине сохранилось. Потребление качественного продовольствия на душу населения с1991 года по 2005 год сократилось в 2,5 раза. В том числе мяса – в 2 раза,молока и молочных продуктов в 1,8 раза, рыбы – в 2,3 раза, фруктов – в 3 раза.В 1989 году средний гражданин потреблял в сутки 3340 ккал, в 2005 году – 2700ккал (минимально необходимая норма 2500 ккал).
Поданным на 2005 – 2006 года около 70% населения страны испытывает нехватку денегдля покупки простой бытовой техники, без того чтобы копить месяцами деньги, поданным социологических исследований. Таким образом, 70% населения страны –бедно. Из них более 16% — являются нищими (2002 – 21%), то есть испытываютзатруднения при покупке еды. 37% (2002 – 39%) населения хватает денег дляпокупки еды, но не хватает денег для покупки одежды. Ещё у 37% (2002 – 35%)населения страны хватает денег на покупку одежды, но остро не хватает денег дляпокупки бытовой техники: телевизора, холодильника, стиральной машины. И сполитической точки зрения, именно они являются главным фактором общественногоразвития. Удельный вес тех, кто имеет средства для покупки товаров длительногопользования, но не имеет средств для покупки машины составил 10% (2002 – 7%). Всентябре 2005 года цена на нефть марки Urals превысила 55 долларов за баррель.Рост ВВП за период с начала 2003 года по середину 2005 года превысил 18%,инвестиций — 30%. Неиспользуемые остатки федерального бюджета к концу 2005 годавыросли в 40 раз – до 1,42 триллионов рублей, золотовалютные резервыЦентробанка – в 3,3 раза, до 160 миллиардов долларов. Более того, выросли иреальные доходы всего населения в целом. Если в 2002 году они увеличились на9,9%, то за период с 2003 по 2005 год включительно – на 30%. И, несмотря на это,социальная структура российского общества улучшилась крайне незначительно. Этонаглядно показывает, что так называемое «путинское процветание» не касаетсябольшинства россиян.
Всоветское время в жизни народа играли огромную роль фонды общественногопотребления: бесплатное образование, здравоохранение, дешёвое жильё, транспорт,отдых и т.п. Они фактически составляли вторую зарплату советского трудящегосягражданина. Теперь этого не существует.
Завремя реформ цены обгоняли и обгоняют сейчас зарплаты и пенсии так, что длябольшинства россиян стали недоступными не только нормальное питание, но иприобретение новой одежды, бытовой техники, отдых с выездом на курорт,транспорт, связь, уж не говоря о жилище. Но есть и такие, кто резко улучшил своё состояние.
С2005 года по конец 2007 года число миллиардеров выросло с 53 до 87. По данным2006 года средний доход самых богатых россиян превышал минимум в 30 раз среднийдоход самых бедных россиян. А по оценкам экспертов из Института экономики РАН — во все 100 раз. В 2007 году на долю наиболее обеспеченных 10% гражданприходилось более 30% общего денежного дохода. А на долю наименее обеспеченных10% российских граждан приходилось менее 2% общего денежного дохода. Этоофициальные данные Росстата, которые ясно показывают, что в рамках одной страныпроживает, как минимум, два разных народа. Это громадное социальное расслоение,если не будет преодолено и остановлено в своём неуклонном росте, в конечномитоге приведёт к социальной катастрофе.
Всеприведённые данные наглядно подтверждает мой повседневный опыт. Кроме того, чтоя каждодневно вижу на улицах нищих, просящих подаяние, я могу оценить уровеньблагосостояния населения проанализировав положение 10 своих друзей и наиболееблизких знакомых. Положение семей, выходцами из которых являются эти 10 друзей,я знаю. Друзья у меня есть с самых различных слоёв населения, кроме слояолигархов. Из 10 моих друзей, как минимум, двое выходцы из семей, которыеиспытывают затруднения при покупке одежды, а один знакомый – выходец из семьи,которая испытывает затруднения при покупке еды (но не основной, а фруктов,свежего мяса и т.д.). Семья ещё одного друга испытывала затруднения при покупкестиральной машины, компьютера, жидкокристаллического телевизора – ейприходилось долгое время копить деньги и брать кредиты. Семья ещё одного моегознакомого может себе позволить без затруднений купить всё, кроме машины,квартиры, но он имеет дачу. Семьи троих других моих друзей могут позволить себекупить машину, все они имеют дачу, но не все смогут купить квартиру. И один мойхорошо знакомый является выходцем из семьи, которая является держателемсостояния, приближенного к 1 миллиону долларов. Таким образом, вырисоваласькартина данных, которая почти пропорционально соответствует данным доходовнаселения, приведённым выше.
Экономистыговорят, что низкая зарплата может разорить богатую страну. Низкий уровеньзарплаты нашего населения объясняется тем, что оно не занято в сырьевомсекторе, не связанно с распродажей ресурсов страны. Получается, что остальные,как бы, лишние. Это риск для народа, который таит в себе экономика,ориентированная на экспорт сырья. Сырьевой экономике, попросту, большая частьнынешнего населения страны не нужна. Страна превращена, по своей сути, вбанановую республику, но до конца от такого статуса нас отделяет наличиеядерного оружия, некоторых технологий и относительно высокая грамотностьнаселения, доставшаяся в наследство от советской эпохи. Но и даже в сырьевомсекторе, за счёт которого живёт страна, не всё так гладко. Технологии добычинефти остались на уровне развития брежневских времён. Из-за этого Россиявынуждена приглашать иностранные компании, для того чтобы разработать шельфовыеместорождения нефти, заключая с этими компаниями кабальные соглашения о разделепродукции. Элита страны даже этого не понимает, что раз уж мы живём за счётсырьевого сектора, то нужно хотя бы его содержать в достойном состоянии, ивместо этого продолжается паразитирование на советской инфраструктуре итехнологиях. (Сразу необходимо сделать оговорку: я не буду употреблять терминполитическая элита, так как элитность определяется по степени полезностиобществу, а нынешние руководители страны имеют эту степень лишь с отрицательнымзнаком. Их можно называть правящая клика, силовая олигархия или бюрократия, вменьшей степени – правящий режим, но ни как не элита. Сейчас в России элитностьассоциируется с высоким качественным материальным потреблением, с широкимивластными полномочиями, с большим объёмом собственности, что в корне являетсяневерным.) Например, на сегодняшний момент, с уровнем развития отечественныхтехнологий, наши нефтяники не всегда могут с первого раза попасть бурильнымдолотом в 100 метровый пласт нефти. Американские же буровики попадают в 15метровый пласт нефти с первого раза, благодаря наличию у них продвинутыхпередовых технологий и оборудования. Из-за этого, при разработке месторожденийнефти на шельфе Сахалина, Россия вынуждена была приглашать иностранныекомпании, заключать с ними невыгодные договора. Но хоть сырьевой сектор и самыйдоходный, даже в нём существуют проблемы. Например, нефтяники суши Сахалина,получают далеко невысокие зарплаты, хотя они для них должны быть, как минимум,в 2 раза выше. Связанно это с тем, что местное нефтяное руководство сокращаетрасходы на обслуживание рабочих, и за экономию руководство получает гигантскиепремии к своим зарплатам от центрального руководства нефтяной компании. Такимобразом, разрыв в доходах руководства и рабочих составляет от 5 до 10 раз. Этогигантская несправедливость – ведь рабочий буровик в тридцатиградусный мороз,при морском ветре работает на скважине, добывает нефть, а начальство восседаетв тёплых кабинетах, перекладывает бумажки и получает заработную плату внесколько раз выше, чем рабочие.
Ав не сырьевом секторе положение вообще гораздо хуже. Я лично знаком с ситуациейна некоторых промышленных предприятиях в Сахалинской области, в городахХабаровске, Костроме, Коврове (Владимирская область) и предприятиях Московскойобласти. И большинство рабочих отрицает наличие каких-либо прав у них. Многиезаявляют, что если раньше они могли обратиться в профком, или пойтипожаловаться в партком, то сейчас им не к кому обратиться. Профсоюз невоспринимается рабочими, как институт защиты их прав, а только как организация,которая требует внесения членских взносов. Достаточно вспомнить недавнююзабастовку рабочих АвтоВАЗа. На забастовку вышли половина рабочих всего завода.Но на следующий день из бастующих остались единицы, так как руководствопредприятия всех предупредило, что если рабочие места будут пустовать, тоначнётся повальное увольнение рабочих. И почти все бастующие вернулись на своирабочие места, так как они опасались потерять работу, а им нужно кормить семью,учить детей.
Привсём этом рабочим всё чаще приходится искать дополнительный заработок. Намосковском автостроительном заводе кто-то из рабочих подрабатывает дворником,кто-то подрабатывает автослесарем после работы, кто-то работает охранником.Например, в нашем университете некоторые научные сотрудники вынужденыподрабатывать консьержами и охранниками в своём университете. При этом неоформляются трудовые контракты, и в трудовую книжку не зачисляется стаж работы.И так как работа «неформальная», работодатель получает больше возможностей длясверхэксплуатации рабочего.
Учащаютсяслучаи воровства рабочими продукции с предприятий, где они работают. Но такаятенденция обозначается не от хорошей жизни, и такой способ иногда позволяетрабочим выжить. Но при осмыслении этого факта, нельзя забывать о разнице вмасштабах и целях воровства начальства и управляющих предприятий с однойстороны, и рабочих – с другой.
Всферах здравоохранения и образования несмотря на исправление в лучшую сторону,ситуация продолжает оставаться напряжённой. Молодые специалисты, которые приходятв школы или больницы получают мизерную зарплату, которая не всегда дотягиваетдо 7000 рублей. Материально-техническое обеспечение в основном всё осталось ссоветских времён. Учёные получают мизерную зарплату, хотя они продолжаютоставаться главной движущей силой развития страны. Пока не будет исправлена этапроблема, не удастся остановить утечку молодых учёных из страны. Получается,что российская система образования зря готовит специалистов, так как ониобслуживают интересы других стран. Но эту оговорку я сделал, с точки зрениягосударства. С точки зрения же молодых специалистов, всё нормально, так как ониполучили образование и устроили свою жизнь.
Чтокасается сферы обеспечения безопасности, то здесь полнейший хаос. Во-первых,труд тех людей, которые, обеспечивают безопасность страны, совсем неоценивается по достоинству. Офицеры получают мизерную зарплату, большинство изних не имеет собственного жилья, и они вынуждены годами стоять в очереди на егополучение, а пока они ютятся в жалких комнатушках, которые редко выдаётминистерство обороны или которые они снимают. Например, зарплата контрактниковот Дальнего Востока до Урала составляет 13000 рублей. Несомненно, людиобеспечивающие безопасность страны должны получать намного большие зарплаты ииметь развитую систему льгот. Но безопасность страны зависит не только отлюдей, но и от техники, которая состоит на вооружении страны. Оборонныепредприятия и конструкторские бюро до недавнего момента выживали как могли. Нои до сегодняшнего момента оборонные предприятия, так же как и сфера высшегообразования, обслуживают другие страны, поставляя почти большую частьпроизведённой техники за рубеж. А вооружения, которые обеспечивают безопасностьстраны в данный момент, в большей своей части скоро исчерпают свой эксплуатационныйсрок. Все они достались в наследство от Советского Союза. При существующихтемпах перевооружения армии, существует риск потерять эту самую армию. Напамяти остаётся инцидент с АПЛ «Курск». А на глобальных военных учениях, сприменением стратегической авиации и флота, проходивших в 2007 году, случилсяконфуз: из подводной лодки не получилось произвести запуск баллистическойракеты. На военных учениях, которые стали проводить чаще, стали и чаще терпетькатастрофы истребители и вертолёты. Все эти факты указывают нам на печальнуютенденцию того, что армия и флот комплектуются не достаточно образованнымикадрами, как высшие посты, так и низшие, что происходит устаревание военнойтехники. В 2007 году по официальным данным Министерства обороны, на вооружениебыло поставлено всего 12 новых истребителей бомбардировщиков, и модернизировано25. А устаревают истребители сотнями. Укомплектован новыми танками только одинполк, расквартированный под Москвой. Когда едешь по Сахалину с севера на юг, товстречаешь больше 10 заброшенных военных частей и городков, и я уверен, чтотакая же картина будет наблюдаться в большинстве других регионов страны. Состояниеармии настолько плачевное, что родители боятся отдавать своих сыновей наслужбу. В армии процветает дедовщина, воровство, вымогательство, принуждение кнелегальным работам. Участились случаи, когда родители отправляют здоровогосына в армию, а получают обратно либо инвалида, либо цинковый гроб с телом сынаи сухой формулировкой министерства обороны, что сын погиб при исполнениислужебного долга. Фонд «Право матери», говорит, что ежегодно в армии погибаетдо 3000 человек. Для сравнения американские вооружённые силы с 2003 года теряютв год немногим более 1000 человек убитыми. Но ведь они воюют в Ираке, Афганистане,а в России погибают солдаты в мирное время, в эпоху так называемой«стабильности».
Гражданестраны не ощущают себя полностью в безопасности. Также это связанно ссостоянием милиции, которая призвана охранять общественный покой и порядок.Сложилась парадоксальная ситуация: более 70% граждан, по данным социологическихопросов, боятся милиции. Я себя также отношу к их числу. Милиция, в своёмбольшинстве, превратилась в организованную преступную группу – так написал взаявлении в прокуратуру парень, который был избит сотрудниками милиции, ипрокуратура вынесла заключение, в котором говорилось, что в словах парняклеветы нет. Милиция, а особенно сотрудники ГИБДД стали вымогателями. Милицияво многих регионах страны тесно связана с криминальными сообществами страны. Вчастности, я знаю лично систему, которая построена на Сахалине. Милициядоговаривается с бандитами, чтобы те следили за общественным порядком,пресекали случаи беспределов со стороны своих прихвостней, а взамен этого милиция не вмешивается в дела бандитов,которые прочно обосновались и контролируют рыбную сферу. Часто происходятслучаи, когда милиция забирает невиновных людей из числа алкоголиков и мелкихправонарушителей, попавших в обезьянник, пытает их у себя в отделениях, длятого чтобы те признали за собой какое-либо совершённое преступление. Такмилиция избавляется от так называемых «висяков» — нераскрытых дел. Милициязамешана во многих преступлениях, начиная от прикрытия угонщиков машин спомощью армии эвакуаторов, до откровенных преступлений против людей, описанныхвыше, и до избиения людей на митингах, различных демонстрациях. Достаточновспомнить нашумевшие «Марши несогласных», где представители органовправопорядка жестоко избивали людей дубинками и своими тяжеленными сапогами.Людей, которые вышли на улицы сказать, что им плохо живётся, что хотелось быжить получше, что они отдали всю жизнь государству, вкалывая на него, а в итогеимеют нищенскую пенсию, на которую невозможно прожить. Также угроза со сторонымилиции носит массовый характер в отношении юношей, приближающихся к призывномувозрасту, или находящимся в нём и являющимися в силу этого потенциальнойжертвой многочисленных облав, развёртывающихся даже в Москве два раза в год. Совсемнедавно произошёл случай: сотрудники милиции по заданию военкомата ворвались вквартиру к призывнику, а его родители оказали сопротивление. Сотрудники милицииизбили родителей и увели их сына в военкомат. И всё больше происходит ситуаций,когда милиция врывается в квартиры, будь то к должникам по оплате коммунальныхуслуг, будь то к призывникам. Совсем недавно сотрудники милиции устроили облавув центре Москвы на так называемых неформалов. Неформалы – это представителиразличных молодёжных субкультур. Поводом для облавы стал необычный внешний вид подростков.Завязалась драка, в результате которой молодые люди были доставлены в различныеотделения милиции и избиты там, у них взяли отпечатки пальцев, сфотографировалиих, в нарушение всех прав человека.
Такжеграждане не чувствуют себя в безопасности из-за довольно высокого уровняпреступности. В тюрьмах находится почти 1 миллион человек. Каждый годрегистрируется более 3,8 миллионов преступлений. Особо тяжких преступлений –130 тысяч, тяжких – 950 тысяч, средней тяжести – 1,5 миллионов. Из них убийстви покушений на убийство – приблизительно 30 тысяч, изнасилований – 10 тысяч,разбоев – 60 тысяч, грабежей – 36 тысяч, краж – 1,6 миллионов, мошенничество –250 тысяч. Динамика роста количества преступлений положительная, приблизительно2-5% в год. А количество раскрытых преступлений составляет 1,35 миллионов, тоесть меньше половины. По уровню коррупции страна занимает одно из последнихмест в мире. Таким образом, правоохранительная и судебная системы частичнонедееспособны. Судебная система действует по принципу, что перед законом всеравны, но некоторые равнее, и эта большая равность определяется количествомденежных средств, имеющихся у подсудимого. Несмотря на повышение зарплатсудьям, коррупция в судебной системе не уменьшилась. Только в России существуетпонятие «взяткоёмкость», которым оценивают средний уровень взятки для той илииной сферы. Высшие суды формально независимые от вла