--PAGE_BREAK-- - коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия.
Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи:
уровень использования среднегодовой производительной мощности предприятия — (коэффициент);
среднегодовая производственная мощность предприятия – , млн р./год;
среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ – , млн р./год.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать способом цепных подставок:
; ;
; ;
; =,
где , - фондоотдача ОПФ по плану и фактическая, р.;
, - коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия по плану и фактический;
, - среднегодовая производственная мощность предприятия по плану и фактическая, тыс. р./год;
- условная фондоотдача в результате первой и второй подстановок, р.;
- изменение фондоотдачи ОПФ соответственно за счет изменения уровня использования и величины среднегодовой производственной мощности предприятия, среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ.
К факторам второго порядка относятся факторы, влияющие на уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия .
Рассмотрим далее факторы второго порядка.
Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия зависит от объема произведенной продукции и величины среднегодовой производственной мощности предприятия:
Тогда к факторам второго порядка, влияющим на изменение фондоотдачи ОПФ за счет уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, относятся следующие факторы
где - количество действующего технологического оборудования;
- годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- среднегодовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать приемом цепных подстановок (табл. 3).
Таблица 3 Алгоритм расчёта факторов на изменение фондоотдачи ОПФ
Вариант 2
Среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования (варианты 1 и 2) является сложными факторов. Ее можно детализировать на факторы третьего и четвертого порядков.
Среднечасовую выработку и среднечасовую отдачу единицы действующего оборудования можно рассчитать по формуле
где — годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год.
Следовательно, на (варианты 1 и 2) оказывают влияние одни и те же факторы.
К факторам третьего порядка относятся:
3.1. изменение уровня загрузки оборудования и организации производства;
3.2. внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии;
3.3. непроизводительные затраты машинного времени;
3.4. изменение уровня кооперирования;
3.5. изменение структуры произведенной продукции.
Факторы 3.1 и 3.2 являются сложными. Их можно детализировать на факторы четвертого порядка:
Фактор 3.1 можно детализировать на:
3.1.1. изменение интенсификации производства;
3.1.2. совершенствование системы управления;
3.1.3. совершенствование организации производства.
Детализация факторов 3.2 на факторы четвертого порядка приведена в табл. 7.4.
Для расчета влияния факторов третьего порядка можно использовать прием цепных подстановок.
Первая подстановка приводит фактическую среднечасовую выработку единицы действующего технологического оборудования в сопоставимые с планом условия: путем расчета числителя при плановой структуре продукции и плановом уровне кооперированных поставок; а знаменателя – за производительно отработанное время и при плановом техническом уровне производства и труда.
,
где - изменение объема произведенной продукции за счет изменения соответственно структуры произведенной продукции и уровня кооперирования, млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактические непроизводственные затраты машинного времени действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, тыс. маш.-ч./год (фактор 3.2, берется в этом случае со знаком минус).
Для расчета первого условного показателя необходимо рассчитать значения и , так как значения – были определены при анализе производительности труда.
Фактические непроизводительные затраты машинного времени рассчитываются по формуле
или ; ,
где - уменьшение объема произведенной продукции за счет брака (исправимого и неисправимого), млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- фактическая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./год;
- фактическое количество действующего технологического оборудования, шт.;
- фактическая среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии рассчитывается по формуле
;
,
где - фактическое количество действующего технологического оборудования, которое потребовалось бы предприятию при сохранении в отчетном периоде плановой среднегодовой выработки единицы действующего технологического оборудования;
- плановая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, тыс. р./год;
- плановое количество действующего технологического оборудования;
- плановый годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- количество действующего технологического оборудования, которое высвободилось в отчетном периоде за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии – за счет фактора 3.2 всего и j-гo фактора четвертого порядка (оборудования механизированного и автоматизированного; работающего по прогрессивной технологии; модернизированного).
Далее определяется влияние изменения факторов третьего порядка на изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования.
Изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования за счет изменения:
3.1. уровня загрузки оборудования и организации производства, всего
.
3.2. внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии
;
3.3. непроизводительных затрат машинного времени
; ;
3.4. уровня кооперирования
3.5. структуры произведенной продукции
Всего:
Далее необходимо определить влияние факторов третьего и четвертого порядков на изменение фондоотдачи активной части и всех ОПФ.
Изменение фондоотдачи активной части ОПФ за счет i-х факторов третьего порядка рассчитывается по формуле
(вариант 1.1, табл. 4.),
где - средняя плановая цена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов третьего порядка рассчитывается по формуле
(вариант 1.1, табл. 4).
По методике варианта 2 (где Фа не рассчитывается) влияние факторов третьего порядка определяется только на фондоотдачу ОПФ:
(табл. 5),
где - фактическая среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ, млн р./год.
Влияние ij-xфакторов четвертого порядка на изменение фондоотдачи активной части ОПФ (вариант 1.1, табл. 4) рассчитывается по формуле
,
где — изменение фондоотдачи активной части за счет i-го j-го фактора четвертого порядка;
- фактический удельный вес j-ro фактора четвертого порядка в общем изменении i-го фактора третьего порядка, в долях.
Для его расчета осуществляется детализация i-x факторов третьего порядка (факторы 3.1 и 3.2) на составляющие их j-e факторы четвертого порядка. Например, фактор 3.2 «Внедрение новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии», как указано выше, подразделяется на три фактора четвертого порядка. Для каждого из них фактический удельный вес j-гo фактора четвертого порядка в i-м факторе третьего порядка рассчитывается по формуле
где - фактическая экономия машинного времени за счет соответственно всего i-го фактора третьего порядка (фактора 3.2) и его j-гo фактора четвертого порядка: механизации и автоматизации производства, использования прогрессивной технологии, модернизации действующего оборудования, тыс. маш.-ч.
В результате рассчитываются: фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства, , использования прогрессивной технологии , модернизации действующего оборудования в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии.
По аналогичной методике осуществляется детализация фактора 3.1 «Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства» на составляющие его факторы четвертого порядка и рассчитываются фактический удельный вес экономии машинного времени в результате изменения интенсификации производства , совершенствования системы управления , совершенствования организации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет ij-x факторов четвертого порядка рассчитывается по формуле
(вариант 1.1 табл. 4).
Алгоритм расчета влияния факторов третьего и четвертого порядков по варианту 1.1 на фондоотдачу активной части и всех ОПФ представлен в табл. 4.
Таблица 4
Алгоритм расчёта уровня влияния факторов третьего и четвёртого порядков на
изменение фондоотдачи
Вариант 1.1
где - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет интенсификации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования системы управления в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования организации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства в общей экономим машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет использования прогрессивной технологии в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет модернизации действующего оборудования в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях.
продолжение
--PAGE_BREAK--