Макроэкономическая нестабильность рыночной экономики

План: Введение. Экономика, как таковая. Микро- и макроэкономика Экономический цикл: основные макроэкономические показатели и потенциальный ВНП Формы безработицы и ее естественный уровень. Регулирование уровня безработицы
Закон Оукена Уровень инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек Ожидаемая и неожиданная инфляция Взаимосвязь инфляции и «безработицы»: общая постановка проблемы Заключение. Рыночная экономика, нужна ли такая? Список использованной литературы “Люди, никогда систематически не изучавшие экономическую теорию, похожи на глухих, которые пытаются оценить звучание оркестра.” П.Самуэльсон Есть области знаний и жизненного опыта, о которых, кажется, может судить любой из нас. Кроме политики, к таким сферам относятся медицина и, конечно же, экономика. Это не случайно, ведь экономика - наука эмпирическая, связанная с практикой непосредственно. Каждый из нас, независимо от подготовки, повседневно сталкивается с экономическими явлениями. Все мы трудимся - создаем ценности или повышаем свою квалификацию, получаем доходы, обращаемся к рынку, следим за ценами, являемся потребителями. Экономика изучает “homo ecoonomics” - экономического человека, его действия и интересы. И также как в медицине, где для постановки диагноза нужно хорошо знать функционирование здорового организма, необходимо, прежде всего, разобраться в причинах и условиях функционирования нестабильной экономики. Экономическая наука призвана определять, как максимально эффективно использовать ограниченные ресурсы - природные запасы, капиталы, трудовые резервы. Подробно всем другим отраслям знаний, экономика включает набор аксиом и доказательств, пригодных для анализа в любых конкретных условиях. И в этом узком смысле она не может быть национальной, также как не может существовать американской физики или немецкой математики. Цены товаров повсюду определяются соотношением спроса и предложения, с ростом дохода происходит уменьшение потребляемой его части и возрастание накопляемой. Но у рыночной экономики есть принципиальное отличие от точных и естественных наук: она имеет дело не с отдельным человеком на необитаемом острове, но с членом общества, подверженного воздействию традиций, национального менталитета и политических институтов. Инструментарий экономиста имеет поэтому национальную специфику. Наука формируется примерно также, как растет дерево или строится здание. Великие экономисты прошлого заложили фундамент, создали теорию, называемую микроэкономикой. В качестве исходного пункта для анализа здесь берется хозяйство предпринимателя и фермера. Микроэкономика изучает отношения между предпринимателями (конкуренция), предпринимателями и наемными работниками, продавцами и покупателями. Она формулирует законы: спроса и предложения, редкости, убывающей доходности, предельной производительности труда или капитала. Микроэкономика непосредственно связана с предпринимательской деятельностью, является как бы справочником, руководством для бизнеса. Экономическую теорию, созданную в 18 - 19 веках, называют классической, она отвечала потребностям развития индустриального общества, основанного на частной собственности и свободе экономического выбора. Творчество гениального Адама Смита для экономики сопоставимо с изобретением колеса. Постепенно национальные хозяйства превращаются в сложные системы взаимозависимых отраслей, формирующих мировое хозяйство. Правилом становится периодически повторяющиеся экономические кризисы, хроническими - безработица и инфляция. В деловую практику включаются проблемы, не разрешаемые при помощи традиционных средств. Экономисты начинают интересоваться вопросами общего равновесия, совокупного спроса, денежного обращения. 20 век явился в истории экономической мысли этапом макроэкономики. Большая система - это не только множество малых подсистем - фирм и отраслей, но уже и новое качество. Ее действиями управляют иные механизмы. Макросистема не может быть описана категориями микросистемы (ценой, прибылью, конкуренцией и др.). Здесь необходимы новые макропоказатели, новые методики и инструменты. Макроэкономический анализ становится основой государственной политики, разработки программ, избирательных (“точечных”) методов воздействия. Но макроэкономические знания отнюдь не являются далекими от предпринимательства. Ведь такие формулы, как обратная зависимость между инфляцией и безработицей в масштабе общества, или между банковским процентом и темпами роста валового продукта, между ростом инфляции и понижением обменного курса отечественной валюты необходимо знать, хотя бы для того, чтобы предвидеть изменения конъюнктуры и вероятные контрдействия правительства, направление регулирования рыночной экономики. Экономический цикл — периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции. Причинами цикличности явля­ются: периодическое истощение автоном­ных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов де­нежной массы; обновление "основных капитальных благ" и т.д. В макроэконо­мике отсутствует интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах цикличности. Однако большинство экономистов считают, что уровень совокуп­ных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства. При этом факторы сезонных колебаний деловой активности в некоторых отраслях (в сельском хозяйстве, строительстве и т.д.) исключаются. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в хо­де которых происходит отклонение от средних показателей экономической ди­намики (рис. 1). Реальный ВНП отклоняется от номинального — эти колеба­ния фиксируются дефлятором ВНП. Колебания фактического объема выпуска вокруг потенциального ВНП характеризуются показателем Y – Y* Gap GNP = Y* Y — фактический объем производства; Y* - потенциальный объем производ­ства. Потенциальный ВНП (или экономический потенциал) — объем производ­ства при полной занятости ресурсов. Полная занятость ресурсов предполагает поддержание доли незагружен­ных производственных мощностей на уровне 10-20% от их общего объема и естественного уровня безработицы в размере 5,5-6,5% от общей численности рабочей силы. Эти показатели могут варьироваться по различным странам, но во всех случаях полная занятость ресурсов исключает их стопро­центное использование.
Циклически изменяются также уровни занятости, безработицы, инфля­ции, ставки процента, валютного курса и объем денежной массы. Однако ос­новными индикаторами фазы цикла обычно служат уровни занятости, безрабо­тицы и объема выпуска, так как динамика уровней инфляции, процентной ставки и валютного курса может быть различной в зависимости от факторов, вызвавших спад. Спад занятости и выпуска, вызванный сокращением совокуп­ных расходов, нередко сопровождается снижением среднего уровня цен и уров­ня инфляции. Наоборот, спад, вызванный сокращением совокупного предложе­ния, нередко сопровождается повышением уровня цен и уровня инфляции. В обоих случаях динамика процентных ставок будет определяться политикой Центрального банка по регулированию денежной массы, что, в свою очередь, вызовет соответствующие изменения в уровне валютного курса.
Диагностика фазы экономического цикла является одной из наиболее сложных задач макроэкономического прогнозирования, разрешение которой связано с необходимостью совершенствования сбора и обработки статистичес­кой информации, построения комплексных индексов (по типу индекса опере­жающих индикаторов), а также с развитием методов экономико-математическо­го моделирования. В переходной экономике, в том числе и в российской, эти проблемы приобретают особую актуальность ввиду отсутствия адекватной ста­тистической базы данных и необходимого опыта использования инструментов макроэкономического управления. Объемы производства и занятости наиболее сильно реагируют на смену фаз экономического цикла в отраслях, производящих средства производства и потребительские товары длительного пользования. В отраслях, производящих потребительские товары кратковременного пользования, колебания занятости и выпуска менее значительны. Причины этого связаны с двумя обстоятельствами. Во-первых, обновление оборудования и приобретение новых товаров длительного пользования можно отложить на определенный срок. Поэтому в периоды спадов деловой активности спрос на эти товары сокращается особенно значительно — фирмы и домашние хозяйства не спешат приобретать что-то но­вое, а обходятся накопленным запасом производственных мощностей и потре­бительских благ. Поэтому занятость в этих отраслях быстро снижается, выпуск падает, а безработица возрастает. Во-вторых, именно в этих отраслях производство, как правило, явля­ется высококонцентрированным, и на рынке господствует небольшое число фирм. Олигополистическая структура рынка позволяет фирмам быстро снижать уровни занятости и выпуска в период спада деловой активности, чтобы относи­тельно стабилизировать уровень цен. В отраслях, производящих товары кратко­временного пользования, рынки более конкурентны, и поэтому фирмы не мо­гут противодействовать тенденции к снижению цен с помощью сокращения за­нятости. и выпуска. Соответственно, в этих отраслях цены колеблются более значительно, чем занятость и выпуск. Для общей оценки состояния экономики и эффективности экономичес­кой политики нередко используется так называемый "индекс нищеты ", который предсталяет собой сумму уровней безработицы и инфляции как двух основных показателей макроэкономической нестабильности. Основными типами безработицы являются фрикционная, структурная и циклическая. связана с поисками и ожиданием работы. Это безработица среди лиц, для которых поиск места работы, соответствующего их квалификации и индивидуальным предпочтениям, требует определенного времени. Информация о вакансиях и претендентах на рабочие места несовершен­на и ее распространение требует известного времени. Территориальное переме­щение рабочей силы также не может быть моментальным. Часть работников увольняется по собственному желанию в связи с изменением профессиональ­ных интересов, места жительства и т.д. Поэтому фрикционная безработица име­ет преимущественно добровольный и кратковременный характер: у этой катего­рии безработных имеются "готовые" навыки к работе, которые можно продать на рынке труда. Структурная безработица связана с технологическими сдвигами в произ­водстве, изменяющими структуру спроса на рабочую силу. Это безработица сре­ди лиц, профессии которых оказались "устаревшими" или менее необходимым экономике вследствие научно-технического прогресса. Структурная безработица имеет преимущественно вынужденный и более долговременный характер, та как у этой категории безработных нет "готовых" к продаже навыков к работе и получение рабочих мест для них связано с профессиональной переподготовкой, нередко сопровождающейся сменой места жительства. Сочетание фрикционной и структурной безработицы образует естественный уровень безработицы (или уровень безработицы при полной занятости), со­ответствующий потенциальному ВНП. Ряд экономистов считают неприемле­мым использование термина "естественный" по отношению к безработице, вы­званной структурными сдвигами. Поэтому в макроэкономической литературе широко используется терминNAIRU (Non-Accelerating-InflationRateofUnemployment), который фиксирует внимание на том, что этот устойчивый уро­вень безработицы стабилизирует инфляцию. Циклическая безработица представляет собой отклонение фактического уровня безработицы от естественного. В период циклического спада цикличес­кая безработица дополняет фрикционную и структурную; в периоды цикличес­кого подъема циклическая безработица отсутствует. Расчеты фактического и естественного уровней безработицы осложня­ются тем, что критерии отнесения отдельных лиц к категориям занятых или безработных достаточно подвижны. Обычно безработными считаются те, кто не имеет работы на момент проведения статистического обследования, но активно ищет ее и готов приступить к работе немедленно. Люди, имеющие работу, а также все занятые неполный рабочий день или неделю, относятся к категория занятых. Совокупность занятых и безработных образует рабочую силу. Лица, не имеющие работы и активно ее не ищущие, считаются выбывшими из состава ра­бочей силы. К их числу относятся лица трудоспособного возраста, потенциально имеющие возможность работать, но по каким-либо причинам не работающие: учащиеся, пенсионеры, бездомные, домохозяйки, те, кто отчаялся найти работу и прекратил поиски ее, и т.д. В состав рабочей силы также не включаются лица, находящиеся длительное время в институциональных учреждениях (психиатрических больницах, тюрьмах и т.д.). Уровень безработицы определяется как соотношение численности безра­ботных и численности рабочей силы или как соотношение доли занятых, еже­месячно теряющих работу, и суммы этой доли с долей безработных, ежемесячно находящих работу. Естественный уровень безработицы (NAIRU) определяется в результате усреднения фактического уровня безработицы в стране за предыдущие 10 лет (или более длительный период) и последующие 10 лет (используются прогнозовые оценки с учетом вероятностной динамики ожидаемого уровня инфляции).
В индустриальных странах (например, в США) для получения соответст­вующего мониторинга статистическое управление министерства труда ежеме­сячно проводит выборочные опросы примерно 60 тысяч семей об отношении к занятости. Однако статистические погрешности неизбежны, так как, например, лица, которые активно не ищут работу, могут указать в анкете, чтобы получить пособие по безработице, что они занимаются поисками рабочих мест. В результате и фактический, и естественный уровни безработицы окажутся завышенны­ми. С другой стороны, безработными себя часто называют те, кто занят в "тене­вой" экономике — в результате уровень безработицы тем выше, чем больше до­ля "теневого" сектора. Последнее особенно актуально для экономик переходно­го периода, где значительная доля занятых в "теневом" бизнесе сочетается с от­сутствием адекватного статистического мониторинга экономики, неразвитостью инфраструктуры рынка труда, поддержанием "скрытой" безработицы как фак­тора относительной стабилизации государственных расходов и снижения соци­ального риска. Поэтому расчеты уровня безработицы в переходных экономиках, в том числе и в российской, нередко приобретают характер экспертных оценок.
Основными причинами существования естественного (устойчивого) уровня безработицы являются следующие. 1) Увеличение времени поиска работы в условиях системы страхова­ния по безработице. Выплата пособий по безработице относительно снижает стимулы к бы­строму трудоустройству — увеличивается время на поиски подходящей работы, на переподготовку и т.д. В долгосрочной перспективе это способствует дости­жению большей сбалансированности структуры рабочих мест и структуры ра­бочей силы. В то же время увеличение пособий по безработице и срока их вы­платы способствует росту численности безработных и повышению уровня без­работицы. Инструментом разрешения этой проблемы являются государственные инвестиции в инфраструктуру рынка труда (развертывание различных систем Переподготовки кадров, повышение их профессиональной и географической мобильности, совершенствование информации о вакансиях и т.д.). В кратко­срочном периоде финансирование программ по регулированию занятости может увеличить нагрузку на государственный бюджет, однако уже в средне­срочной перспективе это будет способствовать снижению естественного уровня безработицы. 2) Устойчивость (жесткость) заработной платы порож­дает "безработицу ожидания", которая возникает в результате превышения уров­ня реальной заработной платы над ее равновесным значением (рис. 2). "Жесткость" заработной платы приводит к относительной нехватке рабочих мест: работники становятся безработными потому, что при данном уровне заработной платы предложение труда L2 превосходит спрос на труд L1 и люди просто "ожидают" возможности получить работу по фиксированной ставке оплаты.
Рис. 2 "Застывание" рынка труда в неравновесном состоянии связано c: 1) законодательным установлением минимума заработной платы, кото­рое ограничивает ее свободные колебания. Ограничивающее воздействие минимума заработной платы оказывается тем более значительным, чем выше удельный вес молодежи, женщин, лиц малоквалифицированного труда в составе рабочей силы, так как для этих категорий занятых равновесная ставка заработной платы ниже законодательно установленного минимума; 2) фиксацией уровня заработной платы в коллективных договорах с профсоюзами и индивидуальных трудовых соглашениях; 3) незаинтересованностью фирм в снижении уровня заработной платы из-за риска потери квалифицированной рабочей силы, увеличения общей текучести кадров, снижения производительности труда, трудовой дисциплины и объема прибыли. Уровень безработицы различен в разных демографических группах. В частности, уровень безработицы среди молодежи значительно выше, чем в дру­гих возрастных группах. Тенденция к увеличению естественного уровня безработицы в долгосрочном периоде связана с: · увеличением доли молодежи в составе рабочей силы; · увеличением доли женщин в составе рабочей силы; · более частыми структурными сдвигами в экономике. Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВНП: Y – Y* 1) = -b(u-u*), Y* где Y — фактический объем производства; Y*- потенциальный ВНП; u - фактический уровень безработицы; u* - естественный уровень безработицы, b — эмпирический коэффициент чувствительности ВНП к динамике циклической безработицы. Если фактический уровень безработицы выше естественного на 1%, то фактический объем производства будет ниже потенциального на b%. Коэффициент b устанавливается эмпирическим путем и различен в разных странах. Нередко его значения попадают в интервал от 2 до 3, что свидетельствует о значительных потерях ВНП, вызванных циклической безработицей. Y – Y-1 2) = 3% - 2(u-u-1), Y-1 где Y — фактический объем производства в текущем году; Y-1 фактический объем производства в прошлом году; и — фактический уровень безработицы в текущем году; u-1 фактический уровень безработицы в прошлом году. Если фактический уровень безработицы не изменился по отношению к показателю предыдущего года, то темп роста реального ВНП составляет 3% в год. Этот темп обусловлен приростом населения, накоплением капитала и научно-техническим прогрессом. При каждом увеличении уровня безработицы на один процент (по отношению к показателю прошлого года) темп роста реального ВНП снижается на 2%. Инфляция — устойчивая тенденция к повышению среднего (общего) уровня цен. В условиях инфляции различные виды цен изменяются неравномерно: одни цены быстро увеличиваются, другие медленно растут, третьи остаются без изменения. Дефляция — устойчивая тенденция к снижению среднего (общего) уровня цен. Уровень инфляции (темп роста цен) — относительное изменение среднего (общего) уровня цен. В макроэкономических моделях уровень инфляции может быть представлен как P – P-1 p = , P-1 где Р — средний уровень цен в текущем году; P-1 — средний уровень цен в прошлом году.
Cредний уровень цен измеряется индексами цен. Дезинфляция — снижение уровня инфляции (темпа роста цен). Инфляция спроса возникает как следствие избыточных совокупных рас­ходов (совокупного спроса) в условиях, близких к полной занятости. Инфляция издержек возникает как следствие повышения средних издер­жек на единицу продукции и снижения совокупного предложения. Этот тип инфляции приводит к стагфляции, то есть к одновременному росту инфля­ции и безработицы на фоне спада производства (стагнация в сочетании с ин­фляцией). Повышение средних издержек относительно сокращает прибыли фирм, что приводит к снижению выпуска фирм и спаду совокупного предложе­ния в целом. При прежнем уровне совокупного спроса снижение совокупного предложения приводит к росту среднего уровня цен и увеличению темпа ин­фляции.
Причины повышения средних издержек производства: 1) повышение номинальной заработной платы, которое не уравновешивается увеличением производительности труда; 2) повышение цен на сырье; 3) увеличение налогов и рост "налогового клина". Инфляция издержек в известной мере самоограничена: спад производст­ва сдерживает дополнительный рост издержек производства, так как при воз­растающем уровне безработицы номинальная заработная плата постепенно сни­жается. Сочетание инфляции спроса и инфляции издержек образует инфля­ционную спираль, в которой возросшие инфляционные ожида­ния экономических агентов выполняют роль передаточного механизма. Бюджетно-налоговая или кредитно-денежная экспансия, направленная на кратко­срочное стимулирование совокупного спроса, вызывает инфляцию спроса по мере приближения экономики к состоянию полной занятости ресурсов. В усло­виях инфляции спроса экономические агенты постепенно корректируют свое поведение: ставки номинальной заработной платы повышаются в новых трудо­вых соглашениях в соответствии с возросшими инфляционными ожиданиями. Повышение ставок номинальной заработной платы вызывает рост средних из­держек производства, что является основой для развертывания инфляции из­держек. Если правительство и Центральный банк не располагают инструмента­ми управления инфляционными ожиданиями, то на основе спирали "заработ­ная плата— цены" возникает гиперинфляция. Она представляет собой неуправляемую инфляцию с быстрым темпом роста цен, которая оказывает особенно разрушительное воздействие на занятость и выпуск, так как в этих условиях экономически выгодно вкладывать средства в спекулятивные операции, а не в инвестиции. Ситуация недоверия к непоследовательной поли­тике правительства и Центрального банка, характерная для многих переходных экономик, является подходящей "средой" для развертывания неуправляемой инфляции. Воздействие инфляции на уровень реальных доходов противоречиво. Инфляция по-разному влияет на перераспределение доходов в зависи­мости от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. В случае ожидаемой инфляции получатель дохода может принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции, которые, в противном случае, отразятся на величине его реального дохода. Корректировка номинальных доходов может быть осуществлена с учетом уравнения Фишера: i = r + p2, где i и r номинальная и реальная ставки процента (соответственно), а p2 - уровень ожидаемой инфляции. Непредвиденная инфляция приводит к снижению всех видов фиксированных доходов и "субсидирует" тех экономических агентов, чьи номинальные доходы возрастают быстрее, чем средний уровень цен. В условиях неожиданной инфляции получатели ссуд выигрывают за счет кредиторов, так как долги возвращаются обесценившимися деньгами. Правительства, накопившие значительный государственный долг, нередко проводят политику краткосрочно­го стимулирования инфляции, которая способствует относительному обесцениванию задолженности. Если экономические агенты имеют диверсифицированные источники доходов, то они могут одновременно "выиграть" и "проиграть" в условиях роста уровня инфляции. В России и других переходных экономиках последствия дефляции оказываются тяжелыми для значительного числа семей потому, что в дореформенных экономиках основным видом семейного дохода была фиксиро­ванная заработная плата. По мере реформирования систем оплаты труда и расширения числа источников доходов негативные последствия инфляции могут быть постепенно элиминированы. В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает известная альтернатива между ростом занятости, с одной стороны, и ростом уровня инфляции, с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровож­даются ростом инфляции спроса, так как в эко­номике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов, и расши­рять производство приходится за счет "переманивания" ресурсов от одной фир­мы к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения без­работицы. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфля­ции и безработицы обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса (Phillipscurve) (рис. 3). В любой момент времени правительство, управляющее совокупными расходами, может выбрать на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы для краткосрочного временного интервала. Этот выбор зависит от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филлипса. Выбор экономической политики в этом случае затрудняется, так как фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы. Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде: y – y* p = pe + f + e, y* где p — фактический уровень инфляции; pe - ожидаемый уровень инфляции; f — инфляция спроса; e — внешний ценовой шок (инфляция издержек).
y - y*
y* Поскольку определяется динамикой циклической безработицы, в соответствии с законом Оукена, то уравнение краткосрочной кривой Филлипса принимает вид: p = pe – ( (u – u*) + e, где p и pe – фактический и ожидаемый темп инфляции (соответственно); и и и* — фактический и естественный уровень безработицы (соответственно); e — внешний ценовой шок; у — эмпирический коэффициент.
Однако формулы не могут полностью раскрыть суть проблемы инфляции. Процесс инфляции противоречив. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой - рост цен ведет к обесцениванию неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее совершенную организацию производства. В лучшем положении оказываются социальные группы, живущие на нефиксированные доходы, если их номинальные доходы будут расти темпом, обгоняющим рост цен. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен. Но каковы бы ни были позитивные функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных негативных явлений. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: - снижение реальных доходов населения; - обесценивание сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило не компенсирует падение реальных размеров сбережений); - потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров); - ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; - ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета); - ослабление позиций властных структур (снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством). Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Способы управления неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Диапазон параметров для проведения такой политики может быть весьма узок: с одной стороны, требуется сдержать раскручивание инфляционной спирали, а с другой - поддерживать стимулы производства, создавать условия для насыщения рынка товарами. Управление инфляцией предполагает использование комплексных мер, помогающих в определенной мере сочетать незначительный рост цен со стабилизацией доходов. Инструменты управления процессом отличаются в зависимости от характера и уровня инфляции, особенностей хозяйственной обстановки, специфики хозяйственного механизма разных стран. Для антиинфляционного регулирования используются два типа экономической политики: 1) Политика, направленная на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии, сдерживание денежной эмиссии. В соответствие с монетаристскими рецептами применяется таргетирование - регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах - в соответствии с темпом роста валового национального продукта 2) Политика регулирования цен и доходов, имеющая целью увязать рост заработков с ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзины и согласуемая с динамикой индекса цен. Для сдерживания нежелательных явлений могут устанавливаться пределы повышения или замораживания заработной платы, ограничиваться выдача кредитов и т.д. Воздействие на инфляционный процесс в условиях резкого роста цен требует специальных мер. Так, для устранения последствий “нефтяного шока”, ударившего по экономике США во второй половине 70-х годов, были повышены учетные ставки, усилены требования к размерам резервных фондов, предусмотрена система налогообложения. Снизить темпы инфляционного роста цен удалось не сразу: с 13-14% в 1979 году они снизились до 4% спустя примерно три года - в 1982 году. Как свидетельствует опыт, остановить инфляцию с помощью одних организационных мер весьма трудно, если не сказать невозможно. Для этого необходима структурная реформа, направленная на преодоление возникших в экономике диспропорций. Конкретные методы сдерживания инфляции, “дозировка” и последовательность применения привлекаемых для лечения средств зависят от постановки правильного диагноза. Поставить диагноз - значит определить характер инфляции, выделить основные и связанные с ними факторы, подстегивающие раскручивание инфляционных процессов. В данном случае не следует рассчитывать на какие-либо готовые схемы, и серией чрезвычайных мер покончить с инфляцией. Каждая инфляция специфична и предполагает применение таких рецептов, которые соответствуют характеру и глубине “заболевания”. Несмотря на то, что темой моего исследования стало изучение макроэкономической нестабильности рыночной экономики, мне придется признать, что, тем не менее, рыночная система является самой гибкой и эффективной из всех существующих. В современном мировом хозяйстве в подавляющем большинстве развитых стран действует система современного капитализма. 1) рынок обеспечивает саморегулирование структуры производства, ее приспособление к структуре общественного потребления; 2) рынок обеспечивает эффективное распределение ресурсов между отраслями и регионами; 3) рынок устанавливает общественно необходимые условия производства; 4) рынок стимулирует производителя к повышению производительности труда и качества продукции, внедрению в производство достижений НТР; 5) рынок гибко реагирует на спрос; 6) рынок эффективно выполняет санирующую функцию; 7) рынок обеспечивает свободу экономической деятельности; 8) рынок является предпосылкой развития демократии в стране, обеспечивает свободу личности. Несмотря на то, что по сравнению со всеми остальными рыночная система оказалась наиболее гибкой, она все же имеет ряд недостатков, которые, в свою очередь, играют значительную негативную роль в экономической жизни общества. К основным проблемам меновой системы экономики относятся, прежде всего, проблемы ее нестабильности, связанные с борьбой против монополизма и инфляции, а также проблемы занятости и перераспределения доходов. Для подавления влияния этих факторов на экономику страны необходимо активное вмешательство государства. Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, направленную на стабилизацию и приспособление существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям.
Если сформулировать недостатки рыночной системы хозяйствования, обусловленные ее нестабильностью, то надо сказать о следующих вещах: 1) тенденция к самопроизвольному установлению равновесия в экономике, как правило, прокладывает себе путь через постоянные нарушения этого равновесия, что порождает общественные потери труда, безработицу и т.д.;
2) рынок - жестокая система в социальном плане; На динамику безработицы влияет множество факторов, в том числе экономическая и социальная политика государства, демографические факторы, изменения в структуре экономики, состояние внешней торговли и вывоз капитала, масштабы военных расходов, позиции и активность профсоюзов. Все вышеописанное лишь подчеркивает представленную мной модель нестабильности рыночной экономики. Так как рыночная система является наиболее эффективной из всех существующих на данный момент экономических моделей, приходится считаться с ее недостатками, но так же важно знать особенности, законы ее нестабильности, чтобы выходить из кризиса с минимальными потерями. Список использованной литературы: 1) Учебник по основам экономической теории. –М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995 г. 2) Микро-макроэкономика : Практикум. – СПб, Литера плюс, 1994 г. 3) Макроэкономика : Уч. для вузов, -СПб, СПУЭФ, 1997 г. 4) «Государственное регулирование по американски», ЭКО, №2/98 5) «Макроэкономические деформации и ориентиры экономической политики», Мировая экономика и международные отношения, №2/98 6) «Макроэкономическое равновесие в открытой экономике, Мировая экономика и международные отношения, №3/98