Декабристское движение

Министерство общественного образования Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре Экзаменационный реферат по курсу История России Тема: «Декабристское движение. Мирный акт неповиновения или восстание» Выполнила: уч. Проверила: Содержание Введение 1. Предпосылки восстания 1.1 Первые тайные общества 4 1.2

Причины восстания 1.3 Политические программы декабристов («Конституция», «Русская правда») 2. Восстание декабристов 2.1 Первоначальный план восстания 2.2 Междуцарствие и новый план 12 2.3 Ход восстания 2.4 Причины восстания 20 Заключение. Значение восстания. Мирный акт неповиновения или восстание 22 Литература 25

Введение Декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На примере Декабристов воспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческих кружков Московского университета 20-х начала 30-х годов А.И. Герцен и Н.П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями дела декабристов. Декабристы, несмотря на свое поражение 14 декабря 1825года, не изменили своим благородным идеалам.

Об этом свидетельствуют попытки И.И. Суханова поднять в 1828 году восстание ссыльнокаторжных в Начинских рудниках, составление и распространение в конце 30-х годов Н.С. Луниным политических писем и серии публицистических статей, направленных против царизма. И на сегодняшний день люди хотят добиться демократии (власти народа), но не всегда удается это сделать мирным путем. Эти люди – молодежь, какими и были Декабристы.

Таким образом, Декабристы – организаторы первого в истории России выступления против самодержавия с оружием в руках. Причины восстания Декабристов оказались жизненными и много лет последующие поколения продолжали и продолжают выступать за демократию в стране. 1. Предпосылки восстания В декабре 1825 года русские революционеры подняли восстание против самодержавия и крепостничества.

Декабристы (название получили по месяцу восстания) были дворянскими революционерами, их классовая ограниченность наложила печать на движение, которое по лозунгам было антифеодальным и связано с назреванием предпосылок буржуазной революции в России. 1. Первые тайные общества В 1816 году в Петербурге возникла небольшая, строго конспиративная организация – «Союз спасения». Инициаторы – офицеры, участники войны 1812 года: Александр

Муравьев, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В том же году были приняты в Общество Павел Пестель, Михаил Лунин, Федор Глинка. Осенью 1817 года в нем появились Евгений Оболенский и Иван Пущин. Целью «Союза спасения», или «Общества истинных и верных сынов

Отечества», как он стал называться с принятием устава, было уничтожение самодержавия, введение Конституции и ликвидация крепостного права. Собрания членов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В борьбе мнений решались вопросы, которые в России впервые ставились, или же горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе. «Союз спасения» стал ядром более многочисленной организации – «Союза благоденствия» (около 200 человек),

образованного в Москве в 1818 году. Программу нового общества было решено составить в двух частях. Первая – по цвету обложки ее назвали «Зеленой книгой» – определяла сферы общественной деятельности, которые предстояло избрать каждому члену Тайного общества. Новое общество считало основной целью формирование в стране «общественного мнения», которое представлялось Декабристам главной революционной силой движущей общественную жизнь.

В 1820 году совещание руководящего органа «Союза благоденствия» - Коренной управы – по докладу П. Пестеля единогласно высказалась за республику. Основной силой переворота решено было сделать армию, которой руководили бы члены Тайного общества. Происшедшее на глазах Декабристов выступление в Семеновском полку (1820 год) в Петербурге дополнительно убедило

Декабристов, что армия готова к движению (солдаты одной из рот заявили протест против жестокого обращения командира полка Шварца. Рота была отправлена в Петропавловскую крепость). По мнению Декабристов, революция должна была совершиться для народа, но без его участия. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось Декабристам необходимым для того, чтобы избежать «ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящее

положение в революционных событиях. 2. Причины восстания Отечественная война 1812 года создала в русском народе патриотический подъем, а заграничные походы русской армии познакомили русскую интеллигенцию с передовыми идеалами европейских мыслителей и политическим устройством различных стран Европы. Это знакомство убедило многих дворян в несовершенстве и несправедливости российского политического устройства. «В то же время дурное управление, продажность чиновников, полицейский

гнет стали вызывать всеобщий ропот. Было ясно, что правительство, организованное подобным образом, не могло, при всей его доброй воле, ограждать от этих злоупотреблений » (Герцен А.И.). Крепостная Россия была тогда забита и неподвижна несмотря на отдельные стихийные бунты крестьян, солдат, военных поселян, в то время еще не было достаточно широкого революционного движения, на которое революционеры могли бы опереться. После разгрома восстания каждому из арестованных мятежников зададут

один и тот же главный вопрос, ответ на который особенно интересовал Императора: «Откуда заимствовали вы свободный образ мыслей?» Разъединенные глухими стенами Петропавловской крепости, Декабристы, не сговариваясь, ответят почти одинаково. А. Бестужев напишет: « Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу;

тогда-то и пробудилось во всех сердцах человеческих чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России». М.А. Фонвизин признался следствию: «Великие события Отечественной войны, оставив в душе глубокие впечатления, произвели во мне какое-то беспокойное желание деятельности». Декабристы назовут себя «детьми 1812 года». Во время заграничных походов 1812 – 1813 годов русская

армия проходит по странам, где не было крепостного права. Солдаты ждут перемен в Отечестве и надеются на них. Между тем в России назрела необходимость ликвидации феодального строя. Против царизма и крепостного права выступили дворянские революционеры. XIX веке в России был настоян на бурных событиях прошедшего столетия.

События образовали сумму причин и предпосылок для создания Тайного общества. С французской революцией для королей началось грозное время. Реакционное дворянство России пыталось объяснить события в Париже «слабостью» короля и действиями кучки злонамеренных лиц. Но в Россию проникали иностранные газеты, книги. И передовые русские люди понимали, что «смута» во

Франции – начало всемирной длительной и упорной борьбы против феодальной монархии. Крепостное право изживало себя в России. Дворянские идеологи спорили о выгодах и невыгодах сохранения крепостного права для помещиков. Обреченность крепостного строя была очевидна, но царь и большая часть дворян цепко держались за средневековые порядки. Роль народного партизанского движения в разгроме Наполеона укрепила веру крестьян в их право на свободу, они ждали освобождения как законную награду.

В России надеялись на большие перемены, но в царском матифесте 30 августа 1914 года «О крепостных» была лишь одна неопределенная строка: «Крестьяне, верный наш народ – да получат мзду свою от Бога». Крепостные крестьяне – ополченцы и партизаны снова вернулись под иго господ. Таким образом, причины восстания заключаются в следующем: 1. В стране присутствовало самодержавие, которое сдерживало прогрессивное развитие

России; 2. Крепостничество, которое не давало возможности для развития экономики. Оно являлось пережитком прошлой эпохи и подтверждало экономическую и политическую отсталость страны; 3. Большую роль сыграли заграничные походы русской армии, в результате которой передовое дворянство имело возможность сравнить Россию и Западную Европу. 1.3 Политические программы Декабристов («Конституция», «Русская правда») «Дней

Александровых прекрасное начало» (А.С. Пушкин) способствовало появлению оппозиционных организаций, объединившихся в общества: «Орден русских рыцарей» (1815), «Союз спасения» (1818), «Союз благоденствия» (1818) и, наконец, на основе распада последнего, «Северное» и «Южное» общества. Их участники составляли программы. Павел Иванович Пестель (1793 – 1826) родился в Москве в семье крупного чиновника.

П.И. Пестель получил домашнее образование, продолжив его в Германии, а по возвращении в Россию окончил первым учеником Пажеский корпус. В 1812 году стал участником Отечественной войны, был награжден золотым именным оружием. В 1812 году был произведен в чин полковника, и перед ним открылась блестящая военная карьера. Но Пестель избрал другой жизненный путь. В 1821 году съезд управы «Союза благоденствия» в

Москве объявил общество распущенным и под прикрытием этого решения, облегчившего отсев ненадежных членов, стал формировать новую организацию. В результате в 1821 году (на Украине, в районе расквартирования второй армии) образовалось Южное общество Декабристов, а вскоре – в Петербурге возникло Северное общество Декабристов. Руководителем Южного общества и стал

П.И. Пестель. Пестель назвал свой проект Конституции для новой России «Русской правдой». Члены Южного общества были противниками идеи Учредительного собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революционного правления. Именно последнее должно было, по их мнению, взять в свои руки власть после успешного революционного переворота. Россия объявлялась республикой, самодержавие и крепостное право немедленно ликвидировались.

Крестьяне освобождались с землей, однако аграрный проект П. Пестеля не предусматривал полного уничтожения помещичьего землевладения. «Русская правда» указывала на необходимость полного уничтожения сословного строя, установление равенства всех граждан перед законом; провозглашала все основные гражданские свободы (слова, печати, собрания, вероисповедания, равенства в суде, передвижения и выбора занятий). «Русская правда» фиксировала право каждого мужчины, достигшего

двадцати лет, участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным, без какого бы то ни было имущественного и образовательного ценза. Женщины избирательных прав не получали. Ежегодно в каждой волости должно было собираться Земское народное собрание, избиравшее депутатов в постоянно действующие представительные органы местной власти. «В Русской правде» указывался состав будущей территории государства – в

Россию должны были войти Закавказье, Молдавия и другие территории, приобретение которых П. Пестель считал необходимым по хозяйственным и стратегическим соображениям. Демократический строй должен был совершенно одинаково распространяться на все российские территории, независимо от того, какими народами они были заселены. П. Пестель был решительным противником федерации, вся

Россия, по его проекту, должна была представлять собой единое и неделимое государство. Исполнительная власть передавалась Державной думе, состоявшей из пяти человек. Каждый год из нее выбывал один человек и один избирался. Президентская власть вручалась тому, кто находился в Думе последний год. Являясь в основном творением П.

Пестеля, «Русская правда» нравилась всем членам Южного общества». «Русская правда» была выдающимся памятником декабристской мысли. Аграрная ее часть отличалась продуманным, взвешенным подходом к проблеме. Но не все в программе П. Пестеля было реалистично. Нельзя, например, было ликвидировать сословие, когда в России еще не вполне сложились классы капиталистического общества.

Это привело бы к разрушению социальных структур общества, могло вылиться в развал и хаос. Главное же, П. Пестель мало учитывал проблему темпа. Общество испытывает тяжелые потрясения, если перемены в его жизни слишком значительно и превышают назревшие потребности. Крепостная Россия мало была готова к введению преобразований по проекту П. Пестеля. Северное общество возглавил Никита Муравьев (1796 – 1843 г.г.), видный деятель и идеолог

движения декабристов; в руководящее ядро входили выдающиеся декабристы – Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е Оболенский. В дальнейшем состав общества значительно расширился. Руководитель Северного общества Н. Муравьев создал свою Конституцию на основе переработки западноевропейского и американского политического опыта в применение

к русской действительности. В Конституции Н. Муравьева сильнее, чем в «Русской правде» отразилась классовая, дворянская ограниченность автора, который представлял будущую Россию как конституционную монархию, созданную по федеративному принципу. Принцип федерации, близкий по типу к США, был почти лишен у Н. Муравьева национального элемента – территориальный в нем преобладал.

Россия делилась на пятнадцать федеративных единиц – «держав». Сословия уничтожались. Устанавливалось равенство всех граждан перед законом, равным для всех судов. Император оставался «верховным чиновником» правительства, имеющим исполнительную власть, но реальные права его были достаточно велики. При принятии новых законов император имел право «суспенсивного вето». Н. Муравьев отстаивал идею Учредительного собрания и решительно возражал против диктатуры временного

революционного правления и диктаторского введения заранее одобренной Тайным обществом революционной Конституции. Лишь будущее Учредительное собрание могло, по мнению Северных декабристов, составить Конституцию или утвердить голосованием какой-либо из предложенных ему конституционных проектов. Конституционный проект Н. Муравьева и должен был явиться одним из них.

В проекте Н. Муравьева также провозглашались буржуазные свободы и объявлялось об уничтожении крепостного права. Политическое устройство федерации вводило двухпалатную систему (своеобразный местный парламент) в каждую «державу». Верхней палатой в «державе» была Державная дума, нижняя – палата выборных депутатов «державы». Выборы во все представительные были, как правило, обусловлены высоким имущественным цензом.

Землю автор предполагал в основном оставлять у помещиков, крестьяне получали в собственность лишь усадебный участок и по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция Н. Муравьева не давала избирательных прав тем, кто не имеет движимого и недвижимого имущества на пятьсот рублей. Конституция Н. Муравьева была сложным документом. Положительная сторона проекта – это то, что в своей основе он был реалистичен.

Автор проекта понимал, что нельзя навязывать стране такие преобразования, для которых она еще созрела. Недостаточная реалистичность некоторых положений Конституции объяснялось боязнью слишком задеть интересы помещиков. В самом деле, вряд ли можно было считать реальным освобождение крестьян от помещичьей кабалы, если бы они получили по две десятины на двор. Нельзя также забывать и о том, что многие Декабристы сами были помещиками. Таким образом, основные отличия «Русской правды» и «Конституции» были

в следующем. В отличие от «Русской правды», принципы Муравьева не ставились в обществе на голосование и не принимались организацией. В проекте Н. Муравьева классовая ограниченность выражена гораздо сильнее, чем в «Русской правде». Павел Пестель и Никита Муравьев, написавшие столь разные проекты, расходились и в том, как провести их в жизнь. Муравьев предполагал вынести свой проект на рассмотрение

Учредительного собрания. Пестель считал, что «Русская правда» должна быть введена в действие с декретом Временного революционного собрания, обладающего диктаторской властью. Однако между этими документами имелись и сходства. «Конституция» Н. Муравьева также как и «Русская правда» объявляла основные общегражданские свободы – слова, печати, собраний, вероисповедования, передвижения и т.д. 2.

Восстание Декабристов Южное и Северное общества находились в непрерывном общении, обсуждали свои