Сладкая власть феромонов
Кандидат биологических наук А. Марголина
Представьте,
что вы голодны — не так чтобы очень сильно, но мысль о еде всё настойчивее вас
посещает. И вдруг доносится восхитительный аромат чего-то жареного.
Моментально, словно кто-то нажал невидимую кнопку, рот наполняется слюной,
желудок „подаёт голос“, а чувство голода становится нестерпимым. Проследить
связь между запахом и физиологической реакцией (слюноотделение, выделение
желудочных соков) в данном случае несложно, однако стоит убрать запах (вернее,
осознанную регистрацию запаха), и всё происходящее станет совершенно
непонятным.
Наверное,
каждый может вспомнить случаи, когда запахи оказывали влияние на наши решения
(например, есть или не есть творожок, залежавшийся в холодильнике), настроения
(ох, эти запахи весны), предпочтения (запах пота или несвежей одежды сводит на нет
всё обаяние собеседника) и даже самочувствие (разболевшаяся от запахов цветов
голова). А между тем до недавнего времени учёные уделяли мало внимания
исследованиям обоняния у человека, считая нос гораздо менее важным органом
чувств, чем глаза или уши. В существование же у человека феромонов — веществ,
управляющих поведением практически всех известных животных, включая
млекопитающих, насекомых, рыб и рептилий (до сих пор нет полной уверенности
насчёт птиц), и подавно верили единицы. Согласно господствующей в науке точке
зрения феромоны утратили своё значение в процессе эволюции человека, поэтому
производство этих веществ и реакции на них остались в далёком „животном“
прошлом. Однако в последние годы отношение к обонятельному анализатору человека
стало меняться — появились веские основания утверждать, что роль обоняния в нашей
жизни до сих пор была незаслуженно занижена. Соответственно пришлось
пересмотреть и отношение к человеческим феромонам.
Всё
началось с мотыльков
В
XIX веке французский натуралист Жан-Анри Фабр обнаружил, что самка мотылька
Saturnia pavonia может привлечь десятки самцов мотыльков в комнату, где она
находится. Фабр предположил, что самка посылает самцам какие-то химические
сигналы, которые человек не может уловить, однако проверить его предположение в
те времена никто так и не смог.
Лишь
в конце 50-х годов XX века группе немецких учёных под руководством Адольфа
Бутенандта удалось экстрагировать секрет желёз самок бабочек шелкопряда (Bombyx
mori), разобрать его на составные компоненты методом хроматографии и показать,
что лишь на одно из полученных веществ самец реагирует так же, как на присутствие
самки (трепетанием крыльев). Чтобы получить 6 граммов этого вещества,
потребовалось 500 тысяч бабочек.
В
1959 году энтомологи Питер Карлсон и Мартин Лушер предложили называть
феромонами (от греческого pherо — несу и hormао — возбуждаю) вещества, которые
животное какого-либо вида выделяет в окружающую среду и которые вызывают
определённые поведенческие или нейроэндокринные реакции у другого животного
того же вида. Термин прижился и стал весьма распространённым не только в научной,
но и в популярной прессе.
Чтобы
понять, что же такое феромоны, можно вспомнить о гормонах. Гормоны — это
химические вещества, которые словно связывают в единое целое весь организм,
обеспечивая быстрый обмен информацией между его частями. Ту же самую роль
играют и феромоны, только их задача — связывать индивидуумов, принадлежащих к одному
и тому же виду животных, в пары, семьи и сообщества. Изначально феромоны, по определению,
считались видоспецифичными сигналами. Сейчас наблюдается тенденция к расширению
взгляда на феромоны, и к их семейству нередко причисляют любые вещества,
задействованные в „химическом“ общении животных.
К
настоящему времени уже открыты феромоны рептилий, рыб и млекопитающих (в том
числе приматов). Но, конечно, самый интригующий вопрос — существуют ли
человеческие феромоны?
Далеко
ли мы ушли от животных?
У
животных власть феромонов очень сильна, так как в их ведении находятся реакции,
обеспечивающие выживание вида: воспроизведение, забота о потомстве, единство и взаимодействие
группы. В частности, самцам и самкам всех животных, размножающихся половым
путём, именно феромоны позволяют находить друг друга и вступать в сексуальный
контакт. Насколько хорошо действует химическая сигнализация, управляющая
брачным поведением животных, можно убедиться, понаблюдав за поведением кобеля,
который готов мчаться по „горячему следу любви“, невзирая на все попытки
хозяина удержать его. Однако получить такую же очевидную реакцию человека на
какой-либо запах не удалось ни одному экспериментатору. Почему?
Скорее
всего, трудности в исследовании феромонов человека вызваны тем, что на всём
протяжении развития человеческих сообществ делалось всё возможное, чтобы
подавить инстинктивные реакции людей на запахи. Согласитесь, что от любви и так
много неприятностей, когда она возникает не там, где ей положено, связывая
людей, которые не должны были быть вместе. Так что позволять запахам включать
необоримые страсти нельзя ни в коем случае, хотя очевидно, что время от времени
это всё-таки происходит. Кроме того, реакция человека на запах зависит от того,
какие воспоминания этот запах вызывает и насколько силён контроль сознания над
инстинктивными реакциями, что окончательно запутывает исследователей,
пытающихся анализировать результаты экспериментов. Поэтому не стоит удивляться,
что науке пока больше известно о феромонах насекомых, рептилий и млекопитающих,
нежели о феромонах человека. И всё же, комбинируя знания, полученные в ходе
исследования поведения животных, с уже известными фактами о влиянии запахов на человека,
можно придти к интересным заключениям.
Немного о природе мужчин
Один
из наиболее хорошо изученных феромонов млекопитающих — андростенон, метаболит
мужского полового гормона тестостерона. Андростенон содержится в моче и слюне
кабанов (боровов), а также… в моче и поте мужчин.
На роль человеческих феромонов претендуют некоторые
производные стероидных гормонов. Например, андростенол и андростенон ,
которые могут образовываться из мужского полового гормона тестостерона.
У
свиней андростенон вызывает необоримое желание совокупляться — самка призывно
выгибает спину как в присутствии борова, благоухающего андростеноном, так и вдохнув
запах андростенона, разбрызгиваемого из флакона. А вот результаты экспериментов
по изучению влияния запаха андростенона на женщин гораздо скромнее: некоторым
исследователям удалось показать, что женщины чаще садятся на сиденья,
обрызганные андростеноном, или что они оценивают фотографии мужчин, опрысканные
этим веществом, более благожелательно, чем ничем не пахнущие фотографии, однако
никакого сексуального желания (по крайней мере, в лабораторных условиях)
андростенон у женщин не вызывал.
И
между тем случайность ли, что потовые (точнее, особая разновидность потовых
желёз, апокриновые железы) и сальные железы кожи человека обильно выделяют
различные метаболиты тестостерона, родственные андростенону? И случайность ли,
что наиболее активно сальные и апокриновые железы начинают работать в пору
полового созревания, когда человеку по сценарию, составленному природой, надо
начинать подыскивать себе партнёра, а также во время сексуального возбуждения и
эмоционального подъёма? И как объяснить, что в поте мужчин андростенола (вещества,
похожего на андростенон) содержится в 50 раз больше, чем в поте женщин?
Сейчас
учёные „подозревают“ в причастности к феромонам ряд веществ, получающихся при бактериальном
разложении тестостерона и других половых гормонов. Однако никто пока не знает,
какое вещество является „самым главным“ феромоном любви и реагирует ли человек
на отдельные вещества или на совокупность определённых веществ. Тем не менее
андростенон, андростенол и родственные им вещества уже входят в состав
коммерческих препаратов на основе „химически чистых феромонов человека“.
Чем привлекательна женская грудь?
Другая
группа феромонов млекопитающих, которую также исследовали достаточно подробно, —
феромоны материнской любви. Здесь наиболее интересные эксперименты были
проведены на крольчихах.
Взаимоотношения
крольчихи с её детенышами можно назвать деловыми — всего 5–7 минут в день
тратит она на кормление новорождённых, а на всё оставшееся время суток бросает их
на произвол судьбы.
В молоке крольчихи содержится низкомолекулярное вещество
2-метилбут-2-еналь (2МВ2). Именно оно служит феромоном, который помогает
новорождённым крольчатам отыскать сосок матери-крольчихи.
Чтобы
выжить, новорождённым приходится быть расторопными — нужно сразу понять, где находится
источник пищи, и успеть к „раздаче“, прежде чем более сильные братья и сёстры
займут все лучшие места. В этом нелёгком деле крольчатам помогают феромоны.
Исследователи,
решившие разобраться в поведении крольчат, проявили немалую изобретательность,
планируя эксперимент. Во-первых, они проанализировали молоко крольчихи с помощью
газовой хроматографии. Далее цельное молоко и его ингредиенты были предложены
новорождённым крольчатам для обнюхивания. Учуяв запах молока, крольчата поворачивали
головы и делали попытки схватить образец ртом. И точно такую же реакцию вызывал
один из низкомолекулярных компонентов молока, вещество 2-метилбут-2-еналь
(2МВ2). Это вещество и стало кандидатом на роль искомого феромона.
Чтобы
доказать, что 2МВ2 пробуждает инстинктивные реакции (поиск соска и сосание),
крольчат отняли у матери сразу после рождения, до того как она успела облизать их
и предложить им молоко. Таким образом, исследователи исключили возможность
запоминания новорождёнными запаха сосков. И даже в этом случае крольчата
автоматически поворачивали головы и хватали стеклянную палочку, смазанную либо
молоком, либо 2МВ2.
Скорее всего, аналогичные феромоны содержатся
и в женском молоке — эксперименты показывают, что новорождённые реагируют на запах
молока и даже способны распознать запах материнской груди. Как считают
исследователи, запах, идущий от сосков, успокаивает малыша, создаёт у него
ощущение безопасности, стимулирует привязанность. Не исключено, что
околососковая область, где располагаются одновременно и сальные и апокриновые
железы, выделяет и другие феромоны, в том числе и те, что управляют сексуальным
поведением. Может быть, именно этим объясняется странное влечение мужчин к пышной
женской груди?
Копулины сводят с ума обезьян, но не человека
Открытие
копулинов, феромонов вагинального секрета самок, стало сенсацией. Во-первых,
обнаружены они не у мотыльков или кроликов, а у макак-резусов, отдалённых
родственников человека. Во-вторых, учёным удалось выделить копулины в чистом
виде (ими оказались некоторые короткоцепочечные органические кислоты) и выяснить,
что похожие вещества содержатся и в вагинальном секрете женщин. Было также
показано, что один лишь запах копулинов приводит самца макаки в неописуемое
возбуждение. Весьма скоро появились первые духи, содержащие копулины, которым,
разумеется, была приписана волшебная сила. Увы, надежды на копулины, как и на другие
человеческие феромоны, не оправдались. Все реакции, полученные в экспериментах
на людях, были далеки от взрыва страсти, наблюдаемого у макак, и их можно было
объяснить эффектом плацебо. А двойное слепое исследование (то, в котором ни экспериментатор,
ни испытуемые не знали, используют ли они плацебо или копулины) показало, что
копулины никак не влияют на людей.
Один раз увидеть
Некоторые
запахи могут путешествовать на весьма далёкие расстояния, но так бывает не всегда.
Чем тяжелее молекулы, тем они менее летучи и тем короче должна быть дистанция
между источником запаха и „приёмником“. Казалось бы, чем дальше
распространяются феромоны, тем лучше, однако это не так. Если они будут
действовать на значительном расстоянии от тела, это создаст какофонию сигналов,
из которой будет весьма сложно извлечь какую-либо полезную информацию. Поэтому,
скорее всего, феромоны человека — близкодействующие сигналы.
Более
того, многие феромоны могут быть нелетучими, тяжёлыми молекулами, которые
передаются во время поцелуев, орального секса, а также длительного
соприкосновения тел. Не исключено также, что привлекательные черты женской
внешности (большая грудь, округлые бёдра, длинные волосы) играют роль маяков,
которые заставляют мужчин подходить ближе, попадая в радиус действия феромонов.
Ту же роль, возможно, играет и парфюмерия: мужчина принюхивается, подходит
ближе и попадает „под обстрел“.
Сочетание
визуальных и обонятельных сигналов широко используется в животном мире.
Например, игуаны Dipsosaurus dorsalis обитают в жарких пустынях, где использование
пахучих меток встречает большие сложности: летучие вещества, оставленные на горячем
песке, слишком быстро испаряются, а более тяжёлые субстанции трудно учуять
издалека. Выходом из положения стали метки, сделанные тяжёлыми молекулами,
поглощающими свет в ультрафиолетовой области. Ориентируясь на ультрафиолетовые
сигналы, игуаны находят метки и слизывают их.
Феромоны и сексуальный отбор
Ещё
Ч. Дарвин предположил, что сексуальный отбор — важная часть естественного
отбора. Самцы, обладающие самым ярким оперением, самым громким голосом, самыми
большими рогами и т. д., получают „прекрасную даму“, а значит, возможность
продолжить свой род. Сила и красота, производящие впечатление на самку,
являются спутниками крепкого здоровья и залогом появления жизнеспособного
потомства. Сейчас найдено уже много доказательств, что в этом сексуальном
отборе участвуют и феромоны. Например, если феромонный сигнал слаб, то первыми
на зов любви примчатся самые активные и лёгкие на подъём самцы, обладающие
самым острым обонянием. С одним из них самка вступит в сексуальный контакт. У многих
животных, живущих в сообществах со строгой иерархией, феромоны доминантных
самцов способны подавлять репродуктивную активность подчинённых самцов,
обеспечивая психологическую кастрацию слабых конкурентов. С другой стороны, и самки
(этот феномен доказан для самок тараканов) чаще предпочитают запах доминантного
самца. У людей роль запахов в сексуальном отборе пока не изучена, однако не исключено,
что многие социальные явления человеческого общества можно объяснить с точки
зрения взаимодействия запахов. Например, эта теория объясняет, почему некоторые
мужчины производят неотразимое впечатление на женщин и одно лишь их появление
„зажигает огонь“ в женских глазах.
Чем пахнут феромоны?
Обычно
говорят, что феромоны не имеют запаха (именно поэтому в их существование так
трудно поверить). Чтобы развеять этот миф, нужно сказать пару слов о том, как
работает обонятельная система.
Обычные
пахучие вещества регистрируются рецепторами обонятельного эпителия носовой
полости (см. „Наука и жизнь“ № 12, 2004 г. — Ред.). Если не вдаваться в подробности,
то обонятельный рецептор представляет собой нервную клетку, один конец которой
(дендрит) выходит в носовую полость, а другой (аксон) следует прямиком в мозг.
Так что обонятельный нерв — это не что иное, как сплетённые вместе нервные
волокна, идущие от отдельных рецепторов. Информация, полученная от торчащих
наружу нервных окончаний, попадает в кору головного мозга, а также в часть
мозга, которая заведует неосознанными реакциями, инстинктами, желаниями и страстями,
— лимбическую систему. Лишь те импульсы, которые дошли до коры, мы воспринимаем
как запахи, а всё происходящее в лимбической системе остаётся для нас сокрытым.
В
то, что у человека есть инстинкты, подсознание и вообще та часть мозга, над
которой мы не имеем власти, верят все. Осталось поверить в то, что летучие молекулы,
оседающие в наших носах, способны произвести в мозге заметные потрясения.
Итак,
имеются ли у нас доказательства, что вдыхаемые запахи могут воздействовать на подсознание,
или, выражаясь точнее, на лимбическую систему? Да, такие доказательства есть. Причём
речь идёт не только о феромонах. В 2002 году методом вживлённых в человеческий
мозг электродов (существует такая диагностическая процедура) было показано, что
при вдыхании пахучих веществ происходит активизация определённых отделов
лимбической системы. По словам учёных, наблюдаемые реакции нельзя было
объяснить всего лишь регистрацией и анализом запахов, они слишком сложные.
Сейчас считают, что способностью взаимодействовать с лимбической системой
обладают практически все запахи — информация от рецепторов каждый раз идёт как
в кору, так и в различные отделы лимбической системы. Таким образом, феромоны
не пахнут лишь в бытовом смысле этого слова. На самом деле они реагируют с рецепторами
и посылают в мозг сигналы, которые легко считываются подкоркой.
Один
и тот же запах может вызывать различные реакции в зависимости от физиологического
состояния человека и его воспоминаний о событиях, связанных с этим запахом.
Например, запах котлет воспринимается по-разному на голодный желудок и после
сытного обеда, а также в зависимости от того, является ли человек мясоедом или убеждённым
вегетарианцем.
Впечатляющее
исследование, подтверждающее способность запахов производить заметные изменения
в организме, было проведено американским физиологом Мартой Мак-Клинток в 1998
году. Ей удалось показать, что запах подмышечных выделений одних женщин может
влиять на продолжительность менструального цикла других женщин (возможно,
читатель уже проникся сочувствием к участницам этого эксперимента, но, по заверению
исследователей, используемые в эксперименте образцы пота не имели ощутимого
запаха). Позже появились данные, что и мужские запахи влияют на менструальные
циклы и время наступления овуляции у женщин.
Вомероназальный орган (ВНО), воспринимающий химические
сигналы, хорошо развит у рептилий и большинства млекопитающих. Вопрос о наличии
вомероназального органа у человека остаётся открытым. Одни учёные считают,
что ВНО редуцировался в процессе эволюции, другие — настаивают на его
существовании.
Остановимся
вкратце на проблеме восприятия феромонов. У рептилий и большинства
млекопитающих в носовой полости есть ещё одна вспомогательная полость —
вомероназальный орган, или ВНО. Нервы, идущие от ВНО, несут импульсы во вспомогательную
обонятельную луковицу, от которой импульсы следуют в подкорковые области мозга,
в том числе в гипоталамус. У некоторых животных вход в полость ВНО
располагается близко к границе ротовой и носовой полостей. Поэтому туда могут
поступать как вещества, переносимые воздухом (обнюхивание), так и те, что
поступают через рот (ещё один довод в пользу важности поцелуев, облизывания и прочих
оральных контактов).
Среди
учёных давно идёт спор, есть ли ВНО у человека. Одни считают, что есть, другие —
что он редуцирован. Однако, по мнению ряда авторов, наличие ВНО не доказывает,
а его отсутствие не опровергает гипотезу о существовании человеческих
феромонов.
Человек — самый пахучий из приматов
Хотя
обоняние человека действительно слабое по сравнению с обонянием многих
животных, запах, источаемый его телом, сильнее, чем у других животных (мощная
индустрия по производству дезодорантов и моющих средств успешно с этим явлением
борется). Главными источниками запахов у человека являются кожа и слизистые
оболочки. Наиболее важны сальные и потовые железы, располагающиеся у основания
волос — на голове, в подмышечных впадинах, в области гениталий. И, нравится это
нам или нет, есть все основания утверждать, что в деле производства феромонов
нам активно помогают бактерии. Вещества, очень напоминающие некоторые феромоны
животных, образуются при разложении бактериями стероидных гормонов (например,
мужских половых гормонов) и жиров. Волосы играют здесь очень важную роль: они
предоставляют обширную поверхность сначала для работы бактерий, а затем для испарения
пахучих веществ.
Главные
кандидаты на роль человеческих феромонов — уже упоминавшийся андростенон и родственные
ему вещества — андростенол и другие стероиды. Однако феромонами также могут
быть некоторые летучие кислоты (разветвлённые С6-С12 кислоты), например
триметилгексеновая кислота.
Феромоны как эмоциональная необходимость и социальное
зло
Несомненно,
человеческие чувства сложнее, чем взаимоотношения животных. Однако иногда эту
разницу не так просто увидеть. Для кобеля, подчиняющегося сладкой власти
феромонов, не существует размышлений, „удобное ли сейчас время для погони за предметом
страсти“, его желание определяется словами „здесь и сейчас“. Однако не вспомнят
ли читатели случай, когда танец или поцелуй запускал цепную реакцию, исходом
которой было безрассудное удовлетворение внезапно вспыхнувшего желания? Не казалось
ли вам в эти моменты, что кто-то словно отнимал вашу волю и заставлял выполнять
всю эту последовательность действий со стискиванием друг друга в объятиях, с ненасытными
поцелуями, и неизбежным взаимопроникновением тел? Не было ли это всё тем же
феноменом „здесь и сейчас“, который мы наблюдаем у животных? Но не испытывали
ли вы именно в эти моменты самое неистовое наслаждение, гораздо более сильное,
чем в „рассудочные“ моменты близости? И хотя это всего лишь гипотеза, но именно
обонятельная система, тесно связанная с подкорковыми областями, может быть
воротами, открывающими мир чувственного наслаждения.
Есть
также мнение, что обонятельные сигналы играют важную роль в формировании связей
между родителями и детьми, а также между членами семьи, живущими вместе.
Эксперименты показывают, что не только новорождённые способны распознавать
запах матери, но и мать может узнать своего ребёнка по запаху (женщины находили
по запаху своего грудного малыша среди похожих на него младенцев и выбирали из вороха
одинаковых маек ту, что была надета на их ребёнка). Многие женщины находят
запах мужчины приятным, если они испытывают к нему влечение, и невыносимым,
если мужчина им не нравится.
Между
тем очевидно, что сексуальное влечение, разбуженное феромонами, может приводить
к социально недопустимому поведению, а значит, все человеческие сообщества,
практикующие строгую мораль, должны были выработать способы ограничивать
распространение феромонов. Это, прежде всего, воспитание самоконтроля, затем
недопустимость публичного сближения тел (ситуации, в которых это сближение
допустимо, например во время танцев, традиционно используются для завязывания
романтических связей), а также закрытие тел одеждой, а волос — головными
уборами. Например, если принять как научную истину, что волосы распространяют
химические сигналы, способные возбудить сексуальное влечение, то станет
понятно, почему во многих обществах замужним женщинам было предписано прятать
или даже сбривать свои волосы, почему религия запрещает женщинам находиться в церкви
с непокрытой головой и почему распущенные волосы считаются соблазнительными. А вот
танец, напротив, даёт возможность партнерам наилучшим образом обменяться
феромонами — быстрые танцы, при которых тело разогревается и начинает испарять
пахучие вещества, чередуются с медленными, предполагающими сближение, при этом
партнеры ещё и поднимают руки, насыщая воздух феромонами из подмышечных впадин.
От теории к практике
Несмотря
на заверения производителей парфюмерии, что их продукт содержит самый сильный,
самый эффективный и самый научно проверенный феромон, охота за человеческими
феромонами только началась. И пока, несмотря на существование множества весьма
вероятных кандидатов, получить ясную и воспроизводимую поведенческую реакцию на
какое-либо из этих веществ ещё никому не удалось. Объяснений этому может быть
несколько. Прежде всего, сексуальными феромонами человека могут оказаться не отдельные
вещества, а коктейли веществ в определённом соотношении. Далее, нужно
учитывать, что всё воспитание человека направлено на активное подавление
инстинктивных реакций, в том числе и тех, что вызваны феромонами. Можно
сказать, что кора мозга, сидящая на подкорковых структурах, „глушит“ феромонные
сигналы, не позволяя инстинктам особенно сильно разгуливаться. Возможно, этим
объясняется то, что алкогольное опьянение, временно выключающее контроль коры,
весьма способствует сексуальному сближению.
Помимо
феромонового коктейля запах тела несёт и много другой информации, которая также
усиливает или ослабляет реакцию на феромоны. Известно, например, что мыши,
которым предоставляли широкий выбор партнёров для спаривания, предпочитали тех,
чей генотип сильнее всего отличался от их собственного генотипа. Не исключено,
что подобная же неосознанная селективность существует и у людей: лимбическая
система обрабатывает информацию, которую несёт запах, и принимает решение,
открывать ли путь страстям. Кроме того, многие болезни придают выделениям
характерный запах, и этот запах тоже посылает в подсознание окружающих людей
соответствующие сигналы.
Дополнительная
сложность практического использования феромонов млекопитающих (и людей)
заключается в том, что реакция на феромоны не всегда однозначна. Например,
самца крыс очень возбуждает запах самки, с которой у него ещё не было сексуального
контакта, а вот запах прежней возлюбленной оставляет совершенно равнодушным
(знаменитый эффект Кулиджа — самцы многих животных отказываются совокупляться с
одной и той же самкой, но немедленно оживляются при виде новой партнёрши).
Феромоны сексуального влечения, которые выделяет самец, могут вызывать реакцию
избегания у беременных и кормящих самок (самец часто представляет угрозу
потомству) и агрессию у других самцов.
Феромоны
— „честные“ сигналы. Можно скрыть истинные чувства, изменив выражение лица,
можно скрыть истинные мысли, произнося неискренние слова, но изменить запахи,
которые распространяет наше тело, очень сложно. Сальные железы, потовые железы,
железы половых органов работают непрерывно, посылая в окружающую среду
информацию о состоянии нашего организма, возрасте, болезнях, настроениях,
желаниях. И всё же, можно ли как-то улучшить свой феромонный сигнал, сделав его
более явным, более зовущим?
Одним
из наиболее часто дискутируемых вопросов в этом плане является персональная
гигиена. Сторонники „природных запахов“ часто вспоминают письмо Наполеона
Жозефине, написанное им за две недели до его прибытия, в котором он просит свою
возлюбленную не мыться до его приезда. Сторонники чистого тела в ответ на призывы
отказаться от мытья замечают, что отсутствие запахов тела является нормой в современном
обществе и человек, решивший отныне пренебрегать мытьем, вряд ли сможет
рассчитывать на благожелательный приём.
Безусловно,
слишком усердная борьба с кожными выделениями и бактериями, живущими на коже, ослабляет
феромонный сигнал. Однако, учитывая то, что, во-первых, запах немытого тела
действительно является неприятным для большинства культурных людей, а
во-вторых, что запах несёт правдивую информацию о состоянии нашего тела (а у
многих ли оно идеально?), пренебрегать гигиеной всё-таки не стоит. И всё же при
романтических отношениях нужно помнить о необходимости подавать химические
сигналы: перед встречей с любимым лучше отложить в сторону антибактериальные
средства и вымыть тело тёплой водой с мягким мылом. Надо помнить и о том, что
лаки и прочие плёнкообразующие средства, которые женщины наносят на волосы,
ослабляют феромонный сигнал, идущий от волос. Так как при активном принюхивании
обонятельные рецепторы активизируются, привлечь внимание к своим феромонам
можно с помощью приятной парфюмерии. Надо заметить, что многие натуральные
эфирные масла имеют давнюю славу афродизиаков (стимуляторов сексуального
влечения) и, вполне возможно, действительно способны как-то воздействовать на лимбическую
систему.
И,
наконец, наша ответная реакция на феромоны зависит от того, насколько успешно
импульсы лимбической системы обходят контроль коры головного мозга. У поэтов и влюблённых
переход в „лимбическое“ состояние получается легко, а остальным приходится
прилагать усилия, чтобы „выключить“ кору. Для этого надо отвлечь мозг от пережёвывания
„жвачки“ дневных мыслей. Лучше фокусировать внимание на своём дыхании, на биении
сердца, на звуках и запахах — эти приёмы хорошо помогают освободить
подсознательные реакции.
Феромоны,
словно ниточки, тянущиеся из внешнего мира и пробуждающие различные
поведенческие (инстинктивные) и физиологические реакции, обеспечивают
взаимодействие животных, принадлежащих к одному виду, группе, семье, а также
управляют сложным процессом сексуального сближения. Однако, как бы ни хотелось
нам заключить химию любви в пробирку и создать аромат, придающий нам
неотразимую привлекательность, это пока невозможно — формула любви, не раскрытая
Калиостро, остаётся загадкой и для современных учёных.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://wsyachina.narod.ru/