Несколько лет назад Украина сталанезависимой и проблема становления нового типа ведения хозяйства. Вместе с этимпришлось полностью обновлять правовую базу государства, в течение несколькихлет был полностью переписан уголовный, семейный и другие кодексы, но аграрныйкодекс не принят и по сегодняшний момент. Какой путь развития выбрать – этопроблема данного реферата.
Период XVII – XVII вв. – время выдающихся географическихоткрытий, в это время были исследованы ранее неизвестные уголки планеты.Европейские государства и их представители осваивали огромные территорииАмериканского, Африканского и Австралийского континента. К сожалению, не всегдаэти открытия и освоения проходили мирно, иной раз местное население оказываложестокое сопротивление конквистадорам, и прочим полуисследователям,полуголоворезам, которые несли свою религию и культуру и насаждали ее, чтоназывается igniet ferro. Во время этих войн огромноеколичество аборигенов было убито, но еще большое количество было захвачено вплен и обращено в рабство. Особенно много рабов захватила Испания и Португалия,используя их в качестве бесплатной рабочей силы, в своих колониях. Такимобразом, до освободительной войны на территории нынешних США, оказалось большоеколичество африканских рабов, которых после освободительной войны, активноиспользовали южные штаты.
В северных штатах рабский труд негровне получил сколько-нибудь широкого распространения. Элементы принудительноготруда в сельском хозяйстве здесь были представлены белыми людьми, законтрактовавшимисяна плантации на срок от 5 до 10 лет.
Такимобразом, в экономике колоний преобладало сельское хозяйство (даже впромышленно развитой Новой Англии 90 % населения было занято в аграрном секторес невысокой товарностью: почти все необходимое для потребления семьипроизводилось в фермерском хозяйстве), Нужно подчеркнуть, что кроме обычныхзерновых и технических культур, привезенных из Европы, в колониях возделывалосьмножество растений, заимствованных у индейцев (картофель, кукуруза, тыква,сахарный тростник и т. д.). Особое экономическое значение имело культивированиетабака, пользовавшегося повышенным спросом в Европе. Табак наряду с хлопком вколониальный период был главной культурой южных плантаций.
Хотя промышленность значительно уступала по уровнюразвития сельскому хозяйству, североамериканские колонии имели высокий уровеньприродных и трудовых ресурсов:
различное промышленное сырье, колоссальные лесные массивы,свободное население. На этой базе довольно быстро развивались деревообрабатывающиеи судостроительные мануфактуры. Американские суда пользовались спросом вметрополии, (и были на 20—25 % дешевле английских); в середине XVIII в. 1/3тоннажа английского флота имела американское происхождение. В Англиювывозилась продукция американских лесных богатств: пиломатериалы, мачты, смола,деготь и другие товары, так как широкое применение древесного угля вметаллургии привело к истреблению значительной части английских лесов.
Благодаря овцеводству в Северной Америке быстро развиваласьшерстяная промышленность. В последней трети XVIII в. она полностьюудовлетворяла спрос колоний на шерстяные ткани. Преимуществом текстильнойпромышленности Северной Америки было то, что она сразу организовалась в форменаиболее прогрессивных в то время централизованных мануфактур (в Европе,вследствие препятствий со стороны городских цехов, ткацкие мануфактуры былипреимущественно сельскими, рассеянными).
На основебогатых залежей железной руды в Северной Америке начала развиваться металлургияи металлообработка. В XVIII в. американский чугун стал поступать в Англию.Немалое экономической значение имело производство рома, на базе чего сложилсясвоеобразный торгово-промышленный комплекс— «треугольник» «патока — ром рабы».Одна сторона «треугольника» — ввоз американскими купцами патоки с острововВест-Индии. Вторая — изготовление из нее рома и вывоз его в Африку дляспаивания негритянских вождей, которые продавали в рабство своих подданных ипленников. Негров увозили в Америку и продавали в рабство плантаторам. Этотретья сторона «треугольника». Очень выгодной для американских купцов быланеэквивалентная торговля с индейцами: спиртные напитки, стеклянные бусы,огнестрельное оружие в обмен на дорогостоящие меха и кожи.
В середине XVIII в. хозяйство английских колоний вАмерике настолько окрепло, что стало успешно конкурировать с английским(рыболовство, судостроение, металлургия). Принадлежавшие Англии островаВест-Индии стали снабжаться промышленными товарами без участия метрополии.Между американскими колониями и Англией возникали все более серьезныепротиворечия. Англия, стараясь сохранить за своими американскими колониямироль аграрно-сырьевого придатка, всячески тормозила их экономическое развитие,препятствовала торговым связям американской буржуазии с другими странами. Поанглийскому закону в колониях запрещалось сооружать доменные печи, прокатныестаны, железоделательные заводы (вплоть до производства гвоздей и подков),выделывать меха. Широко применялся принятый в XVII в. «Навигационный акт».
Вследствие английских запретов широкое распространениеполучила в северных колониях Америки контрабанда, средний годовой обороткоторой составлял 700 тыс. ф. ст. Контрабандная торговля имела определенныйпатриотический оттенок, американцы предпочитали пользоваться контрабанднымитоварами даже тогда, когда английские купцы продавали такие же товарыбеспошлинно, дешевле.
В 1773 г. жители Бостона, захватив английские корабли,выбросили весь груз английского чая за борт. «Бостонское чаепитие» явилосьодним из поводов к политическому разрыву между колониями и Англией,
Важный узел противоречий между Англией и ее североамериканскимиколониями завязался вокруг вопроса о заселении территории к западу отАппалачских (Аллеганских) гор. Колонии заселялись постепенно—от Атлантическогопобережья на Запад. В результате Семилетней войны были отобраны у Франции землиот Аппалачских гор до реки Миссисипи. Указом от 1763 г. они были объявленысобственностью английской короны, а частным лицам
запрещалось переселение на эти земли. Однако фермерысамовольно заняли значительную часть этой территории (таких людей называлискваттерами).
Противоречия между колониями и английской метрополией всевремя обострялись и привели в 1775 г. к войне за зависимость и провозглашениюнового независимого государства — Соединенных Штатов Америки (1776 г.). В 1783г. война завершилась полной победой колоний.
Война за независимость имела значение буржуазнойреволюции. В стране установился буржуазный общественный строй. Созданиесевероамериканского государства в виде союза (федерации) штатов не разрешиливажнейших социальных вопросов. Не было уничтожено рабство негров, не был решенв интересах фермеров вопрос о земле за Аппалачами. Федеральное правительстворазрешило продавать ее только крупными участками (не менее 640 акров) и подорогой цене (2 долл. за акр), не доступной большинству фермеров.
Серьезныепротиворечия, которые таил в себе американский буржуазный строй, в полной мерепроявились в XIX в.
Образование в Северной Америке крупного буржуазногогосударства создало благоприятные социальные, демографические ивнешнеполитические условия для развития капиталистической машинной индустрии.Во-первых, промышленный переворот в Америке проходил в условиях полногогосподства буржуазии в северных штатах и отсутствия там докапиталистическихпережитков, в частности цеховых ограничений, серьезно сдерживавших внедрениемашин в европейских странах. Во-вторых, огромную роль сыграли территориальные идемографические изменения. К середине XIX в. количество штатов более чемудвоилось (с 13 до 30), а число жителей за счет переселенцев возросло в 4,5раза (см. табл. 4 приложения). Еще ни одна страна в мире не знала подобныхтемпов роста населения, способствовавшего созданию емкого внутреннего рынка иармии наемного труда. В-третьих, создание независимого государства позволилоамериканцам остаться в стороне от борьбы Англии и Франции за гегемонию вЕвропе; во время наполеоновских войн американские капиталисты немало нажились,поставляя воюющим сторонам оружие и другие товары. И впоследствии США не разиспользовали свое географическое положение, которое давало им возможность, неучаствуя в европейских войнах, наживаться Не них. В-четвертых, вступив вмашинную стадию позже, чем в Англии, капитализм в США полностью использоваланглийский технический опыт, значительно при этом обогатив, его. В силу всехэтих обстоятельств промышленный переворот в США занял сравнительно немноговремени и завершился в первой половине XIX в. Благодаряросту численности промышленных рабочих и городского населения вообще, в странеустановился значительный устойчивый спрос на сельскохозяйственные продукты, ажелезные дороги сделали возможным специализацию сельскохозяйственных районов.
Центральные и северные штаты специализировались напроизводстве зерна, западные — на интенсивном разведении скота улучшенныхевропейских пород. За 20 последних лет первой половины XIX в. производствопшеницы утроилось. Недостаток рабочих рук вынуждал фермеров применять в широкихпо тому времени масштабах машины. Благодаря быстрому подъему капиталистическогосельского хозяйства фермеры сделались влиятельной силой всоциально-политической жизни американского общества.
Фермерские хозяйства, базировавшиеся на труде фермеров инаемных рабочих, олицетворяли «американский» путь развития капитализма всельском хозяйстве. В противоположность «прусскому» пути он означает полнуюсвободу деревни от внеэкономических отношений, от помещичьих латифундий. Этообстоятельство, естественно, не гарантирует само по себе быстрых темповразвития сельскохозяйственного производства, — нужна еще и определеннаяэкономическая мощь фермерских хозяйств (чего не было, как мы могли убедиться,во Франции). В США, с их огромными массивами постепенно осваиваемых плодородныхпочв, земельная обеспеченность переселенцев была значительно выше, чем вЕвропе. Уже в 20—30-х годах XIX в. фермерские хозяйства стали основнымипроизводителями сельскохозяйственной продукции в стране.
В сельском хозяйстве южных штатов также наблюдалсяподъем, но совсем другого характера. Он произошел под влиянием промышленногопереворота в Англии: быстрым рост хлопчатобумажной промышленности создалбольшой и устойчивый спрос на хлопок, который и стал основной экспортнойкультурой рабовладельческих хозяйств Юга. Труд рабов, который ранее носилразнообразный характер, принял единообразную специализацию — выращивание хлопка наэкспорт. Все необходимое для хлопковых плантаций (как орудия труда, так ипредметы потребления) стало приобретаться на рынке. Расширение мирового хлопковогорынка стимулировало рост производства этого сырья в США. За первую половину XIXв. оно возросло в 23 раза. При этом количество рабов увеличилось втрое — с 1млн. до 3 млн. человек. (1808 г.), ввоз рабов из Африки продолжался контрабанднымпутем.
Дальнейшему расширению посевных площадей под хлопок назападных территориях препятствовало 4'ермерство северных штатов, которое, как июжные плантаторы, стремилось устроиться на вновь осваиваемых землях западнойчасти США. Коренное — индейское — население жестоко оттеснялось в резервации.Вопрос о характере освоения Запада стал одной из самых главныхсоциально-экономических проблем Соединенных Штатов Америки первой половиныXIX в. В борьбе с плантаторами фермеры добились для себя законного правасвободной заимки пустующих (земель и настойчиво продвигались дальше на Запад. в середине XIX в. переселенцы достиглиТихоокеанского побережья. При освоении каждой новой территории между фермерамии плантаторами происходили острые столкновения, часто дело доходило довооруженной борьбы. При основании каждого нового штата вопрос стоял так: бытьему свободным или рабовладельческим? Это автоматически решало проблему аграрныхотношений: без рабовладения плантаторам было делать нечего, и в штате утверждалосьфермерское хозяйство. Вот почему отмена рабства стала поистине главным пунктомаграрного вопроса в Соединенных Штатах.
Противоречие между фермерами и плантаторами было оченьважным, но далеко не единственным противоречием в социально-экономической жизнистраны первой половины XIX в. Серьезные противоречия с рабовладельцами Югасуществовали и у капиталистов северных штатов. С одной стороны, крупный капиталСевера был заинтересован и развитии плантационной экономики Юга, поскольку онапредставляла собой сырьевую базу текстильной промышленности северных штатов,служила источником накопления капиталов (на прибыли от торговли хлопкомстроились в северных штатах новые предприятия). С другой стороны, развитиепромышленности Севера требовало резкого расширения внутреннего рынка — рынкатоваров и рабочей силы, а это, в свою очередь, упиралось в существованиерабовладения. Наличие в американской экономической системе рабовладельческогосельскохозяйственного сектора обрекало ее на роль сырьевого придатка индустриальнойАнглии. Поэтому буржуазия северных штатов стала все больше склоняться к борьбепротив плантаторов Юга, за уничтожение рабства верными и южными штатами вызвалиГражданскую войну в США (1861—1865), завершившуюся полной победой Севера,которая по своим социально-экономическим результатам была равнозначна победебуржуазно-демократической революции. В стране был осуществлен рядбуржуазно-революционных преобразований. Наиболее важные из них — отмена рабстваи решение аграрного вопроса в пользу фермеров: по закону о гомстедах (1862 г.)каждому желающему было дано право приобрести участок земли размером до 160акров (примерно 65 га) при условии уплаты 10-долларового сбора. Через 5 летэтот участок переходил в полную Собственность купившего, если он его обрабатывал.Раздача свободных земель на подобных условиях означала победу в стране«американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве. За1860—1880гг. в руки фермеров перешло 65 млн. акров свободных земель, а этоспособствовало быстрому росту сельскохозяйственного производства и образованиюширокого платежеспособного внутреннего рынка.
Решение аграрного вопроса в пользу фермеров, переходполитической власти полностью в руки буржуазии Севера и ликвидация рабовладениякак системы—все это устранило препятствия для развития американскогокапитализма. Промышленность прочно занялапервое место в системе общественного производства страны: если в 70—80-е годыXIX в. на долю сельского хозяйства приходилось около половины стоимостисовокупного общественного продукта, то перед первой мировой войной — толькотреть, остальное приходилось на промышленность и строительство. Ростсельскохозяйственного производства в США в конце XIX —начале XX в. полностьюпоказал преимущества «американского» пути развития капитализма в сельскомхозяйстве, свободном от феодальных пережитков. Широкий внутренний рынок,созданный развивающейся промышленностью, обеспечивал устойчивый спрос насельскохозяйственную продукцию, развитие железнодорожного транспортаспособствовало быстрой доставке американской продукции на внутренний и внешнийрынки. Это стимулировало как рост посевных площадей за счет освоения огромныхземельных пространств Запада, так и широкое внедрение механизациисельскохозяйственных работ. С 1870 по 1913 г. посевные площади под пшеницей возрослипочти в 2,5 раза, а под хлопком — более чем в 4 раза.Заключение
Сельскоехозяйство является экономической базой для любого государства. Поэтому нужноочень рассудительно и осторожно создавать аграрную правовую базу. Оглядываясь висторию, можно сказать, что «американский путь» развития сельского хозяйствасебя оправдал, в свое время он поставил на ноги экономику соединенных штатов, иныне применяется во многих развитых странах. Было бы рационально применить мировой опыт использования указанного вышеметода ведения сельского хозяйства и в Украине.
Список использованной литературы:
1. Економічна історія України і світу:Підручник/За ред. Б.Д.Плановика. – К.: Вікар, 1999 р.
2.
3. самостоятельным работам поизучению курса «Экономическая история». – Х.: 1991 г.
4.