Рефератна тему:
Русско- Турецкая война1877 – 1878 гг.
План:
I.ВведениеII.Цели политикиРоссии на ближнемВостоке. ПоложениеБалканскихнародов в составеОсманскойимперии
III.Национально-освободительноедвижение наБалканах. ПолитикаРоссии и государствЗапада.
IV.Русско – Турецкаявойна. Соотношениесил и планысторон.
V.Военные действия.
VI.Борьбаза Плевну.
VII.Переходчерез Балканы.
VIII.Переходчерез Балканы.
IX.Перемирие.
X.Сан– Стефанскиймирный договор.Берлинскийконгресс.
I.Введение
Ростнационально-освободительногодвижения народовБалканскогополуостровапротив османскогоига и вмешательствоевропейскихдержав в балканскиедела вызвалв середине 70-хгодов XIX века«балканскийкризис».
В 1870г. болгары- эмигрантысоздали в БухарестеБолгарскийреволюционныйкомитет, поставившийсвоей цельюорганизоватьвооруженноевосстание вБолгарии, заосвобождениеот османскогоига. Во главекомитета сталего организаторВасил Левский.После его казнитурками в Софии, комитет возглавилизвестныйболгарскийпоэт и публицистХристо Ботев.
Весной 1875г.вспыхнулостихийноевосстание вГерцеговине, перекинувшеесязатем и в Боснию.Поводом к восстаниюявилось усилениеподатногогнета. В Сербиии Черногорииначалось движениеза оказаниепомощи Босниии Герцеговине.Вскоре восстаниебыло жестокоподавленотурецкимивластями. Вконце декабря1875г. австрийскоеправительствоот имени России, Германии иАвстро-Венгриипотребовалоот турецкогосултана провестиряд реформ: ввести свободувероисповеданиядля христиан, ликвидироватьоткупную системупри взиманииналогов, улучшитьположениесельскогонаселения, расходоватьвзимаемые вБоснии и Герцеговиненалоги с населениятолько на нуждыэтих областей.Турецкоеправительствохотя и соглашалосьна проведениеэтих мер, однаконе спешило сих выполнением.К тому же реформыне удовлетворялибалканскиенароды, которыестремилиськ полной независимости.
В апреле1876г. вспыхнуловосстание вБолгарии, котороебыло жестокоподавлено: более 30 тыс. болгарубито, их селениясожжены. Действиятурецких карателейв Болгариивызвали возмущениеевропейскойобщественности, особенно вБоснии, в которойначалось широкоедвижение вподдержкуболгар. Непрекращалисьрасправы турецкихвластей с населениемБоснии и Герцеговины.В мае 1876г. Россия, Германия иАвстро-Венгрияподписала«Берлинскиймеморандум», по которомуТурция принуждаласьпровести реформыдля облегченияположенияславянскогонаселения наБалканах. МеморандумподдержалиФранция и Италия, но отверглаАнглия. Турецкоеправительствоответило усилениемкарательныхмер противславянскогонаселения.
В ответ наотказ Турциипрекратитьэту расправуСербия и Черногория20 июня 1876г. объявилией войну. Отставнойрусский генералМ.Г.Черняев, участникСевастопольскойобороны в Крымскуювойну и завоеванияСредней Азии, без разрешениясвоего правительствавыехал в Белград, принял Сербскоеподданствои стал во главесербской армии.Из России вСербию и Черногориюнаправлялосьдо 5 тыс. добровольцев.Среди них былиизвестныехудожникиВ.Д.Поленов иК.Е.Маковский, писательГ.И.Успенский, врачи С.П.Боткини Н.В. Склифосовский.В России собиралисьпожертвованиядля сербов ичерногорцев.Жертвоваливсе слои населения(сам АлександрII пожертвовал10 тыс. рублей).На собранныеденьги закупалисьодежда, оружие, продовольствие, снаряжалисьгоспитали. Врусской прессеразвернуласьактивная компанияв защиту «единоверныхбратьев-славян».
Военныедействиянеблагоприятноскладывалисьдля Сербии. Ееармия терпеланеудачу занеудачей. Сербияобратиласьза помощью крусскомуправительству.19 (31) октября 1876г.русское правительствов ультимативнойформе потребовалоот Турции втечение 48 часовзаключить сСербией перемирие, в противномслучае угрожаявойной. Одновременнооно провелочастичнуюмобилизациювойск в своихзападных губерниях.Твердая позицияРоссии спасласербскую армиюот полногоразгрома.
Россия стремиласьразрешитьБалканскийконфликт мирнымисредствами.Она охотнопошла на предложениеанглийскогоправительствао созыве вКонстантинополеконференцииевропейскихдержав дляобсужденияположения делна Балканах.Созванная, вконце декабря1876г. конференцияпредъявилаТурции требованиео предоставленииавтономииБоснии, Герцеговинеи Болгарии.Хотя турецкийсултан и объявило формальномравенствехристиан имусульман натерриторииОсманскойимперии, однакоотказался датьгарантию егособлюдения, а также отклонилтребованиеевропейскихдержав о предоставленииавтономииБоснии, Болгарии, Герцеговине.Такая позициясултана диктоваласьподдержкойего со стороныАнглии.
В январе1877г. в Будапештебыла подписанасекретнаярусско-австрийскаяконвенция, согласно которойАвстро-Венгрияобязываласьоказать Босниидипломатическуюподдержку, исоблюдатьнейтралитетв случае военногоконфликтаБоснии с Турцией.
Весной 1877г.российскоеправительствосделало последнююпопытку урегулироватьбалканскийкризис мирнымпутем. По егоинициативе19 (31) марта 1877г. былподписан «Лондонскийпротокол» шестиевропейскихдержав, обязывающихтурецкогосултана провестиреформы вхристианскихобластях наБалканах. Султанотверг «Лондонскийпротокол», расценив егокак вмешательствов дела Османскойимперии. Онотдал распоряжениепризвать надействительнуюслужбу 120 тыс.человек, и перевестивоенную эскадруиз Мраморногоморя в Босфор.Это был ужепрямой вызов.
12 (24) апреля1877г. в ставкерусского командованияв городе КишиневеАлександр IIподписал манифесто войне с Османскойимперией.
II.Цели политикиРоссии на ближнемВостоке. Положениенародов в составеОсманскойимперии.
Послеотмены нейтрализацииЧерного моряв 1871 году Россиядовольно успешновосстанавливаласвое влияниена Балканах.Свою задачурусское правительствоограничилоохраной подступовк Константинополюпутем политическогои экономическогопроникновенияна Балканы.Освоением южныхрайонов России, расширениевнешней торговлиделали Босфори Дарданеллыодной из центральныхкоммерческихмагистралей.
К 70-м годамXIXв. усилиласьзависимостьОсманскойимперии отзападноевропейского, преимущественноанглийского, капитала, чтовызывало недовольствополитикойсултанскогоправительствав самой Турции.Усилилисьпротиворечиямежду ведущимидержавамиЕвропы в борьбеза раздел мира.Небывалогоразмаха достиглонационально-освободительноедвижение противтурецкого ига.Все это сказывалосьна состоянииОсманскойимперии, ускоряяее упадок.
В городахБолгарии, Сербии, Боснии, Герцеговинывозникалиреволюционныекомитеты, осуществлявшиеруководствонациональнымдвижением, предпринималисьусилия по объединениюславянскихнародов дляборьбы с турецкойневолей.
Порта, используяпротиворечияевропейскихдержав на БлижнемВостоке, непровела обещанныеещё в 50-е годыXIXв. реформы поуравнениюположенияхристиан смусульманами.Христианепо-прежнемуне имели правна земельнуюсобственность; они не призывалисьв армию, но былиобязаны платитьспециальныйналог (бедель)за освобождениеот военнойслужбы. В 1873 г.султан издалнесколькопостановлений, ограничивавшихдоступ христианв Боснии иГерцеговинек образованию.Указы, урезывавшиеавтономиюхристиан — боснякови герцеговинцев, вызывали броженияв этих провинциях.Порта, в своюочередь, перешлак массовымарестам христиан, обвиненныхв заговоре. В1874-1875 гг. турецкоеправительствоусилило экономическоенаступлениена христиан.Оно увеличилоналоги с населения, не посчитавшисьс неурожаямитех лет. Сборщикиподатей, прибегаяк репрессиями к помощи войска, выколачивалиналоги у жителейБоснии и Герцеговины.Это и послужилонепосредственнымтолчком к восстанию.
III.Национально-освободительноедвижение наБалканах. ПолитикаРоссии и государствЗапада.
Национальноедвижение, начавшеесявесной 1875 г. вГерцеговинеи Боснии, вскореохватило провинцииОсманскойимперии наБалканах иприобреломеждународноезначение.
Русскоеправительство, получив в июне1875 г. сообщениео событиях наБалканах, попыталосьдипломатическимспособомурегулироватьразразившийсякризис. Действуяв согласии сдругими государствами, прежде всегос союзникамипо коалициитрех императоров- с Австрией иГерманией, русское правительстворассчитывалопримирить Портуи восставших.Оно не хотеловойны, ибо Россияне была к нейготова: реформывнутри странытребовалибольших материальныхзатрат; перевооружениеармии не закончилось; в стране усиливалосьнародническоеи рабочее движение.
Однако ив этот периодв отличие отдругих государств, предлагавшихограничитьсялишь реформамив восставшихпровинцияхТурции, Россияотстаивалавведение автономии, хотя и вынужденабыла идти напоступки своимсоюзникам.
30 декабря1875 г. министриностранныхдел Австро-ВенгрииД. Андраши отимени трехдержав — России, Германии иАвстро-Венгрии- передал султанупрограммуреформ длябалканскихнародов. Триправительствапредлагалисултану ввестисвободу вероисповеданиядля христиан, ликвидироватьоткупную системувзимания налогов; улучшить положениесельскогонаселения; расходоватьвзимаемые снаселенияБоснии и Герцеговиныпрямые налогитолько на нуждыэтих областей.Но в ноте несодержалосьстатей, которыегарантировалибы выполнениеэтих условий, что воспринималосьвосставшимикак сохранениепрежнего господстваТурции, поэтомубыло ими отвергнуто.Порта такжеотказаласьпринять этупрограммуцеликом. В частности, она не согласиласьс пунктом о расходованиисредств, собираемыхс населенияБоснии и Герцеговинына нужды края.
ПравительстваЕвропы не былиединодушны, что облегчалосултану возможностьчинить расправунад восставшими.Англия, не доверяяРоссии, уклониласьот активногоучастия в европейскихпереговорах.Германия, формальнодействуя вСоюзе трехимператоров, интересоваласьне столькособытиями наБлижнем Востоке, сколько европейскимиделами. Австро-Венгрия, мало заботясьо судьбе восставших, стремиласьосуществитьруководящуюроль на Балканах.Русское правительство, единственное, которое желалопотушитьразгоревшеесяпламя конфликтаи оказать помощьвосставшим, не имело сколько-нибудьопределенногоплана действий.
средиполитическихдеятелей велисьспоры о тактикеи выборе союзников.Наследникпрестола (будущийАлександр III)и посол в КонстантинополеН. П. Игнатьевстояли за активныедействия наВостоке. Игнатьевбыл противникомсоюза с Австро-Венгриейи предлагалразрешитьконфликтдвустороннимирусско-турецкимипереговорами.А. М. Горчакови министр финансовМ. Х. Рейтерн, боясь повторения«крымскойситуации», нерешались порватьс Союзом трехимператоров.Царь такжестоял за дипломатическоеурегулированиеконфликта.
Все слоирусского обществавыступали задейственнуюпомощь славянам, порицали жестокиеметоды турецкогоправительства, которые привелик восстанию, призывалипорвать с Союзомтрех императоров, прежде всегос Австро-Венгрией, противницейславянства.Народническаяпресса на первомэтапе восточногокризиса оцениладвижение наБалканах как« настоящуюсоциал-революционнуюборьбу »
и считалацелесообразнымнаправить тудаподкрепленияна помощь восставшим.
Другимважным фактором, влиявшим наполитику русскогоправительства, был характернациональногодвижения вцелом, и в частностиапрельскоговосстания 1876г. в Болгарии.Это восстаниепо своей организованностии внушительностибыло наиболеевнушительнымпо сравнениюс другимивыступлениямибалканскихнародов. Русскаяобщественностьнемедленнооткликнуласьна восстание, справедливоусматриваяего причиныв национальноми социальномгнете со стороныосманов. Апрельскоевосстаниепридало новыесилы освободительномудвижению вдругих провинциях.
В этих условияхрусское правительствовновь попыталосьрешить восточныйвопрос с помощьюсвоих союзников.Этой цели служилавстреча в Берлине, в результатекоторой в мае1876 г. между Россией, Германией иАвстро-Венгриейбыл подписанБерлинскиймеморандум.По этому документутри державысоглашалисьоказать давлениена Порту, чтобыпобудить еёприступитьк выполнениюобязательств, данных ею вЕвропе ещё в1856 г. Три правительствапредлагалисултану приостановитьна два месяцавоенные действияи начать переговорыс делегатамиот Боснии иГерцеговинына основаниипожеланийпоследних.
Меморандумбыл частичнымповторениемпредложений, содержавшихсяв декабрьскойноте 1875 г. Но в немимелись исущественныеотличия, внесенныепо настояниюРоссии: в нотереформы лишьдекларировалисьи не содержалосьгарантий ихпроведения.В Берлинскомже меморандумеуказывалось, что, если бысрок перемирияистек до достижения«намеченнойцели», три державыподкрепилибы свои дипломатическиешаги принятием«действенныхмер» для пресечениязла. Сопоставлениеноты 1875 г. с Берлинскиммеморандумомговорит о том, что в 1876 г. Россияхотя и действовалав рамках Союхатрех императоров, но выступалаболее активно, нежели в началекризиса. МеморандумподдержалиФранция и Италия, но отверглаАнглия под темпредлогом, чтоон затрагивал«престиж султана».За этой «заботой»о северныхправах султанастояло желаниесохранитьгосподствующее положениеВеликобританиив Османскойимперии. Помере углублениянационально-освободительногодвижения наБалканах болеепримирительнойпо отношениюк Порте становиласьполитика Западаи более действенной- помощь Россиибалканскимнародам.
Собрав силы, османскоеправительствожестоко подавиловосстание вБолгарии. Зверстваосманов былибеспримерными: они вырезалистариков, женщин, детей, сжигалиселения и посевы.Жестокое подавлениеболгарскоговосстаниявызвало возмущениевсей европейскойобщественности.С критикойпротурецкойлинии Лондонскогокабинета выступилаанглийскаяобщественность.Поддержкувосставшимоказывало всенаселениеРоссии, славянофинскиекруги возглавилисбор пожертвованийв пользу восставших.На Балканыотправлялисьрусские добровольцы- солдаты, офицеры, медсестры, врачи, в их числеН. В. Склифосовский, С. П. Боткин, писатель Г. И.Успенскийхудожники В.Д. Поленов, К.Е. Маковскийи многие другие.
В июне 1876 г.войну Турцииобъявила Сербияи Черногория; во главе сербскойармии сталрусский генералМ. Г. Черняев, добровольноотправившийсяна Балканы.
В началеоктября 1876 г.императорАлександр IIпровел в Ливадиинесколькосовещаний повопросам, связаннымс обстановкойна Балканах.В итоге обсуждениябыло приняторешение осамостоятельныхдействияхРоссии на Балканах.О необходимостисоздания болгарскогоополчения, воглаве которогопредлагалосьпоставитьгенерала Н. Г.Столетова.Русскому послув Турции Н. П.Игнатьевупредлагалосьдобиться согласиясултана насозыв конференциив Константинополе, а в случае отказа- порвать дипломатическиеотношения иначать войнунемедленно.Такое категорическоерешение былосвязано с сообщениемо поражениисербской армиии об угрозевзятия туркамиБелграда.
19 октября1876 г. русскоеправительствов ультимативнойформе потребовалоот Порты в течение48 часов заключитьс Сербиейшестинедельноеили двухмесячноеперемирие, угрожая в противномслучае войной.Султан принялусловия Россиии согласилсяна созывКонстантинопольскойконференции.УльтиматумРоссии спассербскую армиюот разгрома.
В конценоября — началедекабря 1876 г. вКонстантинополев здании русскогопосольствапроходилизаседанияевропейскихделегаций повыработкеусловий соглашенияс Турцией. Поэтим условиямСербия сохранялапрежнюю автономию; Черногорияполучала небольшиетерриториальныеуступки; Боснияи Герцеговинаобъединялисьв одну область, Болгария делиласьна две части- восточную состолицей вТырнове и западнуюсо столицейв Софии.
11 декабря1876 г., когда проектбыл принятевропейскимидержавами-гарантами, на заседанияконференциибыл приглашентурецкий делегат, которому былвручен проектбудущего договораПорты с балканскимкняжеством.Но пушечныйзалп, неожиданныйдля большинстваделегатов, известил обобнародованиисултаном конституции, утверждавшийравенствахристиан смусульманами.Провозглашенныев конституцииправа граждан- всеобщее равенствоперед законом- формальноделали излишнейработу конференции, направленнойна защиту праввосставших.Однако ещё втечение месяцавелись переговорыв Константинополео гарантии состороны султанав проведенииобещанных имреформ. Порта, уверенная всвоей силе иподдержкеАнглии, отказаласьпринять рекомендацииевропейскихгосударств.
Война становиласьнеизбежной.Чтобы не допуститьобразованиевраждебнойРоссии коалиции, Петербургскийкабинет ещёраз обратилсяк Австро-Венгрии, добиваясь еёнейтралитетав будущей войне.После длительныхпереговоровв Будапеште3 января 1877 г. былаподписанатайная русско-автрийскаяконвенция, покоторой Австро-Венгрияобязываласьсоблюдать поотношениюРоссии позициюблагожелательногонейтралитетаи «парализовать»путем дипломатическоговоздействияпопытки вмешательствадругих державв случае русско-турецкойвойны. Это условиеБудапештскойконвенции имеловажное значениене только дляРоссии, но идля балканскихнародов, таккак предоставлялоизвестныегарантии отвраждебногоправительстваЗапада.
12 апреля1877 г. в ставкерусского командованияв городе КишиневеАлександр IIподписал манифесто войне с Османскойимперией.
--PAGE_BREAK--
IV. Русско – Турецкаявойна. Соотношениесил и планысторон.
Как ужеотмечалось, царское правительствостремилосьизбежать войны.Военные преобразования, начатые в 60-хгодах, не былизавершены.Армия, с 1874 г.формировавшаясяна началахвсеобщей воинскойповинности, ещё не имелабольшого обученногорезерва. Стрелковоеоружие лишьна одну третьотвечало современнымобразцам. Высшийкомандныйсостав не былподготовленк новым условиямвойны, отличалсякосностьювзглядов иконсерватизмом.Главнокомандующийрусской Дунайскойармией великийкнязь НиколайНиколаевич(старший), самоуверенный, не имевшийвоенного опытачеловек, и начальникГенеральногоштаба армииблизкий к НиколаюНиколаевичугенерал А. А.Непокойчицкий, не способныйк оперативнойработе, противилисьвведению тактикирассыпногостроя, развитиюинициативысолдат и офицеров, настаивалина сохранениипрежнего линейногои сомкнутогостроя. Однаков русской армииимелось немалоофицеров, понимавшихнеобходимостьсерьезныхвоенных преобразований,- это военныйминистр Д. А.Милютин, генералыМ. И. Драгомиров, И. В. Гурко, М. Д.Скобелев, Н. Г.Столетов, Ф. Ф.Радецкий и др.Они стояли запереход кманевренностии рассыпномустрою, за самостоятельностьдействий солдатв бою, добивалисьвысокой подготовкиофицерскогосостава.
Перестройкаармии веласьуже в ходе самойвойны, при упорномсопротивлениигенералитетаниколаевскойшколы. Русскийсолдат, каквсегда, отличалсястойкостью, выносливостью, инициативой.
Турецкаяармия, по большейчасти обученнаяанглийскимиофицерами, былаоснащена новейшимстрелковыморужием, превосходившемрусское поскорострельностии дальнобойностиприцельногоогня, но турецкаяармейскаяартиллерияоказаласьслабее русской.Уровень боевойподготовкитурецких солдати офицеров былнизким. Турецкаяармия, не готоваяк наступательнымоперациям, предпочиталаоборонительныедействия. Русскийфлот, по численностиуступавшийтурецкому, имелмины, которыхне было у турок, что позволялоуничтожатькорабли противника.
По планурусскогокомандования, война предполагаласьнаступательнаяи быстрая, чтобыпредупредитьопасностьвмешательстваАнглии и Австро-Венгрии.Кроме того, еёзатяжка грозилаусилить революционноедвижение встране. Русско-турецкаявойна, которуюнарод воспринималкак войну заосвобождениеславян, былапопулярна вРоссии. Приуспешном еёзавершениирусское правительствонадеялосьутвердить своевлияние наВостоке, ослабитьвнутреннеенедовольствополитикойсамодержавия.Балканскиенароды с большойнадеждой встретилисообщение обобъявленииРоссией войныТурции, видяв ней избавлениеот османскогогнета.
По плануПорты, составленномунакануне разрывадипломатическихотношений, предполагалосьзавлечь русскихв глубь страны, а затем датьим генеральноесражение. Прилюбом исходетурецкоеправительстворассчитывалоне пропуститьрусскую армиюдалее линии Рущук — Шумла- Варна — Силистрия.Этот план строилсяна системеоборонительныхкрепостей врасчете наизматываниесил противникаи на поддержкуЗапада.
V.Военные действия
Военныедействия развернулисьодновременнона двух театрах- Балканскоми Закавказском: из 450 тыс. войсктурецкой армии338 тыс. находилосьна Балканахи около 70 тыс.- в Малой Азии; русское командованиесвыше 250 тыс.направило наБалканы и 55 тыс.- на Кавказ. Россияначала войнубез союзников: Сербия, потерпеввоенное поражение, в феврале 1877 г.заключила мирс Турцией; Румыниявступила ввойну послепровозглашениясвоей независимостив мае 1877 г. ( этуакцию румынскогоправительствапризнала лишьРоссия ).
Перейдяреку Прут, русскиевойска вступилина территориюРумынии. В мае-июне1877 г. русскаяармия, совместнос болгарскимиополченцами, преодолеваясильный огоньнеприятелямежду Зимницей(на левом берегу)и Систовом (на правом), форсировалаДунай. Это былатрудная и блестящепроведеннаяоперация. Припереправе черезДунай особенноотличилисьсолдаты и офицерыпод командованиемгенераловДрагомироваи Радецкого.
После форсированияДуная русскиевойска былиразделены натри отряда.Отряд молодогогенерала Гурковместе с болгарскимидобровольцами(15 тыс. человек)получил самоесложное задание- перейти Балканыи зайти в тылтурецкой армиив районе Андрианополя.Отряд генерала Н. П. Криденерадолжен былзанять городаНикополь, Плевну, обеспечивправый флангвсей армии.Самому многочисленномуРущутскомуотряду подкомандованиемнаследникапрестола АлександраАлександровичаследовалоовладеть крепостьюРущук и обеспечитьлевый фланг.Такое расположениевойск рассредоточивалосилы армии назначительнойтерритории, более половиныих находилосьна флангах, адля наступательныхдействий оставалсяодин отрядГурко, которыйдолжен былперейти Балканыи нанести ударпо Адрианополю.Выполняя планкомандования, Гурко овладелдревней столицейБолгарии городомТырново, послечего предстоялтруднейшийпереход черезБалканы, требовавшийупорства имужества солдат.
« Местность, по которойприходилосьлазить стрелкам,- писал участникпохода Чичагов,- крутые подъемыв 30; страшная жара, отсутствиеводы, карабканьепо глыбам камнейделали путьнеимовернотрудным ».
В июле 1877 г.через Хаинкиойскийперевал отрядГурко преодолелБалканы и намеривалсяатаковать Шипкус юга, в то времякак другиечасти армиидолжны былиподойти к Шипкис севера. Шипкаимела исключительноезначение в ходевоенных действий: она связывалаСеверную Болгариюс Южной, черезШипку шел кратчайшийпуть к Адрианополю.Кроме того, Шипкинскийперевал былудобен дляпрохода войскс артиллерией.
Боясьокружения, турки без бояочистили Шипку.Оставив небольшойотряд на Шипке, Гурко направилсвои основныесилы к югу отнеё, к Эски-Загру(ныне Стара-Загора), где находиласьтурецкая армия.Противник, воспользовавшисьчисленнымпревосходством, пытался отброситьрусских и болгарза Балканы. Вэтом сражении, как и в последующихбоях, болгарскиеополченцыпоказали себябесстрашнымивоинами, преданнымисвоей Родине.Но силы былинеравны. Русскаяармия в пять, раз уступалаармии противникапо численности.В этих условияхрусские и болгары, оставив рядгородов в ЮжнойБолгарии, быливынужденыотойти на север, к Шипке. Вместес армией, боясьнасилия османов, отступало иболгарскоенаселение. Темвременем кШипке направлялся27-тысячная армияСулеймана-паши, которой противостоялрусско-болгарскийотряд в 5 тыс.человек. Несмотряна пятикратноепревесходство, туркам не удалосьокружить противникаи овладетьШипкой. Подошедшаяна помощь защитникамосенью 1877 г. стрелковаябригада и дивизияДрагомировазаставила турокотступить наюжные склоныШипкинскогоперевала. Началосьтак называемоезимнее «сиденье»русских и болгарна Шипке, показавшееих мужество, стойкость.Замерзая вокопах изо льдаи снега, герои-солдатызащищали этуключевую позицию.Оборона Шипкипреградилапуть туркамв СевернуюБолгарию, предотвратилаистреблениеболгарскогонаселениеосманами. ОборонаШипки помоглазавершениюбоев, начатыхлетом 1877 г. заПлевну, и вдальнейшем- переходу черезБалканы.
VI. Борьба за Плевну
Западнаяармия Криденерапосле занятияНикополя направиласьк Плевне — мощномуукреплению, куда сходилисьпути от Рущука, Систова, Софии, Ловчи. Отсюдашел путь наШипкинскийперевал. Плевна, расположеннаяу реки Гривица, на холмах, пересеченных оврагами, былаудобна дляобороны и невыгоднадля наступления.
К Плевнебыстрым маршемподходил отрядталантливоготурецкоговоеначальника, боевого начальникаОсмана-паши.МедлительностьКриденера туркииспользовалидля укреплениякрепости иподтягиванияновых сил. Русскаяразведка былапоставленаплохо и сведенийо численностипротивникабыло недостаточно.Первое столкновениеодной из группировокКриденера (9тыс.) с турками(15 тыс.) 8 июля
1877 г. закончиласьпоражениемрусских. Неразобравшисьв обстановкеи не сделавнеобходимыхприготовленийк бою, 18 июля 1877г. Криденервновь атаковалПлевну своимиосновнымисилами, направивглавный ударна восточныеи юго-восточныеукреплениягорода, хотякрепость быласлабее защищенас юга и с запада.Эта втораяатака закончиласьнеудачей. Потеряв7 тыс. убитымии ранеными, русские отступили.Создаласьугроза, чторусская армиябудет отрезанаот тылов в Румыниии России. Этанеудача произвелатяжелое впечатлениена русскоекомандованиеи общество.
Послевторого штурмаПлевны сталоочевидно, чтоосновные силыДунайской армиине могут немедленноперейти Балканыдля поддержкиотряда Гурко, как планировалосьранее. Получивподкреплениеиз России идостигнувдоговоренностис румынскимкнязем Карлом, русское командованиерешило штурмоватьПлевну в третийраз. Наступлениебыло приуроченок 30 августа — днюименин АлександраII.Вместе с русскимив боях участвовалирумынскиечасти. Объединеннаярусско-румынскаяармия насчитывала84,1 тыс. (52,1 русских,32 тыс. румын) и424 орудия. У турокбыло 32,4 тыс. человеки 70 орудий. Общеекомандованиев третьем штурмеосуществлялрумынский князьКарол (Карл)Гогенцоллерни русский генералП. Д. Зотов.Русско-румынскоекомандованиерешило подвергнутьбомбордировкепозиции турок, а затем начинатьштурм. Но артиллериине удалосьрасстроитьоборону противника.Некоторыеуспехи былидостигнутырумынскимвойском передукреплениемтурок у Гривицы.
В боях закрепость отличилсягенерал М. Д.Скобелев, человекбольшой храбростии боевого опыта.Его войска, сражавшиесяна левом фланге, действуя энергичнои стремительно, прорвалисьна южные окраины, но, не получивподдержкидругих частей, были вынужденыотойти на передниепозиции.
Неудачатретьего штурмаПлевны вызваларастерянностьв русском генеральномштабе, высказывалисьдаже предположенияоб отступленииза Дунай. Понастояниювоенного министраД. А. Милютинабыло приняторешение обизменениитактики: отштурма крепостиперейти к еёблокаде. ИзПетербургабыл вызвангенерал Э. И.Тотлебен, известныйсвоим инженерныммастерствомещё по оборонеСевастополя.Активные военныедействия былипрекращены.Русские, румынскиеи болгарскиесолдаты приступилик рытью новыхи укреплениюстарых окопов; кольцо окруженияпротивникапостепенносжималось. Врезультатетаких действийудалось отрезатьпути подходатурецких подкрепленийк Плевне. АрмияОсмана-пашиначала голодать.Полному окружениютурок в Плевнепомогли успешныебои за городаи селения, лежавшиена пути из Плевныв Софию. В этихсражениях сновапроявил себягенерал И. В.Гурко, использовавшийновую тактику: рассыпнойстрой, артиллерию, поощрявшийинициативуи находчивостьсолдат.
В ходе войныкомандирыниколаевскойшколы вынужденыбыли отказатьсяот старых методовведения боя: лобовых атак, наступленияколоннами, передвижениепарадным шагом.Маневренность, тесная взаимосвязьчастей, артиллерияпостепеннозавоевалипризнаниегенералитета.
В результатепобед русскихи болгар приГорном Дубинкеи Телеге турецкоекомандованиеперешло к оборонеБалканскихперевалов и, по существу, прекратилопопытки прорватьсяк осажденным.В конце ноября1877 г. Осман-пашарешил выбратьсяиз осады и прорватькольцо. В исходебоя турки былиотброшенырусско-румынскимисоединениями.После этойпоследнейнеудачи Осман-пашаотдал приказо капитуляции.10 декабря 1877 г.свыше 40 тыс. солдати офицеровсдались в пленсоюзным войскам.
Бои за Плевнупоказали высокийбоевой духрусских, румынскихи болгарскихвоинов, преимуществоновой тактикиведения боя.Во время боевза Плевну русскаяи румынскаяпотеряли до40 тыс. человек, османы — 20 тыс.лучшей армиис её военачальникомОсман-пашой.
Взятие Плевныбыло решающейпобедой в ходевойны, с воодушевлениеми надеждой еёвоспринялибалканскиенароды.
VII.Переход черезБалканы
ПротивТурции вновьвыступилиСербия и Черногория, ранее прекратившиеактивные военныедействия. Попыткасултана заключитьсепаратныймир с балканскиминародами ииспользоватьих для борьбыс Россией потерпеланеудачу.
Для закрепленияуспеха и окончаниявойны русскоекомандованиеприняло решениеперейти черезБалканы зимой.Дальнейшаязадержка моглаповлиять напрестиж самодержавия, усилить внутреннееброжение встране, активироватьвраждебныедействия правительствЗапада. Решениео быстрейшемзавершениивойны вызывалосьтакже трудностями, связаннымисо снабжениемармии, недостаточноорганизованнойсанитарнойслужбой, болезнями.
Переходчерез покрытыеснегом балканскиеперевалы, обороняемыетурками, былневероятнотрудным. Переправапроизводиласьтремя группами.Генерал Гуркопо Арабакскомуперевалу двигалсяк Софии и Адрианополю.Сильная гололедицамешала движению, особенно тяжеломупри спуске; ветер и снегслепили глаза, одежда леденела.Помогали поддержкаи участие местногонаселения: болгары служилипроводниками, разведчиками, расчищалидороги, снабжалипродовольствием.4 января 1878 г. русскаяармия и болгарскиеополченцывступили вСофию. Другаягруппировкапод командованиемгенерала П. Н.Карцова переходилаБалканы черезТроянскийперевал, войскаФ.Ф. Радецкого- в районе Шипки, где у деревниШейново находилась30-тысячная армияВессель-паши.Здесь былисосредоточенывойска генераловФ. Ф. Радецкого
М. Д. Скобелева, П. Д. Святополка-Мирскогои болгарскиеополченцы. Вжестоких бояхза Шипку и Шейноворусские взялив плен почтивсю турецкуюармию Вессель-паши.ТерриторияБолгарии былаосвобожденаот захватчиков.В сражениях под Шипкой иШейново погибло5000 русских и болгарскихсолдат. Крометого, во времяобороны Шипкиот морозов, голода и болезнейумерло свыше10 000 русских солдат.Величественныйпамятник наШипке, сооруженныйРоссией и Болгариейстал символомрусско-болгарскойдружбы.
Успешныедействия русскихи болгарскихвойск у Софии, на Шипке, позволилиначать широкоенаступлениепо всему фронту.В начале января1878 г. Гурко разбилтурок подФилиппополем(город Пловдив);8 января армияСкобелевазаняла Адрианополь.
VIII.Кавказ в Русско– Турецкойвойне.
На Кавказскомфронте действиярусских войскбыли успешными.В мае 1877 г. приактивной помощинаселенияКавказа быливзяты крепостиАрдаган и Баязет, в конце августа- город Сухуми.Абхазия былаочищена отвойск неприятеля.С осени началасьподготовкак штурму Карса, первокласснойкрепости вМалой Азии. 18ноября 1877 г. посленочного штурмакрепость пала.В сражении загород отличилисьрусские и кавказскиеофицеры и солдаты.Дагестанскийполк, участвовавшийв боях, получилза взятие КарсаГеоргиевскоезнамя.
IX.Перемирие
УспехиРоссии вызывалитревогу у государствзапада. В Лондонеусилилисьвоенные приготовления; английскийфлот готов былвойти в Дарданеллы.Но султан, опасаясь, что действияангличан приведутк захвату русскимиКонстантинополя, отказал Лондонув его просьбевойти английскомуфлоту в проливы.В турецкойармии рослодезертирство; усилилисьразногласияв турецкомправительстве; ширилосьнационально-освободительноедвижение наБалканах. Вэтих условияхсултан былвынужден предложитьАлександруIIпрекратитьвоенные действияи вступить впереговоры.
Враждебнаяпозиция правительствзапада заставилаПетербургскийкабинет — дополного разгромаосманской армии- согласитьсяна подписаниеперемирия, азатем — прелиминарногодоговора сПортой. Перемириебыло подписанов Адрианополе19 января 1878 г. Поего условиямБолгария объявляласьавтономнымкняжеством; Румыния, Сербия, Черногория, ранее получившиеавтономию, становилисьнезависимыми; Босния и Герцеговинапровозглашалисьавтономнымиобластями.Россия за потери, понесенныев ходе войны, должна былаполучить либоконтрибуцию, либо территориальноевозмещение.О формах этоговозмещенияпредполагалосьдоговоритьсяособо.
Условияперемириявызывали протестряда правительств.Австро-Венгриязаявила о нарушенииусловий Рейхштадтскойи Будапештскойконвенций, Англия усмотрелав условияхперемирияпосягательствона Парижскийдоговор и целостностьТурции. Однако«заботы» оцелостностиОсманскойимперии немешали Великобританиирасширить своюэкспансию врайоне Суэцкогоканала, претендоватьна территориюЕгипта, Кипра.В 70-х годах XIXв. Англия отказаласьот политикистатус-кво иразработалапрограмму поразделу Турции.Составнымиеё частями былизахват Египтаи Кипра.
1 февраля1878 г. английскиекорабли вошлив Мраморноеморе и остановилисьу Принцевыхостровов.Австро-Венгрияпроизвеламобилизациювойск в Карпатах.Россия в ответна появлениеанглийскихкораблей направиласвои войскак Константинополю.
X.Сан – Стефанскиймирный договор.Берлинскийконгресс.
19 февраля1878 г. в местечкеСан-Стефано, в 12 км. От столицыОсманскойимперии, былподписан премиальныйрусско-турецкийдоговор, сформулировавшийновую программуРоссии в балканскомвопросе. В отличиеот прежнихпланов русскогоправительства, предусматривовшихавтономиюбалканскихнародов, вСан-Стефанобыло выдвинутотребованиеих независимости.Согласно договору, Сербия, Черногорияи Румынияосвобождалисьот вассальнойТурции и получалинезависимость.Болгария становиласьавтономнымкняжеством.Её связи с Портойограничивалисьуплатой дани.Турецкие войскаочищали еёземли, а турецкиекрепости срывались.Для наблюденияза исполнениемТурцией договорав княжествосроком на двагода (до образованиянового правительства)вводилисьрусские войскав количестве50 тыс. человек.Порта обязываласьпровести реформыв Боснии иГерцеговинеи в других землях, входивших всостав Турции, а также срытьтурецкие крепости, расположенныепо Дунаю. Россииотходила Добруджа.Другая группавопросов касаласьизменений вМалой Азии. ТамРоссия получилагорода: Ардаган, Карс, Баязет, Батум и территориюдо Саганлука.Включение этихтерриторийв состав Россиисодействовалоторговому ипромышленномуразвитию Закавказьяи имело важноестратегическоезначение. Крометого, оно былоизвестнойгарантией дляармян и другихнародов отвторженийполчищ башибузуков.
В результатерусско-турецкойвойны 1877 — 1878 гг.многие балканскиенароды получилинезависимость; народы, оставшиесяв составе Турции, получали рядправ и для нихоткрывалисьвозможностиэкономическогои культурногоразвития. Условиядоговора представлялинесомненныевыгоды дляРоссии. Ониукреплялирусское влияниена Востоке, подорванноеКрымской войной.
Особоезначение приподготовкепроекта договорарусское правительствопридавалосозданию«СамоуправляющегокняжестваБолгарии схристианскимправительствоми земским войском, князь которогоизбиралсянаселениемБолгарии, утверждалсяПортой с согласияевропейскихдержав». Выработкастатуса новогокняжествадолжна былапроводитьсяпод наблюдениемрусского комиссара, что даваловозможностьвлиять на политикуболгарскогокняжества, ближе другихрасположенногок Константинополюи проливам.
После подписанияСан-Стефанскогодоговора восточныйкризис вступилв свою последнюю, заключительнуюстадию. Западноевропейскиеправительствавыразили протестпротив условийСан-Стефано.Особенно онинегодовалипо поводу созданиякняжестваБолгарии свыходами вЧерное и Эгейскоеморе. Англияи Австро-Венгрияне призналидоговора, считаяего нарушениемусловий Парижскогодоговора. Онипотребовалисозыва конгрессадля обсуждениявсех статейпрелиминарии.
В Дарданеллынаправилисьновые английскиекорабли якобыдля оказанияпомощи султану.Глава Лондонскогокабинета Биконсфилдвыступил впалате лордовс призывомоккупироватьанглийскимивойсками Кипр, рассматриваяего как ключк Востоку. Непримирившисьс поражением, разделялавоинственноенастроениеЛондона и Турция.
ПередРоссией всталареальная угрозановой войны, к которой онане была готова.Экономическиеи военные ресурсыстраны истощились; нарасталореволюционноедвижение — вРоссии назревалановая революционнаяситуация (1879-1881).Русское правительствобыло вынужденосогласитьсяна созыв общеевропейскогоконгресса.Местом егоизбрали Берлин, столицу государства, глава которого- Бисмарк — внешнене проявлялзаинтересованностив делах Востока.Он словеснозаявлял о своейроли «честногомаклера».
До открытияконгрессарусское правительствостремилосьдипломатическимисредствамирасколотьангло-автрийскийблок и предотвратитьизоляцию России.С этой цельюоно пошло насепаратныепереговорыс наиболееопасными противниками- Австро-Венгриейи Англией. Переговорыв Вене не далиположительногорезультата.В Лондоне они(ценой уступокРоссии) закончилисьподписанием18 мая 1878 г. секретногоангло-русскогосоглашения.Первые егостатьи касалисьБолгарии.Петербургскийкабинет былвынужден согласитьсяна предложениеЛондона о разделеБолгарии наЮжную и Северную; Северная Болгарияполучаласамостоятельноеуправление, Южная — административнуюавтономию, губернатораиз христиан, избираемогос согласияевропейскихправительств.В Анатолии(Малой Азии)Россия уступалаТурции Баязети Алакшерскуюдолину.
Английскоеправительствовыступало впереговорахс Россией вроли «защитника»Порты и требовалоот султанакомпенсацииза это. Речьшла об островеКипр — важнойстратегическойбазе и транзитномцентре ВосточногоСредиземноморья.Оккупация Киправела к укреплениюпозиций Англиив АзиатскойТурции, на путяхк Египту иПерсидскомузаливу и в тоже время ослаблялавлияние Россиив Малой Азии.Осуществитьоккупацию КипраАнглия стремиласьосуществитьс помощью исогласиемсултана. С этойцелью Лондонпредложил Портеподписатьтайную англо-турецкуюконвенцию, содержаниекоторой сводилоськ защите якобывладений Турцииот захвата ихРоссией. За эту«помощь» султанпередавал КипрАнглии. 4 июня1878 г. конвенция, получившаяв истории название«Кипрская», была подписана.Вслед за этимсоглашением6 июня 1878 г. Англиязаключила союзс Австро-Венгрией, суть которогосводилась ксовместнымдействиям двухдержав в болгарскомвопросе и кподдержкеАнглией плановАвстро-Венгрией, стремившейсяк оккупацииБоснии и Герцеговины.Английскаядипломатияодержала победу.Она привязалак колесницесвоей политикине только Турцию, Австрию, но иРоссию.
13 июня 1878 г. вБерлине подпредседательскомБисмарка открылсяконгресс, вработе которогоучаствовалигосударства, подписавшиеПарижскийтрактат 1856 г. Цельконгресса дляправительствзапада сводиласьк тому, чтобыприуменьшитьзначение победыРоссии в русско-турецкойвойне и утвердитьсобственноевлияние наБлижнем Востоке.Одновременнос этим они добивалисьослабленияславянскихгосударствна Балканах, прежде всегоБолгарии.
С первыхдней работыконгрессаобнаружиласьполная изоляцияРоссии. Англия, вопреки условиямангло-русскогосоглашения, возглавилаантирусскийблок государств.Лондон поддерживалпритязанияАвстро-Венгриина территориюБоснии и Герцеговины, её планы повытеснениюРоссии с Балкан.Бисмарк, лишьна словах выступаяпосредникоммежду англо-австрийскимблоком и Россией, фактическипомогал Лондонуи Вене. Франция, не проявлявшаяпосле франко-прусскойвойны большогоинтереса квосточномувопросу, наконгрессеподдерживалаАнглию и Австро-Венгрию.Опасаясь засвои капиталыв Турции, она, по существу, не желаласамостоятельностибалканскихгосударств.
Вопросом, вызвавшимнаибольшуюполемику, былболгарский.Речь шла нетолько о границе, но и политическомстатусе обеихчастей Болгарии.Уменьшениетерриториии прав Болгарскогокняжествавлекло за собойусилениеангло-австрийскоговлияния и ослаблениевлияния России.Предложениерусской делегации(Россию представлялиминистр иностранныхдел А. М. Горчакови посол в ЛондонеП. А. Шувалов)о предоставлениишироких автономныхправ не толькоСеверной, нои Южной Болгариибыли отвергнутыЗападной Европойи Портой. Оказавшисьв изоляции, опасаясь возможнойвойны с объединеннойЕвропой и Турциейв условияхреволюционногоброжения встране, русскаяделегация былабессильнаотстоять условияСан-Стефанскогодоговора.
13 июля 1878 г., спустя месяцпосле началаработы конгресса, был подписанБерлинскийтрактат, главныерешения которогооставалисьв силе до балканскихвойн 1912-1913 гг. Конгрессв ущерб Россиии южным славянамизменили условияСан-Стефанскогодоговора. Ноосновное егорешение подтвердилось: оставалисьв силе статьио независимостиРумынии, Сербии, Черногории.
Болгарияпо Балканскомухребту делиласьна две части- северную июжную. Севернаябыла признанавассальнымот Турции княжествомсо своим правительством, национальнойармией, но еётерриториясокращаласьна 2/3. Срок пребываниярусской армиина территорииБолгарии сокращалсяс двух лет додевяти месяцев.Южная Болгарияпод названием«ВосточнаяРумелия» объявляласьавтономнойтурецкой провинциейс губернаторомиз христиан, назначаемымсултаном.Австро-Венгрияполучила правооккупироватьБоснию и Герцеговину(срок оккупациине указывался), держать тамвойска и строитьжелезные дороги.Она становиласьфактическихозяином западнойчасти Балканскогополуострова.Вопрос о судоходствепо Дунаю такжебыл решен впользу Австро-Венгрии, которой поручалосьруководствоторговлей поэтой реке. Румыния, получив дельтуДуная и Добруджу, также попалав зависимостьот Австро-Венгрии.
Западнымдержавам удалосьизменить решенияСан-Стефанскогопрелиминариии в отношенииазиатскихвладений Османскойимперии. ДобившисьвозвращенияТурции Баязета, Англия укрепляласвои пути наСредний Восток.За это «содействие»Порте султансогласилсяна оккупациюВеликобританиейострова Кипр.Хотя Батумоставался заРоссией, онобъявлялся«порто-франко»(свободным длябеспошлиннойторговли портом), что ограничивалопреимущества, получаемыеот владенияэтим черноморскимпортом. Россияполучала такжекрепости Карси Ардаган. Нопроходы черезСоганлукскийхребет, ведущиек Эрзеруму, переходилик Турции, чтозатруднялопродвижениек Босфору черезтерриториюМалой Азии.
Основныеэкономическиеи политическиевыгоды от частичногораздела Турцииполучали Англияи Австро-Венгрия.Оккупация Кипраставила подконтроль Англииее владенияв Средиземноморье; захват Австро-ВенгриейБоснии и Герцеговиныи ее контрольнад судоходствомпо Дунаю предоставлялией большиепреимуществана Балканах.
Берлинскийконгресс явилсяпобедой англо-австрийскогоблока, осуществленнойне без содействияГермании. Однакоего постановленияне удовлетворялини победителей, ни побежденных.Общественноемнение Россиибыло недовольнорешениямиконгресса.Договор неудовлетворяли Порту. Позициина Балканахбыли ею утрачены.Балканскиенароды, дажете, которыеполучилинезависимость, высказывалинеудовлетворенностьсокращениемих территориии ограничениемправ сравнительнос прелиминариями.Англия и Австро-Венгрия, хотя они и выигралидипломатическое«сражение»с Россией, нечувствовалисебя хозяевамиВостока. ОккупацияАнглией Кипра, Австро-Венгрией- Боснии и Герцеговинысвидетельствовалаоб отходе этихгосударствот принципастатус-кво. Этизахваты лишалиЛондон и Венутого широкогодоверия, котороеони раньшеимели у султана.Вне «критики»со сторонытурецкогоправительстваоставаласьодна Германия.Словеснымизаявлениямио не заинтересованностив делах Востокаи посредническойролью, которуюиграл Бисмаркна конгрессе, германскоеправительствоприобрелобольшое влияниена политикуПорты.
РешенияБерлинскогоконгрессаобострялиавстро-русскиепротиворечияна Балканах, показали шаткостьСоюза трехимператорови ускорилигермано-австрийскоесближение, наметившеесяеще послефранко-прусскойвойны.
Однакоантирусскаяи антиславянскаядеятельностьпредставителейАнглии, Австро-Венгриии Турции наконгрессе немогла зачеркнутьположительногозначения войныдля балканскихнародов. Русско-турецкаявойна завершиланационально-освободительнуюборьбу этихнародов ихосвобождениемот турецкойтирании. Длянаселения, ещеоставшегосяпод властьюосманов, былиоткрыты путидля достижениянезависимости.По своим объективнымрезультатампроцессы, происходившиев 70-е годы Х1Х в.на Балканах, были равнозначныбуржуазно-демократическойреволюции.
Балканскиенароды чтятпамять тех, ктосвоей кровьюотстаивал ихсвободу. Ежегодно19 февраля (3 марта)(день подписанияСан-Стефанскогодоговора) болгарскийнарод празднуетгодовщинуосвобождениясвоей страныот турецкойневоли. Величественныепамятники наШипке, в Плевне, в Москве, названияулиц, площадейи бульваров, народные предания- свидетельствабратской близостинародов Россиии балканскихнародов.
Списокиспользованнойлитературы:
Вдовин В.А. Георгиев В.А. История СССР XIX – начало XX в.
Данилевский И.Я. Россия и Европа.
Клиятина М.С. Внешняя политика России во второй половине XIX в.1991.
Федоров В.А. История России 1861 – 1917.
Зырянов П.Н. История России. XIX — начало XX вв.
Буганов В.И. История России: Конец XVII – XIX век.
Шмурло Е.Ф. История России: (IX – XX вв.)
История России с начала XVIII века до конца XIX века. Учебное пособие.
Журнал GEO № 4 1999 г.