КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
Задачи поуголовно-исполнительному праву
2004
СОДЕРЖАНИЕ:
ЗАДАЧА № 1. 3
Ранее не судимыйКуприй осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к ___годам лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре решение объяснялосьблизостью колонии строгого режима к месту жительства многодетной семьи осужденного,а также пожеланиями самого Куприя. Дайте юридическую оценку решению суда.
ЗАДАЧА 2. 5
Ливенцева, получившаяотсрочку от отбывания наказания в порядке статьи 82 УК РФ, с целью заработкауехала в другой город. Уголовно-исполнительная инспекция направила в судпредставление об отмене отсрочки на том основании, что осужденная уклоняетсяот воспитания сына. Какое решение должен принять суд?
ЗАДАЧА 3. 8
Осужденный Петрашевимел высшее экономическое образование, и в связи с этим был назначенбухгалтером предприятия по выпуску хлебобулочных изделий. Насколько правомерноданное решение?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 11
ЗАДАЧА № 1.
Ранее не судимыйКуприй осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к ___годам лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре решениеобъяснялось близостью колонии строгого режима к месту жительства многодетнойсемьи осужденного, а также пожеланиями самого Куприя.
Дайте юридическуюоценку решению суда.
В данном случае решениесуда можно признать правомерным. Обоснуем свою позицию.
Согласно части 1 статьи73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы отбываютнаказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъектаРоссийской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Висключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения ихличной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены дляотбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенноена территории другого субъекта Российской Федерации.
В данном случае не моглибыть применены положения части 3 этой же статьи, в соответствии с которойосужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненномулишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные,которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы,осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные, а также осужденные — иностранные граждане и лица без гражданства направляются для отбываниянаказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.
Согласно ч.5 статьи 74УИК РФ в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины,впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений;при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденныйранее отбывал лишение свободы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ).
При назначении наказаниясуды руководствуются также положениями статьи 58 Уголовного кодекса РФ, где, вп. «в» говорится, что к мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершениеособо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также прирецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбываллишение свободы, назначается наказание в виде лишения свободы в исправительныхколониях строгого режима (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Как следует из части 3статьи 60 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания учитываются характер истепень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числеобстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенногонаказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные обстоятельстваучитываются судом при избрании конкретного вида, размера наказания и условийего отбывания.
ЗАДАЧА 2.
Ливенцева, получившаяотсрочку от отбывания наказания в порядке статьи 82 УК РФ, с целью заработкауехала в другой город. Уголовно-исполнительная инспекция направила в судпредставление об отмене отсрочки на том основании, что осужденная уклоняетсяот воспитания сына. Какое решение должен принять суд?
Прежде всего отметим, чтоинститут отсрочки наказания нашел свое отражение в нормах трех отраслей права:уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального.
Термин «отсрочка» толкуетсяв словарях русского языка как возможность выполнения чего-либо в более позднийсрок[1],«отсрочка отбывания наказания», соответственно, как неприведение приговора висполнение в течение определенного времени, неприменение наказания,назначенного судом, в течение того или иного срока.
В юридической литературенаиболее распространенными являются следующие определения правовой природыотсрочки отбывания наказания: особое средство исправления и ресоциализацииосужденной; особая мера воздействия; способ защиты подрастающего поколения идр.
О.В.Тюшнякова предлагаетрассматривать норму об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам илиженщинам, имеющим малолетних детей, в качестве «самостоятельного института уголовного права, имеющего социальные, юридические предпосылки, глубокиеисторические корни и решающего специальные проблемы». Автор полагает, что вотличие от видов освобождения от наказания данная норма имеет свой статус,поэтому не является ни видом наказания, ни видом освобождения от наказания.«Отсрочка отбывания наказания, как и условное осуждение, представляет собойсамостоятельное средство реализации уголовной ответственности»[2].
Статья 82 Уголовногокодекса РФ гласит:
«1. Осужденным беременнымженщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кромеосужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкиепреступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказаниядо достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста (в ред. Федеральных законовот 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
2. В случае, еслиосужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенкаили продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения,объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, вотношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлениюэтого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную дляотбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенкомчетырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказанияили оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания болеемягким видом наказания (часть третья в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N25-ФЗ)
4. Если в период отсрочкиотбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ейнаказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.»
Таким образом, освобождениеосужденного от наказания существует в двух видах — условного и безусловного. Впервом случае в течение определенного срока он ограничивается в выборе местажительства, свободе передвижения, подлежит надзору и выполняет ряд условий, аво втором на освобожденного каких-либо условий не возлагается[3]. Как известно, применение отсрочки отбывания наказания предусматриваетвозможность реального исполнения назначенного наказания. На этом основании ееотносят к условным видам освобождения от наказания[4].Согласно ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденная беременная женщина илиженщина, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, в отношении которойотбывание наказания отсрочено, отказывается от ребенка или продолжаетуклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, суд может попредставлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденнойотменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбываниянаказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Положения части 1 статьи187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ устанавливают, что контроль заповедением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляетсяуголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В случае уклоненияусловно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительнаяинспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его местанахождения и причин уклонения (ч.5 ст. 188 УИК РФ).
Отсюда следует, что внашем случае суд может принять решение об отмене отсрочки от отбываниянаказания на том основании, что осужденная уклоняется от воспитания сына, еслиустановит, что осужденная получала предупреждение, объявленное Уголовно-исполнительнойинспекцией, и после этого продолжала уклоняться от воспитания сына.ЗАДАЧА 3.
Осужденный Петрашевимел высшее экономическое образование, и в связи с этим был назначенбухгалтером предприятия по выпуску хлебобулочных изделий. Насколько правомерноданное решение?
В данном случае решающеезначение имеет то обстоятельство, назначалось ли Петрашеву судом в качествеосновного или дополнительного наказание в виде лишения права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью.
Например, привлечьбухгалтера можно к уголовной ответственности по статье 199 Уголовного кодексаРФ. Эта статья устанавливает наказание за уклонение от уплаты налогов и (или)сборов путем:
— непредставления винспекцию налоговых деклараций или других обязательных документов;
— указания в этихдокументах заведомо ложных сведений.
Бухгалтер может оказатьсяна скамье подсудимых, если размер недоимки по налогам, рассчитанный запоследние три года подряд, будет больше 500 000 рублей.
В первой части статьи 199Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за уклонение от уплаты налоговв крупном размере, а во второй части этой же статьи — в особо крупном размере.
Согласно ч.1 статьи 47 УКРФ лишение права занимать определенную должность может применяться к лицам,находящимся на службе лишь в государственных организациях и органах местногосамоуправления. Это значит, что к лицам, занимающим должности в другихорганизациях, этот вид наказания применяться не может. УК РФ исходит из того, чтовопрос о том, кто может работать и на каких должностях в коммерческихорганизациях, а также в некоммерческих организациях, не являющихсягосударственными или муниципальными, должен решаться соответствующимируководителями.
С учетом положений ч.3статьи 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного виданаказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьейОсобенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующеепреступление, если с учетом характера и степени общественной опасностисовершенного преступления и личности виновного суд признает невозможнымсохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью.
При этом, в соответствиисо статьей 37 УИК РФ, осужденные к лишению права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнятьтребования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительнойинспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать вуголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или обувольнении с работы, а также об изменении места жительства (в ред. Федеральногозакона от 08.12.2003 N 161-ФЗ).
В свою очередь представителивласти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления,служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иныхорганизаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда,решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные,нарушающие требования приговора, несут ответственность в порядке, установленномзаконодательством Российской Федерации (ст. 38 УИК РФ).
Мы полагаем, что еслиПетрашев был лишен права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью, и срок, назначенный судом еще не истек, решениеруководства предприятия о назначении его бухгалтером, можно считатьнеправомерным. Если же такой срок истек, руководство предприятия закон ненарушало.СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерациипо состоянию на 1 января 2004 года. – М., 2004.
2. Уголовно-исполнительный кодексРоссийской Федерации (с учетом изменений от 08.12.2003 N 161-ФЗ). – М., 2004.
3. Жевлаков Э. Условная свобода.//Уголовное право. – 2002. — № 3.
4. Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ /Под общ. ред.В.В.Мозякова. – 2-е изд. – М.: Изд.-во «Экзамен», 2003.
5. Словарь русского языка. Т. 2./ Подред. А. П. Евгеньевой. - М., 1986.
6. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбываниянаказания женщинам как мер уголовно-правового воздействия. — Тольятти, 2002.
7. Уголовное правоРФ. Общая часть. / Под ред. Рарога А. И. – М., 2001.