Учет природной среды в экономической географии

УЧЕТ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ конспект по Н.Н. Баранскому Когдаговорят и спорят по вопросу о роли и значении природной среды, имеют в видусразу все и всяческие влияния природной среды на человеческое общество. Должно выделять два достаточно четко различающиесямежду собой вопроса.Первый вопрос - о влиянии природной среды наразвитие человеческого общества.

В общей его постановке это дело философии, вконкретной - истории.Второй вопрос - о влиянии различий в природнойсреде на различия в производственном направлении хозяйства от места к месту врамках определенной общественной формации, характер которой определяет в целоми характер использования природной среды.Этот вопрос является коренной задачейэкономической географии.При прочих равных условиях различия в природныхусловиях могут оказываться решающими для объяснения различий

в производственномнаправлении хозяйства от места к месту.ГЕОГРАФИЧЕСКИЙНИГИЛИЗМ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАТАЛИЗМПо вопросу о влиянии природной среды существуетдве диаметрально противоположных системы ошибок одна, заключающаяся впереоценке роли природы другая - в недооценке роли природы.Географический фатализм, ведущий свое начало сглубокой древности, теоретически неправилен тем, что совершенно игнорируетчеловеческое общество с его особой закономерностью, отрицая тем самым и всеобщественно-

исторические науки. Практически он вреден тем, что создает такоеумонастроение, что судьба каждого народа раз навсегда предопределена природнымиусловиями его страны.Географический нигилизм, явление новое,теоретически неправилен тем, что, отрицая какое бы то ни было значение заприродными условиями и вырывая человеческое общество из материальной среды егосуществования и развития, ведет к меньшевиствующему идеализму. Практически онвреден тем, что, игнорируя природные

условия, ведет к недоучету этих условий.Игнорировать природные условия нельзя ни в теории,ни в практике, но нельзя и придавать им абсолютного значения.При учете их влияния необходимо принимать вовнимание закономерности общественного развития и понимать, что на разных егоступенях одно и то же сочетание природных условий может иметь различноезначение и оказывать различное внимание.Наглядный пример разных подходов Н.Н. Баранскийпредставляет так

Вот гора, которую надо преодолеть. Тот, кто привыкпреклоняться перед природой, посоветует ее обойти. Тот, кто привык природуигнорировать, полезет на нее не глядя. Разумный же человек сначала горуобследует и изучит, а затем наметит план преодоления трудностей, представляемыхею.Природа создает только постоянные условия ивозможности, но не более того. Реализация же этих возможностей определяетсявсецело общественно-историческими моментами и может сильно

варьировать.Природная среда не является причиной в строгологическом смысле как совокупность обстоятельств, с неизбежностью вызывающихопределенное событие , а только содействующим или препятствующим моментом,поэтому приходится говорить не с причинной зависимостью, а только о корреляции.Необходимо иметь в виду, что кроме различия вприродных условиях на различия в производственном направлении в хозяйствевсегда влияют также и другие факторы различия в

ЭГПисследуемой территории историческисложившиеся производственные навыки населения и многое другое. При анализе природных явлений на хозяйство нельзяограничиваться одним из факторов, а необходимо брать весь комплекс важных вданном отношении природных факторов и рассматривать их в конкретном сочетании.В то же время надо иметь в виду, что определенноесочетание природных условий даже в одних и тех же общественных условиях и приодном и том же техническом уровне далеко еще не точно предопределяетпроизводственное направление

хозяйства. Специализация назначаетсясоответственно тому, в чем была наибольшая потребность со стороны всегохозяйства в данное время.При всех исследованиях по вопросу о влиянииприродных условий на хозяйство необходимо принимать во внимание техникупроизводства, которая в свою очередь тесно связана с общественным строем.Таким образом, значение одних и тех же природныхусловий может быть совершенно различно в зависимости от различий техническогоуровня и ряда прочих условий.

Экономическая оценка природных условий отнюдь неможет быть абсолютной для всех времен, а должна быть строго обусловленаисторически.Необходимым условием научного исследованияинтересующих нас зависимостей между природной средой и производственнымнаправлением хозяйства является доведение исследования до калькуляциисебестоимости продукта. Экономика по сути дела начинается лишь с появлением насцене ценностного момента.Необходимо произвести расчет не только дляопределенного предприятия и на ближайшие годы, но и учесть

влияние на близкиеотрасли и соседние районы, и притом на перспективу.С вопросом о влиянии географической среды начеловеческое общество и, в частности, на различия в производственномнаправлении хозяйства неразрывно связан вопрос об обратном влияниичеловеческого общества на природную среду.Связь заключается в том, что если бы природнаясреда никак не влияла на человеческое общество, то человеческому обществунезачем было бы стараться эту среду видоизменять, приспосабливать к своимнуждам, вообще так

или иначе на нее влиять.Исторически влияние человеческого общества наприродную среду так же старо, как и влияние природной среды на человеческоеобщество таким образом, в виде общего правила, мы имеем дело с природнойсредой, уже так или иначе, в той или иной степени видоизмененной влияниями нанее со стороны человеческого общества.Размеры этого обратного влияния в процессечеловеческого развития растут все убыстряющимися темпами вместе с ростом самогочеловеческого общества и находящейся в его распоряжении техники.

Как сказалФерсман Человек - новый геологический фактор . Главное, что надо иметь в виду - это сам характервоздействия.Необходимо признать следующее 1. Воздействие далеко не безгранично 2. С развитием человеческого общества расширяетсяне только мощь, но и потребности 3. Связи с природой не только не уменьшаются, но иусложняются и увеличиваются.

Увеличение власти над природойозначает не освобождение человека от природы, а лишь более полное ицелесообразное использование этой самой природы.