Курсовой проект
Тема: «Проектгидрогеологических исследований пресных вод аллювиальных отложений долины рекиНазарбай на стадии «оценка месторождения»
СодержаниеВведение1.Геологическое задание2.Геолого-гидрогеологические условия района работ
2.1 Геологическоестроение района
2.2 Гидрогеологическиеусловия3.Анализ геолого-гидрогеологических условий района работ и обоснование рабочейгипотезы
3.1 Анализгеолого-гидрогеологических условий района работ
3.2 Обоснование рабочейгипотезы4. Определение положения иразмеров участка дальнейших исследованийОпределение общего потенциаламесторождения подземных вод
4.1 Определение положенияи размеров участка дальнейших исследований4.2 Определениеобщего потенциала месторождения подземных вод5.Цели и задачи работ на стадии «оценка месторождения»6.Определение дефицита информации, необходимой к получению7.Обоснование видов и объёмов проектируемых работ7.1Комплексная гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка и геоэкологическиеисследования и наблюдения7.2 Полевые геофизическиеработы
7.3 Буровые работы
7.4 Геофизическиеисследования в скважинах
7.5 Опытно-фильтрационныеработы
7.6 Топогеодезическиеработы
7.7 Отбор проб воды игорных пород
7.8 Лабораторные работы
7.9 Гидрологические игидрометрические работы
7.10 Изучение режимаповерхностных и подземных вод
7.11 Опытно-миграционныеработы
7.12 Обследованиедействующих водозаборов
7.13 Санитарноеобследование участка
7.14 Камеральные работы8. Методика выполненияотдельных видов проектируемых работ8.1 Методика проведенияопытной кустовой откачки
8.2 Оценка экологическогосостояния территории при наличии на нем поселка и животноводческой фермы
8.3 Методика проведениягеофизических исследованийЗаключение
Список литературы
Введение
Курсовойпроект по дисциплине гидрогеологические исследования выполняется по материаламучебного характера по одному из районов центрального Казахстана. По районуимеется лишь схематическая карта М 1:100000 (рис. 1),геолого-гидрогеологические разрезы (рис. 2,3) и краткое описание геолого-гидрогеологическихусловий в геологическом задании. Работы выполняются в условиях дефицитагеологической, гидрогеологической, эколого-санитарной и др. видов информации,что обеспечивает возможность творческого подхода к изучению и оценке имеющейсяинформации, приобретение навыков в проведении гидрогеологических исследований,направленных на получение недостающей информации, позволяющей решить все задачибез ущерба для геологической среды.
Основнойцелью курсового проекта является обоснование необходимое для проведения работ иисследований на перспективном участке долины р. Назарбай, а также описаниеметодики проведения отдельных видов исследований.
Выполнениепроекта осуществляется в полном соответствии со структурной схемой организациипроведения гидрогеологических исследований примерно в следующейпоследовательности: геологическое задание; анализ всей имеющейся априорнойинформации; построение рабочей гипотезы месторождения; определение дефицитаинформации; обоснование проекта гидрогеологических и др. видов работ; описаниеметодики проведения исследований.
1.Геологическое задание
В результатепоисковых работ в одном из районов центрального Казахстана было выявленоместорождение подземных вод (МПВ) в аллювиальных отложениях реки Назарбай, возможноедля использования в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения поселкагородского типа Светлый, с заявленной потребностью в воде: Qобщ = 40000 м³/сут.Данное МПВ приурочено к аллювиальным отложениям р. Назарбай, характеризующейсясильной сезонной изменчивостью стока.
Поисковыеработы включили анализ материалов ранее выполненных работ, состоявших изгеологической съемки 30-х годов масштаба 1:100000 (рис. 1) и других видовработ. В результате этого установлено, что аллювиальные отложения реки Назарбайзаключают значительные запасы пресных подземных вод, пригодных дляхозяйственно- питьевого водоснабжения.
Продуктивныеотложения представлены гравелистыми песками и галечниками с коэффициентомфильтрации />. Естественная мощностьпотока составляет в среднем />. Полнаямощность аллювиальных отложений достигает 35м. Коэффициент водоотдачи горизонта/>.
Коренныепороды, подстилающие аллювиальные отложения, имеют пестрый литологическийсостав, смяты в складки (кроме неогеновых и четвертичных отложений) ихарактеризуются, как правило, неравномерной и незначительной обводнённостью.
Сухой остатокподземных вод коренных отложений изменяется от 1.5 до 10 г/л, в аллювиальныхотложениях – 0.5-1.0 г/л.
Необходимо:
1.Сформулировать цели и задачи проектируемых работ, имея в виду, что они будутвыполняться на стадии «Оценка месторождения» при заявленнойпотребности в воде Qобщ = 40000 м³/сут для хозяйственно-питьевого водоснабжения(вода должна отвечать требованиям ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая.Гигиенические требования и контроль за качеством воды»).
2. На основеимеющейся априорной информации построить рабочую разведочную модель объектаработ, определить тип МПВ, его характерные особенности, сложность гидрогеологическихусловий, степень изученности и перспективы для дальнейших разведочных работ участка.
3. Действуя вдальнейшем в соответствии с установленным порядком получения гидрогеологическойинформации, определить состав и качество необходимой гидрогеологической, геоэкологическойи другой информации, необходимой для решения всех поставленных задач на стадии”Оценка месторождения”.
4. Наосновании выявленного дефицита информации установить и обосновать основныенаправления выполнения работ на стадии “Оценка месторождения”, ориентируясь насоответствующие методы оценки эксплуатационных запасов подземных вод (ЭЗПВ) вданных условиях. Уточнить положение и размеры участка для дальнейших оценочныхи разведочных работ.
5. Определить состав и объемы предстоящихгидрогеологических, геоэкологических и других исследований, четко учитывая ихпредназначение и достоверность полученной с их помощью информации. Попытатьсяобосновать оптимальный комплекс гидрогеологических и других видов исследованийна стадии “Оценка месторождения” на данном объекте.
6. Дать обоснование проекта опытно-фильтрационных работ(ОФР), особенно кустовой откачки, исходя из конкретных особенностейпродуктивного горизонта и месторождения в целом. Другие виды работ рассмотретьв постановочном плане, без детализации (целевое назначение работ, их объемы,пространственно-временное размещение, соображения по методике их проведения).
2.Геолого-гидрогеологические условия района работ
2.1Геологическое строение района
/>Исследуемая территориярасположена в Центральном Казахстане в пределах Казахстанского мелкосопочника.В геологическом строении района работ принимают участие отложения следующихгеолого-стратиграфических единиц: нерасчлененных отложенийкембрийско-ордовикской системы, девонской системы, неогеновой системы ичетвертичной системы. Палеозойские отложения метаморфизованы, смяты в складки,на них со стратиграфическим и угловым несогласием залегают мезозойскиеотложения.
На основаниисхематической гидрогеологической карты и разрезов (рис. 1, 2 и 3) даетсяпоследовательное описание перечисленных выше геолого-стратиграфических единиц.
Нерасчлененныеотложения кембрийско-ордовикской системы (є-О)
Выход этихотложений на поверхность на севере изучаемой территории представляет собой“пятно”, вытянутое в широтном направлении, размером 5х2 км. Породыметаморфизованы, смяты в складки, разбиты трещинами; сведения о литологическомсоставе отсутствуют.
Отложениядевонской системы (D).
Эти отложениязанимают всю центральную и южную части района работ, что составляет примернодве трети территории. Они распространены вправо — и левобережье р. Назарбай,смяты в складки, разбиты трещинами. Породы имеют пестрый литологический состав,но более детальных данных о литологии нет, не известна также мощностьотложений. Они перекрывают нерасчлененные кембрийско-ордовикские отложения.Девонские отложения прорваны гранитной интрузией девонского же возраста,простирающейся в широтном направлении и имеющей размер 31 км (рис. 1). Интрузияразбита трещинами и имеет овальную форму в плане.
Отложениянеогеновой системы (N).
Отложениянеогенового возраста практически окаймляют речную долину. Они распространены вюжной и юго-восточной частях района, имеют ширину от 12 до 2 км, уменьшающуюсяв южном направлении, а в юго-западной части отложения отсутствуют, вероятно,вследствие их размыва (рис. 1, 2). Породы представлены водоупорнымиглинами, их мощность изменяется от 0 до 60 м, увеличиваясь в северномнаправлении. Неогеновые отложения перекрывают отложения девонского возраста.
Отложениячетвертичной системы (Q).
Эти отложения представлены двумя генетическими типами:аллювием речной долины и делювиально-пролювиальными отложениями.
Делювиально-пролювиальныеотложения (dpQ) распространены в крайней северо-западной части района работ ввиде обширного пятна изометричной формы и размером больше 4 км (рис. 1). Втораяобласть распространения – на юге территории, в левобережье р. Назарбай.Отложения имеют плащеобразное залегание, ширина их от 0 до 2 км. Породыпредставлены суглинками, супесями и глинами, что свидетельствует о локальнойводоносности. Делювиально-пролювиальные отложения перекрывают отложениянеогеновой и девонской систем и имеют мощность от 0 до 20 м.
Аллювиальныеотложения (aQI-IV) залегают в виде достаточно широкой полосы шириной от 1 до 4 км идлиной 22 км, имеющей простирание с северо-востока на юго-запад (очертаниеполосы повторяет изгибы реки). Они заполняют эрозионный врез р. Назарбай.Аллювиальные отложения представлены гравелистыми песками и галечниками скоэффициентом фильтрации />. акоэффициентом />. Мощностьотложений до 35 м (рис. 2). Они перекрывают девонские, неогеновые иделювиально-пролювиальные отложения. Представления о коэффициенте фильтрации и(косвенно) о пористости несколько занижены, что может быть связано или сошибкой определений или с присутствием глинистой фракции.
2.2Гидрогеологические условия
Вгидрогеологическом отношении район входит в состав Центрально-Казахстанскойводонапорной гидрогеологической системы (ГГС) по А.М. Овчинникову,характеризующейся развитием ПВ в палеозойских отложениях (D,C), а также вразличного генезиса четвертичных отложениях (аллювий речных долин, конусавыноса, делювиально-пролювиальные отложения).
Питание рекосуществляется за счет таяния снега. По результатам съемочных работ были выделеныследующие гидрогеологические единицы:
1.Водоносный горизонт (ВГ) локального распространения делювиально-пролювиальныхотложений.
2. Водоносныйгоризонт (ВГ) аллювиальных отложений р. Назарбай.
3. Неогеновыйглинистый горизонт.
4. Водоноснаязона экзогенной трещиноватости (ВЗЭТ) девонских отложений.
5. ВЗЭТметаморфизованных пород кембрия и ордовика.
Мы не располагаем детальной характеристикой отдельныхгидрогеологических подразделений. Поэтому, представленная ниже характеристикагидрогеологических единиц опирается на схематическую гидрогеологическую картуработ и геологические разрезы.
Водоносныйгоризонт локального распространения делювиально-пролювиальных отложений (dp Q).
Водоносный горизонт распространён в крайнейсеверо-восточной района работ. Вторая область распространения — на югетерритории, в левобережье р. Назарбай. Породы представлены суглинками, супесямии глинами, таким образом, водоносный горизонт является локально-водоносным.Глинистые породы могут быть частично водоупорными, а супеси и суглинки –водоносными. Максимальная мощность водоносного горизонта 20 м. На левобережьер. Назарбай отложения распространены вдоль склона и подстилаются водоупорнымипородами. Так как сведения о минерализации отсутствуют, то можно предположить,что воды являются пресными. Однако там, где отложения залегают непосредственнона девонских отложениях (на юге и северо-западе), воды могут быть слабоминерализованы (из-за наличия в девонских отложениях солоноватых вод).
Водоносныйгоризонт аллювиальных отложений р. Назарбай (a QI-IV).
Аллювиальные отложения залегают в виде достаточно широкойполосы (от 1 до 4 км.), имеющей простирание с северо-востока на юго-запад, изаполняют эрозионный врез р. Назарбай. Отложения вложены в водонепроницаемыенеогеновые глины, что изолирует подземные воды от всех нижележащих водоносныхгоризонтов (рис. 1,2). Однако на юго-западе аллювий залегает уже на девонскихотложениях. Полная мощность аллювиальных отложений достигает 35 м, а глубиназалегания подземных вод колеблется от 3 до 5 м. Отложения представленыгравелистыми песками и галечниками с /> и />. Сухой остаток подземныхвод в аллювии изменяется от 0.5 до 1 г/л, таким образом, подземные водыявляются пресными. Судя по условиям залегания, подземные воды разгружаются в р.Назарбай. Основными источниками питания являются осадки и поверхностные воды.
Неогеновыйглинистый горизонт (N).
Так какнеогеновые отложения занимают достаточно большую площадь района работ, тоглинистый горизонт можно считать региональным водоупором. Эти отложенияизолируют воды аллювиальных отложений от нижележащих девонских отложений.
Водоноснаязона экзогенной трещиноватости девонских отложений (D).
Эти отложения занимают всю центральную и южную часть районаработ, что составляет примерно две трети территории (рис. 1). Онираспространены в право — и левобережье р. Назарбай, смяты в складки, разбитытрещинами. Породы имеют пестрый литологический состав. Водоносная зонахарактеризуется не равномерной и незначительной обводненностью. Сухой остатокподземных вод изменяется от 1.5 до 10 г/л, то есть воды являются солоноватыми.
Водоноснаязона экзогенной трещиноватости метаморфизованных пород кембрия и ордовика(є-О).
Выход этихотложений на поверхность на севере изучаемой территории представляет собой«пятно», вытянутое в широтном направлении. Породы метаморфизованы,смяты в складки, разбиты трещинами; данные о литологическом составе породотсутствуют. Водоносная зона характеризуется неравномерной и незначительнойобводненностью. Сухой остаток подземных вод изменяется от 1.5 до 10 г/л, тоесть являются солоноватыми.
Такимобразом, единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения являетсяаллювиальный водоносный горизонт, имеющий широкое распространение и обладающийзначительными запасами подземных вод.
3. Анализгеолого-гидрогеологических условий района работ и обоснование рабочей гипотезы
В соответствии с геологическим заданием (см. главу 1.) припроектировании гидрогеологических исследований на стадии «оценка месторождения»необходимо действовать согласно структурной схеме (см. стр. 11) организации ипроведения ГГИ с целью информационного обеспечения решения всех задачпоставленных на этой стадии.
На первом этапе в соответствии с указанной схемойнеобходимо выполнить анализ всей имеющейся информации о районе и объектеисследований и на этой основе построить рабочую гипотезу.
3.1 Анализ геолого-гидрогеологических условий района работ
Район работ входит в состав Центрально-Казахстанскойводоносной системы (по А.М. Овчинникову) или Центрально-Казахстанской гидрогеологическойскладчатой области (по Н.И. Толстихину). Эта область представляет собоймелкосопочник с долинами и котловинами, разделяемыми грядами высотой от 200 до600 м. Область характеризуется континентальным климатом, жарким летом и незначительнымколичеством атмосферных осадков (от 100 мм в год на юге до 400 мм в год насевере). Для области характерно развитие грунтовых вод в зонах экзогенной иэндогенной трещиноватости изверженных и метаморфизованных пород разногосостава, а также грунтовых вод в осадочных породах, в основном в аллювиальныхотложениях современных и погребенных речных долин. Рассматриваемая территориявходит в Тенгиз-Кургайджинский гидрогеологический район.
Анализ геолого-гидрогеологических условий изучаемого района(см. главу 2.) показывает, что единственным источником хозяйственно-питьевоговодоснабжения является водоносный горизонт аллювиальных отложений долиныр. Назарбай. Как показывают карта и разрезы (рис. 1, 2, 3) горизонт имеетзначительное распространение в районе, протягиваясь с северо-востока наюго-запад широкой полосой в 4000 – 4500 м. На разрезах показано взаимоотношениегоризонта с соседними (расположенными ниже) водами. Этот водоносный горизонт поданным поисковых работ по своим количественным и качественным характеристикамможет обеспечить заявленную потребность в воде равную />
В условияхжаркого климата и небольшого количеством осадков имеет место высокаяиспаряемость до 2500 мм в год. В таких условиях реки обладают неравномернымрежимом стока, то есть в паводки они имеют значительный расход и существенноесокращение расходов вплоть до полного исчезновения в межень.
3.2Обоснование рабочей гипотезы
Исходя извышесказанного, объектом наших исследований является месторождение подземныхвод (МПВ), приуроченное к водоносному горизонту аллювиальных отложений р.Назарбай. Исследования объекта проводятся на стадии «оценка месторождения». Поусловиям, определяющим методику поисково-разведочных работ, объект изученияпредставляет собой МПВ речных долин (тип I). Так как р. Назарбайхарактеризуется крайне неравномерным сезонным стоком, то исследуемое МПВ можетбыть отнесено к месторождениям подземных вод речных долин с необеспеченнымповерхностным стоком. Продуктивные водоносные отложения представленныегравелистыми песками и галечниками заполняют эрозионный врез р. Назарбай иимеют характерное для МПВ речных долин волосообразное распространение. Средняямощность водоносного горизонта в районе работ составляет/>., полная мощность аллювиясоставляет />. Глубина до УГВ порядка 5 м.
Горизонт характеризуетсявысокими фильтрационными и емкостными свойствами:
— коэффициентфильтрации />;
— водоотдача />;
— водопроводимость />;
— уровнепроводность />.
Предположительно,рассматриваемый горизонт является условно-однородным.
Продуктивныйводоносный горизонт распространён в виде полосы с преобладающей шириной B = 4000-4500 м ссеверо-востока на юго-запад района. Общая длина полосы около 25000 м (впределах карты).
Питание водоносного горизонтаосуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков, поглощения поверхностныхвод, в том числе паводковых, а также, в условиях полуаридного климата, за счетконденсации водяных паров в зоне аэрации. Разгрузка подземных вод, скореевсего, осуществляется в русло реки.
Судя повсему, водоносный горизонт аллювиальных отложений имеет тесную гидравлическуюсвязь с водами р. Назарбай (гравийно-галечниковые отложения, бурные паводки ит.д.). Однако сильные сезонные колебания поверхностного стока реки не дают намоснований рассматривать её в качестве контура постоянного напора. В то же времяотсутствие данных о внутригодовом распределении стока не позволяет судить овосполнении эксплуатационных запасов подземных вод (ЭЗПВ) речными водами. Крометого, нет никаких данных о качестве вод р. Назарбай.
Врассматриваемых условиях возможными источниками формирования ЭЗПВ могут являться:
1. естественныезапасы подземных вод -/>;
2. привлеченныересурсы в период наличия поверхностного стока -/>;
3. естественныересурсы потока — />;
4. конденсацияводяных паров в зоне аэрации — />.
Такимобразом, балансовое уравнение эксплуатационных запасов подземных вод может бытьзаписано в следующем виде:
/>; (1)
где t – время сработкизапасов;
/> и /> - коэффициенты (доля)сработки естественных запасов и ресурсов подземных вод.
На данном этапе изучения, ввиду отсутствия необходимыхданных, количественная оценка может быть выполнена только для первойсоставляющей ЭЗПВ, то есть для естественных запасов подземных вод:
/>; (2)
где μ –водоотдача;
Vпл – объём пласта,вычисляемый по формуле:
/> (3)
Для оценкиестественных запасов Vе зададимся геометрическими размерами пласта-полосы в пределахизучаемого района:
— ширинапласта-полосы:/>;
— длинапласта-полосы:/>;
— средняяестественная мощность:hе ср = 30м.
Примем:/>.
Подставив этизначения в уравнения (2) и (3), получим:
/>
Добыча воды водозабором за расчетный период 25лет (10000 сут) при потребности Qсум = 40000 м³/сут составит:
/>
Сопоставление возможного водоотбора за весь срокэксплуатации с величиной естественных запасов подземных вод свидетельствует,что организация водоснабжения поселка с />предоставляетсявозможным, т.к. естественные запасы подземных вод в 2.5 раза превышают возможныйводоотбор. При этом никак не учитывались другие источники формирования ЭЗПВ.
Как показывает анализ геолого-гидрогеологическихусловий, в пределах изучаемого месторождения выделяются два участка,различающихся по гидрогеохимическим условиям формирования ЭЗПВ. Этосеверо-восточный и юго-западный участки примерно одинаковые по своим размерам(см. рис. 1,2). В пределах северо-восточного участка продуктивный аллювиальныйводоносный горизонт как бы вложен в непроницаемые глинистые отложения неогена.То есть дно и борта долины непроницаемы с выполнением ГУ-II (/>). В соответствии с этимпри эксплуатации водозабора в пределах этого участка исключается подтягиваниенекондиционных вод девонских отложений.
В пределахюго-западного участка продуктивный горизонт залегает непосредственно натрещиноватых породах девона, характеризующихся наличием в них солоноватых исолёных вод (с минерализацией до 10 г/л), в связи с чем, при эксплуатацииводозабора на этом участке возможно подтягивание некондиционных вод девонскихотложений.
Такимобразом, можно сделать вывод, что наиболее перспективным участком МПВ дляпроведения гидрогеологических исследований на стадии «оценкаместорождения» является северо-восточный участок, длина которого впределах листа карты вверх по долине реки составляет около 12,5 км припреобладающей ширине полосы 4000-4500 м и средней мощности водоносногогоризонта равной 30 м.
Какпоказывает выполненный анализ, гидрогеологические условия изучаемого МПВ относительнопростые. Они могут быть схематизированы и представлены в виде типовой расчётнойсхемы. Расчётная схема представлена на рис. 4.
В пределахперспективного (северо-восточного) участка расчетная схема месторожденияпредставляет собой грунтовый условно-однородный поток в виде пласта полосы (вплане) с двумя непроницаемыми условно параллельными границами (борта долины),на которых выполняются ГУ-II рода (/>). Вверхи вниз по реке пласт принимается бесконечным.
Роль реки наданном этапе оценки месторождения не учитывается. В данных условиях наиболееоптимальным методом оценки ЭЗПВ является гидродинамический. Этот методпозволяет учесть основные особенности формирования эксплуатационных запасовподземных вод изучаемого МПВ.
В целомгидрогеологические условия месторождения являются достаточно простыми, однако,учитывая отсутствие сведений о режиме р. Назарбай (режиме уровня, качества,расходов), рассматриваемое МПВ следует отнести ко II группе сложности, то естьк месторождению подземных вод со сложными гидрогеологическими условиями.
/>
Рис. 4. Расчетная схема МПВ на перспективном(северо-восточном) участке
4.Определение положения и размеров участка дальнейших исследований. Определениеобщего потенциала месторождения подземныхвод
4.1 Определение положения и размеров участка дальнейшихисследований
Для изученияместорождения подземных вод на стадии «оценка месторождения» необходимоуточнить положение и размеры участка работ, чтобы избежать лишних затрат труда,времени и средств на проведение исследований.
Размерывыделенного выше перспективного (северо-восточного) участка МПВ довольнозначительны (его длина по долине порядка 12,5 км при средней ширине 4000-4500м). Что касается местоположения участка, то очевидно, что он тяготеет кнаиболее широкой части речной долины, то есть несколько ниже по долине от линииразреза А-Б (см. рис.1).Оптимальной в данном случае является схема линейноговодозаборного ряда, расположенного в непосредственной близости от реки (чтобыобеспечить благоприятные условия восполнения запасов).
Размерыучастка исследований уточняем через определение размеров водозабора, заведомообеспечивающего потребность поселка в воде (/>)при самых неблагоприятных условиях работы водоснабжения. Неблагоприятнымиусловиями, при данном условии, является отсутствие поверхностного стока.Принимаем условно, что река существует лишь в паводки, длительность которых />, длительность меженногопериода />. При работе водозабора втаких условиях будут иметь место 2 этапа:
1) Межпаводковый период (/>). Водозабор будет работатьза счет сработки естественных запасов. При этом снижение УГВ возможно довеличины />. В нашем случае />.
2) Паводковый период (/>). Будет происходитьвосполнение сработанных естественных запасов пласта.
Таким образом,будет иметь место циклический характер работы: сработка запасов в межпаводковыйпериод и восполнение – в паводок (см. рис 5)
Размервводозабора, обеспечивающего потребность поселка в воде, определяем путемразведочного расчета. Ориентировочно, длину водозабора принимаем по следующимположениям:
1) допустимоепонижение УГВ к концу расчетного периода не должно превышать />;
2) расстояниемежду скважинами принимаем не меньше мощности пласта, чтобы исключить влияниелюбых видов несовершенства скважин друг на друга;
3) исходяиз условия обеспечения сплошности ЗСО I пояса, принимаем расстояние между скважинами />.
Количествоводозаборных скважин принимаем исходя из их водозахватной способности, рассчитываемойпо формуле:
/>,
где />;
/>, тогда
/>
/>
Рис. 5. Схема сработки уровня грунтовых водпри эксплуатации водозабора
Т.к. впроцессе эксплуатации скважин может иметь место кольматация фильтров, введёмкоэффициент запаса />. Тогда />. Т.о. общее число скважинв водозаборе составит:
/>
Тогда припринятой /> длина ряда составит 1000 м(980 м).
Длявыполнения расчета используем ранее обоснованную расчетную схему (рис. 6): этоусловно-однородный грунтовый поток в виде пласта-полосы шириной />, с двумя непроницаемымиграницами, на которых выполняется ГУ-II рода (/>). При работеводозабора будет иметь место неустановившаяся планово-радиальная фильтрация ГВк водозабору, рассматриваемому в виде обобщенной системы. Для линейного ряда,длиной />, радиус обобщенной системыскважин составит 0,2 от />, т.е. />. Расчетная формула дляданных условий имеет вид:
/>,
где /> — расстояние до ближайшейнепроницаемой границы и равное />
Учитываянеобходимость обустройства ЗСО водозабора и возможность маневрированияположение водозабора, размеры участка принимаются порядка 3 км вдоль реки(длина участка), при этом ширина участка составляет 4000-4500 м.
Учитываяассиметричность расположения водозабора имеем />, формула () упрощается ипринимает вид:
/>
Из этойформулы определяем />:
/>
Т.о. расчетпоказывает, что проектируемый водозабор длиной 1000 м обеспечивает потребностьв воде больше требуемой почти в 2 раза.
./>
Рис. 6. Расчетная схема проектируемого водозабора
4.2Определение общего потенциала МПВ
Реальныевозможности МПВ могут быть существенно выше, т.к. р. Назарбай может оказатьсяконтуром питания (самое благоприятное условие). Тогда имеет место следующаярасчетная схема: пласт-полоса с разнородными границами (река – ГУ I рода, H=const, борта долины – ГУ II рода, Q=const, Q=0). Ввиду близостиводозабора к реке, влиянием удаленной непроницаемой границы пренебрегаем, т.о.расчетная схема трансформируется в схему условно-однородного полуограниченногопласта с контуром питания. Учитывая незначительное расстояние от водозаборареки (/>) и значительные размерыводозабора (/>). Для расчетов можноиспользовать приближенную формулу Маскета-Либензона:
/>.
Пренебрегаявторым слагаемым в формуле Маскета-Либензона (ввиду его малости). Определяемвозможный водоотбор /> для вариантовзначения дополнительного фильтрационного сопротивления за счёт несовершенствавреза и кальматации русла реки: />м, />м, />м.: />, />,/>.
Полученныерезультаты показывают, что общий потенциал МПВ в благоприятных условиях в 5-10раз выше, чем в неблагоприятных условиях. Учитывая значительное влияние показателя/> на величину водоотбора, придальнейших исследованиях следует обратить особое влияние на достоверноезначение параметра />.
5. Цели и задачиработ на стадии “оценка месторождения”Цель работы: изучение выявленного в результатепоисковых работ месторождения для хозяйственно-питьевого назначения, а такжепредварительная оценка его эксплуатационных запасов применительно к условнойсхеме водозабора.
Основныезадачи на стадии “оценка месторождения”:
·выявлениеосновных факторов и закономерностей формирования эксплуатационных запасовподземных вод в пределах выявленного месторождения;
· предварительноеобоснование природной пространственно-временной гидрогеологической модели;
· гидрогеологическое,санитарное и косвенно технико-экономическое обоснование принимаемой схемыместорождения;
· принципиальная оценкавозможного влияния проектируемого водозабора на различные компоненты окружающейсреды (ущерб речному стоку, активизация экзогенных геологических процессов,изменение режима влажности в зоне аэрации, следовательно, угнетение растений,ухудшение качества подземных вод);
· определение соответствиякачества воды продуктивного горизонта её целевому назначению (СанПиН2.1.4.1074-01 «Питьевая вода») и прогноз изменения качества впроцессе эксплуатации водозабора;
· оценка техногеннойнагрузки и санитарного состояния исследуемой территории, а так жепредварительная оценка границ зон санитарной охраны и возможностей их организации;
Дополнительные задачи дальнейших исследованийопределяются, исходя из особенностей изучаемого месторождения подземных вод.Значительная их часть определяется отсутствием необходимойгеолого-гидрогеологической, экологической, санитарной и другой информации. Приэтом главные задачи связаны с изучением и оценкой роли р. Назарбай, как одногоиз возможных источников формирования ЭЗПВ.
В частности,эти задачи следующие:
· изучение режима вод рекиНазарбай (режим уровней, расходов, качества, твёрдого стока и т.д.); спривлечением по возможности многолетних данных по гидропостам и метеостанциямбассейна реки;
· выявление периодовисчезновения поверхностного стока и периодов паводков (их длительности,площадей распространения, слоя затопления и др);
· изучение и оценкапараметров взаимосвязи поверхностных и подземных вод р. Назарбай (наличиекальматирующего слоя, его мощность, фильтрационные свойства).
6. Определение дефицита информации, необходимой к получению
Состав и качество, необходимые к получениюгидрогеологической, санитарной, экологической и другой информации определяетсяисходя из степени изученности рассматриваемого месторождения, а такженеобходимости решения всех поставленных задач (см. главу 5).
К сожалению,в рассматриваемых условиях имеется дефицит информации, как по геологии, так ипо гидрогеологии и экологии района.
Имеющаяся порайону работ схематическая гидрогеологическая карта масштаба 1:100000 и разрезы(см. рис 1,2) являются некондиционными. В связи с этим, в дальнейшем необходимополучить данные по геологическому строению, геоморфологии, рельефу, тектонике,экзогенным геологическим процессам с детальностью, отвечающей комплекснойгидрогеологической съемке масштаба 1:25000. В частности, по всем комплексампород, окружающим долину р. Назарбай необходимо иметь информацию ораспространении, мощности, литологическом и минеральном составе,трещиноватости, физико-механических свойствах пород, экзогенных геологическихпроцессах, формах рельефа и типах ландшафта и их связи с гидрогеологическимиусловиями.
При изучениигидрогеологических условий участка необходимо изучить литологию и мощностигидрогеологических единиц (горизонта и зон трещиноватости): особенно дляаллювиальных отложений и водоносных экзогенных трещин горизонтов девонскихотложений. Внимание при этом обращают на изучение водоупорных и водоносныхформаций, окаймляющих продуктивный водоносный горизонт.
Непосредственнопо продуктивному горизонту необходимо получить информацию о составе, мощностях,гранулометрии и глинистости как самих водоносных пород, так и пород зоныаэрации. Нужна количественная и достаточно достоверная оценкагидрогеологических параметров горизонта: коэффициента фильтрации К,водопроводимости Т, водоотдачи m, уровнепроводности и их изменения в плане,разрезе и во времени. В соответствии с требованиями «Классификацияэксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов АВ», указанные параметрыдолжны быть изучены на основе бурения поисково-разведочных скважин и выполненияопытно-фильтрационных работ (пробные, опытные и кустовые откачки). Длявыполнения прогнозной оценки качества воды необходимо знать значения параметровмиграции (все виды пористости – полная, активная, эффективная; сорбционныесвойства пород и действительная скорость движения воды). Кроме того, по зонеаэрации необходимо получить информацию о литологическом составе, мощностях,параметрах влажности (/>,/>,/>), сорбционных и защитныхсвойствах пород зоны аэрации. Следует также определить положение свободной поверхностиподземных вод (по возможности в виде карты гидроизогипс): по данным буренияскважин, съемки, геофизических работ. Необходимы количественные определенияпараметров, характеризующих условия питания и разгрузки грунтовых вод (инфильтрация– />,/>, испарение, транспирация,конденсация влаги в зоне аэрации, разгрузка родников в реки). По основнымгидрогеологическим единицам (горизонты и зоны) следует изучить физическиесвойства, бактериальный и химический состав, показатели, лимитированныеСанПиНом.
Нужно изучитьповерхностные воды реки Назарбай, как одного из основных источниковформирования эксплуатационный запасов подземных вод, в частности, режимповерхностного стока (режим качества, уровней, расходов), разгрузку грунтовыхвод в реку. Режим поверхностных и подземных вод следует изучать в теснойвзаимосвязи минимум в течение одного года. Для оценки роли реки в формированииЭЗПВ необходимо рассмотрение параметров взаимодействия подземных иповерхностных вод (/>,/>,/>), полученных по результатамкустовых откачек. Требуется также определить основные режимообразующие факторы,провести оценку защищённости подземных вод от загрязнения и изучить возможныепути техногенного воздействия на горизонт.
Длявыполнения съёмочных работ и размещения разведочных профилей (геофизических ибуровых) необходимо иметь хорошую топографическую основу масштаба 1:25000.
7. Обоснование видов и объемовпроектируемых работ
В условиях МПВ речных долин поисково-разведочныеработы обычно ведутся путем заложения геофизических профилей и профилей буровыхскважин, Расстояние между профилями зависит от размеров месторождения и стадийпроведения исследований. Размеры участка для оценочных работ (2500-3000 м) посути, и определяют размеры площади исследований. Перечень основных видов иобъемов работ, а также методику их выполнения будем определять исходя изнеобходимости решения всех перечисленных выше задач, и получения всейнеобходимой информации (в нужных объемах и нужного качества). Учитывая большойобъем и состав, необходимый для получения информации (см. гл. 6), а такжескудность и низкую достоверность имеющейся информации, представляетсяцелесообразным предусматривать выполнение следующих видов работ и исследований:
· комплекснаягидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка масштаба 1:25000;
·геоэкологическиеисследования и наблюдения в составе комплексной гидрогеологической съемки ирекогносцировочных обследований;
·полевыегеофизические работы в виде различных видов профилирования (ВЭЗ, ВП);
·буровыеработы (бурение различных категорий гидрогеологических скважин);
·геофизическиеисследования в скважинах (методы КС и ПС);
·опытно-фильтрационныеработы;
·топогеодезическиеработы;
·отборпроб воды и горных пород;
·лабораторныеработы;
·гидрологическиеи гидрометрические работы;
·изучениережима подземных и поверхностных вод;
·опытно-миграционныеработы (ОМР);
·обследованиедействующих водозаборов;
·санитарноеобследование участка;
·камеральныеработы.
Ниже дается последовательное обоснование целевогоназначения и объемов проектируемых работ. При этом учитываются существующиеметодические рекомендации по проведению гидрогеологических и др. исследований. 7.1Комплексная гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка игеоэкологические исследования и наблюдения
Комплексная гидрогеологическая съемка (ГГС)выполняется в масштабе 1:25000 на топоснове того же масштаба. Съемка должнабыть комплексной, т.е. включать выполнение ГГС масштаба 1:25000 в соответствиис требованиями методического руководства [14], инженерно-геологической съемкитого же масштаба и дополнительных геоэкологических исследований в соответствиис существующими требованиями [5].
В процессе проведения геоэкологической съемкевыявляют антропогенно-техногенную нагрузку (все виды инженерных сооружений и ихвозможное влияние, наличие источников и очагов загрязнения). Геоэкологическуюсъемку выполняют по разведочным профилям, выбранным по топографической основемасштаба 1:25000, в соответствии с [5].
Съемка выполняется в пределах перспективногосеверо-восточного участка месторождения на площади S=136 км2.Конкретные виды и объемы работ в составе съемки должны быть обоснованы всоответствии с действующими методическими руководствами [5,14,17].
Особое внимание при проведении съемочных работнеобходимо уделить оценке санитарного состояния участка, выявлению очаговисточников возможного загрязнения, оценке техногенной нагрузки, а такжеизучению условий питания, распространения и разгрузки основныхгидрогеологических единиц. Более подробно комплексная гидрогеологическая и инженерно-геологическаясъемка рассмотрена в главе 8. 7.2 Полевые геофизические работы
Для обоснования размещения разведочных скважин напрофилях, а также для изучения геолого-гидрогеологических условий погеофизическим профилям предусматривается проведение полевых геофизических работв виде электропрофилирования методом ВЭЗ-ВП (вертикально-электрического зондирования– метод вызванных потенциалов).
Для более или менее равномерного изучения условийучастка предусматривается размещение семи геофизических профилейперпендикулярно долине реки на расстоянии приблизительно 500 м. друг от друга.Профилирование проводится с выходом на коренной берег на 0,5 км в сторону отлево- и правобережья реки Назарбай (рис. 7).
Геофизическое профилирование должно бытьвыполнено перед буровыми работами, так как по его результатам предполагаетсяуточнение расположения профилей скважин и размещения скважин на профилях.Наземные геофизические работы, кроме того, предназначены для определениямощности четвертичных отложений, глубины залегания УГВ, изучения литологическихособенностей пород и отложений и обводненных зон трещиноватости девонскихотложений. Данные работы выполняются по обще принятой методике [4,12].
7.3 Буровые работы
Учитывая незначительные размеры эксплуатационногоучастка, тип будущего водозабора (линейный ряд скважин на расстоянии 100 м. отреки), а также экономический фактор, считаем целесообразным располагатьпоисково-разведочные скважины по одному продольному профилю (по линиипроектируемого водозабора) и по одному поперечному, проходящему через центрбудущего водозабора.
Определим число скважин на профилях. Напродольном профиле закладываем одну скважину в центре (место пересеченияпродольного профиля с поперечным), а затем равномерно с расстоянием 500 м. другот друга. Таким образом, должно быть заложено на продольном профиле 7 скважин.На поперечнике скважины располагаются следующим образом: одна на пересечениипрофилей, в правобережной части расстояния между скважинами 500-700 м. друг отдруга, в левобережной через 1000 м. При этом на поперечнике необходимо заложитьпо одной скважине вне долины с выходом на коренной берег на 250-500 м. Направобережье в неогеновых отложениях, на левобережье в девонских отложениях дляизучения ВЗЭТ. Таким образом, на поперечнике 5 скважин, общее число скважинсоставит 12. Схема скважин и профилей показана на рисунке 7.
Глубина скважин должна обеспечить полное вскрытиеаллювиального водоносного горизонта. Кроме того, следует иметь в видунеобходимость бурения опытных и наблюдательных скважин специального опытногокуста, предназначенного для проведения опытной кустовой откачки.
/>
Рис. 7. Общая схема размещения поисково-разведочныхскважин и профилей7.4 Геофизические исследования в скважинах
Геофизические исследования являются составнойчастью гидрогеологических исследований, будут проводиться во всех скважинах.Будем применять методы электрокаротажа (метод кажущегося сопротивления-КС иестественных потенциалов-ПС, резистивиметрия-РК), расходометрического каротажа.В результате геофизических исследований в скважинах, изучается геологическоестроение разрезов и детальное расчленение по литологическим особенностям пород,выделяются водоносные и водоупорные пласты с определением их мощности,оцениваются емкостные и фильтрационные свойства водоносных пород, оцениваетсяобщая минерализация и температура подземных вод. Для оценки и контролятехнического состояния гидрогеологических скважин и их соответствующийтехнологической подготовки будем использовать резистивиметрию и расходометрию.
Геофизические исследования будем выполнятьпоэтапно (1 этап –предшествующие основным гидрогеологическим исследованиям, 2этап – одновременно с гидрогеологическими исследованиями). По каждому этапусоставляются схематические карты и разрезы, которые являются основой длякорректировки направленности, видов и объемов дальнейших гидрогеологическихработ. Данные работы выполняются по обще принятой методике [11,12].7.5 Опытно-фильтрационные работы
Опытно-фильтрационные работы (ОФР) предназначеныдля изучения фильтрационных и емкостных свойств продуктивного пласта и ихизменение в плане и разрезе. ОФР включают проведение одиночных опытных откачек извсех поисково-разведочных скважин продольного и поперечного профилей. Всеготаких откачек должно быть проведено – 12. Одиночная откачка должна проводитсяна одну ступень дебита (максимально возможный водоотбор), длительность 3-5 сут.Наблюдения должны вестись как за дебитом, так и за понижением, исходя изнеобходимости построения графика временного прослеживания />, ожидаемое понижениеуровня составит 3-5 м.
Из части скважин (каждая вторая скважинапродольного профиля) должна быть проведена одиночная опытная откачка на 2-3ступени понижения с целью получения графика />.При проведении откачек особенно на 2-3 ступени понижения следует фиксироватьвынос песчаных частиц. Одиночные откачки проводятся по обще принятой методике[1].Одиночные откачки на 2-3 ступени понижения организуются в скважинах1,3,5,7, таким образом, число одиночных откачек 4. Методика проведенияопытно-кустовой откачки рассмотрена детально в главе 8.
7.6 Топогеодезическиеработы
Выполняются в необходимом объеме длятопографического обеспечения поисково-разведочных гидрогеологических работ.Важнейшей из задач топогеодезических работ является вынесение буровых скважин внатуру и их планово-высотная привязка. Эти работы должны включатьнивелировочные ходы, теодолитные ходы. Ввиду отсутствия данных о реперах точныйобъем работ определить не представляет возможности. Работы выполняются пообщепринятой методике [18,19,20,21]./>7.7 Отбор проб воды и горных пород
Выполняются с целью получения физико-химическихпоказателей и бактериологического состояния воды и вмещающих горных пород,физико-механические и водно-физических свойств горных пород. Отбор проб водыосуществляется в соответствии с ГОСТ 2874-82. Работы по отбору проб воды игорных пород проводятся в соответствии с общепринятой методикой [7,17]. 7.8 Лабораторные работы
Их задачей является установление: физических,химического свойств, газового и бактериального состава подземных иповерхностных вод, минерального и гранулометрического состава, а такжефизических и водных свойств пород. Лабораторные работы проводятся по ранееотобранным пробам воды и пробам пород. Объемы лабораторных работ определяются всоответствии с общепринятой методикой [7,17]. Рассмотрены в главе 8.
7.9 Гидрологические и гидрометрические работы
Задачами гидрогеологических и гидрометрическихработ проводимых при гидрогеологической съемке, являются: изучение взаимосвязиподземных и поверхностных вод измерение расходов и выяснение физических свойстви химического состава воды и твердого стока. В результате этих работустанавливают следующие данные, размер и глубину водотока и водоема,литологический состав и водоносность пород слагающих дно и берега водотока,режим поверхностных вод, расход поверхностных вод на различных участкахводотока, разгрузку подземных вод, паводки (их длительность и периодичность) ит.д. Работы выполняются минимум в течение года. Данные работы выполняются пообщепринятой методике[15]. 7.10 Изучение режима поверхностных и подземныхвод
Режим и баланс подземных вод позволяют датьколичественную характеристику процессов формирования подземных вод, выявитьосновные закономерности пространственно-временного изменения их количества,качества и свойств, и использовать эти закономерности, для обоснования путейдля наиболее рационального освоения и охраны подземных вод, состава мероприятийпо борьбе с их вредным воздействием и способов управления их режимом. Данныенаблюдений за режимом баланса подземных вод обеспечивают высокую достоверностьи обоснованность выполняемых инженерных прогнозов, а также значительно повышаютэкономическую эффективность гидрогеологических исследований. Необходимо изучитьповерхностные воды р. Назарбай, как одного из источников формирования ЭЗПВ(режим, качество, уровни, расходы, разгрузку подземных вод, паводки). Изучениережима поверхностного стока следует выполнять как минимум в течение года, приэтом режим поверхностных вод должен быть изучен в увязке с режимом подземныхвод. Данные работы выполняются по общепринятой методике [17,22]. 7.11 Опытно-миграционные работы
В результате ОМР, определяются параметрымиграции, как по водоносному горизонту, так и по зоне аэрации (в связи свозможным загрязнением).
К параметрам миграции относятся следующие показатели:
· активнаяпористость;
· полнаяпористость;
· эффективнаяпористость;
· сорбционныесвойства пород;
· действительнаяскорость движения подземных вод.
По ЗА необходимо иметь следующею информацию:
· литологическийсостав;
· мощность;
· параметрывлажности (qмм,qе,qп);
· коэффициентвлагопроницаемости (кв);
· глинистость;
· сорбционныеи защитные свойства пород.
ОМР можно проводить в виде лабораторных (отборпроб) или полевых работ. ОМР можно совместить с откачкой. ОМР выполняется пообщепринятой методике.[13]/>7.12 Обследование действующих водозаборов
Этот вид работ проводится, если вблизи будущеговодозабора находится действующий водозабор. Тогда по действующему водозаборусобирают всю информацию полезную для будущего водозабора, а именно:
·вкаком году построен, сколько эксплуатируется, общий срок эксплуатации, данные оходе эксплуатации (аварии, неполадки и т.п.)
·суммарныйводоотбор, изменения водоотбора в течение времени (QS=f(t)), поведение уровнейпо всем скважинам (наблюдательным, эксплуатационным и режимным) – для уточненияпараметров водоотбора
·изменениекачества воды во времени, за счет чего были изменения качества
·какиеЗСО предусмотрены, их содержание, наличие санитарных мероприятий, размеры
·влияниеводоотбора на различные элементы окружающей среды: на поверхностные воды, наосушение грунтовых вод, на изменение мелиоративного состояния, на развитие ЭГП(суффозия), на физико-механические свойства пород
·технико-экономическиепоказатели этого водозабора
·техногеннуюобстановку в зоне действующего водозабора
Обследования действующего водозабора выполняютсяпо общепринятой методике.[3,17] 7.13 Санитарное обследование участка
В основные задачи этого изучения входят оценкавозможных очагов и источников загрязнения подземных вод продуктивногогоризонта, обоснование ЗСО будущего водозаборного сооружения. Перед этим должныбыть выполнены рекогносцировочное обследование территории, прилегающей кплощади разведочного участка (см. гл.7.1.). Обследование проводится спредставителями местных органов санитарно-эпидемиологической службы, повыбранным профилям в результате рекогносцировки.
7.14 Камеральные работы
Являются завершающим этапом гидрогеологическойсъемки, которая заключается в окончательной обработке материалов. В составкамеральных работ входят: обобщение и анализ собранных материалов, комплексныхисследований; подсчет разведанных запасов подземных вод и их категоризация.Осуществляется увязка и обобщение, составляется комплекс необходимых карт иразрезов, а также окончательный отчет по выполненной гидрогеологической съемке.Отчет составляется в соответствии с существующими методическими иинструктивными материалами. Камеральные работы выполняются по общепринятойметодике [7,17].
8. Методика выполненияотдельных видов проектируемых работ
Ниже детально рассматривается методика проведениянекоторых видов проектируемых исследований: опытно-фильтрационные работы(кустовая откачка), комплексная гидрогеологическая и инженерно-геологическаясъемка и лабораторные работы. 8.1 Методика проведения опытной кустовой откачки
В понятиеметодики проведения опытной кустовой откачки входит:
· выборвида откачки;
· местоположениеи схема опытного куста;
· продолжительностьоткачки;
· интенсивностьи характер возмущения при откачке;
· контрольпроведения опытной кустовой откачки и ее документация;
· обоснованиеконструктивных особенностей опытной и наблюдательных скважин.
Выбор видаоткачки
О выборе видаоткачки уже говорилось в главе 7.5. Предусмотренная опытная кустовая откачкапредназначена для решения следующих задач:
· определениегидрогеологических параметров продуктивного пласта (/>,/>,/>,/>,/>);
· определение параметроввзаимодействия подземных и поверхностных вод (/>,/>,/>);
· определение опытным путемсрезок уровней на различные расстояния при эксплуатации скважины с дебитомоткачки, об этом дает представление прямая />;
· оценка качества водыпродуктивного горизонта и выявление возможных тенденций его изменения.
Местоположениеи схема опытного куста
Ввиду определенности расположения будущеговодозабора (см.рис) (продольный профиль на расстоянии 100 м. от реки) считаемнеобходимым разместить специальный куст опытных скважин в центре будущеговодозабора как в наиболее нагруженной его части, т.е. в месте пересеченияпродольного и поперечного профилей. Такое расположение позволит одновременноопределить расчетные параметры продуктивного пласта и параметры взаимосвязиподземных и поверхностных вод.
В условиях когда является контуром питания />, принимают обычнодвулучевую схему опытного куста. Один луч встречный поперечный реке, второй — параллельно реке. Правила нумерации скважин: на поперечном луче нечетныеномера, на параллельном – четные.
Существуют определенные рекомендации поразмещению наблюдательных скважин куста у реки [1]. В частности, на каждом излучей целесообразно располагать не менее 2-3 наблюдательных скважин, при этомближайшая скважина находится вне зоны прискваженных деформаций, т.е. на расстоянии/>. В нашем случае />.
На параллельном луче самая удаленная скважинадолжна обеспечиваться понижением не менее 0,3 м., при этом />. Используя этирекомендации, наметим предварительную схему расположения скважин опытногокуста, которая потом будет уточнена на основе проведения разведочных расчетов,имитирующих откачку.
Начнем обоснование размещения скважин по лучам,начиная с поперечного. Примем ближайшую наблюдательную скважину №1 нарасстоянии r1=20 м, чтобы минимизировать влияние несовершенствацентральной скважины. Вторую скважину №3 располагаем на урезе реки, т.е. />. Возле скважины №3 в руслереки должна быть расположена мерная рейка, по которой будет измеряться уровеньводы в реке. Скважина №5 будет располагаться на другом берегу реки нарасстоянии равном />и фиксироватьреакцию реки на откачку. На расстоянии /> предусматриваетсядополнительная скважина №7 между скважинами №1 и №3. Для обеспечения полученияинформации о развитии воронки депрессии в сторону коренного берега расположимскважину №9 на обратном луче, на расстоянии />.
На параллельном луче размещаем 2 наблюдательныескважины №2 и №4, соответственно, на /> и />. Для наблюдения заестественным режимом УГВ в процессе откачки будем использовать ближайшуюпоисково-разведочную скважину №6 находящуюся на расстоянии много больше превышающейрадиус влияния />, чтообеспечивает изучение естественно режима.
Предложенная предварительная схема размещенияскважин опытного куста (рис.) является ориентировочной и подлежит уточнению наоснове разведочных расчетов.
Разведочные расчеты могут быть произведены для 2-хпериодов:
·нестационарнойфильтрации;
·стационарнойфильтрации, которая наступит через />.
Выполним разведочные расчеты для периодаквазистационарной фильтрации. Расчеты будут выполняться по формуле напорногопотока, т.к. понижение УГВ при откачке вряд ли будут превышать />.
Расчетная формула будет иметь вид:
/>, где />, />.
Для выполнения разведочных расчетов по имеющейсяформуле необходимо задаться дебитом центральной скважины. Ввиду отсутствиясведений о реальных дебитах разведочных скважин примем дебит центральной скважиныпо ее водозахватной способности:
/>,
где />,
/>.
Для опытной скважины принимаем /> и />, тогда />.
В итоге />.
Кальматации нет в процессе кратковременнойоткачки никакого влияния факторов (типа кальматации, коррозии и др.) наскважины не будет. Такой дебит скважин может быть обеспечен насосом типа ЭЦВ, вчастности ЭЦВ-12-375-30.
Выполненные расчеты по формуле представлены втаблице.
/> 0.2 20 30 40 50 60 70 80 90 100
/> 3.09 1.26 1.09 0.98 0.89 0.82 0.76 0.71 0.66 0.62
Обосновываясхему расположения опытного куста будем ориентироваться на т.н. эталоннуюоткачку, при которой понижение в центральной скважине /> должно быть не менее 3-5м., понижение в самой удаленной скважине должно не менее 0,3-0,5 м.; разница впонижении в соседних наблюдательных скважинах не менее 0,2-0,3 м.
Анализтаблицы показывает, что все требования эталонной откачки соблюдены в нашемслучае: />, разница понижениями вудаленных скважинах /> на лучах
Поэтомуприведенную схему следует считать правильной.
Для того,чтобы иметь возможность определения параметров (ГГП) как по формуламстационарной фильтрации так и по квазистационарной, проверим длительностьпребывания самой удаленной наблюдательной скважины в условиях квазистационарнойфильтрации. Она должна быть не менее 5/>,где /> определяется по формуле:
/>
Для скважины№4 /> />сут, тогда 5/>, что недостаточно дляполучения ГГП. Эта скважина будет находится в квазистационарном режиме 7,5сутр, что не достаточно для построения графика временного прослеживания />. Необходимо переместитьСКВ. №4 ближе к центру, например, />. Тогда />, а 5/>, что вполне достаточно дляпостроения представительного графика временного прослеживания. Т.о.скорректировали предварительно намеченную схему размещения скважин куста,переместив скв. №4 с параллельного луча на расстояние 80 м. Данная схемаразмещения скважин будет считаться окончательной.
Схемарасположения опытного куста приведена на рисунке 8.
Продолжительностьоткачки
Откачка изкуста скважин у реки рекомендуется проводить до стабилизации условияфильтрации. В рассмотренных условиях стабилизация условий наступит через 10суток (по критерию), чтобы убедиться, что стабилизация не является ложной или кажущейся,откачку следует продлить на 2-3 суток. Таким образом, общая продолжительностьоткачки составляет 13 суток.
Интенсивностьи характер возмущения про откачке (Q)
Интенсивностьвозмущения была обоснована выше и составляет />.
Такой дебитможет быть обеспечен электронасосом ЭЦВ, в частности ЭЦВ-12-375-30.
Характервозмущения при откачке – это постоянство дебита, которое должно регулироваться.Допустимое отклонение про дебиту составляет 5-10% от его среднего значения.
Контрольпроведения откачки и ее документация
Контроль проведенияоткачки заключается в ведении журнала установленной формы с регистрацией в нёмосновных параметров откачки (T,Q,S,t и др.)
В процессепроведения откачки необходимо вести контроль за изменением уровня во всехнаблюдательных и опытных скважинах и за дебитом центральной скважины. Частотазамера уровня и дебита должна быть больше в начале откачки и постепенноуменьшаться по мере ёё проведения. Ориентировочно принимается следующая частотазамеров уровней и дебита: 1е часы откачки – 2-3 замера в час, в серединеоткачки 4-6 раз в сутки, в конечной части откачки – 1-3 раза в сутки.
В процессепроведения откачки рекомендуемая частота должна быть скорректирована исходя изтемпов снижения уровня в скважине. Желательно обеспечить совпадение частотызамеров уровня и дебита, особенно в середине и в конце откачки.
В случаеперерыва в откачке по техническим причинам, если в скважине достигнуты пониженияпорядка 0,3-0,5 м. Необходимо реализовать наблюдения за восстановлением уровняв тех скважинах, в которых понижения достигнуты.
Частотазамеров при восстановлении уровня уменьшается по мере восстановления.
Повосстановлению УГВ после откачки получают достоверные значения параметров. ввидуменьшего влияния искажающих факторов.
Длякачественного контроля откачки, помимо её документации составляются следующиеграфики:
· хронологическиеграфики изменения уровня по всем наблюдениям и центральной скважины />;
· логарифмическиеграфики прослеживания по всем скважинам />,/>, />.
Для контролякачества воды процессе проведения откачки предусматриваются отборы проб воды наполный химический и бактериалогический анализ: в начале, в середине и в концеоткачки. Отбор проб воды проводится в соответствии с правилами. Пробы воды набактериалогический анализ отбираются работниками СЭС.
Конструктивныеособенности скважин куста
Учитывая, чтоестественная мощность водоносного горизонта не большая />. Опытная скважина(центральная) должна быть совершенной как по степени, так и по характерувскрытия горизонта. Глубина скважины определяется по формуле:
/>
Всоответствии с приложением 6, табл.77. СНиП -2.31 -74 фильтровая частьцентральной скважины должна обладать минимальным фильтровым сопротивлением.
Дляводоносного горизонта представленного гравийно-галечными отложениями целесообразноиспользовать трубчатый фильтр с круглой или щелевой перфорацией с водоприемнойповерхностью из проволочной обмотки или из штампованного стального листа.
Для трубчатыхфильтров т круглой перфорацией диаметр отверстий принимается равным />. Диаметр фильтра долженсоставлять не менее 0,4 м.
Для выборадиаметра колонны используется справочник по бурению [ ]. В соответствии с табл.5.1. для фильтровой колонны выбираем обсадную трубу с условным диаметром равным407 мм. наружный диаметр трубы составляет 406,4 мм. при толщине стенок 9 мм., внутреннийдиаметр фильтровой колонны будет равен 388,4 мм.
Длясоставления колонны труб длиной 37 м., будут использованы муфты с внешнимдиаметром равным 432 мм. Для кондуктора выбираем трубы с условным диаметром –508 мм., толщиной стенок 11мм и с внутренним диаметром 486 мм. Зазор между двумяколоннами труб составляем 51 мм, что вполне достаточно. Затрубное пространствомежду фильтровой колонной и кондуктором должны быть зацементированы.
Конструкцияскважины представлена на рисунке 9.
Что касается конструкции наблюдательных скважин,то следует отметить следующее. При откачке образуется небольшая, по глубине 3-5м. и достаточно обширная по площади воронка депрессии, т.к. мощность горизонта />, а понижение внаблюдательных скважинах варьируется в диапазоне от 1,26-0,62. В этим условияхнаблюдательные скважины должны быть несовершенны по степени вскрытия пласта.Глубина вскрытия горизонта наблюдательных скважин принимаем 3-5 м. Диметр наблюдаемыхскважин в соответствие с работой (ОФР Шестакова) должен соответствовать типуисследуемого уровнемера. При небольшой глубине залегания УГВ целесообразнееиспользовать уровнемер типа хлопушка. При использовании хлопушки диаметрнаблюдательных скважин примерно равен 50 мм [10]. Все наблюдательные скважиныдолжны быть однотипны по конструкции.
/>
Рис. 9.Конструкция центральной скважины
8.2 Оценкаэкологического состояния территории при наличии на нем поселка иживотноводческой фермы
При наличиина имеющейся территории поселка и животноводческой фермы будет существоватьугроза загрязнения подземных вод, а именно нитратное загрязнение. Данный вид загрязнениябудет происходить за счет большого скопления фекальных отходов от большого количестваголов скота на ферме. Так как на территории центрального Казахстана преобладаетрезко континентальный климат и зимы там суровые, в это время скот будетзагоняться в специальные загоны, соответственно все отходы будут накапливаться.Весной, во время активного снеготаяния продукты гниения фекальных скоплений,такие как />,/> и др. могут проникать вгрунтовые воды, которые используются для водоснабжения поселка. Такжеживотноводческая ферма имеет такую особенность как концентрированный неприятныйзапах, который может причинять неудобства проживания рядом с такой фермойлюдям, которые никак не связаны с животноводством. Следовательно, необходиморасположить ферму на удаленной территории от поселка и с таким принципом, чтобыпреобладающая роза ветров была направлена в сторону от поселка. Но так каксведений о направлении ветров отсутствуют, придется располагать ориентировочно.
Нашей главнойзадачей является определение расположения поселка и фермы, так чтобы непроисходило загрязнения воды в реке, которая является источником дляводоснабжения поселка и фермы. Для этого необходимо проанализировать имеющиесягеологические, гидрогеологические и климатические условия.
Рассматриваягеологические условия можно сказать, что подходящими породами, которые могли быобладать наименьшими фильтрационными и проницаемыми свойствами являютсяотложения неогеновой системы, представленные водоупорными глинами, которыераспространены в центральной и южной части территории.
Зная рельефместности и предполагая, что разгрузка вод происходит в реку (то есть потокподземных вод направлен к реке), необходимо расположить ферму как можно дальшеот реки, чтобы загрязненные воды поверхностного стока смогли по пути к рекечастично очиститься за счет растительности, которая имеет потребность внитратах и поглощает их.
Таким образомсамым благоприятным местом для расположения поселка и фермы являетсяцентральная часть территории, в пределах которой широко распространенынеогеновые отложения, имеющие в этом месте, (по данным ближайшего к этому местуразреза по линии А-Б), мощность около 50 м и защищающие пресные водыаллювиальных отложений долины реки Назарбай с двух ее берегов.
Расположенияпоселка и фермы изображены на рисунке 10.
8.3Методика проведениягеофизических исследований
Выбранныйучасток для расположения поселка и фермы необходимо исследовать с помощьюгеофизических методов, которые должны будут решить следующие задачи:
· уточнениемощности водоупорных глин, на которых будет располагаться поселок и ферма;
· определениеглубины до уровня грунтовых вод (при данном расположении, вод, содержащихся вдевонских отложениях).
Для уточнениямощности водоупорных глин, на которых будет располагаться поселок и ферма основнымметодом достижения поставленных целей будет являться метод вертикальныхэлектрических зондирований (ВЭЗ). Данный метод применяют при решении многихгеологических, инженерно-геологических, гидрогеологических и других задач,связанных с определением мощности и глубины залегания различных по удельномуэлектрическому сопротивлению пластов горных пород. Метод эффективен пригоризонтальном или слабонаклонном залегании пластов [20].
При выполнении электрических зондирований часто применяютсимметричную четырехэлектродную установку AMNB. Величина кажущегосяудельного электрического сопротивления рк, вычисляемая привыполнении ВЭЗ, зависит от распределения в нижнем полупространстве пород сразличным удельным сопротивлением и взаимного расположения питающих и приемныхэлектродов.
В методе ВЭЗ при неизменном положении центра установки Опостепенно увеличивают расстояние между питающими электродами А и В.Электрический ток проникает на большую глубину, и на значение р начинаетоказывать влияние электрическое сопротивление пород, залегающих на этойглубине.
Если на глубине hрасположена граница раздела между породами судельными сопротивлениями р1и р2то прималых разносах питающих электродов АВ породы с сопротивлением р2небудут оказывать влияние на распределение электрического поля и, следовательно,на замеряемые значения рк. С увеличением разноса питающихэлектродов АВ растет плотность тока во второй среде с сопротивлением рРчто ведет к изменению значения рк. При достаточно большихразносах АВ большая часть тока протекает в среде с сопротивлением р2,в результате чего рк определяется в основном сопротивлениемэтой среды, а влияние первого горизонта с сопротивлением ргпренебрежительномало. Таким образом, при измерении ркустановкой сизменяющимся расстоянием между питающими электродами при неизменном положенииее центра изучают изменение удельного электрического сопротивления горных породс глубиной.
При обработке результатов измерений строят кривые ВЭЗ —графики зависимости ркот половины разноса АВ (рк=f(AB/2)). Эти кривые строят в прямоугольных координатах набланке с логарифмическим масштабом по обеим осям. По осям координат откладываютдесятичные логарифмы чисел: по оси абсцисс — величину полуразноса питающихэлектродов: АВ/2, по оси ординат — значения рк. Для сохраненияодинаковой точности построения графиков расстояния между точками по оси АВ/2 должнысохраняться постоянными.
При большом отношении AB/MN разности потенциалов между приемными электродамиМ и N становятся трудно измеримыми из-за их малой величины. Поэтомупериодически увеличивают разносы MN. При переходе с одного разноса MN на другой принятоповторять замеры на двух соседних точках, что обеспечивает лучшее сопряжениеотрезков кривых, полученных для каждого значения MN. Одновременно этоявляется контролем качества выполняемых полевых работ. В местах перехода отодного значения разносов MN на другое график ВЭЗ терпит разрыв, возникающийиз-за неоднородности поверхностных отложений около приемных электродов.Значения ркпри одинаковых АВ и разных MN должны отличаться навеличину допустимой методической погрешности. Повторяющиеся участки кривых недолжны пересекаться.
Интерпретация результатов ВЭЗ может быть качественной иколичественной. Оба приема интерпретации взаимно дополняют друг друга.
Качественная интерпретация заключается в сопоставлении зондирований по формекривых рки изображении пространственных закономерностей враспределении тех или иных особенностей их формы в виде карт типов кривых р^,карт продольной проводимости или поперечного сопротивления, карт и разрезовизоом рк, на различных разносах АВидр.
Количественную интерпретацию кривых ВЭЗ производят с цельюопределения параметров геоэлектрических горизонтов, слагающих разрез: мощностейи удельных электрических сопротивлений (hpрр Н2, р2ит.д.). Решение этой задачи осуществляется сравнением эмпирических кривыхзондирований с теоретическими кривыми. Это сравнение можно выполнять сиспользованием альбомов палеток ВЭЗ либо на ЭВМ.
По результатам количественной интерпретации строятгеоэлектрические разрезы, которые по числу пластов с различными удельнымиэлектрическими сопротивлениями принято делить на двухслойные, трехслойные,четырехслойные и многослойные. Наиболее простыми являются двухслойные разрезы.
Участок, в пределах которого будет применяться данный метод,примем равным 2х2 км
Таким образом, необходимо выполнить электрические зондирования поквадратной сети. Максимальная величина полуразносов питающих электродов АБ/2будет составлять 250 м. Азимут разносов будет совпадать с азимутом профилей.Профили необходимо ориентировать с севера на юг, нумерация их будет возрастатьв восточном направлении. Нумерация точек ВЭЗ будет возрастать в южномнаправлении. Число пикетов на каждом профиле — 10, количество профилей – 5.
По полученным данным в ходе проведения зондирования будутпостроены графики рк= f(AB/2), по которым и будут определенымощности неогеновых водоупорных глин.
Для определения глубины до первых от поверхности грунтовых вод,которые содержатся в девонских отложениях, будет использоваться методомсейсморазведки преломленными волнами. Возможность применения сейсморазведки дляопределения глубины залегания уровня грунтовых вод основана на существенномразличии скоростей распространения продольных волн в зоне аэрации и полностьюводонасыщенных породах. В рыхлых терригенных отложениях переход от неполноговодонасыщения к полному сопровождается скачкообразным возрастанием скорости продольныхволн. Граница между водонасыщенными и рыхлыми песчано-глинистыми неводонасыщеннымипородами является хорошей преломляющей границей для продольных волн [20].
При интерпретации результатов сейсморазведки строят годографы:графики зависимости времен прихода упругих волн к сейсмоприемникам отрасстояния «пункт возбуждения» — «точка приема».
Чаще всего в инженерной сейсморазведке годографы строят повременам первых вступлений упругих волн (коррелируют волну, пришедшую ксейсмоприемнику первой).
Времена прихода волн снимают с сейсмограмм.
Если рассматривать пример сейсмограмм (разрез карбонатных породперекрытых песчаными), то на сейсмограммах с 24 каналами четко видно, что послевозбуждения упругой волны (этот момент регистрирует первый сейсмоприемник, t= 0) на восьми другихканалах по первым вступлениям регистрируется прямая волна (упругая волна,пришедшая к сейсмоприемникам по первому слою). Форма волны хорошо сохраняетсяна всех каналах. Начиная с десятого сейсмоприемника, на сейсмограмме в первыхвступлениях регистрируется упругая волна, преломленная на первой границе. Этаволна обгоняет прямую, т.к. скорость в среде ниже преломляющей границызначительно выше, чем в первом слое. Первой преломляющей границей является уровеньгрунтовых вод. Скорость преломленной волны в полностью водонасыщенных песчаныхотложениях составляет ~ 1400- 1600 м/с. На 21—24 каналах в первых вступленияхрегистрируется волна, преломленная на кровле карбонатных отложений. Скоростьниже второй преломляющей границы ~ 3000-4000 м/с. По значениям/>, снятым с сейсмограмм,строят годографы прямой и преломленных упругих волн.
Для повышения достоверности получаемых результатов всейсморазведке применяют системы наблюдений с перекрытием (один и тот жеучасток преломляющей границы изучают несколько раз). При применении методикипервых вступлений часто бывает достаточно использовать систему однократногоперекрытия (систему встречных годографов). Примеры таких годографов (прямого Г1ивстречного Г2) приведены на рис. 11, а.
/>
Рис. 11. Построение разностного годографа (а) определение среднейскорости в верхнем слое (б)
Выделение преломляющей границы, связанной с уровнем фунтовых вод,достаточно уверенно осуществляется по следующим признакам:
—пригоризонтальной поверхности наблюдений годографы продольной волны tр, преломленной на УГВ,имеют прямолинейную форму;
—кажущиесяскорости, определенные по встречным годографам, близки между собой;
—граничнаяскорость Vr — волны tизменяется в сравнительно узких пределах: от 1450м/с при залегании УГВ на глубине первых метров в песчано-глинистых породах до2500—2700 м/с при залегании УГВ в крупнообломочных породах (гравии и песчанике)на глубине десятки метров.
Чем сильнее возрастают скорости упругих волн на какой-либогранице, тем проще она выделяется по сейсмическим данным.
Одним из приближенных способов определения глубины до преломляющейграницы является способ средних пластовых скоростей с использованием параметра />.
Ошибка в определении глубин этим способом обычно не превышает 10%,даже при слабой контрастности сред.
Для определения глубины до преломляющей границы необходимо знать:
— Vr— скоростьраспространения упругой волны, проходящей вдоль
преломляющей границы;
— V— среднюю скорость упругих волн в горных породах,перекрывающих преломляющую границу;
— параметр t — значение времени на ПВ.
При использовании встречной системы наблюдений граничную скоростьопределяют по методике разностного годографа. Разностный годограф строят научастке перекрытия встречных годографов следующим образом: измеряют отрезок />tот прямой ТТ, соединяющейвзаимные точки годографов, до годографа Г2 и откладывают этот отрезоквверх от другого годографа Г1в той же координате X и т.д. В результатеполучают точки, соответствующие разностному годографу tраз (см рис. 11, а).
По разностному годографу определяют граничную скорость Vr:
/>
где />— скорость,вычисленная по наклону разностного годографа.
Значение средней скорости />вгорных породах, перекрывающих преломляющую границу, обычно определяют порезультатам сейсмокаротажа. Приближенная величина />можетбыть получена по годографам первых вступлений. Средняя скорость до первойпреломляющей границы принимается равной скорости прямой волны — годограф Г1 (рис. 11, б). Дляопределения средней скорости в слоях, перекрывающих вторую преломляющуюграницу, поступают следующим образом; из пункта возбуждения упругих колебаний 0проводят прямую ONчерез точку пересечения N годографов Г1и Г2, соответствующих первой и второй преломляющимграницам. Средняя скорость до интересующей нас границы /> определяют по угловомукоэффициенту прямой ON и т.д.
Значения tмогут быть определены путем построения линии tна участке перекрытиявстречных годографов либо по одиночному годографу. В этом случае годографпреломленной волны, соответствующий изучаемой границе, продолжают допересечения с осью времен и ордината, отсекаемая им, принимается за t(см. рис. 11, а).
Глубину залегания к-й преломляющей границы Нкопределяют по формуле:
/>,
где /> - средняяскорость упругих волн в слоях, перекрывающих к -ю преломляющую границу;
/> - граничная скорость вдоль к-йграницы;
/> - значение tдля к-й границы.
Таким образом расстояние между сейсмоприемниками составит 5 метровпри длине расстановки 115 м. Работы будут выполнятся по встречной системенаблюдений с вертикальным возбуждением колебаний и вертикальнымисейсмоприёмниками.
Заключение
В результатевыполнения курсового проекта было произведено:
· формулирование целей изадач проектируемых работ;
· построение рабочейразведочной модели объекта работ, был определен тип МПВ, его характерныеособенности, сложность гидрогеологических условий, степень изученности иперспективы для дальнейших разведочных работ участка;
· определен состав и качествонеобходимой гидрогеологической, геоэкологической и другой информации, нужнойдля решения всех поставленных задач на стадии «Оценка месторождения»;
· установлены и обоснованы основныенаправления выполнения работ на стадии «Оценка месторождения», уточненыположения и размеры участка для дальнейших оценочных и разведочных работ;
· определены состав иобъёмы предстоящих гидрогеологических, геоэкологических и других исследований, обоснованоптимальный комплекс гидрогеологических и других исследований;
· обоснование проектаопытно-фильтрационных работ (ОФР), другие виды работ рассмотрены впостановочном плане (без размещение, соображения по методике их проведения).
В главе 3 былпроизведен анализ геолого-гидрогеологических условий района работ и обоснованарабочая гипотеза. Был выбран участок для дальнейших исследований. В главе 6определили состав и качество необходимой гидрогеологической информации. В 7главе обосновали виды и объемы проектируемых работ. Методика выполнения быларассмотрена в главе 8, для следующих видов работ: ОФР, оценка экологическогосостояния территории при наличии на нем поселка и животноводческой фермы иметодика проведения геофизических исследований.
Списоклитературы
1. БоревскийБ.В. и др. Оценка запасов подземных вод. Киев, Высшая школа, 1989.
2. Требованияк ЭГиК масштаба 1:25000-1:50000. М., ВСЕГИНГЕО, 1990.
3. СанПин2.1.4.1074-01, Госкомсанэпиднадзор РФ, М., 2002.
4. КлиментовП.П., Кононов В.М. Методика гидрогеологических исследований. М., Высшая школа,1989.
5. ПлотниковН.И. Поиски и разведка пресных подземных вод. М., 1985.
6. БочеверФ.М., Лапшин Н.Н., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. М.,Недра, 1979.
7. БашкатовД.Н., Роговой В.Д. Бурение скважин на воду. М., Недра, 1979.
8. Методическиерекомендации по каротажу гидрогеологических скважин. М., Недра, 1979.
9. МелькановицкийИ.М., Ряполова В.А., Хордикайнен М.А. Методика геофизических исследований припоисках и разведке месторождений пресных подземных вод. М., Недра, 1981.
10. БрусиновскийС.А. О миграционных формах элементов в природных водах. Л., Гидрометеоиздат,1963.
11. Методическоеруководство по производству гидрогеологической съемки в масштабах 1:50000 и1:25000. М., Госгеолтехиздат, 1962.
12. Методическиерекомендации по проведению гидрогеологической и инженерно-геологической съёмкимасштаба 1:50000 для целей мелиорации применительно к условиям ЦентральногоКазахстана. М., ВСЕГИНГЕО, 1982.
13. ЛучшеваА.А. Основы гидравлики и гидрометрии. М., Недра, 1989.
14. Водапитьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. ГОСТ 2874-82.
15. Справочноеруководство гидрогеолога. Под ред. Максимова В.М. М., 1979.
16. БакановаВ.В. Геодезия. М., Недра, 1980.
17. Геодезия.Справочное руководство. Под ред. Бонч-Бруевича. М., изд. Наркомхоза, 1939.
18. Инструкцияпо топогеодезическим работам при инженерных изысканиях для промышленного,сельскохозяйственного, городского и поселкового строительства. М., Стройиздат, 1974.
19. Наставлениепо топографическим съемкам в масштабах 1:10000 и 1:25000. Ч. 2, М., Недра 1965.
20. Основыгеофизических методов исследований. Учебное пособие. М.: «ЩИТ-М», 2005, — 144с.