Реферат по предмету "Геология"


Геологическое строение и нефтегазоностность "Совхозного месторождения"

Федеральное агентство по образованию
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО
Кафедра геологии и геохимии
Горючих ископаемых
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИНЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
СОВХОЗНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Курсовая работа
Студента 4 курсагеологического факультета
Энеева АлександраУтнасуновича
Научный руководитель
Кандидат г.-м.н., доцент Л.А.Коробова
Зав. Кафедрой
Доктор г.–м.н.,-профессор К.А. Маврин
Саратов
2008 г

Оглавление
1. Введение                                                                                    3
2. Характеристикагеологического строения и газоносности месторождения                                                                                             4
3. Литолого-стратиграфическоеописание разреза                   6
4. Тектоническоестроение                                                         9
5. Нефтегазоносность                                                                10
6. Физико-литологическаяхарактеристика продуктивных пластов                                                                                                         13
7. Физико-химическиесвойства газа, конденсата                   14
8. Гидрогеологическаяхарактеристика и режим залежи        15
9. Заключение                                                                              16
10. Литература                                                                               17

Введение.
Совхозное газовоеместорождение выявлено в 1977 г. в результате бурения и опробования разведочнойскважины I, заложенной в северном блоке.Промышленный приток газа в скважине получен из ветлужских и баскунчакскихотложений нижнего триаса. Это послужило основанием для проведения на площадидальнейших поисково-разведочных работ. С целью изучения геологического строенияи газоносности месторождения на южном и центральных блоках пробурено по однойразведочной скважине 2 и 3. первая из них опробована и оказалась тожепродуктивной.
В настоящее времяпродуктивные скважины 1 и 2 находятся в консервации, приближенная оценкапромышленных запасов газа произведена только по северному блоку. По другимблокам эта работа может быть выполнена лишь на основе материаловопытно-промышленной эксплуатации.
В итоге проведенных наместорождении геологоразведочных работ получено очень ограниченное количестводанных о строении месторождений и залежей, которое дает лишь приближенноепредставление о их размерах и запасах.
Месторождение расположенов районе действующего магистрального газопровода и, согласно существующемуположению, должно быть введено в опытно-промышленную эксплуатацию. Для этогонеобходимо составить проект ОПЭ, в котором предстоит проанализировать весьнакопленный по месторождению геологоразведочный материал и на его основе, сучетом современного представления об общем структурном плане, изучить строениезалежи северного блока и выполнить расчеты технологических  итехнико-экономических показателей разработки залежи на период ОПЭ.

Характеристикагеологического строения и газоносности месторождения.
Краткие сведения огеологической изученности и разведке месторождения.
В административномотношении Совхозное газовое месторождение расположено в пределах Юстинскогорайона республики Калмыкия в 70 км севернее г. Астрахани.
Совхозный соляной купол нарядус другими соляными структурами Астраханско-Калмыцкого региона, был выявленэлектроразведкой в 1961 г. Позже, в течение 1963- 1971 г.г. поднятие изучалосьболее детально сейсморазведочными работами. В 1963 г. в пределах площади былустановлен подъем пород к своду, а также наличие большой зоны отсутствия зарегистрированногосейсмического материала.
Последующимисейсмическими работами произведена детализация строения Совхозной площади попалеогеновым, меловым и, частично, юрским отложениям.
В 1971 г. Совхознаяплощадь исследовалась сейсмическими работами МОВ-МОГТ с целью изучения строенияее по более глубоким юрским и триасовым отложениям. Этими работами завершеноизучение надсолевого комплекса, а также определена глубина залеганияподсолевого ложа.
В 1965 году на площадибыла пробурена структурная скважина.
С апреля 1977 годапроводится глубокое разведочное бурение. В своде северного блока была заложенаскважина I, которая явиласьпервооткрывательницей газовых залежей в баскунчакских и ветлужских отложениях.
В марте 1978 года наюжном блоке структуры начато бурение скважины 2 с целью поисков залежей нефти игаза в нижнетриасовых отложениях и уточнения тектонического строения структуры.Скважиной вскрыта небольшая залежь в ветлужских отложениях.
На центральном блоке,выделяемом по сейсмическому материалу, скважина 3 на высоких отметках вскрыласоль.
В общем, геологическоестроение и газоносность месторождения изучены еще слабо. Это затрудняетопределение запасов и других характеристик продуктивных пластов.

Литолого-стратиграфическоеописание разреза.
На Совхозной площадиразведочными скважинами вскрыты осадки мезокайнозойского возраста.Стратиграфическую разбивку и литологию можно охарактеризовать следующимобразом.
1.Мезозойская группа.
1.1Система триасовая.
1.1.1Нижний отдел.
1.1.1.1Ветлужский ярус.
Пестроокрашенная песчано-глинистаятолща, в кровле песчаники преобладают над глинами.
Мощность-314 м.
1.1.1.2 баскунчакскийярус.
Вверху глины с прослоямиглинистых известняков, внизу аргиллиты и глины с прослоями песчаников.
Мощность-348 м.
1.1.2 средний отдел.
Карбонатные глины спрослоями аргиллитов, алевролитов, в основании известняки плотные, крепкие.
Мощность-142 м.
1.1.3 верхний отдел.
Глины слоистыекарбонатные с прослоями алевролитов и известняков.
Мощность-79 м.
1.2 система юрская.
1.2.1 средний отдел.
1.2.1.1 байосский ярус.
Глины плотные,алевритистые, некарбонатные.
Мощность-174 м.
1.2.2 верхний отдел.
1.2.2.1 келловейскийярус.
Глины с редкими прослоямипесчаников.
Мощность-55 м.
1.2.2.2 оксфордский ярус.
Известняки с прослоямиглин.
Мощность-92 м.
1.3 система меловая.
1.3.1 нижний отдел.
1.3.1.1 аптский ярус.
1.3.1.2 альбский ярус.
Чередование глинтемно-серых некарбонатных, слабослюдистых с мелкозернистымислабосцементированными песчаниками. Встречаются пропластки крепкихизвестковистых песчаников.
Мощность-467 м.
1.3.2 верхний отдел.
1.3.2.1 сеноманский ярус.
1.3.2.2 сантонский ярус.
1.3.2.3 кампанский ярус.
1.3.2.4 маастрихтскийярус.
Известняки светло-серые ибелые крепкие с прослоями глин и мергелей. В основании песчаники с прослоямиалевролитов и глин.
Мощность-244 м.
2. Кайнозойская группа.
2.1 система палеогеновая.
Вверху глинытонкодисперсные, известковистые с прослоями известняков и мергелей, внизу глиныс редкими прослоями алевролитов и песчаников.
Мощность-561 м.
2.2 система неогеновая.
Чередование глинслюдистых карбонатных с песками тонкозернистыми.
Мощность-444 м.
2.3 система четвертичная.
Пески кварцевые,мелкозернистые и глины слоистые.
Мощность-80 м.

Тектоническоестроение.
Совхозное поднятиерасположено в зоне развития соляной тектоники на юго-западе Прикаспийскойвпадины. Здесь в надсолевых отложениях выделяются две зоны развитияпермо-триасового комплекса: Аршань-Зельменская и Бугрино-Шаджинская. Впоследней выделяется Совхозно-Халганская зона соляных куполов, в которую входятСовхозный, Пустынный, Сахарский и Халганский купола ( рис. 2.1).
Совхозная структура потриасовому отражающему горизонту распологается несколько асимметрично поотношению к соляному штоку, выделяемому по зоне отсутствия зарегистрированногосейсмического материала.
Восточная, большая частьструктуры возвышается над западной периклиналью. По сейсмическим даннымвосточная часть структуры нарушениями разбита на три блока: два приподнятых(северный и южный) и один опущенный (грабен), расположенный между ними (рис.2.2 ).
Отложения как бы облекаютсоляной шток, что создает условия для скопления углеводородов. В западной частикупола изогипсы не образуют ловушки.

Нефтегазоносность.
Результаты опробования иисследования разведочных скважин.
На Совхозномместорождении газоносность установлена в песчаных отложениях баскунчакского иветлужского ярусов северного и южного блоков.
На северном блокеопробована разведочная скважина I. Наоснове комплексной интерпретации промыслово-геофизических материалов былииспытаны снизу вверх следующие интервалы ветлужского яруса: 2785-2788 м.(абсолютные отметки -2777,9- -2781,9 м.). После перехода с глинистого растворана техническую воду скважина зафонтанировала газом. С 16.11.1977 года по19.11.1977 года скважина отрабатывалась на 4,9,13 мм. штуцерах. Освоение иисследование скважины закончено 30.11.1977 года. На всех режимах визуальнонаблюдалось присутствие пластовой воды (ρ- 1,15 г/см3) и конденсата,количественное содержание которого не определено из-за отсутствия сепараторавысокого давления. Пластовое давление и температура составили 313 кгс/см2 и90*С. Дебит газа на 5/8 мм. диафрагмах составил 5,7/7,0 тыс. м3/сут.
После установкицементного моста в интервале 2780-2775 м. перешли к испытанию второго объекта,расположенного в интервале 2764-2767 м. (абсолютные отметки -2756,9- -2759,9 м.). В результате испытания получен фонтанный приток газа, дебит на 5 мм. штуцересоставил 33,7 тыс. м3/сут., конденсата – 0,06 м3/сут., конденсатогазовый фактор– 1,8 см3/м3.
С целью увеличенияинтенсивности притока 19.01.1978 года в ветлужских отложениях дострелялиинтервалы 2750-2746 м.,2742-2737 м.,2733-2730 м.,2723-2725 м., получен фонтангаза. Дебит газа на штуцерах d-5,1-6,1 мм. колеблется от 90 тыс. м3/сут. До 294 тыс. м3/сут… Содержаниеконденсата в газе 3-4 см3/м3. Сероводород отсутствует.
Кроме того, в процессебурения были испытаны пластоиспытателем песчаные пласты, залегающие в кровлеветлужского и подошве баскунчакского ярусов. Из ветлужских пластов (2688-2717м.) получен приток газа дебитом 200 тыс. м3/сут., из баскунчакских (2589-2639м.) – 35 тыс. м3/сут… Дебит газа определялся аналитическим путем при условиинахождения пласта против забоя скважины.
При испытаниивышезалегающих анизийских известняков (2300-2328 м.) был получен притокразгазированной воды, дебитом- 160 м3/сут… пластовое давление равно 256кгс/см2.
В скважине 2,расположенной на южном блоке месторождения, пластоиспытателем опробованыизвестняки среднего триаса (анизийский ярус), отложения баскунчакского иветлужского ярусов.
Из среднего триаса(2302-2335 м) получен приток метанового газа с запахом сероводорода. Дебит вусловиях испытания 16 тыс. м3/сут. .
Из песчано-глинистойтолщи ветлужского яруса (2715-2735 м.) при испытании получен интенсивный притокгаза. Дебит газа составил 40 тыс. м3/сут.  при депрессии на пласт 122 кгс/см2.пластовое давление 336,2 кгс/см2
В колонне ветлужскиеотложения опробованы в интервале 2730-2735 м., получен приток газа, дебит егона 8 мм штуцере составил 28 тыс. м3/сут., при достреле интервала 2719-2724 мдебит газа не увеличился. Гидродинамические исследования по скважине I проводились в интервале 2764-2767 мв декабре 1977 г. на двух режимах; диаметр штуцера 5 и 5,3 мм. Дебит газасоставлял 28 и 37 тыс. м3/сут., на втором режиме выносились конденсат и вода внебольшом количестве, равные 0,06 м3/сут. и 0,036 м3/сут. соответственно.Отмечается, что пласт слабопроницаем. Пластовое давление замерялось дважды иравно 310 и 324 кгс/см2. Температура на забое 91 С. Потери газа за времяисследования составляют 470 тыс. м3.
После дострелаветлужского горизонта в интервалах 2746-2750 м, 2737-2742 м, 2730-2733 м,2722-2725 м проведены исследования28 января и 6 февраля 1978 года методом сменыстационарных режимов фильтрации. На штуцерах, диаметром от 5 до 11 мм, дебитгаза изменялся при первом исследовании от 90 до 284 тыс. м3/сут., при втором-от 108 до 334 тыс. м3/сут… И в том ив другом случае на малых штуцерах(d= 5 и 7 мм) выносился сухой газ,дебит которого колебался от 90 до 184 тыс. м3/сут. Далее, при исследовании на 9мм штуцере появился конденсат, в количестве 0,42 м3/сут., а на 11 мм – газ сконденсатом (0,77 м3/сут.) и водой (0,1 м3/сут.). По результатам этихисследований были построены индикаторные кривые зависимости Р пл2- Р заб2 от q г, которые представляются параболой,не проходящей через начало координат(рис 2.3), что говорит о скоплении жидкостина забое скважины. Кривая отсекает на оси ординат отрезок “Со”. По этомузначению определяем ”с” для каждого режима, а затем представив результатыиспытаний в координатах ΔР- с от q, получим прямую, по которой определяем коэффициенты фильтрационногосопротивления “a” и ”b”. По двум исследованиям ониоказались близки и равны:
а=80       а=65
b=0,17      b=0,2
по этим значениямкоэффициентов была рассчитана проницаемость пласта, равная 7 мд. Эта величинапроницаемости, видимо, занижена в результате некачественного исследования.Фактические дебиты газа при исследовании скважины достигали 3-4 тыс. м3/сут.,что свидетельствует о сравнительно высокой проницаемости коллектора(проницаемость, определенная по керну, составляет 40 мд.) поэтому за периодопытно-промышленной эксплуатации необходимо провести длительные исследования на6-7 режимах, точно замерять дебиты газа, воды и конденсата, определитьпроницаемость по результатам исследований и по керну, отобранному изпробуренных проектных скважин.

Физико-литологическаяхарактеристика продуктивных горизонтов.
Промышленная газоносностьна Совхозном месторождении установлена в песчаных коллекторах баскунчакского иветлужского ярусов.
Баскунчакскийпродуктивный пласт расположен в подошве баскунчакского яруса. Слагается пластпесчаниками светло-серыми, плотными, кварцевыми, полевошпатовыми на карбонатномцементе. Кроме кварца и полевого шпата встречаются окатанные обломкикремнезема, цемент представлен чистым кристаллическим доломитом и кальцитом.Характерной особенностью является наличие редких, неправильной формы микропор.Толщина баскунчакского продуктивного песчаника составляет 2,5 м. Лабораторныеисследования пористости и проницаемости не проводились. На соседнем Пустынномместорождении открытая пористость этих отложений по керновому материалуколеблется от 13,7% в своде до 22,7% на крыле, в приконтурной области.Ветлужская продуктивная толща состоит из переслаивающихся пестроцветныхпесчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники мелкозернистые, плотные,сильноизвестковистые, в карбонатном цементе встречается пирит. В разрезевыделяются 9 проницаемых прослоев общей толщиной 29,8 м. Толщина отдельныхпрослоев колеблется от 1 до 7 м. Коллекторская характеристика продуктивногопласта изучалась в лабораторных условиях по керновому материалу скважины I. Средняя величина открытойпористости по 26 определениям равна 16,0 %, газопроницаемость не превышает 10мд. По данным промысловых исследований проницаемость составляет 7,4- 8,5 мд.Газонасыщенность коллектора, определенная по остаточной водонасыщенностикернового материала, составляет в среднем 9 %.

Физико-химическиесвойства газа, конденсата.
Газ Совхозногоместорождения, как в целом и всей Совхозно-Халганской группы месторождений,относится к типу легких метановых газов.
Содержание метанасоставляет 94%, в незначительных количествах присутствуют пентан, гексан и углекислыйгаз. Содержание азота достигает 5%. В первичных пробах сероводорода не былообнаружено. Отмечается небольшое содержание конденсата от 2,07 см3/м3 до 3,4см3/м3. Плотность конденсата 0,778 г/см3.

Гидрогеологическаяхарактеристика и режим залежи.
Совхозно-Халганскаягруппа куполов входит в состав Северо-Каспийского гидрогеологического бассейна,в пределах которого выделяются надсолевой и подсолевой этажи. К надсолевомуструктурному этажу приурочены водоносные комплексы: доюрский, юрский, аптский,альбский, верхнемеловой, палеогеновый. Доюрский водоносный комплекс, к которомуприурочена газовая залежь, представлен песчаниками, алевролитами триасовоговозраста, континентального происхождения. согласно анализам пластовых вод,взятых из интервалов 2785-2788 м и 2322-2330 м скважины I, общая минерализация составляет 6105-7629мг.экв/л., содержание кальция- 940 мг.экв/л., магния- 140-160 мг.экв/л.,сульфатов- 14,8 мг.экв/л., т.е. по своему составу воды относятся кхлоркальциевому типу. Значение натрий-хлорного коэффициента пониженное- 0,65,что характерно для зоны соляно-купольной тектоники. Величина коэффициентаметаморфизации свидетельствует о седиментационном происхождении вод. Оповышенной минерализации вод свидетельствует и генетический коэффициент (Cl-Na)/Mg, равный 7,5.величина его также характерна для соляно-купольной тектоники. Таким образом,пластовые воды ветлужского горизонта характеризуют гидрогеологическуюобстановку района как полузастойную, что в сочетании с литологическимиособенностями коллектора создает условия для проявления газового режима вначальный период разработки месторождения с переходом на отстающийупруговодонапорный в дальнейшем.

Заключение
На основании анализагеолого-промыслового материала, а также результатов газогидродинамическихисследований для проектирования показателей разработки газовой залеживетлужского горизонта северного блока взяты исходные данные, помещенные втаблице 2.
Начальный средний дебитскважины взят по результатам исследований, равным 100 тыс.м3/сут.
Относительная плотностьгаза по воздуху равна 0,58 из результатов анализа газа. Вязкость газаопределена по графику зависимости вязкости от пластовых давлений, температуры,относительной плотности газа, и равна 0,027 сп.
Следует отметить, что всеприведенные величины исходных данных носят ориентировочный характер и в ходепроведения опытно-промышленной эксплуатации месторождения требуют уточнения.

Литература
1.  Отчет по исследованию Совхозногоместорождения. Авторы: В.И. Хищин, В.А. Хохлова, В.И. Щербакова, С.А. Куликов,М.Я. Семенова. 1979 год.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Благоустрій та озеленення центральної частини м. Миколаєва
Реферат Типологія характерів
Реферат David And Hamlet Essay Research Paper Hamlet
Реферат Моделирование интегрирующего гироскопа
Реферат Культура коррупции
Реферат Модель тракта прослушивания гидроакустических сигналов
Реферат Five Perspectives Essay Research Paper FIVE PERSPECTIVES0000
Реферат Интенсификация без альтернатив
Реферат Модернизация сети телекоммуникаций района АТС-38 г. Алматы
Реферат «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка»
Реферат 69-я открытая научно-практическая конференция молодых ученых и студентов с международным участием
Реферат Надійність електронних апаратів
Реферат Лекции по философии (полная сборка)
Реферат Организация работы с конфиденциальными документами
Реферат Интерпретация стихотворения Оскара Уайльда Соловей и Роза