Юрий Бондаренко
Тектитаминазываются природные стёкла, найденные в некоторых районах Земли. Названиевозникло в начале XX века и может быть переведено как «оплавленные». Это кускистекла, часто имеющие форму «тел полёта» – капли, сферы или близкие к ним.Наиболее типичные имеют характерную форму, свидетельствующую о том, что ониподвергались аэродинамической «формовке» – вторичному оплавлению при скоростиполёта в несколько километров в секунду. Тектиты часто называют по местунаходки. Например: «тектиты Берега слоновой кости», «австралиты».Преимущественно имеют отчётливые следы химического выветривания. Это неудивительно, так как стекло неустойчиво в присутствии воды. Геологические ирадиоизотопные методы позволили определить их возраст. Он оказался отнескольких тысяч до нескольких десятков миллионов лет. Очень может быть, чтоболее старое стекло было разрушено и «не дожило» до наших дней.
Тектиты,имеющие сходные свойства, находят на территориях площадью в сотни и тысячикилометров, которые считаются их «полями рассеяния». Наиболее известные –молдавиты (Чехословакия), тектиты Берега слоновой кости, Австралия(Австралиты), «дарвиново стекло» – Тасмания*.
Тасмания– остров расположенный южнее Австралии. Австралиты имеют общее происхождения стектитами, образующими поле рассеяния от южного Китая до юга Австралии. Стёклазагадочного (скорее всего – другого происхождения) найдены в Ливии. Тектитноестекло, было найдено в Техасе, при взятии проб со дна океанов. На территорииСССР пока не обнаружено.
Всеприродные стёкла интересны тем, что их образование – плавление и последующееохлаждение – протекали быстро. Это служит указанием на быстротекущие процессы вистории Земли катастрофического характера. Удалось отождествить и понятьпроцесс образования стёкол вулканического (обсидиан) и ударно-взрывного(импактитные стёкла, образованные при метеоритных ударах). Подробно исследованыстёкла «силикаглассы» – (термин неудачный), образующиеся при ядерных взрывах.
Собственнотектиты не входят ни в одну из этих групп ни по химическому составу, ни поформе, ни по своим физическим свойствам ни по геологическим условиям залегания.
Исследование,начатое ещё в прошлом веке, имело крупный взлёт перед «лунными экспедициями»американских мошенников, так как было высказано предположение о лунномпроисхождении тектитов. В дальнейшем подтвердить его не удалось. Накопляемыефакты запутывают проблему ещё больше. И этот печальный факт звучит во многих публикациях.
Этоможет служить указанием на то, что механизм образования тектитов значительноотличается от известных. Все гипотезы на эту тему должны объяснить: характернуюформу, небольшие и «почти стандартные» размеры, химсостав, в частности,аномально малое содержание воды. Он должен также объяснить полное отсутствиеостатков кристаллической фазы – тот факт, что тектитное стекло в отличие отвсех других природных стёкол проплавлено полностью. Также гипотеза должнаобъяснить, каким образом лёгкие шарики из стекла (австралиты) смогли застыть вполёте именно в виде шариков, как они смогли пройти от поверхности (если былина ней образованны) Земли сквозь атмосферу и, после остывания войти в неё,подвергшись аэродинамической эрозии. Это только часть вопросов, на которыеследует найти ответы.
Авторв своих разработках этой темы исходил из того, что «тигель» в котором плавилосьэто стекло, был образован при движении в толще Земли (Луны?) некоегосверхплотного объекта, предположительно из нейтронного вещества. Другие видысверхплотной материи не подходят вот по каким соображениям: вещество типавещества «белых карликов», если бы оно попадало на Землю, застревало бы вверхних слоях земной коры, но находки его неизвестны. «Чёрные минидыры» (еслиони вообще есть) должны иметь небольшие скорости, и хотя могут произвестинужный эффект, но встречаться с планетами должны крайне редко из-за малыхскоростей (>>300км/с). Остаётся сверхплотное вещество типа нейтронного.Если оно попадает в пространство при разрушении нейтронных звёзд в виде капельразмером порядка сантиметров, то они должны иметь скорость порядкаубегания»100000км/с.
Расчётпоказал принципиальную возможность встречи такого образования с Землёй многораз за её историю. Вопрос о том, устойчиво ли такое вещество длительное время,автор сознательно обходит, считая, что он должен быть решён опытным путём.
Предполагаемаякартина процесса образования тектитов по этому сценарию такова: каплянейтронного вещества (предполагается, что это жидкость), попав в планету, дробитсяна более мелкие капли и в виде веера пробивает её насквозь. При своём движениив твёрдой породе, она образует мощную ударную волну в виде цилиндра, которая,двигаясь от линии пролёта, вначале испаряет, затем плавит и, наконец, толькомеханически разрушает породу. Образуется канал, с оплавленными стенками,заполненный плазмой. Он похож на полость подземного ядерного взрыва, но имеетцилиндрическую форму и необходимо имеет выход на поверхность.
Плазманачинает истекать из «трубки взрыва» увлекая со стенок наиболее проплавленнуючасть расплава с самой поверхности канала, так как расплав силикатов быстроувеличивает свою вязкость со снижением температуры. Оторванные каплидополнительно проплавляются и вылетают со скоростью истекающей плазмы – порядкадесяти километров в секунду. И эта струя проносит их через атмосферу без потериформы. После окончания истечения плазмы трубки взрыва заполняются поднятойснизу гидростатическим давлением расплавленной породой, которая захватывает ссобой куски более холодной раздробленной породы со стенок.
Такиетрубки известны. Они называются кимберлитовыми трубками и по сравнению собычными вулканами, имеют резко отличные свойства. В первую очередь состав«лавы» и количество выброшенного вещества. Наличие нестойких алмазов в кимберлитеуказывает на то, что трубки также образовались быстро, почти мгновенно.
Такимобразом, указанный механизм позволяет понять: почему тектиты часто круглые,почему в них нет остаточных кристаллов и мало воды, зато есть «фигуры течения».Становится ясным и природа огромных, но всё же ограниченных «полей рассеяния».(Никакая другая из предложенных гипотез её не объясняет.)
Высокаятемпература образования объясняет недостаток летучих элементов и большоеотношение двухвалентного железа к трёхвалентному, в тектитном стекле, непохожий ни на какую известную породу химсостав и характерный «гиперболический»профиль вертикального разреза кимберлитовых трубок. (Данный процесс, объясняетих образование и свойства лучше, чем бытующее предположение о «взрыве газов»,который поднял породу с глубины где-то километров пятьдесят!).
Однако,гипотеза имеет и нерешённые проблемы. Одна из них – вертикальное положениеизвестных «трубок взрыва». Эту трудность можно обойти, не отвергаяпредположения о роли в происхождении тектитов сверхплотного вещества – онослишком хорошо всё объясняет, но предположив, что Земля имеет очень малое(около несколько метров) ядро из такого вещества, которое время от времени«стреляет» вверх брызгами.
Какпроверить гипотезу? Надо искать в кимберлитовых трубках или вблизи них стеклоили продукты его разложения «псевдоморфозы». Искать на Луне кратеры с дырой вцентре. Их диаметр будет около десятков или сотен метров. Искать другие«странные» кратеры.
Надоприсмотреться внимательно к кратеру Рис в Германии. С ним могут быть связаннымолдавиты. Это давно предполагалось в смысле их импактитного предположения. Ноне является ли этот кратер жерлом «трубки взрыва»? Следует прослушать навозможно более коротких сейсмических волнах центр Земли. Если там естьсверхплотное образование и оно как-то активно, то от него могут исходитьакустические волны типа «треска жира на сковородке».
Взаключение следует указать, что, по мнению докладчика, проблема тектитов – однаиз интереснейших проблем геологии и астрофизики. Как бы она не была решена, эторешение будет крайне неожиданным.
Подкратером в Германии, возможно, закопана Нобелевская премия. Искать её следуеттак: Центр поля рассеяния молдавитов соединить на карте с центром кратера Рис.Продолжить эту прямую дальше. Это продолжение покажет проекцию на земнуюповерхность трубки взрыва, которая, скорее всего, уходит вглубь от центракратера под углом градусов 40...60 в направлении, противоположном полюрассеяния молдавитов. Трубка может быть не заполнена кимберлитовой породойпотому, что она наклонна и пока снизу поднималась расплавленная породаастеносферы, трубка успела обрушиться. Если серьезно, то надо просто поднятьгеологические данные о строении коры в этом районе. Может, порыться в Интернетеили в библиотеке. Шансы на успех я оцениваю – 50:50. Кто смел – дерзайте. Этобудет настоящая находка, а не американская какашка с Луной и другими«полётами».
Еслиу Земли есть сверхплотное ядро, то оно может быть и у других планет! В этомплане интересна старая гипотеза о планете, которая, как предполагалось,находилась между Солнцем и Меркурием. Её предполагалось назвать «Вулкан». Онанужна была для того, чтобы объяснить вращение перигелия Меркурия. Позднее егообъяснили с помощью ОТО.
Номожет, «Вулкан» всё-таки есть, но очень маленьких размеров и большой массы.Поиски можно вести с помощью «свободного от сноса» космического аппарата,запущенного на орбиту с перигелием между Меркурием и Солнцем, (такой аппаратпозволит, к тому же, более тщательно проверить эффекты ОТО), по орбитам комет,близко подходящим к Солнцу. Шансов что-то обнаружить – немного. Но почему бы ине поискать при случае?
Список литературы
Тезисыдоклада Гамовской конференции БондаренкоЮ.Н. 2000-й год.