Совершенствование финансово-экономической деятельности предприятия на примере ООО "МультиМедиаЦентр"

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Проблемы и путиразвития малого предпринимательства в РБ
2 Анализфинансово-хозяйственной деятельности ООО «МультиМедиаЦентр»
2.1  Краткаяхарактеристика предприятия
2.2  Анализорганизационной структуры предприятия
2.3  Анализосновных технико-экономических показателей работы предприятия
2.3.1 Анализ производственной деятельности
2.3.2 Анализ объема реализованной продукции,прибыли от реализации продукции
2.3.3 Платежеспособность предприятия
2.3.4 Рентабельность предприятия
2.3.5 Анализ финансового состояния предприятия
2.3.6 Анализ структуры кадрового состава
2.3.7 Анализ фонда заработной платы
3 Основные направления совершенствованияфинансово-экономической деятельности предприятия ООО «МультиМедиаЦентр»
3.1 Налоговая нагрузка: проблемы, пути решения
3.1.1 Анализ изменений в налоговомзаконодательстве с 2009 года
3.1.2 Изменение методов налогообложения дляснижения налоговой нагрузки на ООО «МультиМедиаЦентр»
3.2 Применение упрощенной системы налогообложениядля предприятия ООО «МультиМедиаЦентр»
3.2.1 Экономическая эффективность УСН для предприятияООО «МультиМедиаЦентр»
3.2.2 Преимущества от УСН для ООО «МультиМедиаЦентр»
3.3 Применение Интернет-технологий для снижениязатрат в деятельности малых предприятий
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Малый бизнес, или малое предпринимательство, представляет самыймногочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости взначительной мере определяют социально-экономический и отчасти политическийуровень развития страны. По уровню жизни и социальному положению онипринадлежат к большинству населения, одновременно являясь как непосредственнымипроизводителями, так и потребителями широкого спектра товаров и услуг. Сектормалого предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий,действующих в основном на местных рынках и связанных непосредственно с массовымпотребителем товаров и услуг. В сочетании с небольшими размерами малыхпредприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостьюэто позволяет чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктурурынка.
Малое предпринимательство способствует формированию конкурентнойсреды, насыщению потребительского рынка, быстро реагирует на изменениеконъюнктуры, сглаживает социальные конфликты, создает новые рабочие места.Малое предпринимательство является наиболее массовой, динамичной и гибкойформой деловой жизни общества, в которой создается и циркулирует основная массанациональных ресурсов. Благодаря высокой приспособляемости и массовому охватупрактически всех сфер внутреннего рынка страны малое предпринимательствообеспечивает устойчивость развития экономики и способствует стабильностиполитического климата.
Развитие малого бизнеса в Беларуси сопряжено со многимипроблемами: нестабильное законодательство; сложность и высокая стоимостьпроцедуры регистрации, особенно юридических лиц; отсутствие механизма гарантийи поручительств, связанных с финансированием субъектов малого бизнеса;громоздкое налогообложение; высокие арендные ставки на помещения; сложностьпроведения процедуры сертификации и стандартизации продукции, товаров и услуг идр.
Для субъектов негосударственной формы собственности по-прежнемусохраняются неравные условия функционирования по сравнению с государственнымипредприятиями.
Для активизации малого бизнеса следует устранить факторы,препятствующие развитию предпринимательства, выйти на высокий уровень его государственнойподдержки.
В качестве объектаисследования было выбрано малое предприятие общество с ограниченнойответственностью «МультиМедиаЦентр» — одно из ведущих в г. Бресте предприятий,осуществляющих оптовую и розничную торговлю компьютерами и периферийнымиустройствами.
Предметом исследованиявыступает производственно-хозяйственная деятельность ООО «МультиМедиаЦентр».
Основнымизадачами практики являются: усвоение и экономическое осмысление основорганизации деятельности предприятия; приобретение практических навыков впроведении финансового анализа деятельности предприятия; ознакомление скомпьютерными программами по осуществлению финансовых операций, закреплениеопыта работы с электронно-вычислительной техникой; подбор материалов длядипломной работы.
За времяпрактики изучена следующая документация: учредительные документы; штатноерасписание; первичные бухгалтерские документы; учетная политика предприятия;бухгалтерские балансы за 2005 — 2007 гг. с приложениями; статистическаяотчетность за 2005 – 2007 гг. и др.

1 Проблемы и пути развития малого предпринимательствав РБ
Для того чтобы установить, каким субъектам гражданского права,осуществляющим предпринимательскую деятельность, необходимо оказыватьгосударственную поддержку, требуется разработать критерии субъектов малогопредпринимательства, позволяющие разграничить малое, среднее и крупноепредпринимательство. От того, будет ли найден правильный ответ на данныйвопрос, зависит, например, эффективность мер по государственной поддержкемалого предпринимательства, а также решение других проблем.
Опыт прошлых лет и необходимость стимулирования развития малогопредпринимательства в Республике Беларусь как важнейшей составляющей экономикигосударства требовал разработки законодательства, регламентирующегодеятельность соответствующих субъектов. Указом Президента Республики Беларусьот 19 июля 1996 г. N 262 «О государственной поддержке малогопредпринимательства» очерчен круг субъектов малого предпринимательства. Вцелях государственного регулирования деятельности субъектов малогопредпринимательства издан Закон Республики Беларусь от 16 октября 1996 г.«О государственной поддержке малого предпринимательства» (Далее — Закон о государственной поддержке малого предпринимательства). В соответствиисо ст. 3 указанного Закона под субъектами малого предпринимательства понимаютсяпредприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридическоголица, и юридические лица со следующей среднесписочной численностью работников:в промышленности и на транспорте — до 100 человек; в сельском хозяйстве,включая фермерские (крестьянские) хозяйства, и в научно-технической сфере — до60 человек; в строительстве и оптовой торговле — до 50 человек; в розничнойторговле и бытовом обслуживании населения — до 30 человек; в других отрасляхнепроизводственной сферы — до 25 человек". Согласно этой же статьи«среднесписочная численность работников субъектов малогопредпринимательства определяется за квартал в соответствии с правилами,утверждаемыми Министерством статистики и анализа.
В действующем Законе о государственной поддержке малогопредпринимательства появился термин „малые предприятия“. Относительнопоследних в законодательстве о государственной поддержке малогопредпринимательства определены такие критерии, как среднесписочная численностьи отраслевая принадлежность. Данные критерии позволяют выделить субъектовмалого предпринимательства среди других юридических лиц. Являясь субъектамималого предпринимательства, индивидуальные предприниматели и малые предприятия вправеполучать государственную поддержку по установленным в законодательственаправлениям.
В целом следует отметить, что установление законодателем критериевотнесение индивидуальных предпринимателей и юридических лиц к субъектам малогопредпринимательства не определяет субъектов малого предпринимательства каксамостоятельный (новый) вид субъектов права, осуществляющих предпринимательскуюдеятельность. Такие субъекты, как индивидуальные предприниматели и юридическиелица, предусмотрены Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее также — ГК).
При всей очевидности данного вывода в юридической литературевстречаются иные точки зрения. Например, В. Андреев, исследуя соотношениеимущественных и связанных с ними неимущественных отношений спредпринимательскими, приходит к выводу, что характеристики данных отношений несовпадают. Имущественные и связанные с ними неимущественные отношения основанына Конституции, которая содержит положения о свободе экономическойдеятельности, об использовании своих способностей и имущества дляпредпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности,и совсем не упоминает об имущественных отношениях. „Все недостаткиправового регулирования в одном Кодексе разнородных по своей природеимущественных и предпринимательских отношений наиболее ярко проявляются прирегулировании малого предпринимательства. В законодательстве о государственнойподдержке малого предпринимательства определяется понятие малого предприятия,которое по существу является новым видом коммерческой организации, несмотря нато, что в ГК дается исчерпывающий перечень коммерческих организаций безустановления долей участия и численности работников. Правосубъектностьиндивидуальных предпринимателей, равно как и малого предприятия, должна бытьпрямо урегулирована в ГК путем указания на особенность правоспособности идееспособности индивидуального предпринимателя и организационно-правовую формумалого предприятия без каких-либо неясных формулировок“.
Научный интерес представляют рассуждения М.Супатаева. Он считает,что „неотложные меры, направленные на совершенствование нормативной базымалого предпринимательства, должны включать в первую очередь необходимость“узаконения» понятия «малое предприятие» в самом ГК… Чтокасается организационно-правовой формы, то неправильно полагать, что Закон опредприятиях рассматривал малые предприятия как одну из организационно-правовыхформ предприятий. Разумеется, малый бизнес существует не сам по себе, а вопределенном организационно-правовом пространстве. Поэтому выборорганизационно-правовой формы малого предпринимательства оказывает определенноевлияние на его развитие. Однако это вопрос выбора организационно-правовых форм,наиболее пригодных для деятельности малых предприятий, но не специфики этихорганизаций. Последнее же, по сути, целиком сводится к масштабампредпринимательской деятельности". Основываясь на вышеизложенном, далееавтор делает вывод о том, что малые предприятия «нуждаются в наиболееблагоприятных правовых условиях создания и деятельности, в переносе акцента вправовом регулировании предпринимательства на существенные меры государственнойподдержки, в упрощенном порядке прекращения деятельности».
Определение субъекта малого предпринимательства включает следующиепризнаки: гражданскую правосубъектность; осуществление предпринимательскойдеятельности; соответствие установленным законодательством критериям.
По сравнению с иными субъектами предпринимательской деятельности,развитие субъектов малого предпринимательства нуждается в мерах государственнойподдержки. Действующее законодательство Республики Беларусь предусматриваетзначительное количество мер государственной поддержки малогопредпринимательства. Этой проблеме, по сути, посвящен Закон о государственнойподдержке малого предпринимательства.
Анализ положений законодательства о государственной поддержкемалого предпринимательства в Республике Беларусь позволяет разграничитьосновные направления поддержки субъектов малого предпринимательства: за счетпрямых (кредитно-финансовых) мер поддержки; за счет косвенных мер поддержки, несвязанных с оказанием им непосредственной кредитно-финансовой поддержки.
Прямые (финансово-кредитные) механизмы поддержки субъектов малогопредпринимательства реализуются через оказание финансовой поддержки путем:использования средств республиканского и местных бюджетов на частичнуюкомпенсацию субъектам малого предпринимательства расходов по выплате процентовза пользование банковскими кредитами, направленными на финансирование ихинвестиционных проектов, а также расходов по выплате процентов (лизинговыхставок) при предоставлении банками услуг финансовой аренды (лизинга); оказанияфинансовой поддержки, в том числе на возмездной основе субъектамиинфраструктуры поддержки малого предпринимательства; оказания финансовой поддержкиза счет средств государственного фонда содействия занятости и т.д.
Косвенными мерами поддержки малого предпринимательства являются:предоставление субъектам малого предпринимательства налоговых льгот;предоставление льгот по уплате таможенных платежей и сборов; предоставлениельгот по аренде помещений; содействие в приобретении зданий, сооружений,объектов незавершенного строительства и т.д.
Наряду с Законом о государственной поддержке малогопредпринимательства одним из нормативных правовых актов по государственнойподдержке малого предпринимательства, стимулированию развитияпредпринимательства в Республике Беларусь, предусматривающим меры как прямой,так и меры косвенной поддержки малого предпринимательства, являетсяпостановление Совета Министров Республики Беларусь от 24 декабря 2003 г. N 1685«О мерах по стимулированию развития предпринимательства». Даннымпостановлением утвержден комплекс мер по стимулированию развитияпредпринимательства и дополнительному созданию субъектов инфраструктурыподдержки и развития малого предпринимательства.
В целях создания условий для развития предпринимательства вРеспублике Беларусь, обеспечения гарантий соблюдения прав и законных интересовлиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, Указом Президента РеспубликиБеларусь от 24 марта 2005 г. N 148 (далее — Указ N 148) предусмотрены меры поподдержке предпринимательства: установлены размеры арендной платы за торговыеместа, предоставляемые арендаторам — индивидуальным предпринимателям на рынкахи иных торговых объектах, а также перечень услуг, которые наряду с аренднойплатой обязаны оплачивать индивидуальные предприниматели — арендаторы торговыхмест. Взимание с арендаторов торговых мест иных платежей, не предусмотренныхданным Указом, запрещается. В соответствии с п. 3 Указа N 148 индивидуальнымпредпринимателям предоставлена отсрочка образовавшейся задолженности по уплатеобязательных страховых взносов, экономических санкций и пеней в Фонд социальнойзащиты населения Министерства труда и социальной защиты и рассрочка погашенияежемесячно равными долями указанной задолженности.
По нашему мнению, основным результатом реализации основныхположений Указа N 148 станет пресечение злоупотреблений в сферепредпринимательства, в том числе со стороны государственных органов, расширениерынка товаров и услуг, формирование в стране благоприятного экономическогоклимата, в первую очередь для субъектов малого предпринимательства.
Законодательное установление программ развития малого бизнеса иливключение малого бизнеса составной частью в государственные экономические исоциальные программы также способствует развитию малого предпринимательства ирассматривается как одно из направлений государственной поддержкирассматриваемых субъектов предпринимательской деятельности. Местныеисполнительные и распорядительные органы начиная с 1997 г. также обеспечиваютразработку и утверждение годовых региональных программ государственнойподдержки малого предпринимательства.
Производя продукцию, реализуя ее, выполняя работы и оказываяуслуги, субъекты малого предпринимательства стремятся к получению прибыли. Цельих деятельности — получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей.Помимо цели самого субъекта малого предпринимательства в его деятельности своицели имеет государство. Это — создание конкурентной среды, реализацияконституционного права на занятие предпринимательской деятельностью,обеспечение занятости, свободное использование способностей граждан впредпринимательской деятельности и т.д. Для того чтобы установить, какимсубъектам гражданского права, осуществляющим предпринимательскую деятельность,необходимо оказать государственную поддержку, законодателем были разработаныкритерии субъектов малого предпринимательства, позволяющие разграничить малое икрупное предпринимательство.
Малое предпринимательство развивается на территории республикивесьма неравномерно. Больше половины всех малых предприятий (53%) находится вгороде Минске, остальная часть тяготеет к областным центрам и другим крупнымгородам. Недостаточно развит данный сектор экономики в малых городах и сельскойместности. Так, количество субъектов малого предпринимательства в городе Брестев 2008 году составило 957 единиц, а, к примеру, в Ганцевичском районе в том жегоду — 9 единиц, в Каменецком районе — 8 единиц, в Столинском районе — 7единиц, в Малоритском районе — 6 единиц. Вместе с тем именно для этих типовнаселенных пунктов в наибольшей степени характерны дефицит товаров и услуг,проблемы трудоустройства, культурного досуга и т.д.
Малый бизнес в силу своей специфики имеет региональнуюнаправленность, т.к. исходит из потребностей и возможностей насыщения местногорынка, объема и структуры локального спроса. В условиях развития хозяйственнойсамостоятельности регионов малые предприятия могут рассматриваться как важноесредство оптимизации структуры региональной экономики. Следовательно, местныеорганы должны определять основные проблемы районов, решение которых связано сактивизацией малого бизнеса, и выявлять имеющийся для этого потенциал.
В проекте Закона о государственной поддержке малого и среднегопредпринимательства нашли отражения следующие предложения автора:
1) выделить в качестве субъектов предпринимательской деятельностисубъектов среднего предпринимательства. Это будет являться оправданным, посколькуразвитие данных субъектов создаст условия для активизации производственной,инвестиционной деятельности и, как следствие, — роста эффективностинациональной экономики на современном этапе;
2) при отнесении субъектов предпринимательской деятельности к субъектаммалого предпринимательства ввести такой критерий, как объем выручки отреализации продукции (работ, услуг). Нормативное ограничение численностиработников предприятия — формальный акт, не способный в полной мере отразитьспецифику хозяйствующего субъекта;
3) закрепить положение следующего содержания: местныеисполнительные и распорядительные органы вправе самостоятельно определятьдополнительные критерии отнесения индивидуальных предпринимателей и юридическихлиц к субъектам малого и среднего предпринимательства, отражающие особенностирегиональных условий деятельности субъектов малого предпринимательства
Вдекабре-январе издан ряд нормативных актов, направленных на упрощениедеятельности предприятий малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Вчастности, введен заявительный принцип открытия малых частных предприятий и ихзакрытия, расширена сфера льготного налогообложения небольших фирм на селе,четко регламентировано (в сторону уменьшения) количество проверок, уточненыпараметры, используя которые частники могут платить единый налог.Соответствующие государственные органы проводят обучающие семинары, даютконсультации. Но, как показал разговор на «прямой линии», организованной«Вечерним Брестом», многие предприниматели теряются в понимании положенийнормативных актов, а некоторые даже не знают, как сделать первый шаг для того,чтобы стать бизнесменом. Первые шаги бизнесмена:
— заявление огосударственной регистрации;
— фотографиягражданина, обратившегося за государственной регистрацией;
— оригиналлибо копия платежного документа, подтверждающего уплату государственнойпошлины.
Государственнаярегистрация индивидуальных предпринимателей производится по месту жительствагоррайисполкомами, в Бресте – администрациями районов. Консультации по вопросамналогообложения можно бесплатно получить в ИМНС по месту предполагаемойрегистрации.
Государственнаяподдержка из средств областного бюджета оказывается субъектам малогопредпринимательства на конкурсной основе под создание новых рабочих мест. Видыпредоставляемой поддержки: бюджетный заем, бюджетная ссуда, частичнаякомпенсация расходов по выплате процентов за пользование банковскими кредитами,а также по выплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга).Приоритетные направления деятельности для оказания государственной поддержки –это создание производств и оказание услуг в малых городах, сельской местности.Так, в 2008 году за счет средств областного бюджета, предусмотренных наразвитие предпринимательской деятельности, предоставлена финансовая поддержка17 субъектам малого предпринимательства, осуществляющим деятельность в малыхгородах и сельской местности, на общую сумму 555 млн. рублей под создание 84новых рабочих мест. Очередной конкурс бизнес-проектов субъектов малого предпринимательствадля оказания государственной поддержки будет объявлен в марте 2009 г.

2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО«МультиМедиаЦентр»
 
2.1Краткая характеристика предприятия
Общество сограниченной ответственностью «МультиМедиаЦентр» зарегистрировано Брестскимобластным исполкомом от 31 августа 2000 г. в Едином государственном реестреюридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 200019865.
Предприятиеимеет лицензию № 495 на осуществление розничной торговли и торгово-производственнойдеятельности, выданной на основании решения и лицензию на осуществление оптовойторговли № 555, выданные Брестским ГИК 03.09.2000 г.
Юридическийадрес предприятия: Республика Беларусь, 224000, г. Брест, ул. 2-я Заводская, д.5, ком. 2.
Учредительным документом ООО «МультиМедиаЦентр» является устав,утвержденный учредителями данного предприятия.
Уставный фондООО «МультиМедиаЦентр» образуется из вкладов его участников. Он определяетминимальный размер имущества общества, гарантирующий интересы его кредиторам, исоставляет 162865500 (162 миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот)рублей.
Основной целью деятельности ООО «МультиМедиаЦентр» являетсяизвлечение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов участниковобщества посредством осуществления хозяйственной
деятельности.
Предметомдеятельности ООО «МультиМедиаЦентр» является удовлетворение общественныхпотребностей в товарах и услугах.
Основныминаправлениями деятельности предприятия в соответствии являются реализацияпотребительских товаров и услуг.
ООО «МультиМедиаЦентр» осуществляет следующие лицензируемые видыдеятельности, в соответствии с Перечнем видов деятельности, на осуществлениекоторых требуются специальные разрешения (лицензии), и уполномоченных на ихвыдачу государственных органов и государственных организаций, утвержденнымДекретом Президента Республики Беларусь от 14.07.2003 г. N 17:
· розничнаяторговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия) и общественноепитание.
Основным видом деятельности ООО «МультиМедиаЦентр»является оптовая и розничная торговля компьютерами и периферийными устройствамии также оказание услуг по их сервисному обслуживанию.
Основными принципами осуществленияпроизводственно-хозяйственной деятельности ООО «МультиМедиаЦентр» являютсяследующие:
· экономическаясвобода. Предприятие является самостоятельным товаропроизводителем. Пособственной инициативе оно принимает любые решения, не противоречащие закону,самостоятельно планирует свою деятельность, определяет структуру управления,формы, системы и размеры оплаты труда, направления использования чистойприбыли;
· самоокупаемостьи самофинансирование. Самоокупаемость характеризует безубыточную работу, прикоторой денежная выручка от реализации продукции и разного вида услуг покрываетзатраты на их производство, позволяет полностью рассчитаться с поставщиками засырье, материалы, энергоресурсы и выплатить заработную плату работающим.Главным признаком самофинансирования является наличие прибыли, которуюпредприятие использует на техническое, социальное развитие, пополнениеоборотных средств и стимулирование работающих;
· использованиехозяйственных договоров как правовой основы экономических отношений попоставкам всех видов материально-технических ресурсов, реализации готовойпродукции, выполнению работ и оказанию услуг;
· ответственностьза соблюдение договорных обязательств. При несоблюдении договорных обязательствпредприятие возмещает ущерб, нанесенный другой стороне. В конфликтных ситуацияхспор решают суд и Госарбитраж;
· материальноестимулирование труда работающих. Осуществляется на основе личного трудовоговклада работника с учетом конечных результатов работы предприятия.
Всобственности ООО «МультиМедиаЦентр» находятся следующие объекты:
· магазин№ 1 «Лотос» (ул. Я.Купалы, 12, торговая площадь 127 м2);
· магазин№ 2 «Бытовая техника» (ул. Я.Купалы, 111/3, торговая площадь 80 м2);
· торговаяточка № 3 («Универмаг «Микс») (ул. Дубровская, 10, торговая площадь 110 м2);
· магазин-склад(база «Мебель») (ул. Фортечная, 61, общая складская площадь 800 м2).
2.2Анализ организационной структуры предприятия
Общее руководство деятельностью ООО «МультиМедиаЦентр» осуществляетобщее собрание участников общества.
Данный орган управления созывает собрание, организует выполнениеего решений; назначает и освобождает от должности директора; принимает решения,связанные с условиями оплаты труда, арендой зданий и помещений общества идругие.
В пределах своей компетенции и в порядке, определенном Уставомпредприятия, директор ООО «МультиМедиаЦентр» осуществляет текущее руководстводеятельностью предприятия, обеспечивает выполнение решений собрания участниковобщества, несет всю полноту ответственности за деятельность фирмы.
На директора возлагается вся работа по управления. Он организуетработу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направляетих деятельность на развитие и совершенствование процессов торговли с учетомсоциальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия,рост объемов продаж и увеличение прибыли.
Все виды оперативного учета и контроля торговой,торгово-закупочной и иной деятельности и вверенного имущества обеспечиваютруководители структурных подразделений в установленном порядке.
Директор обеспечивает выполнение предприятием всех обязательствперед региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетнымисоциальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включаяучреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров и бизнес-планов.Также в его задачи входит:
·  подбор и наем кадров;
·  координация действий свнешними организациями; поиск, сбор и анализ внешней информации;
·  сбор, анализ и передачапо управленческой сети внутренней информации;
· управлениеперсоналом.
Подорганизационной структурой управления необходимо понимать совокупностьуправленческих звеньев, расположенных в строгой соподчиненности иобеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой системами.
Организационнуюструктуру управления ООО «МультиМедиаЦентр» можно определить как линейно-функциональную(штабную) (рис 2.2).

/>

Рис. 2.2 Организационнаяструктура управления ООО «МультиМедиаЦентр»
Преимуществаданной организационной структуры управления:
· высокаякомпетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;
· освобождениелинейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов;
· стандартизация,формализация и программирование явлений и процессов;
· исключениедублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций;
· уменьшениепотребности в специалистах широкого профиля.
Недостатки:
· чрезмернаязаинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений;
· трудностив поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональнымислужбами;
· появлениетенденций чрезмерной централизации;
· длительнаяпроцедура принятия решения;
· относительнозастывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения.
2.3Анализ основныхтехнико-экономических показателей работы предприятия
 
2.3.1 Анализпроизводственной деятельности
На протяжениипоследних двух лет ООО «МультиМедиаЦентр» является одним из ведущих продавцовна территории г. Бреста и Брестской области компьютеров и периферийныхустройств.
Основнымипоставщиками компьютерной техники и периферийных устройств являются: ОДО «ГомельКом»(г. Гомель); ООО «Пульс» (г.Москва); ООО «Компьютерный мир» (г. Минск); ЗАО«Технопарад-Ком»(г. Минск).
Основнымиклиентами предприятия являются частные лица, индивидуальные предприниматели,государственные учреждения и организации, а также предприятия негосударственнойформы собственности.
Территориально клиенты предприятия находятся в г. Бресте иБрестском районе. Следует также отметить, что незначительный объем реализацииприходится на клиентов, проживающих (располагающихся) в иных регионах Брестскойобласти.
В числе крупнейших покупателей ООО «МультиМедиаЦентр» являютсятакие известные предприятия и организации, как: ОАО «Беларусбанк»; отделобразования Брестского областного исполнительного комитета; ГУ «Территориальныйцентр социального обслуживания населения Брестского района»; РУППС«Брестоблпочта» и районные отделения связи; БРУСП «Белгосстрах».
Главными конкурентами по торговле компьютерами и периферийнымиустройствами являются ООО «Успех», ОДО «Альтера», ООО «СЦ «Мир компьютеров».
Общий результатпроизводственно-хозяйственной деятельности ООО «МультиМедиаЦентр» складываетсяиз результатов работы каждого подразделения и направления в отдельности. В2005-2007 гг. наблюдались положительные тенденции по всем видам деятельностипредприятия.
2.3.2Анализ объема реализованной продукции, прибыли от реализации продукции
До 2003 г.основным видом деятельности предприятия была розничная торговля. А в 2003 г.ООО «МультиМедиаЦентр» заключило договор аренды с ОАО «Мебель, хозтовары» и наарендованных площадях базы «Мебель» площадью 800 м2 была организована оптоваяпродажа товаров юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
С 2004 г.наблюдается рост валового товарооборота предприятия. Значительное увеличениетоварооборота, начиная с 2003 г., обусловлено тем, что предприятие открылоновый фирменный магазин.
Ассортиментныйперечень ООО «МультиМедиаЦентр» представлен следующими видами товаров:
1. Процессора: Socket LGA775 Intel Celeron-347, Socket-754 AMD SEMPRON 2800, Socket-AM2 AMD Athlon 64 X25000, Socket-AM2 AMD Athlon X2 7750
2. Материнские платы: Socket-775ASRock ConRoe 1333-D667, Socket-775 MSI P45 NEO2-FR, Socket-AM2 MSI K9A2 Neo-FAM2+
3. Память: DDR 512MbPC-3200 Hynix, DDR II 512Mb PC2-6400 Kingston, DDR II 1024Mb PC2-8500 Kingston
4. Видеокарта: PCI ExpressATI Radeon HD4650, PCI Express Nvidia GeForce 7300GT, PCI Express NvidiaGeForce 9400GT, PCI Express Nvidia GeForce 9800GT
5. Привод: DVD+/-RWASUS DRW-2014S1 IDE черный, DVD+/-RW NEC AD7200 IDE серебристый, DVD+/-RW SamsungSE-T084
6. Корпус: Topmay BMW502 красный, InWin BT553,Thermaltake MAMBO черный
7. Клавиатура: A4TechG-Cube GKSE-2173P Pink Leopard, A4Tech KBS 720 белый PS/2, A4Tech X7 G-700
8. Мониторы: LCD 17"Samsung 720N, LCD 19" LG L1918, LCD 19" LG W1942S, LCD 20" LGW2042T
9. Ноутбуки: ASUSA7U-5A7S, ASUS F80C, ASUS X50N-2CAP, Acer Aspire 5535, HP Compaq 6735s(FU372ES), Toshiba Satellite A300-15G, Toshiba Satellite L300-1AM
На основанииниже приведенных основных показателей производственно-хозяйственной деятельностимы можем отразить структуру доходов, розничного товарооборота, оптовоготоварооборота.
Таблица 2.3.2 Основные показатели производственно-хозяйственной деятельностиООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг.Наименование показателей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. Рост, % 2007 г. к 2006 г. 1 2 3 4 5 6 7 Среднесписочная численность Чел. 25 26 26 100,0 Выручка от реализации продукции, всего Млн. руб. 3767 4050 4883 +833 120,6
В том числе:
розничная торговля Млн. руб. 2727 3314 3755 +441 113,3 оптовая торговля Млн. руб. 1020 706 1093 +387 154,82 услуги Млн. руб. 20 30 35 +5 116,7 Валовой доход, всего Млн. руб. 648 720 839 +119 116,5
В том числе:
розничная торговля Млн. руб. 489 535 574 +39 107,3 оптовая торговля Млн. руб. 138 160 237 +77 148,1 услуги Млн. руб. 21 25 28 +3 112,0 Издержки обращения, всего Млн. руб. 621 665 794 +129 119,4
В том числе:
материальные затраты Млн. руб. 134 108 38 -70 35,2 амортизация Млн. руб. 42 47 47 100,0 расходы на оплату труда Млн. руб. 230 235 275 +40 117,0 отчисления на социальные нужды Млн. руб. 82 83 105 +22 126,5 прочие расходы Млн. руб. 133 192 329 +137 171,3 Прибыль, всего Млн. руб. 25 60 78 +18 130,0
В том числе:
убыток от внереализационных расходов Млн. руб. 6 - - - - от реализации товаров Млн. руб. 27 52 46 -6 88,5 от операционных доходов Млн. руб. 4 8 11 +3 137,5 от реализации основных средств Млн. руб. - - 21 +21 - Рентабельность продаж, % % 0,79 0,88 0,95 +0,07 108,0
Валовой доход ООО «МультиМедиаЦентр» за 2007 г. составил завычетом налога из выручки 839 млн. руб., в том числе:
· порозничной торговле – 574 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличение составило39 млн. руб. или 7,3%);
· пооптовой торговле – 237 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличение составило77 млн. руб. или 48,1%);
· поуслугам – 28 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличение составило 63 млн.руб. или 12,0%).
Существенное влияние на увеличение розничного товарооборота ООО«МультиМедиаЦентр» оказала продажа товаров по беспроцентному кредиту сроком на3 месяца. Так, за 2007 г. продано товаров в кредит на сумму 398 млн. руб.
Издержки обращения за 2007 г. составили 794 млн. руб., в томчисле:
· амортизацияосновных средств – 47 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. данный показательостался без изменений);
· расходына оплату труда – 275 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличение составило 40млн. руб. или 17,0%);
· отчисленияна социальные нужды – 105 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличениесоставило 22 млн. руб. или 26,5%);
· материальныезатраты – 38 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. уменьшение составило 70 млн.руб. или 64,8%);
· прочиерасходы – 329 млн. руб. (по сравнению с 2006 г. увеличение составило 137 млн.руб. или 71,3%).
Прибыль ООО «МультиМедиаЦентр» за отчетный период составила 78млн. руб. (в 2006 г. – 60 млн. руб.), в том числе от реализации товаров – 46млн. руб. (в 2006 г. – 52 млн. руб.), от операционных доходов – 11 млн. руб. (в2006 г. – 8 млн. руб.), от реализации основных средств – 21 млн. руб.
Структурадоходов ООО «МультиМедиаЦентр» в 2005-2007 гг. представлена на рис. 2.3.2

/> />
/>
Рис. 2.3.2 Структура доходов ООО «МультиМедиаЦентр» в 2005-2007гг.
Исходя из вышеприведенных рисунков, мы видим, что по отношению кдругим видам деятельности розничная торговля все же преобладает, в 2007 годуидет снижение на 5% в сравнении с 2006 годом, при этом оптовая торговляувеличилась на те же 5%, доля прочих услуг остается без изменений.
Структура розничного товарооборота предприятия в 2005-2007 гг.представлена на рис. 2.3.2а

/>
/>
/>
Рис. 2.3.2а Структура розничного товарооборота ООО«МультиМедиаЦентр» в 2005-2007 гг.
Исходя из структуры розничного товарооборота, мы видим снижение продажфлэшек, прочего товара на протяжении всего периода, продажа сканеров в 2007году имеет прирост на 4,6%, продажа ноутбуков в 2007 году снизилась на 1%,продажа мониторов снизилась на 2,6%.
Структура оптового товарооборота предприятия в 2005-2007 гг. представленана рис. 2.3.2б
/> />
/>
Рис. 2.3.2б Структура оптового товарооборота ООО«МультиМедиаЦентр» в 2005-2007 гг.
Исходя из структуры оптового товарооборота, мы видим небольшойрост продажи комплектующих за весь период, при этом продажа периферийныхустройств и прочих товаров наоборот идет к уменьшению, за увеличением продажкомпьютеров в 2006 году на 6%, следует снижение в 2007 году на 5%.
2.3.3 Платежеспособность предприятия
Одним изключевых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия,является его платежеспособность, т.е. возможность наличными ресурсамисвоевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособностинеобходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовойдеятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Оценка платежеспособностиосуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов.
Анализликвидности баланса позволяет установить степень реализуемости его актива, т.е.возможность обращения имущества в наличные деньги и погашаемость пассивовбаланса путем оплаты срочных обязательств.
Используяданные, полученные в результате горизонтального анализа активов и пассивабухгалтерского баланса, мы можем произвести анализ ликвидности баланса.
Таблица 2.3.3Горизонтальный анализ активов бухгалтерского баланса ООО «МультиМедиаЦентр» за2005-2007 гг.Наименование статей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. Рост, % 2007 г. к 2006 г. 1 2 3 4 5 6 7 Основные средства Млн. руб. 890 1055 741 -314 70,2 Нематериальные активы Млн. руб. 1 4 3 -1 75,0 Вложения во внеоборотные активы Млн. руб. 22 43 363 +320 844,2 Всего внеоборотных активов Млн. руб. 913 1102 1107 +5 100,5 Запасы и затраты Млн. руб. 507 596 845 +249 141,8
В том числе:
сырье, материалы и другие активы Млн. руб. 32 68 248 +180 364,7 незавершенное производство и полуфабрикаты Млн. руб. 5 2 5 +3 250,0 готовая продукция и товары для реализации Млн. руб. 449 523 589 +66 112,6 расходы будущих периодов Млн. руб. 21 3 3 100,0 Налоги по приобретенным активам Млн. руб. 88 108 4 -104 3,7 Дебиторская задолженность Млн. руб. 53 109 341 +232 312,8
В том числе:
покупателей и заказчиков Млн. руб. 12 61 76 +15 124,6 поставщиков и подрядчиков Млн. руб. 23 35 19 -16 54,3 разных дебиторов и кредиторов Млн. руб. 18 13 246 +233 1892,3 Денежные средства Млн. руб. 22 31 36 +5 116,1 Всего оборотных активов Млн. руб. 670 844 1226 +382 145,3 Итого (Баланс) Млн. руб. 1583 1946 2333 +387 119,9
Проведягоризонтальный анализ активов бухгалтерского баланса за 2005-2007г.г. мы видим отклонениеосновных средств в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 314 млн. руб., запасыи затраты значительно увеличились в 2007 году на 249 млн. руб., также в 2007году году значительно возросла дебиторская задолженность по сравнению спредыдущими годами.
Таблица2.3.3а Горизонтальный анализ пассива бухгалтерского баланса ООО«МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг.Наименование статей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. Рост, % 2007 г. к 2006 г. 1 2 3 4 5 6 7 Уставный фонд Млн. руб. 163 163 148 -15 90,8 Собственные акции (доли), выкупленные у акционеров (учредителей) Млн. руб. - -1 -1 100,0 Резервный фонд Млн. руб. 3 3 3 100,0 Добавочный фонд Млн. руб. 667 875 960 +85 109,7 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) Млн. руб. 1 1 2 +1 200,0 Всего капитала и резервов Млн. руб. 834 1041 1112 +71 106,8 Долгосрочные кредиты и займы Млн. руб. 50 24 221 +197 920,8 Краткосрочные кредиты и займы Млн. руб. 100 140 295 +155 210,7 Кредиторская задолженность Млн. руб. 599 740 704 -36 95,1
В том числе:
перед поставщиками и подрядчиками Млн. руб. 542 633 615 -18 97,2 перед покупателями и заказчиками Млн. руб. 23 27 43 +16 159,3 по оплате труда Млн. руб. 11 12 16 +4 133,3 по налогам и сборам Млн. руб. 7 17 11 -6 64,7 по социальному страхованию и обеспечению Млн. руб. 3 3 4 +1 133,3 разных кредиторов Млн. руб. 13 48 15 -33 31,3 Резервы предстоящих расходов Млн. руб. - 1 1 100,0 Всего обязательств Млн. руб. 749 905 1221 +316 134,9 Итого (Баланс) Млн. руб. 1583 1946 2333 +387 119,9
Коэффициенттекущей платежеспособности (Ктек. плат.) – это отношение наиболее ликвидныхсредств к первоочередным долгам:
Ктек. плат. =А1/П1, (2.1)
где А1 –денежные средства и финансовые вложения);
П1 –задолженность, сроки погашения которой уже наступили (задолженность по оплатетруда, расчетам с персоналом, социальному страхованию и обеспечению, налогам исборам).
Результаттакого сопоставления позволяет оценить достаточность имеющихся у предприятиясредств для оплаты наиболее срочных долгов.
Ктек. плат.2005 = 22/21 » 1,05
Ктек. плат.2006 = 31/32 » 0,97
Ктек. плат.2007 = 36/31 » 1,16
Коэффициентабсолютной ликвидности (Кабс. л.) – это отношение легко ликвидных активов ковсем краткосрочным обязательствам предприятия:
Кабс. л. =А1/(П1 + П2 + П3) = А1/КО, (2.2)
где П2 –задолженность перед поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками,которую следует погасить в ближайшее время;
П3 –задолженность банкам по кредитам, сроки погашения которых оговорены всоглашениях и наступят не так скоро;
КО –краткосрочные обязательства.
Этоткоэффициент показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств можетбыть при необходимости погашена немедленно.
Кабс. л. 2005= 22/699 » 0,03
Кабс. л. 2006= 31/880 » 0,04
Кабс. л. 2007= 36/999 » 0,04
Коэффициентпромежуточной ликвидности (Кпром. л.) – это отношение суммы легко ликвидныхактивов и дебиторской задолженности, отнесенной ко 2-й группе активов постепени ликвидности ко всем краткосрочным обязательствам предприятия:
Кпром. л. =(А1 + ДЗ)/(П1 + П2 + П3) = (А1 + ДЗ)/КО, (2.3)
где ДЗ –дебиторская задолженность.
Этоткоэффициент позволяет определить, какая часть краткосрочных заемныхобязательств может быть погашена денежными средствами с учетом погашениядебиторской задолженности.
Кпром. л.2005 = (22 + 53)/699 = 75/699 » 0,11
Кпром. л.2006 = (31 + 109)/880 = 140/880 » 0,16
Кпром. л.2007 = (36 + 341)/999 = 377/999 » 0,38
Коэффициентобщей ликвидности (Кобщ. л.) – это отношение текущих активов к текущимобязательствам:
Кобщ. л. =(А1 + А2 + А3)/(П1 + П2 + П3) = ОбА/КО, (2.4)
где А2 –дебиторская задолженность, готовая продукция, товары отгруженные;
А3 – производственныезапасы, расходы будущих периодов и незавершенное производство;
ОбА –оборотные активы.
Данныйкоэффициент, иначе называемый коэффициентом текущей ликвидности, определяет, вкакой степени текущие обязательства покрываются текущими (оборотными) активами.Он показывает, сколько денежных единиц текущих активов приходится на однуденежную единицу текущих обязательств.
Кобщ. л. 2005= 670/699 » 0,96
Кобщ. л. 2006= 844/880 » 0,96
Кобщ. л. 2007= 1226/999 » 1,23
Критическаяоценка ликвидности (Ккрит. л.) – это отношение текущих активов за вычетомпроизводственных запасов, относимых к 3 группе, к текущим обязательствам:
Ккрит. л. =(А1 + А2 + А3 – ПЗ)/(П1 + П2 + П3) = (ОбА – ПЗ)/КО, (2.5)
где ПЗ –производственные запасы.
Этотпоказатель называют коэффициентом срочной или быстрой ликвидности, так как онопределяет способность предприятия выполнять свои текущие обязательства за счетбыстрой продажи ликвидных активов.
Ккрит. л.2005 = (670 – 32)/699 = 638/699 » 0,91
Ккрит. л.2006 = (844 – 68)/880 = 776/880 » 0,88
Ккрит. л.2007 = (1226 – 248)/999 = 978/999 » 0,98
Коэффициентобщей платежеспособности (Кобщ. плат.):
Кобщ. плат. =(ДСн + ДСпост.)/ДСнапр., (2.6)
где ДСн –остатки денежных средств на начало года;
ДСпост. –поступило денежных средств в течение года;
ДСнапр. –направлено денежных средств.
Кобщ. плат.2005 = (8 + 4579)/4533 = 4587/4533 » 1,012
Кобщ. плат.2006 = (22 + 5165)/5156 = 5187/5156 » 1,006
Кобщ. плат.2007 = (31 + 5142)/5137 = 5173/5137 » 1,007
На основаниипроведенных расчетов составим сводную таблицу анализа показателей ликвидности иплатежеспособности по ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг. (таблица 2.3.3).
Таблица 2.3.3Анализ показателей ликвидности и платежеспособности по ООО «МультиМедиаЦентр»за 2005-2007 гг.Наименование показателей 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. 1 2 3 4 5 Коэффициент текущей платежеспособности 1,05 0,97 1,16 +0,19 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,03 0,04 0,04 Коэффициент промежуточной ликвидности 0,11 0,16 0,38 +0,22 Коэффициент общей ликвидности 0,96 0,96 1,23 +0,27 Критическая оценка ликвидности 0,91 0,88 0,98 +0,10 Коэффициент общей платежеспособности 1,012 1,006 1,007 +0,001
Результатырасчета показателей ликвидности указывают на достаточность ликвидных средств уООО «МультиМедиаЦентр» для погашения краткосрочных обязательств: баланспредприятия является ликвидным, и ООО «МультиМедиаЦентр» можно считатьплатежеспособной. К концу 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается ростпрактически всех показателей (за исключением коэффициента абсолютнойликвидности – его значение осталось без изменений на уровне 0,04):коэффициентов текущей платежеспособности, промежуточной ликвидности, общейликвидности, критической оценки ликвидности и общей платежеспособностисоответственно на 0,19, 0,22, 0,27, 0,10, 0,001.

2.3.4Рентабельность предприятия
Показателирентабельности характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потомучто их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом илипотребленными ресурсами.
Длявыполнения расчетов заполним таблицу 2.3.4 данными, необходимыми дляопределения коэффициентов, на основании бухгалтерского баланса ООО«МультиМедиаЦентр» и отчета о прибылях и убытках.
Таблица 2.3.4Данные для расчета показателей рентабельности по ООО «МультиМедиаЦентр» за2005-2007 гг.Наименование показателей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1 2 3 4 5 Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку Млн.руб. 3155 3401 4105 Общая сумма прибыли Млн.руб. 25 30 39 Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг Млн.руб. 27 53 46 Чистая прибыль Млн.руб. 1 1 6 Общие затраты на производство и реализацию продукции Млн.руб. 3128 3348 4059 Средняя стоимость активов Млн.руб. 1490,5 1764,5 2139,5 Средняя величина оборотных активов Млн.руб. 575 757 1035 Средняя величина внеоборотных активов Млн.руб. 915,5 1007,5 1104,5 Средняя величина капитала Млн.руб. 1490,5 1764,5 2139,5 Средняя величина собственного капитала Млн.руб. 835 938 1077,5 Средняя величина перманентного капитала Млн.руб. 898 975 1200
Рассчитаемпоказатели рентабельности по ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг.
Показателиприбыльности продаж и рентабельности продукции:
Рентабельностьпродаж (реализации) (Rпр) – отношение прибыли к объему реализации продукции,товаров, работ, услуг:
Rпр = П/В, (2.7)
где П –прибыль;
В – объемреализованной продукции, товаров, работ, услуг.
Рентабельностьпродаж (реализации) показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованнойпродукции, товаров, работ, услуг.
· Пообщей прибыли:
RпрПрО 2005 = 25/3155 х100 »0,792%
RпрПрО 2006 = 30/3401 х100 »0,882%
RпрПрО 2007 = 39/4105 х100 »0,950%
· Поприбыли от реализации:
RпрПрР 2005 = 27/3155 х100 »0,856%
RпрПрР 2006 = 53/3401 х100 »1,558%
RпрПрР 2007 = 46/4105 х100 »1,121%
· Почистой прибыли:
RпрПрЧ 2005 = 1/3155 х 100»0,032%
RпрПрЧ 2006 = 1/3401 х 100»0,029%
RпрПрЧ 2007 = 6/4105 х 100»0,146%
Рентабельностьпродукции (Rпрод.)– отношение прибыли от реализации к полной себестоимости продукции:
Rпрод. = Пр/З, (2.8)
где Пр –прибыль от реализации;
З – общаясумма затрат на производство и реализацию продукции.
Этотпоказатель также называют рентабельностью основной деятельности: он показывает,сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат.
Rпрод. 2005 = 27/3128 х100 »0,863%
Rпрод. 2006 = 53/3348 х100 »1,583%
Rпрод. 2007 = 46/4059 х100 »1,133%
Показателирентабельности активов:
Рентабельностьактивов (RА)– отношение суммы прибыли к средней стоимости активов предприятия:
RА = П/Аср, (2.9)
где Аср –средняя стоимость активов предприятия.
Коэффициентпоказывает, сколько рублей прибыли получено на рубль активов.
· Пообщей прибыли:
RАПрО 2005 = 25/1490,5 х100 »1,677%
RАПрО 2006 = 30/1764,5 х100 »1,700%
RАПрО 2007 = 39/2139,5 х100 »1,823%
· Поприбыли от реализации:
RАПрР 2005 = 27/1490,5 х100 »1,811%
RАПрР 2006 = 53/1764,5 х100 »3,004%
RАПрР 2007 = 46/2139,5 х100 »2,150%
· Почистой прибыли:
RАПрЧ 2005 = 1/1490,5 х100 »0,067%
RАПрЧ 2006 = 1/1764,5 х100 »0,057%
RАПрЧ 2007 = 6/2139,5 х100 »0,280%
Рентабельностьтекущих активов (RОбА) – отношение прибыли к средней величине оборотных активов:
RОбА = П/ОбАср, (2.10)
где ОбАср –средняя величина оборотных активов предприятия.
Этоткоэффициент показывает, сколько рублей прибыли получено на рубль текущихактивов.
· Пообщей прибыли:
RОбАПрО 2005 = 25/575 х100 »4,348%
RОбАПрО 2006 = 30/757 х100 »3,963%
RОбАПрО 2007 = 39/1035 х100 »3,768%
· Поприбыли от реализации:
RОбАПрР 2005 = 27/575 х100 »4,696%
RОбАПрР 2006 = 53/757 х100 »7,001%
RОбАПрР 2007 = 46/1035 х100 »4,444%
· Почистой прибыли:
RОбАПрЧ 2005 = 1/575 х 100»0,174%
RОбАПрЧ 2006 = 1/757 х 100»0,132%
RОбАПрЧ 2007 = 6/1035 х100 »0,580%
Рентабельностьдолгосрочных активов (RВнА) – отношение прибыли к средней стоимости внеоборотныхактивов:
RВнА = П/ВнАср, (2.11)
где ВнАср – средняястоимость внеоборотных активов предприятия.
Коэффициентпоказывает, сколько рублей прибыли получено на рубль долгосрочных активов. Впрактике анализа этот показатель называют фондорентабельностью.
· Пообщей прибыли:
RВнАПрО 2005 = 25/915,5 х100 »2,731%
RВнАПрО 2006 = 30/1007,5 х100 »23,978%
RВнАПрО 2007 = 39/1104,5 х100 »3,531%
· Поприбыли от реализации:
RВнАПрР 2005 = 27/915,5 х100 »2,949%
RВнАПрР 2006 = 53/1007,5 х100 »5,261%
RВнАПрР 2007 = 46/1104,5 х100 »4,165%
· Почистой прибыли:
RВнАПрЧ 2005 = 1/915,5 х100 »0,109%
RВнАПрЧ 2006 = 1/1007,5 х100 »0,099%
RВнАПрЧ 2007 = 6/1104,5 х100 »0,543%
Показателирентабельности финансовых источников капитала:
Рентабельностьсовокупного капитала (RОК) – отношение прибыли к средней величине общего капиталапредприятия:
RОК = П/ОКср, (2.12)
где ОКср –средняя величина капитала предприятия.
Этоткоэффициент называют экономической рентабельностью: он показывает сколькоденежных единиц потребуется предприятию для получения 1 денежной единицыприбыли, независимо от источников привлечения этих средств.
Уровеньэкономической рентабельности соответствует уровню рентабельности активов.
· Пообщей прибыли:
RОКПрО 2005 = 25/1490,5 х100 »1,677%
RОКПрО 2006 = 30/1764,5 х100 »1,700%
RОКПрО 2007 = 39/2139,5 х100 »1,823%
· Поприбыли от реализации:
RОКПрР 2005 = 27/1490,5 х100 »1,811%
RОКПрР 2006 = 53/1764,5 х100 »3,004%
RОКПрР 2007 = 46/2139,5 х100 »2,150%
· Почистой прибыли:
RОКПрЧ 2005 = 1/1490,5 х100 »0,067%
RОКПрЧ 2006 = 1/1764,5 х100 »0,057%
RОКПрЧ 2007 = 6/2139,5 х100 »0,280%
Рентабельностьобщих инвестиций (Rинв.) – отношение прибыли к общим инвестициям – долгосрочнымобязательствам и собственному капиталу:
Rинв. = П/(СКср + ДЗКср), (2.13)
где СКср +ДЗКср – средняя величина общих инвестиций.
Этоткоэффициент показывает, насколько эффективно использовались инвестированныесредства, какой доход получает предприятие на рубль инвестированных средств. Онкосвенно характеризует эффективность управления инвестированными средствами,опыт, компетенцию руководства.
Рассматриваемыйкоэффициент называется рентабельностью перманентного капитала, которыйхарактеризует эффективность использования капитала, вложенного в деятельностьпредприятия на длительный срок.
· Пообщей прибыли:
Rинв.ПрО 2005 = 25/898 х100 »2,784%
Rинв.ПрО 2006 = 30/975 х100 »3,077%
Rинв.ПрО 2007 = 39/1200 х100 = 3,250%
· Поприбыли от реализации:
Rинв.ПрР 2005 = 27/898 х100 »3,007%
Rинв.ПрР 2006 = 53/975 х100 »5,436%
Rинв.ПрР 2007 = 46/1200 х100 »3,833%
· Почистой прибыли:
Rинв.ПрЧ 2005 = 1/898 х100 »0,111%
Rинв.ПрЧ 2006 = 1/975 х100 »0,103%
Rинв.ПрЧ 2007 = 6/1200 х100 = 0,500%
Рентабельностьсобственного капитала (RСК) – отношение прибыли к средней сумме собственногокапитала:
RСК = П/СКср, (2.14)
где СКср –средняя величина собственного капитала предприятия.
Этоткоэффициент показывает, насколько эффективно использовался собственный капитал.Он показывает, сколько денежных единиц прибыли заработала каждая денежнаяединица, сложенная собственниками предприятия.
· Пообщей прибыли:
RСКПрО 2005 = 25/835 х 100»2,994%
RСКПрО 2006 = 30/938 х 100»3,198%
RСКПрО 2007 = 39/1077,5 х100 »3,619%
· Поприбыли от реализации:
RСКПрР 2005 = 27/835 х 100»3,234%
RСКПрР 2006 = 53/938 х 100»5,650%
RСКПрР 2007 = 46/1077,5 х100 »4,269%
· Почистой прибыли:
RСКПрЧ 2005 = 1/835 х 100 » 0,120%
RСКПрЧ 2006 = 1/938 х 100 » 0,107%
RСКПрЧ 2007 = 6/1077,5 х100 »0,557%
На основаниипроведенных расчетов составим сводную таблицу анализа показателейрентабельности по ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг. (таблица 2.3.4а).
Таблица2.3.4а Анализ показателей рентабельности по ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007гг.Наименование показателей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. 1 2 3 4 5 6
Рентабельность продаж:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
0,792
0,856
0,032
0,882
1,558
0,029
0,950
1,121
0,146
+0,068
-0,437
+0,117 Рентабельность продукции % 0,863 1,583 1,133 -0,450
Рентабельность активов:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
1,677
1,811
0,067
1,700
3,004
0,057
1,823
2,150
0,280
+0,123
-0,854
+0,223
Рентабельность текущих активов:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
4,348
4,696
0,174
3,963
7,001
0,132
3,768
4,444
0,580
-0,195
-2,557
+0,448
Рентабельность долгосрочных активов:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
2,731
2,949
0,109
2,978
5,261
0,099
3,531
4,165
0,543
+0,553
-1,096
+0,444
Рентабельность совокупного капитала:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
1,677
1,811
0,067
1,700
3,004
0,057
1,823
2,150
0,280
+0,123
-0,854
+0,223
Рентабельность перманентного капитала:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
2,784
3,007
0,111
3,077
5,436
0,103
3,250
3,833
0,500
+0,173
-1,603
+0,397
Рентабельность собственного капитала:
по общей прибыли
по прибыли от реализации
по чистой прибыли
%
%
%
2,994
3,234
0,120
3,198
5,650
0,107
3,619
4,269
0,557
+0,421
-1,381
+0,450
Расчетпоказателей выявил невысокий уровень показателей рентабельности ООО«МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг. Результаты анализа коэффициентоврентабельности в основном свидетельствуют об увеличение в 2007 г. по сравнениюс 2006 г. уровня всех показателей прибыльности, за исключением случаев расчетаданных показателей по прибыли от реализации, и в случае рентабельности текущихактивов, рассчитанной по общей прибыли, где наблюдается уменьшением их уровня.
В целомследует отметить увеличение конечной эффективности финансово-хозяйственнойдеятельности ООО «МультиМедиаЦентр».

2.3.5 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовоесостояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств(активов), а также структурой источников их формирования (пассивов).
Основнымиисточниками информации для проведения анализа финансового состояния предприятияявляются:
· бухгалтерскийбаланс (форма 1);
· отчето прибылях и убытках (форма 2);
· отчетоб изменении капитала (форма 3);
· отчето движении денежных средств (форма 4);
· приложениек бухгалтерскому балансу (форма 5);
· отчето целевом использовании полученных средств (форма 6).
Также могутиспользоваться данные форм государственной статистической отчетности:
· форма2-ф «Отчет о составе средств и источниках их образования», утвержденнойпостановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от12.02.2007 № 13;
· форма5-ф «Отчет о финансовых результатах», утвержденной постановлением Министерствастатистики и анализа Республики Беларусь от 14.11.2006 № 178;
· форма6-a «Отчет о состояниирасчетов», утвержденной постановлением Министерства статистики и анализаРеспублики Беларусь от 14.11.2006 № 179.
Выполниманализ финансового состояния ООО «МультиМедиаЦентр» в соответствии сутвержденной Инструкцией на основании данных бухгалтерского баланса за2005-2007 гг.
Показатели,используемые в качестве критериев для оценки удовлетворительности структурыбухгалтерского баланса, рассчитаем по данным формы 1.
Основными критериямиоценки финансового состояния предприятия являются следующие показатели.
Коэффициенттекущей ликвидности (К1) характеризует общую обеспеченность предприятиясобственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности исвоевременного погашения срочных обязательств организации:
К1 = ОА/(О –ДК – РПР), (2.15)
где ОА –оборотные активы предприятия;
ДК –долгосрочные кредиты и займы;
О –обязательства предприятия;
РПР – резервыпредстоящих расходов.
К12005 =649/(749 – 50) = 649/699 » 0,93
К12006 =841/(904 – 24) = 841/880 » 0,96
К12007 =1226/(1221 – 221 — 1) = 1226/999 » 1,23
Коэффициентобеспеченности собственными оборотными средствами (К2) характеризует наличие упредприятия собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовойустойчивости:
К2 = (КиР +РПР – ВнА)/ОА, (2.16)
где КиР –капитал и резервы;
ВнА –внеоборотные активы.
К22005 = (834– (-21) – 913)/649 = -58/649 » -0,09
К22006 =(1041 – (-2) – 1102)/841 = -59/841 » -0,07
К22007 =(1112 + 1 – 1107)/1226 = 6/1226 » 0,01
Коэффициентобеспеченности финансовых обязательств активами (К3) характеризует способностьпредприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализацииактивов:
К3 = (О –РПР)/ВБ, (2.17)
где ВБ –валюта бухгалтерского баланса.
К32005 =749/1562 » 0,48
К32006 =904/1943 » 0,46
К32007 =(1221 – 1)/2333 » 0,52
Коэффициентабсолютной ликвидности (Кабсл. л.) характеризует способность предприятиянемедленно рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам:
Кабсл. л. =(ДС + ФВ)/(О – ДК – РПР), (2.18)
где ДС –денежные средства;
ФВ –финансовые вложения.
Кабсл. л.2005 = 22/(749 – 50) = 22/699 » 0,03
Кабсл. л.2006 = 31/(904 – 24) = 31/880 » 0,04
Кабсл. л.2007 = 36/(1221 – 221 — 1) = 36/999 » 0,04
Коэффициентобеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) характеризуетспособность предприятия рассчитаться по просроченным финансовым обязательствампутем реализации активов:
К4 = (КП +ДП)/ВБ, (2.19)
где КП –краткосрочная просроченная кредиторская задолженность);
ДП –долгосрочная просроченная кредиторская задолженность.
К42005 =62/1562 »0,04
К42006 =56/1943 »0,03
К42007 =52/2333 »0,02
На основаниипроведенных расчетов составим сводную таблицу анализа финансового состояния ООО«МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг. (таблица 2.3.5).
Таблица 2.3.5Анализ финансового состояния ООО «МультиМедиаЦентр»
за 2005-2007гг.Наименование показателей На конец 2005 г. На конец 2006 г. На конец 2007 г. Норматив коэффициента Сравнение с нормативом показателей 2007 г. Отклонение, +/- значения показателя в 2007 г. от 2006 г. Общая оценка 1 2 3 4 5 6 7 8 Коэффициент текущей ликвидности 0,93 0,96 1,23 ≥ 1,0 +0,23 +0,27 Тенденция к увеличению Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -0,09 -0,07 0,01 ≥ 0,1 -0,09 +0,08 Тенденция к увеличению Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами 0,48 0,46 0,52 ≤ 0,85 -0,33 +0,06 Тенденция к увеличению по итогам за 2007 г. после уменьшения по итогам за 2006 г. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,03 0,04 0,04 ≥ 0,2 -0,16 Тенденция к увеличению Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами 0,04 0,03 0,02 - - -0,01 Тенденция к уменьшению
Данные таблицы2.3.5 свидетельствуют о росте основных показателей финансового состояния ООО«МультиМедиаЦентр» за 2007 г.: коэффициента текущей ликвидности на 0,27 пункта;коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,08 пункта;коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами на 0,06 пункта.Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами уменьшилсяна 0,01 пункт, что свидетельствует о снижении способности предприятиярассчитываться по просроченным финансовым обязательствам путем реализацииактивов. Коэффициент абсолютной ликвидности по итогам за 2007 г. остался безизменений на уровне 0,04.
Такимобразом, по результатам работы за 2007 г. ООО «МультиМедиаЦентр» нельзяпризнать неплатежеспособным: коэффициент текущей ликвидности превысилнормативное значение на 0,23 пункта; коэффициент обеспеченности финансовыхобязательств активами не превышает нормативного значения и составил 0,52, чтоменьше норматива на 0,33 пункта. К то же время, коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами меньше норматива на 0,09 пунктов, однако посравнению с 2006 г. наметилась тенденция к его увеличению (на 0,06 пункта).
2.3.6 Анализ структуры кадрового состава
На рис. 2.3.6представлена структура персонала ООО «МультиМедиаЦентр» в 2005-2007 гг.
/> />
/>
Рис. 2.3.6Структура персонала ООО «МультиМедиаЦентр» в 2005-2007 гг.
По состояниюна 01.01.2009 списочная численность работников предприятия – 26 человек.
В таблице 2.3.6представлен анализ движения численности работников ООО «МультиМедиаЦентр» за2005-2007 гг.

Таблица 2.3.6Анализ движения численности работников ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг.Наименование показателей Ед. изм. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, +/- 2007 г. от 2006 г. Рост, % 2007 г. к 2006 г. 1 2 3 4 5 6 7 Среднесписочная численность работников Чел. 25 26 26 100,0
В том числе по видам экономической деятельности:
розничная торговля Чел. 19 20 20 100,0 оптовая торговля Чел. 6 6 6 100,0 Число принятых работников за год Чел. 1 2 - -2 - Число уволенных работников за год Чел. 3 1 - -1 - Коэффициент по приему работников % 0,04 0,08 - -0,08 - Коэффициент по увольнению работников % 0,12 0,04 - -0,04 - Общий коэффициент оборота кадров % 0,16 0,12 - -0,12 - Коэффициент сменяемости работников % 0,12 0,04 - -0,04 - Коэффициент текучести кадров % 0,12 0,04 - -0,04 - Коэффициент стабильности кадров % 99,88 99,96 100,0 +0,04 100,04
Такимобразом, на основании проведенного в таблице 2.3.6 анализа можно сделать выводо том, что в 2006 г по сравнению с 2005 г. произошло увеличение коэффициентастабильности кадров на 0,04%, что явилось результатом отсутствия за 2007 г.числа принятых и уволенных работников.
2.3.7Анализ фонда заработной платы
Анализируяпоказатели по труду, особое внимание следует уделить анализу фонда заработнойплаты предприятия.
В таблице2.3.7 представлен анализ фонда заработной платы ООО «МультиМедиаЦентр» за2005-2007 гг.

Таблица 2.3.7Анализ структуры средств, направляемых на потребление за 2005-2007 гг. по ООО«МультиМедиаЦентр»Наименование показателей 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Отклонение, +/-
2007 г. от 2006 г. млн.руб. уд. вес, % млн.руб. уд. вес, % млн.руб. уд. вес, % по сумме по уд. весу 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Фонд заработной платы 268,4 100,0 284,8 100,0 366,5 100,0 +81,7 - Заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработанное время 188,8 70,3 209,5 73,6 233,2 63,6 +23,7 -10,0 Выплаты стимулирующего характера 58,8 21,9 54,0 19,0 107,2 29,2 +53,2 +10,2 Выплаты компенсирующего характера 10,5 4,0 3,8 1,3 6,2 1,7 +2,4 +0,4 Оплата за неотработанное время (отпусков, свободных от работы дней матерям; время выполнения государственных, общественных и воинских обязанностей и другое) 10,3 3,8 17,5 6,1 18,0 5,0 +0,5 -1,1 Другие выплаты, включаемые в состав фонда заработной платы - - - - 1,9 0,5 +1,9 +0,5
Анализ данныхтаблицы 2.3.7 свидетельствует о значительном увеличении в 2007 г. по сравнениюс 2006 г. фонда заработной платы ООО «МультиМедиаЦентр» — на 81,7 млн.руб.
В структурефонда заработной платы предприятия в 2007 г. наблюдается значительный ростудельного веса выплат стимулирующего характера – на 10,2% (или 53,2 млн. руб.)и уменьшение удельного веса заработной платы, начисленной за выполненную работуи отработанное время – на 10,0% (в денежном выражении данные выплатыувеличились на 23,7 млн. руб.).
 

3. ОСНОВНЫЕ Направления СОВЕРШЕНСТВОВАНия финансово-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИяООО «Мультимедиацентр»
 
3.1 Налоговая нагрузка: проблемы, пути решения
 
ДиректорИнститута экономики Национальной академии наук Петр Никитенко считает, чтосовершенствование национальной инновационной системы является залогом динамичногосоциально-экономического развития Беларуси. Петр Никитенко отметил, чтонеобходимо принимать меры по дальнейшему упрощению налоговой системыреспублики.
«Нашаналоговая система имеет ряд недостатков, которые в конечном итоге сказываютсяна конкурентоспособности экономики страны. Эти недостатки необходимо устранить,думаю, что в перспективе нам стоит перейти к единому налогу на доход», — считает Петр Никитенко.
Академикдобавил, что в Беларуси необходимо изменить структуру издержек производств,упростить их бухгалтерский учет. Предстоит продолжить работу по созданиюпрозрачной системы производства внутреннего валового продукта.
«Мы часто переоцениваем основные фонды, накручиваем инфляционный элемент на стоимость продукции и относим это на издержки производства. А на макроуровне амортизация учитывается как основная часть ВВП. Получается, что в конечном итоге мы инфляцируем ВВП. Данный механизм стоит упорядочить», — отметил Петр Никитенко.
 
3.1.1 Анализ изменений в налоговом законодательствес 2009 года
В связи совступлением в силу с 1 января 2009 г. Закона Республики Беларусь от 13 ноября2008 г. N 449-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законыРеспублики Беларусь по вопросам налогообложения» (далее — Закон N 449-З) иЗакона Республики Беларусь от 13 ноября 2008 г. N 450-З «О республиканскомбюджете на 2009 год» рассмотрим основные изменения в налоговомзаконодательстве страны.
О платежах заземлю
Статьей 1Закона N 449-З внесены изменения и дополнения в Закон Республики Беларусь от 18декабря 1991 г. N 1314-XII «О платежах за землю» (далее — Закон«О платежах за землю»), согласно которым:
— юридическиеи физические лица, на которых возложена обязанность по уплате земельного налогана земельные участки, предоставленные во временное пользование и своевременноне возвращенные в соответствии с законодательством, самовольно занятые,превышающие по площади установленные нормы отвода, выделены в отдельнуюкатегорию плательщиков земельного налога. Учитывая изложенное, уточнены статьи9, 10, 13, 15 Закона «О платежах за землю», а статья 20 Закона«О платежах за землю» дополнена соответствующим основанием дляисчисления земельного налога;
— нормыЗакона «О платежах за землю» приведены в соответствие c нормами УказаПрезидента Республики Беларусь от 28 января 2008 г. N 50 «О мерах поупорядочению деятельности садоводческих товариществ», Указа ПрезидентаРеспублики Беларусь от 28 января 2008 г. N 43 «О деятельности организацийзастройщиков, гаражных кооперативов и кооперативов, осуществляющих эксплуатациюавтомобильных стоянок», Указа Президента Республики Беларусь от 7 сентября2007 г. N 414 «О внесении изменений и дополнений в некоторые указыПрезидента Республики Беларусь по вопросам жилищного строительства» иУказа Президента Республики Беларусь от 6 марта 2008 г. N 145 «Оботдельных вопросах уплаты налогов, сборов, арендной платы и представленияналоговых деклараций (расчетов)»;
— в целяхподдержки общественных объединений инвалидов и их предприятий предусмотренальгота по земельному налогу на земельные участки общественных объединенийинвалидов (их частных унитарных предприятий и учреждений), занятыепринадлежащими им объектами здравоохранения, туризма, физической культуры испорта, социального обеспечения, образования, культуры и искусства.
Кроме того,предусмотрена льгота по земельному налогу на земельные участки, занятыеобъектами и установками по использованию нетрадиционных и возобновляемыхисточников энергии;
— уточненпорядок представления сведений о наличии и качественном состоянии земель,расторжении (прекращении) договора аренды, внесении изменений и (или)дополнений в такой договор;
— конкретизирован порядок исчисления платежей за землю при предоставленииземельного участка, отчуждении земельного участка, внесении изменений в договораренды земельного участка;
— установленсрок вручения налогового извещения физическим лицам — до 1 августа (ранее — до1 июня).
О налоге надобавленную стоимость
Статья 1-2Закона Республики Беларусь от 19 декабря 1991 г. N 1319-XII «О налоге надобавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями; далее — Закон обНДС) дополнена следующими нормами, определяющими лиц, на которых возлагаютсяобязанности по исчислению и уплате налога в бюджет Республики Беларусь:
— приосуществлении строительных работ или работ по сборке объектов на территорииРеспублики Беларусь иностранными организациями (генеральными подрядчиками,субподрядчиками), состоящими на учете в налоговых органах Республики Беларусь,исчисление и уплата налога в бюджет Республики Беларусь производятся даннымиорганизациями с начала осуществления строительной деятельности на территорииРеспублики Беларусь;
— привовлечении в хозяйственный оборот белорусскими организациями и индивидуальнымипредпринимателями работ (услуг), имущественных прав, реализуемых на территорииРеспублики Беларусь иностранными организациями, не состоящими на учете вналоговых органах Республики Беларусь, в том числе, если вовлечение вхозяйственный оборот таких работ (услуг), имущественных прав осуществляется приоказании белорусскими организациями и индивидуальными предпринимателями услугпо заключению договоров между иностранными организациями и конечнымипокупателями, обязанности по исчислению и уплате налога в бюджет РеспубликиБеларусь возложены не на конечного покупателя, заключившего договор синостранной организацией на приобретение у нее работ (услуг), имущественныхправ, местом реализации которых признается территория Республики Беларусь, а набелорусские организации и индивидуальных предпринимателей, вовлекающих вхозяйственный оборот на территории Республики Беларусь такие работы (услуги),имущественные права и производящих, кроме того, централизованные расчеты синостранной организацией за реализуемые ею на территории Республики Беларусьработы (услуги), имущественные права. Исчисленная сумма налога возмещаетсяконечными покупателями белорусской организации или индивидуальномупредпринимателю вместе со стоимостью работы (услуги), имущественного права либопринимается к вычету у белорусской организации или индивидуального предпринимателя,если возмещение стоимости работы (услуги), имущественного права производитсябез НДС.
Статьей 3Закона об НДС предусмотрен возврат сумм налога из бюджета не толькодипломатическим и приравненным к ним представительствам, но ипредставительствам и органам международных организаций и межгосударственныхобразований, приобретающих объекты у белорусских продавцов для осуществлениясвоей официальной деятельности на территории Республики Беларусь.
Переченьоборотов, не признаваемых объектом налогообложения, дополнен такими операциями,как:
— безвозмездная передача имущества, прочее выбытие основных средств,нематериальных активов, приобретенных (ввезенных), созданных за счетбезвозмездно полученных средств бюджета;
— прочеевыбытие разрешений (лицензий), являющихся нематериальными активами.
Льгота поуслугам образования установлена для учреждений образования независимо от ихформы собственности: как для государственных (финансируемых из бюджета), так идля коммерческих. Кроме того, установлена льгота по товарам (работам),произведенным (выполненным) учащимися в процессе их обучения при осуществленииучебными заведениями видов деятельности по перечню, утвержденному СоветомМинистров Республики Беларусь.
В целяхединообразного подхода к определению отчетного периода для исчисления налоговпри сдаче имущества в аренду в статью 10 Закона об НДС внесены изменения вотношении определения момента оказания услуг при сдаче имущества в аренду.
Установленапрямая норма в ограничении налоговых вычетов для:
— аккредитованных в установленном порядке представительств иностранныхорганизаций, не осуществляющих предпринимательскую деятельность на территорииРеспублики Беларусь;
— иностранныхорганизаций, состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь и неосуществляющих предпринимательскую деятельность на территории РеспубликиБеларусь (например, организаций со статусом «Недвижимость»);
— индивидуальных предпринимателей и организаций, применяющих специальные режимыналогообложения без уплаты НДС. В случае перехода на общий порядокналогообложения или на особый режим налогообложения с исчислением и уплатойналога предоставляется право самостоятельного выделения сумм налога для вычетаиз остатков товаров.
В 2009 г. непредставляются налоговые декларации по НДС с прочерками плательщиками, укоторых будут отсутствовать объекты налогообложения по реализации иобязательства по исчислению и уплате налога.
О налогена прибыль
В связи спланируемой отменой Декрета Президента Республики Беларусь от 23 декабря 1999г. N 43 «О налогообложении доходов, полученных в отдельных сферахдеятельности» (с изменениями и дополнениями) Закон от 22 декабря 1991 г. N1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» (с изменениями идополнениями; далее — Закон «О налогах на доходы и прибыль») дополненнормами о налогообложении доходов от операций с ценными бумагами вобщеустановленном порядке.
Составвнереализационных расходов дополнен расходами организаций по содержаниюнаходящихся на их балансе объектов, не используемых в предпринимательскойдеятельности детских оздоровительных учреждений, учреждений образования, домовпрестарелых и инвалидов, жилищного фонда, здравоохранения, детских дошкольныхучреждений, учреждений культуры и спорта, а также затрат на эти цели придолевом участии организаций в содержании указанных объектов и учреждений. Ранеетакие расходы организаций в пределах нормативов подлежали льготированию всоответствии с подпунктом «г» пункта 2 статьи 5 Закона «Оналогах на доходы и прибыль».
Урегулированвопрос по отнесению на затраты организационных расходов по созданию иперерегистрации организации после ее регистрации, расходов по ремонту основныхсредств и расходов, связанных с содержанием и эксплуатацией основных средств.
Отмененонормирование при отнесении к затратам, учитываемым при налогообложении,расходов организаций по оплате консультационных и информационных услуг, а такжеобязательного аудита.
Отмененаставка налога на прибыль в размере 15% и ставка, уменьшенная на 30%. Ставкидействовали для организаций, осуществляющих деятельность в зонах последующегоотселения и с правом на отселение.
Такжеотменены следующие виды льгот для:
— организаций, использующих труд инвалидов, если численность инвалидов в нихсоставляет от 30 до 50% включительно от списочной численности в среднем за период;
— организацийбытового обслуживания населения, расположенных в сельской местности, независимоот форм собственности в первые три года после их государственной регистрации;
— организаций, расположенных на территориях радиоактивного загрязнения, в части прибыли,направленной на оздоровление работников и членов их семей.
Закон «Оналогах на доходы и прибыль» дополнен следующими видами льгот:
— льготами пооперациям с ценными бумагами, ранее содержавшимися в Декрете ПрезидентаРеспублики Беларусь от 23 декабря 1999 г. N 43;
— льготой поприбыли, полученной от реализации товаров (работ, услуг) на объектахпридорожного сервиса в течение пяти лет с даты ввода в эксплуатацию такихобъектов, ранее содержавшейся в Указе Президента Республики Беларусь от 15 мая2008 г. N 270 «О мерах по развитию придорожного сервиса».
О налогена недвижимость
Статьей 7Закона N 449-З внесены изменения в Закон Республики Беларусь от 23 декабря 1991г. N 1337-XII «О налоге на недвижимость» (с изменениями идополнениями; далее — Закон «О налоге на недвижимость»), всоответствии с которыми изменен объект налогообложения. Для организацийобъектом налогообложения признаются здания и сооружения, в том числе незавершенные строительством, являющиеся собственностью или находящиеся вовладении, в хозяйственном ведении или оперативном управлении организаций,вместо основных средств, облагавшихся ранее. В связи с этим Закон «Оналоге на недвижимость» дополнен определением терминов «здания»и «сооружения».
Организацияминалог на недвижимость определяется ежегодно исходя из наличия зданий исооружений по остаточной стоимости и стоимости зданий и сооружений, незавершенных строительством на начало года, и установленной годовой ставкиналога, а уплачивается ежеквартально. В Законе «О налоге на недвижимость»предусмотрены нормы для исчисления ежеквартально налога при наступлении втечение года следующих обстоятельств:
— созданиеорганизации;
— переходорганизации с особого режима налогообложения на общий порядок налогообложения;
— возникновение у организации права на льготу;
— приобретение и (или) выбытие зданий, сооружений, объектов незавершенногостроительства.
Закон «Оналоге на недвижимость» дополнен следующими видами льготируемых зданий исооружений:
— здания исооружения (объекты общего пользования) садоводческих товариществ,приобретенные (созданные) за счет взносов их членов, а также в процессеосуществления своей деятельности (ранее льгота была предусмотрена УказомПрезидента Республики Беларусь от 28 января 2008 г. N 50 «О мерах поупорядочению деятельности садоводческих товариществ»);
— объектыпридорожного сервиса в течение двух лет с даты ввода их в эксплуатацию (ранеельгота была предусмотрена Указом Президента Республики Беларусь от 15 мая 2008г. N 270 «О мерах по развитию придорожного сервиса»).
О налогена приобретение автотранспортных средств
Статьей 8Закона N 449-З предусмотрено снижение ставки налога на приобретениеавтотранспортных средств с 5% до 3%.
Обэкологическом налоге
Статьей 6Закона N 449-З приведены в соответствие с положениями Указа ПрезидентаРеспублики Беларусь от 6 марта 2008 г. N 145 «Об отдельных вопросах уплатыналогов, сборов, арендной платы и представления налоговых деклараций(расчетов)» нормы статьи 5 Закона Республики Беларусь от 23 декабря 1991г. N 1335-XII «О налоге за использование природных ресурсов (экологическийналог)» (с изменениями и дополнениями), касающиеся порядка представленияплательщиками экологического налога налоговых деклараций (расчетов) по налогу иего уплаты.
О сборе вреспубликанский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции,продовольствия и аграрной науки.
О местномналоге с продаж в розничной торговле и местном налоге на услуги
Статьями 7 и8 Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2008 г. N 450-З «Ореспубликанском бюджете на 2009 год» предусмотрено:
— снижениеставки сбора в республиканский фонд поддержки производителейсельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки с 2% до 1% отвыручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг);
— установление единых ставок местного налога с продаж в розничной торговле иместного налога на услуги в размере 5%.
Работа поснижению налоговой нагрузки будет продолжена и в 2010 году. Планируетсяполностью отказаться от сбора в республиканский фонд поддержки производителейсельскохозяйственной продукции, целевых сборов из прибыли, налога наприобретение автотранспортных средств.
В целом вБеларуси за 2006-2010 годы будет отменено 20 налогов. Помимо общего сокращенияналоговой нагрузки решаются задачи по упрощению налоговой системы.
За тенесколько тысячелетий, которые существует фискальная система, самым видным еенедостатком был большой бумажный объем. Вскоре эта чисто психологическаяпроблема канет в Лету, равно как и традиционно нудное заполнение налоговыхдеклараций, — буквально с завтрашнего дня в Беларуси в налоговые органы ихможно будет подавать в электронном виде.
Попредварительным опросам Министерства по налогам и сборам, из 100 тыс.юридических лиц 11 тыс. уже готовы подключиться к новой программе«цифрового» декларирования. Интерес не случаен. Как пояснилзамминистра Александр Дорошенко, нововведение существенно упростит процедурыисполнения налоговых обязательств и, прежде всего, сократит издержкиплательщиков и налоговых органов. Последние выиграют от того, что значительносократится бумагооборот. Начальник Управления информационных технологий МНСЛюдмила Лагутенко рассказала, что сейчас в налоговых инспекциях львиную долюрабочей площади занимают шкафы с делами налогоплательщиков. «Теперь вседекларации будут храниться в архиве электронных документов», — поясниласпециалист.
МНС«обкатывало» новую систему в «полевых условиях» начиная сянваря 2009 года. Первым этапом стала организация работы с системойограниченного числа участников в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Вэксперименте приняли участие 40 организаций из Минска и Минской области. Но с 1апреля наступает второй этап: к системе могут начинать подключаться всежелающие — компании и предприятия, индивидуальные предприниматели и дажефизические лица. Хотя, как отмечают в МНС, для работы с системой электронногодекларирования плательщику все же придется выполнить ряд условий, прежде всего,зарегистрироваться в качестве абонента удостоверяющего центра РУП«Информационно-издательский центр по налогам и сборам». Для этогопридется совершить визит по адресу: г. Минск, пр-т Машерова, 7, к. 227, гдепосле заполнения анкеты плательщика обеспечат ключами электронно-цифровойподписи и помогут установить специальное программное обеспечение на его компьютер.Услуга, к слову, не бесплатная: за ключ будет взиматься плата — около 300 тыс.рублей в год. Хотя в МНС не исключают: со временем ценник будет пересмотрен всторону снижения.
Еще однимшагом использования цифровых технологий является внедрение и расширение интерактивныхплатежно-справочных систем. Иными словами, прием налоговых платежей можно будетосуществлять через инфокиоски, принадлежащие РУП «Белпочта» и ОАО«АСБ „Беларусбанк“.
Кстати, впрошлом году в Беларуси были представлены более 140 тыс. деклараций только осовокупном годовом доходе. Это значит, столько же человек поднимались поступенькам налоговых инспекций либо отправляли декларацию заказным письмом.Внедрение электронного декларирования окончательно искоренит в инспекциях такоеявление, как очередь.
3.1.2. Изменениеметодов налогообложения для снижения налоговой нагрузки на ООО «МультиМедиаЦентр»
Сведениеналоговых ставок к нулевым в малых предприятий представляется нереальным,поскольку и без того «небогатый» бюджет страны потеряет весомый источникналоговых поступлений. Однако, снизив налоговые ставки или же упразднивнекоторые из налогов, государство, тем самым даст возможность малымпредприятиям увеличить их налогооблагаемую базу, повысить конкурентоспособностьотечественного продукта.
Я думаю, чтоосновная проблема даже не в ставках налогов, а в исчислении налогооблагаемойбазы. Этот вопрос очень слабо затрагивается. Если разрешить предприятиямвключать в затраты для определения налогооблагаемой прибыли все реальнопроизведенные для производственных нужд затраты (хотя бы ту же заработную платуработников) и исключить или сильно ограничить в законодательстве понятие «засчет прибыли», то ставка налога на прибыль даже в 26% была бы счастьем длянаших предприятий, так как налогооблагаемая база, думаю, уменьшилась бы нанекоторых предприятиях до двух раз.
Налогоплательщик обычно считает справедливой налоговую нагрузку до 30 %, хорошо воспринимает нагрузку в 40 % и не приемлет ее, когда она превышает 50 %. Чрезмерная налоговая нагрузка подрывает саму налоговую базу, снижает общую сумму налоговых поступлений.
С целью сравнения размера относительной налоговой нагрузки и оценки ее влияния на деятельность малых предприятий предлагаю рассмотреть и проанализировать 3 варианта подхода к налогообложению предприятий. За основу были взяты данные бухгалтерской отчетности по вышеописанному предприятию ООО «МультиМедиаЦентр» за 2007 г. Но были изменены характер налогооблагаемой базы и ставки налогов.
Относительную налоговую нагрузку можно определить по следующей формуле:
 
Дн = (НП + СО) / (ОТ + СО + П + НП). 100%, (3.1)
 
где Дн – относительная налоговая нагрузка на хозяйствующего субъекта;
ОТ – оплата труда;
СО – оплата отчислений на социальные нужды;
П – прибыль предприятия (до налогообложения);
НП – налоговые платежи.
1. Первый вариант предусматривает, что основное количество налогов взимается с дохода (прибыли), а не с валовой выручки или оборота.
 
Таблица 3.1
Расчет относительной налоговой нагрузки (вариант 1)
Показатели
Ставки, %
Налогооблагаемая база
Сумма, млн. р.
 
1
2
3
4
  Отчисления в ФСЗН
35
ФОТ
52,8
  Единый налог от ФЗП (Чрезвычайный и ФЗ)
4
ФОТ
6,0
  Инновационный фонд
0,25
От себестоимости
1,8 Экологический налог
-
Сборный налог
3,3 Валовый доход
-
-
634,2 Издержки обращения
-
-
255,7 Прибыль до налогов (П)
-
-
378,5 НДС
18
1928,4
294,2 Сельхоз
3
378,5
11,3 Налог на прибыль
24
378,5
90,84 Транспортный сбор
3
378,5
11,3 Недвижимость
1
(среднегод. стоимость)
1,5
Фонд оплаты труда, (ФОТ)
-
-
150,7
Отчисления на соц.
нужды, (СО)
-
-
58,8
Совокупные налоговые платежи (НП)
-
-
414,29
Относительная налоговая нагрузка, %
-
-
41,2 /> /> /> /> /> />
 
Во втором варианте мною предлагается оставить только 2 вида налогов: налог на прибыль, НДС. Остальные налоги исключены.
 
Таблица 3.2
Расчет относительной налоговой нагрузки (вариант 2)
Показатели
Ставки, %
Налогооблагаемая база
Сумма, млн. р.
1
2
3
4 Отчисления в ФСЗН
35
ФОТ
52,8 Единый налог от ФЗП (Черезвычайный и ФЗ)
4
ФОТ
6,0 Инновационный фонд
0,25
От себестоимости
1,8 Экологический налог
-
Сборный налог
3,3 Валовый доход
-
-
634,2 Издержки обращения
-
-
255,7 Прибыль до налогов (П)
-
-
378,5 НДС
18
1928,4
294,2 Налог на прибыль
24
378,5
 90,84 Недвижимость
1
(среднегод. стоимость )
 1,5
Фонд оплаты труда, (ФОТ)
-
-
150,7
Отчисления на соц.
нужды, (СО)
-
-
 58,8
Совокупные налоговые платежи, (НП)
-
-
450,44
Относительная налоговая нагрузка, %
-
-
39,9
 
В третьем варианте сохранены все виды налогов, но их ставки уменьшены вдвое относительно существующих. Во всех тех вариантах за налогооблагаемую базу принималась валовая выручка.
 
Таблица 3.3
Расчет относительной налоговой нагрузки (вариант 3)
Показатели
Ставки, %
Налогооблагаемая база
Сумма, млн. р.
1
2
3
4 Отчисления в ФСЗН
17,5
ФОТ
26,4 Единый налог от ФЗП (Чрезвычайный и ФЗ)
 2
ФОТ
3,0 Инновационный фонд
0,25
От себестоимости
0,9 Экологический налог
-
Сборный налог
 1,7 Валовый доход
-
-
 634,2 Издержки обращения
-
-
 255,7 Прибыль до налогов (П)
-
-
 378,5 НДС
9
1928,4
 175,3 Сельхоз
1,5
203,2
 6,1 Налог на прибыль
12
197,1
 23,7 Транспортный сбор
1,5
378,5
2,6 Недвижимость
1
(среднегод. стоимость)
1,5
Фонд оплаты труда, (ФОТ)
-
-
150,7
Отчисления на соц.
нужды, (СО)
-
-
29,4
Совокупные налоговые платежи, (НП)
-
-
211,8
Относительная налоговая нагрузка, %
-
-
31,0 /> /> /> /> />
 
Полученные данные наглядно демонстрируют, что даже при трех различных подходах к системе налогообложения, величина относительной налоговой нагрузки остается примерно на одном уровне, то есть, сопоставима по своему абсолютному значению. Но одновременно с этим, величина налоговой нагрузки по 3-м теоретическим вариантам заметно ниже величины относительной налоговой нагрузки, рассчитанной по предприятию «МультиМедиаЦентр» без изменений в системе налогообложения (52,4%). Напрашивается вывод, что для того, чтобы снизить величину налогового пресса (хотя бы для субъектов малого предпринимательства), для начала достаточно изменить условия налогообложения.
Если же сравнивать между собой 3 теоретических варианта расчета относительной налоговой нагрузки, то становится очевидно, что для малых предприятий был бы предпочтительнее вариант 3, при котором ставки всех налогов уменьшены вдвое. Во-первых, величина налоговой нагрузки при таком варианте самая низкая (31,0%) и вполне вписывается в рамки теоретически допустимой. Во-вторых, законодательно гораздо проще изменить ставки налогов, чем отменить налоги для малого предпринимательства совсем или изменить налогооблагаемую базу.
Экономический эффект от снижения ставок налогообложения составит:
(52,4%-31,0%)/100.175,3 млн. руб. = 37,5 млн. р.
Но необходимо помнить, что принятие законодательного решения об изменении ставок налогов (тем более снижение их вдвое) на сегодняшний день практически невозможно.
В любом случае налогообложение малого предпринимательства должно быть как можно более простым для понимания в целях обеспечения более точного и полного его соблюдения, тем более что пользователями налогового законодательства в части субъектов малого предпринимательства являются не квалифицированные специалисты в области налогов, а владельцы малых предприятий и индивидуальные предприниматели и тексты нормативных актов должны быть им понятны.
 
3.2Применение упрощенной системы налогообложения для предприятия ООО «МультиМедиаЦентр»
С 1 июля 2007 г. многие малыепредприятия получили возможность перейти на упрощенную систему налогообложения(УСН) с учетом норм Указа Президента Республики Беларусь № 119 от09.03.2007 г. «Об упрощенной системе налогообложения» (в ред. Указов ПрезидентаРеспублики Беларусь от 15.10.2007 N 497, от 31.12.2007 N 704, от 10.04.2008 N201, от 19.05.2008 N 281)
В данной главе я проанализирую преимущества и выгодность переходадля предприятия ООО «МультиМедиаЦентр» на УСН. Некоторые малые предприятияработали по УСН в рамках Закона Республики Беларусь № 121-З от 31.12.1997 г.«Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малогопредпринимательства». Несмотря на определенную преемственность названныхнормативных правовых актов, между ранее применявшейся и новой УСН имеютсяопределенные отличия.
Основные отличия новой УСН от ранее действовавшей:
1. Новая УСН существенно расширяет круг ее пользователей. Еслиранее УСН могли применять организации с численностью до 15 чел. и объемомвыручки от реализации, не превышающим 5000 базовых величин в квартал, то c 1 июля УСН могутприменять и организации с численностью до 100 человек и размером годовойваловой выручки до 2 млрд. р.
2. Ранее предельный размер валовой выручки для применения УСН былустановлен по кварталу, теперь он определен на год и, соответственно,контролируется нарастающим итогом с начала года.
По сравнению с ранее действовавшим порядком новый подход даетсерьезные преимущества для тех организаций, у которых величина выручки можетсущественно колебаться по отчетным периодам. Так, например, если ранее поитогам 1-го квартала размер полученной выручки превышал 5000 базовых величин,субъект хозяйствования обязан был вернуться к использованию традиционнойсистемы налогообложения с уплатой в бюджет всех ранее сэкономленных налогов.Теперь такой возврат обязателен, если будет превышен установленный лимит почисленности организации и (или) валовая выручка превысит нарастающим итогом сначала года 600 млн. р. для организаций с численностью до 15 чел. или 2 млн. р.‑ для организаций с численностью до 100 чел.
3. Ранее субъекты хозяйствования, применявшие УСН, были«привязаны» к стоимости патента, ниже которой платежи в бюджет не производилисьв случае, если сумма платежа по УСН не превышала стоимость патента. Такиеподходы существенно ограничивали переход на упрощенную систему налогообложениятем коммерческим организациям, у которых квартальный объем выручки составлял всреднем до 50-60 млн. р. (в зависимости от ставок платы за патент). Приуказанном объеме величина платы за патент, как правило, превышала сумму налогапо УСН. Теперь патент не применяется и, соответственно, все субъектыхозяйствования, имеющие численность до 15 чел. поставлены в равные условия.
4. По ранее действовавшей схеме субъекты хозяйствования по первымдвум месяцам квартала уплачивали 1/3 суммы патента, а по третьему месяцупроизводили полный расчет с бюджетом, что создавало более высокую налоговуюнагрузку в месяце, следовавшем за отчетным кварталом.
Теперь, в связи с отменой патента и прямой привязкой уплачиваемогов отчетном месяце налога по УСН с полученной в этом месяце выручкойобеспечивается адекватная полученной выручке налоговая нагрузка по месяцам.
5. Новая схема применения УСН является вариантной по ставкамналога в зависимости от того, планирует организация уплачивать НДС или нет. Впервом случае субъект хозяйствования может применять ставку налога по УСН вразмере 8 %, во втором – 10 %.
Следует вместе с тем иметь в виду, что для субъектовхозяйствования с численностью, не превышающей 15 чел. и годовым объемом до 600млн. р., применение УСН с уплатой НДС является правом, в то время как субъекты,не отвечающие указанным критериям, обязаны применять УСН только с уплатой НДС.
Ранее вариантности применения УСН не имелось и субъектыхозяйствования, у которых «входной» НДС имел существенное значение, не имеливозможность перейти на УСН.
6. В соответствии с Указом № 119 субъекты хозяйствования,перешедшие после 01.07.2007 г. на применение УСН, за исключением уплачивающихНДС, а также государственных унитарных предприятий и хозяйственных обществ сдолей государства в их имуществе, освобождены от обязанности ведениябухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности. Теперь такиеорганизации должны вести учет в книге учета доходов и расходов. Форма книгиустанавливается Министерством по налогам и сборам, Министерством финансов,Министерством труда и социальной защиты и Министерством статистики и анализаРеспублики Беларусь.
Ранее Порядком ведения бухгалтерского учета и отчетности приупрощенной системе налогообложения, утвержденный постановлением Совета МинистровРеспублики Беларусь от 20.02.1998 г. № 294, малым предприятиям, переведенным наУСН, рекомендовалось «вести бухгалтерский учет с использованием регистров,предусмотренных инструкциями по применению единой журнально-ордерной формысчетоводства для предприятий и для небольших предприятий и хозяйственныхорганизаций, или по формам бухгалтерского учета и отчетности при упрощеннойсистеме налогообложения, утвержденным Министерством финансов».
3.2.1Экономическая эффективность УСН для предприятия ООО «МультиМедиаЦентр»
Для оценки эффективности перехода на УСН необходимо сравнитьналоговую нагрузку при использовании каждой из возможных для применения формУСН с налоговой нагрузкой при использовании общего режима налогообложения.
Для расчета налоговой нагрузки необходимо определить суммуналоговых расходов организации и соотнести эти расходы с выручкой отреализации. В целях упрощения, представляется целесообразным принимать вовнимание только те налоговые расходы, которые «наслаиваются» на себестоимостьпродукции (работ, услуг). По сути, речь идет о налогах, исчисляемых от выручки,прибыли и валового дохода. Остальные налоги, включаемые в себестоимость, либонесущественны, либо в части налоговой нагрузки одинаковы для всех хозяйствующихсубъектов (например, отчисления в фонд социальной защиты населения,производимые организациями по ставке 35 %).
С учетом изложенных выше подходов определим методологию исчисленияналоговой нагрузки организаций при использовании общего режима налогообложения.
Применительно к общему режиму налогообложения налоговые расходыорганизации по оборотам от реализации и из полученной прибыли (НРОРН) впланируемом году можно определить по формуле 3.2:
HPОРН = НП + ЕП + НДС + НН, (3.2)
где НП ‑ сумма подлежащего уплате за год налога на прибыль.Ставка налога на прибыль на 2008 год – 24 %;
ЕП ‑ сумма сбора в республиканский фонд поддержкипроизводителей сельхозпродукции, продовольствия и аграрной науки и налога спользователей автомобильных дорог (далее – единый платеж). Ставка единого платежана 2008 г. – 3 %;
НДС ‑ сумма подлежащего уплате за год налога на добавленнуюстоимость;
НН – сумма налога на недвижимость (в расчетах может неучитываться, если остаточная стоимость объектов основных средствнезначительна).
В свою очередь, сумма НДС, подлежащего уплате за год, исчисляетсяпо формуле 3.3:
НДС = НДСР ‑ НДСВХ, (3.3)
где НДСР ‑ налог на добавленную стоимость по реализации;
НДСВХ – входной налог на добавленную стоимость.
Что касается суммы налога на прибыль (НП), то она исчисляетсятрадиционным образом (формула 3.4):
НП = П. 24/100, (3.4)
где П ‑ сумма полученной годовой прибыли (до ееналогообложения).
Определив налоговые расходы, рассчитаем показатель налоговойнагрузки организации применительно к общему режиму налогообложения:
ННОРН = НРОРН/ВВ. 100%, (3.5)
где ННОРН ‑ налоговая нагрузка при применении общего режиманалогообложения;
HPОРН ‑ ожидаемые налоговые расходы;
ВВ — валовая выручка от реализации товаров (работ, услуг),имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности за год (с учетомНДС).
Расчет налоговой нагрузки при использовании УСН более прост:
ННУСН = НРУСН/ВВ. 100 %, (3.6)
где ННУСН ‑ налоговая нагрузка при применении УСН;
HPУСН ‑ ожидаемые налоговые расходы;
ВВ — валовая выручка от реализации товаров (работ, услуг) за год.
Отметим, что в случае, если субъект хозяйствования будет применятьУСН со ставкой налога 10 %, т.е. без НДС, налоговая нагрузка будет равна 10 %,поскольку:
НРУСН = ЕНУ = ВВ .10/100, (3.7)
где ЕНУ – сумма единого налога, исчисляемого от валовой выручки;
10 ‑ ставка единого налога при применении УСН без уплатыНДС.
При исчислении налоговой нагрузки по УСН со ставкой налога 8 %,т.е. с применением НДС, ожидаемые налоговые расходы (HPУСН) должны исчислятьсяпо следующей формуле:
HPУСН = НДСР ‑ НДСВХ + ЕНУ, (3.8)
где НДСР ‑ сумма налога на добавленную стоимость пореализации;
НДСВХ – сумма входного налога на добавленную стоимость;
ЕНУ – сумма единого налога, исчисляемого от валовой выручки.
Величина единого налога (ЕНУ), в свою очередь, исчисляется в такомслучае по формуле 3.9:
ЕНУ = ВВ. 8/100, (3.9)
где 8 – ставка единого налога при применении УСН с уплатой НДС.
Для определения более выгодного режима налогообложения необходимосравнить показатели налоговой нагрузки при применении общего режиманалогообложения (ННОРН) и УСН (ННУСН). Если налоговая нагрузка при примененииобщего режима налогообложения окажется большей, чем налоговая нагрузка при УСН(ННОРН > ННУСН), тогда исследуемому предприятию выгодно переходить наупрощенную систему налогообложения.
Если для покупателей входной НДС по выставленным счетам-фактурамимеет существенное значение, то при переходе на УСН без применения НДСотпускные цены, возможно, придется снизить. В этом случае, несмотря на снижениеваловой выручки и массы прибыли, налоговая нагрузка на предприятие останетсяпрежней (10 %). В такой ситуации необходимо, с нашей точки зрения, учитывать, вчастности, и потери (упущенную выгоду), которые понесет предприятие понедополученной чистой прибыли.
При этом следует иметь в виду, что при переходе на УСН с уплатойединого налога по ставке 10 % сумма входного НДС по полученным ценностям будетотноситься на увеличение стоимости ценностей и, соответственно, влиять навеличину чистой прибыли организации (уменьшать ее).
В целом следует отметить, что расчетный показатель величины чистойприбыли, остающейся в распоряжении организации, имеет важное значение дляпринятия решения о применении или неприменении УСН.
Определив массу чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации при использовании УСН и традиционной системы налогообложения, можнорассчитать рентабельность организации по чистой прибыли (PЧП) формуле:
PЧП = ЧП/З, (3.10)
где ЧП – масса чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации;
З – затраты организации, связанные получением прибыли (чистойприбыли) организации.
Рассмотрим вышеизложенные подходы на примере стоимости компьютера.
Расчет 1. (традиционный вариант налогообложения, без учета налогана недвижимость).
Исходные данные:
1. Себестоимость изделия составляет 665 735 р.
2. Рентабельность производства изделия – 15 %.
3. Ставка налога на прибыль – 24 %.
4. Ставка единого платежа – 3 %.
5. Ставка НДС по реализации – 18%.
6. Сумма НДС по приобретенным материалам (НДС к вычету) – 44 830р.
Расчет суммы прибыли по изделию:
665 735 р… 15/100 = 99 860 р.
Расчет суммы налога на прибыль:
99 860 р… 24/100 = 23 966 р.
Расчет суммы единого платежа:
(665 735 р. + 99 860 р.). 0,03 = 22 968 тыс. р.
Расчет суммы НДС по реализации:
(665 735 р. + 99 860 р. + 22 968 тыс. р.). 0,18 = 141 941 р.
Расчет отпускной стоимости изделия:
665 735 р. + 99 860 р. + 22 968 р. + 141 941 р. = 930 234 р.
Расчет налоговой нагрузки на изделие по налогам и платежам,уплачиваемым по прибыли и оборотам от реализации:
а) в рублях:
23 966+22 968+141 941 ‑ 44830 тыс. р. = 124045 р.
б) в процентах:
124 045 р.: 930 234 р… 100 % = 13,3 %
Расчет суммы чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации:
99 860 р. – 23 966 р. = 75 894 р.
Расчет рентабельности по чистой прибыли:
75 894 р.: 665 735 р… 100 % = 11,4 %.
Расчет 2 (упрощенная система налогообложения, ставка единогоналога 10 %, отпускная стоимость изделия не меняется).
Исходные данные:
1. Себестоимость изделия составляет 665 735 р. (без учета НДС поприобретенным материалам).
2. Ставка единого налога по упрощенной системе (налоговая нагрузкана изделие) – 10 %.
3. Отпускная стоимость изделия – 930 234 р.
4. Сумма НДС по приобретенным материалам (НДС относится на затратыпо производству изделия) – 44 830 р.
Расчет суммы единого налога, подлежащей уплате:
930 234 р… 10: 100 = 93 023 р.
Расчет себестоимости изделия с учетом входного НДС, отнесенного назатраты по производству:
665 735 р. + 44 830 р. = 710 565 р.
Расчет суммы чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации:
930 234 р. – 710 565 р. – 93 023 р. = 126 646 р.
Расчет рентабельности по чистой прибыли:
126 646 р.: 710 565 р… 100 % = 17,8 %.
Расчет налоговой нагрузки на изделие по налогам, уплачиваемым пооборотам от реализации:
а) в рублях- 93023 р.
б) в процентах:
93 023 р.: 930 234 р… 100 % = 10 %.
Расчет 3 (упрощенная система налогообложения, ставка единогоналога 8 %, отпускная стоимость изделия не меняется).
Исходные данные:
1. Себестоимость изделия составляет 665 735 р.
2. Ставка единого налога по упрощенной системе – 8 %.
3. Ставка НДС по реализации – 18%.
4. Отпускная стоимость изделия – 930 234 тыс. р.
5. Сумма НДС по приобретенным материалам – 44 830 тыс. р.
Расчет суммы НДС по реализации:
930 234 *18/118 = 141 900 р.
Расчет облагаемой базы по единому налогу:
930 234 р. – 141 900 р. = 788 334 р.
Расчет суммы единого налога, подлежащей уплате:
788 334 р. * 8/100 = 63 066 р.
Расчет налоговой нагрузки на изделие по налогам, уплачиваемым пооборотам от реализации:
а) в рублях:
63 066+141 900 – 44 830 =160 136 р.
б) в процентах:
160 136 р.: 930 234 р… 100 % = 17,2 %.
Расчет суммы чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации:
930 234 р. – 665 735 р. – 141 900 р. – 63 066 р. = 59 533 р.
Расчет рентабельности по чистой прибыли:
59 533 р.: 665 735 р… 100 % = 8,9 %
Анализ проведенных расчетов показывает, что налоговая нагрузка прииспользовании традиционного варианта налогообложения составила по оборотнымналогам 13,3 % против 10 % при упрощенной системе налогообложения. При годовомобороте в 1800 млн. р. экономия по оборотным налогам применительно к исходнымданным примеров 1 и 2 (13,3 % — 10%).1800 млн. р.) составит 59 млн. 400 тыс. р.Казалось бы, экономия не очень значительная. Но не следует забывать, что этаэкономия обеспечена при значительной сумме уплаченного НДС по приобретеннымматериалам: соотношение НДС «на входе» к НДС «на выходе» ‑ 31,6 % (44 830р.: 141 900 р… 100 %). Данное соотношение, как показывает анализ, являетсядостаточно существенным. Если бы рассматриваемое соотношение составляло 5 %, аоно реально для организаций, то налоговая нагрузка при традиционном вариантеналогообложения составила бы 20,25%, а экономия по уплате оборотных налогов приупрощенной системе составила бы 125 млн. 100 тыс. р. или более 7 % годовойвыручки.
Если бы входной НДС составлял, например, 70 % от НДС «на выходе»,то ситуация была бы иная: налоговая нагрузка составила бы только 11,36 %, т.е.ниже чем при традиционной системе налогообложения (13,3%). При такой нагрузкеэкономия по налогам составила бы 35 млн. р.
С учетом изложенного, принципиальное значение для принятия решенияо переходе на упрощенную форму налогообложения и, в частности, на один извозможных вариантов этой формы, имеют:
а) соотношение входного и выходного НДС;
б) уровень рентабельности производимой продукции, выполняемыхработ, оказываемых услуг.
Именно эти параметры субъекты хозяйствования должны в первуюочередь принимать в учет при принятии решения о переходе на упрощенную системуналогообложения.
Применительно к выполненным выше расчетам необходимо иметь в виду,что исчисленные налоговые нагрузки не являются окончательными. В какой-то мереих следует назвать предельными. Дело в том, что, как уже отмечалось выше,переход на упрощенную систему налогообложения дает определенную экономию поряду других налогов, абсолютная величина которых индивидуальна по каждомупредприятию. Так, например, пользователи УСН не уплачивают налог нанедвижимость, величина которого зависит от остаточной стоимости основныхсредств. Кроме того, реальная налоговая нагрузка может быть также уменьшена засчет налогов, относимых при традиционном порядке налогообложения в затраты попроизводству и реализации, которые при УСН не должны уплачиваться.
3.2.2Преимущества от УСН для ООО «МультиМедиаЦентр»
С учетомвышеприведенных расчетов я предлагаю перейти предприятию ООО «МультиМедиаЦентр»на упрощенную систему налогообложения по ставке 10%, т.к предприятиеудовлетворяет критериям по численности и валовой выручке, установленным Указом№ 119 и появляются возможности для существенного сокращения своей налоговойнагрузки.
С моей точки зрения, переход на УСН, обеспечивающую сокращениеналоговой нагрузки на субъекты хозяйствования, в перспективе будетспособствовать уходу от «серых схем», применяющихся в настоящее время нанекоторых предприятиях именно в связи с достаточно серьезной налоговойнагрузкой на малый и средний бизнес.
Исследуемое предприятие получит возможность уплачивать только одинналог (далее – единый налог) вместо целой группы налогов и платежей (НДС, налогна прибыль, единый платеж, налог на недвижимость и др.) что ведет ксущественному упрощению процесса заполнения налоговых деклараций, уменьшениюколичества платежных поручений, высвобождению времени бухгалтера для веденияаналитической работы.
Организация ООО «МультиМедиаЦентр» применяющая УСН без уплаты НДС,получит возможность не вести традиционный бухгалтерский учет совершаемыххозяйственных операций, а также не составлять бухгалтерскую отчетность пообщеустановленным формам.
УСН будет является выгодной схемой получения дивидендов лицам,являющихся учредителями организации ООО «МультиМедиаЦентр», перешедшей наприменение УСН. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, при переходе наупрощенную систему налогообложения, обусловленном сокращением налоговойнагрузки, увеличивается величина чистой прибыли, остающейся в распоряженииорганизации для ее распределения между учредителями. Во-вторых, налоговаянагрузка на прибыль по дивидендам будет в итоге равна не 39 %, как это имеетместо сегодня (24 % налог на прибыль + 15 % налог на дивиденды, выплачиваемыефизическим лицам), а 25 % (10 % единый налог с валового дохода, причитающийсяна полученную прибыль + 15 % налог на доходы физических лиц).
Уплата единого налога по ставке 10% от полученной валовой выручки,а также возможность использования упрощенной системы бухгалтерского учета (сприменением книги учета доходов и расходов) предполагают возможность отказа отведения налогового учета расходов, что может существенно упростить учет и,соответственно, сократить трудозатраты бухгалтера организации ООО«МультиМедиаЦентр». При этом практически исключаются ошибки при формированииналогооблагаемой базы, поскольку расходы организации не влияют на величину этойбазы.
ООО «МультиМедиаЦентр»перешедшее на УСН без уплаты НДС, освобождается от необходимости выпискисчетов-фактур по НДС, что существенно сокращает документооборот предприятия ивысвобождает время работников бухгалтерской службы.
3.3Применение Интернет-технологий для снижения затрат в деятельности малыхпредприятий
В настоящеевремя всё большее число малых предприятий продают свои товары и услуги черезИнтернет. Я считаю, что в настоящее время для повышения объемов продаж нашегопредприятия и снижения издержек — это наиболее оптимальный новый каналорганизации торговли. Это очень эффективный и гибкий инструмент продаж.Интернет магазин можно использовать в качестве огромной витрины, где покупателимогут не торопясь выбрать товар, сравнить цены, характеристики, определиться спокупкой и спокойно купить уже выбранный товар. Данный подход особенно хорошпри продаже компьютерной техники и комплектующих. Там, где цена сильно зависитот характеристик товара, а переплачивать деньги за дополнительные, но не нужныефункции ни к чему, такая витрина поможет сделать лучший выбор и сэкономитьденьги для покупателей.
Неоспоримыепреимущества Интернет-магазина по сравнению с обычными магазинами:
— Возможностьвести торговлю по всему миру 24 часа в сутки — 7 дней в неделю.
— Никакихзатрат на аренду торговой площади и зарплату персоналу
— Экономиявремени: нет необходимости рассказывать покупателю о товаре, это уже сделано настраницах Интернет-магазина
— Предложениегораздо большего числа товаров
— Возможностьрасширения ассортимента предлагаемых товаров и услуг без аренды дополнительныхпомещений
— Интернет-магазиноткрыт круглосуточно без дополнительных затрат
- Статистикапосещений покупателями магазина
- Возможностьпереписки с покупателями
- Максимальнаянацеленность на целевую аудиторию
Рынокторговли компьютерами в г. Бресте и в областях перенасыщен товарнымипредложениями и конкуренция очень велика. В тоже время, платежеспособныхпользователей интернета с каждым днем становится все больше и спрос на товары винтернет-магазинах с их стороны довольно значителен.
Созданиемагазина включает разработку электронного каталога продаваемой продукции, а,кроме того, систему заказов и корзину заказываемых товаров, необходимопредусмотреть множество деталей – ведь описание каждого товара, система поиска,приема и обработки заказа, размещение новостей или рассылка – все должно бытьвыполнено быстро и безошибочно.
При заказе насоздание интернет-магазина можно найти специалистов, предлагающих уже готовыеверсии (так называемые „скелеты“), с последующей их доработкой(изменение дизайна, внедрение дополнительных функций управления и прочее) подконкретного заказчика.Такие магазины, как правило, построены на шаблонах,которые являются оптимальными для большинства заказчиков (проверено временем).Цена на такие магазины на порядок ниже чем на те интернет-магазины, которыенужно создавать с нуля.
Когдауже магазин будет готов к работе, нужно организовать доставку товара. Здесь мыорганизуем собственную службу доставки. Экономия на доставку будет существеннойесли прибегнуть к услугам курьеров из числа студентов – для доставки по г.Бресту и Брестской области и специальные курьерские службы для доставки подругим областям.
Стоимостьсоздания интернет-магазина складывается из следующих составляющих:
1. Затраты на он-лайн.
2. Организационные расходы.
3. Постоянные ежемесячные затраты.
Помоему мнению, для „быстрого старта“ интернет-магазина в наиболеепростом варианте, не нужны отдельные офисные помещения, склады, выделенныеинтернет-сервера. Можно вполне обойтись дополнительным столом в офиснойкомнате, арендой виртуального хостинга, а товар забирать со склада или офисногопомещения, которое предприятие арендует для оптовой торговли.
Прианализе затрат на создание и поддержку виртуального магазина яруководствовалась ценами на стоимость подобных услуг фирмы УП «Передовыетехнологии».
1.Затратына он-лайн:
1.1. Покупкадомена и хостинга:
— Регистрациядомена в зоне BY – 42 800 р.,
— Хостинг нанадеждном, быстром сервере, неограниченный трафик, PHP, MySQL, на год – 214 000 р.
1.2. Разработка»движка" интернет-магазина – 800000 р. В стоимость входит дизайн, проектирование,программирование, наполнение товарами, размещение в интернете.
Итого,затраты на он-лайн: 842 800 р.
2.Организационныерасходы:
2.1. Монтажлокальной сети и настройка оборудования — 156 000 р.
2.2.Настройка программного обеспечения – 96000 р.
2.3. Расходы на получение лицензии на розничную торговлю –400 000 р.
2.4. Покупка кассового аппарата 260 000 р.
Затрат на покупку дополнительного компьютерногооборудования и оргтехники не требуется.
Итого,затраты на организацию: до 912 000 р.
3. Постоянныеежемесячные затраты:
3.1. Расходына дополнительное бухгалтерское сопровождение — 47000 р. в месяц.
3.2. Ежемесячнаяплата за телефонные линии, доступ в Интернет, продление аренды домена ихостинга — около 214 700 р.в месяц
3.3. Рекламав tut.by- 110 000 р. в месяц
Другаяон-лайновая реклама –77 400 р.в месяц
3.4. Поддержкаи развитие сайта интернет-магазина – 114 000р. в месяц
3.5. Офисныерасходы – 46 000 р. вмесяц
Итого,постоянные ежемесячные затраты: 609100 р. в месяц
Менеджеры-консультанты,работающие на предприятии ООО «МультиМедиаЦентр» могут совмещать функцииконтент-менеджера (менеджера, отвечающего за наполнение интернет-магазинатоварами, новостями, полезной информацией и пр.), менеджера по заказам,программист — администратора интернет-магазина. В целом, минимальные затраты наоткрытие магазина могут составить 1 754800 р., ежемесячные постоянные затраты — до 609 100 р.
Чтобывыйти на уровень окупаемости, интернет-магазин должен обеспечить уровень чистойприбыли не менее, чем сумма ежемесячных затрат плюс необходимо покрытьпервоначальные затраты на открытие магазина. Также нужно учитывать налоги инепредвиденные расходы.
Длявыхода на окупаемость необходимо получение ежемесячной прибыли в 1,5-2 разабольшей, чем затраты. Таким образом, нам необходимо получать ежемесячнуюприбыль около 1 500 000 р.,чтобы магазин окупался.
Допустим,что средняя стоимость одного компьютера в магазине – 643 500 р., а прибыльность — 10%. Тогда для выхода наокупаемость, необходимо продавать около 20компьютеров в месяц или 1компьютер каждый рабочий день. Учитывая, что наш Интернетмагазин будет предлагать не только компьютеры, но и комплектующие к ним,офисную технику, цифровое оборудование я считаю, что рентабельность этогопроекта будет составлять порядка 40%.
Чтобыв магазине продавалось 5-7 достаточно дорогих товаров в день, необходимапосещаемость на уровне 100-200 уникальных посетителей в день. Этого можнодобиться, оптимизируя магазин под поисковики, применяя методы раскрутки иоплачивая контекстную рекламу. Таким образом, быстрый выход интернет-магазинана уровень окупаемости — задача вполне реальная.
Организациятакого магазина, особенно в городе Бресте с дорогой коммерческой недвижимостью,безусловно, гораздо менее затратное предприятие, чем организация обычногомагазина.
Проведяподробный анализ спроса и предложения, используя для этого, например результатыпоиска shop.by и статистику shop.by. Директ, можно «нащупать» выгодныетоварные ниши, где спрос превышает предложение или предложение вообщеотсутствует. Удачно выбранное направление может сделать магазин весьмаприбыльным.
Чтобы рассчитать экономический эффект от работы Интернет — магазина можно сравнитьпостоянные затраты обычного магазина и электронного.
Вобычном магазине очень велики затраты на аренду помещения и коммунальныеплатежи. За аренду магазина площадью до 20 м2, который будет находится вудобном для покупателей месте предприятие ООО «МультиМедиаЦентр» будет платитьежемесячно около 1 640 000 р. Коммунальные платежи составляют порядка350 000 (вода, электроэнергия) р. в месяц. В магазине должны работать какминимум 2 продавца-консультанта и администратор. Их заработная плата составитпорядка 1 716 000 р. Налог на заработную плату (35% в Фонд социальнойзащиты населения) — 600 600 р. Постоянные затраты на работу такогомагазина составят порядка 430 600 р. в месяц — и это минимально возможныйуровень.
По формуле3.12 можем рассчитать годовой экономический эффект от снижения затрат насодержание простого магазина и электронного:
Э= n. (С1 – С2), (3.12)
где n – количество месяцев;
С1–постоянные затраты обычного магазина;
С1 –постоянные затраты электронного магазина.
Э =12*(4 306 600 – 609100) = 44,371 млн. р.
Такимобразом, организация интернет-магазина, по сравнению с организацией обычногомагазина, имеет годовой экономический эффект в размере 44,371 млн. р. инесомненные преимущества — быстрый старт, меньше первоначальных и постоянныхзатрат, быстрая окупаемость, более широкий круг покупателей. Работая 24 часа всутки и 7 дней в неделю, экономя деньги на аренде помещения, на оплате трудапродавцов, охранников и прочего персонала, он снижает издержки, обеспечиваетрост объёмов продаж и повышает уровень конкурентоспособности фирмы в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основаниивсего вышеизложенного в данном отчете материала можно сделать ряд следующихосновных выводов и предложений:
1.  Целью деятельности ООО«МультиМедиаЦентр» является осуществление хозяйственной деятельности,направленной на извлечение прибыли для удовлетворения социально-экономическихинтересов собственников и работников предприятия.
2.  Основные видыдеятельности, осуществляемые ООО «МультиМедиаЦентр»: оптовая и розничнаяторговля компьютерами и периферийными устройствами и оказание услуг по ихсервисному обслуживанию.
3.  Организационную структурууправления ООО «МультиМедиаЦентр» можно определить как линейно-функциональную(штабную).
4.  Валовой доход ООО«МультиМедиаЦентр» за 2007 г. составил за вычетом налога из выручки 839 млн.руб.
5.  Прибыль ООО«МультиМедиаЦентр» за отчетный период составила 78 млн. руб.
6.  Главными задачамиперспективного стратегического развития производственно-хозяйственнойдеятельности предприятия должны стать: увеличение объемов оказываемых услуг;увеличение рентабельности деятельности предприятия; улучшения условий трудаработников; повышения качества оказываемых услуг. Для достижения поставленныхцелей предприятию целесообразно изменить принципы организации производства.
7.  Руководство бухгалтерскимучетом в ООО «МультиМедиаЦентр» осуществляет главный бухгалтер.
8.  Бухгалтерский учёт в ООО«МультиМедиаЦентр» осуществляется централизованной бухгалтерией, являющейсясамостоятельным структурным подразделением. При ведении бухгалтерского учётаиспользуется журнально-ордерная, механизированная форма учёта /1С бухгалтерия/.
9.  Все виды оперативногоучёта торгово-закупочной, иной хозяйственной деятельности и вверенногоимущества обеспечивают руководители структурных единиц и подразделенийпредприятия в установленном порядке.
10.В структуре активабаланса ООО «МультиМедиаЦентр» наибольший удельный вес на начало 2007 г.занимают внеоборотные активы – 56,6%, а оборотные активы – 43,4%.
11.Общая сумма обязательств ООО«МультиМедиаЦентр» за 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 316млн.руб. и составила 52,3% в общей сумме пассивов, а удельный вес капиталов ирезервов наоборот уменьшилась на 5,8%, в то время как в денежном выраженииданная статья баланса увеличилась на 71 млн.руб. и составила по состоянию на01.01.2008 1112 млн.руб.
12.По результатам работы за2007 г. ООО «МультиМедиаЦентр» нельзя признать неплатежеспособным: коэффициенттекущей ликвидности превысил нормативное значение на 0,23 пункта; коэффициентобеспеченности финансовых обязательств активами не превышает нормативногозначения и составил 0,52, что меньше норматива на 0,33 пункта. В то же время,коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами меньше нормативана 0,09 пунктов, однако по сравнению с 2006 г. наметилась тенденция к егоувеличению (на 0,06 пункта).
13.Результаты расчетапоказателей ликвидности указывают на достаточность ликвидных средств у ООО«МультиМедиаЦентр» для погашения краткосрочных обязательств: баланс предприятияявляется ликвидным, и ООО «МультиМедиаЦентр» можно считать платежеспособной. Кконцу 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается рост практически всехпоказателей (за исключением коэффициента абсолютной ликвидности – его значениеосталось без изменений на уровне 0,04): коэффициентов текущейплатежеспособности, промежуточной ликвидности, общей ликвидности, критическойоценки ликвидности и общей платежеспособности соответственно на 0,19, 0,22,0,27, 0,10, 0,001.
14.Результаты расчета показателейэффективности использования активов выявили замедление оборачиваемости в 2007г. по сравнению с 2006 г.: число оборотов всех активов предприятия уменьшилосьна 0,01, оборотных активов – на 0,52. Следовательно, увеличение длительностиоборота текущих активов на 10,8 дня привело к дополнительному вовлечениюсредств в оборот в связи с замедлением оборачиваемости оборотных активов.
15.Сравнение величиноборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделатьвывод о том, что условия кредитования предприятия лучше, чем те, которые онопредлагает своим покупателям.
16.Результаты расчетакоэффициентов финансовой устойчивости ООО «МультиМедиаЦентр» за 2005-2007 гг.отражают неблагоприятную тенденцию снижения коэффициента финансовойнезависимости на 0,05 и повышения степени финансовой зависимости и коэффициентафинансового риска (коэффициент финансового риска превысил по итогам работы за 2007г. критическую точку (> 1)). Как положительный момент можно отметитьувеличение в 2007 г. по сравнению с 2006 г. коэффициентов маневренностисобственных средств и обеспеченности собственными оборотными средствамисоответственно на 0,07 и 0,074. Коэффициенты реальной стоимости основныхсредств и накопления амортизации характеризуют необходимость совершенствованияпроизводственного потенциала ООО «МультиМедиаЦентр»: руководству предприятиянеобходимо в ближайшее время решать проблему обновления основных средствпроизводства. В целом финансовое положение ООО «МультиМедиаЦентр» являетсянеустойчивым.
17.Расчет показателей выявилневысокий уровень показателей рентабельности ООО «МультиМедиаЦентр» за2005-2007 гг. Результаты анализа коэффициентов рентабельности в основномсвидетельствуют об увеличение в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уровня всехпоказателей прибыльности, за исключением случаев расчета данных показателей поприбыли от реализации, и в случае рентабельности текущих активов, рассчитаннойпо общей прибыли, где наблюдается уменьшением их уровня.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Инструкцияпо анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектовпредпринимательской деятельности, утвержденная постановлением Министерствафинансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь иМинистерства статистики и анализа Республики Беларусь 14.05.2004г. № 81/128/65;
2. БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. иперераб. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 416 с.: ил.
3. ГинзубргА.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2003. – 480 с.: ил. –(Серия «Учебник для вузов»).
4. ЕлисееваТ.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.П.Елисеева. – Мн.: Соврем. шк., 2007. – 944 с.
5. КравченкоЛ.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л.И. Кравченко. –7-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2004. – 544 с. – (Экономическоеобразование).
6. СавицкаяГ.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты /Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2003. – 160 с.
7. СавицкаяГ.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 9-е изд., испр. – М.: Новоезнание, 2004. – 640 с. – (Экономическое образование).
8. ЧерноваловА.В. Несостоятельность (банкротство) в институциональной экономике: белорусскаямодель/А.В.Черновалов. – Мн.: ООО «Мисанта», 2004. – 331 с.;
9. ЧечеткинА.С. Организация учета и аудита: учеб. пособие / А.С. Чечеткин, Е.Н. Клипперт.– Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. – 254 с.
10. ЮшкоЮ.И. Корпоративные финансы: теория, методы и модели управления. Учеб.-метод.Пособие / Ю.И. Юшко. – Мн.: ФУАинформа, 2006. – 576 с.
11. Антикризисноеуправление предприятием / В.П. Ельсуков, В.С. Каменков, Б.И. Конанов, А.И.Мирониченко. – Мн.: «Аверсэв», 2003. – 574 с.
12. Банковскиеоперации: пособие / М.А. Коноплицкая [и др.]; под ред. М.А. Коноплицкой. – Мн.:Выш. шк., 2008. – 315 с.
13. Бухгалтерскийи налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учеб. пособие / А.О. Левковичидр.; под ред. А.О. Левковича, О.А. Левковича. – 2-е изд., перераб. и доп. –Мн.: Элайда. – 2007. – 792 с.
14. Основыучета и анализа в системе финансового менеджмента: учеб. пособие для слушателейпрограммы Master of Business Administration / Д.А. Панков, Л.В. Пашковская, О.М. Езерская идр.; под ред. Д.А. Панкова. – Мн.: Соврем. шк., 2006. – 304 с.
15. Справочникдиректора предприятия / Под ред. М.Г.Лапусты. 5-е изд., испр., измен. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2001. – 750 с. – (Справочники «ИНФРА-М»);
16. Финансовыйменеджмент: Учеб. пособие / Д.А. Панков, Л.В. Пашковская, О.В. Дражина и др.;Под ред. Д.А. Панкова. – МН.: БГЭУ, 2005. – 363 с.
17. Финансыпредприятия: Учебник / Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко и др.; Подобщ. ред. Л.Г. Колпиной. – 2-е изд., дораб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2004. – 336с.
18. Финансыпредприятия: учеб. пособие / Н.Е. Заяц и др.; под общ. ред. Н.Е. Заяц, Т.И.Василевской. – Мн.: Выш. шк., 2005. – 528 с.
19. Экономикапредприятий торговли: учеб. пособие / Н.В. Максименко [и др.]; под общ. ред.Н.В. Максименко, Е.Е. Шишковой. – Мн.: Выш. шк., 2005. – 542 с.
20. Экономикапредприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Подобщ. ред. А.И. Ильина. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 672 с. –(Экономическое образование).