СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.Частичное и общее экономическое равновесие
2.Экономическое равновесие по Парето
3.Эффективность обмена
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Рассмотрениеэкономики как единого целого, анализ работы экономического механизма на уровненационального хозяйства — необходимая предпосылка выработки основ экономическойполитики.На реальном рынке встречаются не дваконтрагента — продавец и покупатель, а множество продавцов и покупателей, кпримеру, продавцов рубашек и галстуков и тех, кто, располагая соответствующимиденежными средствами, стремится приобрести эти товары. Цены, по которымпредлагаются и покупаются рубашки и галстуки, как и любые иные товары,устанавливаются на основе многих, массовых, а не единичных сделок.
Ктому же на рынке предлагаются и покупаются не только рубашки и галстуки, но имножество других товаров. В этом случае речь идет о совокупном спросе ипредложении в рамках национального рынка. Иначе говоря, конкретные товары —галстуки и рубашки, холодильники и телевизоры, макароны и коньяки — объединяютв совокупную массу товаров, выражаемую не в штуках, тоннах или метрах, а встоимостном выражении.
Макроэкономикаимеет дело с совокупными, агрегированными показателями. Здесь не множество, аодин совокупный производитель, один совокупный потребитель, один национальный рынок.Спрос выступает не как спрос отдельных покупателей или групп населения, а каксовокупный платежеспособный спрос в масштабе национального хозяйства.
Итак,совокупный спрос — это спрос на тот общий объем товаров и услуг, который можетбыть предъявлен при данном уровне цен, а совокупное предложение — это то общееколичество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено всоответствии со сложившимся уровнем цен.
1. Частичное и общееэкономическое равновесие
Вдействительности все цены находятся в тесном взаимодействии. Цены факторовпроизводства определяют затраты на блага, лежащие в основе их цен. При заданныхзатратах цены благ определяют объем выпуска, от которого зависит объем спросана факторы производства, а, следовательно, и их цены. Поскольку одни и те жефакторы применяются при производстве различных благ, то цены последнихоказываются взаимосвязанными.
Крометого, от цен факторов производства зависят доходы их владельцев, а доходыпотребителя, определяя его спрос, непосредственно воздействуют на цену блага.Количественной мерой такого воздействия является коэффициент эластичностиспроса по доходу. К взаимозависимости всех цен приводит и то обстоятельство,что любое благо (за исключением благ “первой необходимости”) по своим потребительскимсвойствам является либо взаимозаменяемым, либо взаимодополняемым к каким-тодругим благам. Для количественной характеристики данной взаимозависимости цениспользуется коэффициент перекрестной эластичности.
Из-заперечисленных обстоятельств более достоверное представление о процессерыночного ценообразования и его роли в национальной экономике можно получить наоснове построения модели общего экономического равновесия, в которойисследуется механизм формирования системы равновесных цен, обеспечивающихравенство спроса и предложения одновременно на всех рынках. Большое числофакторов, определяющих систему равновесных цен, делает модели общегоэкономического равновесия значительно более сложными по сравнению с моделямичастичного равновесия. Во избежание сложных алгебраических построений,рассмотрим механизм формирования системы равновесных цен на простейших числовыхпримерах.
Чтобыпревратить рассмотренную модель взаимодействия двух рынков благ в модель общегоэкономического равновесия, в нее нужно включить все рынки, в совокупностиобразующие общественное хозяйство. Важно, чтобы кроме взаимодействияпроизводителей и потребителей через рынки благ модель содержала обратныевзаимодействия между ними на рынке факторов производства, где формируются доходыпотребителей, определяющие их спрос на блага. Если на рынках благ домашниехозяйства осуществляют расходы, а фирмы получают доходы, то на рынках факторов,наоборот, домашние хозяйства получают доходы в виде заработной платы идивидендов, а фирмы несут расходы по оплате труда и капитала.
Свключением в модель рынков факторов производства экономика предстает в видезамкнутой системы, схематически представленной на рис. 1.1.
/>
Рис.1.1. Взаимодействие рынков благ и факторов производства
Наодних рынках экономические субъекты извлекают доходы, на других осуществляютрасходы. Поскольку расходы экономического субъекта равны его доходам, то объемего сделок на отдельных рынках сбалансируется таким образом, что суммарныйрезультат в ценностном выражении оказывается равным нулю.
Так,если в экономике используются два фактора производства (L,K) и производятся дваблага (А, В), то для каждого экономического субъекта выполняется равенство:
PAQAD+ PBQBD+ rLLD + rKKD = PAQAS + PBQBS + PBQBS + rLLS + rKKS (1.1)
Равенство(1.1) означает, что расходы субъекта на покупку благ и факторов производства(левая часть) равны его доходам от продажи благ и предоставления услуг труда икапитала (правая часть). Представим его в другом виде:
PA (QAD – QAS) + PB(QBD – QBS) + rL(LD – LS) + rK(KD – KS) = 0.
Вскобках представлен результат сделок экономического субъекта на каждом изрынков. Из-за бюджетного ограничения суммарный результат равен нулю.
Сложиврезультаты сделок всех участников на всех рынках, получим следующее равенство:
PA (QALD – QALS)+ PB(QBLD – QBLS) + rL(LLD– LLS) + rK(KLD – KLS)= 0,
свидетельствующеео двух важных свойствах национального хозяйства.
Во-первых,при отсутствии общего экономического равновесия в ценностном выражении суммаизбытков на одних рынках равна сумме дефицитов на других рынках.
Во-вторых,если некоторая система цен обеспечивает равновесие на любых трех рынках(превращает в нуль разность в любых трех скобках), то равновесие будет и начетвертом рынке (нулю будет равна и разность в четвертой скобке). Этот вывод,верный для любого числа рынков, назван законом Вальраса.
2. Экономическое равновесиепо Парето
ВилъфредоПарето (1848—1923) — крупный итальянский представитель неоклассической экономической теории,продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма. Этого ученого наряду сэкономикой интересовали также политика и социология, что отразилось и вразнообразии его публикаций. К основным трудам В.Парето принято относитьдвухтомный «Курс политической экономии» (1898), «Учение политической экономии»(1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).
В.Парето,как и Л.Вальрас, более всего сосредоточился на исследовании проблем общегоэкономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идейэкономического анализа. Вместе с тем, качественно новые принципы изученияпредпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В.Парето (вотличие от Л.Вальраса) маржиналистом «второй волны» и соответственно одним изосновоположников неоклассической экономической мысли. Сказанное подтверждаетсяследующими обстоятельствами.
1.Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, В. Парето преодолелприсущий Л. Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности(потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристикеэкономической системы в целом, где и спрос (потребление), и предложение(производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике.
2.Если в модели общего экономического равновесия Л. Вальраса критерием еедостижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается,то в модели В. Парето этот критерий заменен другим, а именно оценкой измерениясоотношения предпочтений конкретного индивида, т.е., как говорят в математике,выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность.Причем данная проблема продолжает интересовать и многих современных ученых,включая В. Леонтьева и М. Блауга.
3.В целях исследования В. Парето рассматривает выбор потребителя в зависимостикак от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов,используя «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарныхполезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение однихкомбинаций перед другими. В результате появились паретовские трехмерныедиаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителейнеодинаковые количества одного и другого блага. Применяя их, можно проследитьпорядок (последовательность) ранжирования индивидом своих предпочтений, выявитьего «безразличие» в конкретный момент времени между двумя альтернативнымиблагами (т.е. такие их комбинации, которые обеспечивают одинаковый уровеньобщего удовлетворения), ибо очевидно, что посредством понятия «безразличие»измерить что-либо напрямую невозможно.
4.В своем «Учении политической экономии» В. Парето отказался от традиционныхподходов количественной характеристики полезности на основе межличностныхсравнений полезности, сформулировав понятие общественной максимальнойполезности, т.е. то самое понятие, которое в экономической литературе теперьпринято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки такихизменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшаютблагосостояния всех с улучшением благосостояния по крайней мере одного человека.
Концепция«оптимума Парето» позволяет, таким образом, принять оптимальное решение помаксимизации прибыли (соответственно и полезности), если теоретическаяаргументация оптимальной комбинации потребления базируется на такихпредпосылках, как: только личная оценка собственного благосостояния;определение общественного благосостояния через благосостояние отдельных людей;несопоставимость благосостояния отдельных людей.
5.В отличие от модели Л. Вальраса у В. Парето анализируются не только экономика свободнойконкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что сталосамостоятельным объектом исследования экономистов лишь через несколькодесятилетий, т.е. в середине XX в.
Равновесиерынка, достигаемое благодаря механизму свободного ценообразования иконкуренции, как утверждают одни теории, противопоставляется роли государства врегулировании экономики, рассматриваемой как важнейший элемент стабильности вдругих школах экономической мысли.
3. Эффективность обмена
Рассмотримсначала экономику без производства. Для использования графических иллюстрацийпредположим, что общество состоит лишь из двух индивидов (I, II), каждый изкоторых имеет первоначальный запас двух благ (А, В). Исходное распределениеблаг может не соответствовать предпочтениям индивидов, и тогда посредствомдобровольного обмена оба повысят свое благосостояние при заданных запасах благ.Для наглядного представления этой ситуации воспользуемся еще одним инструментоммикроэкономического анализа — диаграммой (коробкой) Эджуорта.
Длинасторон прямоугольника определяется заданным количеством каждого из благ. Нанижней стороне прямоугольника откладывается количество блага А, находящееся употребителя I, а на левой стороне – принадлежащее ему же количество блага В.Верхняя и правая стороны прямоугольника соответственно используются дляотображения запасов потребителя II. Каждая точка в коробке Эджуорта отражаетопределенное распределение благ между индивидами.
/>
Рис.2.1. Диаграмма «коробка Эджуорта»
Обратимся теперь кпроблеме достижения с помощью конкурентного ценообразованияпарето-эффективности в производстве. В условиях совершенной конкуренциясуществуют единая ставка заработной платы w и единая прокатная цена капитала rна всех рынках. Поэтому любая фирма имеет дело с одним и тем же соотношениемфакторных цен w / r. Поскольку в целях оптимизации производства фирма должнавыбрать такую технологию, чтобы предельные нормы технической замены труда икапитала в производстве равнялись соотношению факторных цен, в состоянииравновесия для любых двух благ будет выполняться следующее условие:
/>
Таким образом,совершенная конкуренция на рынках факторов обеспечивает парето-эффективность впроизводстве.
Покажем это более строго.Пусть производитель благ Х и Y cтремится минимизировать общие затратыпроизводства, скажем блага Х, при данных ценах на услуги труда и каптала, w и r,соответственно. Тогда функция Лагранжа имеет вид
./>
Поскольку и впроизводстве блага Х, и в производстве блага Y соотношение факторных цен одно ито же, то в результате
/>
Совершенная конкуренцияобеспечивает выполнение и других двух условий парето-эффективности впроизводстве. Во-первых, все фирмы, производящие какое-либо одно благо, имеютодинаковую предельную производительность одного фактора производства.Максимизирующая прибыль фирма при совершенной конкуренции нанимаетдополнительные количества услуг фактора до тех пор, пока предельная ценностьего предельного продукта не станет равной его цене. Так как в условияхсовершенной конкуренции цены продукта и фактора для всех фирм одинаковы, каждаяфирма приравнивает стоимость предельного продукта фактора к его цене.Следовательно, каждая фирма будет иметь одну и ту же предельнуюпроизводительность одного фактора в производстве одного блага. Рынок обеспечилэффективное размещение фактора.
Во-вторых,парето-эффективность в производстве предполагает равенство предельных нормтрансформации двух благ (например, Х и Y) у всех фирм (MRTXY = MCX/ MCY). Однако максимизирующие прибыль фирмы выбирают в условияхсовершенной конкуренции такой объем выпуска, при котором предельные затратыравны рыночной цене. Следовательно, для каждой фирмы РX = MCXи РY = MCY, а значит, MCX / MCY = РX/ РY для всех фирм.
Таким образом,независимые действия множества фирм могут обеспечить парето-эффективность впроизводстве без какого-либо централизованного управления. Ключевую роль вдостижении этого состояния играет механизм конкурентного ценообразования.
В условиях совершеннойконкуренции потребители и фирмы сталкиваются с одними и теми же ценами, ипоэтому парето-эффективность в обмене будет достигаться одновременно спарето-эффективностью в производстве. Для любой пары благ (Х и Y) и двухиндивидов (А и В) условие парето-эффективности структуры выпуска можнопредставить как
/>
Поскольку потребители ипроизводители сталкиваются с одинаковыми соотношениями цен, они придаютодинаковые относительные ценности как потребительским благам, так и ресурсам.Отсюда следует, что никакое иное размещение благ и ресурсов не в состояниипривести к парето-улучшению. Иначе говоря, все возможные выгоды от обмена ипроизводства исчерпаны. Конкурентное равновесие оказывается парето-эффективным,что, собственно говоря, и утверждает I теорема экономики благосостояния.
Для наглядногопредставления эффективной структуры выпуска в системе конкурентных ценобратимся к рис. 2.2. Для начала предположим, что соотношение цен представленобюджетной линией. Фирмы выберут структуру выпуска, так как только в точкекасания бюджетной линии с кривой трансформации цены будут равны предельнымзатратам для обоих благ. С другой стороны, при том же соотношении цен исоответственно бюджетной линии потребители выберут структуру потребляемых благ X'CY'C(точкаС). Выбор различных наборов благ Х и Y производителями и потребителями говоритоб отсутствии равновесия: имеется избыточный спрос на благо X(X'C — X'P) и избыточное предложение блага Y(Y'P — Y'C).
/>
Рис. 2.2. Эффективностьструктуры продукции при конкурентных ценах.
Угловые коэффициенты:
α = MRSAXY= MRSBXY = (MUX / MUY)A/ (MUX / MUY)B = (-)Р*X / Р*Y;
β = MRTXY= MCX / MCY = (-)Р*X / Р*Y;
γ= MRTXY= (-)Р'X / Р'Y.
В условиях совершеннойконкуренции фирмы и потребители предпочтут изменить свое поведение и РXначнет расти, а РY — падать. Соотношение цен РX / РYстанет расти, наклон бюджетной линии будет становиться круче. Фирмы будутперемещаться по кривой трансформации по часовой стрелке (увеличивать производствоблага Х и сократят выпуск блага Y). Потребители в свою очередь будут заменятьблаго Х в потреблении на благо Y в своем потребительском выборе. В результатетакого встречного движения в конечном счете при некотором соотношении цендолжны будут исчезнуть избыточный спрос и избыточное предложение. В нашемпримере равновесие достигается при ценах Р*X и Р*Y,которым отвечает структура продукции X*Y**. При таком соотношении цен спрос ипредложение уравновешиваются по обоим благам, — фирмы производят, а потребителиприобретают X*Y*. Таким образом, конкурентное ценообразование обеспечилоравновесие («очистило» рынок) и одновременно помогло достичьпарето-эффективности.
Первая теорема экономикиблагосостояния определяет условия, достаточные для достижения парето-эффективностиэкономики. Однако рынки реального хозяйства обычно не обладают совершенством, ипоэтому парето-эффективность может не достигаться. Об этом пойдет речь вдальнейших лекциях.
IIтеорема экономики благосостояния. Вторая теорема экономики благосостоянияутверждает: любое парето-эффективное состояние может быть достигнуто в условияхобщего конкурентного равновесия, не искажающего перераспределения благ.
Неискажающееперераспределение осуществляется через неискажающие налоги и трансферты, размеркоторых не зависит от поведения домохозяйств и фирм.
Такие налоги и трансфертытакже называются неискажающими (например, налог постоянной величины на всехлюдей в возрасте от 20 до 60 лет и соответствующие выплаты постоянной величинывсем людям старше 60 лет).
Нельзя полагать, чтонеискажающие налоги и трансферты не меняют поведение агентов. Просто вызываемыеими изменения поведения не приводят к отклонению экономики отпарето-эффективности. Сохранение парето-эффективности обусловлено отсутствиемвоздействия этих налогов и трансфертов на относительные цены благ. Так,например, введение неискажающего налога может уменьшить спрос на определенныетовары, но это уменьшение будет вызвано только влиянием эффекта дохода,поскольку эффект замены в силу неизменности относительных цен отсутствует.
Вторая теорема являетсякак бы обратной по отношению к первой. Если, согласно первой теореме, присоблюдении ряда условий конкурентное равновесие парето-эффективно, то согласновторой — при ряде условий парето-эффективное размещение означает одновременно иконкурентное равновесие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В самом общем видеравновесие в экономике — это сбалансированность и пропорциональность ееосновных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственнойдеятельности нет стимулов к изменению существующего положения.
По отношению к рынкуравновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособнымспросом на них.
Обычно равновесиедостигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступаютв виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использованияресурсов.
Допустим,в обществе достигнуто общее равновесие. Попробуем представить, сколь длительноевремя будет сохраняться равновесное состояние основных параметров? Какизвестно, экономика находится в постоянном движении, непрерывном развитии:изменяются фазы цикла, конъюнктура, доходы, происходят сдвиги в спросе.
Все это говорит о том,что равновесное состояние только условно может рассматриваться как статичное.Согласование спроса и предложения, взаимосвязь основных звеньев хозяйствадостигаются лишь в развитии, динамике, а равновесие в текущий момент являетсялишь его предпосылкой.
Равновесие в экономике —это такое состояние системы, в которое она постоянно возвращается всоответствии со своими собственными закономерностями. В случае нарушенияравновесности существенное значение приобретает общая направленность процесса,иначе говоря, речь идет об усилении неравновесности или, напротив, о ееослаблении.
Общее экономическоеравновесие — это сбалансированность всей экономики страны, системавзаимосвязанных и взаимосогласованных пропорций во всех сферах, отраслях, навсех рынках, у всех участников экономической деятельности, обеспечивающаянормальное развитие национального хозяйства.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. АвтономовВ. С. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 931 с.
2. ВидяпинВ. И. Экономическая теория (политэкономия). – М.: ИНФРА-М, 2004. – 640 с.
3. ГрязноваА. Г. Экономическая теория. – М.: Экзамен, 2004. – 592 с.
4. ДобрынинА. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2004. – 544 с.
5. ИохинВ. Я. Экономическая теория. – М.: Экономистъ, 2004. — 637 с.
6. КуликовЛ. М. Экономическая теория. – М.: ТК «Велби», 2004. – 432 с.
7. ЛарионовИ. К. Экономическая теория. Общие основы и особенности в России. – М.: Дашков иК0, 2001. – 604 с.
8. НиколаеваИ. П. Экономическая теория. – М.: Проспект, 2001. – 448 с.
9. НосоваС. С. Экономическая теория. – М.: Дашков и К0, 2003. – 864 с.
10. ОкеановаЗ. К. Экономическая теория. – М.: Вердикт – 1 М, 2002. – 462 с.