--PAGE_BREAK--, ,
,
ΔГВув= 15786,464* (-0,225) = — 3551,9544 грн/чел
ΔГВд= (15786,464-3551,9544) * (- 0,046) = — 562,78746 грн/чел
ΔГВт= (15786,464-3551,9544-562,78746) * (-0,05) = — 583,58615 грн/чел
ΔГВчв= (15786,464-3551,9544-562,78746-583,58615) *0,55= 6098,4753грн/грн
ΔГВобщ= 1358,619 грн/чел
ВЫВОД: Производительность труда под влиянием четырех факторов увеличилась на 1358,619 грн/чел. В результате изменения удельного веса основных рабочих производительность снизилась на 3551,95 грн/чел. Изменение количества дней, отработанных одним рабочим, производительность труда уменьшилась на 562,79 грн/чел. Увеличению производительности труда способствовало изменение продолжительности рабочего дня и часовой выработки одного рабочего — на 583,59 грн/чел. и — 6098,48 грн/чел. соответственно.
4. Логарифмический метод.
Исходные данные приведены в таблице 2.10
Таблица 2.10 — Исходные данные для анализа производительности труда логарифмическим способом
ГВосн пл= 1910000/ (121*0,4) = 39462,809 грн/чел
ЧВосн пл= 39462,809/ (241*8,0) = 20,47 грн.
ГВосн ф= 1800000/ (105*0,31) = 55299,539 грн/чел
ЧВосн ф= 55299,539/ (230*7,6) = 31,64 грн.
1. Способ цепных подстановок.
Исходные данные для факторного анализа способом цепных подстановок представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 — Исходные данные для анализа способом цепных подстановок производительности труда
,
,
,
,
.
Далее рассчитаем изменения под влиянием каждого фактора.
Δ, Δ,
Δ, Δ.
ГВпл= 0,4*241*8,0*20,47 = 15786,464 грн/чел
ГВусл1= 0,31*241*8,0*20,47 = 12234,509 грн/чел
ГВусл2= 0,31*230*8,0*20,47 = 11676,088 грн/чел
ГВусл3= 0,31*230*7,6*20,47 = 11092,283 грн/чел
ГВф= 0,31*230*7,6*31,64 = 17145,083 грн/чел
Δ ГВув= 12234,509-15786,464 = — 3551,955 грн/чел
Δ ГВд= 11676,088 — 12234,509 = — 558,421 грн/чел
Δ ГВт= 11092,283 — 11676,088 = — 583,805 грн/чел
Δ ГВчв= 17145,083 — 11092,283 = 6052,8 грн/чел
Δ ГВобщ= 1358,619 грн/чел
2. Способ абсолютных разниц.
Исходные данные для этого способа представлены в таблице 2.8
Таблица 2.8 — Данные для способа абсолютных разниц
Изменения за счет соответствующих факторов находим по формулам:
, ,
, .
Δ ГВув= — 0,09*241*8,0*20,47 = — 3551,9544 грн/чел
Δ ГВд= 0,31* (-11) *8,0*20,47 = — 558,4216 грн/чел
Δ ГВт= 0,31*230* (-0,4) *20,47 = — 583,8044 грн/чел
Δ ГВчв= 0,31*230*7,6*11,17 = 6052,7996 грн/чел
Δ ГВобщ= 1358,619 грн/чел
3. Способ относительных разниц.
Таблица 2.9 — Исходные данные для анализа производительности труда способом относительных разниц
, ,
,
ΔГВув= 15786,464* (-0,225) = — 3551,9544 грн/чел
ΔГВд= (15786,464-3551,9544) * (- 0,046) = — 562,78746 грн/чел
ΔГВт= (15786,464-3551,9544-562,78746) * (-0,05) = — 583,58615 грн/чел
ΔГВчв= (15786,464-3551,9544-562,78746-583,58615) *0,55= 6098,4753грн/грн
ΔГВобщ= 1358,619 грн/чел
ВЫВОД: Производительность труда под влиянием четырех факторов увеличилась на 1358,619 грн/чел. В результате изменения удельного веса основных рабочих производительность снизилась на 3551,95 грн/чел. Изменение количества дней, отработанных одним рабочим, производительность труда уменьшилась на 562,79 грн/чел. Увеличению производительности труда способствовало изменение продолжительности рабочего дня и часовой выработки одного рабочего — на 583,59 грн/чел. и — 6098,48 грн/чел. соответственно.
4. Логарифмический метод.
Исходные данные приведены в таблице 2.10
Таблица 2.10 — Исходные данные для анализа производительности труда логарифмическим способом
Влияние каждого фактора находим как LN (I) /LN (IРВ), умноженное на разницу между ГВФ и ГВПЛ.
ΔГВув= — 3,086*1358,619 = — 4192,6982 грн/чел
ΔГВд= (-0,57) *1358,619 = — 774,41283грн/чел
ΔГВт= (-0,62) *1358,619 = — 842,34378грн/чел
ΔГВчв=5,27*1358,619 = 7159,9221 грн/чел
ΔГВобщ= 1358,619 грн/чел
2.3 Анализ фонда оплаты труда Для анализа фонда оплаты труда применим следующую модель:
,
СЧЗ/П — среднечасовой заработок
В свою очередь СЧЗ/П определяется по формуле:
,
а ФОП(фонд оплаты труда) рассчитывается:
.
Таблица 3.11 — Расчет данных для факторного анализа фонда оплаты труда
ФОПпл= 640*121*12 = 929280 грн
СЧзп пл= 929280/ (121*241*8,0) = 3,98 грн
ФОПф= 661*105*12 = 832860 грн
СЧзп ф=832860/ (105*230*7,6) = 4,54 грн
1. Способ цепных подстановок.
Исходные данные для факторного анализа способом цепных подстановок представлены в таблице 2.12.
Таблица 2.12 — Исходные данные для анализа способом цепных подстановок фонда оплаты труда
,
,
,
,
.
Далее рассчитаем изменения под влиянием каждого фактора.
Δ, Δ,
Δ, Δ.
ФОПпл= 121*241*8,0*3,98 = 928486,24 грн
ФОПусл1= 105*241*8,0*3,98 = 805711,2грн
ФОПусл2= 105*230*8,0*3,98 = 768936грн
ФОПусл3= 105*230*7,6*3,98 =730489,2грн
ФОПф= 105*230*7,6*4,54 = 833271,6 грн
ΔФОПкр= — 122775,04грн ΔФОПд= — 36775,2 грн
ΔФОПт= — 38446,2 грн ΔФОПсч= 102782,4грн
ΔФОПобщ= — 95214,64 грн ФОПф — ФОПпл= — 95214,64 грн
2. Способ абсолютных разниц.
Исходные данные для этого способа представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 — Данные для способа абсолютных разниц
Изменения за счет соответствующих факторов находим по формулам:
, ,
, .
ΔФОПкр= — 16*241*8*3,98 =-122775,04грн
ΔФОПд= 105* (-11) *8*3,98 = — 36775,2грн
ΔФОПт= 105*230* (-0,4) *3,98 = — 38446,8грн
ΔФОПсч= 105*230*7,6*0,56 = 102782,4 грн
ΔФОПобщ= — 95214,64 грн
3. Способ относительных разниц.
Таблица 2.14 — Исходные данные для анализа фонда оплаты труда способом относительных разниц
,
,
,
ΔФОПкр= 929280* (-0,132) = — 22664,96 грн
ΔФОПд= (929280-22664,96) * (-0,046) = — 37104,29 грн
ΔФОПт= (929280-22664,96-37104,29) *0,050 = — 38475,54 грн
ΔФОПсч= (929280-22664,96-37104,29-38475,54) *0,141 = 103075,96 грн
ΔФОПобщ= — 95214,64 грн
Вывод: Фонд оплаты труда уменьшился на 95214,64 грн., на его изменения повлияло 4 фактора. В результате изменения среднегодовой численности работников ФОТ уменьшился на 22664,96 грн. В результате изменения количества отработанных дней одним работником за год ФОТ уменьшился на 37104,29 грн. В результате изменения средней продолжительности рабочего дня ФОТ уменьшился на 38475,54 грн. В результате изменения среднечасового заработка ФОТ увеличился на 103075,96 грн.
4. Логарифмический метод.
Исходные данные приведены в таблице 2.15.
Таблица 2.15 — Исходные данные для анализа ФОТ логарифмическим способом
Влияние каждого фактора находим как LN (I) /LN (IФОП), умноженное на разницу между ФОПФ и ФОППЛ.
ΔФОПкр= — 96420*1,2947 = — 124835грн
ΔФОПд= — 96420*0,4265 = — 41123,1грн
ΔФОПт= — 96420*0,4682 =60730 грн
ΔФОПсч=-96420* (-1,2) = 115877,6 грн
ΔФОПобщ=-95214,64грн
2.4 Анализ фонда рабочего времени Для анализа фонда рабочего времени применим следующую модель:
,
где ФРВ — фонд рабочего времени.
1. Способ цепных подстановок.
Исходные данные для факторного анализа способом цепных подстановок представлены в таблице 2.16.
Таблица 2.16 — Исходные данные для анализа способом цепных подстановок фонда рабочего времени
,
,
,
.
Δ,
Δ,
Δ.
ФРВпл= 121*241*8,0 = 233288 чел. час
ФРВусл1= 105*241*8,0 = 202440 чел. час
ФРВусл2= 105*230*8,0 = 193200 чел. час
ФРВф= 105*230*7,6 = 183540 чел. час
ΔФРВкр= — 30848 чел. час ΔФРВд= — 9240чел. час
ΔФРВт= — 9660 чел. час
ΔФРВобщ= — 49748 чел. Час
2. Способ абсолютных разниц.
Исходные данные для этого способа представлены в таблице 2.17.
Таблица 2.17 — Данные для способа абсолютных разниц
Изменения за счет соответствующих факторов находим по формулам:
, ,
.
ΔФРВкр= — 16*241*8,0 = — 30848 чел. час
ΔФРВд= 105* (-11) *8,0 = — 9240 чел. час
ΔФРВт= 105*230* (-0,4) = — 9660 чел. час
ΔФРВобщ= — 49748 чел. Час
3. Способ относительных разниц
Таблица 2.18 — Исходные данные для анализа ФРВ способом относительных разниц
,
,
.
ΔФРВкр= 233288* (-0,13) = — 30327,44 чел. час
ΔФРВд= (233288-30327,44) * (-0,05) = — 10148,028 чел. час
ΔФРВт= (233288-30327,44-10148,028) * (-0,05) = — 9640,627 чел. час
ΔФРВобщ= — 49748 чел. Час
Вывод: Фонд рабочего времени уменьшился на 49748 чел. час. На изменения повлияло 3 фактора. В результате изменения среднегодовой численности работников ФРВ уменьшился на 30327,44 чел-час. В результате изменения количества отработанных дней одним работником за год ФРВ уменьшился на 10148,028 чел-час. В результате изменения средней продолжительности рабочего дня ФРВ уменьшился на 9640,627 чел-час. Такие результаты были получены в результате осуществления расчетов тремя методами.
4. Логарифмический способ.
Исходные данные приведены в таблице 2.19.
Таблица 2.19 — Исходные данные для анализа ФРВ логарифмическим способом
--PAGE_BREAK--pse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-yfti-tbllook:480;mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>