Анализ внешнеэкономического конктракта

Содержание Введение 1. Теоретические аспекты внешнеэкономического контракта 1.1. Содержание внешнеэкономического контракта 1.2. Основные виды типичных ошибок при составлении
внешнеэкономического контракта 2. Анализ внешнеэкономического договора на примере договора между ООО «Фирма 1» и AO «Фирма 2» 2.1. Краткая характеристика сторон 2.2. Анализ внешнеэкономического договора Заключение Список используемой литературы Приложение Введение Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность. Роль, которую играет то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных путей достижения этой цели – активное участие в мероприятиях мирового уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Присоединение к этому все большего числа стран является важным залогом в достижении такого положения, когда различия в правовом регулировании разных стран тех или иных торговых операций будут сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития международного экономического сотрудничества. За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности значительно вырос, в сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всестороннее изучение внешнеэкономической деятельности на данном этапе просто необходимо. В частности, необходимо изучение внешнеэкономической деятельности с правовой точки зрения. Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловно, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию. При заключении внешнеэкономической сделки перед субъектами всегда стоит вопрос о выборе права, применимого к ее регулированию. Он возникает вследствие того, что место нахождения сторон, а так же место исполнения внешнеэкономических сделок не совпадают. Сторонам требуется выбрать право конкретной страны для урегулирования своих отношений. При написании курсовой работы были рассмотрены следующие задачи: - выявить пробелы, трудности, противоречия внешнеэкономических контрактов; - раскрыть наиболее часто встречающиеся ошибки при заключении внешнеэкономического контракта; - дать рекомендации по их исправлению. 1. Теоретические аспекты внешнеэкономического контракта 1.1. Содержание внешнеэкономического контракта Как разновидность письменного договора внешнеэкономический контракт имеет определенную структуру и содержание, которые вырабатывались на протяжении длительного времени в ходе развития и совершенствования международной практики взаимоотношений, для обеспечения которой данного вида контракт и был создан. В результате внешнеэкономический контракт приобрел в определенной степени стандартный, унифицированный вид, в котором он применяется и в настоящее время. По этой же причине, контракт представляет собой достаточно традиционный, консервативный документ, который не следует «исправлять» и «упрощать», если какая-то формулировка кажется излишне «длинной» или устаревшей. Структура внешнеэкономического контракта, (как и любого другого письменного договора), представляет из себя расположенные в определенной последовательности друг за другом и пронумерованные контрактные условия (положения), каждое их которых представляет из себя самостоятельный (отдельный) раздел, регулирующий конкретный вопрос, связанный с исполнением внешнеэкономической сделки. Таких контрактных условий (разделов) в тексте внешнеэкономического контракта обычно бывает от одиннадцати до пятнадцати. Последовательность расположения контрактных условий в классическом варианте должна соответствовать принципу «от общего к частному», когда сначала располагаются условия, содержащие общие, исходные сведения и данные (что, сколько, какого качества, по какой цене, на каких условиях (базисе) продается), а затем, условия, отвечающие на вопрос, как практически осуществить сделку (сдача-приемка товара, условия платежа (расчетные операции), транспортные условия, штрафы и претензии, арбитраж (суд) и т.д.). Контрактные условия, прежде всего, подразделяются на условия обязательные и дополнительные, из которых наибольшее значение имеют первые. Обязательные контрактные условия – это минимально необходимый набор условий (положений), которые регулируют наиболее важные, принципиальные вопросы, связанные с исполнением сделки, и которые поэтому всегда обязательно содержатся в тексте контракта, поскольку отсутствие (или неточное, некорректное изложение) хотя бы одного из них приводит к тому, что сделка становится трудноисполнимой, а иногда, неисполнимой вообще. Иными словами, это та база, основа, без которой контракт не может считаться внешнеэкономическим контрактом в общепризнанном смысле этого слова. При этом следует иметь в виду, что нормальный внешнеэкономический контракт не должен ограничиваться и не ограничивается набором только обязательных условий. В нем традиционно содержатся так же дополнительные условия, то есть «сверхминимум», который призван в максимальной степени облегчить исполнение сделки, предусмотрев, по возможности, все нюансы, которые могут встретиться в ходе ее исполнения. Обязательные условия внешнеэкономического контракта купли-продажи Внешнеэкономический контракт начинается с вводной части, предшествующей основному тексту и имеющей обычно следующее содержание: 1. Наименование контракта должно быть идентичным названию сделки, закрепленному в законе, которому стороны подчинили свой договор. 2. Дата и место заключения (подписания) контракта. 3. Наименование сторон. (В преамбуле указывается полное фирменное (официальное) наименование сторон – то, под которым они зарегистрированы в торговом реестре своей страны. Арбитражной практике известны случаи, когда недобросовестный участник сделки, используя неточности в формулировке своего наименования, пытался уйти от ответственности за нарушение договора, ссылаясь на то, что он не является стороной сделки. Далее обозначается правовой статус (организационно-правовая форма) и местонахождение (страна, город) нахождения сторон). 4. Лица, подписавшие контракт. (Особенно важно указать полномочия лиц, выступающих в качестве сторон договора и подписывающих контракт, поскольку в последствии возможно оспаривание сделки, заключенной лицом, действовавшим с превышением своих полномочий). 5. Предмет контракта. (Обозначение товара и услуг, являющихся предметом купли-продажи, плюс ссылка на его качество – обычно указание соответствующего стандарта – национального или международного, поскольку качество, как таковое, неотделимо от понятия «товар» и так же является обязательным условием контракта).
6. Количество и сроки поставки. 7. Цена (причем, цена может быть как определенной, так и определимой, во втором случае, в контракте должен быть, по крайней мере, предусмотрен порядок определения цены, позволяющий точно установить ее на дату, обусловленную в контракте). 8. Базисные условия поставки. (ФОБ, СИФ, ДАФ, Франко и др.).
9. Условия платежа (порядок осуществления расчетов за поставленный товар). 10. Гарантии. (Например, для контрактов на машины и оборудование, ремонтные, монтажные и строительные работы). 11. Санкции и рекламации. (Порядок предъявления претензий и штрафов). 12. Арбитраж. (Условие о судебном разбирательстве споров). 13. Подписи сторон. (Условие, необходимое для того, чтобы контракт вступил в силу и приобрел статус юридически действительного документа). В свою очередь, ключевыми и особенно важными условиями из вышеперечисленных являются базисные условия поставки и условия платежа, (регулируют наиболее важные вопросы сделки – уровень цен, условия транспортировки товара, схема и порядок расчетов), оформлять которые следует особенно тщательно, поскольку любая неточность или неполнота изложения уже точно, неизбежно, приведет к тому, что выполнение контракта окажется затруднительным или даже невозможным. Необходимо отметить, что специального законодательного акта, регулирующего вопрос об обязательных условиях внешнеэкономического контракта, - несмотря на большую потребность в документе такого рода - в нашем законодательстве до сих пор нет. Содержащийся в ГК перечень отдельных условий договора купли-продажи (глава 30, ч.1) никак нельзя считать достаточным, поскольку внешнеэкономический контракт, как уже отмечалось, - документ особый, специфический, и поэтому требующий отдельного (специального) законодательного регулирования. Дополнительные (возможные) условия внешнеэкономического контракта 1. Качество товара (условие, расшифровывающее, детализирующее сведения о качестве, указанные в «Предмете контракта»). 2. Упаковка и маркировка. 3. Сдача-приемка товара. 4. Транспортные условия (регламентируют технические вопросы, связанные с транспортировкой товара). 5. Форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы. 6. Прочие условия. (Набор итоговых, заключительных формулировок, регламентирующих вопросы, связанные с исполнением контракта и пост - контрактными отношениями). Все контрактные условия, кроме того, можно разделить на условия типовые и индивидуальные, из которых первые носят универсальный характер и представляют собой набор общепринятых, стандартных формулировок, переносимых из контракта в контракт без каких либо существенных изменений или вообще без изменений, а вторые присущи только данной конкретной сделке, данному конкретному контракту (наименование Продавца и Покупателя, предмет контракта, его количество и качество, сроки поставки, цена, и др.). 1.2. Основные виды типичных ошибок при составлении внешнеэкономического контракта Контракт международной купли-продажи товаров является наиболее часто встречающейся внешнеэкономической сделкой, применяющейся в практике деятельности российских предпринимателей. Его составление требует специальных знаний и навыков, учета специальных особенностей внешнего рынка, существенно отличающегося от внутригосударственного. При заключении контракта и определении его содержания необходимо учитывать ряд моментов. Вступая в переговоры с международным партнером о заключении контракта, российские предприниматели нередко не проверяют ни правового статуса партнера (что юридически он собой представляет, где зарегистрирован, каков объем его правоспособности), ни его финансового положения и коммерческой репутации, ни полномочий его представителя на заключение контракта. В ряде случаев это приводит к невозможности получить оплату за поставленные экспортные товары или добиться возврата выплаченных сумм за импортные товары, которые либо вообще не были поставлены, либо поставлены не в полном объеме или с существенными недостатками. Встречаются и случаи, когда безуспешными оказываются попытки найти зарубежного партнера для вручения ему исковых материалов и повестки о вызове его в арбитраж. В контракте либо вообще не указывались юридические адреса сторон, либо содержался фиктивный юридический адрес зарубежного партнера, либо вместо него имелся почтовый адрес для направления корреспонденции до востребования. Имеет место случаи, когда при анализе текста контракта, представленного истцом в Арбитраж по одному из споров, выяснялось, что в преамбуле контракта наименование зарубежного партнера отличается от указанного в разделе «Юридические адреса сторон». Как нередко оказывается, фирма под наименованием, указанным в преамбуле контракта, не зарегистрирована в торговом реестре и соответственно не признается юридическим лицом страны, названной в качестве ее местонахождения. Та же фирма, юридический адрес которой указан в контракте, категорически отрицает, что ею заключен контракт с истцом. Если, конечно, эта фирма вообще существует. При составлении контракта нередко не учитывается, что отношения сторон определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права. Несоответствие контракта или какого-либо его условия императивным предписаниям закона нередко приводит к признанию контракта в целом, или отдельных его частей, недействительными (например, при несоблюдении формы контракта или изменений или дополнений к нему). Иногда оказывается невозможным использовать предусмотренное контрактом условие. Например, право, действующее в Великобритании и США, не допускает реализации с помощью суда или арбитража договорного условия об уплате штрафа. Для российского предпринимателя зачастую неожиданным оказывается, что пробел контракта восстанавливается с помощью норм применимого права, когда в контракте отсутствует условие по какому-либо вопросу. При рассмотрении одного из споров, российский покупатель, возражая против требований зарубежного продавца о возмещении ему убытков, вызванных нарушением контрактных условий покупателем, заявил, что он должен быть освобожден от ответственности, поскольку контракт предусматривает лишь положение об ответственности продавца. При составлении контракта не всегда принимается во внимание, что имеются существенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в праве разных государств, а потому необходимо знать, правом какого из них будут регулироваться отношения по конкретному контракту. Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом. В то же время, право Польши и Чехии исходит из того, что договорный штраф признается исключительной неустойкой, т.е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы. В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменять сумму неустойки, если она слишком высока или низка. Как отмечалось выше, в Великобритании и США условие о договорном штрафе вообще не может быть реализовано в судебном или арбитражном порядке.
Весьма часто допускаются неточности при применении в контрактах торговых терминов, сложившихся в практике международной торговли, в частности, определяющих базисные условия поставки. Так, предназначенный для водных перевозок торговый термин «CIF» нередко применяется при использовании сухопутных видов транспорта (железнодорожного, автомобильного). При отсутствии в контракте положений, разъясняющих, что стороны в данном случае имели в виду, возникают трудности при разрешении споров, в частности по вопросу о моменте, в который товар считается поставленным, и о моменте перехода риска с продавца на покупателя.
Встречаются противоречия между отдельными условиями контракта, и нередко сами условия формулируются недостаточно четко, а порой просто двусмысленно, что вызывает споры при их толковании. При формулировании условия об обстоятельствах, освобождающих от ответственности (так называемых «форс-мажорных оговорок»), нередко не учитываются последствия той или иной формулировки, что приводит к снижению или повышению имущественной ответственности соответствующей стороны контракта. Например, при включении в контракт оговорки, предусматривающей конкретный перечень обстоятельств, наступление которых освобождает от ответственности при нарушении обязательства, арбитраж принимал решение о взыскании со стороны убытков, явившихся следствием обстоятельств, находившихся вне ее контроля, если они не были предусмотрены перечнем, содержавшемся в контракте. Имеют место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулируется условие о порядке разрешения споров. Например, в некоторых контрактах указывается, что споры подлежат рассмотрению в арбитраже в Москве, за исключением подсудности общим судам. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции (общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения «за исключением», означающее, при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды. Но тогда должно быть применено выражение «с исключением подсудности общим судам». Во-вторых, при наличии соглашения сторон такие споры могут разрешаться в Москве как постоянно действующим арбитражным судом (например, МКАС) или третейским судом, специально формируемым для рассмотрения конкретного спора (арбитраж «ad hoc»), так и государственным арбитражным судом по разрешению экономических споров (например, Арбитражным судом г. Москва или Высшим Арбитражным Судом РФ). Наряду с очень краткими контрактами, содержащими минимум условий (предмет контракта, включающий наименование и количество товара; цена с указанием базиса поставки; требования к качеству; срок поставки; условия платежа), нередко заключаются многосторонние очень подробные контракты, предусматривающие значительное число дополнительных условий. Заключение таких контрактов требует от российского предпринимателя четкого представления о том, чем будут восполняться пробелы контракта. Анализ многостраничных, подробных контрактов не всегда приводит к утешительным выводам. Во-первых, часто такие контракты составлены по трафарету, недостаточно учитывающему вид товара, являющегося предметом купли-продажи. Практически одинаковые условия предусматриваются как в отношении всех видов массовых продовольственных и промышленных товаров, так и в отношении машин и оборудования. Во-вторых, контракты примерно одинакового содержания составляются независимо от того, с партнером из какой страны они заключаются, и без учета применимого права. В-третьих, при составлении контрактов относительно редко используются ссылки на принятые в международной торговле стандартные условия купли-продажи и, в частности, на Общие условия поставок, большой опыт в применении которых накоплен внешнеэкономическими организациями бывшего Советского Союза. В-четвертых, стремление предусмотреть в контракте условия на все случаи, которые могут возникнуть при его исполнении, осложняет, с одной стороны, переговоры при заключении контракта, а с другой – приводит к отягощению контракта большим числом общих положений, зачастую более точно сформулированных и к большей выгоде для российской стороны. К тому же, как показывает практика, все предусмотреть в контракте невозможно. 2. Анализ внешнеэкономического договора на примере договора между ООО «Фирма 1» и AO «Фирма 2» 2.1. Краткая характеристика сторон Общество с ограниченной ответственностью «Фирма 1» ведёт свою деятельность с 12 июля 2001 года. Основной вид деятельности – строительство, хотя организация специализируется исключительно на строительно-монтажных работах, связанных с электрооборудованием – монтажом КиПа, систем электроснабжения, освещения, пожарной сигнализации и так далее. Разумеется, на все выполняемые виды работ имеется действующая лицензия. Откровенно говоря, фирма не преследует целей серьезного роста и увеличения прибыли. В ней работают всего пять человек, чего вполне достаточно для выполнения желаемого объема достаточно высокотехнологичных, но не трудоемких работ. AO «Фирма 2» является резидентом Литовской Республики. Основной вид деятельности такой же, как и у его российского партнера, хотя это и не единственный вид деятельности. Фирма, разумеется, крупнее первой. В Российской Федерации работает, по имеющимся данным, исключительно с ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть». Но, в связи со вступлением Литовской Республики в Евросоюз, возможны некоторого рода изменения приоритетов, хотя контакты с ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» эти изменения вряд ли затронут, так как он является очень привлекательным заказчиком для всех фирм, работающих в данной отрасли (строительно-монтажные работы). 2.2. Анализ внешнеэкономического договора В данной курсовой работе её автор будет анализировать договор субподряда № 087 от 1 ноября 2005 года, заключенный между ООО «Фирма 1», с одной стороны, и AO «Фирма 2», с другой стороны. Анализ будет производится строго по пунктам структуры договора. Общие же замечания по всему договору, если таковые будут иметься, будут изложены в конце данной главы. Следует отметить, что автор также располагает информацией о порядке заключения данного договора, так как сам является работником ООО «Фирма 1», из-за чего в данной главе будут изложены некоторые детали, которые нельзя увидеть только из анализируемого договора. Определение сторон Сразу можно сказать, что указаны неполные юридические наименования сторон, а именно наименования, касающиеся форм собственности. Это важно хотя бы потому, что в стране заказчика (или подрядчика) может вообще отсутствовать форма собственности «АО» (или «ООО»), или такая аббревиатура может не быть общепризнанной и зафиксированной в каких-либо законодательных документах. (Причем отсутствие полных наименований форм собственности прослеживается по всему документу). Так же не указаны номера государственной регистрации фирм (причём тоже нигде в документе). Не указано и место подписания договора.
Предмет договора Сказано, что «заказчик поручает, а подрядчик обязуется за свой риск выполнить квалифицированную работу в соответствии с проектно-сметной документацией». Однако нет никакой ссылки на конкретный документ. Какой «проектно-сметной документации», под каким номером, числом, кем разработанной и утвержденной? Точно так же непонятно наименование стройки и наименования объекта. Необходимо хотя бы указать, под чьим руководством ведется эта стройка, где вообще находится «пос. Мамедово».
Требования заказчика к предмету подряда Опять же даётся ссылка на загадочную проектно-сметную документацию. Так же не указан номер и дата принятия СНиП. Есть и очень любопытная формулировка по поводу того, что «подрядчик обязан строго выполнять все требования заказчика по поводу выполнения работ». Очень размытая формулировка. Может возникнуть спорная ситуация, ведь эта формулировка дает право заказчику очень многое просить и диктовать, что может совсем не понравиться подрядчику. Но далее сказано, что «при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения подрядчиком указаний заказчика о способе выполнения работы подрядчик обязан немедленно проинформировать заказчика об этом до получения от него указаний приостановить работу». С одной стороны, это может обезопасить подрядчика от излишнего вмешательства заказчика (хотя цель этого самого вмешательства могут быть разными). Но, с другой стороны, последнее слово всё равно за заказчиком. По сути, это просто своего рода защита заказчика от своей же глупости (если что-нибудь некомпетентное подскажет, то подрядчик не сможет на него переложить ответственность, полагаясь на пункт 2.1). Далее говорится, что «риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик». Неясными остаются слова «случайная гибель» и «случайное повреждение». Это форс-мажорные или какие-то иные обстоятельства? «Случайно» уничтожить или повредить результат работы подрядчика может и сам заказчик. Кто должен это подтвердить? Инструмент, материалы и условия выполнения работ Снова нет точных ссылок на документы («качество материалов подрядчика должно соответствовать проектно-сметной документации и подтверждаться сертификатами, паспортами и другими документами»). Более того, из-за этой формулировки может возникнуть ситуация, когда подрядчик вообще не сможет подтвердить качество материалов, ведь заказчик (особенно если он недобросовестный и ставит своей целью «нечестный» умысел) может легко потребовать бесконечное количество этих самых «других документов», представленных в бесконечном количестве различного вида форм. Тем самым создаётся возможность в дальнейшем обвинить подрядчика в невыполнении пункта 3.2 и использовать эту ситуацию в своих целях. В пункте 3.3 сказано, что «заказчик в течении трех дней с момента подписания Настоящего Договора предоставляет подрядчику необходимую проектно-сметную документацию: чертежи, образцы, а так же иные необходимые для выполнения работ документы». Теперь термин «иные необходимые для выполнения работ документы» в своих целях так же может использовать подрядчик . Далее говорится, что «заказчик обязуется обеспечить подрядчику необходимые условия для выполнения работ, включающие в себя разбивку площадки, согласование раскопок, подключение к инженерным коммуникациям». И снова неясность: что означает «разбивка», какая она, какой площадки, каких раскопок, где и когда проводящихся, с кем согласующихся, какого рода подключение к коммуникациям, в какой срок, к каким именно коммуникациям? «подрядчик обеспечивает выполнение своими работниками, субподрядчиками, или иными привлекаемыми для работ лицами « Правил поведения и внутреннего распорядка для работников подрядных организаций, выполняющих работы на объектах ООО « ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», утвержденных приказом ООО « ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» № 429 от 22.09.2003 г.» Это, пожалуй, одна из немногих точных ссылок. Стоимость работ (цена договора) По пункту 4.1 «цена работы определяется согласно смете, подписанной обеими сторонами, и являющейся неотъемлемой частью Настоящего Договора (Приложение 1), и составляет 142161 руб. (Сорок семь тысяч триста восемьдесят семь рублей), кроме того НДС 18% - 25590 руб. (Восемь тысяч пятьсот тридцать рублей), ВСЕГО С НДС 167751 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать рублей)». Формулировка довольно четкая, если только не считать, что именно «Приложение 1» и является этой самой «неотъемлемой частью Настоящего Договора» (то есть что Приложение 1 есть смета). Далее, в пункте 4.2, сказано, что «в случае обнаружения подрядчиком необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных Настоящим Договором, и увеличением в связи с этим сметной стоимости работ, подрядчик обязан письменно известить об этом заказчика в течении 7 дней с даты обнаружения не учтенных в проектно-сметной документации работ». На первый взгляд, если не считать неточности термина «проектно-сметная документация», все нормально. Но далее говорится, что «к извещению должны быть приложены документы, обосновывающие повышение сметы». Снова возникает наболевший вопрос: какие документы, в каком количестве, по каким формам составленных? В принципе, это было бы не существенным, если бы в пункте 4.3 не было бы сказано, что «заказчик обязан в течение 10 дней после получения извещения дать подрядчику соответствующий ответ о согласии на увеличение сметной стоимости или об отказе от договора. Изменение (уточнение) договорной цены должно подтверждаться заключением письменного дополнительного соглашения». Здесь есть одна очень серьезная неточность, а именно в течение 10 дней после получения извещения заказчик обязан (!) дать подрядчику соответствующий ответ о согласии на увеличение сметной стоимости или об отказе от договора. Так вот, возникает еще один, куда более серьезный вопрос: обязательный отказ от какого договора? От дополнительного, или Настоящего? А это уже серьезно. Но, с другой стороны, так же и не уточнено, в какой форме должен быть этот ответ и, главное, в какой срок! Через сто лет, а может и через двести . Хотя до такого этапа заказчик ситуацию может и не доводить, так как в договоре даже не сказано, что он (заказчик) должен принять извещение от подрядчика. Порядок расчетов В пункте 5.1 сказано, что «ежемесячно на основании счетов, счетов-фактур, актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости работ (форма КС-3) и справки Ф-29, предоставленных в соответствии с п. 8.1. настоящего договора, заказчик оплачивает стоимость работ, выполненных в зачетном месяце, в течение 7 дней с момента их предоставления». Не уточнено с момента предоставления работ, или вышеперечисленных документов (кстати, неизвестно кем и когда утвержденных). И что вообще считается этим «моментом утверждения». А это тоже очень важно, так как у заказчика уже появляется возможность этим «моментом» управлять. Срок выполнения работ В пункте 6.2 пропущено слово «выполнить» (но это так думает автор данной курсовой работы, а одна из сторон договора может думать совсем по-другому, и обычно по-разному). В пункте 6.3 сказано, что «по окончании выполнения работ подрядчик обязан письменно известить заказчика о готовности предмета подряда к сдаче в течение 7 дней до приемки объекта приемочной комиссией». Не уточнены вопросы о порядке извещения. Так же нет полного наименования «приемочной комиссии».
Контроль заказчика за ходом выполнения работ В пункте 7.1 сказано, что «подрядчик обязуется в 3-х. дневный срок до начала выполнения последующего этапа строительных работ извещать заказчика о выполнении «скрытых» работах» (точное цитирование). Если не считать грамматических ошибок, то здесь не уточнено, что является «последующим этапом строительных работ» и «скрытыми работами», в каком порядке об этих вещах извещать.
Порядок сдачи и приемки выполненных работ В пункте 8.1 сказано, что «подрядчик обязуется предъявлять заказчику выполненные работы ежемесячно, не позднее 25 числа отчетного месяца по актам выполненных работ (форма КС-2), справкам о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и справки Ф-29, счетам, счетам-фактурам. Оформление документов производится сторонами не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным». Опять же нет точных ссылок на документы. В пункте 8.2 говорится, что «Пункт сдачи-приемки: строительная площадка». Далее, в пункте 8.4, говорится, что «в течение 3-х. дней после оформления документов подрядчик обязан передать заказчику всю исполнительно-техническую документацию». Как обычно, неточная формулировка «исполнительно-техническая документация». «Гарантийные срок» (точная цитата) Если не считать грамматической ошибки, то конкретно к этому пункту замечаний нет. Срок действия настоящего договора К этому пункту замечаний нет. Единственное, в пункте 10.1 сказано, что «Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента окончательного исполнения его сторонами». У автора есть только вопрос, касающийся времени наступления момента «окончательного исполнения», и вообще, определения «окончательного исполнения». Ответственность сторон В пункте 11.1 говорится, что «за нарушение условий Настоящего Договора виновная сторона возмещает причиненные этим убытки, в том числе упущенную выгоду, в порядке, предусмотренном действующим законодательством». Не уточнен важный вопрос, касающийся того, предусматривается законодательством какой именно страны. Нигде в договоре не указано место подписания Настоящего Договора, из-за чего может возникнуть спорная ситуация в дальнейшем (так как законодательство Российской Федерации и Литовской Республики по-разному определяет порядок решения). Хотя это указано, только ниже. Далее, в пункте 11.2, говорится, что «в случае нарушения подрядчиком указанных в п.п.6.16.2 Настоящего Договора сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости объекта согласно сметы…» Нет уточнения, о каком именно объекте и смете идет речь. Может вообще о всей стройке по какой-нибудь ее смете, и тогда базой для начисления пени будет считаться куда большая сумма… Порядок разрешения споров По пункту 12.2 «стороны устанавливают, что все возможные претензии по Настоящему Договору должны быть рассмотрены сторонами в течении 10 дней с момента получения претензии». Не указаны порядок рассмотрения и порядок определения момента получения претензии. Изменение условий настоящего договора По данному разделу замечаний нет. Условия согласования между сторонами Следует отметить, что подрядчик не проверил статус полномочного представителя заказчика. Это чревато очень серьезными последствиями, так как этот самый представитель может вообще не иметь права подписывать такие документы, как договора от имени AO «Фирма 2», в том числе и этот договор. Особые условия настоящего договора По пункту 15.1 «подрядчик обязан обеспечить выполнение на стройплощадке необходимых мероприятий по технике безопасности». Какими документами она (техника безопасности) определяется? Может быть она вообще определяется самим подрядчиком? Прочие условия По пункту 16.2 «в случаях, не предусмотренных Настоящим Договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством». Гражданским законодательством какой страны? В пункте 16.4 сказано, что «все исправления по тексту Настоящего Договора имеют юридическую силу только при взаимном их удовлетворении представителями сторон в каждом отдельном случае». Как подтверждается это самое «взаимное удовлетворение»? И последний, очень интересный пункт данного раздела, гласящий, что «стороны обязуются при исполнении Настоящего Договора не сводить сотрудничество к соблюдению только содержащихся в Настоящем Договоре требований, поддерживать деловые контакты и принимать все необходимые меры для обеспечения эффективности и развития их коммерческих связей». Адреса и банковские реквизиты сторон Замечания только к пункту 17.3, гласящему, что «Стороны обязуются немедленно письменно извещать друг друга в случае изменения сведений, указанных в п. 17.1 и 17.2 Настоящего Договора». Опять же, не указаны порядок и форма извещения. Приложение к Настоящему Договору Очень удачный, короткий, и, в то же время, полный пункт. Заключение Утверждение, что практика международного делового сотрудничества отражает, в определенной мере, реалии жизни мирового сообщества, представляется бесспорным. В деятельности хозяйствующих субъектов, работающих в сфере внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. В рамках европейского сообщества эти границы "стираются" в буквальном смысле. Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов. Европейское право предусматривает так же санкции за нарушение этих договоренностей. В конце 80-х - начале 90-х годов в СССР, а затем в России произошли глубокие изменения в правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Предоставление прав внешнеэкономической деятельности промышленным предприятиям, развитие торговых отношений с организациями и фирмами других стран, создание совместных предприятий - все это открывает новые перспективы для активного взаимодействия и дальнейшего развития международного сотрудничества на уровне предприятий. В ходе экономической реформы и наши предприятия за рубежом, и иностранные фирмы в РФ получили более широкие возможности для осуществления инвестиционной и коммерческой деятельности для использования различных форм совместного предпринимательства. Как только появляется возможность действовать для достижения какой-либо коммерческой цели, так и появляется проблема выбора наиболее эффективного и безопасного пути достижения этой цели. Одним из важнейших этапов решения этой проблемы является грамотное составление внешнеэкономического контракта, предусматривающее выполнение следующих задач, решенных в данной работе, а именно: - выявить пробелы, трудности, противоречия внешнеэкономических контрактов; - раскрыть наиболее часто встречающиеся ошибки при заключении внешнеэкономического контракта; - рассмотреть ошибки реального внешнеэкономического договора (на конкретном примере); - дать рекомендации по их исправлению. Список используемой литературы 1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. 2. Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения, 2004 г.
3. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под ред. А. П. Сергеева, М.: Проспект, 2003 г. 4. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании, М.: Дело, 2001. 5. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузне­цов, М.: Международные отношения, 2003 г.
6. Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003. №5. С.101-106. 7. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2004. №2. С. 82-90. 8. Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2001. №1. С. 21-23. ДОГОВОР СУБПОДРЯДА № 087 г. ХХХХХХХХ. « 01» ноября 2005 г. ЗАКАЗЧИК: АО «Фирма 2», Республика Литва в лице Генерального директора ХХХХХХХХ, действующего на основании Устава, с одной стороны и ПОДРЯДЧИК: ООО «Фирма 1» именуемое в дальнейшем, в лице директора ХХХХХХХ, действующего на основании Устава и лицензии ГС-3-45-02-32-1--3607943391-109071-1 с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1 Предмет договора 1.1 ЗАКАЗЧИК поручает, а ПОДРЯДЧИК обязуется за свой риск выполнить квалифицированную работу в соответствии с проектно- сметной документацией. Наименование стройки: База УТТ и СТ в пос. Мамедово. Наименование объекта: Здание текущего ремонта автомобилей. Предметом подряда (результатом выполненных работ по Настоящему Договору) является: электромонтажные работы в здании текущего ремонта автомобилей в пос. Мамедово согласно Приложения №1 1.2. В соответствии с условиями Настоящего Договора, ЗАКАЗЧИК обязуется принять результаты работ и оплатить их. 2 Требования ЗАКАЗЧИКА к предмету ПОДРЯДА. 2.1 Качество предмета подряда должно должно отвечать следующим условиям: проектно--сменой документации, СН и П. 2.1 ПОДРЯДЧИК обязан строго выполнять все требования ЗАКАЗЧИКА по поводу выполнения работ. 2.2 При обнаружении возможных неблагоприятных для ЗАКАЗЧИКА последствий выполнения ПОДРЯДЧИКОМ указаний ЗАКАЗЧИКА о способе выполнения работы ПОДРЯДЧИК обязан немедленно проинформировать ЗАКАЗЧИКА об этом и до получения от него указаний приостановить работу. 2.3 Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки ЗАКАЗЧИКОМ несет ПОДРЯДЧИК. 3. Инструмент, материалы и условия выполнения работ. 3.1 Работы выполняются ИЖДЕВЕНИЕМ подрядчика – из его материалов, его силами и средствами, за исключением материалов, поставляемых ЗАКАЗЧИКОМ согласно Приложения № 1. 3.2 Качество материалов ПОДРЯДЧИКА должно соответствовать пректно-сметной документации и подтверждаться сертификатами, паспортами и другими документами. 3.3 ЗАКАЗЧИК в течении 3-х дней с момента подписания настоящего договора предоставляет ПОДРЯДЧИКУ необходимую проектно-сметную документацию: чертежи, образцы, а так же иные необходимые для выполнения работ документы. 3.4 ЗАКАЗЧИК обязуется обеспечить ПОДРЯДЧИКУ необходимые условия для выполнения работ, включающие в себя разбивку площадки, согласование раскопок, подключение к инженерным коммуникациям. 3.5 ПОДРЯДЧИК обеспечивает выполнение своими работниками, субподрядчиками, или иными привлекаемыми для работ лицами « Правил поведения и внутреннего распорядка для работников подрядных организаций, выполняющих работы на объектах ООО « ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть»,утвержденных приказом ООО « ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» № 348 от 09.03.2004 г. 4 Стоимость работ.( цена договора) 4.1 Цена работы определяется согласно смете, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью Настоящего Договора ( Приложение 1 ) и составляет 142161 руб.( Сорок семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей, кроме того НДС 18% - 25590 руб. ( Восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей, ВСЕГО С НДС 167751 ( Пятьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать ) рублей. 4.2 В случае обнаружения ПОДРЯДЧИКОМ необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных настоящим договором, и увеличения в связи с этим сметной стоимости работ ПОДРЯДЧИК обязан письменно известить об этом ЗАКАЗЧИКА в течении 7 дней с даты обнаружения не учтенных в проектно-сметной документации работ. К извещению должны быть приложены документы , обосновывающие повышение сметы. 4.3 ЗАКАЗЧИК обязан в течении 10 дней после получения извещения дать ПОДРЯДЧИКУ соответствующий ответ о согласии на увеличение сметной стоимости или об отказе от договора. Изменение (уточнение) договорной цены должно подтверждаться заключением письменного дополнительного соглашения. 5 Порядок расчетов. 5.1 Расчеты по настоящему договору производятся в следующем порядке: - аванс не предусмотрен. - ежемесячно на основании счетов, счетов-фактур, актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2),справок о стоимости работ (форма КС-3) и справки Ф-29, предоставленных в соответствии с п. 8.1. настоящего договора , ЗАКАЗЧИК оплачивает стоимость работ, выполненных в зачетном месяце, в течении 7 дней , с момента их предоставления.К оплате принимаются только счета, в которых отдельными строками выделены следующие суммы: стоимость выполненных в отчетном месяце работ, принимаемая к зачету в данном месяце сумма ранее выплаченного аванса и подлежащая к перечислению сумма ( все упомянутые суммы должны указываться в следующем порядке: цена работ без учета НДС, сумма НДС и цена, увеличенная на сумму НДС ( итоговая НДС) - окончательный расчет производится в течении 7 дней с момента получения ЗАКАЗЧИКОМ акта приемки-сдачи выполненных работ, на основании предоставленных ПОДРЯДЧИКОМ документов: акта формы КС-2, справки формы КС-3, счета, счета-фактуры. - Вид расчетов: безналичный - Форма расчетов: платежное поручение. 6 Срок выполнения работ. 6.1 ПОДРЯДЧИК обязуется приступить к выполнению работ в течении 10 дней с момента подписания договора. 6.2 ПОДРЯДЧИК выполнить работы до 31.12.2005 года с правом досрочного выполнения. 6.3 По окончании выполнения работ ПОДРЯДЧИК обязан письменно известить ЗАКАЗЧИКА о готовности предмета подряда к сдаче в течении 7 дней до приемки объекта приемочной комиссией. 7. Контроль ЗАКАЗЧИКА за ходом выполнения работ. 7.1 ПОДРЯДЧИК обязуется в 3-х дневный срок до начала выполнения последующего этапа строительных работ извещать ЗАКАЗЧИКА о выполнении «скрытых» работах. 7.2 ЗАКАЗЧИК имеет право беспрепятственного доступа к работам ПОДРЯДЧИКА для проверки хода и качества выполняемых работ. 8. Порядок сдачи и приемки выполненных работ. 8.1 ПОДРЯДЧИК обязуется предъявлять ЗАКАЗЧИКУ выполненные работы ежемесячно, не позднее 25 числа отчетного месяца по актам выполненных работ (форма КС-2), справкам о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и справки Ф-29, счетам, счетам-фактурам. Оформление документов производится сторонами не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным.
8.2 Пункт сдачи-приемки: строительная площадка. 8.3 ПОДРЯДЧИК обязуется предъявить ЗАКАЗЧИКУ предмет подряда виде выполненных согласно п.1 и п.2 настоящего договора работ в сроки, указанные в п.6.2. по акту приемки-сдачи выполненных работ. 8.4. В течении 3-х дней после оформления документов ПОДРЯДЧИК обязан передать ЗАКАЗЧИКУ всю исполнительно-техническую документацию.
9.Гарантийные срок 9.1. Гарантийный срок по настоящему договору составляет 1 год с момента передачи предмета подряда, согласно п.8.3. настоящего договора. 10. Срок действия настоящего договора 10.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента окончательного исполнения его сторонами. 11. Ответственность сторон 11.1. За нарушение условий настоящего договора виновная сторона возмещает причиненные этим убытки, в том числе упущенную выгоду, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 11.2. ПОДРЯДЧИК по настоящему договору несет следующую ответственность: В случае нарушения ПОДРЯДЧИКОМ указанных в п.п.6.16.2 настоящего договора сроков выполнения работ, ПОДРЯДЧИК уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости объекта согласно сметы за каждый день просрочки на следующих условиях: право на получение пеней возникает у ЗАКАЗЧИКА после того, как он предъявит ПОДРЯДЧИКУ претензию с обоснованным расчетом пеней, а ПОДРЯДЧИК признает их, либо после вступления в законную силу решения суда о взыскании с ПОДРЯДЧИКА конкретной суммы пеней. 11.3АКАЗЧИК по настоящему договору несет следующую ответственность: За нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 5.1. ЗАКАЗЧИК уплачивает ПОДРЯДЧИКУ пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки на следующих условиях: право на получение пеней возникает у ПОДРЯДЧИКА после того как он выставит ЗАКАЗЧИКУ претензию с обоснованным расчетом пеней, а ЗАКАЗЧИК признает их, либо после вступления в законную силу решения суда о взыскании с ЗАКАЗЧИКА конкретной суммы пеней. 11.4. ПОДРЯДЧИК должен осуществлять организацию и выполнения работ в строительном производстве при соблюдении: Законодательства Российской Федерации об охране труда; нормативных правовых актов, установленных Перечнем видов нормативных правовых актов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2000 г. №399 «О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда». СниПа 12-03-2002 «Безопасность труда в строительстве». 12. Порядок разрешения споров. 12.1 Все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Калининградской области. 12.2 Стороны устанавливают, что все возможные претензии по Настоящему Договору должны быть рассмотрены сторонами в течении 10 дней с момента получения претензии. 13 Изменение условий настоящего договора. 13.1 Условия Настоящего Договора имеют обязательную одинаковую силу для сторон и могут быть изменены по взаимному согласию с обязательным составлением письменного документа. 13.2 Ни одна из сторон не вправе передавать свои права по Настоящему Договору третьей стороне без письменного согласования другой стороны. 14. Условия согласования между сторонами. 14.1 Полномочными представителями сторон по Настоящему Договору являются: ПОДРЯДЧИК ХХХХХХХХХ тел. ХХХХХХ факс. ХХХХХХХ ЗАКАЗЧИК ХХХХХХХХХ тел. ХХХХХХХХХХХ факс ХХХХХХХХХХХ 15. Особые условия настоящего договора. 15.1 ПОДРЯДЧИК обязан обеспечить выполнение на стройплощадке необходимых мероприятий по технике безопасности. 15.2 ПОДРЯДЧИК подтверждает, что фирма ООО «ФИРМА 1» состоит на учете в налоговом органе Российской Федерации – Инспекция МНС России по Московскому району г. ХХХХХХ и ему присвоен ИНН 3607943391, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 45 № 000254926. В случае снятия фирмы ООО «ФИРМА 1» с налогового учета в Российской Федерации по любым основаниям (в том числе в результате реорганизации) ПОДРЯДЧИК обязуется немедленно, в срок не позднее одного дня после снятия его с налогового учета или замены свидетельства, уведомить об этом ЗАКАЗЧИКА в письменной форме. 16. Прочие условия. 16.1 Настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон. 16.2В случаях, не предусмотренных Настоящим Договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством. 16.3 После подписания Настоящего Договора все предварительные переговоры по нему, переписка, предварительные соглашения и протоколы о намерениях по вопросам, так или иначе касающимся Настоящего Договора, теряют юридическую силу. 16.4 Все исправления по тексту Настоящего Договора имеют юридическую силу только при взаимном их удовлетворении представителями сторон в каждом отдельном случае. 16.5 Стороны обязуются при исполнении Настоящего Договора не сводить сотрудничество к соблюдению только содержащихся в Настоящем Договоре требований, поддерживать деловые контакты и принимать все необходимые меры для обеспечения эффективности и развития их коммерческих связей. 17 Адреса и банковские реквизиты сторон. 17.1 ПОДРЯДЧИК.: ООО «Фирма 1» ИНН 3607943391 КПП 450601001 Почтовый адрес и индекс: 367497, г. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХ ХХ Телефон ХХХ-ХХ-ХХ, факс. ХХХ-ХХ-ХХ Расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХ в ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Корреспондентский счет № ХХХХХХХХХХХХХ БИК ХХХХХХХХХХ 17.2 ЗАКАЗЧИК АО «Фирма 2» ИНН ХХХХХХХ КПП ХХХХХХХХХ Почтовый адрес и индекс: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Телефон ХХХХХХХ, факс ХХХХХХХХХХХХ ИНН ХХХХХХХХХХ Расчетный счет № ХХХХХХХХХХХХХ в ХХХХХХХХХХХХХХХ банке г. ХХХХХХ Корр-кий счет № ХХХХХХХХХХХХ БИК ХХХХХХХХХХ ОКПО ХХХХХХХ Для зачисления на р/с № ХХХХХХХХХХХХХХХ АО « Фирма 2» 17.3 Стороны обязуются немедленно письменно извещать друг друга в случае изменения сведений, указанных в п. 17.1 и 17.2 Настоящего Договора. 18. Приложение к Настоящему Договору. 18.1 К Настоящему Договору Прилагаются: Приложение №1, смета на 1 стр. 18.2 Приложение к Настоящему Договору составляет его неотъемлемую часть. ЗАКАЗЧИК ПОДРЯДЧИК AO «Фирма 2» ООО «ФИРМА 1» Генеральный директор Директор ХХХХХХХХ _ХХХХХХХХ