Европейский союз (ЕС) и
Западноевропейский союз (ЗЕС)
А.В.Торкунов
Европейский
союз (ЕС), включающий в свой состав 15 государств[1]
,
занимает уникальное место среди международных организаций[2]
.
В рамках этой структуры осуществляется интеграция участвующих в ней стран - их
постепенное сближение через передачу все более широких полномочий в
регулировании общественной жизни на уровень всего объединения (сообщества),
которое в возрастающей степени обретает черты целостности и способность к
самостоятельному функционированию. Объективной основой этого процесса является
усиливающаяся интернационализация экономики, и сориентирован он на формирование
некоего наднационального (надгосударственного) образования, которое в принципе
могло бы «заменить» существующие государственные структуры (хотя в практическом
плане такая перспектива и представляется достаточно отдаленной, если не вообще
умозрительной).
Главной
сферой интеграционного развития в рамках ЕС была и остается экономика. В этом
плане центральная задача состоит в формировании унифицированного экономического
пространства, в котором все действующие лица, как физические, так и
юридические, были бы поставлены во всех странах ЕС в равные условия независимо
от своей национально-государственной принадлежности. Еще в 1968г. было
завершено создание таможенного союза (отменены все таможенные сборы в торговле
между государствами-членами и введен общий таможенный тариф на внешних границах
ЕС). Формирование общего аграрного рынка и общей сельскохозяйственной политики
в рамках ЕС началось даже раньше. В 1985 г. были принят Единый европейский акт,
в соответствии с которым к концу 1992 г. образован единый внутренний рынок и
устранены все ограничения и формальности, действующие на внутренних границах
интеграционной группировки. В 1990 г. началось формирование Экономического и
валютного союза с целью конвергенции экономических систем к концу десятилетия
(включая создание центрального банка интеграционного объединения и введение
единой валюты, которая заменит национальные).
Это
традиционное направление интеграционного развития постепенно дополняется
предоставлением сообществу компетенций в новых областях - здравоохранение,
транспорт, телекоммуникации, энергоснабжение, индустриальная политика,
образование, культура, охрана окружающей среды, научные исследования и развитие
технологий, социальная политика. Подписанный в 1992 г. в Маастрихте
(Нидерланды) Договор о Европейском союзе установил, что последний будет иметь
еще две «опоры» - сотрудничество и взаимодействие в области судебной практики и
внутренних дел (в частности, между полицейскими службами стран-членов), а также
в области внешней политики и политики безопасности[3]
.
Интеграционное
сообщество имеет исключительно развитую институциональную систему.
Магистральное направление его политики определяется на проводимых дважды в год
встречах глав государств и правительств (именуемых сессиями Европейского совета[4]
). Решения, имеющие для ЕС юридическую
силу, принимает Совет, который регулярно проводит свои заседания в составе
министров иностранных дел (или специальные сессии с участием руководителей
функциональных министерств - сельского хозяйства, экономики и финансов,
транспорта, промышленности и др.). Примечательной особенностью является
постепенная эволюция Совета в сторону принятия решений не на основе
единогласия, а квалифицированным большинством (что лишает государств-участников
права вето).
Совет
принимает решения на основе «диалога» с Комиссией - главным исполнительным
органом ЕС, играющим большую роль в организации его повседневной деятельности
(и имеющим для этого многочисленный аппарат - свыше 15 тыс. человек). Члены
Комиссии (20 человек) назначаются национальными правительствами, но не имеют от
них императивного мандата и обязаны руководствоваться только интересами
сообщества в целом. Другой примечательной особенностью ЕС является
существование Европейского парламента, депутаты которого (626 человек)
избираются прямым голосованием. По объему полномочий он отнюдь не может
считаться аналогом (на уровне ЕС) национальных законодательных органов, однако
роль Европейского парламента в разработке интеграционной политики растет,
причем он тоже рассматривается как выразитель интересов сообщества в целом, а
не стран-членов (фракции парламента образованы не по
национально-государственному признаку, а на основе идентичной партийной принадлежности
депутатов из разных стран). Наконец, еще одним органом с отчетливо выраженными
наднациональными признаками является Суд ЕС, играющий важную роль в
формировании специфического «права сообщества».
В
целом сам факт существования Европейского союза оказывает колоссальное
воздействие на трансформацию взаимоотношений между участвующими в нем
государствами. Вместе с тем ЕС становится все более заметной величиной в
системе глобальных международных отношений; в рамках сообщества создана система
внешнеполитических консультаций и согласования, позволяющая государствам-членам
весьма часто «говорить одним голосом» и придающая ЕС характер самостоятельного
действующего лица на международной арене. Это проявляется и в ООН, и на многих
международных конференциях и переговорах, и в связи с различными проблемными
международно-политическими ситуациями. В некоторых случаях влияние ЕС
оказывалось весьма весомым, причем иногда интеграционное объединение брало на
себя инициативу в продвижении определенных международно-политических проектов
(как это было, например, с Пактом стабильности в Европе, подписанным в 1995
г.). Сообщество проводит весьма активную политику в отношении стран «третьего
мира»; по линии ЕС оказывается помощь постсоциалистическим странам[5]
. В 1997 г. вступило в силу Соглашение о
партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией, предусматривающее, в
частности, и развитие политического диалога между сторонами.
Однако
интеграция в области взаимоотношений с внешним миром (за исключением сферы
торгово-экономических связей) осуществляется в ЕС прежде всего через
межправительственную координацию и лишь в гораздо меньшей мере - через
делегирование полномочий на уровень интеграционного сообщества. В результате
из-за несовпадения внешнеполитических ориентиров и приоритетов стран-членов
«единая внешняя политика» нередко оказывается невозможной даже на основе
согласованных позиций. В частности, «вклад» ЕС в разрешение многих
драматических коллизий на территории бывшей Югославии оказался гораздо меньшим,
чем ожидалось. Сегодня это является одной из Центральных проблем ЕС и предметом
серьезных дискуссий относительно его будущего развития. Хотя в принципе
существует согласие, что для повышения роли ЕС в международных делах необходимо
формирование «единой внешней политики», практическая реализация этого курса
сдерживается опасением государств-членов ограничить свою свободу рук во внешнеполитической
сфере.
Еще
одна проблема, стоящая на повестке дня ЕС, - активизация военно-политической
интеграции. Здесь тоже существует общая посылка, что «единство Европы» будет
неполным без интеграции в оборонной сфере, хотя соответствующие положения
Маастрихтского договора о Европейском союзе носят достаточно общий характер и
предусматривают лишь «возможное формирование совместной оборонной политики,
которое со временем могло бы привести к совместной обороне». В практическом же
плане речь идет о военных аспектах «общей внешней политики и политики
безопасности»; подчеркивается, что и в этом отношении не слишком успешный опыт
воздействия ЕС на развитие событий в бывшей Югославии стал показательным - для
эффективности совместной внешней политики необходимы определенные возможности
ее военного обеспечения. Реализация этой линии планируется через
Западноевропейский союз (ЗЕС), который должен стать своего рода «военной рукой»
Европейского союза, а со временем превратиться в его составную часть.
Эта
структура, существующая на основе подписанного еще в 1948г. Брюссельского
договора и модифицировавших его в 1954 г. Парижских соглашений, долгое время
находилась на периферии международно-политического развития в Европе. Однако
примерно с середины 80-х годов она переживает своего рода ренессанс в связи с
попытками активизировать военное сотрудничество вне рамок НАТО и без участия
США. Вместе с тем вопрос о возможном противопоставлении ЗЕС и НАТО к настоящему
времени оказался затушеванным ввиду общего согласия формировать «европейскую
идентичность» НАТО в области обороны и безопасности именно на основе ЗЕС.
Этому
способствует, в частности, то обстоятельство, что все 10 западноевропейских
государств[6]
, входящих в состав ЗЕС, являются
участниками НАТО. Вместе с тем меняется традиционно настороженное отношение к
этой структуре со стороны США, которые опасались, что «европейская»
военно-политическая интеграция войдет в конфликт с интеграцией «атлантической».
Во второй половине 90-х годов и со стороны НАТО, и со стороны ЗЕС были
разработаны программы налаживания взаимодействия этих двух структур.
Активизация
ЗЕС стала весьма заметным феноменом последнего времени. Одобренные в рамках ЗЕС
«петерсбергские задачи» (1992 г.) предусматривают возможность его действий с
использованием вооруженных сил в области миротворчества, в превентивных акциях
с целью предотвращения конфликтов, гуманитарных операциях. По линии ЗЕС
осуществлялись некоторые мероприятия в поддержку эмбарго, введенного ООН против
Сербии (патрулирование в Адриатике, таможенный и полицейский контроль на
Дунае).
Обращает
на себя внимание и институционализация внешних связей ЗЕС путем введения
института ассоциированных членов[7]
, наблюдателей[8]
и ассоциированных партнеров[9]
. Всего в ареал ЗЕС входят 28 европейских
стран. Примечательно, что происходящее таким образом приближение ЗЕС к
российским границам и даже его «экспансия» на бывшую советскую территорию не
сопровождаются международно-политическими осложнениями, как это происходит в
случае с расширением НАТО.
То
же самое можно сказать о планах дальнейшего расширения ЕС. Первоочередными
кандидатами на присоединение к этому интеграционному объединению являются шесть
стран - Польша, Венгрия, Чехия, Эстония, Словения и Кипр. Новое расширение ЕС,
очевидно, состоится лишь к середине будущего десятилетия, поскольку потребуется
немало времени и усилий для адаптации стран-кандидатов к уже достигнутому
уровню интеграции в сообществе. Высказываются и опасения, что в результате
может произойти некоторое снижение его дееспособности, замедлятся темпы
дальнейшей консолидации.
Есть
проблемы и с обращением ЕС к военно-политической тематике. Поскольку ЕС
является организацией более широкого состава, чем ЗЕС, некоторые из стран
интеграционного сообщества, не входящие в ЗЕС (равно как и в НАТО)[10]
, опасаются, что уделение большего
внимания военному измерению политики безопасности в его деятельности чревато
размыванием их нейтрального статуса. Для них нежелательна ни трансформация
интеграционного объединения в военно-политическое образование, ни его
постепенное вовлечение в сферу деятельности НАТО. Между тем линия на включение
ЗЕС в ЕС отождествляется именно с такой перспективой. В результате этот сюжет
не удалось конкретизировать в новом договоре о Европейском союзе, подписанном в
Амстердаме в 1997 г.; в нем было лишь подтверждено намерение стран-членов в
течение года после вступления договора в силу разработать специальные статьи о
сотрудничестве с ЗЕС.
Однако
на саммите ЕС в Кёльне в июне 1999 г. был, наконец, одобрен план слияния ЗЕС и
ЕС, которое должно осуществиться до конца 2000 г.; одновременно участники
решили ввести в Комиссии ЕС дополнительный пост координатора по внешней и
оборонной политике.
Таким
образом, происходит расширение как круга участников интеграционного
объединения, так и его функциональной сферы. Общая тенденция представляется
достаточно очевидной - ЕС превращается в важнейший структурный элемент
политической и экономической организации континента.
Список литературы
Клепацкий
З М. Западноевропейские международные организации.- М., 1973.
Коваленко
И.И. Международные неправительственные организации. – М.,1976.
Кольяр
К. Международные организации и учреждения. - М., 1973.
Международное
право. Учебник. Изд. 2-е, доп. И перераб. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И.
Кузнецов. - М., 1998.
Моравецкий
В. Функции международной организации. – М ., 1976.
Морозов
Г.И. Международные организации. Изд. 2-е. –М., 1974.
Нешатаева Т.Н. Международные организации и
право. Новые тенденции в
международно-правовом регулировании. - М.,
1998.
Шреплер
Х.А. Международные экономические организации. Справочник. – М., 1997.
Archer C. International
Organizations. 2nd ed. - L. - N.Y, 1992
Yearbook of International
Organizations, 1998/99. - Munchen -New Providence - London - Paris, 1998.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.policy03.narod.ru/
[1]
Первоначальная «шестерка» участников сообщества включала Францию, ФРГ, Италию и
страны Бенилюкса. Первое расширение интеграционного объединения произошло в
начале 70-х годов (Великобритания, Дания, Ирландия), второе - в 80-х годах
(Испания, Португалия, Греция), третье - после окончания холодной войны в 90-х
годах (Австрия, Швеция, Финляндия).
[2]
В сущности, даже отнесение ЕС к международным организациям достаточно спорно.
Большинство аналитиков полагают, что речь идет о совершенно специфическом
образовании, имеющем особую правовую природу. Само название «Европейский союз»
официально закреплено лишь в 1992 г. Существовавшее до этого название «Европейское
сообщество», в свою очередь, применялось для совокупного обозначения трех
структур - созданного в соответствии с Парижским договором 1951 г. Европейского
объединения угля и стали (ЕОУС), а также Европейского экономического сообщества
(БЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом), образованных в
соответствии с двумя Римскими договорами 1957 г. Все три договора остаются
действующими (хотя в них и внесены изменения), тогда как три указанных
организации формально продолжают самостоятельно существовать в рамках ЕС, но
имеют общие органы и одинаковый состав участников. В практическом плане
указанные особенности не имеют большого значения, и Европейский союз может
рассматриваться как единое образование.
[3]
«Общая внешняя политика и политика безопасности» - Common Foreign and Security Policy (CFSP).
[4]
European Council. He путать с Советом Европы (Council оf Europe), который рассматривается ниже.
[5]
Программа экономической реконструкции в отношении стран
Центральной и Восточной Европы (PHARE) и Программа
технической помощи странам СНГ (TACIS).
[6]
Первоначальными участниками Брюссельского договора
были Франция, Великобритания и страны Бенилюкса. По Парижским соглашениям 1954
г. к ним присоединились ФРГ и Италия. Испания и Португалия стали членами ЗЕС в
1990 г., Греция - в 1995 г.
[7]
Для «фланговых» стран НАТО, не входящих в ЕС, - Норвегии,
Турции, Исландии.
[8]
Для
не входящих в НАТО участников ЕС - Австрии, Швеции, Финляндии, Ирландии, а
также Дании.
[9]
Для 10 стран Центральной и Восточной Европы и Балтии. С
вступлением в НАТО Польши, Чехии и Венгрии эти три страны должны переместиться
в категорию «ассоциированных членов».
[10]
Австрия, Финляндия, Швеция, Ирландия