Антибольшевистские правительства.
В ночь с 17 на 18 ноября 1918 года группа заговорщиков из состава офицеров казачьих войск , расквартированных в Омске, арестовала социалистических лидеров Директории и вручила всю полноту власти адмиралу А. В. Колчаку. По настоянию союзников Колчак был объявлен “верховным правителем России”. 28 ноября 1918 года Колчак сделал заявление о разъяснении своей политической линии. Он заявил , что его ближайшей целью является создание сильной и боеспособной армии для “беспощадной и неумолимой борьбы с большевиками”, чему должна способствовать “единоличная форма власти”. И лишь после ликвидации большевистской власти должно быть созвано Национальное собрание . Он обязался передать власть только в руки Учредительного собрания , считал что только оно должно решить будущее устройство государства.
По его мнению только Учредительное собрание должно будет решить все проблемы России , как внутренние так и внешние. Колчак считал , что Россия должна быть государством только демократическим . Готов был признать финское правительство и обеспечить ему полную независимость во внутреннем устройстве и управлении Финляндией. Заявил что его правительство признаёт все сословия и классы равными перед законом независимо от вероисповедания.
В начале января 1920 года чехи выдали А. В. Колчака. В феврале 1920 года он был расстрелян.
В конце 1918 года все вооружённые силы России юга были объединены под единым командованием А. И. Деникина. Программа Деникина :
уничтожение большевистской анархии и водворение в стране православного порядка, восстановление могущества единой и неделимой России,
созыв народного учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права,
проведение децентрализации власти путём установления областной автономии и широкого местного самоуправления,
гарантии полной гражданской свободы и свободы вероисповеданий , осуществление земельной реформы,
введение рабочего законодательства, ограждение трудящихся от эксплуатации со стороны государства и капитала.
Программа антисоветского движения не предполагала радикального решения земельного вопроса.