Министерство образования Российской Федерации
Саратовский государственный социально — экономический университет
Кафедра политической и отечественной истории
Курсовая работа
на тему:
«Столыпин Петр Аркадьевич — губернатор Саратовской области»
Выполнил:
Научный руководитель:
Саратов 2007 г.
План
Введение
Глава 1. Столыпин Петр Аркадьевич — губернатор Саратовскойобласти
1.1 Первые шаги на «карьерной»лестнице
1.2 Деятельность Столыпин П.А. на посту губернатораСаратовской области
Глава 2. П.А. Столыпин: ведущие посты
2.1 Министр внутренних дел
2.2 Председатель Совета министров
Глава 3. Последние шаги
3.1 На закате карьеры
3.2 Трагический финал
Заключение
Библиография
Введение
В истории России было немаловеликий и талантливых личностей, появлявшиеся на авансцене русской истории,которые не только оставили свой след в истории нашей страны, но и нередкопредопределявшие весь ход ее развития.
К данным личностям можно отнестии Столыпина Петра Аркадьевича — мощная фигура, ставшая ярким символом правительственнойвласти в последнее десятилетие существования монархии. Его личность, его деятельностьбыли в центре общественного интереса и тогда, когда он жил и действовал, и все последующиедесятилетия после его кончины. Дискуссия о П.А. Столыпине продолжилась и в конценашего века, в период переосмысления русской истории XX века. Вариации на тему «что он хотел», «чтоон успел», «что он умел» и «что он мог», сделались необычайномодными.
Кроме того, Петр Аркадьевич проявилсебя не только как выдающийся государственный деятель, но крупный реформатор. Онобладал глубоким умом, ясно осознавал необходимость укрепления российскойгосударственности, правильно понимал стратегические цели внутренней и внешнейполитики. Так, главными направлениями во внутренней политике он считал проведениекоренных реформ одновременно с установлением порядка в стране. Современники отмечали,что он превосходно овладел искусством политики, а английский посол в России А. Николсонсчитал Столыпина «самой значительной фигурой в Европе».
Поэтому, на мой взгляд, будет интереснопоподробней ознакомиться с П.А. Столыпиным, его ролью в истории нашей страны и,что более актуально для меня — жительницы Саратовской губернии, ознакомиться с егодеятельностью в нашей области во время исполнения им обязанностей на посту губернатораСаратовской области, хоть оно было не столь и долгим.
Итак, задача моей работы заключаетсяв том, чтобы на основе имеющихся источников максимально полно исследовать даннуютему, выделить наиболее важные с этой точки зрения моменты.
Глава 1. Столыпин Петр Аркадьевич — губернаторСаратовской области1.1 Первые шаги на «карьерной» лестнице
Столыпин Пётр Аркадьевич (1862-1911гг.) — русский государственный деятель России начала XXвека, проделавший типичный для людей его круга путь чиновника от служащегоминистерства земледелия и государственных имуществ до высших государственныхпостов. Столыпин обладал личным мужеством, имел сильный, властный и настойчивыйхарактер, мог быстро решать и энергично действовать в сложной обстановке.
Родился Петр Аркадьевич Столыпинв 1862 г. в родовитой дворянской семье, и детство провел в имении Средниковопод Москвой, а затем в родительском имении Колнобереже под г. Ковно (Каунас) в Западномкрае. П.А. Столыпин происходил из старинной и знатной дворянской семьи. Его дедбыл наместником Польши, а отец — комендантом Кремля.
В 1884 г. с блеском закончилестественный факультет Петербургского университета. Причём, один из выпускныхэкзаменов у него принимал Д.И. Менделеев. Известный учёный был поражёнблестящими знаниями выпускника. Перед П.А. Столыпиным открывалась блестящаянаучная карьера, но он избрал государственную службу.
С 1884 г. начал службу вМинистерстве земледелия и государственных имуществ, где работал в департаментеземледелия. В 1889 г. перешел на службу в Министерство внутренних дел, где П.А.Столыпин стал работать юристом. Позже был назначен Ковенским (г. Ковно, нынеКаунас, Литва) уездным предводителем местного дворянства. Эта служба дала емупервый значительный административный опыт и близко познакомила с проблемами и нуждамисельского хозяйства. В 1899 г. он получил должность Ковенского губернскогопредводителя дворянства, а в 1902 г. назначается Гродненским губернатором. В1903 г. по рекомендации министра внутренних дел В.К. Плеве был назначенгубернатором Саратовской губернии, которая в это время была охваченакрестьянскими бунтами. В марте 1903 г. Столыпин П.А. приступил к исполнениюсвоих обязанностей, в качестве губернатора Саратовской губернии.1.2 Деятельность Столыпин П.А. на посту губернатораСаратовской области
В начале XX в. самодержавнаяРоссия вступила в период острейшего социально-экономического и политическогокризиса. Особое опасение властей вызывали крестьянское движение, оживившееся в1902 г., и распространение либеральных идей в земской среде, расшатывавшихопору самодержавия — дворянство. Этот процесс особенно ярко проявлялся вСаратовской губернии. Здесь в 1902 г. крестьянские волнения охватилиБалашовский, Аткарский, Петровский уезды, а на их фоне в губернском земствеупрочили свои позиции либералы. Они возглавили Аткарскую, Кузнецкую,Петровскую, Саратовскую управы. Император Николай II, напутствуя новогоначальника губернии, обозначил цель: "…даю вам губернию поправить"[1].
Министр внутренних дел В.К. Плевенадеялся, что его ставленник сумеет навести в губернии должный порядок. Плевенедаром назвал Саратовскую губернию “трудной". Здесь малоземельноекрестьянство с вожделением смотрело на богатейшие помещичьи латифундии, а впортовых волжских городах шло глухое брожение рабочих. Плеве говорил, что дляобуздания революции России нужна “маленькая победоносная война", норусско-японская война принесла сплошные неудачи. Позорный финал войны министрвнутренних дел не увидел, погибнув от взрыва бомбы, брошенной под колеса егокареты террористом.
Назначение Столыпина саратовскимгубернатором не было случайным. Пробыв до назначения в Саратов 10 лет вСеверо-западном крае с его особыми социально-экономическими и геополитическимиусловиями (наличием польско-католического влияния), Столыпин сформировалсяпрежде всего как чиновник-государственник, склонный рассматривать возникавшиепроблемы с точки зрения отстаивания интересов самодержавия. Это в полной мересоответствовало основной цели политики Плеве, направленной на упрочнение основсуществовавшей власти.
Основное направлениедеятельности Столыпина в губернии определялось исключительно необходимостьюотвечать на попытки разнообразных оппозиционных сил дестабилизироватьполитическую ситуацию в крае. Борьба с антиправительственными силами вгубернии, в свою очередь, влияла на формирование представлений будущегореформатора о путях приспособления самодержавия к меняющимся историческимусловиям.
Ознакомившись в течение весны1903 г. с положением дел в губернии, Столыпин наметил ряд мер и предложений поисправлению ситуации. В крестьянском движении он видел основной источникнестабильности, «так как спокойствие крестьянского населения служитзалогом спокойствия в государстве». Недовольство сельского населениясоздавалось, по его мнению, малоземельем, что в принципе было верно. Однакомасштабы его Столыпин занизил, ограничившись лишь дарственниками (25%крестьянских хозяйств), главным образом Балашовского уезда. Отсюда, по егоуверениям, недовольство, благодаря агитации революционеров, распространялось навсю губернию.
По оценкам же современныхисследователей, малоземельных крестьян в губернии насчитывалось от 60 до 80% даи крестьянские волнения имели место в районах крупных помещичьих латифундий. Революционнаяагитация в это время лишь начинала проникать в сельскую местность.
В высочайшем отчете за 1902-1903гг. Столыпин указал на цели крестьян, которые, уничтожая помещичьи усадьбы,стремились к новому распределению земельной собственности «с цельюуравнять крестьян с крупными землевладельцами и к установлению для всехсвободного пользования землей; снизить арендную плату и даже заставитьземлевладельцев продать землю за бесценок крестьянам». Столыпин видел своюзадачу в пресечении этого процесса.
Нередко Столыпин сам личнообъезжал бунтующие деревни, и уговаривая крестьян прекратить бунты и вернутся ксвоим дела. Так, один из земских начальников вспоминал, что молодой губернаторлиберальничал и обещал крестьянам прирезку земли. Но терпение Столыпина было небезграничным, и в одной из деревень, где крестьяне заговорили с ним в дерзкомтоне: “Столыпин не выдержал и разразился относительно их бранью… Крестьяне,видимо, не ожидали этого и сразу опешили".
В другой деревне один изкрестьян вспоминал, как Столыпин строго-настрого запретил самовольно коситьтраву в помещичьем имении: “Но угрозы Столыпина на помогли. В июле крестьянеразвезли хлеб с полей помещицы. Стражники открыли стрельбу. Двоих крестьянпоймали, высекли и отправили в тюрьму. Вскоре опять приехал Столыпин с сотнейвооруженных до зубов казаков. Губернатор приказал собрать сход крестьян иоцепить его казаками. Адъютант губернатора по заранее заготовленному спискуназывал крестьян, а казаки отводили их в специально отведенное для этогопомещение. Из 70 человек, числившихся в списках, арестовали 45, остальных насходе не было. Через несколько дней схватили и остальных. Арестованныхотправили в Аткарскую тюрьму. Столыпин уехал, оставив в деревне на три недели казаков”[2].
Другую угрозу стабильности вгубернии он усматривал в политической деятельности земства, оказывавшеговлияние на население губернии и прежде всего на крестьянские массы. Наибольшиеопасения Столыпина вызывала политическая деятельность земских служащих. Низкоематериальное положение, бесправие делало их противниками самодержавия. Именно сих революционной деятельностью губернатор связывал стремление крестьян решитьпроблему малоземелья за счет помещичьих земель, отмечая при этом неизбежностьконфликтов земских служащих с властью и дворянством: «люди с ложнымипредставлениями и воззрениями, извращенными представлениями о правящих классах,не прикрепленные к земле, они всегда будут идти вразрез с интересами земельныхсобственников».
Внимание Столыпина привлекала идеятельность либерально настроенных земских гласных, так называемой «либеральнойпартии». «Ее критика и осуждение действий даже высшего правительствазаходит очень далеко. Она имеет большое влияние на разрешение дел, так чтомногие, если не большинство земских деятелей, с ней считаются и частоподлаживаются под ее мнение»[3]. Пропагандируемые либераламиконституционные идеи Столыпин называл не иначе как «туманные мечтания»,усматривая в них лишь дополнительный фактор радикализации настроений в губернии.
Определив таким образом очагинестабильности в губернии, Столыпин наметил способы борьбы с ними. Добитьсяуспокоения в губернии он надеялся не только с помощью силового подавлениякрестьянских восстаний, предложив свое видение проблемы крестьянскогоземлеустройства, которое полностью укладывалось в рамки правительственнойкрестьянской политики того времени и соответствовало пониманию крестьянскоговопроса комиссией МВД, работавшей в 1903 г. Предложения Столыпина сводились кувеличению земельных наделов дарственников за счет сдачи им в аренду нальготных условиях земель Крестьянского банка, более рациональной организациивыкупных платежей, разграничения помещичьих и крестьянских земель, что являлосьисточником покушений крестьян на помещичьи земли. Основы крестьянской жизниоставались неизменными: сохранялась крестьянская поземельная община,неотчуждаемость надельной земли и сословная обособленность крестьян. Неприкосновеннойоставалась и помещичья земля. Столыпин полагал, что это позволит избежатьситуации, при которой «крестьянство обратиться и против землевладельцев ипротив охраняющей их администрации». Однако меры, ничего не менявшие вдеревне по существу, не отражавшие коренных интересов крестьян не моглипривести к успокоению. Практические же шаги Столыпина, такие как сдачакрестьянам государственной земли в аренду без торгов, поддержка земской идеи оборганизации общественных полей и т.д., предпринимались в рамках существовавшейсистемы и не меняли принципиально положение дел на селе к лучшему. Очертив«планы земельного переустройства» деревни, губернатор отдалприоритет, мерам репрессивного характера, находя их более действенными.
В отчете за 1903 г. Столыпинписал: «Пока однако крестьянский быт не получил переустройства,администрация Саратовской губернии должна быть неослабно на страже порядка, т.кнаселение местами весьма разнузданно, склонно снисходительность считать заслабость и чуть ли не за поражение со стороны правительства»[4].
В течение весны 1903 г. Столыпиндобился образования в губернии конно-полицейской команды на постоянной основе,считая ее «при малочисленности войск в губернии необходимым органомсохранения порядка». Команда была опробована в Балашовском и Аткарскомуездах, с целью «показать местным крестьянам пример того, как русскийчеловек и честный солдат служит царю и охраняет местных землевладельцев». Дляактивизации сыскной деятельности полиции в 1903 г. им была вытребована в МВД1000 руб. Был укреплен и штат земских начальников в качестве противовесаантиправительственной агитации в деревне, улучшена координация деятельностиземских начальников и исправников по выявлению неблагонадежных, с последующимудалением их за пределы губернии.
Действия Столыпина былиположительно оценены правительством. Летом 1904 г. он получил благодарность отминистра внутренних дел В.К. Плеве за наведение порядка.
Репрессии оставались основноймерой и против земских служащих. «всякая снисходительность к ним, — отмечал Столыпин в послании правительству, — в случае использования ими своегослужебного положения для распространения своих политических идей, недопустима ичто при первых же признаках такого рода деятельности должны приниматься самыерешительные меры»[5]. В 1903 г.38 человек не былодопущено на службу, а 10 — уволены. Такая политика в отношении земских служащихбыла одобрена Николаем II.
В отношении земских гласныхСтолыпин придерживался иной тактики. Так как для губернатора они были преждевсего дворянами — опорой власти, попавшими под воздействие модных либеральныхидей. С помощью личного воздействия на них он стремился оторвать основную массуземцев от действительно оппозиционного ядра. Задачу свою губернатор видел внаправлении земства исключительно в русло культурно-хозяйственной деятельностии блокировании попыток либеральных гласных использовать земство в политическихцелях. Опираясь на главу местной епархии Гермогена, Столыпин сеял недоверие кземским оппозиционерам среди населения губернии. Губернатор прекрасноосознавал, что невозможно осуществить весь комплекс репрессивных мер в рамкахнормального судопроизводства, требовавшего формальных оснований дляпреследования. Он неоднократно отмечал большую пользу «Положения обусиленной охране», введенного в губернии с 1903 г. Благодаря ему Столыпиносуществлял увольнения земских служащих, высылал неблагонадежных за пределыгубернии, издавал «обязательные постановления». По его просьбе «Положение»было продлено еще на год, до 1 декабря 1904 г. Осенью 1904 г. Столыпин трижды (12сентября, 15 и 31 октября) обращался в МВД с просьбой продлить действие «Положения».Лишь в январе 1905 г. он получил право издавать «Обязательныепостановления», а затем — вслед за революционными событиями — добилсярасширения своих полномочий вплоть до возможности подвергать обыскам ипредварительному аресту лиц, подозреваемых в политических преступлениях.
Деятельность Столыпина на постусаратовского губернатора в предреволюционные годы (1903-1904 гг.) определяласьстремлением — опираясь на чрезвычайное законодательство, укрепить существующийрежим и его опору — дворянство — и полностью соответствовала правительственнойполитике МВД. Так, Николай II, побывавший проездом летом 1904 г. в Кузнецкомуезде, одобрил действия Столыпина: "…продолжайте действовать так жетвердо, разумно, спокойно, как до сего времени"[6].
Революция 1905 г. принципиальноизменила ситуацию в стране и в губернии. Крестьянское движение в губернии,нараставшее в течение года, осенью достигло своего пика. Волнениями былиохвачены все десять уездов губернии, уничтожено 293 помещичьи «экономии»,что в шесть раз превышало общероссийский уровень. Выросло число выступлений крестьянпротив власти, активизировалась революционная деятельность земских служащих,ширилось рабочее движение. Земские либералы, используя недовольство населения,пытались объединить все антиправительственные силы под конституционнымилозунгами. Столыпин отмечал, что «все лица свободных профессий являютсясторонниками освободительного движения, к ним примыкает молодежь и, еслиприсоединяться нелегалы, то получиться внушительная сила под лозунгамивсеобщей, равной, тайной подачи голосов». Революционное движение сливалосьв единый поток.
События в стране оценивалисьСтолыпиным «как болезненный процесс, для преодоления которого безпотрясений всей системы, требуется особое напряжение всей власти и особыеполномочия»[7]. Под влиянием этих событийгубернатор скорректировал характер принимаемых мер в направлении ужесточения ивнесудебных расправ. В связи с немногочисленностью местной полиции, оказавшейсяне в состоянии противодействовать революции, главную ставку Столыпин делал напривлечение войск, которыми постепенно наводнял губернию.
С целью оградить помещиков отнасилия крестьян, губернатор приказал войскам применять оружие. С подобнымиприказами он десятки раз обращался к военным и исправникам. Лично выезжал свойсками в сельскую местность для наведения порядка. Чтобы ослабить земскихлибералов, он содействовал отставке либерального состава управы Петровскогоземства, аресту председателя Аткарской уездной управы. Широко практиковалисьСтолыпиным высылки из губернии политически неблагонадежных, предварительныеаресты и многократные их продления. В качестве превентивной меры губернатордопускал аресты и содержание в тюрьме неблагонадежных лиц без каких-либоформальных оснований, лишь при наличии подозрений. Действия Столыпина находилиподдержку министра внутренних дел П.Н. Дурново.
Вместе с тем для укрепленияустоев власти, пошатнувшихся в ходе революции, Столыпин предложил ряд мер. Сцелью расширения социальной опоры власти в деревне и превращения крестьян изпротивников помещиков в их союзников, будущий реформатор считал необходимымсформировать слой крестьян-собственников, для чего следовало «способствоватьединоличным сделкам с помощью Крестьянского банка, и разрешить для этогопродажу и залог надельной земли». Это означало ликвидацию общины, помнению Столыпина, разложившейся под влиянием революционной ситуации. Дополнительнуюприрезку земли крестьянам считал паллиативом. Крестьянин-собственник станет«той ячейкой, на которой покоится устойчивый порядок в государстве». Егопоявление, уверял Столыпин, создает «возможность мирного труда в деревнена почве полной солидарности интересов землевладельца и крестьянина». Имеяв виду непреодолимую жажду крестьян получить помещичью землю, губернаторпредупреждал, что в противном случае «деревня станет сплошь мужицкой идело мятежа, который был бунтом не против правительства, а против частнойсобственности, будет выиграно». Реорганизации, по мнению Столыпина,требовала и система местного самоуправления. Решение проблемы он видел вупрочнении власти губернатора, в том числе репрессивной.
Длительная конфронтация слиберально настроенными уездными предводителями дворянства подвела Столыпина кмысли о замене уездных предводителей коронными чиновниками, что должно былопозволить устранить из уездной власти нежелательные элементы и упрочитьвертикаль власти.
Осуществление этих плановСтолыпин связывал с непременным усилением правительственной власти, считая это«фактором первостепенной важности».
Однако пребывание П.А. Столыпинав губернии не планировалось, видимо, длительным: уже через год, в апреле-мае1904 г., когда в губернии благодаря усилиям администрации наступилоотносительное затишье, в столице рассматривался вопрос о переводе Столыпинагубернатором в Екатеринославль, где было еще более беспокойно.
Твердая рука губернатораполучила высокую оценку. Столыпин был удостоен высочайшей благодарности зауспокоение края, хотя его недоброжелатели отмечали, чтопо числусожженных помещичьих имений подведомственная ему губерния опережала всеостальные. В апреле 1906 г. он был вызван срочной телеграммой в Петербург, гдеузнал, что С.Ю. Витте на посту Председателя Совета министров сменяет И.Л. Горемыкин,а его, Столыпина, назначают министром внутренних дел.
Таким образом, деятельностьСтолыпина на посту Саратовского губернатора свидетельствует о всемерномотстаивании будущим реформатором интересов самодержавия в сложной ситуации вРоссийской Империи начала XX в.
Глава 2. П.А. Столыпин: ведущие посты2.1 Министр внутренних дел
В 1906 г. после отставки С.Ю. Виттеи его кабинета Столыпин был назначен министром внутренних дел и вскорепредседателем Совета министров. Назначение П.А. Столыпина придворные кругивстретили сдержанно. Несмотря на старинное дворянское происхождение, он былчужд высшей аристократии того времени. П.А. Столыпин резко выделялся средистоличной бюрократии. Повёл решительную и бескомпромиссную борьбу противреволюционеров. Революционеры в свою очередь объявили ему войну. На жизньпремьера было совершено 10 покушений. Самым страшным была попытка 12 августа1906 г., через месяц после назначения премьер-министром, взорвать виллупремьер-министра на Аптекарском острове в Петербурге. Взрыв произошёл во времяприёма посетителей — погибло 27 человек и 32 были ранены, в том числе и членысемьи премьер-министра: был ранен он сам, у 14-летней младшей дочери Наташибыли раздроблены кости ног, 3-летний сын Аркадий получил лёгкие ранения.
В 1907-1911 гг. Столыпинопределял правительственную политику. В 1906 г. провозгласил курссоциально-политических реформ. Начал проведение аграрной реформы, рассчитаннойна создание крепких индивидуальных крестьянских хозяйств. Под руководством П.А.Столыпина был разработан ряд крупных законопроектов, в том числе по реформеместного самоуправления, введению всеобщего начального образования, оверотерпимости. После взрыва на Аптекарском острове был инициатором введения в1906 г. военно-полевых судов. Отныне судопроизводство над «бунтовщиками»завершалось в пределах 48 часов, а приговор исполнялся в 24 часа пораспоряжению командующего округом.
Пост министра внутренних дел этобыл один из ключевых правительственных постов, многие из сановников опасались,что у новичка не хватит опыта. Карьера Столыпина была столь стремительной, чтонаграды не поспевали за назначениями. Он являлся действительным статскимсоветником, а теперь у него в подчинении были тайные седовласые советники и полныегенералы. Петербургские лакеи, в первый раз облачавшие нового министра, сбилисьс ног в поисках “ленты его высокопревосходительства” и были изумлены, узнав,что у министра пока нет орденской ленты.
Столыпин занял пост министранакануне открытия Первой Государственной думы. Выборы в Думу прошли по законам,которые разрабатывались его предшественниками, которые стремились обеспечить взаконодательном учреждении преобладание “мужицкого элемента” в надежде намонархические настроения деревни. Прямо говорилось, что в космополитическуюстолицу явятся депутаты из патриархальной глубинки, богобоязненные, верные царюи отечеству, с красочной эпической речью, и враз положат предел революционнойсмуте. Это было глубочайшее заблуждение, лишний раз демонстрирующее, какаяпропасть была между властной верхушкой и простым народом. Несмотря на бойкотвыборов со стороны наиболее радикальных партий, ее состав оказалсяоппозиционным. Большинство мест — 179 получила партия конституционныхдемократов, а 107 депутатов, в основном крестьян, образовали фракциютрудовиков, находившихся под сильным слиянием социалистов-революционеров. Скадетами и трудовиками голосовали многие беспартийные, которых насчитывалось105 человек. Правый фланг составляла незначительная и быстро распавшаяся группаоктябристов. Представители черносотенных партий в Думу не попали.
Открытие думы 27 апреля 1906 г. былообставлено с необычайной пышностью. Царская семья вышла к депутатам в тронныйзал Зимнего дворца в платьях, усыпанных драгоценностями. Великий князьАлександр Михайлович замечал по этому поводу: “Более уместным, по моему мнению,был бы глубокий траур". Вернувшись из дворца, Столыпин поделился с семьейсвоими впечатлениями: “Блеск мундиров придворных чинов с одной стороны зала иболее чем скромные, даже в большом количестве умышленно будничные костюмыдепутатов, с другой стороны, представляли такой разительный контраст, чтоневольно рождали в душе сомнения: сумеют ли люди, настолько отличающиеся другот друга своим внешним обликом, найти общий язык при обсуждении общего дела"[8].
Народные избранники подняливопрос о политической амнистии и принудительном отчуждении частновладельческихимений, и сразу же превратились в глазах великих князей и министров в «стаюпреступников” и “собрание пятьсот Пугачевых». Правительство И.Л. Горемыкинаответило резким «нет» на все эти требования и предложило депутатамзаняться конкретной законодательной работой. Из-за какого-то бюрократическогонедоумия первый правительственный законопроект, внесенный на рассмотрение Думы,звучал следующим образом: “Об отпуске 40029 руб.49 коп. на постройку пальмовойоранжереи и сооружение клинической прачечной при Юрьевском университете”. Посколькудепутаты не желали заниматься вопросом об устройстве прачечной, а правительствов свою очередь не допускало мысли о вмешательстве Думы в свои прерогативы, спервых же недель начался затяжной конфликт. Премьер-министр отказывалсяпосещать Государственную думу, министру внутренних дел как-то довелосьпредстать перед законодателями. Столыпин, отвечая на запрос о полицейскимрепрессиях, говорил, что власть не имеет права бездействовать: “Бездействиевластиведет к анархии; правительство не может быть аппаратом бессилия".Депутаты отвечали свистом и криками: “Позор! В отставку! ”[9].
В царском окружении были люди,пытавшиеся найти компромисс с мятежной палатой. Дворцовый комендант Д.Ф. Треповразработал план формировании кабинета министров из общественных деятелей. Столыпинбыл противником таких планов, но посчитал полезным встретиться приватнымобразом с лидером кадетов П.Н. Милюковым. У Столыпина, поборника твердойвласти, всегда было настороженное отношение к либералам. Еще в бытностьсаратовским губернатором он писал о либеральных деятелях: “Нельзя отказать им всмелости, трудоспособности, энергии и знаниях, но, с другой стороны, бросаетсяв глаза их предвзятость, врожденная антипатия и недоверие к сложившимсяисторическим путям и формам, их презрение и полнейшее незнание людей другихклассов и воззрений, и часто прямолинейное игнорирование жизненных интересовстраны".
Постепенно Правительствосклонялось к мысли о невозможности совместного существования с мятежной Думой. Министрфинансов В.Н. Коковцов вспоминал слова Столыпина: «Теперь нам недолгождать, так как я твердо решил доложить государю на этих же днях, что так дольшенельзя продолжаться, если мы не хотим, чтобы нас окончательно не захлестнулареволюционная волна, идущая на этот раз не из подполья, а совершенно открыто изДумы, под лозунгом народной воли, и если Государь не разделит моего взгляда, тоя буду просить его сложить с меня непосильную ношу при таком колеблющемсянастроении ответственности»[10].
Николай II и многие придворныеопасались, что разгон законодательного учреждения вызовет взрыв возмущения повсей стране. Премьер-министр И.Л. Горемыкин убеждал, что этого не произойдет, аСтолыпин, как министр внутренних дел, гарантировал спокойствие в столицах,говоря, что по его сведениям умеренная часть кадетов сама испугалась вызваннойими бури и втайне желает, чтобы правительство их распустило, позволив сохранитьлицо перед избирателями. Наконец, согласие Николая II было получено. Сохранилсяколоритный рассказ о том, как И.Л. Горемыкин заперся в спальне и приказал лакеюне будить, кто бы ни приехал. Опытный царедворец хорошо изучил характерсамодержца. Поздно ночью Николай II прислал письмо, в котором повелевалотложить исполнение своего указа о роспуске Думы, однако курьер не был допущенв спальню премьера.
9 июля 1906 г. депутатыобнаружили на запертых дверях Таврического дворца извещение о роспускеГосударственной думы под тем предлогом, что депутаты «уклонились в непринадлежащую им область». Войска были приведены в боевую готовность наслучай беспорядков, однако, как и предсказывал Столыпин, страна отреагировалона эту новость с полнейшим спокойствием. Часть депутатов собралась в Выборге,на территории Великого княжества Финляндского, где не действовала имперскаяюрисдикция, и обратилась к населению с призывом не платить налогов, невыполнятьвоинскую повинность и оказывать пассивное сопротивление властям. Но Выборгскоевоззвание не привело ни к каким практическим последствиям, кроме того, чтоподписавшие его депутаты впоследствии были привлечены к ответственности илишены права участвовать в выборах. Первая Государственная Дума была избрана напять лет, а просуществовала всего 72 дня.2.2 Председатель Совета министров
Одновременно с разгоном Думыбыла проведена реорганизация правительства. И.Л. Горемыкин был отправлен вотставку, причем в обычной для Николая II манере, то есть без предупреждения иобоснования причин. Председателем Совета министров был назначен Столыпин. Так,в возрасте 44 лет, он стал главой правительства, и на его плечи лег грузколоссальной ответственности за умиротворение страны, едва вышедшей из полосыпотрясений. Столыпин снискал славу «душителя революции». Это было несовсем точно, так как с наиболее опасными выступлениями справились егопредшественники, в частности П.Н. Дурново. Новый премьер-министр, сохранившийза руководство министерством внутренних дел, продолжал его линию. Он вникал вовсе тонкости полицейского ремесла, лично знакомился с донесениями секретныхосведомителей и особенно ценил сведения Е.Ф. Азефа, одновременно платногоагента и главы Боевой организации партии эсеров, а позже, когда Азефаразоблачили, говорил своим критикам, обвинявшим правительство в провокации, чтоесли один из вождей революции был сотрудником департамента полиции, то оченьпечально, но никак не для правительства, а для революционной партии. По приказуСтолыпина были подавлены восстания в морских крепостях Кронштадт и Свеаборг.
В сознании современниковСтолыпин был инициатором военно-полевой, или, как ее называли, “скорострельнойюстиция". Такое мнение утвердилось, наверное, потому, что данная мера былавведена после чудовищного покушение на жизнь премьер-министра, осуществленногогруппой эсеров-максималистов.12 августа 1906 г. на дачу Столыпина наАптекарском острове в Петербурге прибыли трое террористов, переодетыхжандармскими офицерами. Они потребовали пропустить их к кабинет главыправительства со срочным пакетом, но были остановлены охраной, заподозрившейнеладное. Тогда лжежандармы с возгласом: “Да здравствует революция!" метнулина пол свои портфели. Тройной взрыв унес жизни 29 человек, в основном случайныхпосетителей, в том числе женщин и детей. Сам Столыпин получил легкие царапины,а вот его дочь лишилась ног.
После покушения Столыпин непомышлял о мести или репрессиях, однако Николай II настоял на предоставлениигубернаторам и командующим воинскими частями права предавать военно-полевымсудам гражданских лиц, если их вина была настолько очевидной, что не требовалаособого расследования. Суды, состоявшие из строевых офицеров, выносилиприговоры не позднее двух суток после совершения преступления и, как правило,приговаривали террористов к смертной казни. Столыпин принял эту меру иотказывался отменять суровые приговоры. В повседневный обиход вошли выражения«столыпинский галстук» — петля и «столыпинские качели» — виселицы«столыпин» — арестантский вагон.
Имя Столыпина вряд ли быосталось в истории, если бы его роль ограничилась карательными мерами. Он былодним из крупнейших реформаторов, сосредоточившим усилия прежде всего наизменении общинного уклада русской деревни. Крестьяне велииндивидуальноехозяйство, но большая часть земли находилась в совместном владении общины. Крестьянский«мир» не допускал разорения общинников, поддерживая их в трудныйпериод за счет остальных земляков. Оборотной стороной «мирских» порядковбыла насильственная уравниловка. Сельский сход мог отобрать надел укрестьянина, подвергнуть его телесному наказанию. Одной из важнейших функцийобщины было распределение земли. Размер надела зависел от числа взрослыхработников в семье. Периодически производились переделы, в результате которыхполя нарезались на множество полосок, разбросанных порой за несколько верстдруг от друга[11].
Еще в молодые годы Столыпин,часто бывая в Германии, видел образцовые хозяйства гроссбауэров и, сравнивая ихс нищими хозяйствами русских крестьян, вынашивал мечту о реформе.
Будучи саратовским губернатором,Столыпин указывал во всеподданнейшем докладе на пагубность общинных порядков:«у русского крестьянина — страсть всех уравнять, все привести к одномууровню, а так как массу нельзя поднять до уровня самого способного, самогодеятельного, то лучшие элементы должны быть принижены к пониманию, кустремлению худшего, инертного большинства».
Было бы неправильным утверждать,что Столыпин был единственным разработчиком столь широкомасштабной реформы. Основныенаправления реформы разработали его предшественники, можно даже сказать, чтобыло подготовлено все до последней запятой. Загвоздка была в одном. Ни один изгосударственных деятелей не имел мужества взять на себя ответственность заломку сложившегося уклада деревенской жизни. Впоследствии С.Ю. Витте писал всвоих мемуарах, будто Столыпин чуть не “украл” у него идею реформы. Действительно,С.Ю. Витте понимал необходимость таких преобразований, но характерно, что он,обычно не стеснявшийся никакими канонами, спасовал перед сложностью задачи иеще в начале века писал: “Сомневаюсь в том, чтобы нашелся человек, которыйрешился бы произвести необходимый для экономического подъема переход отобщинного владения к подворному”. Столыпин оказался как раз таким человеком[12].
9 ноября 1906 г. по инициативепремьер-министра был подписан высочайший указ “О дополнении некоторыхпостановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения иземлепользования”. За этим, может быть, специально замаскированным под ничегоне значащим канцелярским названием, указом скрывался важнейший государственныйакт. Указ разрешал крестьянам выходить из общины и закреплять свои наделы вличную собственность. Государство оказывало всяческое содействие частнымвладельцам. Губернские и уездные землеустроительные комиссии использовали всеметоды от пропаганды реформы до прямого давления на сельские сходы. Излишкинадельной земли отдавались «укрепленцам» либо бесплатно, либо пономинальной цене. Вместо разрозненных полосок крестьяне получали землю в одномместе — отруб. Часть отрубников покидала деревню и переселялась на хутора.
Составной частью аграрнойреформы являлась переселенческая политика. С одной стороны, переселение вСибирь и Казахстан позволяло уменьшить социальное напряжение в ЕвропейскойРоссии, с другой стороны, оно способствовало освоению малонаселенных пространств.Правительство установило многочисленные льготы для желающих переселяться нановые места: прощение всех недоимок, низкие цены на железнодорожные билеты,освобождение от налогов на 5 лет, беспроцентные ссуды. В пути переселенцамдолжны были оказывать продовольственную и медицинскую помощь. Переселенческоеуправление помогало осваиваться в новых районах. За 10 лет в Сибирьпереселилось 3,1 млн. человек. Посевные площади за Уральским хребтомувеличились в два раза. Сибирь поставляла на внутренний и внешний рынок 800 тыс.тонн зерна.
Столыпин отстаивал программуреформ во Второй Государственной думе, начавшей свою работу 20 февраля 1907 г. Повторныйопыт выборов оказался для правительства еще менее удачным, чем первый. Посколькуна сей раз в выборах принимали участиенелегальные партии, состав Думыбыл еще более радикальным. Социал-демократы получили 65 мест, а всего левыепартии завоевали 222 мандата, или 43%. Крайне правые сумели провести около 30депутатов, но через несколько месяцев численность правой группы сократилась до10 человек. Социал-демократы и эсеры рассматривали Думу как трибуну дляреволюционной пропаганды.
Премьер пытался опереться накадетов, представлявших думский центр, но его протянутая для конструктивнойработы рука повисла в воздухе.
Правительство Столыпина внеслона обсуждение Второй Думы декларацию, в которой говорилось о намеренииразработать законы о свободе вероисповедания, неприкосновенности личности игражданском равноправии, реформе местного самоуправления и полиции.6 марта 1907г. премьер-министр выступил в Думе с речью, в которой разъяснял целиправительства: “Преобразованное по воле монарха отечество наше должнопревратиться в государство правовое, так как, пока писанный закон не определити не оградит прав отдельных русских подданных, права эти и обязанности будутнаходиться в зависимости от толкования и воли отдельных лиц, то есть не будутпрочно установлены".
Депутаты слушали главуправительства с глубоким недоверием. Один из немногих депутатов — монархистов В.В.Шульгин вспоминал эту речь Столыпина: “Он отлично знал, кто сидит перед ним,кто, еле сдерживая свое бешенство, слушает его. Он понимал этих зверей, одетыхв пиджаки, и знал, что таится под этими низкими лбами, какой огонь горит в этихвпавших озлобленных глазах, он понимал их, но делал вид, что не понимает. Онговорил с ними так, как будто это были английские лорды, а не компания «Нечитайл»,по ошибке судьбы угодивших в законодательные кресла, вместо арестантских нар"Когда министр сошел с трибуны, депутаты от различных фракций, сменяя другдруга, обрушили на правительство шквал критики. И тут Столыпин еще раз попросилслово и произнес, наверное, самую свою знаменитую речь-отповедь, закончив еесловами: «Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у правительства, у властипаралич и воли и мысли, все они сводятся к двум словам, обращенным к власти:»Руки вверх!" На эти слова, господа, правительство с полнымспокойствием, с сознанием своей правоты может ответить только двумя словами:«Не запугаете!».
Кадет В.А. Маклаков впоследствииписал: «Восторгу правых не было предела. Правительство в этот день, на глазаху всех, обрело и главу, и оратора. Когда Столыпин вернулся на место, министрывстретили его полной овацией, чему других примеров я в Думе не видел. Многим изнас только партийная дисциплина помешала тогда аплодировать». [13]
Бросив в лицо депутатам, чтоправительство их не боится, Столыпин предрешил судьбу Второй Государственнойдумы.
3 июня 1907 г. ВтораяГосударственная дума была распущена и одновременно с этим было опубликованоновое Положение о выборах. Обычно с этой датой условно связывают окончательное подавлениереволюции.
Глава 3. Последние шаги
3.1 На закате карьеры
Так же, как и С.Ю. Витте, егопредшественник по посту Председателя Совета министров, Столыпин попал сразумежду двух огней. Показательно, что крылатое выражение премьера во время еговыступления в Третьей Государственной думе, что ставка сделана «не наубогих и пьяных, а на крепких и сильных», вызвала одинаковую реакцию исреди крайне левых и среди крайне правых. Подпольные листки обвиняли Столыпинав том, что он отдал деревню на поток и разграбление мироедам, а черносотенное“Русское знамя" восклицало: «В сознании народа царь не может бытьцаремкулаков». В 1906-1907 гг. черносотенцы видели в Столыпине борца с гидройреволюции. Вожди союза русского народа часами высиживали в его приемной,выпрашивали правительственные субсидии, восхищались его решительными действиями.Позже для определенной части крайне правых премьер-министр превратился взлейшего врага, задумавшего конституционные реформы. Иеромонах Илиодор, один изкрасноречивейших ораторов черной сотни, во всеуслышание позволял себе называлцарских министров жидомасонами, говоря, что их надо еженедельно драть розгамина конюшне, а Столыпина следует пороть сугубо — по средам и пятницам, дабыпомнил постные дни.
Первоначально Столыпин опиралсяна “Союз 17 октября”, игравший роль центристской партии. Но постепенно в егодеятельности начали разочаровываться и октябристы.
Практически все задуманныеСтолыпиным реформы были заблокированы, причем наиболее радикальныепреобразования отвергались консерваторами, наиболее консервативные — либералами.
Государственная дума одобрилатри вероисповедальных закона, которые, не покушаясь на преобладающую рольправославной церкви, предусматривали некоторые смягчения для иных конфессий. Однакодва проекта были задержаны Государственным советом, а третий не был утвержденцарем. Правительственный законопроект о неприкосновенности личности вызвалвозмущение левой части Думы. Проект о допуске защитников к следственной стадии,наоборот, встретил теплый прием в Думе, но был отвергнут Государственнымсоветом. Столыпину не удалось упразднить крестьянские волостные суды,действовавшие не по писанным законам, а по дедовским обычаям. Закон о местномсуде подвергся коренной переделке, причем Дума меняла одни статьи, аГосударственный совет — другие. Проект полицейской реформы, в том числереорганизация жандармского корпуса, был положен под сукно.
Наступило серьезное охлаждение вотношениях царя и первого министра. Если раньше Николай II говорил, что нельзяпереоценить роль Столыпина в подавлении революции, то всего два года спустя онпоразил премьера словами, что никакой революции вообще не было, а отдельныебеспорядки были допущены из-за отсутствия распорядительных градоначальников. Столыпингорько прокомментировал царские слова в беседе со своим ближайшим помощником пополицейским делам генералом А.В. Герасимовым: «Как скоро он забыл обо всехпережитых опасностях и о том, как много сделано, чтобы их устранить, чтобы вывестистрану из того тяжелого состояния, в котором она находилась». Императорскийдвор мгновенно почувствовал высочайшее недовольство слишком самостоятельнымминистром. Против Столыпина была сплетена интрига, открыто проявившаяся весной1911 г. в ходе так называемого “министерского кризиса”[14].
Поводом стало обсуждениезаконопроекта о введении земского самоуправления в шести западных губерниях. Этотважный для премьер-министра законопроект, составная часть его реформаторскойпрограммы, уже получил одобрение Государственной думы. В одобренииГосударственного совета, состоявшего наполовину из бывших министров игубернаторов, Столыпин ни на секунду не сомневался. Тем неожиданнее для негооказался провал законопроекта. Когда огласили результаты голосования, Столыпинмертвенно побледнел и, не проронив ни слова, покинул зал заседанияГосударственного совета. Искушенный политик понимал, что это не мелкая неудача.Речь шла о недовольстве всем политическим курсом, причем выраженном с высотыпрестола. Впоследствии выяснилось, что противники премьера в Совете — П.Н. Дурновои В.Ф. Трепов накануне голосования побывали в Царском Селе и действовали содобрения Николая II. На следующий день Столыпин вручил царю прошение оботставке.
Николай II не решился расстатьсяс премьером, так как в дело вмешалась его мать вдовствующая императрица МарияФедоровна, видевшая в Столыпине гаранта сохранения престола за ее сыном. Очевидцырассказывали, что Столыпин столкнулся с Николаем на пороге кабинетавдовствующей императрицы, и царь, опустив глаза, проскользнул мимоСтолыпина, словно напроказивший школьник. На следующий день главные противникипремьера из числа членов Государственного совета с изумлением узнали из газет,что они по собственному прошению уволены в бессрочный отпуск. Обезаконодательные палаты были распущены на три дня, и во время искусственногоперерыва проект о западном земстве был принят.
На первый взгляд министерскийкризис закончился триумфом Столыпина, на самом деле это была поистине пирровапобеда. Не говоря уж о революционных партиях, для которых премьер был злейшимврагом с первых шагов на политическом поприще, а также о крайне правых,порицавших его за попытки реформ, Столыпин лишился поддержки октябристов, непростивших недавнему союзнику открытого издевательства над прерогативамипредставительных учреждений. Председатель Третьей Государственной думы А.И. Гучков,бывший до этого ярым поклонником Столыпина, в знак протеста против действийпремьера подал в отставку и был заменен М.В. Родзянко. Что касается Николая II,то он затаил глубокую обиду на премьера, заставившего его, самодержавногомонарха, подчиниться унизительному ультиматуму. В придворных кругах открытоговорили, что его дни на посту главы правительства сочтены. Планировалосьотправить его либо во Франции в качестве посла Российской Империи илинаместником в на Кавказ, только подальше от государственных дел и императора.3.2 Трагический финал
Но Столыпину не суждено былоотправиться в почетную ссылку послом во Францию или наместником на Кавказ. Премьер-министрпополнил длинный список государственных деятелей, павших от рук террористов. Насамого Столыпина за пять лет пребывания у власти было совершено в общейсложности десять покушений, но премьер-министр был как заколдованный. Однаждыон сказал: “Вот увидите, меня убьют, и убьют чины охраны”. Его слова оказалисьпророческими. Вечером 1 сентября 1911 г. на парадном спектакле в Киевскомгородском театре к Столыпину стремительным шагом подошел молодой человек вофраке, выхватил из кармана браунинг и дважды выстелил в первого министра. Стоявшийрядом киевский губернатор А.Ф. Гирс вспоминал: «Петр Аркадьевич как будтоне сразу понял, что случилось. Он наклонил голову и посмотрел на свой белыйсюртук, который с правой стороны под грудной клеткой уже заливался кровью. Медленнымии уверенными движениями он положил на барьер фуражку и перчатки, расстегнулсюртук и, увидя жилет, густо пропитанный кровью, махнул рукой, как будто желаясказать: „Все кончено“. Затем он грузно опустился в кресло и ясно иотчетливо, голосом, слышным всем, кто находился недалеко от него, произнес: “Счастливумереть за царя”. [15]
Столыпин прожил еще четыре дня. Поначалуказалось, что его рана не смертельная, тем более что пуля попала в орден нагруди. Премьер-министр был в сознании и говорил, что, кажется, выкарабкается ина этот раз. Но 5 сентября в его состоянии наступило внезапное ухудшение. ВечеромП.А. Столыпин скончался. Согласно завещанию он был похоронен там, где нашелсмерть — в Киеве, на территории Киево-Печерской лавры, рядом с могилами Искры иКочубея, казненных предателем Мазепой. Через час после похорон начался военныйсуд над убийцей — Д.Г. Богровым, помощником присяжного поверенного, евреем понациональности, анархистом по убеждениям, платным осведомителем охранногоотделения по кличке Аленский. Всех интриговал вопрос, почему секретныйсотрудник стрелял в премьер-министра, кто и зачем допустил его в строгоохраняемый театр, имелись ли у покушавшегося сообщники?
Ответы на эти вопросы не былиполучены. Общественность была изумлена той лихорадочной торопливостью, скоторой закончилось расследование. Закрытоезаседание военно-окружногосуда началось в четыре в пополудни, а в восемь часов был уже оглашен смертныйприговор. Через три дня Д.Г. Богров был повешен, несмотря на просьбуродственников Столыпина отложить казнь с тем, чтобы окончательно выяснить всеобстоятельства покушения. По повелению Николая II было назначено сенаторскоерасследование, в результате под суд был отдан лишь один жандармский офицер, даи ему наказание было уменьшено по высочайшему распоряжению.
Странности расследованияпородили множество слухов о том, что против Столыпина был организован заговорвысших сфер, устранивших неугодного премьер-министра при помощи тайного агентаполиции.А.И. Гучков два десятилетия спустя после выстрелов в киевском театреповторял: „До сих пор я склонен думать, что убийство Столыпина произошлово всяком случае при попустительстве высокопоставленных лиц“[16].
Версий заговора против Столыпинасуществует множество, хотя, если правомерно употреблять такое слово, то скореевсего это был заговор некомпетентности и халатности должностных лиц, отвечавшихза охрану высших сановников на торжествах.
Через два года после покушенияперед зданием Киевской городской думы был открыт памятник Столыпину. Простоялон недолго и после революции был снесен. Но, как показывает время, можно снестипамятник, но невозможно вычеркнуть из памяти народа государственного деятеля,чьим девизом были слова, высеченные на постаменте: “Им нужны великиепотрясения, нам нужна великая Россия”.
Заключение
П.А. Столыпин был русский консерваторновой формации, понимавший, что для защиты исконных государственных начал, впервую очередь самодержавия, надлежит не только демонстрировать силу, „даватьи не пущать“, необходимо изменить социальную природу общества, создатьмассу крепких собственников-хозяев, которые стали бы естественной базойсоциального умиротворения. Он никогда не сомневался, что авторитаризм (самодержавие)и Россия — вещи неразрывны, что все серьезные преобразования можно проводитьлишь сильной, властной и честной рукой, что введение правового строя — процессдлительный и сложный, требующий многолетних, постоянных усилий сверху,поддержки и понимания снизу.
П.А. Столыпин, в отличие отдругих высших чиновников, никогда не позволял себе никаких нелицеприятных для самодержцавысказываний даже в самом узком кругу. Он был абсолютно искренен, когда летом1906 г. заверял Николая II вписьме: „что жизнь моя принадлежит Вам, Государь, что все помыслы мои,стремления мои — благо России; что молитва моя ко Всевышнему — даровать мневысшее счастье: помочь Вашему Величеству вывести нашу несчастную Россию на путьзаконности, спокойствия и порядка“.
Будучи просвещенным ицелеустремленным политиком, П.А. Столыпин понимал, что реформы необходимы инеизбежны.
Ему много удалось сделать, номногое осталось и нереализованным, так как за пять лет. С середины 1906 г. досередины 1911 г., что он играл вторую роль в государстве, добиться качественнойперестройки всего громоздкого государственного здания было невозможно. Дляэтого нужны были десятилетия целенаправленной работы государственных органов,общественных организаций. Требовалось непросто осуществить программуреорганизации хозяйственной деятельности, необходимо было создать условия длявозникновения нового социокультурного типа крестьянина — агрария,сформированного не в уравнительно-перераспределительной атмосфере русскойобщины, а являвшегося полноправным элементом права в европейском его понимании.Это грандиозная задача была рассчитана на длительную перспективу, и не вина П.А.Столыпина, что история России этого срока ему не предоставила.
Как человек и политик П.А. Столыпинотличали два основных качества, присущих далеко не всем даже в высших коридорахвласти, не говоря уже о представителях пресловутой „общественности“: верав Бога и любовь к России. Он был истинным русским православным человеком, готовымво имя блага Отечества пойти на любые жертвы. И в конце концов он принес самуювысшую из возможных: собственную жизнь.
Библиография
1. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М. 1991 г.
2. Жарова Л.Н., Мишина И.А. История Отечества (1900-1940). Санкт-Петербург,1998 г.
3. Зырянов П.Н. История России. М. 1999 г.
4. Изгоев А.М. П.А. Столыпин: очерк жизни и деятельности. М., 1998 г.
5. История России. XX в. Подред.В.П. Дмитренко. М. 2000 г.
6. Милюков П.В. Воспоминания. М., 1991 г.
7. Новейшая история Отечества. XX в. Под. ред. А.Ф.Киселева, Э.М. Щагина.М. 1999 г.
8. Сборник документов. Столыпин П. А Всеподданнейший отчет саратовскогогубернатора. 1903-1904 гг. / Сост. А.Г. Бесов М., 1993 г.
9. Степанов С.А. Загадки убийства Столыпина. — М., 1995.
10. Столыпин П. А.: очерк жизни и деятельности. Изгоев А.М.М., 1998 г.
11. Государственная деятельность П.А. Столыпина, т.3. — СПб., 1911 г. /Энциклопедия. История России. Л.М. Ивановой. С.К. Ковальчукат.5 М. 1995 г.
12. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия… Полн. Собр. Речей вГосударственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911 гг. / Сост. Ю.Г. Ю.Г.Фелштинский М., 1991 г.