Содержание
Введение
1.Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия
1.1Откуда пошли монгольские племена?
1.2Сопротивление русского народа монголо-татарским захватчикам
2.Освободительнаяборьба русского народа
2.1Куликовская битва и ее историческое значение
2.2Освобождение от Ордынского ига
Заключение
Списокиспользованной литературы
Введение
ВластьЗолотой Орды над Русью в историографии получила название монголо-татарскогоига. Система властвования монголо-татарских феодалов над русскими землями в XIII-XV вв. имела целью регулярнуюэксплуатацию завоёванной страны путем различных поборов и грабительскихнабегов.
Монгольскоезавоевание и иго принесло бедствия народам Руси. Завоевание сопровождалосьмассовым уничтожением населения, опустошением огромных территорий, разрушениемгородов, упадком земледельческой культуры, особенно в районах орошаемогоземледелия. Монгольское иго надолго задержало социально-экономическое икультурное развитие страны.
Во второйполовине XII века — начале XIIIвека на огромных пространствах от Великой Китайской стены до озера Байкал жилимногочисленные монгольские племена. Собственно монголы были одним из этихплемен. Именно это племя дало потом обобщенное имя всему монгольскомугосударству. Татары были другим здешним племенем, кочевавшем в районы Буир –Нур. Они враждовали с монголами, но позднее объединились под их началом. Нослучилось так, что во внешнем мире и особенно на Руси именно это название –«татары» закрепилось за новым государством. Во второй половине XII века среди монгольских племен, сучетом кочевой специфики, происходили примерно те же социальные процессы, что ив Западной Европе в V – VII веках, у восточных славян в VIII – IX веках.
ПобедаРуси на Куликовом поле стала во многом переломной в истории Руси. Москва сталанастоящим выразителем общерусских, национальных интересов и подлинным лидером вобъединении русских земель, несмотря на последующие трудности.
Монголо-татарскоенашествие и иго Золотой Орды сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведьэто иго продолжалось два столетия, и оно сумело положить отпечаток на судьбурусского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным,поскольку он предопределил дальнейшее развитие Руси.
Монголо-татарскоенашествие стало одной из причин отставания русских земель от развитых странЗападной Европы. Был нанесён огромный ущерб экономическому, политическому,культурному развитию Руси.
1.Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия
1.1Откуда пошли монгольские племена?
Татаро-монгольскоенашествие принесло неисчислимые бедствия русскому народу, потерявшему в борьбеза независимость многие тысячи своих дочерей и сыновей. Это нашествие привело куничтожению и расхищению культурных ценностей и задержало развитие русскойкультуры на два столетия.
С ростом,имущественного неравенства, выделившегося из родов отдельные богатые семьи,перестали кочевать. В каждом племени создается родовая степная аристократия воглаве с вождями. Эта знать жила за счет эксплуатации кочевников.
Монгольскиеплемена в XII веке занимали обширную территорию вЦентральной Азии. Один из таких союзов возглавляло племя татар. По имени этогомогущественного союза соседние народы называли татарами и другие монгольскиеплемена. «Всё подвластное население делилось на „тумены“ или»тьмы" (10 тыс. человек) — «тысячи», «сотни»,«десятки» [1.с.88-89.]. Всё мужское население способное носитьоружие, было обязано входить в качестве воинов в эту организацию. В войске быласуровая дисциплина: если из десятка бежал один воин, убивали весь десяток, еслиотступал десяток — каралась сотня, в которую он Наряду с эксплуатациеймонгольских аратов, ограбление чужих народов стало главной целью феодалов.Успеху способствовала обстановка феодальной раздробленности, сложившаяся в Азиии Европе.
Этонашествие привело к уничтожению и разорению крестьян, ремесленников, к разрушениюгородов и сёл, к расхищению культурных ценностей и к установлению игататаро-монгольских феодалов над русскими и другими народами нашей страны. Всеэто превратило нашу страну из передовой и великой, в отсталую и слабую.
К томувремени, когда кочевники подошли к границам Русского государства, их войскобыло самым большим и оснащено последними достижениями техники.
Русскоегосударство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянносоперничающих между собой. Они не обладали одним большим войском, способнымоказать сопротивление кочевникам. Русские города со своими укреплениями немогли быть непреодолимым препятствием для мощной осадной техники кочевников.Город мог выставить до 10 тыс. человек, а татаро-монголы до 60-70 тыс.
1.2Сопротивление русского народа монголо-татарским захватчикам
Первымгородом, который встал на пути завоевателей, была Рязань. Битва началась 16декабря 1237 г. С трёх сторон город защищали хорошо укреплённые стены, счетвертой река. Но после пяти дней осады город пал. Десять дней простояловойско кочевников под Рязанью, – грабили город, делили добычу, грабили соседниесела. Затем была Коломна. Но на Батыя напал отряд Евпатия Коловрата — рязанца.С отрядом в 1700 человек он сумел нанести огромный урон врагу. По количествувойск и упорству сражения бой под Коломной можно считать одним из самыхзначительных событий нашествия. Разбив рать, Батый двинулся к Москве. Москва потому времени была уже большим и цветущим городом. В летописи XIIIвека о взятии Москвы говорится: «Они (татары) направились на страну русов ипокорили её области до города Мусков, где число народа, как муравьи и саранча»[9.с.35.]. Та сторона такими лесами и дубравами покрыта, что там и змея непроползет. Ханы татарские организовали нападение на город со всех сторон.Поставили против стен метательные машины и в несколько дней ничего от города неоставили, кроме его имени. Здесь они нашли большую добычу. Москва пять днейсдерживала атаки завоевателей. Город сожгли и почти всех жителей перебили.После этого кочевники направились к Владимиру. Город был окружён сложнойсистемой укреплений. Огромные земляные валы имели каменные башни с подъёмнымимостами и решетками. По пути от Рязани до Владимира завоевателям приходилосьбрать штурмом каждый город. 4 февраля 1238 г. началась осада Владимира, такжебыл взят Суздаль без больших усилий. Владимир пал после тяжелой битвы, нанесяогромный урон завоевателю. Последние жители были сожжены в Каменном соборе.Ростов сдался без боя, также как и Углич. В результате февральских походов 1238г., монголо-татарами были разрушены русские города на территории от СреднейВолги до Твери- всего 14 городов. [6. с. 38.].
К началумарта захватчики вышли на рубеж Средней Волги, а уже в конце марта онидвинулись на Новгород. Новгород был хорошо укреплён и требовал скоплениябольших сил. Повернув обратно, Батый обошёл стороной Смоленск, но им оказалупорное сопротивление город Козельск, задержав их на семь недель и нанесябольшие убытки. Козельский князь Василий был молод, и оборону города жителивзяли в свои руки. Татары после долгих усилий разбили городские стены иворвались в город, но и тут встретили упорное сопротивление: горожане сражалисьна улицах. В этой битве татары потеряли 4 тыс. воинов. Батый назвал Козельск«злым городом». [6. с. 36 ].
Военныедействия они смогли возобновить лишь осенью, напав на Крым и Мордовскую землю.В 1240 году подошли к Киеву, но за отсутствием достаточного для осадыколичества войск штурм был отложен до осени. Укреплённые линии киевской землиоказали серьёзное сопротивление монголо-татарам. 6 декабря 1240 года Киев пал,и Батый отправился к Владимиру-Волынскому, который был взят монголо-татарамипосле короткой осады. Страшному разгрому подверглись все города волынскойземли. Однако опасность новых вторжений не исчезла. Батый, вернувшись изнеудачного похода на Запад, основал на рубежах русского государства ЗолотуюОрду. [12. с. 263-265]. Значительная часть доходов в виде дани отправлялось вОрду. Массовому разорению и уничтожению подверглись русские города. Сталиисчезать многие виды ремесла, что тормозило создание мелкотоварногопроизводства. Десятки тысяч людей погибли или были угнаны в рабство. Былинарушены традиционные и торговые связи с другими странами.
Понадобилосьболее ста лет героической борьбы и самоотверженного труда русского народа,чтобы поднять экономику страны и повести открытую борьбу за свержениемонголо-татарского ига и создание Российского централизованного государства.
борьба русь ордаиго
2.Освободительная борьба русского народа
2.1Куликовская битва и ее историческое значение
Большаячасть Руси была опустошена и обессилена Батыевым погромом. Но мужественноесопротивление, которое оказывали северо-восточные земли, привело к тому, чтокочевники не смогли разгромить большие города. В 1262 году жители многихгородов выгнали ордынских ставленников «бессерменов».
По всемубыло видно, что приближается решающее столкновение Руси и Орды. Летом 1378 годасостоялась битва на Воже, которая явилась генеральной репетицией Куликовскойбитвы. Куликовская битва показала, насколько усилилось к тому времениМосковское княжество, вселило в народ веру в скорое освобождение от властитатар.
Численностьтатарского войска составила от 60 до 100 тыс. воинов [1. с. 95.]. Все союзныеМоскве полки должны были сходиться под Коломной. Под знамёна великого князяДмитрия сошлись полки московских, ярославских, смоленских, ростовских,стародубских князей. Войско доходило до 100 тыс. человек. Впервые с моментамонголо-татарского завоевания удалось собрать войско, сравнимое по мощи сордынским. Общий моральный настрой русских воинов был, несомненно, выше, чембоевой дух разношёрстной рати Мамая. Когда летописец писал о времени Дмитрия:«И вьскипе земля Русская в дне княжения его», он наилучшим образом выразил тосостояние воодушевления, которое охватило Русь в эпоху Дмитрия Донского. Походбыл освещён преподобным Сергием Радонежским. Зримым образом божественногозаступничества должно было стать присутствие в московском войске двух иноков –воинов из Троицкой обители: Александра Пересвета и Андрея Осляби, отправленныхв поход Сергием Радонежским. Обо всём этом узнали в русском войске и, уповая напророческий дар преподобного Сергия, со спокойствием ожидали исхода битвы.Попав на Куликово поле, было принято решение перейти Дон. Во – первых, татарылишались возможности использовать свой излюбленный прием – фланговый охватконницей – и должны были атаковать в лоб. Во – вторых, Дмитрий обезопасил себяот возможного удара в тыл со стороны великого князя литовского Ягайло, которыйфорсировал Оку и находился неподалёку. Дон русские перешли 8 сентября 1380 годамосты за великокняжеским войском приказано было сжечь. Впереди встал сторожевойполк во главе с Семёном Меликом. За ним следовал передовой полк, в которыйвошли молодые воины. Основные силы сосредоточились в большом полку, который сфлангов прикрывали полк правой руки во главе с ростовскими князьями и полклевой руки, возглавлявшийся князьями из Ярославской и Белозерской земель.Небольшим резервом, находившимся за полком левой руки, командовал литовскийсторонник Москвы, князь Дмитрий Ольгердович. И, наконец, на самом краю левогофланга притаился засадный полк. Ему отводилась особая роль: в критическиймомент ударить на врага и решить исход сражения.
Туман,прикрыл перегруппировку войск Дмитрия. К полудню к расположению русских подошлитатары. В их первой линии находилась конница, во второй — пехота. Мамайостановился в тылу, на Красном холме [1. с. 97-98.].
Мамайпервым двинул свои войска. Однако главный прорыв образовался на левом фланге.Подошедший резерв Дмитрия Ольгердовича лишь на некоторое время сдержалпродвижение войск Мамая. Создалась опасность прорыва противника в тыл большогополка, что фактически было бы равносильно поражению. Именно в этот решающиймомент из дубравы ударил засадный полк, после чего татары обратились в бегство.Победа была полной. Великого князя Дмитрия израненного нашли на поле битвы.
Обестороны понесли огромные потери, которые оцениваются в двести тысяч человек.Русское войско оставило на Куликовом поле до половины своего состава. Русскаяправославная церковь узаконила в эти дни обычай поминать убитых, так называемую«Дмитриевскую родительскую субботу». [8.с.105-106.].
Битва наКуликовом поле явилась не просто военной удачей: она вселила в русских уверенностьв том, что им под силу сбросить власть Орды, и освобождение от неё стало деломвремени. Золотая Орда так и не смогла оправиться от нанесённого удара, распадеё стал необратим. Даже, несмотря на то, что летом 1382 года Москва была взятаи сожжена ханом Тохтамышем, прежняя система господства над Русью,существовавшая в XIII-XIV вв.,уже никогда не была восстановлена.
ВКуликовской битве великий князь проявил себя не только как крупный полководец,но и просто как отважный воин, готовый собственным примером повести за собойполки. Прозвище «Донской» знаменовало собой признание его заслугсовременниками.
2.2Освобождение от ига Золотой Орды
Русскиекняжества не вошли непосредственно в состав Монгольской феодальной империи исохранили местную княжескую администрацию, деятельность которойконтролировалась баскаками. Русские князья получали ярлыки на владение своимикняжествами. Власть поддерживалась карательными походами и репрессиями противнекоторых князей. До начала 60-х годов XIII века Русьнаходилась под властью великих ханов, а затем ханов — Золотой Орды.
ЗолотаяОрда представляла собой государство, искусственно образованное путем захватачужих земель и насильственного соединения в одно целое разных народов. На дани,а также на громадных налогах и повинностях с кочевого и земледельческогонаселения и основывалось богатство Золотой Орды. Батый основал в устье ВолгиСарай-Бату — столицу Орды. Во главе стоял хан с неограниченной властью.Татаро-монгольское иго было формально установлено в 1243 году. Русские князьясо своими войсками должны были служить золотоордынскому хану. От даниосвобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использоватьдля укрепления своей власти.
С 1245года Галицко-Волынская земля находилась в вассальной зависимости от татар, нофактически продолжала вести независимую политику. В 1262 года против баскаковподнялись восстания в Ростове, Суздале, Владимире, Ярославле. Наиболее сильныекнязья стремились получить великокняжеский стол. В этот период выделяется Московское,Ростовское, Тверское, Костромское княжества, правители которых враждовали междусобой. В этих условиях русскому народу очень трудно было вести борьбу заобъединение и освобождение от татар. И всё же борьба с татарами идет(1289,1315,1316,1320 гг.) это заставило золотоордынских ханов передать сбордани в руки русских князей и отказаться от баскачества.
ТемникМамай представлял реальную опасность для Москвы. В 1373 году состоялся походтатар на рязанскую землю, в отражении которого участвовали московские войска. Сэтого момента начинается «размирье» Москвы с татарами. К этому временибольшинство княжеств уже полностью признали первенство Москвы, и поэтомупоявляется реальная возможность составить общерусскую коалицию против татар.Зимой 1374 года в Переяславле – Залесском состоялся княжеский съезд, на которомрешался вопрос о дальнейшей борьбе с Ордой. Это был пик общерусского единения.Тверскому князю из Орды был послан ярлык на Владимир. Создалась угроза новоймеждоусобной войны. Но эта попытка Мамаю не удалась. В договоре с Тверью,заключенном после похода объединенных сил в 1375 году содержался специальныйпункт о борьбе с татарами: «А пойдут на нас татарова или на тебе, биться нам итебе заодно противу их. Али пойдем на них и тобе с нами заодно пойти на них»[13. с. 255-256.]. Так закладывались основы общерусского военно-политическогоединства.
Тверскомукнязю, совершенно проигравшему борьбу с Москвой, из Орды был послан ярлык наВладимир. Создалась угроза новой междоусобной войны. И эта попытка Мамаю неудалась. В договоре с Тверью, заключённом после похода объединенных сил в 1375году содержался специальный пункт о борьбе с татарами: «А пойдут на настатарове или на тебе, битися нам и тебе заодно противу их. Али пойдем на них итобе с нами заодно поцти на них» [13.с.256]. Так закладывались основыобщерусского военно-политического единства. В 1377 году к русским пределамподошёл Арабшах из конкурировавшей с Мамаем Орды. Навстречу татарам выступилсам Дмитрий Иванович вместе с нижегородскими князьями. У реки Пьяна вСуздальско-Нижегородском княжестве стало известно, что татары задержались у«Волчьих вод». К тому времени великий князь с главными силами уже вернулся вМоскву. Но татары нагрянули с другой стороны. Посланный Мамаем отряд напал назастигнутых врасплох русских. Бояре и ратники разбежались, многие из нихутонули в реке или были перебиты. В результате Нижегородская земля былаопустошена двумя волнами нашествия.
Окончательныйразгром Золотой Орды произошел после столкновения московских и монголо-татарскихвойск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмед – хан, заключившийсоюз с польско-литовским королём Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли –Гирея. Простояв на Угре несколько недель, Ахмед – хан понял, что вступать всражение безнадёжно; узнав же, что его столица Сарай подверглась нападению состороны Сибирского ханства, он увёл свои войска обратно. «Стояние на Угре»закончилось освобождением Русской земли от монголо-татарского ига. Оно былоподготовлено всем ходом истории, героической борьбой против завоевателей иуспехами объединительного процесса.
Более чемдвухвековое ненавистное татаро-монгольское иго было навсегда свергнуто. Русьокончательно за несколько лет до 1480 года прекратила платить дань ЗолотойОрде.
Заключение
Монголо-татарскоеиго имело отрицательные, глубоко регрессивные последствия для экономического,политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для ростапроизводительных сил Руси, находившихся на более высоком социально –экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Оноискусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральныйхарактер хозяйства. В политическом отношении последствия монголо-татарского игапроявились в нарушении процесса государственной консолидации русских земель, вискусственном поддержании феодальной раздробленности. Монголо-татарское игопривело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказалсяпод двойным гнётом – своих и монголо-татарских феодалов. Монголо-татарское иго,продолжавшееся на Руси около 240 лет, явилось одной из главных причинотставания Руси от некоторых западноевропейских государств.
Нашествиетакже оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской Руси,направленное на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение страны.
Куликовскаябитва имела большое историческое значение в борьбе русского народа противзолотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Золотой Орды,ускорив процесс её распада. Важным следствием битвы стало усиление авторитетаМосквы и её роли в образовании единого Русского государства.
Однакопосле взятия Москвы в 1382 году Русь была вынуждена вновь признать властьмонголо-татарских ханов и выплачивать дань. Попытка главы Золотой Орды Едигеяполностью восстановить власть над Русью окончилась неудачей: взять Москву емуне удалось.
Политическоеобъединение русских земель вокруг Москвы создало условия для ликвидациимонголо-татарского ига. Великий московский князь Иван IIIВасильевич в 1476 году отказался от уплаты дани. В 1480 году после неудачногопохода хана Ахмата и так называемого «стояния на Угре» монголо-татарское игобыло окончательно свергнуто.
«Татарскоеиго было, несомненно, тяжелым, но, помимо всех принесенных им бедствий,косвенно оно оказало Руси и большую услугу: из губившего страну удельногораздробления привело её к единству, вызванному необходимостью общими силамисвергнуть это иго».
Списокиспользованной литературы
1. Горский,А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000. 214с.
2. Гудьз– Марков А. В. Домонгольская Русь. М.: Вече, 2005. 480 с.
3. ИсторияРоссии IX – XX. Курс лекций / Б.В. Леванов, М.: ЗЕЛО. 727 с.
4. ИсторияРоссии с древнейших времен до 2005 года. / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. М.:Аспект Пресс, 2006. 816 с.
5. ИсторияРоссии с древнейших времен до конца XVIII века: В 2т. Т.1: С древнейших времендо конца XVIII в. / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматулин. М.: АСТ,2003. 943 с.
6. ИсторияРоссии и её ближайших соседей. Ч.1. От древних славян до Петра Великого /Главный редактор С. Т. Исмаилова. М.: Аванта, 1998. 688 с.
7. Историямонголов: История первых четырех ханов из дома Ченгисова. М.: Алгоритм, 2008.336 с.
8. Каргалов,В. В. Конец ордынского ига. М: Наука, 1984. 152 с.
9. КучкинВ.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 2000. 86 с.
10.Козлов, Ю.Ф. От князя Рюрика до императора Николая II. Саранск: Мордовскоекнижное издательство, 1992. 352.
11.Лаптев, В.В. Борьба народов нашей страны с монголо-татарским нашествием в XIIIвеке. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1975. 45 с.
12.Лубченков, Ю.Н. Древняя Русь: с древнейших времен до 1462 г. М.: Наука, 1998.368 с.
13.Сергеев, С.М. Монголо-татарское нашествие. М.: Просвещение, 1966. Федоров–Давыдов, Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.180 с.
15.Хрестоматия по истории России: В 4т. Т. 1. С древнейших времен до XVII века /Сост.: И. В. Бабич, В. Н. Захаров, И. Е. Уколова. М.: МИРОС- Междунар.Отношения, 1994. С. 94-154.