Введение
Цельработы – сравнить характер отношений короля с этими группами. Анализ отношенийс фаворитами в работе ограничен фигурой герцога Бэкингема, как наиболее яркогопредставителя этого круга. Также при анализе взаимоотношений Якова с семьейставится задача определить степень влияния короля на формирования их ближайшегоокружения.
Вопрос отношений Якова с егофаворитами лежит, по крайней мере, в трех плоскостях: это то, что он сам писало них, то, что писали об этом современники, и то, как анализировали это ученыев дальнейшем. Эту тему никак нельзя назвать неактуальной: в течение уже четырехвеков она находится под пристальным взглядом исследователей истории Англии припервых Стюартах. Доминирующий момент во взгляде на сексуальные пристрастияпреемника Елизаветы — это достаточно жесткая их критика, основной причиной чегоявляется их гомосексуальный характер. Признаваемый ныне почти всеми гомосексуализмпервого стюартовского монарха являлся изначально серьезным моральнымпрепятствием для глубокого анализа его отношений с фаворитами.
Можно выделить три основныхподхода к исследованию этого вопроса. В основе первого подхода главенствуетморальный принцип, находящий подобные отношения отталкивающими и дающий имвесьма негативную оценку. Вторая группа исследователей старается по возможностиэтой темы избегать. Третий подход является попыткой всем намекам на этиотношения дать достаточно рациональное объяснение, сводящее личный фактор кактаковой на нет. Ряд исследователей считает также, что эта тема не должнасерьезно ставиться в исследовании, поскольку какое бы чувство не испытывалкороль оно было обречено быть слабым и непостоянным, а следовательно неоказывать на него значительного влияния[1].
В фокусе исследователей обычнооказываются три основных яковитских фаворита: Эсме Стюарт, Роберт Карр и ДжорджВилльерс. Хотелось бы более подробно остановиться на существующих подходах канализу их отношений. 17 век заложил критический подход в их оценке. Первыекомментарии современников были достаточно сдержанными: так епископ Гудменговорит только о некоторой холодности между Яковом и его женой Анной Датской, аДжон Огландер мягко, даже несколько восторженно, описывает отношения Якова сего фаворитами: «Я никогда не видел еще влюбленного мужа, который бы такчасто баловал свою прелестную супругу, как король Яков своих фаворитов,особенно герцога Бэкингема»[2].Последующие же замечания относительно того, что король постоянно оказывает емуна людях весьма откровенные знаки внимания (объятья, поцелуи) и относится кБэкингему, так как если бы он был женщиной, и тот старался соответствоватьэтому в одежде и манерах, носят уже достаточно жесткий характер, а поведениекороля рассматривается, как скандальное и распущенное. Эта тенденция продолжаетсохраняться в течении XVIII-XXвеков. Однако, постепенно появляются и новые направления: преимущественныйакцент на дружеском характере их отношений и вытеснении из этого мужскогообщества королевы, подчеркивание эстетических чувств Якова к Бэкингему (чем иобъясняется столь глубокая привязанность), признание чувств Якова к фавориту поверхностными,доказательства публично-символического характера их дружбы, илипатерналистского отношения Якова к Бэкингому и его семье, признание физическойстороны их отношений как нормы, или отрицание ее существования в силу различныхфакторов. Все эти направления продолжают сохраняться по сей день, и один изведущих специалистов в этой области Дэвид Бергерон признает, что в видусложности личных отношений Якова и его фаворитов, в этом вопросе достаточносложно, и главное опасно занять, принципиальную позицию. Он же считает, чтолучше всего об своих чувствах и отношениях написал сам Яков, чьи письма мы ипостараемся проанализировать, и на основе чего попытаемся представить себеразнообразные грани этих отношений и роль переписки в них.
Чтокасается темы взаимоотношений Якова с его супругой, то можно отметить следующуютенденцию в развитии представлений ее окружения как оппозиции Якову. Уже когда шло формирование окружения Анны Датской вШотландии, наметилось некоторое противостояние, как самой Анны, так и ее двора Яковуи его политике в этом направлении. Юная королева, желавшая лично определятьсостав своего двора, отказывается принимать ряд его кандидатур (например,Джеймса Мелвилла и Джона Мейтленда на должности хранителя ее личных бумаг иглавы совета при ее дворе), поддерживает его оппонентов (граф Ботуэлл), ее дворстановится центром католического влияния. Поэтому, у современников складывалосьвпечатление о королевской семье, как центре постоянных столкновений междусупругами, попыток их взаимовлияния. Так французский посол, маркиз де Рони,писал, что королева постоянно демонстрирует дисгармонию, там царящую. Вподтверждение этого он приводит явное нежелание короля, чтобы Анна очень скороприсоединилась к нему в Англии. Но на его предупреждение она не обращаетникакого внимания и без разрешения отправляется в путь, и подобноепренебрежение указаниями мужа было далеко не единственным. На основе этого, деРони делает вывод, что Яков был слаб и совершенно не мог справиться со своейженой столь часто действовавшей ему наперекор[3].
Подобный взгляд, утверждающийтакже склонность королевы к интригам, и привел к распространению точки зрения отом, что, по крайней мере в шотландский период, королева обладаладействительной политической силой, и ее активность и успехи в этой области дажевызывали завить ее супруга. К тому же делается резкое противопоставление силыее влияния в шотландский период с упадком после воцарения Якова в Англии[4].
Но современные исследователиставят это положение под вопрос. Например, Барбара Левалски замечает, что дажетакая незаурядная женщина, как Анна, была окружена мужчинами, не позволяющимией активно участвовать в политической жизни[5].Если обратиться к менее феминистическому подходу, то Федоров С.Е. висследовании шотландского окружения королевы отмечает, что явнуюсамостоятельность и преднамеренность Анны в выборе своего окружения можносчитать скорее иллюзией, а ее двор тесно связанным с двором ее супруга, которыйиспользовал его как эффективный инструмент для создания определенного балансамежду различными придворными группировками[6].
Английский период также нестоль однозначен. С одной стороны, признается, что влияние Анны в это времябыло еще меньшим, чем раньше[7].С другой, Левалски выделяет ряд способов борьбы Анны Датской с подобнойвластной изоляцией: это свита, назначения, политические интриги, публичныевыезды и культурный патронат[8].И таким образом, она продолжает традицию рассмотрения Анны и ее окружения как некойоппозиции Якову. Но сама Левалски уделяет внимание в основном 2-м последним извыделенных ею мер, не считая предыдущие в достаточно степени действующими.
Необходимо рассмотреть именноэти сферы, а именно — проанализировать окружение и придворный патронатАнны, поскольку они, имея большее практическое выражение, не только помогли быопределить степень влияния Якова на свиту Анны, роль, выполняемую ее двором,силу и значение ее придворного патроната, но и решить — существовала ли на делепридворная оппозиция Анны Датской.
Больше внимания необходимообратить и на личные отношения Анны и Якова. Традиционно после описания ихромантического бракосочетания, это тема постепенно отходит на задний план. Вданной работе хотелось бы сконцентрироваться на определении взглядов Якова набрак и его представления об идеальной супруге.
В анализе отношений Якова ссыновьями главным для нас будет воспитательная концепция короля. Фигура принцаГенри представлена достаточно идеалистично. Постоянно делается акцент на егонеобычайных достоинствах, на противопоставлении его Якову[9].Что касается Карла, то главный мотив в оценке его взаимоотношений с отцом — этотема несправедливо забытого ребенка. Которому практически не уделялось вниманияродителями.[10]В виду этого, по — возможности, необходимо сравнить его отношения с двумя егосыновьями и наследниками.
В связи с поставленнымизадачами, в данной работе были использованы следующие источники: перепискаЯкова Стюарта, как основной источник; трактат Якова «Царский Дар»; перепискаледи Арабеллы Стюарт и компиляции мемуаров, изданные Люси Эйкин были привлеченыв качестве дополнительных источников[11].
/>1. Придворная оппозиция королевы 1.1 Окружение Анны Датской
Формированиеокружения Анны началось еще, когда она не прибыла в Англию. По пути, в Берик,она была встречена делегацией английской знати, но приблизила к себе толькотех, кто самостоятельно встретил ее в Шотландии, а именно графине Бедфорд, ледиГарринтон, Гастингс, Хаттон. В то же время леди Килдар и Уолсингем былоотказано в принятии в личную палату. Это вызвало недовольство Якова, как и то,что вместо рекомендуемого им Джорджа Керью, на пост чемберлена Анной былназначен некий шотландец мистер Кеннеди. Очередной конфликт между супругамипривел к отставке последнего. Но и Керью не получил ожидаемой должности. Хотяон сохранил за собой один из важнейших постов при дворе – вице-чемберлена,возглавив финансовые службы королевы — консорта. Отвергнутые вначале Анной ледитакже были приняты.
Ив письме от 2-го февраля 1604 года Эдвард Сеймур сообщает об официальныхназначениях при дворе королевы[12].
Такдамами спальни достаточно быстро стали Арабелла Стюарт и графиня Бедфорд. ЛедиДерби, Саффолк, Рич, Нотингем, Сьюзан Герберт, Уолсингем были приняты в drawing chamber, а остальные в личную палату. Основные службы двораАнна возглавляли: Роберт Сидни, виконт Лайл – чемберлен королевы-консорта,Джордж Кэрью – вице-чемберлен, Роберт Сесил – стюард 1603 -1612 года, а с 1612по 1615 годы эту должность занимал Эдвард Сеймур, Томас Ниветт глава-придворного совета Анны, Генри Райозли занимался развлечениями королевы инаследника престола.
Первое,что обращает на себя внимание — это незамедлительное включение в ближайший кругАнны представителей знатных английских фамилий, что было необходимым символомлояльности к новым подданным, показывающем отсутствие предпочтения шотландцам,прибывшем кстати в очень большом количестве, в доступе к высшим постам вгосударстве (о чем Яков неоднократно заявлял). И конечно отказ Анны ледиКилдэр, дочери адмирала Нотингема и леди Волсинхем нарушал его планы и вел кнепопулярности самой Анны среди новых подданных. Те же мотивы требовалиназначения чемберленом не шотландца Кеннеди, но англичанина. И в этом случаевсе, что сумела сделать Анна, было не принять конкретную кандидатуру.
Интереснорассмотреть и отдельных представителей окружения королевы. Так, учитывая описаниеданное Дадли Карлтоном в 1604, присутствие в ближайшем окружении королевы сразудвух представительниц семьи Герберт, Энн и Сьюзан, это скорее можно объяснитьпривязанностью Якова к мужу последней[13]. Филипп Геберт был младшим сыном Генри Герберта,графа Пемброка, и его считали первым англичанином, ставшим фаворитом короля.Его растущим влиянием на Якова и объясняется количество его родственников всвите королевы.
Тамже мы видим леди Саффолк и леди Френсис Говард, жену и дочь Томаса Говарда,графа Саффолка,. Известно, что ни одна семья не получила в то время столькопожалований и привилегий как старинный род Говардов. Еще при Елизавете онинеизменно поддерживали его кандидатуру, и состояли в секретной переписке сЯковом и одними из первых встретили нового короля. Леди Френсис скоро станетженой другого фаворита Якова- Роберта Кара, которому, как известно Анна отнюдьне симпатизировала…
Леди Пенелоппа Рич была сестрой графа Эссекса
Люси,графиня Бедфорд, была дочерью Джона Гаррингтона, по слухам причастного кзаговору Эссекса.
Ещераньше к Анне была приближена, о чем мы узнаем из ее писем, Арабелла Стюарт,кузина короля.[14]Мотивы ее появления в свите Анны для нас наиболее интересны.Как известно, Арабеллабыла одной из многочисленных претенденток на английский престол,освобождавшийся со смертью Елизаветы. И с определенной точки зрения, благодарясвоему английскому рождению и происхождению от Маргариты Тюдор, являлась соперникомдостаточно для Якова опасным. И если сама она и могла оставить всякиепретензии, то, как показало будущее, другие вполне могли использовать ее имякак лозунг[15].Поэтому еще во время путешествия Якова по Англии встал вопрос о том, где она должнанаходиться. Оставить ее взаперти в Хадвик-холле было не популярно, да к тому жене слишком безопасно, так как уже имели место попытка побега, но и слишкомприблизить к себе человека, который еще недавно оспаривал его права на тронЯков не мог. Свита Анны была в этом случае идеальным вариантом. Арабелла каккузина короля и незамужняя женщина естественно туда попадала, но при этомоставалась в поле его зрения и контроля. Яков, наверняка, учитывал истроптивость собственной жены, неоднократно приближавшую к себе егопротивников. И насколько мы можем судить из писем Арабеллы, она действительнопользовалась популярностью у Анны и порой даже заменяла ее любимицу ледиБедфорд.[16]Это привело к тому, что в деле с письмом Кобема Арабелла целиком стала насторону короны.
Нанаиболее важных постах двора Анны тоже в основном находятся люди, пользующиесябольшим расположением Якова, чем его супруги. Из них трое были членами Тайногосовета: это Сесил, Ниветт, Кэрью. Томас Ниветт, не смотря на свою должность, неотличался большими политическими талантами, и был обязан возвышению при Якове,тем, что занимался воспитанием его любимицы Мэри.[17]Не известны подробности его назначения, но скорее всего он исполнял роль ширмы,поскольку, по – свидетельствам, всем как при дворе Якова, так и Анны управлял Сесил,хотя занимал при ней не самое высокое положение. Это напоминает нам ситуацию с неудачнымназначением Мейтленда в 1590-е. Теперь должность главы совета так же занял нетакой яркий персонаж как Сесил, который мог бы вызвать возражения Анны, нополностью преданный Якову, что позволяло государственному секретарю держатьреальное управление в своих руках.
ГенриРайозли относится к категории соратников Эссекса, за участие в заговорекоторого был лишён всех титулов и помещен в Тауэр. В 1603 году он былосвобожден Яковом и восстановлен в графском достоинстве Саутгемптенов.
РобертСидни был близким другом графа Эссекса, пользовавшимся поддержкой последнего впродвижении при дворе Елизаветы, однако не принимавшего деятельного участия взаговоре. Он бы обязан своим возвышением тому, что, будучи главой английскоймиссии в Шотландию и другом графа Мара, являлся как бы посредником междуСесилом и Яковом.
Поэтому небольшому обзору мы можем выделить несколько примерных групп лиц,вошедших в свиту Анны с непосредственной подачи Якова.
· родственники его фаворитов
· лица ( или их родственники) причастныек делу Эссекса
· лица, прямо участвовавшие ввозведении Якова на английский престол
· представители реабилитированныхсемей
· те, кого необходимо было держатьпод контролем
Такимобразом, можно говорить о достаточно большом влиянии Якова на окружение Анны.Все категории, кроме последней, были напрямую обязаны своим положением Якову, ибыло бы удивительно, если бы они выступили против своего благодетеля на сторонекоролевы.
Также можно заключить, что круг лиц, которых могла приблизить к себе Анна был вдостаточной степени ограничен отчасти выделенными категориями, отчасти прямойволей Якова. Это доказывает описанная история с назначением чемберлена.Воспротивившись прямому кандидату, она предпочла Кэрью человека не менеепреданного ее мужу (Р. Сидни как опытный дипломат часто использовался Яковом.)С этой точки зрения, такие ее фаворитки как Бедфорд и Рич не выглядят какоппозиционные Якову фигуры. Да и примеров успешного сопротивления назначениям и«рекомендациям» не так уж много.
Какотмечает Левалски, Анна уже выбирала фаворитов, не обращая внимания на своиполитические или религиозные пристрастия[18].Поскольку ее влияние притеснялось Говардами и Каром, она и обратилась к РобертуСидни, Джоржу Кэрью, графу Пемброку. Таким образом королева не была главой ниодной из придворных группировок, но присоединялась к ним в зависимости отстепени соблюдения ее интересов, таким образом нельзя говорить об окружениикоролевы как о организованно оппозиционной Якову силе. />1.2Придворный патронат королевы
Но если выбор лицограничен, и Анна присоединяется к различным группировкам в зависимости отсвоих интересов, то в этом случае необходимо рассмотреть и ее придворныйпатронат, насколько и в отношении каких лиц он был действительно эффективен.
Как уже былосказано, королева стараясь справиться с властью Говардов, опирается намногочисленные связи своей фаворитки леди Бедфорд и приближает к себе РобертаСидни, Джорджа Кэрью, графа Пемброка и др. Таким образом идет попытка обратноговоздействия: Анна старается сохранить (или получить) влияние на Якова, продвигаяего же людей.
Более того Сидниможно назвать одним из фаворитов Анны. Помимо должности чемберлена, он являлся главныминспектором ее доходов (surveyor-general of her revenues), управляющим ее поместий в Кенте, членом ее совета.
Интересна ситуация сДжорджем Кэрью, в должности которому сначала было резко отказано. Но потомпротекция королевы помогает ему занять ряд государственных постов и ускоритьпроцесс получения баронского титула в 1605 году.[19]
Неизвестно,насколько действительна была такая политика и к каким результатам она привела.Возможно, та иллюзия власти Анны над выбором фаворитов мужа, которая быласоздана в последствии, и была ответом на нее.
Однако, еслипродвигать уже приближенных к Якову людей она могла с большим успехом, то вотношении изначально неугодных она, как мы видим, часто терпела неудачу. Естьдва ярких подтверждения этому: судьбы Арабеллы Стюарт и сэра Вальтера Рэли. Известно, что Анна, как и ее сын, восхищалась многочисленными талантамиРэли, переписывалась с ним и покровительствовала ему. Она настолько доверялаему, что во время болезни сына послала к нему за лекарством. И не смотря на то,что принц Генри умер, она не лишила его своей благосклонности и ходатайствовалаза его освобождение, и поощряла его идею экспедиции в Гвиану (она дажесобиралась посетить его корабль). И после провала экспедиции она выступилаодним из его рьяных защитников, даже написав по этому поводу письмо Бекингему.Но в столь важном деле, которое могло принести с собой внешнеполитическиеосложнения, к мнению Анны уже не прислушивались. Арабелла Стюарт, будучи помещена в свиту королевы по необходимости, оченьсближается с ней[20].С самых первых дней она поет дифирамбы Анне, отпуская иногда едкие реплики вадрес Якова. Нелюбовь была взаимной, не смотря на столь близкое родство, корольотрицательно относился к любому, кто мог помешать ему занять английскийпрестол. И ее столь быстрое приближение к Анне, могло быть одной из формпротеста последней, часто используемой и в шотландский период, что несколькомешало отлаженному контролю и использованию Яковом свиты жены. И в истории сосвадьбой Арабеллы и Вильяма Сеймура Анна конечно ее поддержала. Мы имееммножество писем написанных леди Стюарт самой королеве и ее фаворитке ДжейнДрамонд с просьбами, надеждами и уверенностью, что ей непременно помогут.[21]И Анна действительно несколько раз передавала ее петиции королю, просила занее, но на деле оказалась не так сильна как надеялась ее подопечная. Хотя надоотметить, что, чтобы выступить против Якова в таком вопросе как династический,необходимо было обладать определенной долей храбрости или сильно верить, что тыобладаешь большой властью. В проблеме ее влияния на продвижения при дворе,конечно встает вопрос о ее роли в появлении новых фаворитов. В раннихбиографиях встречается такая точка зрения, что Яков создал иллюзию ее огромноговлияния в этой сфере, чтобы дать ей ощущение большой власти над ним и тем самымпредотвратить возможные вспышки возмущения, с чем в принципе соглашаютсясовременные авторы[22].Левалски указывает, что архиепископ Эббот привлек Анну к заговору противСомерсета, так как это позволил Яков, не желавший повторения их вражды, но сВильерсом. И, в принципе, разрешение Анны на назначение последнего на должностьвиночерпия было весьма символичным.
Поэтому нельзясчитать, что Анна преуспела в таких видах борьбы как хаузхолд, назначения иполитические интриги. Ее влияние здесь было крайне низким, ограниченным изачастую иллюзией, вносившей необходимый баланс и гармонию в придворную жизнь. 1.3 Личные взаимоотношения
Анна по сутиникогда не являлась очень близким для Якова человеком. В своем трактате ЦарскийДар Яков приводит следующие необходимые для королевской невестыпараметры. Он называет три причины для брака: сдерживание похоти, рождениедетей и обретение помощника в жене. Отсюда он делает следующие выводы. Во-первых,король нив коем случае не должен жениться на бесплодной, поскольку наследникиего обязанность не только как мужчины, но и как короля. Во-вторых, нельзяжениться на женщине с дурным нравом и порочным воспитанием, поскольку женадолжна стать опорой, а не помехой. В-третьих, нужно жениться на женщине,принадлежащей к той же церкви, поскольку, при различии вер супруги никогда нестанут партнерами, и их разногласия не только будут копироваться подданными,раскалывая страну, но и повлияют на мировоззрение их детей. Яков скептическиотносится к возможности переделать веру. Как второстепенные, но важные условияпри заключении брака Яков рассматривает красоту, богатство, и дружбу междусупругами[23].
Анна былакрасива, принесла Якову неплохое приданное, не подвело и происхождение. Но привсем этом период влюбленности, несомненно, присутствовавший в их отношениях,когда Яков, еще незнакомый со своей невестой, лично прибыл за ней в Данию,чтобы не задерживать из-за шторма долгожданное бракосочетание, закончилсядостаточно быстро. Трудно сказать, что больше повлияло на это: склонностькороля к фаворитам мужского пола или неожиданно решительный характер егосупруги. Анна не стала для его той опорой, которой, по его мнению, должна быластать жена. То, что ее характер он успешно использовал для создания баланса силпри дворе, не исключает того, что в личном плане это принесло ему некотороеразочарование в созданном им образе идеальной супруги. В письме, которое онпишет королеве после ее неудачной попытки забрать Генри в его отсутствие, Яковпишет, что женился на ней благодаря ее благородному происхождению, но любовь иуважение, он сейчас к ней питает, только потому, что она его законная жена,которая должна быть подобна ему и не поддаваться ошибочным предубеждениям, чтоте кто предан ему — являются ее врагами и что, он всегда предпочитал ее всем[24].Анна для него прежде всего королева, настолько причастная к власти, чтобы бытьболее осмотрительной в своем поведении, поскольку оно оставляет печать и наобразе Якова. Письмо к жене и больше напоминает текст его собственного трактата,а не обращение близкому человеку. Несомненно, а их отношениях отразилось ипристрастие Анны к католицизму.
Таким образом, анализокружения Анны Датской и ее патроната дает представление, насколько реальнымявлением была придворная оппозиция королевы, и каково было место ее двора в созданнойЯковом системе отношений.
Исследование состава еесвиты позволяет ряд важных моментов. Так, мы видим, что в окружении Анны, вотличии от ее супруга, преобладают англичане. И Якову не только принадлежитинициатива подобного расклада, но он по большей части сам распределяет местапри дворе жены, что показывают выделенные группы в ее окружении, обязанныесвоим положением королю. Это доказывает не только определяющее влияние Якова вданном вопросе и в основном бессилие сопротивления Анны, но и то, что ее двориграл важную роль в придворной политике короля, как удовлетворяя сторонниковЯкова, предоставляя им места, так и будучи английским противовесом вдостаточной степени шотландскому окружению самого короля. Выделенная группа«подконтрольных» также указывает на одну из функций двора королевы необходимуюее супругу. Такая особенность патроната Анны как продвижение уже выдвинутыхЯковом лиц является не только попыткой Анны хоть как-то лавировать междуразличными группировками, пытаясь получить влияние на супруга, но и можетрассматриваться как своеобразный способ создания относительного равновесиямежду упомянутыми группировками. И в этом смысле представление о дворе королевыкак о некой оппозиции Якову было достаточно выгодно. И такое представление былодействительно создано, что доказывает, то, что к Анне зачастую обращались как кпосреднику в отношениях с ее мужем. И хотя ее патронат, как было показано, имелне большое значение, было важно именно наличие оппозиции. С этой же точкизрения можно взглянуть на иллюзию большого влияния Анны на выбор королевскихфаворитов. И возможно именно поэтому Яков не препятствовал развитию культурногопатроната жены, ведь, не принося реального вреда, он формировал необходимыйобраз их отношений.
Таким образом, напоставленный вопрос можно ответить двояко. С одной стороны, ее частоесопротивление назначениям, покровительство многим неугодным Якову, наконец,культурный патронат позволяют сказать, что оппозиция в определенной степенидействительно присутствовала в реальности. С другой стороны, мы видим, что ееможно считать скорее иллюзией, созданной для необходимого баланса сил, а еедвор, как и в предыдущий период, органической частью двора Якова со своимифункциями и задачами.
Если оценивать личностьАнны исходя из представленного материала, то можно выделить следующие моменты.Учитывая ограниченность возможностей, то, что ее окружение и она сама являлисьнеобходимой и органической частью политики Якова, не должно, по – видимому,вызывать отрицательный характеристику.
При этом конечно важно,что определенная доля самостоятельности Анны оставалась, не нося при этомподрывной и скандальный оттенок, демонстрируя к тому же достаточно волевой ирешительный характер королевы, возможно просто не столь искушенной в дипломатиии интригах. Эта самостоятельность, выраженная в упомянутом культурномпатронате, привела к подъему искусства и возможности развития в рамках ееокружения многих выдающихся культурных деятелей этой эпохи.
Что касается личныхотношений, то за исключением краткого периода влюбленности сложно назвать ихотношения близкими. Для Яков куда больше значила Анна как его королева исупруга, чем как его возлюбленная.
/>2. Яков и сыновья 2.1 ПринцГенри и «Царский дар»: воспитание наследника
Ксожалению, имеющаяся у нас в наличии переписка между Генри и Яковом не таквелика, чтобы подробно осветить истории отношений между ними. Cложносказать, насколько частыми были встречи отца и сына до принятия Яковоманглийского престола. Генри с младенчества воспитывался под охраной графа Мара.Это было шотландской традицией, обоснованной достаточно напряженнойполитической обстановкой в стране: таким образом наследник был изолирован отвлияния многочисленных политических группировок. В письме, написанном по поводуотъезда Якова в Англию в 1603 году, король извиняется перед сыном, посколькуиз-за важности события и неминуемой спешки, он не успеет увидеться с ним передотъездом. Но обещает, что это будет компенсировано их скорой встречей и долгимсовместным препровождением[25].В письме, которое пересказывает Томас Берч в биографии, Генри, пишет, что неможет обижаться, а только поздравить отца со столь прекрасным завершениемсобытий. То, что он все же опечален отъездом отца, и о том, что встречались онипо-видимому достаточно часто мы читаем и в письме Анне Датской, в котором,приглашая мать повидаться с ним, Генри аргументирует это тем, что он в связи сотъездом отца теперь будет лишен удовольствия от их частых встреч[26].
Вовсех письмах Якова имеется элемент наставления. Король очень внимательноотносился к образованию будущего наследника престола и тщательно егоконтролировал. Воспитателем принца, когда тому исполнилось 5 лет был назначенАдам Ньютон (Adam Newton), чьей сильной стороной были иностранные языки иблестящий латинский стиль. Забота об образовании принца включала как заботу о правильномстиле письма, так и о правильной, с точки зрения Якова, позиции принца в томили ином вопросе.
Такв письме, которое пишет Яков накануне своего отъезда, он описывает целую схемуповедения, которой должен придерживаться Генри в связи с получением его отцоманглийского престола. Во-первых он должен воспринимать это скорее не какувеличение своего собственного положения, которое, по сути, осталось прежним-наследный принц, и следовательно испытывать излишнюю гордость и тщеславие поэтому поводу, но как значительное увеличение своих обязанностей. Он ни в коемслучае не должен проявлять излишне высокомерие. И особенно внимательно, принцдолжен отнестись к тому, как он подбирает теперь свое окружение. Главное, чемон должен руководствоваться в этом вопросе, это хорошее происхождение и мнениесвоего отца (тут же в письме Яков рекомендует ценного человека, которого можноиспользовать в наиболее «домашних» вопросах). Большую осторожность следуетпроявить принцу и в отношении англичан: ему следует со всеми ними вести себя, какс любимыми подданными, не допускать излишней церемонности, чтобы они непочувствовали себя чужими, отнестись со всей сердечностью, которой онизаслуживают в данный момент (здесь не совсем понятно, что имеет ввиду Яков:тяжелое время после смерти Елизаветы, или общее расположение к английской нациипосле ее правильного «выбора» в отношении нового монарха)[27].
Тутже Яков упоминает о том, что вместе с письмом он посылает сыну свою недавновышедшею книгу, которую наследнику следует изучать как можно внимательнее. Яковотмечает, что все ситуации, с которыми Генри придется столкнуться, так илииначе затрагиваются в этой книге, которая отныне должна стать мерилом истиныдля наследника не только в оценке тех или иных проблем, но и в оценке различныхсоветов, которые ему дают[28].Разумеется речь идет о «Царском даре».
Вдругом письме Яков дает два совета, с помощью которых, как он считает,наследник, справится с любой поставленной перед ним задачей. Первое — этонеизменная вера в собственные силы и отбрасывание детской застенчивости, ибосудьба помогает отважным и отвергает робких. Второе — это заниматься именнотем, чем ты занимаешься в данный момент.
Однаконужно также остановиться на вопросе о том, кому более были адресованы эти дваписьма короля. Дело в том, что на момент их написания принцу было всего 9 лет.Несмотря на многочисленные указания о опережающем возраст развитии, нельзяутверждать, что советы Якова относились напрямую к его наследнику. Так в одномиз этих писем мы встречаем пассаж, где Яков пишет, что с нетерпением ждетписьма, собственно от сына: которое будет не только написано его почерком[29].В другом письме, говоря о правильном подборе окружения, Яков пишет, о том, чтонаследник будет информирован об оценке данной его отцом: не вызывает сомнениячерез кого поступит данная информация[30].Таким образом, эту переписку можно считать скорее своеобразным обменом междунаставниками принца, с целью продемонстрировать полученные им знания, икоролем, который отмечал успехи и достижения и задавал дальнейшее направлениевоспитательного процесса. Причем касалось это не только собственноинтеллектуальных достижений юного наследника престола, но и его правильнойпозиции в различных вопросах, точнее правильной позиции его наставников.
Вэтом свете станут более понятными советы по поводу поведения наследника сосвоим окружением. Разумеется, девятилетний мальчик, даже воспитанныйсоответствующим образом, не мог правильно поставить себя в более сложныхобстоятельствах, вызванных новым положением его отца. Круг его общения до этогобыл достаточно ограничен и с его теперешним увеличением, с учетом включения внего англичан, было необходимо выработать общую линию поведения наследника,которая одновременно соответствовала интересам его отца и позволила бы Генри иего наставникам достаточно осторожно лавировать в многочисленных придворныхгруппировках. Этой линией стало следование указаниям Якова в отборе кандидатовв ближайшее окружение принца и абсолютно лояльно отношение наследника ко всембез исключения представителям английской нации. И то и другое было отражениемизначальной политики Якова после наследования английского престола.
Каки в случае с Анной Датской, окружение принца было полностью сформированокоролем, что облегчил малолетний возраст наследника. Это позволяло Яковупроводить дальнейшую достаточно гибкую политику в отношении перетасовкиближайшего окружения королевской семьи.
Осторожнаяпозиция монарха, стремившегося укрепить свое положение в новом государстве и нив коем случае не обидеть новых подданных, проводилась не только через окружениекоролевы, которая, как мы видим, активно противодействовала политике супруга,но и через наследника престола, чьи действия контролировать было гораздо легче.
Рассматриваяс этой точки зрения, те советы, которые Яков адресовал своему сыну, мы можемувидеть своеобразную воспитательную концепцию, заложенную в них. Что касаетсяпервого совета, то это можно рассматривать как указание короля закладыватьбольшую самостоятельность и решительность в действия наследника. Наступиловремя, когда пора было отбросить юношескую робость. Молодой человек должен былприучаться своими воспитателями думать и действовать самостоятельно. Эту мысльподтверждает и упомянутое в этом же письме желание короля получить письмособственно от сына: которое не только написано его почерком, но и будет плодомего собственных мыслей. Второй совет говорит о приучении наследника квнимательности при решении конкретного вопроса, полной сосредоточенности напоставленной передним проблеме.
То,что наследник уже находится на этапе, когда должен учиться ориентироваться самостоятельно,подтверждает и пожелание Якова, чтобы тот начал изучение «Царского дара» (онбыла написан королем несколькими годами ранее). Его обучение самостоятельности,однако, не исключает контроль короля над образом мыслей и позицией своегонаследника, поскольку тот считает необходимым, чтобы принц изначально полностьюположился на суждения отца и в зависимости от них выстраивал свою системувосприятия окружающего мира. «Царский дар» является, по сути, учебником поискусству управления государством для будущего короля. По жанру он относится кгруппе «зерцал» и «наставлений» государям, распространившимся в Европе с 15века[31].Поскольку изначально это произведение было рассчитано на 1 читателя -наследникапрестола, то любопытно будет рассмотреть основные его положения в светеотношений Генри со своим отцом.
Уникально,то что такое произведение было написано монархом в принципе. Здесь несомненнооказала влияние личность Якова, оставившего нам весьма значительноелитературное наследие. Само произведение делится на посвящение, первая часть обобязанностях монарха как христианина, вторая об управлении государством, третьяо поведении монархи в тех или иных ситуациях.
СамЯков о мотивах написания этого произведения пишет, что как отец считаетобязательным позаботиться об образовании своего сына, и как король обеспечить,чтобы тот получил достаточную тренировку во всех аспектах деятельности монарха.Он призывает Генри повсюду брать с собой это произведение, внимательно егоизучать и применять на практике. Поскольку Яков не может постоянно находитьсярядом с сыном, он надеется, что эта книга станет ему самым лучшим советником,избавленным от лести. В случае если же наследник не прислушается к советамродителя, то Яков пишет, что он лучше совсем не будет иметь детей, чем будетотцом слабого ребенка[32].
В«Царском Даре» перед нами 2 основных цели: научить и поставить под контроль.Научить быть королем, научить самостоятельности, научить быть сильным. И приэтом, казалось бы, обратная тенденция — жестко контролировать все, что касаетсянаследника: мировоззрение, личную жизнь, окружение, поведение. В этом 2 частихарактера Якова: с одной стороны — просвещенный монарх, заботящийся о блестящемобразовании своего сына и стремящийся получить сильного наследника, с другой — монарх-практик, осторожный, хитрый организатор, для которого сильный исамостоятельный наследник престола представляет опасность, эгоистичный и неготовый поделиться, так долго и тщательно завоевываемой властью.
Мывидим, что Яков вполне осознавал, что в условиях управления государством,принять личное участие в воспитании своего сына для него невозможно. Но, что мынаблюдаем как и в его письмах, так и в предисловии, он вовсе не пустил этотвопрос на самотек, но принял в нем живейшее участие, правда, в своеобразнойформе. Именно Якову принадлежит руководящая роль в процессе воспитаниянаследника, и он стремится, чтобы сын максимально доверял и уважал мнениесвоего отца. Причем Яков стремится, чтобы наследник не только получил хорошеетеоретическое образование, но и в своей практике имел опору в виде реальногоопыта и примерной схемы поведения. Разумеется, желание заслужить одобрениецарствующего родителя должно было стать одним из важных стимулов длянаследника, чем Яков пользуется, однако он смягчает резкое высказывание о своемнежелании быть отцом слабого, подчеркивая, что верит в своего сына, поскольку,раз Господь дал ему сына-наследника, то он позаботиться, чтоб тот оказалсядостойным[33].
В«Царском Даре» Яков несколько раз говорит о рождении своего первого сына как оБожественном даре. Для него Генри прежде всего наследник (разумеется тут нужноучитывать и общую направленность произведения). В своих советах он рекомендуетГенри так отнестись к своему будущему сыну: его нужно любить, но при этомпостараться вложить в него максимально, что позволяется возраст. Это он иосуществлял на практике[34].В биографии посвященной Карлу I, исследователь замечает, что Якову было намногопроще стать наставником своих детей, в чем он неплохо преуспел, чем их отцом, вчем откровенно провалился. Причем самой лучшей формой для него быладистанционная забота[35].Многие выводят такое отношение Якова к собственным детям из его собственногосложного детства, в котором он был лишен общения с родителями: гибель отца доего рождения и заключение матери предположили прохладные отношения короля сосвоей собственной семьей. С этой точки зрения, «Царский Дар» является для насдостаточно ценным источником, поскольку данное произведение было тойплоскостью, где Яков собственно проявлял участие и заботу о своих детях, вданном случае о Генри.
Темаотношений с родителями так отображается в трактате. Яков рассматривает оскорблениеродителей как одно из тех преступлений, которое нельзя прощать. Это не тольконарушает отношения с ними, заставляет детей усомниться. Но, по мнению Якова, немогут быть преданны и любить те, кто предал и ненавидел твоих предков. Вообщепассаж о почтении к родителям достаточно сух. Кроме примера о молодыхшотландских лордах, которые самостоятельную жизнь начинают с разрыва с матерью,перед нами стандартный для этого жанра оборот «чти отца и мать»[36].
Чемуже стремится научить Яков своего наследника? Первое его стремление – этовнушить Генри чувство ответственности. Он не должен воспринимать свое положениекак удовольствие, не должен наслаждаться своим превосходством над другими. Втечении всего произведения Яков подчеркивает, что быть монархом- это ежедневныйтруд, тяжесть на плечах, что высокое положение только увеличивает количествообязанностей и степень вины за проступки… Он дает краткий обзор состояния Шотландиии обязанностей монарха в отношении своих поданных. Особо король подчеркиваетважность образования для короля и дает советы наследнику как собственноеобразование контролировать. Особое внимание во всех частях Яков уделяетповедению монарха, так как он пример для многих. В первой части, говоря огрехах, король указывает, что каждый его мелкий грех будет скопирован егоподанными, за что тот понесет ответ перед Богом. Во второй части яков несколькораз сосредотачивается на важности контроля над ближайшим окружением, какпримером поведения для всей страны. Третья часть полностью посвящена тому, каквести себя в той или иной ситуации, причем Яков обращает внимание и на такиемелочи как правильная речь, красивый стиль письма, правильный выбор одежды.Интересен момент, где мы видим явное стремление монарха приобщить Генри ксвоему собственному увлечению, а именно сочинительству. Яков пишет, что писатьлучше на своем родном языке, не замахиваться на большой объем, поскольку этоможет отвлечь от более важных дел, всегда помнить, что то, что ты напишешь,навечно останется свидетельством о твоем уме и характере. Тоже мы видим и впассаже об охоте, которой Яков отдает предпочтение перед любым другим спортом[37].
Несмотряна то, что Яков претендует на вроде бы обзор обязанностей монарха, но этотобзор тесно связан с личностью короля и откровенно навязывает его линиюповедения преемнику. Так в пассаже оизлишне самостоятельной и варварской шотландской аристократии Яков считаетглавным для Генри старательно исполнять его законы в их отношении.
Необходит стороной он и брак. Он считает необходимым хранить до брака чистоту,поскольку нельзя требовать от одного то, что сам не соблюдаешь. Яков советуетсвоему наследнику избегать добрачных связей, несмотря на то, что они теперьсчитаются мелким грехом. Измена же опасна не только для отношений супругов, нои как нарушение данного у алтаря обета, поскольку может дать внебрачное потомство,которое в последующем может сильно осложнить жизнь законным наследникам, нообречь на отсутствие последних.
Онназывает три причины для брака: сдерживание похоти, рождение детей и обретениепомощника в жене. Отсюда он делает следующие выводы: Во-первых, король нив коемслучае не должен жениться на бесплодной, поскольку наследники его обязанностьне только как мужчины, но и как короля. Во-вторых, нельзя жениться на женщине сдурным нравом и порочным воспитанием, поскольку жена должна стать опорой, а не помехой.В-третьих, нужно жениться на женщине, принадлежащей к той же церкви, поскольку,при различии вер супруги никогда не станут партнерами, и их разногласия нетолько будут копироваться подданными, раскалывая страну, но и повлияют намировоззрение их детей. Яков скептически относится к возможности переделатьверу. Король с сожалением признает, что таких принцесс мало. Нельзя жениться(особенно первый раз) на женщине более низкого положения. Как второстепенные,но важные условия при заключении брака Яков рассматривает красоту, богатство, идружбу между супругами[38].
Такимобразом, выбор будущей супруги для сына является очень важным вопросом дляЯкова. Этот пассаж оказался не только теоретической гипотезой, но и серьезнойпроблемой, когда оказалось, что принцесс, подходящих наследнику английскогопрестола с точки зрения его отца, действительно не так много. Причем, несмотряна то, что в трактате Яков пишет о нежелательности раннего брака и том, чтопишет эти наставления больше на случай своей смерти, он все же стремится женитьГенри, пока жив, причем принять в выборе самое активное участие, поскольку сынвсе-таки не достаточно, по сравнению с ним, сведущ в этом вопросе. Надоотметить, что мнения ярого протестанта Генри, по вопросу брака с испанскойпринцессой Яковом не сильно учитывалось. И хотя он явно противоречилсобственным словам о необходимость конфессиональной совместимости, желаниесамостоятельно решить такую важную проблему, заставляло Якова пренебречь стольважным условием.
АвторитарностьЯкова видна не только в вопросе выбора невесты сына, но и в вопросеформирования его окружения. Этому также посвящена значительная часть трактата.Яков буквально задает принципы создания и отношений к ближайшего круганаследника престола, не говоря уже о том, что он собственно и занимается егоорганизацией на практике достаточно долгое время. С одной стороны Яков даетдействительно выверенные и мудрые советы по этому вопросу. Он старательноподчеркивает, что окружение принца будет его образом в глазах народа, и поэтомуподбирать его нужно очень осторожно, чтобы не скомпрометировать себя.Рекомендует осторожнее принимать на службу через посредников, чтобы неполучилось, что служат им, а не ему. Так же о необходимости следить за дворомкуда больше чем за всем королевством, поскольку он образец и пример. Но сдругой стороны, как и в письмах, перед нами стремление к контролю наднаследником престола. Яков особо подчеркивает, что Генри после его смертидолжен очень внимательно отнестись к его бывшим соратникам. Яков считает, чтодля наследника они должны стать наиболее доверенными лицами. Это, по егомнению, не только обеспечит Генри самыми лучшими слугами, поскольку те, кто нелюбил отца, не могут любить и сына, но и продемонстрирует сыновнее почтение кЯкову, будет доказательством его любви к отцу. Ни в коем случае Генри не долженвозвращать тех, кто подвергся опале при Якове. Мы встречаем здесь буквальнотакую фразу: «вы должны любить тех, кого я люблю, и ненавидеть тех, кого яненавижу»[39].
Такимобразом мы видим, Яков стремится полностью проконтролировать все важнейшиемоменты жизни своего сына.
Ещедин вопрос, который необходимо отметить, рассматривая отношения Якова и егостаршего сына. Это предвзятость Якова к растущей популярности своегонаследника. Юм отмечает, что о принце Генри историки говорят с особеннойлюбовью, и это действительно так. Тот же Юм пишет, что уже в возрастевосемнадцати лет, молодой принц внушал больше почтения, чем его отец при всехего опытности, солидности и учености. Его не увлекали пустые забавы, а самымбольшим его увлечением было воинское искусство. Юм также говорит о том, чтоГенри, скорее всего, презирал отца за излишнее малодушие и педантизм.
Вбиографии Арабеллы Стюарт также отмечается излишняя чувствительность короля кнародной любви к своему наследнику[40].Так же как и в биографии Карла, отмечается назревающий конфликт между Яковом иего наследником, по поводу излишней самостоятельности и дерзости последнего.Автор описывает случай на охоте, когда наследник в ответ на язвительныйкомментарий отца, покинул мероприятие, потянув за львиную долю присутствующих[41].Также комментируя отношения Карла с отцом, он отмечает, что тот застал отца нев лучшие времена, когда тот решил, что справился со всеми проблемами и получивнаграду за труды — английский престол, наконец-то может отдохнуть[42].Этот тезис можно применить и к отношениям с Яковом старшего сына. Хотя Генри ине стал свидетелем расцвета фаворитизма при Карре и Бэкингеме, все же поведениеи двор отца сильно отличались от того, который он рисовал в Царском Даре.
Напряженностьподобного рода действительно имела место в их отношениях, однако не следует еесильно преувеличивать. Такое восприятие их взаимоотношений во многомосновывается как на сложившемся мнении о Якове, как о слабом человеке и монархе,так и на идеализированном историками образе принца. В действительности же,самостоятельность Генри имела во многом туже основу, что и иллюзорнаянезависимость его матери под реальным управлением Якова.
Чтокасается отношений Генри с Анной Датской, то тут нужно принять во внимание то,что до переезда в Англию их встречи, как и с Яковом были достаточно редкими. До5 или 6 лет принц находился опекой вдовствующей графини Мар, о которой впоследствии с нежностью вспоминал[43].Попытки матери добиться участия в воспитании сына не к чему не привели (см.главу Анна). Однако и после приезда в Англию их отношения не стали болееблизкими. Отчасти этому мешал религиозный фактор: пристрастие Анны ккатолицизму уже не было особым секретом, и сильно противоречило с резкопротестантскими воззрениями наследника. Как и с Яковом, принц разошелся с нейпо вопросу о браке с католической принцессой, о котором страстно мечталакоролева. Однако после смерти сына Анна демонстративно скорбела, использовавэто как повод чтобы не посещать ряд мероприятий, связанных со свадьбой еедочери и курфюрста Пфальца.
Такимобразом, мы видим, что наиболее яркой доминантой в отношении Якова и генрилежит стремление короля во что бы то ни стало держать под контролем своегонаследника. Яков наибольшее внимание внимает образованию старшего сына,стремясь заложить необходимое ему мировоззрение и модель поведения, яркимпримером чего является «Царский Дар». Это не исключает, как уже говорилось,искренней заботы Якова как отца о хорошем образовании для своего сына. Но впервую очередь Генри воспринимается им как наследник престола, и именно эта егофункция несет для Якова наиболее глубокую эмоциональную нагрузку. На более близкиеотношения с сыном король оказался не способен, для него дистанционная заботабыла максимально 2.2Карл
По сравнению со своиммладшим братом, Генри можно сказать виделся со своим родителями регулярно.Родившийся в 1600 году Карл, на родах которого король не присутствовал, былневероятно слабым по здоровью ребенком. Сразу же он был поручен заботам ледиМаргарет Стюарт, Джейн Драммонд и Марион Хепбурн. Няни маленького принцаполучали щедрое обеспечение от Якова, но этим в этот период и ограничиваласьего забота о втором сыне. Из-за слабого здоровья по началу никто не считал, чторебенок сможет выжить. Когда Яков отправился в 1603 в Англию, Карл остался вШотландии, и было решено, что он последует за родителями, как только будет дляэтого достаточно силен. Перед отъездом его воспитателем был назначен АлександрСетон. Нельзя сказать, что родители забыли о своем младшем ребенке. Онипостоянно интересовались его здоровьем. В 1604 в Шотландию Яков послал врача,который обследовал ребенка и разрешил его переезд в Англию. В этом же году Карлбыл доставлен в Англию, и забота о нем была поручена Роберту и Элизабет Кэрри.Из-за все еще слабого здоровья мальчика это считалось достаточно сомнительнойчестью, однако же Кэрри успешно справились со свей задачей. Как отмечаетисследователь в биографии Карла, они дали Карлу, то чего мальчику так нехватало в этот период- семью. Действительно, как и в случае с Генри, отмечаютгораздо более сильную привязанность Карла к своей воспитательнице, чем кматери.
Отношения с матерьюскладывались достаточно сложно. Анна действительно с трудом налаживала контактсо своими детьми: при полностью испорченных отношениях с Генри и Елизаветой ( вобоих случаях сыграла большую роль приверженность Анны к католицизму), Карлстал считаться ее любимчиком. Карлтон отмечает, что недостаток материнскоговнимания после сильно сказался на отношениях принца с женщинами[44].Однако в письме, написанное Карлом во время болезни матери, он пишет, что этособытие лишило его возможности видеться с ней и он хотел бы дать ейкакой-нибудь рецепт, который помог бы ей излечиться или хотя бы ее насмешил[45].В 1619 году, когда Анна была при смерти, именно Карл спал в соседней с нейкомнате.
Карлтон приводит следующуюконцепцию, касающуюся двойственности отношений Карла и его отца[46].Дело в том, что Карл застал Якова отнюдь не в самые блестящие годы последнего. Вэто период король, наконец – то получивший долгожданный английскийпрестол, расслабился, считая свой долг выполненным, и наконец-то решил пожить всвое удовольствие, тем более, как он считал, английская казна это позволяет.Господство фаворитов, постоянные развлечения и роскошь двора создала у Карлавпечатление о его отце как о слабом монархе, чей образ жизни был ему совсем несимпатичен. Такому отчуждению способствовало и поведения самого Якова, который,как уже говорилось выше, отнюдь не стремился к близкому общению со своимидетьми. При всем этом Карлтон отмечает и обратную тенденцию в их отношениях — это стремление Карла завоевать симпатии отца, которого он, несмотря напрезрение, испытываемое к его образу жизни, считал лучшим королем и отцом[47].
Мысль о том, что Карлиспытывал неприязнь к стилю жизни своего отца поддерживает и Янг, указывая нато, что Карл старался вести в точности наоборот: если при Якове явнопредпочитал фаворитов семье, то Карл стремился создать идеальный брак, еслиЯков был эмоционален и общителен, то Карл скрытен и молчалив[48].
В общем, в оценке детстваи юности Карла преобладает представление о нем, как о несчастном ребенке,закрытым в тени собственного брата, обделенном родительским вниманием.
Карлтон считает, что вписьмах Карла явно прослеживаются попытки «купить» родительское тепло ипривязанность. Он неоднократно пишет отцу на латыни, стремясьпродемонстрировать, какие усилия он прилагает к изучению столь любимого Яковомязыка. Он постоянно уведомляет отца своих успехах в обучении, что тоже какговорилось уже выше очень ценилось монархом[49].Однако, если сравнивать его поведение с поведением старшего сына короля, тонельзя сказать, что оно очень отличалось, и что в этом было что-то особенное.Яков требовал, чтобы его дети писали ему на латыни, чтобы контролироватьпроцесс обучения: так Генри с 5 лет должен был писать ему обязательные письма[50].Так что подобные письма-отчеты о процессе обучения нельзя считать в случаеКарла, какой-то отличительной его особенностью, которая как-то выделяла егоотношения с отцом. Стремление получить родительское одобрение естественно, иЯков, как уже упоминалось, в своем трактате, считал, что необходимостьзаслужить внимание отца должна стать одним из дополнительных мотивов длястремления его сына к обучению. Это утверждение, разумеется, относилось нетолько к Генри. Поэтому полностью согласиться с автором о обделенности Карлавниманием отца нельзя. Это была уже описанная позиция короля в отношениивоспитания своих детей: повышенное внимание к образованию, и старательноеизбегание более тесных личных контактов.
Отдельный этап отношенийКарла с Якова это время после восхождения Бэкингема. Смерть принца Генри немного изменила в взаимоотношениях отца и сына — они остались отдаленными. Общаянелюдимость Карла и его холодное отношение к двору отца, и господство фаворитовв жизни его отца не способствовали каким-либо улучшениям. При Сомерсете, Карлбыл практически полностью исключен из ближайшего круга короля. Измененияпроизошли только при Бэкингеме и были связаны с рядом причин, касающихся нестолько самого Карла и Якова, сколько планов фаворита. Первое время он также нестремился привлекать в молодого наследника, однако Яков старел, и в планыБэкингема отнюдь не входило потерять влияние при следующем короле. Онпостепенно начинает втягивать в Яковом взаимоотношения Карла. Тот достаточнопрохладно относился к явно романтическим отношениям его отца с Бэкингемом, нокак считает Янг, в период когда Карл начал втягиваться в этот круг, подобныеотношения между Яковом и Бэкингемом постепенно сошли на нет в силу старостикороля и женитьбы фаворита[51].Это, по его мнению, помогло Карлу психологически принять эту ситуацию. Карлтонсчитает, что Карл вполне сознательно принял роль второй скрипки в этом трио,понимая, что не может потягаться с фаворитом за отцовское внимание, и скоропрочно занял такую позицию в их отношениях, какую можно охарактеризоватьобращением к нему, которое постоянно использовал по отношению к нему Яков всвоей переписке с ним и Бэкингемом- «Baby Charles»[52].Эта мысль находит свое подтверждение в испанской переписке Якова с Карлом иБэкингемом. Карл, даже когда письма вроде бы обращены к наследнику, он явноостается где-то на заднем плане. Все эмоции Якова приходятся на долю Бэкинегма,Карл же получает в основном наставления по поведению (что опять же наводит напараллели с Генри)[53].Нельзя сказать, что Яков не испытывает никаких особых чувств к сыну,находящемуся в довольно опасной по тому времени ситуации, нет он переживал заКарл, но его волнение, как и в отношении Генри, больше касается страха потерятьнаследника, а не близкого человека.
Отношения Карласобственно с Бэкинегемом обычно оцениваются как братские. Многих удивляет какон, так неприязненно относящийся к образу жизни отца, смог оставить при себевсевластного фаворита. Здесь сильно повлияло то, что Бэкингем в принципе однимиз первых проявил в нем заинтересованность. Сильно сказались и неудавшиесяпопытки Карла сблизиться с Генри. Надо сказать, что не только отношения самогоЯкова и его домочадцами, но и между ними самими были достаточно сложными. Многимиотмечается неприязнь Генри к Карлу, которого он постоянно дразнил. Так Карлтонсчитает, что Яков использовал младшего сына, чтобы приструнить старшего,указывая на усердность Карла, и однажды даже пообещав оставить коронупоследнему[54].Какой бы нереальной ни была эта угроза. Это вряд ли способствовало улучшениюотношений между братьями. Известный анекдот, когда в ожидании короля Генрисовал головной убор с архиепископа Эббота, надел его на девятилетнего Карла исказал, что когда он станет королем, то сделает его архиепископомКентерберийским, так как он достаточно много учит для этого, к тому же длинныеодежды скроют его кривые болезненный ноги. Карл был так расстроен, что скинувубор, затопал ногами и убежал в слезах. Карл неоднократно пытался наладить контактс братом. Карлтон пишет, что он и здесь пытался некоторым образом купить еговнимание.[55]Причем в своих попытках неопытный Карл нередко перегибал палку – так когдаГенри и его окружение отказались сменить французскую моду на итальянскую, Карлпоступил также. Но несмотря на все его попытки, Генри не хватало терпения наобщение с младшим братом, он явно предпочитал компанию своей сестры Елизаветы.Однако Карлтон, несмотря на столь явно натянутые отношения, указывает на то,что смерть Генри Карл переживал очень тяжело.
Такимобразом, необходимо отметить следующие особенности отношений Якова с егомладшим сыном. В первую очередь их отличало собственно положение Карла по рождению:он не был наследником, и, следовательно, не являлся для Якова фигурой такой жеважной как Генри. Второе — это слабое здоровье принца, которое как сократило напервых порах общение с родителями, так изначально повлияло на его образсущества замкнутого и слабого. В том, что касается образования, он судя повсему получал такое же количество внимания как и Генри, в плане же личныхотношений дальше него он также не продвинулся, во всяком случае, до появленияБэкингема. В последний период правления Якова под влиянием фаворита, Карл чутьбольше сблизился с отцом, и занял свое особое положение между отцом и егофаворитом, а точнее рядом с ними.
3.Яков Стюарт и герцог Бэкингем: некоторые аспекты перепискианна датский яков окружение3.1 Чувственная сторонапереписки
Первыйаспект переписки, который бы хотелось рассмотреть – это чувственная сторона ихотношений. Как Яков относился к своему фавориту, насколько сильным было эточувство, насколько интимная сторона их отношений отражена в письмах? Наиболееактивная переписка между ними ведется во время пребывания герцога Бэкингема вИспании. Яков необыкновенно тяжело переживает отсутствие фаворита. Общий тонстихотворения, написанного им в этот период, сильно перекликается с перепиской:не поют птицы, затихли фонтаны, не цветут деревья, сама весна замедлила свойход до счастливого возвращения двух близких ему людей[56].
Таже тоска, что пронизывает эти строки, скользит и в письмах. Еще никогда они нерасставались на столь долгий срок. Уже во втором письме Яков просит сынапоторопиться и вернуть ему Бэкингема поскорее[57].А в следующем пишет о том, что носит у сердца портрет фаворита[58].Переписка ведется необычайно интенсивно: после одиннадцати дней отсутствияписем Яков уже начинает волноваться о своих «мальчиках». Сам жепишет им регулярно, как обоим, так и отдельно каждому. Чувство тоски усиленно истрахом, поскольку Бэкингем с Карлом предприняли действительно необычную иопасную по тем временам авантюру. Вот, что пишет король в одном из писемгерцогу[59]:/>
«Моймилый и дорогой ребенок, я — такой несчастный трус, поскольку не делаю ничего,только плачу и ношу траур; я поехал сегодня в парк, однако ни с кем не говорил,и слезы текли вниз по моим щекам также как и сейчас, что я пишу с трудом… и моесердце против Вашего отсутствия»
/>Нет оснований не доверять этим словам Якова. То, какостро он переживает эту разлуку, утверждает нас во мнении о глубокойпривязанности короля к своему фавориту. Однако здесь мы сталкиваемся свопросом, какой эта привязанность носила преимущественный оттенок. Дело в том,что в этой части присутствует одно письмо, которое позволяет ученым делать изнего два противоположных вывода. Оно относится уже ко времени после возвращенияБэкингема из Испании, после срыва проекта испанского брака[60]./>
«Мойдорогой ребенок, я не могу быть доволен не послав тебе подарок, и молю Бога отом, чтобы он послал нам с тобой радостную и приятную встречу, и чтобы мы моглизаключить на это Рождество новый брак поскольку Господь так любит меня, что яхочу жить в этом мире только ради тебя, и я предпочитаю жизнь изгнанника стобой в любой части земли, грустной жизни вдовца без тебя. Да благословит тебяГосподь, мое дорогое дитя и жена, и пусть ты всегда будешь утешением для своегодорогого отца и мужа»
/>/>Брей рассматривает этот «новыйбрак», о котором говорит Яков, как метафору, совместного причастия, котороесимволически и публично скрепит их дружбу и подтвердит положение Бэкингема,немного пошатнувшееся после неудачи с испанским браком и втягиванием Англии ввойну на континенте. Однако те термины, в которых Яков пишет своему фавориту,сталкивают нас с намеком на интимную сторону их отношений, которуюисследователь старательно игнорирует. />/>
Послепоездки Бэкингем заболевает и Яков опять разлучен со своим любимцем./> />В первом же письме, получив весть оневозможности присутствия фаворита на охоте, он пишет о том, как его волнуетсостояние здоровья Бэкингема, советует ему быть осторожнее с лекарствами иврачами, а также выражает надежду что уже завтра вечером тот поправится. исможет присутствовать на охоте[61].Яков подчеркивает, что без Бэкингема охота не доставит ему настоящегоудовольствия[62].В следующем письме после восторгов по поводу блестящего поведения своры собакподаренной ему Бэкингемом />, Яков снова выражает заботу оего здоровье и советует:«/>Не забывай теперь дышать свежимвоздухом осторожно, и ради Бога и меня, держи себя в тепле, особенно голову иплечи.»[63].В конце письма он прибавляет, что «старый поставщик» Бэкингемапосылает ему 6 куропаток и двух зайцев и собирается послать фазан/>а (и позже, судя по письмам Якова, подобные гостинцыповторяются неоднократно). Следующее письмо пишет уже принц Карл под диктовкусвоего отца, поскольку у Якова болит правый локоть и колено и он не в состоянииписать сам. В конце Яков опять повторяет о своем желании видеть фаворита, чьеприсутствие, несомненно, вернет ему здоровье[64]./>О том, что Яков действительно сильно переживал разлуку сБэкингемом и искренне заботился о его здоровье видно и по письму, где герцог,говорит о нарушенном Яковом обещании писать мало, поскольку эти многочисленныеписьма означают, что Яков волнуется[65].Бэкингем в ответ на сообщения Якова о его тоске и неудачной охоте, пишет, чтоему очень приятно, что Яков так важно его присутствие, которое приносит томуудачу, и конечно ради Якова он постарается поскорее выздороветь. Затем онпосылает слугу, чтобы тот присутствовал на охоте Якова, а затем вернулся к немус докладом. Таким образом, он пытается хоть таким образов восполнить своеотсутствие рядом с королем и установить более физический контакт, если такможно выразиться, чем тот возможность, которого предоставляла переписка.
/>/>/>/>В других письмах, Яков также неоднократно выражаетсвою привязанность к фавориту. Он с нетерпением ждет их встреч («Мое милоедитя, я прошу тебя поторопиться домой к твоему дорогому отцу к закату»), которыедоставляют ему такое удовольствие («И Господь пошлет мне приятную и счастливуювстречу с моим Стинни сегодня вечером» )[66],что когда Бэкингем не может встретиться с ним из-за встречи с испанским послом,на которую отправляется по поручению самого Якова, расстроенный он пишет, что Бэкингеммог бы встретиться с ним в любой день недели, поскольку, несмотря на то, что онсам дал ему это задание, он все-таки ждал его сегодня вечером, и как бы то нибыло, Бэкингем должен постараться быть у него завтра перед ужином[67].
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>Как же мы можем охарактеризовать их отношения на переписки. />Были ли они мимолетными и незначительными, как считает рядисследователей? Письма Якова этой точке зрения несколько противоречат. Потокписем направленный к фавориту имеет не только свое символическое значение какдемонстрация милости, он так же подтверждает то, что, как выразилсявенецианский посол, король “/>не будет есть и не останется ничаса без него… />, />и считает его своейглавной радостью”. Таким образом, речь идет не о незначительности чувств, авозможно о слишком большом их значении для Якова. В начале возвышения герцогаБэкингема воспринимали как некоторое украшение, незначимую в политике фигуру,которая служит лишь для личного удовольствия короля. И, казалось бы, письмаЯкова скучающего без него на охоте и требующего его присутствия, или просящегозабыть обо всех горестях, чтобы король мог видеть ласковую улыбку фаворитаобращенную к нему, подтверждают этот />эстетический подход/>. Однако мы видим, что подобный взгляд отнюдь не отражает всейполноты их отношений даже на раннем периоде. Яков стремится к встрече со своимлюбимцем не только, когда он из-за болезни слишком долго удален от него, но икогда он просто задерживается из-за его поручения. Ему не просто скучно, онтоскует и не может найти радости в своем любимом занятии-охоте в отсутствиеБэкингема. В конце концов, он начинает охотиться для него, посылая больномулюбимцу, результаты своей охоты, что он с гордостью подчеркивает в письмах. Разумеется,нельзя не заметить некоторую эгоистическую нотку в переписке. Яков в основномсосредоточен на своих чувствах: он ждет, когда поправится фаворит, чтобыуспокоиться, в благословлении он прибавляет “/>чтобыуспокоить твоего дорогого отца”. Однако так он и подчеркивает важность для негоБэкингема, который превращается в центральную фигуру его жизни: от благополучияэтой «собаки» как, называл себя Бэкингем, зависит благополучие британскогомонарха, о чем он открыто пишет в своих письмах.
/>/>Здесь необходимо остановитьсяи вернуться к />тезису Алана Брея о публичном характере дружбы[68].Он склонен переписку Якова рассматривать только в символическом плане, иподобные заявления короля, как и публичные объятья, поцелуи и совместноепричастие, считать именно подтверждением статуса Бэкингема, как первогоподданного короля, исключая интимную сторону их дружбы.
3.2Символическое и функциональное значение переписки
Соответственно,попробуем рассмотреть следующий аспект этой переписки: а как эту перепискурассматривали сами ее участники? Так во время болезни Бэкингема Яковдействительно герцогу много писал, что видно по сохранившейся части переписки,и судя по всему писем было гораздо больше. И на эти письма он, несомненно, ждалответа от своего любимца. Но герцог во время болезни явно был не в состоянииотвечать королю постоянно и в той полноте, которой требовал от него Яков (отчастиего в это миссии подменяла жена). Несмотря на немного шутливый тон письма, можновыделить две фразы приоткрывающие то, как, как герцог и герцог и корольвоспринимали эту переписку. „Ваши ошибки это знаки вашей благосклонности (покровительства)“- то что король писал ему так часто и часто своей собственной рукой,кроме проявлений искренней заботы о здоровье фаворита несомненно было дляБэкингема />именно постоянным подтверждением занимаемого имважного места в жизни Якова, именно поэтому герцог пишет, что его бывзволновало временное отсутствие писем от Якова, поскольку это означало бы, чтотеряет свое место в и в сердце и при дворе короля. Именно поэтому он стараетсяподдерживать эту переписку, и даже подчеркивает, что несмотря на плохоесамочувствие специально встает, чтобы написать королю[69]/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>. />В другом письме Бэкингем пишет, что насвое последнее письмо он получил целых три или четыре письма от Якова, однаконе ответил, так как, несмотря на сотни написанных им в воображении ответов, ниодно из них не могло удовлетворить его. И все потому, что «никогда слуга неполучал от хозяина более добрых писем, и столь великий король не снисходил кстоль низкому- его скромному рабу и слуге чем я могу ответить- ничем крометишины, ибо речь моя груба» />[70]./> В другом письме Бэкингем так характеризует письма, которыеписал ему Яков:«чтобы поговорить с ним в духе такой теплой дружбы, свыражениями большей заботы, чем слуги получают от своих хозяев…… котораяпроявлена ко мне и в болезни и в здравии; с большей нежностью, чем родителиполучают то детей, с большей дружбой (дружественностью), чем есть междуравными, с большей любовью чем между возлюбленными в высшей степени: мужем иженой.»/>[71].Здесь опять же отмечается, что Яков своими письмами и проявлением теплых чувствв них оказывает честь Бэкингему, выделяет его из множества равных емукоролевских подданных.
Встаетвопрос о том, как воспринималась эта переписка самим королем, какоесимволическое и функциональное значение она несла в его глазах? Необходимоотметить, что Яков свою переписку контролировал. Неоднократно мы встречаемпоминания о том, сколько писем он написал, или просьбы перечесть предыдущееписьмо. Особенно это проявляется во время путешествия Бэкингема в Испанию.Резонно то, что он подсчитывал количество написанного им фавориту и сыну,однако Яков подробно перечисляет, сколько писем написал каждому из родственниковБэкингема — таким образом, он делает акцент на не столь важной в этот периодчасти переписки, демонстрируя своему фавориту, что в его отсутствие его семьянаходится под покровительством Якова (об этом он говорит и напрямую, но для нассейчас больше важна роль переписки), что подтверждает множеством написанных им(своей рукой) писем. И опять в тексте письма. мы встречаем прямое подтверждениеего функционального значения./>/>/> 3.3Отображение статусав переписке
Следующийвопрос, который нас интересует, как ими рассматривались их, если можно выразитьпрофессиональные отношения. Здесь хотелось бы проанализировать несобственно те вопросы, которые обсуждались ими в этой части, а именно, то, какони себя в них позиционировали и характеризовали./>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/> />/>
/>/>Со стороны Якова мы имеем однописьмо, в котором он, расстроенный тем, что встреча с фаворитом может несостояться, пишет о том, что Б. слишком принципиально держит слово дано своемукоролю, и пренебрегаем собственным удовольствием (встречей с Яковом) радипорученного ему дела:«Увы! Дорогой, я вижу как щепетильно ты держишь слово,данное мне, когда ты предпочитаешь это, удовольствию наших встреч»[72].
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>Герцог />вторит />данной />теме/>, />говоря />о />необходимости />которая />несмотря/>на />данное />Якову />слову, />заставляет />его />отказаться />о />всех />удовольствий, />который />все/>заключаются />для />него/>во />встречах />с />Яковом «Поскольку необходимость заставляет меня вместовозвращения к Вам, согласно вашему приказу и моему обещанию, уехать…всеудовольствие и радость для меня заключают в основном, нет исключительно вовстречах с Вами »[73].
/>Здесь помимо любовной темы, мы видим явноеподчеркивание прилежного исполнения Бэкингемом воли короля, создание картиныпреданного самозабвенного служения фаворита королю./>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>
Вдругом письме Бэкингема уже подчеркивается не столько исполнительность, скольколояльность Бэкингема, который в благодарность за возвышение всегда приметсторону своего снисходительного господина[74].Таким образом, перед нами идеальный подданный, верный и послушный воле монарха.Надо сказать, что на этом своем положении подданного, ценящего милость монарха,герцог почти никогда не забывал сделать акцент, что нам демонстрирует и егоподпись «Your majesty's humble slave and dog» и неизменная просьба облагословлении. Почти неизменная: в одном из писем Бэкингем извиняется передкоролем за то, что действительно в прошлом письме забыл попросить егоблагословления, и просит двойное. Несмотря на шуточный тон, постоянноеприсутствие этого элемента говорит все-таки о достаточно серьезном к немуотношении в их переписке (так жена Бэкингема Кейт в письме королю пишет, чтопросит благословления, как и ее супруг, но пишет она от его имени, однако вдругом ее письме, где она пишет от себя эта часть опущена). Яков так же уделяетэтому моменту переписки большое значение: каким бы небольшим не было его письмок фавориту заканчивается оно практически неизменно[75].Этот взаимный обмен похож на постоянно воспроизводимую клятву, закрепляющуюименно статусную, профессиональную ипостась их отношений. />/>/>/>/>/>
3.4 Семья фаворита впереписке
Однаиз достаточно часто отражаемых тем этой части это семья герцога Бэкингима. Она быладостаточно велика и, как соглашаются многие исследователи, получила достаточновыгод от возвышения фаворита. Это касается, как политики раздачи титулов идолжностей, в которой Бэкингем оказывал первостепенное влияние на короля (1618-его мать леди Бомонт становится графиней Бэкингем, 1616- сводный брат Джонстановится рыцарем, затем пажем Королевской спальни, хранителем Королевскогоплатья, затем бароном Вилльерсом из Стока и виконтом Пурбеком, 1617 — егомладший брат Кристофер стал джентльменом королевской спальни, в 1623 получилодновременно титулы барона Вилльерса из Давентри и графа Оглези (безпредварительного посвящения в рыцари, как того требовала традиция), в 1622 мужсестры Сьюзан сэр Уильям Филдинг становится виконтом Филдингом, в 1622 графомДенби, их сын получает сначала титул барона Филдинга, а затем виконта Калана), таки устройства брачных партий членов семейства (Кристофер-дочь Томаса Селденалорда Норриза, Джон-дочь сэра Эдварда Кока и т.д) [76].Сам Бэкингем в 1620 по рекомендации Якова женится на Кэтрин Маннерз, дочериграфа Ратленда, известного участника заговора Эссекса, пользовавшегося весьмастабильным доверием короля. Какое же место семья фаворита занимает в егопереписке с королем, и что мы можем узнать оттуда об отношении к ней Якова.
/>/>/>/>/>/>/>/>Мы встречаем несколько писем его жены Кейт королю. Водном из писем она от лица Бэкингема благодарит Якова, за его письмо о началеохоты и передает его пожелания удачного ее продолжения, также она рассказываето здоровье своего мужа и просит Якова написать ему. Как это обыкновенно дляпереписки Бэкингема в конце она просит благословления у Якова, причем опять жес отсылкой на своего мужа[77]./>/>/>/>/>В следующем письме, написанном видимо через год после рожденияее дочери, крестницы Якова, графиня благодарит за присланные ей королем фруктыи сообщает о своем намерении в скором времени отлучить ее от груди. Онаподчеркивает, что никогда не сделала бы этого, не сообщив предварительно Якову.Она поясняет королю почему, решила сделать это так рано, и сообщает, чтособирается попробовать, как ребенок перенесет все сегодня ночью.
Помимонепосредственно переписки между ними мы неоднократно встречаем упоминание оКейт в письмах Якова к Бэкингему. Так во время ее беременности Яков подробноинструктирует Бэкингема, как следует вести себя ему и Кейт: не сообщать ейволнующих известий, осторожнее ездить в экипаже, обратить внимание на питание[78]./>В другом письме, в ожидании выздоровления фаворита, Яковпишет, чтобы он привез с собой жену сестру и мать, присутствие которых толькодобавит радости их встрече. Так же жалуясь на здоровье он пишет (точнее пишетКарл, выступавший по причине недомогания отца его секретарем), что снетерпением ждет появления Бэкингема с женой, чтобы они ухаживали заним[79].Когда же Бэкингем не исполняет этого его пожелания Яков напоминает ему о нем,ругая фаворита, за глупый о вопрос, о том могут ли они приехать, когда он ужедважды писал, что он «с радостью примет их».В ходе поездки герцога вИспанию он просит Якова позаботиться о его жене и дочери: «Мне больше нечего добавить, кроме того, что я вручаюмою несчастную жену и дочь вашим заботам»,и буквально в следующем письме Яков сообщает, что уже послал три утешительныхписьма Кейт и получил от нее ответ[80].Чуть позже, подсчитывая общее количество написанных им своей рукой писем, онсообщает о пяти письмах написанных Кейт в период пребывания Бэкингемазаграницей.Можно заключить, что обмен письмами между герцогиней Бэкингем икоролем были вполне обыкновенным явлением./>/>/>Во время пребывания Бэкингема в Испании Яков сообщает емуплохом самочувствии Кейт, и о своей надежде снова стать крестным. />Таким образом, что Кейт присутствует в переписке на несколькихуровнях:
/>/>/>/>/>/>/>/>/>· была секретарем своего мужа, когдатот был не в состоянии сам написать королю />/>/>/>/>/>
· непосредственно переписывалась сЯковом
/>/>/>/>/>/>· выступала одной из тем их общения
/>/>/>/>/>/>Что касается первого уровня,то, несмотря на о. что представлено всего несколько подобных писем это непредставлялось ни для Якова, ни для Бэкингема чем-то особенными и возможно ихбыло больше. Однако надо сразу отметить, что в письмах, написанных Кейт заБэкингема, отсутствует какая-либо профессиональная составляющая их отношений, инет тех откровенных признаний глубины отношений фаворита и короля, которыеприсутствуют в остальных письмах. Темы их ограничены здоровьем Якова иБэкингема (видимо чаще всего Кейт исполняла эту функцию, в период болезнимужа), охотой и т.п. Роль Кейт, с этой стороны, не представляется достаточнобольшой, кроме того факта, что она в принципе была допущена в их переписку какпосредник, хотя передаваемые через нее письма не несут столь сильнойинформативной и чувственной нагрузки, как остальные./>/>
/>Однако ее собственная переписка с королем и позиция вего переписке с ее мужем характеризуется куда более личной тематикой и создаетпредставление о теплых чувствах испытуемых Яковом к жене своего фаворита.Причем не только к жене, но и к их дочери, крестным которой он являлся и окоторой очень заботился. В одном из писем король посылает свое благословлениемолодой чете (с 156), которая подарит ему множество малышей, чтобы было с кемиграть. />Подобные теплые отношения Якова с женой Бэкингема,разумеется, несколько ставят под вопрос интимную сторону отношений короля сфаворитом. Исследователи, отстаивающие эту точку зрения, указывают на очевидноестремление короля женить своих подопечных (именно Яков являлся инициаторомбрака как Соммерсета, так и Бэкингема), что исключает, по их мнению, наличиеименно любовной привязанности Якова к ним. Их противники в свою очередьотмечают, что отражено и в переписке, что появление Кейт не только не снизилоили свело на нет отношения ее мужа с королем, а скорее перевело их на другойуровень, в который некоторым образом была введена и она. И это не было просторационалистически-выверенной милостью к жене фаворита: то, как Яков пишет Кейт,о Кейт, и о ее ребенке, совсем не похоже на стиль его писем, когда он пишет освоей собственной семье. Они действительно заняли в его жизни достаточно важноеместо, чему поспособствовала, но чего отнюдь не подразумевала привязанностьЯкова к Бэкингему. />/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>
АланБрей предлагает интересную трактовку заявления Якова о желании быть постояннымкрестным детей Бэкингема, объясняя это как демонстрацию статуса фаворита,степени его близости к королю, а так же рассматривая как некий сакральный акт,закреплявший и лично для них и для окружающих дружбу[81].Этот момент, как и общий тезис о публичном характере дружбы в этот период,необходимо учитывать, однако не абсолютизировать, так как это делает Брей.
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>С той же осторожностьнеобходимо подходить утверждению о демонстрационно-символическом поведенииЯкова по отношению ко всему клану Бэкингема. Из предыдущей главы мы видим, чтопереписка Якова с членами его семейства была своеобразным подтверждением егопродолжающегося благоволения самому фавориту. Но если рассматривать это, как имногочисленные титулы и должности, только этой точки зрения, то мы опять жесводим к нулю личностный фактор. В то время, если посмотреть на письма, топостоянно там присутствуют только несколько членов семьи Бэкингема: его мать,жена, дочь и сестра Сьюзен (причем в качестве адресатов выступают в основномСью и Кейт). Остальные, как например брат Бэкингема, появляются тамэпизодически и обычно без какой-либо чувственной привязанности. Поэтому сутверждением самого Якова о радости общения со всеми “countesses/>” не стоит сбрасывать со счетов, особенно учитывая общеенеприятие им женского общества. То, что он терпел их через силу маловероятно,это обязательно бы отразилось в переписке, а вот влияние его любви к Бэкингемуздесь очевидно: это не столько попытка угодить фавориту, сколькораспространение чувства к нему испытываемого на членов его семьи, не всехконечно. Остальные успешно продвигались при дворе, получали титулы (что вполнесоответствует концепции Брея), но в чувственную сферу переписки короля внесеныне были. />/>/>/>/>/>
Таким образом, мы попыталисьпроанализировать три темы выделенных в письмах Якова I и герцога Бэкингема. Этолюбовный вопрос, восприятие и роль переписки, семья Бэкингема, позиционированиев «профессиональной сфере». Как можно суммировать ту информацию, которуюпредоставляет нам переписка?
По вопросу о чувствах,испытуемых Яковом по отношению к Бэкингему, она создает у нас представление о необычайнойзначимости последнего для короля. Яков искренне любил своего последнего фаворитаи в конце жизни уже не представлял себе жизни без него. Можно отметить, что эталюбовь отчасти носила несколько эгоистический характер со стороны Якова. Так женельзя исключать и нотку покровительственности, что, однако, явно не являетсяпроявлением отцовских чувств, а скорее является отражением, как статусного, таки возрастного различия. Что касается вопроса о физической стороне их отношений,то здесь мы можем судить только о намеках на нее. Конечно, необычно теплый тонпереписки, нетерпеливое ожидание Яковом вечерних встреч, нежные обращения(«dear sweet child», " sweet heart"), откровенные любовныепризнания вкупе с комментариями современников не позволяют отрицать еесуществование. Однако если использовать терминологию Бергерона, то письма Яковадействительно дают нам представление о «desire», но не о«reality». В этой части, как было показано, письма поддаются весьмаразнообразной, если не противоположной трактовке. Поэтому, хотя и стоит совниманием относиться к тому, как о своем чувстве писал сам Яков, однакоотноситься к этому осторожно, учитывая все многообразие возможных трактовок.Если вернуться к вопросу восприятия этих отношений современниками и исследователями,то именно переписка является замечательным источником, чтобы взглянуть на этиотношения не столько со стороны морали, сколько действительно попытаться понятьчувства испытуемые персонажами, раскрыть внутреннюю сторону их отношений.
По вопросу о значениипереписки для обоих ее участников мы можем отчасти согласиться с еесимволической трактовкой. Но только отчасти. С обеих сторон действительно присутствуетмнение роли писем, как демонстрации монаршей милости, укреплении и постоянномподтверждении статуса фаворита. Однако абсолютизировать эту функцию перепискине стоит. Она откровенно несет не только символическую, но и чувственную иотчасти профессиональную направленность. В последней, мы видим явноеподчеркивание обоими участниками переписки (но больше герцогом Бэкингемом) темылояльности, любви и покорности своему монарху, демонстрационное указания настатусное положение обоих и его закрепление. Семья фаворита занимает также непоследнее место в этой переписке. Отчасти ее наличие обязано символическойфункции переписки. Но и отрицать, как было указано, ее значимость для Якова вчувственном плане и сводить все только к рациональным объяснениям непредставляется возможным./>
Заключение
Исходяиз поставленных во введении задач, можно выделить следующие моменты.
Впервой главе были поставлены следующие основные вопросы: это существованиепридворной оппозиции Анны Датской и анализ взглядов Якова на брак.
Бракдля Якова являлся его долгом как монарха. К решению этого вопроса необходимобыло подходить в зрелом возрасте и с определенным набором параметров. В первуюочередь супруга воспринималась им не как возлюбленная, а как королева и матьего наследников. Он уважал и любил Анну, поскольку она была его женой. Именноэтот ее статус и определял характер отношения Якова с Анной Датской. Именнопоэтому, он искренне удивлялся, когда она обвиняла его в том, что онпредпочитает ей кого-либо другого. Она для него занимала уникальную позицию, накоторую кроме нее никто не мог претендовать, как и на чувства, которые ониспытывает к ней. На передний план в отношениях супругов для Якова выходилиотношения друзей и помощников. Жена должна была стать опорой для него каккороля. Конечно, встает вопрос, насколько Анна соответствовала тем требованиям,которые предъявлял Яков к своей супруге. Она так и не смогла статьдействительно близким Якову человеком, на том уровне, который он допускал.Возможно, причиной этому характер королевы, которая стремилась играть немногодругую роль, чем та, которую отводил Яков для своей жены, как в личныхотношениях, так и в политике. Что касается придворной оппозиции Анны, то онабыла скорее иллюзией, точнее имела место только как органическая иконтролируемая часть полицентричного двора Якова. Причем это было не столькооппозицией, сколько предоставлением жизненного пространства определенной группепридворных, с возможностями соответственно реализоваться в нем.
Вовторой главе, где анализировались отношения Якова с сыновьями, нас главнымобразом интересовала воспитательная концепция короля. Ее отличительнойособенностью можно считать дистанционную заботу и стремление к контролю. Приэтом необходимо сделать акцент не на прохладных отношениях Якова с сыновьями, ана восприятии их королем в первую очередь как своих наследников. Какнаследникам, он должен дать им соответственное образование и поделитьсяпрактическим опытом. Огромное внимание он уделяет формированию ближайшегоокружения своих сыновей, которое не только является, подобно окружению королевы,жизненным пространством для еще одной группы при дворе, но и оказывает огромноевлияние на воспитание будущего монарха и является своеобразной мини-моделью дляего тренировки. Как и в случае с Анной Датской личные отношения отходят навторой план перед статусом Генри и Карла. Прежде всего, их статус определятуровень близости с отцом, поэтому нельзя делать принципиальные различия вотношении короля с двумя его сыновьями. Только при герцоге Бэкингеме, Карлстановится несколько ближе к отцу, но скорее потому, что он стал ближе кБэкингему, который представлял совершенно другой уровень в личных отношенияхкороля.
Этотуровень мы попытались проанализировать в третьей главе. В целом, лейтмотивпереписки Якова и Бэкингема это чувственная сторона их отношений. Письма кБэкингему же наполнены множеством признаний Якова в откровенной привязанности ксвоему любимцу, в которых король не видит ничего особенного и постыдного, и которыепрактически не встречаются в его письмах к супруге и детям. Что касаетсясуществования физической стороны этих отношений, то здесь переписка можетподвергаться многообразным трактовкам и достаточно сложено занятьпринципиальную позицию. Еще одной важной стороной отношений Якова с фаворитомявляется профессиональная, в которой герцог Бэкингем выступает как человекнаиболее приближенный к монарху, являющийся его представителем и соответственнонаделенный наибольшей властью. Нельзя упускать и символическую трактовку Брея опереписке, как постоянном воспроизведении монаршей милости. В целом, эти двесоставляющие их отношений ставят Бэкингема в особую, отличную от других,позицию в личных отношениях с Яковом. Таким образом, если в двух первых главахмы видим явное превалирование статусной составляющей, то в третей ведущейявлялась наоборот сторона чувственная. При этом не представляется возможнымпротивопоставлять отношения короля с семьей и с фаворитом, поскольку и те идругие были для Якова органичной составляющей семейного круга монарха.
Списокиспользованных источников и литературыИсточники:
1. Letters of king James VI and I. California, London,1984.
2. Letters of the Kings of England/ Ed. by J.O.Halliwell-Phillipps, London 1818
3. Letters of Lady Arbella Stuart/ Ed.Sara Jayne Steen. N- Y., 1994.
4. Original letters, illustrative ofEnglish history; including numerous royal letters; from autographs in theBritish Museum, and one or two other collections/ Ed. Henry, Sir Ellis, in 3 Vol.,vol.3
5. The Political Works of James I./ Ed. McIlwain C.H.,Cambridge, 1918Литература:
1. Aikin L. Memoirs of court of King James the First 2Vol. London, 1822
2. Birch, T. The life of Henry, prince of Wales, eldest son of KingJames I. L., 1760
3. Bray A. The Friend, University of ChicagoPress, 2003
4. Carlton, C. Charles I: The personalmonarch. Routledge, 1995
5. Fischlin D. Royal Subjects: Essays onthe Writings of James VI and I/ Writing King James’s Sexuality/, Detroit, 2002,P. 344-371
6. Gristwood S. Arbella England’s lostqueen. London., 2003
7. Hudson Shaw W. George Villiers first duke ofBuckingham, Oxford, 1882
8. Lewalski B. Enacting Opposition:Queen Anne and Subversions of Masquing // Writing Women in Jacobean England.Cambridge, 1993.
9. Lockyer R. Tudor&Stuart Britain1471-1714.London.1981
10. Miller J. The Stuarts Hambledon and London, 2004
11. Patterson W. R. King James VI and I and the reunion ofChristendom. Cambridge., 2000.
12. Peck L. Court Patronage and Corruption in Early StuartEngland London, 1993
13. Wielson D. H. King James VI and I. London, 1956
14. Young M. B. Charles I, Basingstoke, U.K.,1997
15. Англия 17 века: идеология,политика, культура / Под ред. С.Е Федорова, СПб., 1992.
16. Зверева Г.И. История Шотландии.М.,1987.
17. Ковалев В. А. Королевскийцеремониал ранних Стюартов., Автореф. к.и.н. СПб., 2006.
18. Фёдоров С.Е. “Making Her the Maire Wilful” Анна Датская и ее придворное окружение ( 1590-1593)// Королевский двор в политической культуре средневековой Европы. Теория.Символика. Церемониал. / Под ред. Н.А. Хачатурян. М., 2004. С. 114-133
19. Фёдоров С.Е. Раннестюартовскаяаристократия. СПб., 2005.
20. Штокмар В. В. История Англии вСредние века. 2-е изд. СПб., 2003
21. Эцина Е. И. Идейно-политическиеосновы раннестюартовской монархии. Автореф. к.и.н., СПб., 2006
22. Юм Д. Англия под властью домаСтюартов.// Пер. А.А. Васильев; Под ред. С.Е.Федоров СПб., 2001
23. Dictionary of national biography/ Ed.by L.Stephen, 27 vol. London., 1888.