МинистерствообразованияРоссийскойФедерации
Санкт-ПетербургскаяГосударственнаяАкадемия экономикии сервиса.
Реферат покурсу истории
По теме:" Петр III: недостойныйимператор илижертва жестокойполитики?"
Выполнила: студентка 1-гокурса, 6 гр., ИЭУПС, Лудина Ирина.
Руководитель: Гутина Е.Р.
Санкт- Петербург,2003 г.
Содержание:
Введение.
Воспитание и молодые годы императора.
Дела и деяния.
Ропшинская трагедия.
Вывод.
Список использованной литературы.
Введение.
Страннаяглава в трехсотлетнейистории домаРомановых — правлениеимператора
Петра III, которое продолжалосьвсего шестьмесяцев. Какимбыл этот император, не пожелавшийкороноваться, убитый в Ропшеи погребенныйне в Петропавловскойкрепости, какположено потрадиции, анаспех, вАлександро-Невскойлавре? Его частопредставляюткак неполноценным, полоумным илипросто неуравновешенным, вспыльчивыми слабовольнымчеловеком.Однако, существуети другая версия- не поняла Россия, что послалаей судьба доброгоцаря, стремившегосяоблегчить жизньсвоим подданным.
Прежде всего, можно определенносказать, чтообраз дебила, неполноценногочеловека, пропащегопьяницы, ненавидящеевсе русскоеи русских — этоискусная выдумкаего жены ЕкатериныII, великой мастерицыполитеса, воздействияна людей и уменьяиз всего извлечьличную выгоду.День изо дня, год за годомумелыми мазкаминабрасывалаона портретникчемногочеловека: ипить-то, дескать, Петр начал сдесяти лет, ииграть умелтолько в солдатики, и изменял ей, Екатерине, накаждом шагу, и, разумеется, не способенбыл заниматьсягосударственнымиделами и управлятьимперией. Онакарикатуриланенавистногоей человека, превращая егов дурачка, надкоторым развечто посмеятьсяможно. При этомона никогдане врала напустом месте, а использовалато, в чем ПетрФедоровичдействительнобыл грешен, нодоводила этинедостаткидо абсурда, доскоморошества, до клейма. Ейвторила и еёпоклонницаДашкова.
Таким, увы, он и вошел почтиво все историческиеисследованияпримел тому- классик историческоймысли, М. Любавский.С.М. Соловьев, поддерживающийобщепринятуютрактовкуличности идеятельностиПетра III, не мог обойтивниманием, однако, того, сколько полезныхи нужных указовбыло принятов короткоешестимесячноецарствованиеПетра, хотя иприписал всезаслуги ближайшимпомощникамимператора: Дмитрию Волковуи АлександруГлебову, чтобыло не совсемсправедливо.Гораздо ближек истине, чтоподтверждаетсяи некоторымисовременнымиисторическимиработами, воценке ПетраIIIоказался МихаилИванович Семевский, который ещев 1867 году опубликовалрассказ-исследованиео кратковременноми малоизученномцарствованииПетра III.В рассказе этомперед читателямипредстает недебил-недоумок, а деятельный, целеустремленныйи отнюдь небесталанныйцарь, не лишенный, разумеется, как любой человек, некоторыхнедостаткови изъянов.
Воспитаниеи молодые годыимператора.
ВоспитаниеПетра III.
Пути династические, устанавливающиеродственныесвязи, а поройи налагающиеродственныепуты, воистинунеисповедимы-с этим нельзяне согласиться.В этом отношенииПетру IIIодновременнои повезло, и неповезло, т. к.его можно считатьсвоеобразной«жертвой»династическойполитики.
Сын старшейдочери ПетраI цесаревныАнны Петровны(1708-1728) и Карла Фридрихагерцога Гольштейн- Готторпского(1700-1739), он приходилсяплемянникомшведскомукоролю КарлуХII, чье славноеимя полководцаи политикапредусмотрительнобыло включенов метрическоесвидетельствопринца. Такимобразом, внукпервого российскогоимператораобладал всемиправами нашведский престоли мог со временемзанять его, если бы тотоказался вакантным.
Но по правурождения принц, нареченныйКарлом ПетеромУльрихом, былнаделен ещеи другими, вполнереальнымиправами напрестол.
По брачномуконтракту, заключенномув1724 году, родителинаследногопринца Гольштейн-Готторпскогоотказывалисьот каких бы тони было правна российскийпрестол. Однако, согласно одномуиз секретныхпунктов соглашения, Петр Iне исключилвозможностивыбрать своимпреемником«одного изурожденныхБожескимблагословениемиз сего супружествапринцев». Такраспорядилисьсудьбой будущегонаследникарусского престола, в лице которогосвершилосьзагробноепримирениедвух великихсоперниковначала ХVIIIвека…
Разумеется, в любом случаепринц не долженбыл упускатьиз виду и интересыгерцогства, престол котороготакже ему сужденобыло унаследовать.Суровая необходимостьи соображениягосударственнойпользы властнойрукой распоряжалисьчеловеческойсудьбой. С малыхлет отец готовилсына к военномупоприщу, имеяв виду приблагоприятныхобстоятельствах- возвращениегерцогскихземель (Шлезвига), отошедших кДании по Фредериксборгскомумиру (13 июля 1720года), завершившемудатско-шведскуювойну… Увлечениетем, что составляло«внешние формывоенщины», принцперенял от отцаи офицеровгерцогскойгвардии, многиеиз которыхслужили в некогдав прусскойармии.
Таким образом, изначальнони родители, ни те, кто руководилего воспитанием, не знали, каксложатся дальнейшиеобстоятельства.
Карл ПетерУльрих, наследныйпринц Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский, родился 10 февраля1728 года не в России, куда его матьиз-за интригсветлейшегокнязя АлександраДаниловичаМеньшиковапротив своейволи должнабыла удалиться, а в столицетогдашнейГермании городеКиле, близ балтийскихберегов Дании.
К несчастью, Анна Петровнане успела оказатьвлияния навоспитаниесына, т.к. умерлачерез три месяцапосле родов.7 июня 1739 годаодиннадцатилетнийпринц наследуетродительскийпрестол, ставтретьим посчету герцогомГольштейн-Готторпским.Некоторое времяон находитсяпод опекойсвоего двоюродногодяди принцаАдольфа ФридрихаГольштейн-Готторпского, который в 1751 годустал шведскимкоролем.
Таким образом, Карл ПетерУльрих в равноймере обладалправами нашведский ироссийскийпрестолы, нов России в товремя царствовалаАнна Иоанновнаи для тех, ктобыл прикосновененк судьбе юногоправителя, этоне оставлялоникаких надежд.
Принц сталучиться шведскомуязыку и воспитыватьсяв уважении клютеранскомувероисповеданию.Мальчик росдобрым, имелпослушный икроткий нрав, при этом былпонятлив инеобычайновпечатлителен.Но эти качестваего, от рожденияне знавшегородительскойласки, моглиполучить развитиетолько в томслучае, еслибы при двореего воспитаниемзанималисьбы должнымобразом. Однако, приставленныек нему придворныеизбрали методу, которая, какоказалось, вданном случаебыла неприложима, ибо не учитывалаиндивидуальныхособенностейхарактерапринца. Воспитываяего в суровомпослушании, наставникипортили характермальчикабессмысленнымии жестокиминаказаниями, так, принцрассказывалвпоследствии, как его частопо получасузаставлялистоять на коленяхна рассыпанномгорохе. От чего«коленки краснелии распухали».
Вступив напрестол в декабре1741 года, императрицаЕлизаветаПетровна тотчаспризвала вРоссию своегоплемянникас целью упрочитьсобственныединастическиепозиции.
СогласнозавещаниюЕкатерины I,«ежели Великийкнязь (т.е. ПетрII)преставится, то имеет по немЦесаревна Аннас своими Десцендентами(наследниками), по ней ЦесаревнаЕлисавета иЕя Десценденты».
Таким образом, по смерти бездетногоимператораПетраII, а затем и цесаревныАнны Петровны, на престолдолжен былвступить теперьее сын-ПетрФедорович, которому к 1741году исполнилось13 лет, но о егоправах вспомнилатолько ЕлизаветаПетровна, котораяи призвалаплемянникав Петербург, чем внеслаизвестноеуспокоениев умы, ибо давалапонять, чтозамуж не собираетсяи отныне будущеероссийскогопрестолонаследияобеспечено.
5 февраля 1742года четырнадцатилетнийпринц прибылв Петербурги Елизаветаувидела наконецсвоего племянникавоочию, а доэтого она могла«любоваться»только портретом, который привезливместе с печальнымизвестием окончине егоотца.
Весной 1742 годапотенциальныйнаследникприсутствовална коронациисвоей теткив Успенскомсоборе МосковскогоКремля, а послебыл произведенв подполковникилейб-гвардииПреображенскогополка и полковники1-го Лейб-кирасирского.Кпринцу былприставлендуховный наставник-иеромонахФеодоровский, который четыреждыв неделю занималсяс ним по утрамрусским языкоми Законом Божиим(насколькоуспешными былиэти занятия, можно судитьпо тому, чтовеликий князьне испытывал, по-видимому, трудностейв общении по-русски).К тому времени, как принц освоилкатехизис, придворе сталиспешить к приобщениюего к православнойцеркви.
7 ноября 1742 годаво время пребыванияЕлизаветыПетровны идвора в Москве, состоялосьмиропомазание«Его КоролевскомуВысочеству»в домашнейцеркви императрицы.Принц «изволилсподобитьсяСв.Тайн» и былнаречен ПетромФедоровичем.В манифесте, который былзачитан послелитургии, ЕлизаветаПетровна торжественнопровозгласилаПетра Федоровичанаследникомпрестола.
Насколькосложным и неяснымбыло поначалуположениебудущего российскогогосударя, можносудить по тому, что уже в декабре1742 года в Москвуприбыла депутацияиз Швеции «оттамошнихГосударственныхЧинов» (риксдага), представителикоторой явилисьпредложитьнаследникуроссийскогоимператорскогопрестола принятьшведскую корону, т.к. бездетныйкороль ФредерикI-первый и последнийиз Гессенскойдинастии-былв весьма преклонныхгодах. На даннойпослам аудиенциивеликий князьпросил предложитьриксдагу избратьнаследникомсвоего двоюродногодядю, которыйи вошел впоследствиив историю каккороль ШведскийАдольф Фредерик.
Достигнувсовершеннолетия,7 мая 1745 года великийкнязь ПетрФедорович сталправящим герцогомШлезвиг-Гольштейнским, а 25 августа вступил в брак с СофиейФредерикойАвгустой принцессойАнгальт-Цербтской.
Невеста быламоложе. Онародилась 21 апреля1729 года в Штеттине, где ее отец-Христиан Августпринц Ангальт-Цербтский, будучи генерал-майоромпрусской службы, стоял с ввереннымему полком.Матушкой будущейроссийскойимператрицыбыла ИоханнаЭлизабета, которая происходилаиз Гольштейн-Готторпскогодома, уже связанногобрачным союзомс Россией, азначит и с потомствомПетра I, по женскойлинии.
Никакойвоспитательнойсистемы к«образованию»характерацербтскойпринцессыприложено небыло. Все происходилоестественнымпутем. В результатемиру явиласьсерьезная итрезво-рассудительнаядевица с умомкрепким и моголиким, но едва ли поражавшимблеском душевногодарования.Обязательныепоездки кродственникамв Киль, Брауншвейги Берлин, а такжечтение книг, было едва лине единственным, что способствовалообразованиюбудущей императрицы.
В 1744 году будущаяЕкатерина IIоказалась всфере российскойдинастическойполитики, и эторешило ее участь.
Близкоеродство, а принцессаприходиласьмужу троюроднойсестрой, неоказалосьпрепятствиемк браку, чтостало возможнымиз-за явнойблагосклонности ЕлизаветыПетровны кэтому союзу.
ЖенитьбаПетра Федоровичапрервала начатыееще в Киле ипродолженныев Петербургезанятия наследника.
Хотя бывшиепопечителив Киле и не оченьзаботилисьоб его воспитаниии образовании, но нельзя утверждать, что великийкнязь былнедостаточноподготовленк будущемусвоему поприщу.В России наследник, от природывпечатлительныйи сообразительный, за короткоевремя достигопределенныхуспехов подруководствомприставленныхк нему учителей, среди которыхбыл академикШтелин.
Обладаявеликолепнойпамятью, ПетрФедорович безтруда запомнил«главные основанияРусской истории», но не имел особеннойсклонностик гуманитарнымпредметам, ккоторым Штелинотносил «Нравственностьи Статистику», но часто просилвместо них датьурок из математики.Еголюбимыми предметамибыли военные, особенно «Основанияартиллериии фортификация.
О литературныхпристрастияхи духовном миречеловека отчастиможно судитьпо книгам изего библиотеке.Наследник недовольствовалсятолько темиизданиями, которые нашлисьдля него вПетербурге, но, по его требованию, в 1746 году в Россиюбыла пеевезенаотцовскаябиблиотека, размещеннаяпотом в подаренномПетру ФедоровичуОраниенбауме.В библиотекебыли представленыфранцузскиепереводы античныхавторов- Овидия, Теренция, Гомера, произведениязнаменитыхписателейXVII-XVIIIвека: П.Бейля, Х.Вольфа, К.Томазия, Вольтера имногие другие.Великий князьпостоянноследил за дальнейшимпополнениембиблиотеки, просматривалпечатные каталоги, отмечал интересовавшиеего издания.А уже ставимператором, был занят планомразмещенияее в мезонинеЗимнего дворца.В его распоряжениибыл нумизматическийкабинет, крометого, Великийкнязь, а затемимператор, интересовалсяискусствамии ценил хорошуюживопись, чему, несомненно, способствовалообозрениекартинныхгалерей например, в петергофскомдворце Монплезир.
К увлечениямПетра Федоровичаможно отнестии музыку. Ондобился серьезныхуспехов в игрена скрипке, нередко устраивалконцерты, постоянносолируя в придворноморкестре подуправлениемсвоего бывшегоучителя Ф.Л.Пьери.Известно, чтов его коллекциибыли скрипкитаких известныхмастеров, какСтрадивари, Руджьери, Амати, а в ОраниенбауместараниямиПетра Федоровичабыла заведенамузыкальнаяшкола для детейпридворныхслужителей.
Кроме того, в дошедших донас печатныхлибретто оперныхспектаклей, представлявшихсяв Ораненбауме, имеется указание, что все онипоставленыпо повелениювеликого князя.
Есть указанияи на то, что великийкнязь заботилсяо качествепостановок, помещениисамого театра.Так, постановкаоперы „Александрв Индии“ намузыку Арайии текст аббатаПьетро Метастазио, была осуществленав 1759 году уже в»новом ораненбаумскомтеатре". Тамже зрителиувидели оперу«Селевк» (1761 год)Авторами стихови музыки былиБонеччи и бессменныйАрайя.
Посколькуспектаклиставились привеликокняжескомдворе, вполневозможно, чтоПетр Федоровичсам не толькоиграл своюпартию в оркестре, но и режиссировалпри постановкеспектаклей.
Великокняжескийбрак.
ЖенитьбаПетра IIIположила конецучению, но непрервала отношенийвеликого князяс учителямии теми, кто ктому времениприобрел егосимпатии. Болеечем вероятно, что весьмаскоро эти полезныеотношенияполучили новоеразвитие вдружескихбеседах бывшегоученика соШтелиным идрузьями. Этомуспособствовали возникшийвскоре послеженитьбы быстронараставшийразлад в отношенияхмежду Петроми Екатериной, который сознательнобыл был вызвани поддерживалсявеликой княгиней.
Брак долгооставалсябесплодным, а это неизбежнопривлекалок себе внимание, вызывало улыбкии удивление, которые невсегда считалинужным скрывать, и сочувствие, в которомпроглядывалиирония и уверенныепредположения.
Согласноодному такомупредположению, великий князьдействительнопоначалу был«неспособен»в силу известнойприроднойаномалии, весьма, кстати распространеннойсреди мужчин, которая давным-давноописана врачамии легко поддаётсяустранениюпутем не сложнойоперации.
Резонно такжепредположить, что супружескиеотношения, возможно, несразу далисьПетру из-заизвестного«конфликтапредставлений», свойственногоюному возрастуи усугубленногопервыми неудечнымиопытами.
Вероятнои другое предположение: Екатерина, исходя из собственныхсоображенийна счет выпавшейна её долю роли, предпочла болееопытных в любовныхделах лиц изчисла придворных.В противномслучае, скореевсего, и не появилосьбы на свет такоеписьмо великогокнязя, адресованноесвоей супругев декабре 1746 года, спустя год снебольшим послебракосочетания:
Мадам, прошувас этой ночьюотнюдь не утруждатьсебя, чтобыспать со мною, поелику поздноуже обманыватьменя, постельстала слишкомузка, последвухнедельнойразлуки с вами.Сего дня пополудни, вашнесчастныймуж, коего выникогда и неудостоили сегоимени. Петр, …декабря 1746 года.
Не возникаетсомнений, чтописьмо написаноне юношей, амужчиной вполнеотдававшимсебе отчет, вчем состоятсупружескиеотношения. Оновесьма красноречиво, ибо пером писавшегоявно водилооскорбленноедостоинствои мущское самолюбие.
Клевета, нив чем не пощадившаявеликого князяи императорапри жизни, ноособенно навредившаяпосле сверженияс престола игибели, стремилисьнанести емуудар и там, гдеон наиболеечувствителендля мужчины.
Много позднееимператрицаписала, оправдываясебя: «Если быон желал бытьлюбимым, тоотносительноменя, это вовсебыло не трудно: я от природыбыла наклоннаи привычна кисполнениюмоих обязанностей.И далее вспоминаетэпизод о том, что однаждыв присутствииЛьва НарышкинаПетр вздумалсказать: „Богзнает, откудамоя жена беременеет; я не знаю наверное, мой ли это ребёнок, и должен ли япризнаватьего своим“.Нарышкин сразудоложил обуслышанномимператрице, на что Екатеринапосоветовалавзять с Петраклятву о том, что он не имеетсвязей со своейженой. А так жесказать, чтокак скоро Петрпоклянется, Нарышкин пойдети донесёт о томАлександруШувалову, какначальникуТайной канцелярии.Исполнив всёпо указаниямЕкатерины, Нарышкин получилот Петра ответ:»Убирайтеськ чорту и неговорите мнебольше об этом".
Излишняяоткровенность, как известно, вредит. «Записки»Екатеринытолько выигралибы, не будь вних подобныхэтому пассажей…
Дворцовыеинтриги.
Подозревалли Петр о подпольнойдеятельностисвоей супруги? Несомненно! Но, как кажется, в первый периодих совместнойжизни он ещёлюбил её, (Дажемать ЕкатериныИоганна-Елизаветаписала, что вовремя тяжкойболезни Екатерины, тогда ещё невесты, в 1745 году великийкнязь был вотчаянии….Вероятно, чувстваПетра Федоорвичаиспарялисьдостаточномедленно), авпоследствиивсе же не могвообразитьвсей масштабностиеё притязанийи жестокостизамыслов. РождениеПавла окончательнопоссорилородителей: во-первых, Екатеринатеперь не нуждаласьв великом князеи муже, она сталаматерью наследникапрестола; во-вторых, Петр Федоровичне без основанийполагал, чтоПавел родилсяне от него, аот Сергея Салтыкова.
Разлад вотношенияхс гуляющейсупругой явилсяпричиною«посторонних»увлеченийвеликого князя, который обратилвнимание, азатем и приблизилк себе дочьграфа РоманаЛарионовичаи племянницуканцлера графаМихаила ЛарионовичаВоронцовых- графиню ЕлизаветуРомановну.Именно на этойсвоей фавориткеимператор, по-видимому, всерьёз собиралсяжениться послеустраненияЕкатерины(заключив последнююв один из отдаленныхмонастырей).
Братья ЕлизаветыРомановны графыАлександр иСемен Воронцовыне в примеркнягине Е. Р.Дашковой, любилисестру, отдавалидолжное еёдоброму сердцуи уму, который, между прочим, обнаруживаетсяв письмах, написанныххорошим французскимязыком. ИмператрицаЕлизаветадобродушноязвительноназывала её«Помпадур», но графиняВоронцованикогда непыталась и неиграла тойроли, какуюиграли любовникицариц к томуже и денег онатаких не стоила, как, например.ВозлюбленныеЕлизаветы, Анныи Екатерины.
Недоброжелателиимператоравсегда стремилисьотыскать вВоронцовойразного рода«изъяны» внешностии ума. Это старо, как сам мир, ивполне естественно, ибо отрицательныечерты обычнораспространяютсяна все окружениетех, к кому питаютнеприязнь. Ноимператорпо-видимому, искренне любилграфиню ЕлизаветуРоманову, симпатиикоторого онапривлекалаесли не внешнейкрасотой, тодушевнымичертами, и, разумеется, тем, что несобираласькаким-то образомиспользоватьсвое положение.
Екатеринане упускалаиз поля зренияни одной промашкиили неловкогопоступка великогокнязя, то изподтишка, тов открытуюпродолжаяиронизироватьнад ним и делатьиз него комическую, почти бутафорскуюфигурку полуидиотика.
--PAGE_BREAK--
Дела и деяния.
Обратимсяк деяниям императорана государственномпоприще. Следуетподчеркнутьи иметь в виду, что Петр IIIцарствовалвсего лишь 186дней. Трудносказать, какоеместо занялобы это царствованиев истории России, не оборвисьоно так внезапно.
Вступлениена престолнового императораознаменовалоськоренным поворотомв правительственнойполитике, которыйобернулсяистинным благодеяниемдля большинствароссийскихподданных.
Впервую же ночьво все корпусароссийскойармии, противостоящейпрусским войскам, были посланыкурьеры с повелениемнезамедлительнопрекратитьвсе неприязненныедействия иостановитьпродвижениев глубь прусскихвладений. Современем последовали Синодскийуказ о прекращениимолений в церквахо победе наднеприятелеми возношениимолитв о дарованиимира.
Такимобразом, Россиявыходила издолгой, Семилетней, войны, в которуюоказаласьвовлеченнойв силу союза, заключенногосо СвященнойРимской империей(Австрией) ещев 1746 году и присоединенияк австрийско-французскомусоюзному трактатув 1756 году. Державыбыли озабоченывозвышениемПруссии и собственнымпротивоборствомс Англией, союзницейпрусскогокороля ФридрихаII
Одновременнов отдаленныеместа Империибыли отправленымногочисленныекурьеры, которыевезли прощениеи милость многимсосланным впрежнее царствование.
Невозможнос точностьюустановитьобщее числоосвобожденныхвоцарениемПетра III.При ЕлизаветеПетровне осуждениюна разные наказания- битие кнутом, клеймение, вырываниеноздрей и ссылку- подверглосьсвыше 80-ти тысяччеловек. Петромбыло освобожденонесколькодесятков тысячоставшихсяк тому временив живых осужденных, многие из которых, за дальностьюроссийскихпросторов, возвратилисьв свои семьиуже после воцаренияЕкатерины II.
Вначале 1762 годасреди прочихбыли освобожденытакие видныедеятели прошлыхцарствований, как генерал- фельдмаршалМиних, регенти правительРоссии Бирони бывший лейб-медикЕлизаветыПетровны Германн Лесток, длякоторых роковымоказался 1740-йгод.
Вписьме к одномуиз друзей Н.М.Карамзин пишет, что Петр IIIподписал «двауказа, славныеи безсмертные».Понятно, чтоКарамзин имелв виду манифестыо вольностидворянстваи об уничтоженииТайной розыскныхдел канцелярии.
Пословам историка, впервые занявшегосяизучениемцарствованияПетра III,«этот государь, имя и дела котороготак умышленно были доселепомрачаемы, совершил, такили иначе, делобессмертное: он сделал громадныйшаг к освобождениюрабов российских; он освободилпередовоесословие русскогонарода отзависимости, совершенноравной крепостномусостоянию»
Длятого времениэто и в самомделе было так: будучи высшимгосударственными ближайшимк престолусословием, дворянствов течении долгоговремени не былосословиемпривилегированным, а владениекрестьянами(исключительнодворянскаяпривилегиятолько с 1743 года)было позволенодворянам толькодля того, чтобысделать возможнойих обязательнуюслужбу государю.
Манифесто вольностидворянства, объявленныйСенату 17 января, вышел в окончательноотредактированномвиде из- подпера генерал-прокурораА.И. Глебова 18февраля. Всоответствиис манифестомдворяне обрелисвободу служитьили не служитьна «государевойслужбе».
Существуеткурьезнаяверсия появленияэтого важнейшегоуказа ПетраIII- о ней впервыерассказал князьМ.М. Щербатовв своей записке«О повреждениинравов в России»со слов бывшегосекретаряимператораДмитрия ВасильевичаВолкова: «ПетрТретий, дабыскрыть от графиниЕлизаветыРомановны, чтоон будет веселитьсяс новопривозною(Еленой СтепановнойЧоглоковой, впоследствиикнягиней Куракиной), сказал при нейВолкову, чтоимеет с ним сиюночь препроводитьв исполненииизвестнагоим важного делав рассужденииблагоустройстваГосударства.Ночь пришла, Государь пошелвеселитьсяс княгинейКуракиной, сказав Волкову, чтобы он к завтремукакое знатноеузаконениенаписал, и былзаперт в пустуюкомнату с датскойсобакой. Волков, не зная ни причины, ни намеренияГосударского, не знал о чемписать, а писатьнадобно. Но какон был человекдогадливый, то вспомнилнередкие вытверженияГосударю отГрафа Воронцовао вольностидворянства, седши написалманифест о сем.По утру его иззаключениявыпустили, иманифест былГосударемапробован иобнародован».
Надоиметь в виду, что запискаЩербатоваписалась вэпоху правленияЕкатерины II, и в некоторыхиз своих скандальныхразоблаченийон явно склоненбыл распространитьсяи на предшествующеецарствование.Историк воспользовалсятем, что абсолютноложно передавалему бывшийсекретарьимператора, не участвовавшийв составленииманифеста овольностидворянства, но после низложенияПетра III, желая сохранитьсвое положение, отчетливопонимавший, чего от негождут (и поэтомузаинтересованныйв созданиинеблагоприятноговпечатленияо поступкахсвергнутогоимператора).
Характерно, что «версия»Щербатовасначала былавключена в«Курс русскойистории» В.О.Ключевского, но при подготовкечасти IVсвоего курсаисторик опустилвсякое упоминаниео ней.
Другую, неменее анекдотичную, версию приводитв своих мемуарахкнязь П.В. Долгоруков.Оказывается, права Российскогодворянствабыли выиграныу Петра IIIего любимцем, бароном Корфом, на бильярде.Автор мемуаровсправедливоопровергаетдостоверностьэтого анекдота.
Вманифесте овольностидворянствапродолжение«службы государевой»предлагалосьна следующихусловиях: "Всенаходящиесяв разных Нашихслужбах Дворянемогут онуюпродолжать, сколь долгопожелают, и ихсостояние имдозволит, однакож военные ниво время компании, ни перед начатиемоной за тримесяца о увольнениииз слу, жбы, илиотпуска проситьда не дерзают, но по окончаниикак внутрь, таки вне Государства; состоящие ввоенной службемогут проситьу командующихнад ними о увольнениииз службы илиотставки, иожидать резолюции; состоящие вовсяких Нашихслужбах, в первыхосьми классах, от Нашей Всевысочайшейконфирмации, а прочие чиныполучают определениепо Департаментам, до которых оныепринадлежат.
….Всехслужащих Дворянза добропорядочнуюи беспорочнуюслужбу награждатьпри отставкепо одному рангу, если в прежнемчине, с которымк отставкеидет, большегода состоял, то таковых, коиот всех делувольненияпросить будут; а кои из военнойв статскуюслужбу пожелаютвступить ивакансии будут, то и таковымпо рассмотренииопределяя, награждениичинить, еслитри года в рангесостоял, тоестьв том, с которымидет к статскойили другойкакой Нашейслужбе.
…Ктож, будучи в отставкенекотороевремя, или послевоенной находятсяв статской идругих Нашихслужбах, пожелаетпаки вступитьв военную службу, таковые принятыбудут, есть лиих к тому достоинствыокажутся, темиж чинами, в каковыхони состоят, с переименованиемвоенных чинов, но старшинствоммладшими предвсеми теми, коис ними, когдаони из военнойслужбы уволены, в одних рангахсостояли…
…Кто ж, будучиуволен из нашейслужбы, пожелаетотъехать вдругия ЕвропейскияГосударства, тактм даватьНашей Иностраннойколлегии надлежащиепаспортыбезпрепятственнос таковымобязательством, что куда нуждавостребует, то б находящиесяДворяне внеГосударстваНашего явилисьв своем отечестве, когда толькоо том учиненобудет надлежащееобнародование, то всякой втаком случаеповинен совсевозможнойскоростью волюНашу исполнить, под штрафомсеквестра егоимения".
Пожалуй, этобыла единственная, до некоторойстепени стеснительнаядля российскогодворянства, статья манифеста.
Такимобразом. Обретясвободу служитьили не служить, дворяне получилитакие права, которые неимели другиесословия. Еслипри вступлениина престолПетра IIIдворянскиеобязанностии права, лежавшиена «чашах»государственныхвесов, былиуравновешены, то после манифестачаша с дворянскимипривилегиямиперетянула: обязанностейпочти не оказалось, остались одниправа.
Согласноманифесту, дворяне моглипоступать наслужбу в иностранныегосударства, были избавленылично от всякихподатей, телесныхнаказаний, немогли бытьлишены гражданства, чести, имуществаи жизни иначе, как по суду, где заседалиравные им, и сВысочайшегоутверждения.
Наконец, дворянствополучило возможность, которой раньшебыло в большинствесвоем совершеннолишено: те, ктохотел, моглиоставить обязательнуюслужбу и переселитьсяв поместья, где, так сказать, практическизаниматьсясвоим хозяйствоми крестьянами.Отныне правительствомогло рассчитывать, что собственныеинтересы заставятземлевладельцевзаботится освоих крестьянахи их хозяйстве, поддерживаяв них способностьнести налоговоебремя. Нерадениеоб этом моглоиметь печальныепоследствиядля помещика, который былответствененперед государствомза податныеплатежи своихкрестьян. Весьманемаловажно, что обретенноезначительноеположение ипривилегиироссийскогодворянстваоказали благотворноевлияние на ростсамосознанияроссийскойаристократиии ее вклад вразвитие культуры.
Безвсякого преувеличенияследует утверждать, что дарованиесвободы дворянскомусословию открылоновую страницув истории России.
Инымисловами, доосвобожденияПетром IIIдворян отобязательнойгосударственнойслужбы, исключительноеправо на поземельнуюсобственностьвне городови крепостноеправо не являлисьпривилегией: право уравновешивалосьобязанностью, ибо оно соответствовалослужиломутяглу. Теперьже началсяпроцесс обретениясвободы, а российскоеобщество сделалопервый шаг надолгом и мучительномпути к освобождениюот крепостныхпут…
«Немогу изобразить, какое неописанноеудовольствиепроизвела сиябумажка в сердцахвсех дворяннашего любезногоотечества. Всевспрыгалисьпочти от радостии, благодарягосударя, благословлялиту минуту, вкоторую угоднобыло ему подписатьуказ сей» (Жизньи приключенияАндрея Болотова, описанные самимим для своихпотомков).
ВПетербургеПравительствующийсенат в полномсоставе отправилсяво дворец и послучаю подписанияманифестапросил, попредложениюгенерал-прокурораГлебова, государевасоизволенияна сооружениеблагодарнымдворянствомзолотой статуиимператора.
ПетрIIIблагодарилсенаторов, нона предложениегенерал-прокурораотозвался так:«Сенат можетдать золотулучшее назначение, а я своим царствованиемнадеюсь воздвигнутьболее долговечныйпамятник всердцах моихподданных».
Зимойсостоялся идругой важнейшийакт царствованияПетра III.Решение обупраздненииТайной канцеляриибыло принято, вполне возможно, не без влиянияпримера ФридрихаII, который тотчасже по своемвосшествиина престол в1740 году, как известно, отменил пытку.Но главнуюпричину следуетискать в том, что новый императорбыл прекрасноосведомлено нравах, царившихв этом учреждении, и о способахизвлеченияпоказаний узаключенныхв нем «сидельцев».
Указпоявился вследза постановлениемо прощении ивозвращениииз ссылки имест заключениямножества лиц, пострадавшихв предшествующеецарствование, и не являетсяпоэтому случайными единовременнымактом. Имеетсясвидетельство, что ПетрIIIеще в бытностьсвою великимкнязем поговаривало своем желанииупразднитьэто учреждении(Записки Штелина, с.98,116). РассказыО.В. Румберга, камердинераПетра Федоровича, который в своевремя, по милостиТайной канцелярии, долгое времяпровел в крепости, а потом в оренбургскойссылке, укрепилиимператорав его намерении.
Обэтом указестало известноеще 7 февраля1762 года, когдаимператор утромприбыл в сенат, и в его присутствииД.В. Волков прочелсенаторамманифест обупраздненииТайной канцелярии, но опубликованон был только21 Февраля:
"…последуяНашему человеколюбиюи милосердию, и прилагаякрайнее старание, не токмо неповинныхарестов, а иногдаи самых истязанийзащитить; нопаче и самымзлонравнымпресечь путик произведениюих ненависти, мщения и клеветы, а подаватьспособы к ихисправлению, объявили ужев Нашем Сенатево время присутствияНашего в 7 деньсего месяца, что отнынеТайной розыскныхдел Канцеляриибыть не имеет, и оная уничтожается, а дела, кои досей Канцеляриипринадлежалиб, смотря поважности, разсматриваемыи решены будутв Сенате… ВосхотелиМы точнее объявитьНаши соизволении; и по тому:
…ВышеупомянутаяТайная розыскныхдел Канцелярияуничтожаетсяотныне навсегда, а дела онойимеют бытьвзяты в Сенат, но за печатьюк вечному забвениюв Архиву положатся.
…Ненавистноеизражение, аименно: словои дело не долженствуютотныне значитьничего; и Мызапрещаемупотреблятьонаго никому, а есть ли ктоотныне оноеупотребит, впьянстве илидраке, или избегаяпобоев и наказания, таковых наказыватьтак, как как отПолиции наказываютсяпозорники ибесчинники.
…Напротивутого, буде ктоимеет действительнои по самой правдедонести обумысле по первомуи второму пункту, тот должентотчас в ближайшеесудебное местоили к ближайшемуж воинскомуКомандирунемедленноявиться и доноссвой на письмеподать"
Кэтому пунктуследует добавить, что «слово идело», выкрикнутыепо неведениюили без злогоумысла, отавлялисьбез последствий, и только в томслучае, еслитот, кто произносилэти слова, упорствовали продолжалстоять на своем, предлагалосьограничиватьсядвухдневнымтюремным заключением.Ложные и в томизобличенныедоносителивсемерно должныбыли по всейстрогостизаконов наказаны, дабы их примеромдругие исправлялись.Особо отмечалосьследующее:"…есть ликто доносителемнайдется и впервом судебномместе в томутвердится, такого тотчаспод крепкимкараулом дляизследованияпосылать в НашСенат, но доуказа из онагооднако ж отнюдьне забиратьпод караул, иподозрительнымине почитатьтех, на когодонос будет".
Такимобразом, устанавливаласьта самая презумпцияневиновности, о которой раньшена «Святой Руси»и слыхом неслыхивали исоблюдениекоторой почиталосьотныне однимиз основополагающихи непреложныхпринциповчеловеколюбивогои гуманногообщества.
Всеположенияманифестаполучали силузакона на всемпространствеИмперии; исключениеделалось толькодля тех мест, где в данноевремя находилсягосударь и гдеон мог вершитьсвой суд. …"всегдаот Нас самихпример подавать, дабы показать, как можно инадлежит кротостьюизследования, а не кровопролитием, толико ненавистнымНашему человеколюбию, прямую истинуразделять отклеветы и коварства, и смотреть, ненайдутся лиспособы самиммилосердиемзлонравныхпривести враскаяние, ипоказать импуть к своемуисправлению…"
«УничтожениеТайной канцелярии,-писал к своемудвору британскийпосол РобертКейт,-это- одноиз счастливейшихдеяний, какоетолько возможнобыло сделатьдля сей нации: ужасное сиесудилище былонаиотвратительнейшимво всех отношенияхи в некоторомроде хуже дажеиспанскойинквизиции»(Депеша ют 29 января1762 года).
Манифестоб уничтоженииТайной канцеляриибыл принятпросвещеннойРоссией судовлетворением, но остальнаяРоссия усматривалав этом актемилосердияправительствапроявлениеслабости, и ужек лету 1762 годаПетрIIIпризнавал, что«это злоупотреблениемилости длилосьслишком долгои сделало многихнесчастнымиДед мой зналлучше, и, чтобискоренитьвсе зло в России, должно устроитьуголовные судыпо его образцу».Так посчиталгосударь, когдаему доложили, что полициянакрыла наФонтанке шайкуразбойников.
Картинаоткликов нагосударственныедеяния ПетраIIIбыла бы неполнойбез мемуарногосвидетельствакнягини ЕкатериныРомановныДашковой. Всвоих воспоминанияхона уже в началеХIХвека писала, что «Петр IIIусиливал отвращение, которое к немупитали, и вызывалглубокое презрениек себе своимизаконодательнымимерами». Подобноевысказываниеекатерининскойстатс-дамы ипрезидентадвух российскихАкадемий можнообъяснить двумяпричинами: укоренившимсяпредубеждением, выросшим изжелания во чтобы то ни сталооправдать своизаговорщицкиедействия в 1762году; и личнымнеприязненнымотношениемк человеку, который, будучивеликим княземи наследникомпрестола, сталее крестнымотцом…
На«славных ибессмертных»указах преобразующаядеятельностьправительстваПетра IIIне остановилась, но развиваласьвсе далее, отчетливоприобретаяновые чертыпросвещеннойгосударственнойполитики.Преобразовательнаяактивность императоразатрагивалавсе новые сферыжизни российскогообщества исреди них однуиз важнейшихсторон- религиозныеотношения.
Оставаясьправославнымгосударем, ПетрIII, с первых днейсвоего царствованиявоспринявубеждение, чтопреследованияна религиознойпочве приводятк противоположнымрезультатам, твердо вознамерилсяотказатьсяот практикипреследованийза веру, и будучилично нерасположеннымк каким бы тони было насильственныммерам, стал напуть постепенных, но решительныхзаконодательныхмер, преследовавшихцели установленияверотерпимостив официальноправославнойРоссии.
Послемноголетнихи жестокихпреследованийстарообрядцев, имевших местов течении всейпервой половиныХVIIIвека, лишившихРоссийскоегосударствомногих десятковтысяч полезныхдля страныработников, крестьян икупцов, толпамибежавших в лесаи за пределыРоссии, это былсовершенноиной, просвещенныйвзгляд на вещи.Именной, объявленныйСенату генерал-прокуроромГлебовым указпо этому поводупредварялсяследующимповелением:«Его императорскогоВеличествасоизволениеесть беглымроссийскимраскольникам, которые живутв Польше и вдругих заграничныхместах, и многиежелания имеютвозвратитьсяв Россию…-Всемилостивона то им позволитьи к поселениюих в Сибири, Барабинскуюстепь и другиеподобные местаотвесть и никакогов содержаниизакона, по ихобыкновению, возбраненияне чинить.
Почувствоваввеяние перемен, гонимые за верустарообрядцыстали обращатьсяс „челобитными“к верховнымвластям, иправительствоПетраIIIбольшей частьюстановилосьна сторонупросителей.Так, 7 февралявышел сенатскийуказ о защитестарообрядцевот чинимых имобид и притеснений, который былпринят на основаниирассмотрениячелобитных»разных лесовкелейных жителей"Балахонскогои Юрьевскогоуездов Нижегородскойгубернии наместные и духовныевласти. Другимманифестом, вышедшим 28 февраля, срок для возвращениябежавших вПольшу, Литвуи Курляндию, был продлендо 1 января 1763года.
Подобныеважные правительственныемеры не моглине вызватьопределенныхсимпатий кПетруIIIсо стороны тех, кто чувствовалсебя угнетенными обездоленным, и кому в бесправиисвоем еще совсемнедавно надеятьсябыло не на что.Именно в этомследует усматриватькорень такогопримечательногоявления российскойистории, каксамозванство, одним из яркихвыраженийкоторого явилсяв екатерининскоецарствованиеПугачевскийбунт. Что же доофициальногооткрытиястарообрядческиххрамов в столицахи за их пределами, то это относитсяуже к эпохецарствованияАлександраII.
ПриПетре IIIбыл сделанрешительныйшаг в делеосвобожденияот вотчиннойвласти духовенства-и не простоосвобождения, а с указаннымильготами ипоземельнымнаделом,-однойиз весьмамногочисленныхкатегорийроссийскогокрестьянства.
Крометого, Коллегияэкономии становиласьтем органом, в ведение которогопереходиливсе сборы идоходы с церковныхимений, а остаткиот этих доходовповелено былообращать на содержаниеотставныхвоенных и инвалидов.
РазмахреформаторскойдеятельностиПетра IIIбыл огромен, сопоставимс великимиреформамиАлександраII.Тут были и указыо развитиироссийскойкоммерции иторговле, и обуничтожениивнутреннихтаможен, обупразднениимонополий навывоз товаровза границу сознаменательными знаменитымвоззваниемк российскимгражданам.
Неизвестнокакие реформыждали бы ещёРоссию, еслибы императорусуждено былоукрепитьсяна российскомпрестоле, однако28 июня сужденобыло свершитьсяперевороту.
ПозднееЕкатерина IIуверяла, чтоперед ней в товремя стояладилемма: «Илипогибнутьвместе с полоумным, или спастисьс толпою, жаждавшейот него избавиться».Это была ложь, но ложь убедительнозвучавшая ипринесшаяобильные всходы.Ей поверил дажетакой авторитетныисторик XIXвека, как С. М.Соловьев. Онхарактеризовалзаговор Екатериныкак следствиевсенародногонедовольства.На самом делебыло наоборот: события 28 июняявились следствиемне спонтанногоакта народнойсамозащиты, а длительногоготовившегосязамысла.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Ропшинскаятрагедия.
Вечером29 июня «арестантскаякарета привезлаПетра IIIв Ропшу, котораяподарена былаему в своё времяимператрицейЕлизаветой.Бывший государьбыл помещёнв спальнойкомнате ропшинскогодворца и оставлентам один. Двериспальной охраняличасовые, а снаружиздание былоокружено гвардейцами.Караул, состоявшийиз одних толькогренадеровгвардейскихполков, находилсяв ропшинскомдворце бессменнои надзор заузником осуществлялсянеукоснительно.Выпускатьимператораиз комнаты натеррасу илив другие покоидворца, а темболее в сад, было запрещено.Когда он попросилразрешенияпогулять иподышать свежимвоздухом, АлексейОрлов, которыйосуществлялглавный надзорза Петром III, наружно изьявилсогласие. Но,- как рассказываетдалее датскийрезидент вПетербургеАндреас Шумахерсо слов людейосведомленных,- отворив двери, мигнул часовым.Которые тотчас скрестилиштыки и преградилидорогу бывшемуимператору.Окна в спальнойкомнате, гденаходился ПетрIII, были завешаныгардинами.
Первоначальнонамечалосьвывезти изШлиссельбургав Кексгольмдругого царственногоузника — ИванаАнтоновича, а на его местопоместитьПетра. Но вскореприказ былотменен. ПоутверждениюБильбасова, вопрос о судьбемонарха обсуждалсякак до переворота, так и посленего. Причемвельможи якобы»решилисьизвести Петра"без ведома исогласия супруги, ибо были заинтересованыв этом, особенноОрловы, более, чем сама императрица.Как можно согласитьсяс маститымисториком? ВедьЕкатерина давнонацелиласьна престол какна главную цельжизни и потомуне могла пологике любыхцарствованийоставить вживых Петра- это создалобы в дальнейшемсерьёзные длянеё препятствия.
Петру Федоровичунелегко былоосвоиться сновым для себяположениемарестанта, окруженногостражей, и неизбежноестеснение всоединениис грубостью, а порою и издевательствомсостороныбывших подданныхи подчиненных- офицеров ичасовых. ИзвестныйисследовательцарствованияЕкатерины IIпрофессор В.А. Бильбасовпишет со ссылкойглавным образомна секретарядатской миссииШумахера: «ПетрФедорович отрождения былслабого, болезненногосложения; дряблыйтелом и духом, он жил впечатлениямиминуты, тобезграничносамоуверенный, то бессконечнорастеряный.Впечатления, пережитые им28 июня, были емуне по плечу, слабый организмне выдержалбурных толчков, и Петр несколькораз падал вобморок. Удар29 июня сломилего окончательно.Все тридцатьпять лет, прожитыхим на свете, онсознавал себято герцогом, то великимкнязем, тоимператором; ему не легкобыло освоитьсяс новой рольюне только частногочеловека, ноарестанта, окруженногостражею». ПравдаБильбасоврезонно добавляет, что событияподобных двухдней моглисломить и нестоль слабуюнатуру.
И вот в такое-товремя монархякобы подписалотречение, полностьювключенноев манифестЕкатерины от6 июля 1762г. В прямотаки мудрыхвыраженияхон заявил:«В краткое времяправительствамоего самодержавногоРоссийскимгосударствомсамым деломузнал я тягостьи бремя, силаммоим несогласное, чтоб мне нетокмо самодержавно, но и каким быто ни было образомправительствавладеть Российским.Почему и восчувствоваля внутреннююоного перемену, наклоняющуюсяк падению егоцелости и кприобретениюсебе вечногочрез то бесславия.Того ради помыслив, я сам в себебеспристрастнои непринужденночрез сие объявляюне токмо всемуРоссийскомугосударству, но и целомусвету торжественно, что я от правительстваРоссийскимгосударствомна век мойотрицаюсь».В заключениидавалась клятваперед Б-гом и«всецелымсветом», что«все сие отрицаниенаписав и подписавмоею собственнойрукою».
Итак, дваждыв короткомдокументеподчеркивалсяфакт добровольногои осознанногоотречения приполном умолчании, в пользу когоименно этоделается — сынаПавла или Екатерины…
А дело заключаетсяв нерешенностив этот моментотмеченнойдилеммы. Сохранилосьчудом трисобственноручныхписьма ПетраIIIсупруге изРопши — два нафранцузкомязыке и однона русском, безуказания даты, но явно составленныепосле приведённоговыше. В первомЕкатеринатитулуется«вашим величеством»и просьбы к нейсводятся кснятию карауласо второй комнатыи удалениюофицеров изпомещения, гдеон находится, а в остальномПетр проситпоступать сним «по меньшеймере как с большимзлодеем, недумая никогдаего этим оскорбить».Одновременновыражаетсяпожеланиеотпустить его«в скором временис известнымилицамии в Германию»с заверением:«Ваше величествоможет бытьуверенной вомне, что я неподумаю ничего, не сделаю ничего, что могло быбыть противее особы илиеё правления».Второе письмогласило «Вашевеличество, если вы совершенноне желаетесмерти человеку, который достаточноуже несчастен, имейте жалостько мне и оставьтемне моё единственноеутешение ЕлизаветуРоманову (Воронцову).Вы этим сделаетебольшое милосердиевашего царствования; если же вашевеличествопожелало быменя видеть, то я бы былсовершенносчастлив. Вашнижайший слугаПетр». И наконец, последнееписьмо — на русскомязыке — с сохранениеморфографиии пунктуации:«Ваше величество.Я ещё прошуменя, которойваше воле изполналво всем отпуститьменя в чужиекраи стеми, которие я вашевиличествопрежде просили надеюсь наваше великодушие, что вы меняоставите безпропитания.Ваш слуга Петр».
Как не трудноубедиться, свергнутыйимператор былявно не в ладахс русским языком, который нещадноковеркал, неочень хорошоон обходилсяи с французким.Мог ли он сочинитьи обосноватьсвоё отречение? Скорее всегооно составленоПаниным и лишьдано Петру наподпись. Всёэто говорито том, что императрицахотела радикальноизбавитьсяот предшественникапо престолу.Она не собираласьни отвечатьна слезныемольбы, ни темболее отпускатьего за рубеж.
ГолштинецЛидерс, которогопросил прислатьПетр Федорович, выслушал посланногоо болезненномсостоянииимператора, нашел, что егонедомаганиене внушаетопасений и, выписав лекарство, ехать в Ропшупо началу отказался.Ведь Лидерспрекраснопонимал, чтодни его благодетелясочтены: неодни, так другиеотправят егона тот свет, асмерть припишутего лечению.Но отвертетсяЛидерсу неудалось. Наследующий день,3 июля, он былвывезен кдействительномустатскомусоветникуТеплову. Прямоиз кабинетасекретаряЕкатерины медикв плохой повозкеотправилсяс максимальнойскоростью вРопшу. Туда же4-го числа приехалХристиан Паульсен, штаб-лекарьлейб-гвардииКонного полка.Врачи не констатировалиухудшениясостоянияздоровья ропшинскогопленника нив четверг, 4-гоиюля, ни в пятницу,5-го.
6-го июля изРопши был удаленкамердинерПетра III, который вышелв сад подышатьвоздухом. Поприказу офицераон был схвачен, посажен в каретуи выслан в Петербург.Этот случайописан ужеупоминавшимсяШумахером ив свете последовавшихзатем событийвполне можетбыть истолкованкак удалениене нужных свидетелей.
Среди тех, кто находилсятогда в Ропшевместе с АлексеемОрловым, были гвардейскийофицер князьФедор СергеевичБарятинский.Примечательно, что он приходилсябратом князюИвану Сергеевичу, который ещёв декабре 1761г.был назначенфлигель-адъютантомимператора, и именно ему, по словам Екатерины, было порученоеё арестовать, но он, по её жесловам, отчастиспособствовалтому, что приказоб аресте былотменен. КнязьИван Барятинскийтоже, по-видимому, находился вто время в Ропше.
В родословнойкнязей Барятинскихо князе Ф.С.Барятинскомможно прочитать, что «будучиофицером, онпринимал деятельноеучастие в июльскихсобытиях 1762 годаи. Между прочим, охранял в числедругих низложенногоИмператораПетра III.
Как будущийдействительныйтайный советники обер-гофмаршалпри Екатерине2, Барятинский»охранял"свергнутогоимператора, об этом семейноепредание илисобственнуюверсию поведалАлександреОсиповне Смирновой(Россет) фельдмаршалкнязь АлександрИванович Барятинский, а блистательнаякрасавицазаписала всвоих воспоминанияхего слова:«Фельдмаршалсовсем иначерассказывалмне историюубийства ПетраIII. Он говорил, что князь ИванБарятинскийиграл в картыс самим государем.Они пили ипоссорилисьза карты. Петррассердилсяи ударил Барятинского, тот наотмашьударил его ввисок и убилего ». Ошибкасущественная: Барятинский- младший приписалэту сомнительную«честь» отцу, а не дяде, новажно здесьдругое, а именно, что его собеседницебыла известнадругая версияили версииубийственныхсобытий.
Кто был «вчисле других»? Кто, кроме Орловаи Барятинского, явился свидетелемпоследних минутжизни ПетраIII, и какова степеньих участия вэтой драме?
Мемуарныесвидетельстваразных лиц изчисла тех, кто«слышал», ноне «видел», записки современников, находившихсяв то время вПетербурге, и сочиненияисторическихписателей, непотрудившихсяили не смевшихуказыватьисточник, называликроме Орловаи Барятинского, еще лейб-медикаКарла ФедоровичаКрузе, Г.Н. Теплова, сержанта гвардииНиколая НиколаевичаЭнгельгардта, в будущемгенерал-майораи выборгскогогубернатора, со временемставшегообер-гофмаршаломГригория НикитичаОрлова, дворянинаи будущегознаменитогоактера ФедораГригорьевичаВолкова, бывшеголейб-кампанца АлександраШвановича иупомянутогоИвана Барятинского.Называли икапрала Коннойгвардии ГригорияАлександровичаПотемкина.Кажется, находилсятогда при императореи его камердинер, директор шпалерноймануфактурыАлександрИванович Брессан.
Некоторыеподробностиоб убийствеможно найтии в сочинениисекретарясаксонскогопосольстваГеорга фонГельбиха, которыйпоявился вПетербургетолько в 1787 году, но это не помешалоему, добросовестномуи критичномусобирателюустных преданийи свидетельство перевороте1762 года, написатьодну из лучшихбиографий ПетраIII.
СогласноГельбиху, вовремя совместнойс узником трапезы, когда тот ужепринял предложенноеему питье, АлексейОрлов набросилсяна императора, но тот сталумолять исопротивляться, отчего Орловякобы разжалобилсяи выбежал натеррасу. В этовремя остальныеего сообщникинабросилисьна уже отравленногоузника и сталидушить егоподушками.Завязаласьборьба, в ходекоторой князьБарятинскийсделал из лежавшейна столе салфеткипетлю и набросилее на шею императора.Отчаянныепопытки несчастноговырваться, былисломлены послетого, как убийцысхватили жертвуза руки и заноги, преодолеваяего судорожноесопротивление. Это дало возможностьсержанту гвардииЭнгельгардтузатянуть петлюна шее ПетраФедоровича.
Весьмаосведомленный французскийисторик Ж. Кастера, которому довелосьиспользоватьв своей биографииЕкатерины IIмногие никомуне известныематериалы, втом числе запискикамергераСалтыкова, написанныепод его диктовку, депеши иностранныхдипломатови проч., представлялдело так, чтопривезенныйв Мопсу, в небольшойзагородныйдом гетманаРазумовского, а вовсе не вРопшу, ПетрФедоровичнаходился тамв течение недели, после чего кнему приехалиА. Орлов и Теплов.Явившись кимператору, они сообщилиему, что приехалиизвестить егоо скором освобождениии пригласилиотобедать. Заобедом Орлов, воспользовавшисьрассеянностьюузника, влилему в стаканс водкой отраву, приготовленнуюврачом. Почувствовавжестокие боли, император сталотказыватьсяот предложенногоему второгостакана, обвинилОрлова в преступлениии вскричал привиде вбежавшегокамердинера- француза: «Малотого, что мнепомешали вступитьна шведскийтрон и похитилиу меня российскуюкорону! У меняеще хотят отнятьсамую жизнь!»
Камердинера, а им был Брессан, пытавшегосявступитьсяза государя, вытолкали задверь, и в этовремя в комнатепоявился Барятинский, что ускорилодело: Орловсдавил императоругрудь коленямии душил его, вто время какБарятинскийи Теплов сделалииз салфеткипетлю и набросилина горло жертвы.
Но и тогда, когда сопротивление, наконец, былосломлено, умирающийотчаяннымусилием оцарапалБарятинскомулицо, и эта печатьубийцы ещедолго украшалалицо ФедораСергеевича.
ВечеромЕкатеринаполучила пактот нарочногоиз Ропши, в которомбыло письмо, писанное АлексеемОрловым.
Письмо, окотором идетречь, впервыебыло опубликовано в 1881 г., и с тех порего содержаниене составляеттайны. Вот егосодержание:
«МатушкамилосердаяГосударыня! Как мне изъяснить, описать чтослучилось: неповеришь верномусвоему рабу; но как передБогом скажуистину. Матушка! Готов идти насмерть; но самне знаю, какэта беда случилась.Погибли мы, когда ты непомилуешь.Матушка, егонет на свете.Но никто сего не думал, какнам задуматьподнять рукина государя.Но, Государыня, свершиласьбеда. Он заспорилза столом скнязем Федором; не успели мыразнять, а егоуже и не стало.Сами не помним, что делали; новсе до единоговиноваты, достойныказни. Помилуйменя хоть длябрата. Повиннуютебе принес, и разыскиватьнечего. Простиили прикажискорее окончить.Свет не мил: прогневилитебя и погубилидуши на век».
Это красноречивоесвидетельство, но о чем оносвидетельствует? О полной невиновностиили непредумышленнойвины?
Граф ФедорВасильевичРастопчин, известный вбудущем московский«главнокомандующий», а при Павле I" возвысившийся" до кабинет-министра, присутствующегов Коллегиииностранныхдел, и членаСовета, имелвозможностьознакомитьсяс подлинникомзаписки Орловав кабинетеимператрицыи переслалкопию российскомупослу в Лондонеграфу С.Р. Воронцову, с которымпереписывался и поддерживалдружескиеотношения. Всопровождавшемзаписку Орлова«Замечании»Ростопчин писалследующее:
После смертиимператрицыЕкатерины, кабинет её былзапечатан г.прокуроромграфом Самойловыми г-м адьютантомРостопчиным.Через три дняпо смерти Императрицыпоручено быловеликому князюАлександруПавловичу играфу Безбородке(АлександруАндреевичу)рассмотретьвсе бумаги. Впервый самыйдень найденобыло письмографа АлексеяОрлова и принесенок императоруПавлу; по прочтенииим возвращеноБезбородке, и я имел его с1/4 часа в руках.Почерк известный мне графа Орлова.Бумага-листсерой и нечистой, а слог означаетположение душизлодея и яснодоказывает, что убийцыопасались гневаГосударыни, и сим разобличаетклевету, падшуюна жизнь и памятьсей великойЦарицы. На другойдень граф Безбородкосказал не, чтоимператор Павелпотрбовал отнего вторичнописьмо графаОрлова. Прочитавв присутствииего, бросил вкамин и самистребил памятникневинностиВеликой Екатерины, о чем и сам чрезмернопосле соболезновал.
БумагиДашковой.
То, что ПавелI бросил письмоОрлова в камин, этому можнонайти объяснениев оправданномжелании императора«не выноситьсор из избы», в его «рыцарственнойбрезгливости» к подобнымсвидетельствам.Но «памятник»ли это «невинностиВеликой Екатерины»? Разве не возникаетневольныйвопрос, почемувообще появилосьэто письмо, ипочему оно такили иначе дошлодо нас?
Разумеется, вполне правомерноопределенноенедоверие клюбому ключевомудокументу, сохранившемусяв позднейшейкопии. Тем более, когда речь идето цареубийстве.Но по зреломуразмышлениювозникаетвопрос: так лиуж в данномслучае все этосущественно? Ведь и в указегенерал-майоруСавину не говорится, для кого тотдолжен былприготовить«покои» вШлиссельбурге…
Совершивдворцовыйпереворот, пройти половинупути и послеэтого останавливатьсяна достигнутом, когда по правурождения никакихправ на престолнет, а законный, хотя и некоронованный, император жив? Разве в разговорес исполнителями, понимающимис полуслова, недостаточнопросто посетоватьпри удобномслучае настеснительные и досадныеобстоятельстваили полунамекомсослаться наизвестный впрошлом прецедент, или завестиразговор осудьбах Отечества, которые — увы- неисповедимы, пока существуетопасностьпрестолу?
По этомуповоду в депешеминистру иностранныхдел от 23 июляфранцузскийповеренныйв делах в РоссииЛоран Беранжене удержалсяот восклицания:«Что за картинапредстаетвзорам всейнации! С однойстороны, внукПетра I, свергнутыйс престола ипреданныйсмерти; с другой, внук царя Иоанна.Томящийся воковах, в товремя как принцессаАнгальт-Цербсткаяприсваиваетсебе корону, начиная царствованиес цареубийства»
Смерть Петра3, являясь единственновозможнымисходом произошедшегодворцовогопереворота, рассеивалаимеющиесяопасения уодних, развязываларуки другими успокаиваланасчет будущеготретьих. Всякаяскоропостижнаясмерть вызываетподозрения, но в данномслучае иначепросто и бытьне могло. Оставалосьтолько соблюстивнешние приличия.
Однако вдействительности, по сообщениюРюльера, соблюстивсе необходимыеусловностиудалось невполне:
«Нельзядостоверносказать, какоеучастие принималаимператрицав сем приключении; но известно, что в сей самыйдень, когда сиеслучилось, государынясадилась застол с отменнойвеселостью.Вдруг являетсятот самый Орлов, растрепанный, в поту и пыли, в разорванномплатье, с беспокойнымлицом, исполненнымужаса и торопливости.Когда толькоон входил вкомнату, тобыстрые и сверкающиеглаза его ужеискали императрицу.Не говоря нислова, она встала, направиласьв кабинет, кудаза нею и последовалОрлов; черезнесколько минутона позвалак себе графаПанина, которыйбыл уже наименованее министром.Она известилаего, что государьумер и советоваласьс ним, какимобразом сообщитьоб его смертинароду. Панинсоветовалпропуститьодну ночь и надругое утрообъявить сиюновость, какбудто сие случилосьночью. Принявсей совет, императрицавозвратиласьс тем же лицоми продолжалаобедать с тойже веселостью.На утро, когдаузнали, чтоПетр умер отгеморроидальнойколики, онапоказаласьс заплаканнымлицом и возвестилао постигшейее печали.
Переворот1762 года. С.68-69
Так ли всебыло на самомделе, как живописуетРюльер в своихзаписках? Едвали кто-нибудьвозьмется датьна этот вопросединственноверный ответ.
„Когдая получилаизвестие осмерти ПетраIII, -писала Дашкова,-я была тем дотого пораженаи пребывалав таковомнегодовании, что, хотя сердцемое и отказывалосьверить, чтоимператрицабыла сообщницейпреступленияАлексея Орлова, только на следующийдень я превозмогласебя и поехалак ней. Я нашлаее грустнойи растерянной.Вот собственныеее слова, с которымиона обратиласько мне: “Какменя взволновала, более того, сразила этасмерть!» — «Онаслучиласьслишком ранодля вашей славыи для моей»-ответила я.
БумагиДашковой. С 93
Интересно, что среди современныхисториков естьмнение, что ниЕкатерина идаже ни графОрлов не былиповинны в смертиимператора.Вот как описываетсобытия, произошедшиев Ропше, ЛюбовьРусева, очерккоторой былнапечатан вжурнале «Смена»за 2002 год:
Перед тем, как доставитьПетра в Ропшу, Алексей Орловполучил напутствиеЕкатериныохранять императора, чтобы с нимчто-нибудь неслучилось.
Получив приказсформироватькоманду дляохраны, Орловвместе с поручикамиБаскаковыми Пассеком, атакже подпоручикамиЧертковым икнязем Барятинским, активнымиучастникамипереворота, набрали сточеловек унтер-офицерови солдат изразных гвардейскихполков. Средиэтих четырёхобер-офицеровбыли преданныелюди графаПанина, которыйжаждал местии реванша. НикитаИванович немог проститьтого, что Екатеринупровозгласилисамодержавнойимператрицей.По его плануона должна быластать всеголишь регентшей, а императором- его воспитанник, наследникроссийскогопрестола князьПавел. Фактическимже правителемстал бы самграф.
Панин нетолько сформировалконвой, но иприставил кПетру лакеяМаслова. Тотне подвел.…Делая вид, что проверяет едуПетра, которомув это времятребоваласьособая диета, Маслов подсыпалему в суп яд.
И вот Лидерсс опозданием мчится в Ропшу.В это времяОрлов садитсяза очередноеписьмо. "Матушка нашамилостеваягосударыня.Не знаю штотеперь начать, боюсь гневаот вашего величестваштоб вы чегона нас неистовогоподумать наизволили и штобмы не были причиноюсмерти злодеявашего и всейРоси также изакона нашего.А теперь и тотприставленнойк нему для услугилакей Масловзанемог, а онсам теперь такболен што недумаю штоб ондожил до вечераи почти совсемуже в беспамятстве, о чём уже и всякоманда здешняязнаит и молитБога штоб онскорей с нашихрук убрался. А оной же Маслови посланныйофицер можетвашему величествудонесть в какомон состояниитеперь ежелиобо мне усумнитсяизволите. Писалсие раб вашверный…"
Тут ко дворуподъехал экипажс посланцамиграфа Панина.Орлову объявили, что приехалнарочитый изПерербурга.Пока АлексейГригорьевичспускался назадний дворк гонцам, к окну, выходящемуна противоположнуюсторону дворца, подошёл князьБарятинскийи украдкоймахнул рукой.Несколькочеловек юркнулив церковь.
Пока Орловузаговаривализубы, Маслова, как уже упоминалось, вышедшего всад, подышатьвоздухом, несколькосолдат молчазасунули вповозку, и увезли.Как только кокну, выходящемуна задний двор, подошёл одиниз тех, кто проникв церковь, беседовавшиес Орловымзаторопились, и, простившись, вскочили наконей и ускакалив Петербург.Тут как раз ипоспел Лидерс.Зайдя в спальнюузника, лекарьвместе с начальникомкараула увиделипогром и задушенногоПетра III.
Вспомниво письме кимператрице, Орлов побежалв свою комнату.Лихорадочнодописав несколькослов, он сложилбумагу с мокрымичернилами, ноотправитьпредупреждениеЕкатерине неуспел — от мощногоудара по головесзади он потерялсознание…
Неизвестно, как удалосьвырватьсяАлексею Григорьевичу, но несколькопослов свидетельствуют, что поздновечером ихбеседу с императрицейпрервал окровавленныйофицер, о чемсвидетельствуетвыше изложеннаязаписка Рюльера.
Но как бытьс письмом графаОрлова, в которомон просит помиловатьего «хоть длябрата»?
Вступивна престол, ИмператорНиколай Iпоручил историкуБлудову разобратьсекретныебумаги царскихархивов, который, посмотревропшинскиедокументы, напапке, где хранилисьписьма Орлова, написал6 «Дваписьма графаА.Г. Орлова кимператрицеЕкатерине, впоследнем оней объявляето смерти ПетраIII».
Третьегоже письма Орловане существовалов природе в1762 году, не былоего в архивеи 60 лет спустя.Олег АлександровичИванов и специалистИнститутакриминалистикиФСБ РФ АлександрПетрович Коршиков, проведя несколькоэкспертиз, заключили, чтоавторствотретьей запискине принадлежитграфу.
Фальсификацияпринадлежитперу графаРастопчина, комментариик записке которогобыли приведенывыше.
Подробности, приведенныеРостопчинымв комментариях, вызывают недоумение.Дело в том, чтосохранившиесяоригинальныеписьма Орлованаписаны накачественнойбелой иностраннойбумаге. Почемуже он сделалисключениедля третьего? Кроме того, проведеннаяэкспертизапервых двухписем показала, что Орлов был«в обычномпсихологическомсостоянии», т.е. 2 и 3 июля Орловбыл трезв. Такимобразом, Ростопчинне только обвинилОрлова в цареубийстве, но и навесилклеймо пропойцыне только нанего, но и егобратьев. А ведьименно АлексеюОрлову принадлежитавторстворескрипта, запрещающегопьянство впереходныйпериод власти.Употреблениеже спиртногово время караулакаралось смертнойказнью.
Еще до публикациигнусной клеветыРостопчинсообщает «посекрету» осуществованииписьма заклятомуврагу АлексеяОрлова- княгинеЕкатеринеРомановнеДашковой, котораяне преминулавставить этов свои «Записки».Правда, рассказграфа во многомпротиворечиттому, что оннаписал. Так, княгине Ростопчинсообщил, чтоимператор читалписьмо вслухв присутствииБезбородко, великих князей, императрицыМарии Федоровныи своей фавориткиНелидовой. Нопри этом он«забыл» сообщитьо сожжениидокумента, т.к.придумал этопозже.
Графу ФедоруВасильевичуРостопчинуне привыкатьбыло к оговоруи фальсификации.Он безжалостнорасправлялсяс теми, комузавидовал ив которых виделсоперниковна государственномпоприще. Такон расправилсяс НиколаемПетровичемПаниным, женатымна дочери ВладимираГригорьевичаОрлова — Софье.Правда, на этотраз он поплатилсяза свое коварство.Когда подлогего письма былобнаружен, Павел был страшноразгневан нанего.
Для чегонужно былоРостопчину, удаленномуот дел, сноваиспользоватьсвой литературныйталант дляочереднойфальсификации? Хитрый интриганначал плестипаутину и первымшагом сталразговор сДашковой. Княгиня, являвшаясяпервой статс-дамой императорскогодвора, имевшаяк том же многочисленныеродственныесвязи и знакомствапри дворе, былаему очень полезна.В благодарностьза сообщениео третьем письмеОрлова Дашковапознакомилаграфа с любимойсестрой императора-великой княгинейЕкатеринойПавловной.Стараниямиэтих двух дамАлександрпоручил Ростопчинуревизию московскихбогоугодныхзаведений.Граф«оправдалвысокое доверие»и стал обер-камергером, правда с правомчислиться вотпуске и неприезжать вПетербург. Нотакой оборотне устроилРостопчина.Для дальнейшейкарьеры надобыло придуматьеще что-нибудь- и неугомонныйРостопчинпридумал. Онмчится в Тверьк сестре императораЕкатеринеПавловны ивручает ейзаписи о последнемдне царствованияЕкатерины2 ио первом днеимператораПавла, очевидцемкоторого он, якобы являлся.
ПосколькуРостопчинчрезвычайноторопился, тодопустил ошибки.«Под запискойстоит дата 15ноября 1796 года,-пишет Иванов.-Однако сохранившиесяв архивах еесписки свидетельствуюто ее позднемнаписании. Впользу этогоговорит стильдокумента, несочетающийсяс чрезвычайноровным изложением, маловероятнымпри написаниисобытий погорячим следам.К тому же в текстенельзя различить, что видел самавтор, а чтоему рассказали.Кроме того, автор допустили непростительныефактическиеошибки, например, описание времении обстоятельствинсульта Екатерины2, сцены опечатыванияархива государыни, времени еесмерти (22ч.15мин.вместо 21ч.45 мин.)и др. Возникаетвопрос6почемусвидетель, записавшийход событийпо горячимследам, допустилих? На этот вопросесть два ответа: во-первых, „Последнийдень“ писализначительнопозднее, а обещаниеприслать егов скорм времениторопили автора, и он не успевалсвериться сдокументами.Во- вторых, факты, изложенныев нем, преднамеренноискажены».
Риск былбольшой, норади карьерыРастопчин пошелна это. Благодаряэтим двумфальсификациямФедор Васильевичпо настоятельнойпросьбе великойкнягини былназначен московскимгенерал-губернатором.А мы до сих порцитируем его«творчество», обвиняя АлексеяОрлова в цареубийстве.
То, что убийствобыло подготовленопартией Панина, понять можно, но почему вэтом деле возникаетимя княгиниДашковой? Ведьона, судя по«Запискам», обожала государынюи могла принестиради нее любуюжертву, но никакне навредить.И вдруг нанестив спину такойудар! Здесьнадо вспомнитьи непомерноечестолюбиекнягини и еенетрадиционнуюориентацию.
Будучи ещезамужем закнязем Дашковым, ЕкатеринаРомановнавоспылалачувством квеликой княгинеЕкатеринеАлексеевне.Ни для кого небыло секретом, что, став императором, Петр3 собиралсяизбавитьсяот законнойсупруги, объявивПавла незаконнорожденным.Мать и сына влучшем случаеждала крепость.Участьлюбимой тревожитДашкову. И !8-летняяЕкатеринаРомановнаначинает решительнодействовать.За 5 дней до смертиимператрицыЕлизаветыПетровны тяжелобольная Дашковавскакиваетс постели имчится в деревянныйдворец, гдежила царскаясемья, пробираетсяв комнату Екатериныи там высказываетей свои опасенияи признаетсяв любви. Этотэпизод онаописывает всвоих «Запискахкнягини Е.Р.Дашковой».Там же можноузнать, чтоплан государственногопереворотазародилсяименно в ееголове и именноона стала иорганизатором" революции"и ее мозгом иее движущейсилой.
На самомделе Дашковойне доверялидаже ее родственники, а Екатеринаназывала своюстрастнуюпоклонницу«взбалмошнойбой-бабой».Поэтому к перевороту1762 г. Дашкова имеланепосредственноеотношениетолько в еебессмертныхзаписках, которыеона писала насклоне лет.Настоящиезаговорщикине посвящалиее в свои планы.Уже после свершенияпереворотаи
провозглашенияЕкатериныимператрицей, Дашкова вдругпонимает чтоее место рядомс ее «идеаломфантазии» занятоГригориемОрловым.
Теперь всякипучая энергияи буйная фантазиякнягини былинаправленына месть, науничтожениетех, кто незаслуженно, по ее мнению, занял ее место.Нити заговораХитрово, цельюкоторого былоубийство пятерых братьев Орловых, ведут к Дашковой.Любопытнаядеталь: во времяследствия ниодин офицер-заговорщикне высказалпричиной недовольстваОрловыми ихпричастностьк смерти ПетраФедоровича.Гордость, заносчивость…,-что угодно, ноне убийствоимператора.
Но разъяреннойкнягине малоподтолкнутьпреданных ейофицеров кубийству ненавистныхОрловых. Онаоказаласьпричастнойеще к несколькимзаговорам (втом числе иМировича), которыебыли направленыуже противсамой императрицы.Любопытно, чтокогда заговорыраскрывались, ЕкатеринаРомановна вдругзаболевала.Да как! Лежала, можно сказатьпри смерти.
Пожалуй, чтони одна изсуществующихверсий не можетбыть гарантированной. И мы никогдане узнаем, чтоже на самомделе происходилов Ропше. Слишкоммного свидетельств, но никакимнельзя слеповерить.
Любопытени страшен рассказ, который писал4 мая 1771 года французскийповеренныйв делах в ВенеФр. М. Дюран деДистров."… графАлексей Орловсам заговорилоб ужаснойистории, онговорил…чтоон очень горевало человеке, укоторого былостолько человеколюбия, и что он долженбыл противсвоего убеждениясделать то, чтоот него потребовали.Этому генералу, физическаясила которогонеимоверна, было порученоудавить своегогосударя, икажется, чтоугрызениясовести егопреследуют".
ПокаянияОрлова моглииметь местово время длительногопребыванияграфа АлексеяОрлова за границей, куда он отправилсяпосле выздоровленияот опаснойболезни, постигшейего в конце1767 года. Известно, что Орлов, сопровождавшийсябратом Федором, поехал инкогниточерез Берлини Вену в Италию.Во время этойпоездки илипозднее вполнемог
состоятьсяэтот разговорс французскимповереннымв делах. Еслиданное суждениезвучало из устОрлова, то этодоказываетнам о несостоятельностиверсии, описаннойЛюбовью Русевой.
ВЕРСИИПОСМЕРТНОГОКОРОНОВАНИЯПЕТРА III.
ПохороненПетр был наскоро, причем не вПетропавловскойкрепости, а вАлександро- Невском монастыре.
Посмерти ЕкатериныII, 18 декабря 1896 года, император ПавелI пожелал воздатьостанкам своегоотца те же почести, что и Екатерине.По одной изверсий, ПетрIII, хорошо сохранившийсяпо отрытии, былпосажен вПетропавловскомсоборе и коронован.
По другойверсии, в гробубыли найденытолько костии что былаприготовленаособая коронаи положена напрестоле вПетропавловскомсоборе и чтоПавел еще докоронациисвоей, снявшпагу, сам взошелв алтарь, вынескорону и наделна череп своегоотца.
Существуетеще одна версия, изложеннаяВ.И. Жмакинымв 1883г. в статье«Коронациярусских императорови императриц», Павел приказалвырыть телосвоего отца, погребенного35 лет тому назадв Александро-Невскойлавре. ПрахПетра положилив новый гроби на некотороевремя выставилина парадноеложе в Лаврскойцеркви, где емувоздавалисьте же почести, что и Екатеринепри ее гробев Зимнем дворце.На гроб ПетраПавел возложилкорону. Затемостанки Петраторжественноперевезли изНевского монастыряв Зимний двореци поставиливозле гробаЕкатерины. Задва дня до этойцеремониипроисходилацеремонияперевозки вНевский монастырьимператорскихрегалий. Процессияначалась в семьчасов вечера, в декабре, вдвадцатиградусныймороз. В процессииучаствовалоболее тридцатикарет, и в каждойкарете сиделкавалер в глубокомтрауре и держалчто-нибудь, относящеесяк царским регалиям.Граф АлексейОрлов, один изглавных виновниковсверженияПетра, по повелениюПавла дежурилу его гроба иво время погребальнойцеремонии несза гробом императоракорону. Приперенесениигробов императораи императрицы из Зимнегодворца в Петропавловскуюкрепость гробПетра III неслипервым.
Вывод.
В очеркахсовременныхисториковпоследнегодесятилетияв основномзвучат положительныеоценки царствованияи деятельностиПетра III.Но процессразоблаченияЕкатерины IIи её «шайки»ещё идет, ученые-архивистыобнаруживаютвсе большедокументов, раскрывающихдетали царствованияимператора.Однако общепринятаяверсия вторитнашим классикам, которые опиралисьглавным образомна мемуарыЕкатерины, Дашковой иБолотова.
Моя попыткаразоблаченияропшинскойтрагедии, желаниеразобратьсяв многочисленныхточках зрения, кто и как убивалПетра Третьего, не увенчаласьуспехом. Думаю, никто не узнаеттайну ропшинскогоубийства, ностановитсяпонятным то, что и Панин, иОрлов, и Барятинский, и Дашкова, и, конечно, самаЕкатерина былизаинтересованыв смещенииВеликого императора, и на совестилюбого из нихмогло остатьсяэто грязноедело. И каждыйсвоими мемуараминаложил теньна личностьПетра.
XVIII векнасыщен документами, мемуарами иочерками, однакорука Екатеринытщательнопрочистилаархивы, дабызамести своювину и вызватьсочувствиеисториков.Много былоподложено игнусных сплетен.Имя этого императорадолго не вызывалоразногласийв его историческойхарактеристикесреди историков.Враждебностько всему русскому, возвышениеФридриха II, приверженстволютеранству…Никто из историковне брался«реабилитировать»Петра III; слишком всеочевидно.Удивительно, что у такихклассиков, какСоловьев, Ключевский, Любавский, невызвала подозрениядоступностьи поверхностностьимевшихся уних историческихдокументов, как могли онитак беспрекословноповерить мемуарамотдельныхличностей?
Удивительно, что и по телевидению, и из школьнойпрограммы намдо сих поррассказываюто полоумии идебилизме Петраи о величииЕкатерины, осправедливостиочередногодворцовогопереворота.
Современныеавторы ясноубеждают впользе реформ, проведенныхПетром, в положительностиего натуры, единственныйего недостаток- нерешительностьв политике(зная о заговоре, Петр мог заранееуехать на Родину, однако он положилсяна милостьжены). Вряд либы Петр могорганизоватьтакую решительнуюи радикальнонастроенную«шайку» противЕкатерины. Онбыл мягким, доверчиво-наивнымполитиком, непонимавшимвсей хитростидворцовыхинтриг, не умевшими не видевшимнадобностив сокрытиисвоих недостатков.В этом планеон мог противопоставлятьсявоинственнойи решительнойимператрице, но не по разумностисвоих деянийв короткийпериод своегоправления.
Закончу словами Н. М.Карамзина:«ОбманутаяЕвропа все этовремя судилаоб этом государесо слов егосмертельныхврагов или ихподлых сторонников.Строгий судистории, безсомнения, егоупрекнет вомногих ошибках, но та, котораяего погубила, звалась -слабость…».
Списокиспользованнойлитературы.
С. Н. Искюль.«Роковые годыРоссии: год1762», С-Пб, «Лик»,2001.«Русскаястарина. Путеводительпо XVIII веку», сост.А. В. Кургатников, Москва, С-Пб,«Культура»,«Лик», 1996.«Русскиемемуары: путьк трону», Москва«Слово», 1997 .М. К. Любавский.«История царствованияЕкатерины II», С-Пб, «Лань»,2001.А. С. Мыльников.«Искушениечудом: „Русскийпринц“ и самозванцы», Ленинград,«Наука», 1991.О. Соловьев.«Кинжал подкринолином», Москва, «Наукаи Религия», №1,1995.Л. Русева.«Тайна Ропшинскойтрагедии», Москва, «Смена»,№6, июнь 2002.