ГОСУДАРСТВЕННАЯАКАДЕМИЯ СФЕРЫБЫТА И УСЛУГ
УФИМСКИЙТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙИНСТИТУТ СЕРВИСА
Кафедраистории и культуры
Началосамодержавияв России.
ГосударствоИвана IV(Грозного)
Контрольная работа
Студентка
заочногофакультета
группаГУЗ 01-40 БуренинА.А.
шифр2399 – 303
Проверила:
доценткафедры истории
икультуры,
канд.ист.наук
ШафиковаА.В.
г.Салават,1999 г.
Содержание
стр.
1.Иван IV(Грозный) – первыйРоссийскийцарь ……..…… 2
2.Реформы серединыXVIв. Формированиесословно-представительноймонархии …………………………………. 8
3.Опричнина, еёпричины ипоследствия …………….… 18
4.Внешняя политикаИвана IV …………………………… 25
5.Список использованнойлитературы ……………………. 32
Иван IV (Грозный) – первый Российский царь
К исходупервой третиXVI века Россиябыла большойстраной, но всеже намногоменьше, чем впоследующеевремя. На западепограничнойобластью былаСмоленскаяземля (в 1514 г. отвоеванау Литовскогокняжества), Калуга былаграницей наюго-западе, заней простираласьстепь, находившаясяпод постояннойугрозой нападениякрымского хана.На востокеРоссия кончаласьНижегородскими Рязанскимуездами. Навостоке с РоссиейграничилиКазанское иАстраханскоеханства. Лишьна севере рубежистраны, как исейчас, доходилидо Ледовитогоокеана. Насеверо-западев руках Россиибыло и побережьеФинского залива.
Объединениерусских земельзавершилосьпри сыне Ивана3-го Василии3-м, который княжилв Москве с 1505 г.по 1533 г. В ВосточнойЕвропе возниклоогромное Российскоегосударство, раскинувшеесяна 2800 тысяч квадратныхкилометров.Это было единоецентрализованноегосударство, все города иземли которогоподчинялисьвеликому московскомукнязю. НаселениеРоссии составляло9 миллионовчеловек.
Государствобыло уже единым, но объединениеего закончилосьлишь за полвекадо вступленияна престолИвана IV (длясредневековыхтемпов жизнисрок совсемнебольшой).Политическоеобъединениебыло отнюдьне равнозначноцентрализации.Князья многихиз тех территорий, что вошли всостав единогогосударства, владели ещеобломками своихпрежних княжествкак вотчинами, сохраняличастички своейбылой власти.Феодалы изразных частейстраны перемещаются, получают вотчиныи поместья вновых местах.Постепенноскладываетсяединый общерусскийкласс феодалов.К концу княженияВасилия III осталосьвсего два удельныхкняжества.Принадлежалиони младшимбратьям ВасилияIII: Юрию, владевшемуДмитровом иЗвенигородом, и Андрею, в уделкоторого входилиСтарица в Тверскойземле и Вереяна юго-западе.
Бывшиеудельные князьястали боярамивеликого князя.Они вошли всостав Боярскойдумы — сословногооргана княжеско-боярскойаристократии.Боярская думаограничивалавласть великогокнязя. Все важнейшиевопросы внутреннейи внешней политикикнязь решалвместе с ней.В правительственныхуказах так иписали: ”Великийкнязь приказал, и бояре приговорили”.
Но встране оставалисьзначительныеследы феодальнойраздробленности.Потомки удельныхкнязей — их называлибояре-княжата- сохранилисвои земельныевладения. Всвоих вотчинахони чувствовалисебя полновластнымиправителями, имели дружины, устанавливалисвои порядкии не всегдавыполнялиуказания Москвы.
В 16 векеМосковскоеправительствовело напряженнуюборьбу с сепаратизмомбояр-княжатза укреплениецентральнойвласти. Этавнутренняяборьба осложняласьнепрерывнымивойнами с соседнимигосударствами.
БракВасилия IIIс СоломониейСабуровойоказался неудачным: у супругов втечение 20 летне было детей.В конце концов, Василий III решилсяна неслыханныйпоступок развод, а Соломониюзаточили вПокровскийженский монастырь.Новой женойВасилия III сталакняжна ЕленаГлинская молодаякрасавица.
Передсмертью в 1533 г., Василий III завещалмосковскийпрестол трехлетнемусыну Ивану.Государствомстала управлятьмать Иванакнягиня Еленас братьямикнязьями Глинскими.Воспользовавшисьмалолетствомгосударя, различныегруппы боярначали борьбуза престол.Претендентамивыступилибратья ВасилияIII — удельные князьяЮрий из Дмитроваи Андрей изСтарицы. НоГлинские суроворасправилисьс ними. Отправленныев заточениеони там и погибли.
ПравительствоГлинских проводилополитику укрепленияцентрализованнойвласти. В 1538 г.мать Ивана IVнеожиданноумерла. Ходилислухи, что ееотравили. Властьзахватилипротивникицентрализации- князья Шуйские.Вскоре их оттесниликнязья Бельские.В 1543 г. к властипришли сторонникивозвышенияМосквы бояреВоронцовы; затем сноваШуйские. Наконецв 1546 г. к управлениюгосударствомвернулисьГлинские воглаве с бабкойИвана IV княгинейАнной. Каждыйраз смена правящейгруппировкисопровождаласькровавой расправойс противниками.Боярские временщикииспользовалипребываниеу власти длясвоего обогащения.
Иванродился 25 августа1530 г. II. Будучи трехлет от роду, онлишился отца, а в неполныхвосемь лет — матери ЕленыГлинской. Егочетырехлетнийбрат Юрий немог делить сним детскихзабав. Ребенокбыл глухонемымот рождения.В соответствиис завещаниемотца правлениегосударствомперешло в рукибояр, которыедолжны былипередать властькняжичу подостиженииим совершеннолетия.
Отприроды онполучил умгибкий и бойкий, вдумчивый инемного насмешливый, настоящийвеликорусский, московскийум. Но обстоятельства, среди которыхпротекало егодетство, раноиспортили этотум, дали емунеестественное, болезненноеразвитие. Вдуше его ранои глубоко врезалосьи на всю жизньсохранилосьчувство сиротства, брошенностии одиночества, о чем он твердилпри всякомслучае: «родственникимои не заботилисьобо мне». Каквсе люди, выросшиесреди чужих, Иван рано усвоилпривычку ходить, оглядываясьи прислушиваясь.Это развилов нем подозрительность, которая с летамипревратиласьв глубокоенедоверие клюдям. В детствеему часто приходилосьиспытыватьравнодушиеи пренебрежениесо стороныокружающих.Необходимостьсдерживаться, дуться, глотатьслезы питалав нем раздражительностьи затаенное, молчаливоеозлоблениепротив людей.Сцены боярскогосвоеволия инасилия, средикоторых росИван, превратилиего робостьв нервную пугливость, из которой сгодами развиласьнаклонностьпреувеличиватьопасность, чтозаставлялоего быть всегданастороже. Каквсе люди, слишкомрано начавшиеборьбу засуществование, Иван преждевременноповзрослел.
Иванбыстро развивалсяфизически ив 13 лет выгляделсущим верзилой.Посольскийприказ официальнообъявил зарубежом, чтовеликий государь“в мужескийвозраст входит, а ростом совершенногочеловека ужесть, а с божьеюволею помышляетуже брачныйсезон приняти”.Дьяки довольноточно описаливнешние приметырослого юноши, но они напрасноприписывалиему степенныепомыслы о женитьбе.Подросток оченьмало напоминалпрежнего мальчика, росшего в “неволе”и строгости; освободившисьот опеки и авторитетастарейших бояр, великий князьпредался дикимпотехам и играм, которых еголишали в детстве.
Окружающихпоражали буйствои неистовыйнрав Ивана. Летв 12 он забиралсяна островерхиетерема и спихивалоттуда кошеки собак “тварьбессловесную”.В 14 лет он начал“человечковуроняти”. Кровавыезабавы тешили“великогогосударя”.Мальчишкаотчаяннобезобразничал.С ватагойсверстников, детьми знатнейшихбояр, он разъезжалпо улицам иплощадям города, топтал коняминарод, бил играбил простонародье“скачущие ибегающие всюдунеблагочинно”.
Создавшеесяв следствие“бесчиния исамовольства”бояр положениепредставлялосерьезнуюопасность дляцелостностигосударстваи должно быловызвать попыткиукрепить властьсо стороны техгрупп государствующихклассов, которыеопасалисьразвала государствующегоединства. Подруководствомвысокообразованногодля того временимитрополитаМакария ИванIV получил хорошееобразование.Он много читал, глубоко изучилисторию КиевскойРуси, Владимирскогокняжества иевропейскихгосударств.Иван IV рано понял, что многиекняжата и боярене заинтересованыв укрепленииединства России, а хотят остатьсясамовластнымиправителямив своих вотчинах.Он поставилсвоей цельюупрочитьцентрализованноеРоссийскоегосударство.
Первуютакую попыткусделал МитрополитМакарий. Поубеждениямон был горячимсторонникомсильной самодержавнойвласти. Поднесомненнымвлиянием Макариясложилась иполитическаяидеология ИванаГрозного. Макарию, вероятно, принадлежаламысль о венчаниина царствомолодого Ивана.Этот акт долженбыл не толькоповыситьмеждународноезначение Русскогогосударства, но и укрепитьрасшатавшуюсяцентральнуювласть.
В 17-20лет он поражалокружающихнепомернымколичествомпережитыхвпечатленийи передуманныхмыслей, до которыхего предки недодумалисьи в зрелом возрасте.Когда Великомукнязю исполнилось17 лет он собралдвор и объявило своем намерениижениться, ноеще до своейженитьбы онобъявил им своенамерениевенчаться нацарство. Принятиецарского титулазнаменовалоначало егосамостоятельногоправления.
Венчаниена царствопроисходило16 января 1547 г. Былосделано все, чтобы придатьему как можнобольше блескаи торжественности.
НадМосквой плылколокольныйзвон. Звониливо всех кремлевскихсоборах, имвторили окраинныецеркви и монастыри.Они возвещалимосковскимжителям оторжественномсобытии — венчаниимолодого государявеликого князявсея Руси ИванаВасильевичана царство.
В Кремлемедленно ичинно двигаласьпроцессия. Извеликокняжескогодворца онанаправляласьк главномумосковскомусобору УспенияБогородицы, отстроенномупри Иване III, деденынешнеговеликого князя.В тяжелых меховыхшубах, соболиных, горностаевых, беличьих, крытыхто восточнымишелками с яркимиразводами, тоитальянскимбархатом, тофландрскимсукном, плавнодвигалисьбояре. Завороженнаявеликолепиемшествия исерьезностьюпроисходящего, толпа застыла.Шутка ли, венчаниена царство.Такого Москваеще не видела.
ВУспенскомсоборе Кремляв присутствиидворцовой знатии иностранныхпослов впервыев истории Россиибыл совершенобряд коронации.Во время долгой, по обычаюправославнойцеркви, торжественнойслужбы митрополитвозложил наИвана крест, венец и бармыи провозгласилего самодержавнымцарем. В торжественнойречи он подчеркнулбожественноепроисхождениевласти царя.
Устамимитрополитабыла начертанапрограммадеятельностицаря: в союзес церковью, которая отнынеобъявлялась“матерью”царской власти, царь долженбыл укрепить“суд и правду”внутри страны, вести борьбуза расширениегосударства.
Позавершениичина венчаниявеликий князьстал “боговенчанымцарем”. По аломубархату, струившемуся, словно потоккрови, на ослепительнобелом снегу, шел в свои хоромыпервый русскийцарь, носившийэтот титул назаконных, сточки зрениятого мира основаниях.
Столицагосударства, Москва, отнынеукрасиласьновым титулом- она стала“царствующимгородом”, арусская земля- Российскимцарством. Нодля народовРоссии началсяодин из самыхтрагическихпериодов егоистории. Наступало“время ИванаГрозного”.
Венчаниена царствоукреплялоавторитет ИванаIV и способствовалоросту международногопрестижа Российскогогосударства.
С этоговремени российскиемонархи началине только всношениях сдругими державами, но и внутригосударства, во всех делахи бумагах, именоватьсяцарями, сохраняя ититул великихкнязей.
А междутем знатныесановникиобъехали Россиюи представилилучших невестгосударю, онизбрал из нихюную Анастасию, дочь вдовыЗахарьиной, которой мужбыл окольничий, а свекор — бояриномИоанна III. Но незнатность, аличные достоинстваневесты оправдывалиего выбор.Современникиприписываютей все женскиедобродетели: целомудрие, смирение, набожность, чувствительность, благость, ум; не говоря окрасоте.
В феврале1547 г. Иван IV женилсяна Анастасии.С момента женитьбыпо русскомуобычаю ИванIV признавалсясовершеннолетними мог самостоятельноуправлятьстраной.
Венчаниепрошло в храмебогоматери.Прервав веселыепиры двора, Иоанн и супругаходили пешкомзимою в ТроицкуюСергиеву лавруи провели тампервую неделивеликого поста, ежедневномолясь надгробом святогоСергия. Но такаянабожностьИоаннова, неискренняялюбовь к добродетельнойсупруге немогли укротитьего пылкойбеспокой души, приученныйк неуемнойпраздности, к грубым, неблагочиннымзабавам. Онлюбил показыватьсебя царем, ноне в делах мудрогоправления, ав наказаниях, в необузданностиприхотей. Играл,«милостямии опалами»; умножал числолюбимцев, ещеболее умножалчисло отверженных; своевольничал, чтобы доказатьсвою независимость; он не знал, чтогосударь истиннонезависимыйбывает толькогосударьдобродетельный.Никогда Россияне управляласьхуже. Глинские, подобно Шуйским, делали чтохотели именемюноши-государя; наслаждалисьпочестями, богатствоми равнодушновидели неверностьчастных властителей; требовали отних раболепства, а не справедливости.
ИванIV обладал природнымострым умом, блестящимкрасноречиеми талантомписателя-публициста.Он был тонкимполитиком, искусным дипломатоми крупным военныморганизатором.Но человекбурных страстей, нервный, резкий, вспыльчивый, Иван IV был наделеночень тяжелымдеспотичнымхарактером.Он быстро терялсамообладание, приходил встрашную ярость.С ранней юностиу него проявилисьдве черты: подозрительностьи жестокость.Иван IV не терпелни малейшегоослушания.Князя Репнинапо распоряжениюцаря казнилиза отказ надетьшутовскуюмаску. МстительностьИвана IV приводилак тому, что гиблини в чем не повинныелюди. Вместес боярами казнилиих слуг, дворню, даже холопови крестьян.Первый царьРоссии вошелв историю какбеспощадныйтиран, прозванныйнародом Грозным.
ДляисправленияИоаннова надлежалосгореть Москве.Столица ежегодноразрастиласвоим пространствоми числом жителей.Дворы болееи более стеснялись, новые улицыпримыкали кстарым, домастроились лучшедля глаз, но небезопаснеепрежнего: тленныегромады зданийждали толькоискры огня, чтобы сделатьсяпеплом. ЛетописцыМосквы частоговорят о пожарах, называя некоторыевеликими; ноникогда огоньне свирепствовалв ней так ужасно, как в 1547 г. Сгореливсе дома отАрбата и Неглиннойдо Яузы и доконца Великойулицы, Варварской, Покровской, Мясницкой, Дмитровской, Тверской. Ниогороды, нисады не уцелели: дерева обратилисьв уголь, трава- в золу. Сгорело1700 человек, кромемладенцев.Нельзя, по сказаниюсовременников, ни описать, нивообразитьсего бедствия.Обратилисьв пепел 25 тысячдворов.
Почтивсе московскиежители осталисьбез крова. Пожарнарушил снабжениестолицы продовольствием.Начались эпидемия, голод. В народепоползли слухи, что Москвуподожгли Глинские.Посадские людивосстали. Толпаворвалась вУспенский собори растерзалакнязя ЮрияГлинского.Восставшиеразгромилимосковскиедома Глинских, затем пришлив село Воробьево, где находилсяИван IV, и сталитребоватьвыдачи бабкиАнны и другихГлинских. Царьс трудом убедилих, что Глинскихон не прячет.
Прошлидолгие и долгиегоды, преждечем Иван IV добилсяпослушанияот бояр, покаже он сам сталорудием в рукахпридворных.
В периодбоярскогоправления жизнькрестьян игородских массрезко ухудшились.Бояре распоряжалисьв свою пользугосударственнымземельнымфондом, государственнаяказна быларазграбленаБоярские наместникибеззастенчивограбили население, взимали большиеподати. В рядемест вспыхнулинародные восстания.
Народныевосстанияпроизвели наИвана IV сильноевпечатление.Он писал: «Отэтого вошелстрах в душумою и трепетв кости мои»Царь отстранилот управленияГлинских идругих бояр, злоупотреблявшихвластью, и приблизилк себе родственниковжены боярЗахарьиных-Романовых.Не доверяякняжеско-боярскойаристократии, он стал большеопираться наслужилых людей- дворян, получившихсвое названиеот дворецкого, управляющегоцарским дворцом, в распоряжениикоторого онинаходились.
Дворяне(они же помещики)были заинтересованыв укреплениивласти царя, который предоставлялим поместьяи должности.
К концу40-х годов примолодом царескладываетсякружок придворныхдеятелей, которымон доверяетведение государственныхдел. К властипришла новаягруппировка, которая вошлав история подназваниемИзбранной рады.Всего десятилетиесуждено былосуществовать“Избраннойраде”, всегодесятилетиебыло отпущеноисторическойсудьбой длядеятельностирешительныхи энергичныхреформаторов, протекавшейв условияхотносительногомира междувсеми классамии сословиямирусского общества.Но за этот краткийпериод государственноеи социальноеустройствоРоссии претерпелостоль сильныеизменения, какие не происходилиза целые векаспокойногоразвития. “Избраннаярада” возниклав 1549 г., а в 1560 г. ееуже не существовало.
Реформы середины XVI в. Формирование сословно-представительной монархии.
--PAGE_BREAK--
Заэто время, во-первых, сформироваласьразвитая система“приказов”(свод действующихзаконов). Каждыйиз приказовотвечал заопределеннуюсферу управления: так, например, Посольскийприказ — задипломатическуюслужбу, Разрядныйприказ — за большуючасть военныхдел, Челобитныйприказ — за контрольнад остальнымиприказами.
Во-вторых, в 1550 г. был введенв действиеновый Судебник(свод действующихзаконов), расширенный, систематизированный, включающийвсе новое, чтонакопилосьв судебнойпрактике современ введениястарого Судебникав 1497 г.
В-третьих, было реорганизованоместное управление.Власть наместников, которые раньшеназначалисьвеликим княземна определенноевремя, былазаменена властьювыборных земскихорганов.
В-четвертых, церковный собор1551 г. привел кединообразиювсе обряды, поставил задачуулучшить нравыдуховенства.Этот соборвошел в историюпод названиемСтоглавого, так как егорешения былисведены в стоглав.
Наконец, наиболеецеленаправленнымизменениямподверглосьвоенное дело.Было подготовленои принято Уложениео военной службе, определяющее, с какого количестваземли (поместья)воин долженбыл выходитьв поход “конно, людно, оружно”.Под Москвойбыла выделеназемля дляпривилегированныхдворян, из числакоторых впоследствииназначалисьвоеводы, “головы”(низшие офицеры), дипломаты иадминистраторы.Возник корпуспервого русскогопостоянноговойска — стрельцовполучавшихиз казны жалованье, вооружениеи обмундирование.
Государственныйи политическийталант ИванаГрозного раскрываютреформы 50-х годовXVI века. Важнейшейчертой политическойистории Русскогогосударства50-х годов являютсямногочисленныереформы, направленныена дальнейшееразвитие иукреплениеРусскогоцентрализованногогосударства.
Общейчертой реформ50-х годов являетсяих антибоярскаянаправленность.Провозглашаяэти реформы, правительствоИвана IV изображалоих как мероприятия, цель которыхзаключаласьв том, чтобыликвидироватьпоследствиябоярскогоправления иукрепитьэкономическиеи политическиепозиции техсоциальныхгрупп, чьи интересыоно выражалои на которыеопиралось, — дворян, помещикови верхи посада.При этом естьоснованиеговорить оналичии управительстваИвана IV целогоплана реформ, охватывающихширокий кругвопросов внутреннейполитики ивключавшихв себя мероприятияв областиземлевладения, и финансовыереформы, и, наконец, реформы церковные.
Исходныммоментом впроведенииреформ явиласьречь Ивана IV27 февраля 1549 г. назаседанииБоярской думысовместно с“освященнымсобором” (т. е.высшими представителямицеркви). Этаречь носилапрограммныйхарактер ипредставляласобой декларацию, излагавшуюосновные принципыполитикиправительства; давалась резкоотрицательнаяоценка боярскогоправления каквремени. Основнойвопрос, рассматриваемыйв декларацииИвана IV, — этовопрос о боярскихдетях и их интересах.Дети боярскиезанимают центральноеместо в декларацииИвана IV, все трипункта которойпосвящены им: сначала оценкеположения детейбоярских впрошлом, вовремя боярскогоправления, затем требованиюо недопустимостипродолжения“сил”, “обид”и “продаж” поотношению кдетям боярскими формулировкесанкций в случае, если они всеже будут иметьместо.
В прямопротивоположномплане трактуетсявопрос о боярах.Бояре рассматриваютсякак основнойисточник насилий,“обид” и “продаж”, причинявшихсядетям боярскимв прошлом, вгоды боярскогоправления, икак потенциальныйисточник такихже действийв настоящеми будущем. Поэтомуобращение ИванаIV ко “всем боярам”носило характерультимативноготребованияо прекращениитаких актовнасилий состороны боярв отношениидетей боярскихпод угрозойопал и “казни”для тех бояр, кто попыталсябы продолжатьили возобновитьтакого родадействия.
В тотже день, 27 февраля1549 г., состоялосьдругое выступлениеИвана IV. По своемузначению онопредставлялокак бы повторениеправительственнойдекларации, но только неперед боярами, против которыхбыло направленоострие политики, провозглашеннойв декларацииИвана IV, а переддетьми боярскимии дворянами, чьи интересыотражала изащищала декларацияправительства.
Закономернымитогом политическихсобытий 27 февраляявился закон28 февраля 1549 г., представляющийсобой началореализацииполитики, провозглашеннойв декларацияхИвана IV от 27 февраля.Закон 28 февралябыл принят безучастия “всехбояр”: добившисьот них принятиятребований, сформулированныхв царской декларации, правительствоИвана IV не сочлонужным передаватьна рассмотрение“всех бояр”текст новогозакона и он былпринят на заседании“ближней думы”с участиеммитрополитаМакария.
К временифевральскойдекларацииИвана IV, политикаправительствауже определиласькак политиказащиты интересовпомещиков(детей боярских)и борьбы заликвидациюпоследствийбоярскогопроизволавремен боярскогоправления.
ПравительствоИвана IV, выступаяпротив бояри в защиту детейбоярских — помещиков, стремилосьпредставитьсебя защитникомтакже и “всехкрестьян царствиясвоего”. Очевиднацель, состоящаяв том, чтобызаявлениямио защите всех“крестьян”прикрыть классовыйхарактер политикиИвана IV как органавласти господствующегокласса феодалов-крепостников.Особенно яркотенденцияизобразитьполитикуправительстваИвана IV как имеющую“всенародный”характер выступаетв речи ИванаIV на Стоглавомсоборе 1551 г. Царьвыносил нарассмотрениеосвященногособора и “всехбояр” следующиевопросы (“Царскиевопросы”):
1. Оборьбе с местничеством
2. Опересмотревотчин, поместийи кормлений
3. Омонастырских, княжеских ибоярских слободах
4. Оликвидациикорчем
5. Оликвидациимытов
6. Опошлинах заперевоз черезреку и за проездпо мосту
7. Озаставах порубежам
8. Обустановлениивотчинных книги о регламентациислужбы с вотчин
9. Обупорядочениидела раздачипоместий
10. Опорядке обеспечениявдов боярскихдетей
11. Опорядке надзораза ногайскимипослами и гостями
12. Овсеобщей переписиземель
Главноеместо в программеправительственныхмероприятийзанимает земельныйвопрос. Удельныйвес земельноговопроса вразработанномправительствомИвана IV планереформ выступаетуже в том факте, что из 12-ти пунктов, из которыхсостоят “Царскиевопросы”, пятьпосвященыземельнымделам. Планправительстванамечал общийпересмотрземель, находящихсяво владениислужилых людей.Необходимостьэтого мероприятиямотивироваласьтем, что годыбоярскогоправленияпривели к крупнейшимпеременам вобласти землевладения, выражавшимисяв сосредоточенииогромногоколичестваземель, по сравнениюс временамидо смерти ВасилияIII, в руках однихи в столь жебольших масштабахобезземелениядругих. Задача, стоявшая передправительством, заключаласьв том, чтобыпожаловать“недостаточного”за счет “лишков”земель, выявленныху тех, кто увеличилсвои владенияв годы правлениябояр. Судебник1550 г.
ИзданиеСудебника 1550г. было актомогромной политическойважности. Основныестадии, черезкоторые проходитвновь издаваемыйзакон:
1 Докладцарю, мотивирующийнеобходимостьиздания закона
2 Приговорцаря, формулирующийнорму, котораядолжна составитьсодержаниенового закона.
Саможе составлениезакона и окончательнаяредакция текстапроизводитсяв приказах, точнее, казначеями, по приказу царявыполняющимиэту работу.Наконец, наоснове новыхзаконов составляютсядополнительныестатьи Судебника, которые иприписываютсяк его основномутексту. Таковаобщая схемазаконодательногопроцесса вРусском государствевторой половиныXVI века. Онаконкретизируетсяуказанием наразновидностьзаконов. Основаниемдля установлениянесколькихразновидностейзаконов служитто, что различныезаконы по-разномупроходят намеченныевыше стадиизаконодательногопроцесса. Основныеразличия падаютна вторую стадию.Если докладявляется общимдля всех разновидностейзаконов второйполовины XVI века, то вторая стадиязаконодательногопроцесса — “приговор”- осуществляетсядля различныхзаконов по-разному:
1. Приговоромодного царя.
2. Приговоромцаря с боярами.
3. Устнымприказом царя(“государевымсловом”).
Врядли можно говоритьо какой-либозависимостиприменениятой или инойзаконодательнойпроцедуры отсодержаниязакона. Привлечениеили непривлечениеБоярской думык обсуждениюзакона зависелоцеликом отконкретныхобстоятельствмомента.
Традицияпредписывалаучастие боярв обсужденииновых законови для большинстваих отмеченоучастие боярв “приговорах”об изданиизаконов. Даетли участие боярв законодательномпроцессе основаниеговорить одуализмезаконодательныхорганов Русскогогосударства? Можно ли рассматриватьцаря и Боярскуюдуму как двафактора законодательства, как две самостоятельныеполитическиесилы? Ответ наэто может бытьтолько отрицательным.Боярская думаво второй половинеXVI века представляласобой одно иззвеньев вгосударственномаппарате Русскогоцентрализованногогосударства.И хотя аристократическийсостав думыдавал ей возможностьзанимать позициюзащиты княжеско-боярскихинтересов, нокак учреждениедума являласьцарской думой, собраниемсоветниковцаря, к выяснениюмнений которыхпо тем или инымвопросам обращалсяцарь, когда онсчитал этонужным. Поэтомувидеть в обсуждениизакона в Боярскойдуме нечтопохоже на обсуждениезакона в парламенте- значит совершеннопроизвольнопереноситьна Боярскуюдуму Русскогосамодержавногогосударствачерты законодательногоучрежденияконституционногогосударства.Поэтому нельзявидеть в обсуждениизаконов в Боярскойдуме ограниченияцарской власти.
Рассмотрениевопроса озаконодательствев Русском государствевторой половиныXVI века даетвозможностьсделать ещеодин выводбольшой важности.Это вывод обогромной ролиприказов взаконодательстве.Сосредоточиваясвое вниманиена вопросе оБоярской думеи ее роли, дворянско-буржуазнаяисториографиянедооценилароль приказов.Между тем именноприказы, в частностиказначеи, фактическидержали в своихруках московскоезаконодательствокак в подготовительнойстадии, разрабатываяпроекты законов, так и в заключительныхэтапах законодательногопроцесса, гдеименно в рукахказначеевнаходилосьформулированиеи редактированиетекста законовна основе нормцарского приговора.
В этойроли приказногоаппарата взаконодательственашло своеяркое выражениеразвитие иукреплениецентрализованногоРусского государства.Приговоро местничестве.
Местничествоявлялось однимиз тех институтовфеодальногогосударства, которые обеспечивалимонопольноеправо на руководящуюроль в важнейшихорганах государствапредставителямфеодальнойзнати. Сущностьместничествасостояла в том, что возможностьзанятия темили иным лицомкакого-либопоста в административныхорганах илив армии предопределяласьместническимисчетами, тоесть взаимнымисоотношениямимежду отдельнымифеодальными- княжескимиили боярскими- фамилиями, авнутри этихфамилий — взаимнымисоотношениямимежду отдельнымичленами этихфамилий. Приэтом исключаласьвозможностьизменения этихсоотношений, так как этоозначало быизменениепорядка меств служебной, придворнойили военнойиерархии. Этоприводило ктому, что длязанятия каким-либолицом того илииного постанужно было, чтобы положениеданного лицав местническойиерархиисоответствовалотому положению, какое занималв этой иерархиитот пост, назанятие которогопретендовалоданное лицо.
Московскиевеликие князья(а затем цари)вели упорнуюборьбу противместничества, так как местничествосвязывало ихи ставило ихдействия подконтроль феодальнойзнати. Однакофеодальнаязнать в своюочередь упорноборолась засохранениеместническихпривилегий.Выражениеми проявлениемэтой борьбывокруг проблемыместничестваявляются местническиесчеты, росткоторых напротяженииXVI века отражаетв себе усиливающеесястремлениерусских государейк слому местническойиерархии.
Особуюостроту местничествои местническиесчеты приобрелив области военной, в армии. Здесьс особой очевидностьювыступалареакционнаяроль местничества.
Основнымнедостаткомв организациирусской армиитого временибыло то, чтоуправлениеармией былопостроено наместническихначалах. Этолишало командованиеармии возможностиоперативногоруководствавойсками и, напротив, позволялокняжатам ибоярам, недовольнымполитикойправительстваИвана IV, саботироватьпутем местническихсчетов и распрейраспоряженияверховногокомандования.Местническиесчеты лишалиправительствовозможностируководствоватьсяпри назначениина посты воеводсоображениямиполитическогои персональногопорядка, а требовалипредоставлениявоеводскихпостов тем, ктоимел на нихпривилегиюв соответствиис местническойиерархией.
В ноябре1549 г. был изданприговор оместничестве.В “Вопросах”Ивана IV Стоглавомусобору обстоятельстваи мотивы изданияприговора оместничествеизложены следующимобразом: “Отецмой, Макариймитрополит, и архиепископы, и епископы, икнязи, и бояре.Нарежался есмих Казани совсем хрисолюбивымвоинством иположил есмисовет своимиболяры в пречистойи соборнойперед тобою, отцем своим, о местех в воеводахи в сяких посылахв всяком разрядене местничатися, кого с кем кудыни пошлют, чтобывоиньскомуделу в том порухине было; и всембояром тот былприговор люб”.Таким образом, целью изданияприговора “Оместах” былосоздать условия, позволяющиене допустить“порухи” “воинскомуделу” во времяпохода, проистекавшиеот местничествав “посылках”и в “разряде”.
Приговоро местничествеот ноября 1549 г.состоит из двухчастей. Перваячасть приговорапосвященавоеводам основныхпяти полков, на которыеделилась армия: Большого, Правойруки, Левойруки, Передовогои Сторожевого.Во второй частиречь идет обостальныхслужилых людях- невоеводах.
Посвоему содержаниюприговор 1549 г.формальнопредставляетсобой акт, определяющийместническиесоотношениямежду отдельнымивоеводскимидолжностями.В рамках признанияправомерностиместничестванаходится идругая группанорм, формулируемыхприговором: о порядкерегулированиятех случаев, когда служебныеотношения междутеми или инымислужилымилюдьми несоответствуютместническимсчетам междуними. Однакосущество приговора1549 г. о местничествезаключалосьне в простойрегламентацииместническихсчетов в полках, а в борьбе противместничества.
Дляпониманияполитическойнаправленностиприговора оместничествеочень многодает то толкование, которое былодано этомуприговору вовремя похода1549-1550 гг. после приездаво ВладимирмитрополитаМакария, когдавопрос о местничествеявлялся предметомобсужденияцаря, митрополитаи бояр, и толькочто принятыйприговор оместничествебыл вновьподтвержден.Опираясь наэто подтверждение, Макарий в своемобращении кслужилым людямследующимобразом сформулировалтот порядок, которым должнабыла определятьсяслужба всехкатегорийслужилых людейво время похода:“А лучитцакаково дело, кого с ким царьи великий князьна свое делопошлет, а хотябудет кому скем и не пригожбыти своегодля отечества, и бояре б, и воеводы, и князи, и детибоярские дляземского делавсе ходили безмест. А комубудет каководело о счете, и как, оже дастбог, с своегодла и с земскогопридет, и государьим счет тогдыдаст”.
РечьМакария, внесеннаяв текст официальнойРазряднойкниги, можетрассматриватьсякак своего родаофициальныйкомментарийк тексту приговорао местничестве.Совершеннотак же излагаетсясущество приговора1549 г. и в “Царскихвопросах”Стоглавомусобору, гдеприговор оместничествехарактеризуетсякак закон, устанавливающийпринцип: “Оместех в воеводахи в всяких посылкахв всяком разрядене местничатися, кого с кем кудыни пошлют”.
Такимобразом, какпо свидетельствуМакария, таки по заявлениюсамого ИванаIV, смысл приговорао местничествезаключалсяв установлениислужбы в полках“без мест” ив запрете“местничаться”во время похода.
Будучиодной из наиболееранних по времениполитическихреформ 40-50 годов, приговор оместничествеотразил в себеобщий характерполитикиправительстваи продемонстрировалформы и путиреализацииэтой политики.Испомещение“тысячи”.
Центральнымвопросом внутреннейполитики 50-ыхгодов являлсяземельныйвопрос. Характерземельнойполитики 50-ыхгодов определилсявполне уже впервом крупноммероприятиив области земельноговопроса. Этиммероприятиембыло испомещениеприговором3 октября 1550 г.знаменитой“1000” детей боярскихвокруг Москвы.
Приговорустанавливал:“учинить… помещиков, детей боярских- лутчих слуг1000 человек” путемраздачи импоместий вместностяхвокруг Москвы“верст за 60 и70” — “в Московскомуезде, да в половинеДмитрова, дав Рузе, да вЗвенигороде, да в Числяках, и в Ординцах, и в перевесныхдеревнях, и втетеревинчих, и в оброчныхдеревнях”.Размеры подмосковныхпоместий детямбоярским определялисьв 200, 150 и 100 четвертейв зависимостиот того, к какойиз трех статей(на которыебыла разбита“1000”) относитсяданный сынбоярский. Приэтом делаласьоговорка: “Аза которымибояры или задетьми боярскимивотчины в Московскомуезде или в-ыномгороде, которыеблиско Москвыверст за 50 илиза 60, и тем поместьяне давати”.Приговор далееустанавливалпорядок пополнения“1000” в случаесмерти кого-либоиз входившихв нее лиц: “Акоторый погрехам ис тойтысячи вымрет, а сын его непригодитцак той службе, ино в того местоприбрать иного”.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Земельноезаконодательство.
Однимиз важнейшихактов политикиправительстваИвана IV являетсяприговор 11 мая1551 г. Значениеэтого приговоразаключаетсяв том, что онформулируетосновные принципыполитикиправительстваИвана IV в отношениидвух важнейшихкатегорийфеодальногоземлевладения: монастырскогои княжеского.Приговор устанавливалцелый ряд мер, направленныхпротив монастырскогоземлевладения.Во-первых, запрещаласьпокупка монастырями(и другимипредставителямицерковногоземлевладения)вотчин “бездоклада” царю.Другой пунктприговорараспространялобязательность“доклада” ина земельныевклады в монастырь:“а кто без государеваведома в котороймонастырьвотчину своюдасть по душе, и та вотчинау монастырейбезденежноимати на государя”.Третье положениеприговораустанавливалоособые ограничениядля вотчинниковряда местностей, для князей впервую очередь.Наконец, особыйраздел приговорарегулировалпорядок “выкупа”родичами вотчин, данных в монастыри.
Перечисленныепункты, однако, не исчерпывалисодержанияприговора 11мая 1551 г. Болеетого, можносказать, чтоосновное политическоеострие приговоразаключалосьне в них.
Регулируявопросы монастырскогоземлевладенияна будущее, приговор 11 мая1551 г. одновременновключал в себяи ряд пунктов, направленныхна ревизиюпрошлого ввопросах развитиямонастырскогоземлевладения.И здесь переднами вновьвыступает тотосновной политическиймотив, которыйс неизменностьюобнаруживаетсяво всех мероприятиях50-ых годов в областиземельнойполитики, — ликвидацияв интересахдворянстварезультатовземельнойполитики временбоярскогоправления.
Приговора11 мая 1551 г., — этопоследовательнопроведенныйпринцип восстановления“старины”, понимаемыйкак восстановлениетех порядков, которые былипри ВасилииIII, и ликвидациитех “новшеств”, которые относятсяко временипосле ВасилияIII. Приговор даетяркую характеристикумонастырскойэкспансии вземельномвопросе, которойотличаласьдеятельностьмонастырейво время боярскогоправления.Деятельностьшла по четыремнаправлениям:
1) приобретениепоместных ичерных земельза долги;
2)насильственныйзахват земель“у детей боярскихи у христиан”;
3) расширениевладений путемподкупа писцов;
4) постановкамонастырскихпочинков “нагосударевыхземлях”.
Этахарактеристикаметодов и путейувеличениямонастырямисвоих земельныхвладений, применявшихсямонастырямив годы боярскогоправления, дается в приговоре11 мая 1551 г. с вполнеопределеннойцелью — полнойликвидациирезультатовмонастырскойэкспансии: вотношении всехземель, приобретенныхмонастырямив годы боярскогоправления, предписывалось“сыскати, чьиземли былиизстари, за темже земли и учитини”.
Ставяпод правительственныйконтроль дальнейшийрост монастырскогоземлевладения, приговор одновременноустанавливаетряд мероприятий, сводящих нанет все те успехи, которые сделаломонастырскоеземлевладениеза годы господствакняжеско-боярскойреакции.
Нарядус монастырскимземлевладениемдругой категориейземель, о которыхидет речь вприговоре 11мая 1551 г., являетсякняжескоеземлевладение.
В вопросео княжескихвотчинах ивотчинах Тверии других городов, как и в вопросео монастырскомземлевладении, приговор 11 мая1551 г. восстанавливалнарушеннуюпосле ВасилияIII “старину” иозначал возвращениек той политикепо отношениюк княжескомуземлевладению, которая проводиласьдо временигосподствакняжеско-боярскихгруппировок30-40 годов XVI века.Сформулированнаяв приговоре11 мая 1551 г. эта политикахарактеризуетсяодной особенностью.Вводимые приговором11 мая ограниченияотносительновотчинногоземлевладенияне носили всеобщегохарактера, араспространялисьлишь на трикняжеских родаи на определеннуюгруппу местностейРусского государства.Такой “местный”характер приговора11 мая не являлсяслучайным.Ярославские, Стародубскиеи Суздальскиекнязья “былиособенно густоразросшимисяветвями генеалогическогодерева северо-восточныхВсеволодовичей”.Таким образом, приговор 11 мая, знаменующийсобой началополитики борьбыправительстваИвана IV за ликвидациюэкономическойосновы мощикняжат, — их вотчин,- наносил первыйудар по наиболеемощной группебывших независимыхфеодалов — княжат.
Выражениемтой же самойполитики являютсяи положенияприговора 11мая, направленныепротив всехвотчинниковв целом Тверии других перечисленныхв нем местностей.Все эти местностипредставлялисобой территориибывших самостоятельныхфеодальныхгосударственныхобразований, вошедшие всостав Русскогоцентрализованногогосударстваво второй половинеXV века и в первыедесятилетияXVI века, и установлениеконтроля центральногоправительстванад вотчиннымземлевладениемэтих местностейвыражало собойполитику борьбыза подчинениебывших феодальныхземлевладельцевудельных княжествправительствуРусскогоцентрализованногогосударства.
Следующимэтапом в законодательствео княжескихвотчинах явилсязакон 15 января1562 г. По сравнениюс приговором11 мая 1551 г., закон15 января 1562 г., во-первых, охватывалболее широкийкруг княжескихродов, во-вторых, еще большестеснял правараспоряжениякняжескимивотчинами состороны ихвладельцев.Закон 15 январяне только запрещалмобилизациюземель дляосновного ядракняжескихвотчин, но иустанавливалвозможностьликвидациикняжескихвотчин путемпоимания их“на государя”в случае отсутствияу владельцавотчины сыновей, которые толькои могли наследоватькняжескиевотчины. Развиваяпостановлениеприговора 11мая 1551 г. о княжескомземлевладении, закон 15 января1562 г. продолжаети ту линию приговора1551 г., котораясостояла вборьбе за ликвидациюмероприятийв области земельноговопроса, осуществлявшихсякняжеско-боярскимигруппировкамив период боярскогоправления.Законы о княжескомземлевладении, будучи яркимвыражениемземельнойполитикиправительстваИвана IV, определилипринципиальнуюлинию этойполитики, выражавшуюсяв стремлениик ликвидациикняжескогоземлевладения.И хотя окончательнаяреализацияэтой политикиотносится ужеко времениопричнины, темпоказательнеето, что началои общая формулировкаполитикиправительстваИвана IV в отношениикняжескихвотчин падаетименно на периодреформ 50-ых годов.
Завершениемземельногозаконодательства50-ых годов является“Уложение ослужбе” 1555 г…Будучи изданоодновременнос приговоромоб отмене кормлений, точнее говоря, являясь составнойчастью единого“Приговорацарского окормленияхи о службе”, как этот законодательныйакт назван вНиконовскойлетописи, “Уложениео службе” посвоему содержаниюи значениювыходит зарамки земельногозаконодательства, представляясобой в такойже степениземельныйзакон, как изакон об армии.
“Уложениео службе” 1555 г.завершает нетолько выработкуправовых основпоместногоземлевладения, но вместе с темявляется изавершениемпроцесса перестройкиармии Русскогогосударства- процесса, началокоторого падаетеще на вторуюполовину XV векаи который заключалсяв созданииармии новоготипа на местестарых военныхдружин временфеодальнойраздробленности.К середине XVIвека эта армияокончательноопределяетсякак “дворянскоевойско”, армия, центральнойфигурой которойявляется служилыйчеловек — помещик, отражая своимклассовымобликом и социальнуюприроду Русскогогосударствакак крепостническогогосударства, и тот факт, чтоименно помещики, дворянствосоставлялиглавную политическуюсилу в этомгосударстве.
Характерземельнойполитики 50-ыхгодов, выясняемыйвполне точнона основаниизаконодательстваи политическойпрактики этоговремени, заставляетопределитьее как политикузащиты дворянско-помещичьихинтересов ивместе с темкак политику, направленнуюпротив земельныхинтересовбоярства.
ВгосударственнойдеятельностиИвана IV выделяютсядва этапа: доопричнины ипосле нее. Основнаячасть реформпадает именнона первый период.На резкую переменуреформаторскойполитики ИванаIV повлиялонегативноеотношениепривилегированныхслоев русскогообщества к егореформам плюсличная драмацаря, связаннаясо смертью егожены Анастасии.Иван IV был доведендо крайностиопричниныразочарованиемв природе человека, который чащедумает о себе, чем о “государственнойпользе”. Иванже ставил передсобой задачиулучшенияРусского государстване только ввысших слоях, но и на общенародномуровне, как емуказалось, хотяв работе большепрослеживаетсяпуть реформтолько на уровневысших сословий.Некоторыеразночтениямежду основнойчастью и выводамисвязаны с тем, что в работепреобладаетформальныйподход к исследованиюматериала, номы знаем, чтов истории существуютвещи, стоящиевыше фактови часто носящиеличный характер.Именно этистороны историческогопроцесса даютвозможностьсделать вывод, что положительныереформы 50-х годовпродолжалисьбы, если бы ненатолкнулисьна сопротивлениерусской аристократиии не трансформировалисьв опричнину.Но с другойстороны, реформы50-х годов XVI векасыграли огромнуюположительнуюроль в историиРусского государства.
В молодыегоды государьвместе со своимиизбраннымисоветникамиповел смелуювнешнюю и внутреннююполитику, цельюкоторой было: с одной стороны- привести впорядок законодательство, устроить областноеуправлениеи привлечь кнему выборныхлюдей из различныхсословий, сдругой — расширитьграницы государствана Востоке иЗападе, добитьсяберега Балтийскогоморя, укрепитьсвязи с ЗападнойЕвропой.
Междутем царь повзрослел, приобрел некоторыйопыт в государственныхделах и ужетяготилсядеятельнымправлением“Избраннойрады”. Воляего, стесненнаяв юности, теперьраспрямилась, словно отпущеннаяпружина, стремяськ самовластию.
3.Опричнина, еёпричины и последствия
Глубокиедушевные потрясения, испытанныев детстве, навсю жизнь лишилицаря доверияк подданным.Человек сложный, противоречивыйи неуравновешенный, он в периодыкрайнего внутреннегонапряжения, когда егонеобузданныестрасти выходилиза нормы разумного, творил правыйи неправый суднад своимидействительнымии мнимымипротивниками.
ПолитикаИзбранной радыне удовлетворялафеодалов. Бояребыли недовольныотменой кормленийи других привилегий, а дворяне тем, что не получилиновых поместийза счет вотчинникови монастырей.Положениеусугублялосьнеудачами вовнешней политике.Бесконечныеинтриги, имевшиеместо вокруггосударя, подорвалиего психику.
Первыйкризис, оставившийглубокий следв обостренномсознании ИванаВасильевича, был связан сего внезапнойи тяжелой болезньюпосле возвращенияиз Казанскогопохода и составлениемв марте 1553 г. завещанияв пользу младенцаДмитрия (первогосына, рожденногоот Анастасии).Царь потребовалпринесениюприсяги наследникув пеленках, ноу некоторыхближних бояр, которые первымицеловали крест, появилисьсомнения, иони, сказавшисьбольными, уклонилисьот присяги.Ходили слухи, что они «хотели… на государство»старицкогокнязя ВладимираАндреевича, двоюродногобрата ИванаIV.
Больнойцарь говорилбоярам: «Есливы сыну моемуДимитрию крестане целуете, тозначит, у васдругой государьесть… Я васпривожу к крестномуцелованию, велювам служитьсыну моемуДимитрию, а неЗахарьиным; вы души своизабыли, нам идетям нашимслужить нехотите, в чемнам крест целовалиуже не помните; а кто не хочетслужить государю- младенцу, тоти большому незахочет служить».По известиюодной летописи, бояре насильнозаставилиприсягнутькнязя ВладимираАндреевича, объявивши ему, что иначе невыпустят издворца; к материего посылалитрижды с требованием, чтобы и онапривесила своюпечать к крестоприводнойзаписи. «И многобранных речейона говорила.И с тех пор пошлавражда, междубоярами смута, а царству вовсем скудость»,- говорит летопись.
7 августа1560г. после болезниумерла Анастасия.Ее смерть потряслаИвана Васильевича.Анастасиязанимала особоеместо в егожизни — он любилее и уважал каксамого близкогочеловека. ОкружениеИвана IV воспользоваласьсостояниемего полнойрастерянноститупого отчаянияи пустило слух, что Анастасияумерла не своейсмертью, что«извели царицусвоими чарами»Сильвестр иАдашев. Этогобыло достаточно- царь решилсудить оговоренныхзаочно.
Церковныйсобор осудилСильвестрана заточениев Соловки(по-видимому, он там и умер).Алексей Федоровичтоже не избежалпечальнойучасти; еговзяли под стражу, перевезли вДерпт, где они умер в заточениив 1561 г.
Потомначались массовыеказни. СторонникиСильвестраи Адашева, всеблизкие и дальниеродственникиАлексея Федоровича, многие знатныебояре и князья, их семьи, включаядетей — подростков, были либо физическиуничтожены, либо отправленыв заточение, несмотря наих заслуги впрошлом.
Теперьу государяпоявились новыелюбимцы. Срединих особенновыделялисьбоярин АлексейДаниловичБасманов, егосын кравчийФедор Басманов, князь АфанасийИванович Вяземскийи незнатныйдворянин ГригорийЛукьяновичМалюта Скуратов-Бельский.Этот последнийбыл довольноколоритнойфигурой. Малютаведал у ИванаГрозного сыскоми пытками. Однако, несмотря наэто, сам Малютабыл неплохимсемьянином.Одна из егодочерей, Мария, была замужемза выдающимсячеловеком тоговремени — БорисомГодуновым. УмерМалюта Скуратовна поле боя — немцы изрубилиего на стенекрепости Витгенштейнв Ливонии вовремя штурмав 1573 г.
Массовыеказни вызвалибегство многихмосковскихбояр и дворянв чужие земли.Ивана Грозногоособенно поразилои вывело изсебя предательствоАндрея Курбского, которого онценил не толькокак заслуженноговоеводу и ближайшегогосударственногосоветника, нои как личногои доверенногодруга. И не простоизмена, а позорноебегство русскоговоеводы с полябоя в стан неприятеляв один из самыхтрудных дляРоссии моментовв ее затянувшейсявойне с Ливонией.Польский корольмилостивопринял Курбского, сохранил заним все еговысокие почестии пожаловалбогатым имением.
СамКурбский впоследствииписал, что бежал, опасаясь готовящейсянад ним расправы.В письме к царю, он осуждал егоза разгон Избраннойрады, за самовластие.Иван Грозныйистребил близкихродственниковКурбского, брошенных имв Москве, отомстивнедругу.
В ответена гневноепослание КурбскогоИван IV исчерпывающеи лаконичноизложил кредосамодержца: неограниченностьволи монарха, власть которогосанкционированацерковью иБогом, и полноеподчинениебожественнойволе монархавсех подданных.
ИванГрозный придумываетневиданноена Руси лицедейство- добровольнооставляет трони покидаетцарствующийград Москву.Эта царскаяигра имела свойполитическийсмысл.
Ввоскресенье3 декабря 1564 г.Иван со своимидетьми и царицейпод охранойи в сопровождениибольшого обозауехал из Кремля«неведомо кудабяше». Он отслужилмолебен в Троице- Сергиевоммонастыре, азатем отъехалв Александровуслободу, гдеобосновалсянадолго. Черезмесяц ИванВасильевичприслал в Москвугонца с двумяграмотами.Первая, «гневная»грамота быланаправленамитрополитуАфанасию. В нейгосударь описывалвсе беззакониябоярскогоправления, перечислялвины бояр иобвинял митрополитаи духовенствов зловредномпособничествебоярам. Вторая,«слезная», грамота предназначалась«посаду, всемлюдям» и читаласьв собраниинарода. В этойграмоте царьзаверял московскихпосадских людейв том, что злаи гнева на нихне держит, явностремясь заручитьсяих поддержкой.
Отъездцаря ошеломилстолицу. Духовенство, бояре, сановники, приказные людипросили митрополитаумилостивитьгосударя. Чтобы«ударить челомцарю и плакаться», в Александровуслободу отправиласьпредставительнаяделегация отдуховенства, бояр, дворян, приказныхлюдей, купцови посадских.Выслушав этихпосланцев«всего народа», Иван Грозныйсогласилсявернуться вМоскву, но наопределенныхусловиях. Всамом общемвиде они заключалисьв следующем: отныне царьбудет по своемуусмотрению«невозбранноказнить изменниковопалою, смертию, лишением достояния», без всякихпретензий состороны духовенства.
2 февраля1565г. Иван Васильевичторжественновъехал в столицу, а на другойдень объявилдуховенству, боярам и знатнейшимчиновникамоб учрежденииопричнины.
Чтоже такое опричнинаИвана Грозного? Термин «опричнина»происходитот старославянского«опричь» кроме, поэтому опричниковназывали ещекромешниками.В Древней Русиопричнинойназывали тучасть княжества, которую послесмерти князявыделяли еговдове «опричь»всех уделов.Суть опричнинысостояла в том, что Грозныйприменил ктерриториистарых удельныхкняжеств, гденаходилисьвотчины служилыхкнязей-бояр, тот порядок, какой обыкновенноприменялсяМосквой в завоеванныхземлях.
И отец, и дед Грозного, следуя московскойправительственнойтрадиции, припокорениеНовгорода, Пскова и иныхмест выводилиоттуда наиболеевидных и дляМосквы опасныхлюдей в своивнутренниеобласти, а взавоеванныйкрай посылалипоселенцевиз коренныхмосковскихмест. Это былиспытанныйприем ассимиляции, которой московскийгосударственныйорганизм усваивалсебе новыеобщественныеэлементы.
Вособенностиясен и действителенбыл этот приемв Великом Новгородепри Иване III ив Казане присамом ИванеIV. Лишаемый местнойруководящейсреды завоеванныйкрай немедляполучал такуюже среду изМосквы и начиналвместе с нейтяготеть кобщему центру-Москве.То, что удавалосьс врагом внешним, Грозный задумалиспытать сврагом внутренним.Он решил вывестииз удельныхнаследственныхвотчин ихвладельцев-княжати поселить ихв отдалённыхот их прежнейоседлости вместах, там, где не былоудельных воспоминанийи удобных дляих оппозицииусловий. Наместо же выселеннойзнати он селилслужебнуюмелкоту намелко поместныхучастках, образованныхиз старых большихвотчин.
Новыйдвор Грозногосостоял из бояри дворян, новой«тысячи голов», которую отобралитак же, как в1550 году отобралтысячу лучшихдворян дляслужбы в Москве.Первой тысячидали тогдаподмосковныепоместья; второй-Грозныйдаёт поместьяв тех городах,«которые городыпоймал в опришнину»; это и были опричники, предназначенныесменить опальныхкняжат на ихудельных землях.Число опричниковросло, потомучто росло количествоземель, забираемыхв опричнину.Грозный на всемпространствестарой удельнойРуси, по егособственномувыражению,«перебираллюдишек», иных«отсылал», адругих «принимал».В течение 20последних летцарствованияГрозного опричнинаохватилаполгосударстваи разорила всеудельные гнезда, разорвав связь«княженецкихродов» с ихудельнымитерриториямии сокрушивкняжескоеземлевладение.
Царскаяреформа включалатри группымероприятий:
1. Всистеме централизованногогосударстваИван Васильевичвыделил «опричь»всей землизначительныетерриториина западе, севереи юге страны, которые и составилиего особоеличное владение- государевузел или опричнину.Верховноеуправлениеи суд в государевомуделе осуществлялаопричная Боярскаядума. В опричнинувошли городаМожайск, Вязьма, Козельск, Перемышль, Суздаль, Шуя, Галич, Юрьевец, Вологда, Устюг, Старая Руссаи ряд высокодоходныхволостей. Копричнинеотошли важныеторговые путина север и восток, основные центрысоледобычии стратегическиважные форпостына западныхи юго-западныхграницах. Извсех городов, уездов, волостейи с улиц, перешедшихв государственныйудел, надлежалонасильственновыселить всехкнязей, бояр, дворян и приказныхлюдей, если онидобровольноне записывалисьопричниками.
2. Длясвоей охраныгосударь создализ князей, бояр, дворян и детей, боярских гвардиютелохранителей.Первоначальноопричный корпусне превышал1000 человек, новскоре особоевойско былодоведено до5000 человек. Отборопричниковпроизводилсам Иван Васильевичв торжественнойобстановкев Большой палатеКремлевскогодворца. Каждыйопричник отрекалсяот своих родныхи обязывалсяслужить толькоцарю. За всеэто государьжаловал всехотобранныхимениями иземлей в техгородах и волостях, откуда выселялиськнязья, бояре, дворяне и приказныелюди, не пожелавшиевступить вопричнину.Опричникиносили чернуюодежду. К седлуони прикреплялисобачью головуи метлу. Этобыли знаки ихдолжности, состоявшейв том, чтобывыслеживать, вынюхиватьи выметатьизмену и грызтьгосударевыхзлодеев — крамольников.Князь Курбскийв своей Историицаря Иванапишет, что царьсо всей Русскойземли собралсебе «человековскверных ивсякими злостьюисполненных»и обязал ихстрашнымиклятвами незнаться нетолько с друзьямии братьями, нои с родителями, а служить единственноему и на этомзаставлял ихцеловать крест.
3. Тачасть государства, которая осталасьза пределамигосудареваудела- опричнины, стала именоватьсяземщиной. Текущимигосударственнымиделами здесьпо-прежнемузанималасьземская Боярскаядума и приказы, но часть дьяковцарь взял вопричнину.Высшей инстанциейи в судебныхделах, и в областимеждународныхотношений, каки прежде, былцарь.
4 февраля1565г., т. е. на второйдень послеучрежденияопричнины, началась новаяполоса жестокихрасправ за«великие изменныедела» с теми, кто до сих порисправно служилгосударю. Однихбояр и князейказнили, другихпостригли вмонахи и сослалив отдаленныемонастыри ит. д. Имуществовсех опальныхбыло конфисковано.Опричникигромили боярскиедома, растаскивалиимущество, угоняли крестьян.Опричникирасправлялисьс неугоднымицарю лицами.
Очевидно, царь видел всвоем двоюродномбрате ВладимиреСтарицкомглавного противника.В 1556 г. он отобралу него в опричнинузначительнуючасть его удела.Таким образом, Иван Грозныйлишил старицкогокнязя последнейопоры — поддержкистарицкихфеодалов. Итак, главная цельведения опричнины- борьба с пережиткамиполитическойдецентрализации.
Опричныйтеррор наносилбезжалостныеудары не толькопо боярскойи княжескойзнати, но и повсему населениютех владений, куда врывалисьопричники, гдеони бесчинствовалии грабили «всехи вся» безкакого-либоразбора. Опричнинабыла в рукахцаря мощнойвоенно-карательнойорганизацией.
Естественно, что опричнинаочень скоровызвала недовольствои озлоблениепротив царяне только средифеодальныхверхов, но и вмассе простогонарода.
Александроваслобода сталавторой столицейРоссийскогогосударства.В ней Иван IV прожилсемнадцатьлет, замаливаяс опричникамигрехи передБогом и, продолжаячинить суд ирасправу надсвоими противниками.Государь уничтожилмного честных, нужных Россиилюдей (делобоярина Федорова; убийство митрополитаФилиппа; убийствостарицкогокнязя ВладимираАндреевичаи др.)
Княжатабыли выброшенына окраиныгосударства, оставшиесяв старом порядкеуправленияи носившиеназвания «земщины», или «земского».Так как управлениеопричнинскимиземлями требовалосложной организации, то в новом «дворе»Грозного мывидим особыхбояр (думу), особых«дворовых», дьяков, приказы, словом, весьправительственныймеханизм, параллельныйгосударственному: видим особуюказну, в которуюпоступаютподатные платежис опричнинскихземель.
Дляусиления средствопричниныГрозный «поймал»в опричнинувесь московскийсевер. Мало-помалуопричнинаразросласьдо громадныхразмеров иразделилагосударствона две враждебныходна другойполовины.
НаЗемском соборев 1566 г. группакнязей и бояробратиласьк царю с челобитной, в которой просилаотмены опричнины.Грозный ответилна это усилениемкровавоготеррора. Околодвухсот челобитчиковбыло казнено.Против опричнинывыступиловысшее духовенство.Его недовольствобыло вызваностремлениемцаря полностьюподчинитьцерковь государствуи отнять у монастырейчасть их земельныхвладений. МитрополитФилипп открытоосуждал действияопричников.Однажды в Успенскомсоборе он гневноспросил царя:«До каких порбудешь ты безвины проливатькровь верныхлюдей?» ПораспоряжениюГрозного Филиппасослали в монастырь.Через некотороевремя он былзадушен в кельеглаварем опричниковМалютой Скуратовым.
Братоубийствовызвало смутныетолки в народе, и тогда оченькстати появилсябезымянныйдонос о том, что новгородцызамышляютизмену и намереваются«отдаться подвласть Литовскогокняжества».
Тогдаеще никто непонимал, чтоэтот террорбольшего всегоподрывал силысамого правительстваи готовил емужестокие неудачивне и кризисвнутри государства.До каких причуди странностеймогли доходитьэксцессы Грозного, свидетельствует, с одной стороны, новгородскийпогром, а с другой, вокняженияСимеона Бекбулатовича.
В конце1568 г. Иван Грозныйс сыном Иваномвозглавилкарательнуюэкспедициюв Новгород.Втайне подготовленныйпоход 15-тысячногоопричноговойска по роднойземле был отмеченпроявлениемкрайней жестокостицаря и бессмысленнымкровавым иразбойнымразгулом егослуг-опричников.Были разграбленыКлин, Тверь иТоржок. В самомНовгороде из6000 дворов (круглымсчетом) опустошилоколо 5000 и навсегдаослабил Новгород.
В самомНовгородебезудержнаярасправа надгорожанамипродолжалась40 дней. За этовремя из церквейи монастырейбыли изъятывсе ценности, опричникиизбивали играбили всехподряд, не разбираяправых и виноватых.Потом царьнаправилсяв Псков. Псковичампосчастливилосьизбежать погрома, но не казней.Царь ушел изПскова, прихвативцерковнуюказну. Новгородско-псковскийпоход Грозногонанес большойурон наиболееразвитым районамРоссии и этимухудшил ееэкономическоеи военное положение.Самые скромныеподсчеты числаказненных вНовгородеговорят о 2-3 тысячахжертв.
Царьвзял в опричнинуполовину разоренногогорода и двеновгородскиепятины, а вернувшисьв Москву, опалилсяна тех, кто внушилему злобуновгородцев.
Многиезнатные новгородцыбыли под стражейотправленыв Александровуслободу. 5 месяцеввелось следствие, результатыкоторого сталиизвестны летом1570 г., и неожиданнов число обвиняемыхпо делу о «новгородскойизмене» попалимногие изруководителейсамих опричников.Жестокой казниподверглисьфактическиглава опричниныАлексей ДаниловичБасманов и егосын Федор, любимеццаря и др. Тогдав течение несколькихдней было казненосвыше 100 человек.
В 1575 г.он сделал «великимкнязем всеяРуси» крещёноготатарского«царя» (т. е. хана)Симеона Бекбулатовича, а сам стал зватьсебя «княземмосковским».Царский титулкак бы исчезсовсем, и опричнинастала «двором»московскогокнязя, а «земское»стало великимкняжением всеяРуси. Менее чемчерез год татарскийкнязь был сведенс Москвой наТверь, а в Москвевсё сталопо-прежнему.
В годыопричнины иЛивонской войныположениеглавных производителейстраны крестьян- еще большеухудшилось: возросла нетолько барщина, но наряду с нейувеличилсяи оброк. Опричнаядубина, ударяяодним концомпо вельможнойзнати, еще сильнееударила покрестьянинуи посадскомучеловеку, причинивим неисчислимыебеды.
В конечномсчете, опричниналиквидировалаполитическуюраздробленность, но вызвала встране ещебольшее обострениепротиворечий.В 1572 г. Иван Грозныйотменил опричнинуи даже запретилпод страхамнаказаниякнутом упоминатьэто ненавистноев народе слово.Опричные иземские территории, опричные иземские войска, опричные иземские служилыелюди были объединены, восстановилосьединство Боярскойдумы. Некоторыеземские получилиназад своиконфискованныевотчины. Ноказни продолжалисьи после опричнины.
Целаяэпоха кровавыхказней, которымрусское обществоподвергалосьв период опричнины, является каройнесоответственнотяжкой. Ведьумели же деди отец ИоаннаIV управлятьдержавой безвсяких массовыхрепрессий. Аих внук и сыниспользовалопричные порядкив качествебоевого топора, обрушившегосяна головы виновныхи невинныхпорой без судаи следствия.
Опричнинаоказаласьстрашной аномалиейв жизни страны, зловеща переплетяновое со старым.Политика укрепленияцентральнойвласти проводиласьв весьма архаичнойформе, и нередкопод лозунгомвозврата кстарине: ликвидацияпоследнихудельных владенийсопровождаласьсозданиемнового, государеваудела — опричниныи системы, дублирующихдруг другаприказов и дум, что повлеклоза собой обособлениеземщины. БезудержноестремлениеГрозного кусилению личнойвласти и еговарварскиеметоды борьбыс политическимипротивникаминакладывалина все мероприятияопричных летужасающийотпечатокдеспотизма.
Введяопричнину, онстремилсяразрешитьзадачи завершенияцентрализациигосударства, преодолетьсопротивлениебоярской оппозиции, добиться укреплениярежима личнойвласти и разделатьсяс врагами. Иесли отец и дедИвана IV умелопривлекалина свою сторонубывших независимыхкнязей, даваяим щедрые посулыи реальныепривилегии, то Грозный внесв этот процесснепредсказуемуюжестокостьи деспотизм.
Внешняя политика Ивана IV.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Одновременнос внутреннимиреформамиправительствоИвана IV велоэнергичнуюи успешнуювнешнюю политику.Первым еговеликим успехомбыло завоеваниетатарскогоКазанскогоцарства.
НаВостоке рядомс Русскимгосударствомпо берегамВолги находилисьтатарскиеханства — Казанскоеи Астраханское.
ОтношенияРоссийскогогосударствас его восточнымсоседом — Казанскимханством оставалисьсложными, неустойчивымии противоречивымидо середины16-го века. Казанскоеханство выделилосьиз составаЗолотой Ордыв 30-40-х годах 15-говека и располагалосьна территорииСреднего Поволжьяи Приуралья.Среди казанскихфеодалов неутихала борьбамежду сторонникамирусской икрымско-османскойориентации.
Русско-казанскиеотношения резкообострилисьв 1521 г., когда властьв Казани перешлаот золотоордынскойдинастии ккрымской и наказанскомпрестоле оказалисьпротивникиМосквы. Татарскиеханы держалив повиновениинароды Поволжья- марийцев, чувашей, мордву. Онибрали с нихбольшую дань.Вооруженныеотряды татарчасто совершалинабеги на русскиеземли, разорялиих, угоняли ипродавали людейв рабство. Врезультатевосточные исеверо-восточныеокраины Российскогогосударствабыли совсемразорены иобезлюдели.В Казани жескапливалисьдесятки тысячрусских рабов.Русские пленныепродавалисьв Османскуюимперию и страныСредиземноморья.Вопрос о выкупепленных решалсяна Стоглавомсоборе. Казаньи Астраханьпрепятствовалипроезду русскихкупцов по Волгев восточныестраны.
У Москвыбыло два путирешения казанскойпроблемы: либодипломатическимпутем добитьсяот казанскогохана вассальнойзависимости, либо военнымпутем ликвидироватьочаг агрессиив Казанскомханстве и посадитьна Казанскийпрестол своегоставленника.
Посравнению сдипломатиейвоенное решениепроблемы давалоРоссии дваважных преимущества: открываловозможность“испоместить”дворян за счетплодородныхи неосвоенныхземель ханстваи поставитьпод свой контрольволжский путьторговли состранами Востока.
Московскоеправительствопредпринялодва похода наКазань, но обараза неудачно.Походы не далиположительныхрезультатов, так как распутицане позволиларусским воинампройти дальшереки Свияги.К третьемупоходу ИванГрозный решилтщательноподготовиться.В 1551 г. на правомберегу Волгипо его приказузаложили крепость.Строительствомруководилталантливыймастер ИванВыродков. За4 недели напротивКазани на высокомберегу Волгивыросла русскаякрепость — городСвияжск. ИванIV собрал 150-титысячноевойско. Оносостояло избоярских идворянскихконных отрядов, стрелецкихполков и артиллерии, насчитывающейоколо 150 пушек.
В июне1552 г. Иван Грозныйс армией выступилв поход. СоюзникКазанскогоханства — крымскийхан Гирей пыталсяпомешать этому.Он организовалвторжение татарв центральныеобласти России.Русские предвиделиопасность ирасположилисвои войскав районе Каширы-Коломны.22 июня 1552 г. крымцыначали штурмТулы, но 24 июнятулякам напомощь пришлинаши войска.Девлет-Гирейне рискнулначать сражение, снял осаду сТулы и ушелобратно в Крым.
В августерусские войскасобрались уСвияжска. Казанскомухану послалипредложениео сдаче, но онотказался.Тогда русскиевойска переправилисьчерез Волгуи подступилик Казани. Воглаве войскастояли сам царьИван Васильевич, князья А. М.Курбский, М. И.Воротынскийи другие воеводы.В городе находилосьоколо 30 тысячвойска. Крометого, многотысячныйотряд татарскихвсадниковскрывался влесу.
Казаньнаходиласьна высокомхолме, защищенномсо всех сторонреками и болотами.Русские войскаокружили войскасо всех сторон.Русская артиллериявела обстрелпо городу. ОсадаКазани продолжаласьполтора месяца.
Попыткирусских взятьКазань штурмомбыли отбиты.Татары стрелялииз пушек, обрушивалина русскихстрельцов градстрел, камни, бревна, обливаликипящей водойи смолой. Татарскиевсадники излеса нападалина русскиевойска с тыла.Одновременнос ними из воротКазани выскакивалиотряды татари тоже устремлялисьна русских.Русские отбиваливылазки татар, но прорватьсяв крепость таки не смогли.
Русскиемастера прорылидва подземныххода под городскиестены и вкатилитуда 48 бочек спорохом. В двухместах крепостнаястена взлетелав воздух. Русскиевойска устремилисьв образовавшиесяпроломы и ворвалисьв город. Татарыпродолжалисопротивляться.Более 4 часовшел бой на улицахКазани. Татарскиевсадники излеса пыталисьпомочь защитникамкрепости, нобыли уничтожены.
Казанскоеханство пересталосуществовать.
В 1556 г.русские войскавзяли Астрахань.Пало еще однодочернее государствоЗолотой Орды- Астраханскоеханство. Черезгод русскомугосударю добровольноприсягнулправительБольшой НогайскойОрды мурзаИсмаил. Такимобразом, рекаВолга на всемсвоем протяжениистала теперьрусской.
Россияприобрелаудобный волжскийпуть для торговлис восточнымистранами.
Дворянеполучили новыепоместья вплодородныхземлях Поволжья.
Взавоеванныхземлях былипостроеныгорода — Чебоксары, Уфа, Самара, Саратов, Царицын.В них развивалисьремесла, торговля.
Загод до походана Казань, летом1551 г., в Москвуприезжаличувашские послыс просьбойпринять в подданствоРоссии Чувашию, которая тогдауже не подчиняласьказанскомухану. НаселениеЧувашии было“приведенок правде" чуваши, мари и мордвадали клятвуслужить государюи исправноплатить дань.Иван Васильевичочень радовалсяпо поводудобровольноговхожденияЧувашии в составРоссии. Он радушнопринимал и снебывалойщедростьюодаривал большиеделегации новыхподданных.Также к царюприезжали счелобитьямио подданстве(уже после взятияАстрахани иКазани) башкирскиепосольства.Вступавшиепод властьИвана IV-го башкирыоблагалисьлегким ясаком(натуральныйналог в видепушнины), а к1557 г. и вся Башкириявошла в составРоссии. Естьсведения овступлениив подданствоРоссии в товремя и Удмуртии.
Марийцы, чуваши, мордва, башкиры, татары, удмурты сталиподданнымимосковскогоцаря. Россия становиласьбольшим многонациональнымгосударством.
ИванГрозный решилознаменоватьпобеду надКазанью постройкойПокровскогособора на Краснойплощади. Застроительствособора взялисьталантливыерусские зодчиеБарма и Постник.В 1560 г. собор былпостроен. Некоторыеродовитыесоветники ИванаIV настойчиворекомендовалиему завоеватьдля России Крыми тем самымнавсегда покончитьс опасностью, грозившейоттуда. Но завоеватьв то время Крым, находившийсяв союзе с однойиз самых сильныхвоенных державмира, Османскойимперией, и ктому же отрезанныйот русскихземель безжизненнымистепными просторами, было практическиневозможно.
Зауральскимигорами на берегахИртыша и Тоболанаходилосьбольшое Сибирскоеханство. Послепадения Казанисибирский ханЭдигер подчинилсяИвану IV и сталплатить даньпушниной. Вскореего сверг ханКучум. Он отказалсяподчинятьсяМоскве, пересталплатить дань, убил русскогопосла. Военныеотряды Кучумасовершалиграбительскиенабеги на русскиеземли.
В 1558 г.Иван IV пожаловалобширные русскиеземли за Волгойпо берегам Камыи Чусовой богатымкупцам и промышленникамСтрогановым.Строгановыорганизовалитам добычусоли, меди, железа.В 1574 г. Иван Грозныйдал Строгановымжалованнуюграмоту наземли за Уралом.Он разрешилим держатьнебольшоевойско, посылатьлюдей в Сибирь, строить тамкрепости.
СтрогановыпредложилиЕрмаку совершитьпоход за Урали покоритьцарство ханаКучума. Строгановывыдали егоотряду, насчитывавшему840 человек, сабли, пищали, трипушки, шлемы, кольчуги, большоеколичествопороха, свинцаи продовольствия.
В сентябре1581 г. Ермак выступилв поход. В октябре1582 г. отряд Ермакаподошел к столицеСибирскогоханства — Кашлыку.Недалеко отгородка Кучумпоставил укрепленияиз дерева икамня и сосредоточилтам более десятитысяч войска.Ермак высадилсяна берег и повелотряд на штурмукреплений.Под градомстрел бесстрашныеказаки шли ватаку. Но взятьукрепленияим не удалось.Ермак приказалотходить. Татарыбросились заотступавшимиказаками, ивышли из укреплений.Заманив противникав открытоеполе, Ермакнеожиданноповернул иснова бросилотряд в бой.Несколько часовпродолжаласьрукопашнаясхватка. Татарыне выдержалии отступили.
Кучумсо всеми жителямиКашлыка и остаткамивойска ушелв степь. Ермакзанял опустевшуюстолицу. Некоторыетатарские ханыи князья соседнихплемен — хантови манси — приходилик нему с большимидарами и заявлялио своей покорности.Ермак тожедарил им подаркии заверял, чтоне будет обижатьмирное населениеСибири. В конце1582 г. Ермак направилв Москву посольствово главе сосвоим вернымпомощникомИваном Кольцоизвестить царяо разгромеКучума. ЦарьотблагодарилЕрмака и еготоварищейценными подаркамии вознаграждением.В 1583 г. к Ермакуприбыл отрядстрельцов в500 человек.
ПоходЕрмака в Сибирьимел большоезначение. Разгромцарства Кучумаоткрыл путьдля переселениярусских людейза Уральскиегоры. В Сибирьпошли казаки, крестьяне, ремесленникии построилитам крепости- города Тюменьи Тобольск. Ониспособствовалиэкономическомуи культурномуразвитию края.
Ещев опричные годыначалась Ливонскаявойна. Некоторыеисторики считалиЛивонскую войнуполитическойошибкой ИванаIV, усматриваютв ней излишнеестремлениеИвана Грозногок завоеваниям.Между тем дляРоссии она былапоставленав повестку днясамой историей- выхода к Балтийскомуморю требовалиее экономическиеи военные интересы, а также необходимостькультурногообмена с болееразвитымистранами Запада.Иван Васильевич, следуя по стопамсвоего знаменитогодеда — ИванаIII, решил прорватьблокаду, которойфактическиотгородилиот Запада Россиювраждебныеей Польша, Литваи Ливонскийорден.
Итак, для развитияэкономическихи культурныхсвязей с ЗападнойЕвропой Россиянуждалась всвободномвыходе к Балтийскомуморю. Но Прибалтикабыла в рукахнемецких феодалов, основавшихтам Ливонскийрыцарскийорден, которыйпрепятствовалторговле Россиис западнымистранами.
В январе1558 г. русскиевойска перешлиливонскуюграницу в районеПскова. Царьвсенароднообъявил о началевойны, подчеркиваяее общенациональныйхарактер. Вовсем государствебыл объявленвеликий пост.Колокольныйзвон гудел надМосквой круглыесутки.
ЛивонскийОрден к этомувремени былзначительноослаблен внутреннимираздорами, социальныепротиворечияпереплеталисьтам с национальными: феодальнаяверхушка состоялаиз немцев, асреди низовпреобладалилатыши и эстонцы.Но России предстоялоиметь дело нетолько с Ливонией, но и с постояннымисоюзниками- Польскимкоролевствоми Великим княжествомЛитовским.
В началевойны ливонскиерыцари терпелиодно поражениеза другим. ПалиНарва и Дерпт.Летом 1558 г. русскиевоины уже стоялина берегу Балтийскогоморя. Успешноразвивалосьнаступлениена Ревель иРигу. Русскиевойска дошлидо границ восточнойПруссии и Литвы.На сторонерусских выступалилатыши и эстонцы, которые находилисьпод гнетомфеодалов. Ливонскийорден разваливалсяпод ударамирусского оружия.
ИванВасильевичрадостно встречалгонцов с известиямио взятии ливонскихкрепостей ио выходе русскихвойск к Балтийскомуморю. С кремлевскихстен по приказуцаря была открытавеликая пальбаиз пушек в честьпобедителей.Царь приказалоткрыть кабаки- Москва гуляладо глубокойночи, радуясьпобедам русскогооружия. В Кремлевскомдворце, в Большойпалате царьустроил пир.Но веселье ирадость русскихбыли недолгими.Вскоре ходвойны изменился.
Вокружениисамого ИванаВасильевичамногие именитыебояре не понималии не поддерживалиидею этой войны.Аристократическаяверхушка былазаинтересованав оборонительныхвойнах, в отстаиванииюжных рубежейот набеговтатар. Напротив, низшая частьдворянства- выступала запродолжениенаступательнойвойны с западнымисоседями. Посравнению сземлвладельцами-аристократамидворяне значительнохуже были обеспеченыземлей. Этавойна представляласобой желанныйисточник обогащения: за счет военнойдобычи и, возможно, за счет полученияновых земельныхучастков вприсоединенныхобластях. Стремлениедворянствасовпадали скрупнымизавоевательнымипланами царяи поддерживалисьРусской Православнойцерковью, ноони противоречиличаяниям боярства, не видевшимсмысла в завоеваниях, посадскогонаселения, недовольногоусилениемналогов иповинностей.Пока в войнецарским войскамсопутствовалуспех, этопротиворечиене было стольочевидным, нокак тольконачались серьезныенеудачи, царьперешел к политикерепрессий, стремясь любойценой сломитьсопротивлениеверхушки служилогокласса, сделатьиз нее послушное, безгласноеорудие.
Феодальнаязнать большебеспокоиласьо судьбе собственныхвотчин и меньшевсего думалао балтийскихберегах. Обесперспективностивойны в случаеучастия в нейна сторонеОрдена Польшии Литвы говорилицарю и Сильвестр, и Алексей Адашев, и другие видныечлены Избраннойрады. Под влияниемэтих антивоенныхнастроенийИван IV заколебалсяи допустилсерьезныйполитическийпромах — в разгарвоенных успеховв Прибалтикеон дал согласиена перемириес Ливонией втечение лета1559 г.
УспехиРоссии в Ливонскойвойне, разумеется, встревожилисоседние государства.Поэтому, когдаГоттард Кетлер, получившийвласть надОрденом из рукВильгельмафон Фюрстенберга, обратился запомощью к соседям, Польша активновступиласьза Ливонию. Норусские воеводыпродолжалиопустошительныевоенные действия, и Кетлер, понявбесполезностьдальнейшейборьбы, в 1561г.добровольноуступил юго-восточнуючасть ЛивонииПольше. СевернаяЭстония с Ревелемперешла подвласть Швеции, остров ЭзельоккупировалаДания. СамомуКетлеру осталисьКурляндия иСемигалия ститулом герцога-вассалаПольши. Орден, таким образом, прекратил своесуществование, и теперь Россиивместо одногослабого противникапротивостоялиПольша, Литва, Швеция и Дания.
В этойсложной обстановкеИван Грозный, по-видимому, допустил вторуюсерьезнуюполитическуюошибку — он нестал искатьпочетного мираи решил продолжатьвойну. Войназатянуласьна 25 лет.
В 1563 г.при личномучастии ИванаВасильевичарусские войскананесли ударпо Литве — былвзят важныйв торговомотношении городПолоцк. Но дальшепошли неудачии огорчения.В январе 1564 годау Полоцка русскаяармия быларазбита литовскимивойсками. Вапреле в Литвуна заранеесогласованныхусловиях перебежалодин из ближайшихсоветникови военачальниковцаря, член Избраннойрады и геройбитвы за КазаньАндрей Курбский.Затем русскиевойска потерпелипоражение подОршей. Войнапринималазатяжной иизнурительныйхарактер.
Ливонскаявойна, длившаясяпочти четвертьвека, окончиласьдля Россиипоражением.В ходе войныдля Россиисложиласьнеблагоприятнаямеждународнаяобстановка- против нееединым фронтомвыступилиПольша, Литва, Швеция и Дания; силы Русскогогосударстваво время войныбыли подорваныи острой внутреннейборьбой, преждевсего опричниной, и экономикаРоссии не выдержаластоль длительногонапряжения.
Россияво временаИвана Грозноговпервые использовалаБелое море длясношений сЗападом, и вчастности дляторговли сАнглией. Русскиеосвоили северныйморской путьвокруг Норвегиив конце 15 века.В 1554 г. успешнозавершиласьэкспедицияангличан Р.Ченслора и В.Уиллоуби вдольберегов СеверногоЛедовитогоокеана в устьеСеверной Двины.Иван IV пожаловаланглийскихкупцов грамотой, согласно которойим предоставлялосьправо беспошлиннойторговли вРоссии. С этогои началисьпостоянныеторговые связиМосквы с Лондоном, где специальнодля торговлис Россией былаобразованаМосковскаякомпания. Несмотряна длинный иопасный путьс середины 16века в Архангельскприходилиежегодно по3-4 английскихкорабля, а сначала 60-х годов- по 10-14 кораблей.
СЛивонскойвойной связаноразвитие “нарвскогоплавания”, таккак в 1559 г. Нарвастала русскимпортом. ОткрывшиесявозможностиРоссия широкоиспользовала, с одной стороныдля вывозапушнины, льна, конопли, сала, ворвани, поташаи воска, а с другой- для ввоза соли, сукна, меди, олова, свинца.
Английскаякоролева Елизаветаохотно пошланавстречупожеланиямИвана IV и разрешилавозить из Англиипушки, снаряды, оружие, а такжедоставлятьв Россию корабельныхдел мастеров, архитекторов, докторов, аптекарейи других специалистов.Со своей стороныИван IV гарантироваланглийскиммастерамсоответствующеевознаграждение, свободный въезди выезд из Россиипо первому ихжеланию. ОднакоДания, Швеция, Империя и Польшанастаивалина том, чтобыАнглия и другие, торговавшиес Россией европейскиегосуд арствапрекратилинарвскую торговлю, а шведские ипольские каперыграбили суда, покидавшиеНарву. ИванГрозный неостался в долгу- в 1570 г. для борьбыс морским пиратствомон завел свойнаемный каперскийфлот.
В 1569 г.через английскоготорговогопредставителяв Москве ИванВасильевичвел тайныепереговорыс Елизаветойо политическомангло-русскомсоюзе и добивалсяот нее запретакупцам торговатьс подданнымипольскогокороля и взаимныхгарантийполитическогоубежища. У Елизаветыидея союза двухгосударейинтереса невызвала. В 1569 г.Грозный разорвалмир со Швецией, а в 1570 г. Елизаветаобещала русскимпослам толькоодно: предоставитьцарю убежищев Англии, если“по тайномули заговору, по внешней ливражде” емуи его семьепридется покинутьродину. Грозныйв ярости отобралу Московскойкомпании всепривилегиии прекратилв Вологдестроительствосудов и барж, предназначенныхдля бегствав Англию.
Послепоражения вЛивонской войнеИван IV рассчитывалдобиться успехав дипломатическойигре и, будучив седьмой разженатым, посваталсяк племянницеанглийскойкоролевы принцессеМери Гастингс.В августе 1582 г.в Лондон отправилосьпосольствоФедора АндреевичаПисемскогодля переговоровс Елизаветойо браке царяс ее племянницей.
Сватовствоподходило кразвязке. Вкоролевскомокружениипринцессу Мериуже называли“московскойцарицей”. ВАнглии сталивходить в модурусские сарафаныи сапожки. Дляоформлениянаметившегосясоюза из Лондонав Москву отправилсяспециальныйпосол ДжеромБоус, но он опоздал- “жених” недожил до свадьбы.
Настойчивоесватовствопожилого ибольногоцаря-многоженцав наше времякажется странным.Но это быладипломатическаяуловка ИванаIV с целью добитьсясоюзническихотношений смогущественнойАнглией и с еепомощью укрепитьсвои позициина Западе. Именнопоэтому царьсоздал английскимкупцам самыеблагоприятныеусловия дляих деятельностив России, предоставивправа на беспошлинныйпровоз товаровв Шемаху, Бухару, Самарканд иКитай, устройствопромышленныхпредприятий, чеканку английскоймонеты на русскихмонетных дворах, наем русскихрабочих, пользованиеямскими лошадьми, свободныйпроезд черезРоссию в другиестраны.
ПрисоединениеСибири к Россиибыло последнейсветлой радостьюИвана Грозного.Зимой 1584 г. ИванВасильевичзаболел. В февралеон еще занималсяделами, но ужев первой половинемарта собралбояр и продиктовалим свое завещание.Этот последнийакт государяоказалсясвоевременным- 18 марта 1584 г. на54 году жизниИван IV умер.
ПолувековоецарствованиеИвана Грозногооставило глубокийи мрачный следв истории России.Насыщеннаядраматическимисобытиями жизньпервого носителятитула русскогоцаря интересоваламногих историкови писателей.Как человеки как государственныйдеятель ИванIV был личностьюсложной ипротиворечивой.Высокообразованныйпокровителькнигопечатанияи сам писатель, государь, сделавшиймного для укрепленияи расширенияРоссийскогогосударства, он своими рукамиразрушал то, что им былосоздано, и приэтом жестокопреследовалтех, кому былобязан успехамивнутреннейполитикии внешнеполитическимипобедами.
Списокиспользованнойлитературы
С.М.Соловьев «Сочинения. История России с древнейших времен»
И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев «Русская история (популярный очерк)»