С.-Петербург
Реферат поистории на тему
«1917-й.Борьба альтернативобщественногоразвития России».
Автор: Соколов И.Б.Группа: А-01з
2001 г.План.
Отношение политических партий к перспективам развития страны.
Приход большевиков к власти: случайность или закономерность?
«П
оложениев стране в начале ХХ столетия- одна из наиболееярких и трагическихстраниц нашейистории. А вистории Россиибыло многотяжелых периодов, например, татаро-монгольскоенашествие, когда Русь быласожжена, разорена, практическиуничтожена, но сумела сохранитьсвои корни иосвободитсяот врага. Смутноевремя, когдаРусь уже чутьне погибла отмеждоусобиц, но, устав отвражды и войн, народ понял, что выжить Русьможет толькоесли будетединодержавным, православнымгосударством.Поэтому Земскийсобор 1613 годавыбирает царя, дает ему клятвуверности доВторого СтрашногоСуда, обещаетему во всемпомогать, прекратитьвражду междусобой. Этимцарем сталшестнадцатилетнийсын московскогобоярина — МихаилРоманов, родоначальникэтой династии.
Третийпериод тяжелейшейжизни историиРоссии связанс борьбой альтернативобщественногоразвития России, выпавший надолю последнегорусского царя- Николая II, теперь ставшегорусским святым, так как последнимАрхиерейскимСобором РусскойПравославнойЦеркви, вместес ИмператрицейАлександройФедоровной, ЦесаревичемАлексеем, великимикняжнами: Ольгой, Марией, Татьянойи Анастасией, причисленык лику святыхновомученикови страстотерпцев.
За 40 летдо этого событияФ.М.Достоевскийписал: «Бунтначнется сатеизма и грабежавсех богатств, начнут низлагатьрелигию, разрушатьхрамы и превращатьих в казармыи стойла, зальютмир кровью ипотом самииспугаются», а Ф.И.Тютчевсправедливозаметил, чторусский народвсегда спасалаего история.И это справедливо, ибо народ, которыйне знает своегопрошлого –лишен будущего.
Теперь, оглядываясьв прошлое, мыможем констатировать, что революция, ради которойбыло пролитостолько крови, потерпела унас полноепоражение, сточки зрениясвоих идей, ас точки зрениядостигнутыхцелей — полнуюпобеду, таккак Государьбыл убит, аГосударстворазрушено. Этохорошо понималА.С.Пушкин, которыйсказал: «Романовы– Отечестванадежда». Более300 лет существовалдом Романовых.Когда же ГосударьИмператорНиколай II, отрекся отпрестола, ГосударыняИмператрицаАлександраФедоровна, однаиз умнейшихи образованнейшихженщин своеговремени, котораяможет служитьявным примеромдобродетелейдля современныхженщин, сказаласвоей подругеА.Вырубовой:«…знаешь, Аня, с отречениемГосударя дляРоссии всекончено…».Слова ее былипророческими.Это национальнаятрагедия русскогонарода. Немалуюроль в этихсобытиях сыграларусская интеллигенцияи петербургскаязнать, включаяи дом Романовых.Особая рольв этом принадлежитГосударственнойДуме, котораяза 11 лет своейдеятельностиспособствоваласобытиям февральскойреволюции, убийству Распутинаи полному провалуРоссии в ПервойМировой войне.
ГосударьНиколай II, получившийпрестол в 26-тилетнем возрасте, был прекраснообразован, владел в совершенстве3 иностраннымиязыками и имелдва высшихобразования: военное июридическое.Он был воспитанв православнойвере и большойлюбви к своемуОтечеству, поэтому главнымсвоим долгомон считалдобросовестноработать наблаго своегоОтечества. Оличности этогоцаря сейчаснаписано довольномного литературы, но здесь кстатинапомнить словао нем А.Солженицина:«постояннооглядываясьтолько на мири лад, Государьни от какихсобытий ненакоплял в себегрозы». Хотяон прекраснопонимал, своюроль в жизниРоссии, потомучто однаждысказал П.А.Столыпину:«Я обречен настрашные испытания».Без пониманияроли Царя и егоотношения кГосударственнойДуме, невозможноразобратьсяв тех событияхнашей истории.
В 1913 годувся Россия ивесь царствующийдом Романовых, а он тогда насчитывал69 человек, готовилсявстретитьюбилей – 300 летДома Романовых.Россия тогдазанимала первоеместо в мирепо темпамэкономическогоразвития иимела самуютвердую валютув мире. В 1910 годуРоссия производилахлеба на 1/3 больше, чем США, Аргентинаи Канада вместевзятые, а в 1912 г.мы продавалиАнглии маслана 68 миллионарублей. Самаямалая зарплатачернорабочегов России составляла25 рублей, а пудмяса стоил 4рубля 50 копеек, пуд хлеба – 2рубля, а масла– 16 рублей. Показательно, что от нашегосамого сильноготогда Государствав 1897 году Императоробратился ковсему миру спредложениемсозвать конференциюпротив войныв будущем. Такаяконференцияпо настояниюНиколая IIсостояласьв Гааге черезгод. Так чтоидея всемирногоразоруженияпринадлежитнашему НиколаюII.Сейчас в Нью-Йорке, в здании секретариатаООН, на самомпочетном местевыставленаподлиннаяграмота, подписаннаяГосударемНиколаем II, с призывом ковсем странампринять участиев Международнойконференции.В то время Россиюоблетела фраза, сказанная П.А.Столыпиным:«Дайте государству20 лет покоя, внутреннегои внешнего, ивы не узнаетеРоссии». Россиябыла опасна, поскольку быласильна, посколькувокруг русскогорубля вращаласьвся мироваяэкономика ився Европаждала, что скажутпо любому вопросуна берегахНевы. СильнаяРоссия, какписали потоминостранныедипломаты, — это одна изпричин ПервойМировой войны, которая разразилась 1 августа 1914 года.Н
иколайIIобратился кнароду с манифестомоб объявлении войны Россиис балкона Зимнегодворца и многотысячнаятолпа былаединодушнав своем порывевойны до победногоконца. Но этоединодушиебыло недолгим, так как вскоревыяснилось, что манифест1905 года, не прошелдаром. Манифестнастолькополитизировалобщественнуюжизнь страны, что закипелиполитическиестрасти в верхнихслоях обществаи образовалосьоколо 70 партий, выходило около1 тысячи газети вскоре сталоясно, что никакогоединства встране большенет, а есть отдельныелюди, которыепо-разномусмотрят набудущую судьбуРоссии.
150-тимиллионнаяИмперия, с ееогромнымичеловеческимии природнымиресурсами, жила в ожиданииперемен. Первыйуказ, которыйиздал ГосударьНиколай IIпосле объявлениявойны России, это введения«сухого закона», так как Императорсчитал, чтопьянство губитрусскую нацию.Второй указГосударя было назначенииглавнокомандующего.Главнокомандующимирусской армиейбыл назначенвеликий князьНиколай Николаевич/1856-1929/.
Он былвнуком НиколаяI.Огромное, благотворительноевлияние на негооказала мать– великая княгиняАлександраПетровна изрода принцевОльденбургских, женщина добраяи религиозная.Она жила в разъездес мужем и закончиласвою жизнь вПокровскоммонастыре вгороде Киеве.Отец, великийкнязь НиколайНиколаевичстарший, былглавнокомандующимрусской армиив русско-турецкуювойну, и хотяотношения былиу них весьмапрохладные, свою службувеликий князьНиколай Николаевичмладший началпри отцовскомштабе в качествеофицера Генштаба на турецкомфронте. Человеклегендарнойхрабрости, профессиональныйвоенный, окончившийвпоследствиис серебряноймедалью АкадемиюГенеральногоштаба, он несправился сзадачей верховногоглавнокомандующего.Кстати, он былсреди тех, ктоусиленно настаивална подписанииманифеста 1905года о демократическихсвободах. Ссамого началавойны он былочень популяренв армии. Ситуациясложилась такимобразом, чтоСтавка постоянновмешиваласьв дела правительства, что вносилохаос, к тому жеизменилосьположение нафронте. Россияспасла от полногоразгрома 2-хсоюзников — Сербию и Францию, но это стоилоей огромныхжертв: в первыйгод войны полеглалучшая частькадровых офицеров, а за два годавойны — почтився гвардия.
Когда положениена фронте сталокатастрофическим, великий князьНиколай Николаевичбыл настолькоподавлен ирастерян, чтосовершенноне мог владетьобстановкой.Он был смещенс поста Верховногоглавнокомандующегои назначенкомандующимКавказскимфронтом. Тамон узнал оботречении Николая IIи затем присягнулВременномуправительству, которое снимаетс него всеполномочия.
23 августаНиколай IIстал ВерховнымГлавнокомандующим.Армия принялаэто известиес восторгом, а в правительствев знак протеста6 министровподают в отставку.В правительствепишется коллективноеписьмо, котороене подписалтолько Хвостови Горемыкин, который сказал:«Когда на фронтекатастрофа, его Величествосчитает священнойобязанностьюРусского Царябыть средивойска с нимилибо победить, либо погибнуть…Вы никакимидоводами неуговоритеГосударя отказатьсяот задуманногоим шага. В данномрешении неиграют ролини интриги, ничьи-либо влияния.Остается склонитьсяперед волейЦаря и помогатьему».
К 1916 году положениерусской армииполностьюстабилизировалось.Россия стоялана пороге победыв войне, готоваяк великомунаступлению.С таким чувствомГосударь 22 февраляотправилсяв ставку, а 23февраля в городеначались февральскиесобытия. Принявна себя командование, Николай IIотнял у врагамысль на соглашение.Многие современныеисследователипишут о том, что Германиявсеми силамипыталась вызватьв России революцию, которая быпривела к свержениюЦаря, а это — кразвалу армии.Царь объединялИмперию, Армиюи Народ. Избавитьсяот царя мечталиреволюционерынесколькихпоколений, начиная сдекабристов.И далее убийствоАлександраII, Царя-освободителя, попытка А.Ульяноваубить Царя-миротворцаАлександраIII– все говорито мечте революционеров, которые былинастоящимифанатикамии не жалели ничьих жизней ради своейхимеры — социализма.
Революционнаяпропагандапроникла буквальново все слоиобщества. Былазаражена ееи Государственная Дума. НиколайIIбыл противникомвведения вРоссии конституционныхформ правления, заимствованныхс запада. Онсчитал, чтодля Россиилучшая формаправления –самодержавнаямонархия. Онвполне мог быповторить словасвоего деда, АлександраII:«Я подписалбы любую конституциюесли бы у менябыла уверенность, что это послужитна благо России.Но я знаю, чтоесли бы я сделалэто сегодня, то завтра жеРоссия погиблабы».
Но чтобыуменьшитьбеспорядкив стране, и желаяпривлечь куправлениюстраной еелучших людей, Николай IIподписал указо создании Думыи присутствовална ее торжественномоткрытии 27 апреля1906 года.
11 лет существованияпарламентав России ничегоей не дали: Думаоказалась нетолько совершеннонеработоспособной, но и вреднымучреждением.В народе же еепрозвали просто«говорилка».Дума состоялаиз 2 палат: Верхняя– государственныйСовет, наполовинуназначаемаяЦарем, наполовинуизбранный, который подтверждалили отвергалрешение нижнейпалаты, членыкоторой избиралисьсроком на пятьлет.
Женщины, военнослужащие, молодежь до25 лет, народы, ведущие кочевойобраз жизнибыли лишеныизбирательногоправа. Выборыбыли многоступенчатые.Избирателибыли разделенына курии: земледельческую, две городские, одна буржуазная, мещане и духовенстводве – рабочиеи крестьянство.Избиралось450 депутатов.
Работавшиездесь избранникинарода, имелиправо обсуждатьи приниматьзаконопроекты, вносимые какДумой, так иправительствомотносительнобюджета страны, выдачи займовправительствупод крупныепроекты, а такжеделать запросыправительствуотносительнокаких-либособытий в странеи принимаемыхмер. Правда, даже принятыездесь и в Госсоветезаконопроектымогли и не статьзаконом, еслиих не подписывалимператор.Последнее словооставалосьза НиколаемII, которые всегдаподчеркивал, что они напринимаютразных законовво вред странеи уйдут в отставку, а отвечатьперед Богомза страну — ему.Поэтому с созданиемДумы, Россияне стала дажеконституционноймонархией, таккак Царь имелправо распуститьсессию, а еслиполитическиестрасти накалялись– совсем распуститьДуму. Понятно, что это не устраиваломногих тогдав России. Собственнотак и случилосьс 1 и 2 Думой. Первая, избранная наволне революционногоэнтузиазмареволюционногоподъема Дума, работала вТаврическомдворце 72 дня, а вторая несколькодольше. Депутаты, пользуясьдепутатскойнеприкосновенностью, занималисьреволюционнойдеятельностью, направленнойна подрывгосударства.П.А.Столыпинпотребовалэти полномочияснять и доказалих участие ввоенном заговоре.Многие депутатыбыли арестованы.Сейчас хорошоизвестны словаСтолыпина, обращенныек врагам России:«им нужны великиепотрясения, а нам нужнавеликая Россия».ПротивостояниеДумы и Столыпина, который предложилсвою аграрнуюреформу и являлся, без сомнения, величайшимполитиком ХХстолетия, закончилосьубийством этогодеятеля, посколькуосуществи онсвою реформу– революционерыполностьюлишались возможностиспекулироватьна аграрномвопросе и терялипочву под ногами.
ПричинароспускаГосударственнойДумы состоялаи в ее требованииотдать помещичьюземлю и безвсякого выкупа.Противостояниеправительстваи Думы наметилосьдовольно быстро, поэтому и самНиколай IIи министрыстарались назаседанияхбывать какможно реже.
Дума избираласьуже по-новому.Избирали 45 дворян,22 крестьянина,12 купцов, 10 человекот духовенстваостальные 11 втом числе рабочие.Проработалаэта Дума 5 лети приняла около2,5 тыс. законопроектов.Абсолютноебольшинстводепутатов былиуже не простопредставителикаких-либосословий, нои представителиопределенныхпартий. Наиболеевидная и влиятельнаябыла партияСоюз объединенногодворянстваи Союз русскогонарода, представлявшиеинтересы крупныхдворян и помещиков.Это правоекрыло Думы.Яркими представителямиэтой партиибыли В.П.Пуришкевич, гр. Бобринский, Макаров, докторДубровин. Лидером, организаторомпартии «Союзарусского народа»был ВладимирМитрофановичПуришкевич/1870-1920/, действительныйстатский Советник, бессарабскийпомещик, членвторой, третьейи четвертойГосударственнойДумы. Человекидеи и действия, поборник православияи самодержавия.
Торгово-промышленнаябуржуазия иинтеллигенциясоздали своюпартию – 17 октября.«Октябристы»издавали своюгазету «ГолосМосквы». Ихлидеры – яркиепредставителина политическомгоризонтестраны. Преждевсего АлександрИванович Гучков, о котором Струвесказал «виртуозинтриг и генийбеспринципности».Это был московскийфабрикант, сражавшийсяв Трансваалево время англо-бурскойвойны на островебуров, участвовавшийв Македонскомвосстании засвободу греков, в японскуюпопал в пленпод Мукденом.Завзятый дуэлянт.Его смолодупривлекаливоенные дела.Он возглавлялвоенно-промышленныйкомитет Думы.Второе лицоэтой партии– Михаил ВладимировичРодзянко. Крупныйпомещик, предпочиталговорить правдув глаза. Монархистпо убеждением, но царя и царицуне понимал, верил слухам, считал, что онигубят идеюмонархии, нелюбил и Гучкова.Их обоих нелюбила Царица, считала губителямимонархии.
К октябристампримыкалаконституционно-демократическаяпартия /кадеты/.Их общепризнанныйлидер – ПавелНиколаевичМилюков. Онмосквич, ученикисторика Ключевского, приват-доцентМосковскогоуниверситета, блестящийоратор. Это онвпервые в Россиистал говорить«наши парламентарии».По убеждениям– либерал. Онраньше подолгубывал за границейи по духу былпропитанзападноевропейскимиидеями. Милюковпроводил политику, отвечавшуюинтересамсоюзников, иногда в ущербинтересамРоссии. Партияпроявлялабольшой интереск внешней политике, вмешиваласьв дела русскогоМИДа, склоняласьк умеренно-конституционномуобразу правленияпо английскомуобразцу, поэтомуМилюков и любилк депутатамобращатьсяна английский манер. В годывойны в партиипроизошелраскол: однисчитали, чтонужны гражданскиймир с правительствомв это время, адругие – продолжатьполитическуюконфронтациюс правительством.Это был традиционноцентр Думы.Позже к нимприбавилисьнационально-либеральнаяпартия /прогрессисты/с ее лидеромфабрикантомРябушинским.По многим вопросамцентр и правоекрыло выступаливместе, создаваявнушительноебольшинствов Думе.
Левое крылосоставлялипредставителивышедших из-подподполья эсерыи социал-демократы, главным образомменьшевики.Большевиковв 3 ГосударственнойДуме было всего4 человека, атакже трудовикиво главе с адвокатомКеренским.
Сейчас появилосьбольшое количестволитературы, рассказывающейо влиянии масоновна событияфевраля 1917 года, но этот вопросвесьма сложныйи требуетспециальногоисследования.
В 1915 году сталанарастатьконфронтациямежду Думойи правительством.Началась открытаяполитическаяборьба за власть.Депутаты постояннопоносили своеправительствои свое государство.В Думе такимобразом сложилсятак называемыйПрогрессивныйблок, куда вошликадеты, левыеоктябристы, трудовики.Подоплека жеэтого политическогособытия быласледующая.Буржуазиявидела, и постоянноговорила, чтоправительствоне способноорганизоватьфронт и тыл дляпобеды и справитьсяс нарастающимнедовольствомнарода. Членыправительстваподвергалисьпостояннойтравле и клеветечерез средствамассовой информации.Главное же былов том, что шланастоящая войназа военныезаказы. В Петроградеимели большойвес фирмы сосмешаннымкапиталом, акционернымобществампринадлежалицелые отраслиметаллообработки, машиностроения, железные дороги, строительство, банки. Помимотого, что правительстворазмещало оченьвыгодные военныезаказы средипетербургскихпредпринимателей, началось размещениевоенных заказови за рубежом.Не в Англии и Франции, а вАмерике. Русскоезолото сталоуплывать в США.Дума высказывалонедовериеправительству, а правительствоне могло работатьиз-за постоянныхнападков состороны Думыи требованиизамены членовправительства.Кого бы не поставилГосударь вправительстве– человек подвергалсяпостояннойкритике состороны своейже Думы. Воттогда и прозвучалов Думе требованиесоздать правительствообщественногодоверия. Чтоэто значило? Это означало, что правительствобыло бы сформированоне Царем, а Думой, и отчитывалосьбы за свою работуперед Думой.Началась массоваякритика министрови их действий.
Царь не пошелна либеральныеуступки, которыеот него требовали, посколькусправедливополагал, чтовремя для этогоне настало иопасно проводитьопыты новыхреформ в разгарвойны. О том, какой критикеи клевете сталподвергаться сам Государьи вся его семья- сейчас известновсем.
Особеннов Думе ненавиделиминистра внутреннихдел АлександраДимитриевичаПротопопова, который началсвою политическуюкарьеру в 4 Думе, став товарищемпредседателяпартии октябристов.Затем он сошелсяс Рапутиными принял приглашениевойти в правительство, оставив интересыдумских деятелей.Он горел желаниемпримирить Думуи правительствона благо России.За свою деятельностьон подвергалсяособой критикисо сторонылибералов. В1918 году он былрасстрелянЧК.
В ответ натакие действияпарламента, правительстводосрочно распустилоочереднуюсессию Думы.Страсти накалялись.1 ноября 1916 годана открытииочереднойсессии Думывыступил Милюковсо своей знаменитойречью. Он говорил2 часа. Он оценилположение встране по своемуусмотрению, ничего не говорило Царе, но егоречь закончиласьизвестнымисловами: «чтоэто – глупостьили предательство?»На следующийдень вся столицазаговорилао том, что царица– немка…
ПоследняяДумская сессияоткрылась 14февраля 1917 года, когда в странешли мощныезабастовки.В столице сложиласьтяжелое положениес хлебом, аспровоцировалаэти разговорысама же Дума.Она сама ввелазакон о твердыхзакупочныхценах на хлеб.Крестьяне жена это резкосократилипродажу хлебав казну. Ценынепрестанноросли. Дефицитомвоспользовалисьмелкие и крупныеспекулянты, скупали хлебу крестьян ипрятали, покана хлеб не введуткарточки. Нарушилисьперевозки. Думаопять потребовалаответственногоправительства, а Царь пообещалраспуститьДуму вообще.Думу распустили, но она не прекратила свою деятельность.ТаврическийДворец былзаполнен людьми, собиралисьна частныесовещания.
23 февраля встолице бушевалареволюция.Именно в Думе, где все времяпроизносилипламенные речио любви к Родине, у Гучкова возникламысль об отречениицаря.
Родзянков это времявстречалсяс лицами из царской администрации, с великим княземМихаилом, которомуони пророчилиотдать трон, одновременнонабрасывалсяи проект манифестао дарованииконституции, а деятели ДумыГучков и Шульгинпоехали навстречуЦарю в ставкуи во Псковедобились отнего отреченияот престолав пользу братаМихаила, которыйтоже отрекся.В это время всвоем дневникеГосударь отметил, что «кругом измена и трусостьи обман».
Таков былрасклад политическихпартий в России.В Думе сформировалсяВременныйкомитет, изкоторого ивыросло Временноеправительство.Одновременнобыл созданСовет рабочихи солдатскихдепутатов, который возглавлялменьшевикНиколай Чхеидзе.
В России оченьредкое явление– двоевластие.4 ГосударственнаяДума была распущенауже Временнымправительством.Члены Временногоправительстваоказались неспособнымиуправлятьстраной, к томуже в результатереволюции армиябыла разваленаприказом №1.Члены Временногоправительстваспорили о положениив стране и уповалина созыв Учредительногособрания, котороеи должно былосогласнозаконодательствустраны, решитьдальнейшуюсудьбу России.Учредительноесобрание былоразогнанобольшевиками, захватившимивласть в своируки, попираявсе законы.Временноеправительствобыло арестованои отправленов тюрьму ТрубецкогобастионаПетропавловскойкрепости.
«Трагедиярусской революциистала возможнойвследствиетого, что индивидуализацияинстинкта вРоссии определилаиндивидуализациюдуха, а историческиесобытия и испытаниятребовалииного. Мироваявойна 1914-1918 г.г.потребовалаот русскогонарода чрезвычайныхнапряженийи жертв, а главное, несоблазненностии несоблазняемостичастным прибытком: нужна была воляк победе, а нек имущественномупеределу; необходимобыло государственноечувство ивеликодержавноепонимание, ане классоваязависть и ненависть, не мстительноепамятозлобие, подземно тлевшеееще от эпохикрепостногоправа. Событияснова поставилирусский народна распутье, как уже не разбыло в истории.И было опятьдва пути, двевозможности: или, по словулетописи, «грознои честно нестидело» России, или же начать«Русь нестирозно». Русскийнарод не выдержалискушения, несправился ссоблазном ипошел по второмупути, подсказанномубольшевиками…Дальнейшеебыло этимпредопределено».Так понималэти события известныйисторик и философИван Ильин.
То, что властьв стране теперьпринадлежалабольшевикам, вряд ли можноназвать случайностью.Во-первых, ещедо начала кровавыхсобытий, в 1905 годусвятой праведныйИоанн Кронштадскийво весь голосговорил о том, что если русскийнарод не опомнитсяот увлечениядемократическимизападнымиидеями и непокается –отнимется унего православныйцарь и зальетсяземля русская скорбями икровью. Господьже попустилстраданиярусского народаза отход егоот веры православной, за предательствои отступничествоот царя – помазанникаБожия. Эти убеждениясейчас можновстретить влюбой православнойлитературе, особо появившейсяв связи с канонизациейЦаря-мученикаи его семьи.
Если же отвлечьсяот православноговзгляда на этиисторическиесобытия, тонеобходимоотметить, чтопоражение вРоссии в годыПервой мировойвойны и октябрьскийпереворотявляются следствиеми всемирногомирового заговорапротив сильнойдержавы. Такв своей книге«Тайна России»Михаила Назарова, автор отмечает:«В наши дни, ретроспективно.Можно лучшепонять происходившеев России в промежуткемежду Мировымивойнами. Но вте годы частоприходилосьсудить по внешнимпризнакам, причем ни Запад(затушевавшийсвое предательствоРоссии), нибольшевики(приписавшиевсе революционныелавры себе) небыли заинтересованыв объективноманализе происшедшего.(Возможно, именноэтим объясняетсязамалчиваниемасонской темыв советскойшколе и историческойнауке, что простоудивительнов сравнениисо значениеммасонства вформированиизападногообщества). Этутему сейчасразвивают оченьмногие исследователи.Но почти всеединодушныв мысли о том, что организаторамигражданскойвойны в Россииявлялся Я.Свердлови В.Ленин, идеаломполитическойлинии которогобыл Нечаев.Явление нечаевщиныбыло, правда, осуждено Европой, как жесточайшееи бесчеловечное, которое в принципесводилось кфизическомууничтожениювсех инакомыслящих.Не случайно, именно с уголовногодела НечаеваФ.М.Достоевский, писал свойроман «Бесы».На суде же былтогда зачитанкатехизисреволюционера, где прямо таки говорилось:«Это поганоеобщество оболванить, одурачить иих собственнымируками развалитьгосударство».Так что, наверно, не случайнона стене ипатьевскогодома была обнаружена кабалистическаянадпись «Здесьпо приказутайных сил, Царь был принесенв жертву дляразрушениягосударства.О чем извещаютсявсе народы».
Но историками всем людямосталось итакое историческоенаследие «отецпросит передатьвсем тем, ктоЕму осталсяпредан, и тем, на кого онимогут иметьвлияние, чтобыони не мстилиза Него, таккак Он всехпростил и завсех молится, и чтобы не мстилиза себя, и чтобыпомнили, чтото зло, котороесейчас в мире, будет еще сильнее, но что не злопобедит зло, а только любовь»…
Многие ученыеопределялипадение монархиив России отрываясьот ее происхождения.Особенно этимгрешила советскаянаука. Обзорсоветской иперестроечнойлитературыне дает полногоисторическогои глубокогонаучного анализа событий началаХХ века. Затов работах великихрусских историковможно найтиответы на многиевопросы.
Известныйрусский историкИван Ильин вкниге «О грядущейРоссии» (М. 1993г), определяяпричины падениямонархии вРоссии в главе«Почему сокрушилсяв России монархическийстрой» пишет:«Итак, монархияв России сокрушилась– так неожиданно, так быстро, тактрагическибеспомощно– потому, что настоящего, крепкогомонархическогоправления встране не было.В трудный, решительныйчас историиверные, убежденныемонархистыоказались вдалиот Государя, не сплоченными, рассеяннымии бессильными, а бутафорский«многомиллионныйСоюз РусскогоНарода», в стойкостикоторого крайнеправые вожакиуверяли Государя, оказался существующимлишь на бумаге».Указывая нато, что государьпо законамроссийскойИмперии не имелправа отказыватьсяот престола, т.е. он отказалсяот своего праваи обязанностиблюсти престол.Властно правитьспасать свойнарод в часвеличайшейопасности, отмечает, чтои в государстве– нет права наотречение отпрестола. Далее, отвечая навопрос, почемуже все-такисокрушиласьмонархия вРоссии, далееон продолжает: «Одна из основныхформул этогоответа должнабыть выраженатак: русскийнарод имелЦаря, но разучилсяего иметь. БылГосударь, былобесчисленноемножествоподданных; ноотношение ихк Государю былорешительноне на высоте.За последниедесятилетиярусский народрасшатал своемонархическоеправосознаниеи растерял своюготовностьжить, служить, бороться иумирать так, как это подобаетубежденномумонархисту».Анализируядеятельностьвыдающихсядеятелей политикитого времени, он справедливоотмечает, что«единой иорганизованноймонархическойпартии, котораястояла бы настраже тронаи умела бы помогатьмонарху – небыло». Именнопоэтому монархистыне могли нетолько поддержатьтрон и династию, но отстоятьнеприкосновенностьи жизнь отрекшегосяГосударя. Онитолько моглиугождать, восхвалять, уверять в своейпреданности, но опорой длятрона не стали.«Монархическийстрой сокрушилсяв России потому, что русскийимператорскийтрон имел встране историческуютрадициюправосознания, но не имел идейногокадра, дальнозоркого, сплоченногои способногок активнымвыступлениям.Русские монархистыобязаны осознатьэто, с горечьюи скорбью признатьэто, осудитьсебя и не возвращатьсяболее к этой«политике»пустых фрази хвастливойпропаганды.Реальная политикане делаетсяни словами, нирезолюциями, ни восторгами, ни поздравлениями; тем более онане делаетсяпустословнымии заведомонеправильнымиуверениями, будто «настьмы, и тьмы, итьмы»… С этимнадо покончить: монархистповинен своемуГосударю нехвастовствоми обманом, аправдою игрозно-честнымслужением».
Итак, обозначиврусскую революцию, как катастрофу, историк и мыслительИ. Ильин признаетпоражениемонархистови их вину передГосударем иисторией. Онтакже отмечает, что революцияподготавливаласьдесятилетиями, к тому же людьмис сильной волей, но близорукими, не понимающимивеличайшихгосударственныхтрудностей, христианскойкультуры ипорядка, чтогосударственность «строится идержится простымнароднымправосознаниеми что русскоенациональноеправосознаниедержится надвух основах– на Православиии на вере в Царя».И. Ильин назвалрусскую революциюбезумием.
Развиваяэти мысли ИванаИльина, нашсовременникМихаил Назаров в своем труде«Тайна России», пытается рассмотретьвопрос о поражениимонархии вРоссии в контекстемирового масонскогозаговора. «Посколькуиз этих событий,- пишет он, — вырастаетвся историяХХ века вплотьдо наших дней, то и сегоднямало кто заинтересованв объективноманализе. Этоприводит содной стороны– к крайностичерно-белыхтрактовок, сдругой – к отметаниювсей проблемыкак «черносотенногомифа». Поэтомудаже на основаниибезупречныхисточниковтрудно писатьна столь табуированнуютему в чуть лине телеграфномстиле, где каждыйфакт заслуживаетотдельнойкниги». С этимтрудно несогласиться.Рассматриваявопросы «западничества», масонства, М.Назаров делаетпопытку рассмотретьпадение монархии, как всемирныйзаговор противРоссии. И подходитк этому вопросунесколько шире, чем И. Ильин.«Рассматриваемый«заговор» естьчасть общегоэнтропийногопроцесса Новоговремени, которыйи раньше неисчерпывалсяорденскимиили национальнымирамками. Проблемазаключаетсяв дехристианизациимира, в его отпаденииот Бога – вапостасии. Вэтом руслележит и Реформация, и Просвещение, и масонство, и марксизм, ибольшевизм».
Например, в своих спорахо масонствеН. Бердяев писал, что силы злав мире могутдействоватьразнообразнымипутями и нельзявсе зло в миресводить кполитическомузаговору. ИБердяев и Ильин предупреждалио том, что упрощатьэту проблемуне следует.Назаров анализируяработы ИванаИльина пишето двух аспектаходной проблемы: политическойи духовной. Ихнельзя смешивать.
С чисто политическойточки зрениярассматриваетпроблему падениямонархии вРоссии, как, впрочем, и всюисторию нашегоОтечества проф. Ю. Бегунов всвоей книге«Тайные силыв истории России».Его работа нестолько дажеполитическая, сколько прагматическая, даже с примесью материалистической, что и кажетсяошибочной. Всесвои выводыавтор известнойработы заключаеттолько на одном: всемирнаяеврейско-масонскаяорганизацияразвалилаРоссию и губитмир. Его работалишена тойглубины исследованияи пониманиявопроса, какэто было свойственнодругим историками мыслителям.
Нельзя не сказать и оработе ИванаСолоневича«Народнаямонархия». Онсозвучен трудуЛ. Тихомирова«Государственностьи монархия», где во всейисторическойполноте раскрываетсяэта русскаятрагедия –падение монархии.
Государственнаявласть конструируетсятремя способами: наследованием, избранием изахватом: монархия, республика, диктатура. Напрактике этовсе перемешивается.Перемешиваетсяиногда и мнениеисследователейна предметисчезновениямонархии. Воткак смотритна этот вопросИ. Солоневич:«Россия исчезлав СССР. Монархияпала жертвойкомбинациииз внешнейопасности инеразрешенныхсоциальныхпротиворечийвнутри страны.Основное изэтих социальныхпротиворечийвнутри страны.Основное изэтих социальныхпротиворечийзаключалосьв том, что страныбесконечнопереросла свойправящий слой, что этот слойсоциальновыродился, чтомонархия оказаласьбез аппаратавласти, но очутиласьв паутинепредательства,- предательствопо адресу Царяи по адресународа.
И Февраль, и Октябрь, ипоражения всехБелых армийнаходит своефактическоеи логическоеобъяснениеименно здесь».При этом онзаключает, чтомонархию вРоссии необходимовозродить, ноединой монархическойпрограммы нет,- сожалеет он,- и быть не может.
В последнеевремя сталиобращать вниманиеи на работывеликих русскихмыслителейиз духовногозвания. Срединих было немалосвятых угодников, а также духовныхисториков иученых мужей.В огромном 2-хтомном труде«Россия передвторым пришествием»собраны многочисленныепредсказанияи высказыванияо пророчествеДома Романовыхи дальнейшейсудьбе Россииза нескольковеков. Великийоптинскийстарец иеромонахНектарий писал:«Ищите во всемвеликого смысла.Все события, которые происходятвокруг нас ис нами, имеютсвой смысл.Ничего безпричины небывает».
Анализируясмысл русскойистории игуменИсаия в 1993 годуписал «всем, кто стремитсяувидеть Россиювеликой Православнойдержавой, хотелосьбы напомнить, что подлинноевозрождениенашей Родинызависит не отвнешних обстоятельств– расстановкиполитическихсил, борьбыпартий, военногоили экономическогопотенциала.Оно зависитот каждого изнас, от нашихмолитв и благочестивойжизни».
/>
Списоклитературы:
Бегунов Ю. К.Тайные силыв истории России.СПб., 1996.
Бьюкенен Дж.Мемуары дипломата.М., 1991.
Дневники императораНиколая II. М., 1991.
Ильин И. А. Огрядущей России.М., 1993.
История политическихпартий России.М., 1994.
Назаров М. ТайнаРоссии. ИсториософияХХ века. М. 1999.
Палеолог М.Царская Россиянакануне революции.М., 1991.
Письма святыхцарственныхмучеников иззаточения.СПб., 1996.
Платонов О.Убийство царскойсемьи. М., 1991.
Россия на рубежевеков. Историческиепортреты. М.,1991.
Россия передвторым пришествием.Свято-ТроицкаяСергиева Лавра.М. 1993.
Соколов Н. Убийствоцарской семьи.СПб., 1991.
Солоневич И.Народная монархия.М. 1991.
Тихомиров Л.А. Монархическаягосударственность.СПб., 1992.
ЮбилейныйАрхиерейскийСобор РусскойПравославнойЦеркви. Сборникдокладов идокументов.М., 2000.