Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

--PAGE_BREAK--своего мнения. [1, ст. 10] Это право включает, в частности, свободу любого лица придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов. Осуществ­ление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями, необходимыми в де­мократическом обществе лишь в интересах национальной безопасности, террито­риальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репута­ции или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Названные условия для ограничения выражения мнения вряд ли могут быть рас­пространены на право допрашиваемого лица свободно рассказать в ходе допроса все, что оно считает нужным.

Таким образом, на основании данной общепризнанной нормы международ­ного права следует сделать вывод, что свободный рассказ по-прежнему является правом допрашиваемых лиц.

Закон прямо предусматривает применение в ходе допроса следующих приемов: предъявление доказательств в ходе допроса; оглашение протоколов дру­гих следственных действий, воспроизведение материалов аудио- и видеозаписи или киносъемки следственных действий; изготовление допрашиваемым лицом схем, чертежей, рисунков, диаграмм (ч. 3, 4 ст. 190 УПК РФ); принятие мер безо­пасности в отношении свидетеля и потерпевшего (ч. 5 ст. 277, ч. 9 ст. 166 УПК РФ). В целях обеспечения безопасности в протоколе допроса может указываться лишь псевдоним, а сам допрос ведется в условиях, исключающих визуальное вос­приятие свидетеля другими участниками процесса.

Прием предъявления доказательств в ходе допроса (ч. 3 ст. 190 УПК РФ) ограничен основаниями для производства другого следственного действия -  предъявления для опознания (ст. 193 УПК РФ). Предъявлять объект в ходе до­проса можно тогда, когда не требуется идентификация этого объекта допраши­ваемым лицом. В противном случае допрос будет подменять опознание, что явится существенным нарушением закона.

В то же время допрос как следственное действие обладает уникальной осо­бенностью. Его результатом служит появление сразу двух доказательств: показа­ний (ст. 76—79 УПК РФ) и протокола допроса (ст. 83 УПК РФ). При этом прото­кол допроса всегда является производным от показаний доказательством, поэтому в силу принципа непосредственности может быть использован в суде лишь в ис­ключительных случаях, как правило, при согласии сторон (ст. 276, 281 УПК РФ).

Таким образом, процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, подозре­ваемого, обвиняемого и т.д.) с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос пове­сткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по ка­кому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважи­тельных причин. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия.[15, с. 180]

Время допроса: допрос не может длиться более 4-х часов; продолжение до­проса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и приня­тия пищи, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превы­шать 8 часов; при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. [4]

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соот­ветствии со статьями 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. [4]


3. ОЧНАЯ СТАВКА

Очная ставка — это следственное действие, представляющее со­бой одновре­менный допрос в присутствии друг друга ранее до­прошенных лиц, в показаниях кото­рых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ).

При применении норм, касающихся очной ставки, следует учитывать меж­дународно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним россий­ским законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии.Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку (перекрестный допрос) со свидетелями обвинения, а следователь не может ему в этом отказать. [2, п. 3; 1, п. 3]

Очная ставка может производиться между любыми подлежа­щими до­просу лицами (подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и т.д.) в различных сочетаниях. Это мероприятие носит проверочный характер и направлено на устранение возникающих в процессе рас­следования противоречий. [8, с. 13]. Однако посредством очной ставки следо­ватель может получить и новые дока­зательства. Законодатель прямо не предусматривает, между сколькими лицами производится очная ставка, однако по смыслу закона таких лиц должно быть двое.[9, с. 309]  По­этому при наличии противоречий в показаниях трех и более лиц сле­дователь проводит несколько очных ставок между ними попарно. Таким образом, обязательными условиями производства очной ставки являются сле­дующие:

1. Очная ставка проводится между двумя участниками уголовного судо­производства.

2. Эти участники должны быть ранее обязательно допрошены по
обстоятельствам, являющимся предметом очной ставки.

3. Устраняемые очной ставкой противоречия должны быть существенными, т.е. имеющими значение для правильной квалификации
преступления или верной оценки любых подлежащих установлению
обстоятельств. [12, с. 400]

Поскольку очная ставка является специфической разновидно­стью допроса, то и осуществляется по схожим с ним процессуальным правилам. Так, при ее про­изводстве могут присутствовать защитник подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего или адвокат свидетеля. Очная ставка, так же как и допрос, характеризу­ется необходимостью предупреждать свидетеля и потерпев­шего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заве­домо ложных показаний. [15, 184] Место и продолжительность очной ставки анало­гичны правилам проведения допроса. Помимо этого следо­ватель, как и при до­просе, имеет право предъявить участникам оч­ной ставки вещественные доказа­тельства и документы (ч. 3 ст. 192 УПК РФ). Ход и результаты очной ставки фиксируются схожим с допросом протоколом и т.д. [4]

Вместе с тем очная ставка характеризуется и некоторыми процес­суальными особенностями. Так, во-первых, при ее проведении пра­вило свободы тактики до­проса действует лишь частично,поскольку законодатель в отличие от допроса в части 2 ст. 193 УПК РФ прямо устанавливает следующий процессуальный поря­док получения сле­дователем показаний:

1. Следователь выясняет у допрашиваемых лиц, знают ли они
друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

2. Допрашиваемым поочередно предлагается дать показания
по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная
ставка.

3. Следователь может задавать каждому из допрашиваемых лиц
вопросы.

4. Допрашиваемые с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу. [4, ст. 193]

Во-вторых, оглашение прежних показаний допрашиваемых, а также воспроизведение их аудио- или видеозаписи допускаются лишь после дачи ими показаний (отказа от дачи показаний) на очной ставке.

И в-третьих, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц за­писываются в той очередности, в какой они давались. При этом каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу прото­кола и протокол в целом. [12, с. 400-401]

Таким образом, на основании ст. 192 УПК РФ очная ставка это поочеред­ный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показа­ниями которых имеются существенные противоречия. Может проводиться между двумя и более лицами. Так как является специфической разновидностью допроса, то и осуществляется по схожим с ним процессуальными правилами. [4, ст. 192]

Порядок очной ставки:

1. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

2. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

3. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

4. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения сле­дователя задавать вопросы друг другу.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписы­вает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.



4. ПРЕДЬЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Предъявление для опознанияпредставляет собой следствен­ное действие, за­ключающееся в отождествлении конкретного объекта по мысленному образу, запе­чатленному в сознании опо­знающего лица.

Это одно из наиболее сложных следственных действий. Оно ос­новано на закономерностях криминалистической идентификации, которая, в свою очередь, исходит из признания индивидуальности и неповторимости объектов материаль­ного мира. [11, с. 443]. Таким образом, ос­новной задачей предъявления для опо­знания является установле­ние тождества (идентичности) объекта, имеющегося в распоряжении следователя, с объектом, который ранее наблюдался опознающим лицом, и мысленный образ которого остался в его памяти. Такое ото­ждествление происходит путем выявления общих и частных иденти­фикационных признаков; путем выделения опознаваемого объекта из группы однородных, путем сравнения опознаваемого объекта с его мысленным образом и т.д. [12, с. 401].

Исходя из этого, обязательными условиями предъявления для опознания являются следующие:

1. Опознающий обязательно должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он ранее наблюдал предъ­являемый для опознания объект, а также о приметах и особенностях (идентификационных признаках), по которым он может его опознать (ч. 2 ст. 193 УПК РФ).

2. До момента предъявления для опознания должна быть полностью ис­ключена возможность визуального восприятия опознающим лицом опознавае­мого объекта. В противном случае будет невозможно определить, когда именно (в момент совершения преступления или уже после, при его расследовании) мыс­ленный образ предъявляе­мого объекта был запечатлен в сознании опознающего лица. И следовательно, значение та­кого мероприятия практически сведется к нулю.

Кстати, в связи с этим законодатель запрещает и производство повторного опознания тем же опознающим и по тем же признакам (ч. 3 ст. 193 УПК РФ).

Участниками предъявления для опознания помимо следователя явля­ются опознающее лицо, в качестве которого может выступать свидетель, по­терпевший, подозреваемый или обвиняемый (ч. 1 ст. 193 УПК РФ) и понятые. По мере необходимости следователь привле­кает к участию в данном меро­приятии различных специалистов. При опознании живого человека участни­ками этого следственного дей­ствия, кроме того, являются сам опознаваемый и так называемые «статисты».

Приступая к предъявлению для опознания, следователь удостоверяется в личностях участников, разъясняет им права и по­рядок производства следст­венного действия. Предъявление для опо­знания — это специфическая форма получения показаний, поэтому если опознающими являются свидетель или потерпевший, то они предупреждаются об уголовной ответственности за от­каз от дачи по­казаний или за дачу заведомо ложных по­казаний. [14, С. 418-420].

В целях правильности опознания объект предъявляется опознаю­щему лицу совместно с другими однородными ему объектами. При­чем общее коли­чество предъявляемых для опознания объектов со­гласно части 6 ст. 193 УПК РФ не может быть менее 3(исходя из тактических соображений, следователь может предъявить для опознания и более трех однородных объектов).

При не­возможности предъявления объекта в натуре опознание прово­дится по его изображению (фотографии, рисунку и т.д.), предъяв­ляемому од­новременно с изображениями схожих объектов также в количестве не менее 3. [12, с. 402].

В процессе изучения опознающим предъявляемых ему объектов, следо­ватель не имеет права задавать наводящие вопросы или иным путем влиять на результаты этого следственного действия. В случае опознания одного из предъявленных объектов опознающему предла­гается объяснить, по каким приметам или особенностям было про­изведено такое отождествление (ч. 7 ст. 193 УПК РФ).

Ход и резуль­таты предъявления для опознания следователь фиксирует в соответ­ствующем протоколе, в котором помимо всего прочего указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно из­лага­ются объ­яснения опознающего.

В зависимости от опознаваемых объектов выделяют следующие виды опознания: живых лиц, трупа, предметов или документов, уча­стков местности и т.д. При этом особенности в процессуальной регламентации имеют такие виды, как

1. Опознание живых лиц.

2. Опознание трупа.

Опознание живых лицпредусматривает следующие дополнитель­ные тре­бования:

1. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими, по возможно­сти внешне сходными с ним, лицами — «статистами».

2. Перед началом следственного действия опознаваемому предлагается занять среди «статистов» любое место, о чем в протоколе дела­ется соответст­вующая запись.

3. Вцелях обеспечения безопасности опознающего опознание
может быть проведено в условиях, исключающих его визуальное наблюдение опознаваемым, о чем делается запись в протоколе. Поня­тые в этом случае на­ходятся возле опознающего.

Опознание трупатакже осуществляется в соответствии с общими прави­лами, за исключением того, что труп предъявляется опознаю­щему в единст­венном количестве. [4, ст. 193; 8, с. 14].

В ст. 193 УПК РФ нет точного определения, но на ее положениях можно сде­лать вывод, что предъявление для опознанияпредставляет собой следственное дей­ствие, заключающееся в отождествлении конкретного объекта по мысленному об­разу, запечатленному в сознании опо­знающего лица.

Следователь может предъявить для опознания лицо, труп или предмет сви­детелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.

Предварительно опознающие допрашиваются об обстоятельствах, при ко­торых они видели предъявленные для опознания лицо, труп или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исклю­чающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (понятые присутст­вуют в месте нахождения опознающего).


5. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Проверка показаний на месте— это следственное действие, ко­торое заключа­ется в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с рассле­дуемым событием, сопряженным с описанием им этого события, с демонстрацией отдельных дейст­вий, а также исследованием фактической обстановки указанного места в целях проверки имеющихся и собирания новых доказа­тельств (ст. 194 УПК РФ).

Проверка показаний на месте — это относительно новое в следст­венной практике процессуальное действие с очень сложной правовой природой.

Проверка показаний на месте сочетает в себе элементы сразу нескольких следственных действий, и в первую очередь допроса и следственного осмотра. Представляется, что в рамках этого мероприятия синтезируются методы полу­чения вербальной и визуальной информации, а это подчас является немаловаж­ным для установления ис­тины и решения задач предварительного расследова­ния. [12, с. 403-404].

Такой синтетический характер проверки показаний на месте, сочетаю­щий в себе элементы вышеуказанных следственных действий, отражается и на процессуальном порядке ее производства. В частно­сти, проверка показаний на месте проводится с участием понятых и проверяемого (т.е. лица, чьи показания проверяются: свидетеля, по­терпевшего, подозреваемого или обвиняемого). В случае необходи­мости для участия в этом следственном действии могут быть привле­чены различные специалисты, оперативные сотрудники и иные лица. [8, с. 14]. При этом следователь должен удостовериться в их личностях, разъ­яс­нить им права и порядок производства предстоящего мероприя­тия. Представ­ляется, что проверка показаний на месте, так же как и предъявление для опо­знания, является специфической формой по­лучения показаний, поэтому если проверяемыми лицами являются свидетель или потерпевший, то они преду­преждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Законодатель устанавливает следующие условия допустимости проверки показаний на месте:

1. Не допускается одновременная проверка показаний на месте
нескольких лиц (ч. 3 ст. 194 УПК РФ).

2. Подозреваемый, обвиняемый, свидетель или потерпевший
должны быть обязательно заранее допрошены о подлежащих проверке об­стоятельствах (ч. 1 ст. 194 УПК РФ).

Часть 4 ст. 194 УПК РФ определяет процессуальный порядок осуществле­ния проверки показаний на месте. Так, приступая к этому действию, следова­тель предлагает проверяемому лицу самостоя­тельно указать место его произ­водства. После этого проверяемый демонстрирует отдельные действия или указывает на определенные объекты, по ходу чего дает показания в форме сво­бодного рассказа. Затем ему могут быть заданы вопросы. [4, ст. 194].

Если в процессе проверки показаний обнаружены следы престу­пления или иные предметы, документы и ценности, имеющие отно­шение к расследуе­мому событию, то они подлежат изъятию и по­следующему приобщению к ма­териалам уголовного дела. В случае невозможности изъятия отдельных объек­тов должны быть изготов­лены их оттиски, слепки или сделаны фотоснимки. Все обнаружен­ные и изъятые объекты предъявляются участвующим лицам, упако­вываются, опечатываются, заверяются подписями следователя и по­ня­тых, а также описываются в протоколе по правилам следственного осмотра.

Закон предоставляет следователю право избирать тактику проверки пока­заний на месте по своему усмотрению, за исключением следующих ограни­чений:

1.      При проверке показаний на месте не допускаются наводящие
вопросы, а также постороннее вмешательство в процесс реконструк­ции рассле­дуемого события (ч. 2 ст. 194 УПК РФ).

2.      Не допускается проведение действий, создающих опасность для здоро­вья участвующих лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ).

Ход и результаты проверки показаний на месте оформляются протоко­лом в соответствии с общими требованиями (ст. 166, 167 УПК РФ). В качестве дополнительных источников фиксации этого следственного действия может использоваться различный графиче­ский материал, фотосъемка и видеозапись. [12, с. 405].

Проверка показаний на месте закреплено в ст. 194 УПК РФ, однако четкого определения отсутствует, как и в предыдущих случаях. По положениям этой ста­тьи можно сделать вывод, что это следственное действие, ко­торое заключается в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, сопряженным с описанием им этого события, с демонстрацией отдельных дейст­вий, а также исследованием фактической обстановки указанного места в целях проверки имеющихся и собирания новых доказа­тельств. [14, с. 420].

Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потер­певшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связан­ном с исследуемым событием. Цель — установление новых обстоятельств, имею­щих значение для уголовного дела.

При проверке показаний, ранее допрошенное лицо:

1. Воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого со­бытия.

2. Указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уго­ловного дела.

3. Демонстрирует определенные действия.

Результаты проверки показаний на месте отражаются в протоколе.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании анализа нормативных актов Российской Федерации, учебни­ков и материалов ведущих специалистов юриспруденции можно сделать опреде­ленные выводы о характеристике следственных действий. Как уже отмечалось выше, законодатель неоднократно использует термин «следственные действия», но не раскрывает в тексте УПК РФ его содержания. Поэтому многие ученые по-разному интерпретируют определение следственных действий. Однако, как уже выше отмечалось, правильнее будет использовать более узкий подход к данному понятию. Основываясь на признаках следственных действий: всегда носят про­цессуальный характер; могут осуществляться только следователем или дознавате­лем; направлены на собирание новых или проверку имеющихся доказательств; можно сделать вывод, что следственные действия – производимые следователем иди дознавателем (органом дознания) уголовно-процессуальные мероприятия по­знавательного характера, направленные на собирание новых и проверку имею­щихся доказательств.    продолжение
--PAGE_BREAK--