Характеристикапреступлений против свободы, чести и достоинства личности
Содержание
Введение
1. Общаяхарактеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности
2. Преступления против свободыличности
3. Преступления против чести идостоинства личности
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Правона свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важныхконституционных прав человека. Защита этого права — обязанность государства.Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступныхпосягательств на свободу и неприкосновенность личности.
Актуальность выбраннойтемы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в планеуголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство ирепутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.
Целью работы является исследованиепреступлений против свободы, чести и достоинства личности и применения меруголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательствав указанной сфере.
1. Общаяхарактеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности
Подпреступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния,непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинстволичности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.
В КонституцииРФ установлены права и свободы человека и гражданина. Ст.22 Конституциипредусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личнуюнеприкосновенность, а ст. 23 Конституции закрепляет право человека нанеприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести идоброго имени. Достоинство личности охраняется государством (ст. 21Конституции).
Глава 17Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступленияпротив свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена вотечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений,вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 г. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открываетсяОсобенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениямиоб охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности.
Важное значениезаконодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести идостоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесенызаконодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, таккак указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которойпровозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и наличную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве илиподневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким,бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.
В соответствие со ст.2 соглашения«О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств вборьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года): Россия сотрудничает состранами в предупреждении, пресечении, выявлении, раскрытии и расследованиипреступлений, в особенности следующих деяний:
1)преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности;
2)торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами, и т.д.
Непосредственнымобъектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которыеобеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретногопотерпевшего. Соответственно можно сгруппировать и нормы, относящиеся к томуили иному из указанных объектов: посягательства
А) на свободуличности — предусмотрены в ст. 126, 127, 1271, 1272, 128УК РФ;
Б) на честь идостоинство — в ст. 129 и 130 УК РФ.
Видыпреступлений против свободы, чести и достоинства:
похищениечеловека (ст. 126 УК РФ);
незаконноелишение свободы (ст.127 УК РФ);
торговлялюдьми (ст. 1271 УК РФ);
использованиерабского труда (ст. 1272 УК РФ);
незаконноепомещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ);
клевета (ст.129 УК РФ);
оскорбление(ст. 130 УК РФ.)
2.Преступленияпротив свободы личности
В эту группу преступленийвключены: похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещениев психиатрический стационар.
Похищение человека(ст.126 УК). Под похищением человека понимается завладение человеком против еговоли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Дляквалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения, это можетбыть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасногонасилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаяхпохищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его свободапередвижения, а также возможность произвольного поведения. Как правило,похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целямивиновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с моментазахвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемымпреступлениям.
Наказание за похищениезначительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которымиявляются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору;неоднократно; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; сприменением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношениинесовершеннолетнего или беременной женщины; из корыстных побуждений. Можновыделить два момента:
а) опасность насилия надооценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из примененныхспособов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия и всилу каких-то обстоятельств не наступили;
б) как и в ряде другихслучаев, законодатель подчеркивает, что о возрасте или состоянии потерпевшихвиновному должно быть заведомо известно.
Законодатель не связываетквалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (заисключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательноустанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев – например,когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации,из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, – для решения вопроса оквалификации по совокупности преступлений.
Рассматриваемая нормапредусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: наличие организованнойгруппы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смертьпотерпевшего или иные тяжкие последствия. При умышленном причинении смертипохищенному лицу, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и других тяжкихпоследствий требуется квалификация содеянного по совокупности преступлений.
Рассматриваемое деяниепредполагает прямой умысел в отношении завладения похищаемым лицом.Принципиальное значение имеет предусмотренное законом освобождение отответственности, а не только от наказания лица, добровольно освободившего похищенного.Имеется в виду, во-первых, добровольность освобождения (виновный прекращаетудерживать похищенного по собственной воле, без принуждения со стороны другихлиц); во-вторых, – небольшой срок, прошедший с момента похищения (несколькочасов, один-два дня). Если же в процессе похищения совершены другиепреступления, виновный несет за них уголовную ответственность.
Незаконное лишениесвободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода личности. Вместе стем, это преступление (как и похищение человека, а также незаконное помещение впсихиатрический стационар) является многообъектным, так как лицо одновременнопосягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев – также на жизнь илиздоровье похищаемого лица.
Для разграничениярассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК,закон прямо указывает, что по ст.127 УК преступление квалифицируется только втом случае, если лишение свободы не связано с похищением.
Незаконное лишениесвободы означает принудительное удержание лица в определенном месте исодержание его там в течение более или менее длительного времени. Способынезаконного лишения свободы включают психическое или физическое насилие,обещания, обман, ограничение в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деянияспособ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупностипреступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняютвред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного дляжизни и здоровья, либо оружия. В остальных случаях способ совершенияпреступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания.
В соответствии сбуквальным содержанием рассматриваемой статьи, речь идет не просто об известномограничении свободы передвижения (например, о запрете подходить к телефону), аименно о лишении свободы путем изоляции в каком-либо помещении или на определенномохраняемом участке.
Незаконное лишениесвободы считается оконченным преступлением с момента фактической изоляции лица.Причем, если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляетсобой захват заложников, то оно квалифицируется без ссылки на ст.127 УК.
Незаконное лишениесвободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16лет, и только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностныхполномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств дела,наступает как за должностное преступление.
Торговлялюдьми (ст. 1271 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то естькупле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательствеили получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, еслипотерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновноговосемнадцатилетнего возраста.
Сюдаотносятся, например, такие действия, как наем на работу, перевозка, передача,поставление в зависимость в результате насилия либо угроз насилием, похищения,обмана в целях сексуальной либо трудовой эксплуатации лица.
Общественнаяопасность содеянного во многом зависит от мотивов и целей, которымируководствовался виновный. Если покупатель руководствуется положительнымимотивами и целями и действует в интересах потерпевшего, то общественнаяопасность содеянного существенно снижается.
Покупательосвобождается от уголовной ответственности, если он, руководствуясь нравственноодобряемыми мотивами и целями, действовал в интересах потерпевшего и в егодействиях не содержится состав иного преступления.
Наказание торговлюлюдьми значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств,которыми являются: деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; вотношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своегослужебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границуРоссийской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; сиспользованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либоуничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применениемнасилия или с угрозой его применения; в целях изъятия у потерпевшего органовили тканей.
Рассматриваемаянорма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: деяния, повлекшиепо неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего илииные тяжкие последствия; совершенные способом, опасным для жизни и здоровьямногих людей; совершенные организованной группой.
В ст. 1271УК предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственностилица, совершившего данное деяние, добровольно освободившее потерпевшего испособствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях несодержится иного состава преступления.
Использованиерабского труда (ст. 1272 УК РФ) — использовании труда человека, вотношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, вслучае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться отвыполнения работ (услуг).
Рабствопредполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всехправ и становится фактически вещью, собственностью «хозяина». Это положениепозволяет осуществлять эксплуатацию. Для того чтобы заставить человекавыполнять какую-либо работу или оказывать какую-либо услугу, используютсяразличные способы принуждения. Это может быть физическое насилие, угроза егоприменения или шантаж, который представляет собой угрозу распространениякомпрометирующих сведений (действительных или ложных) как о самом потерпевшем,так и о людях, репутация которых не безразлична для потерпевшего.
Объективнаясторона данного состава преступления заключается в использовании трудачеловека, находящегося на положении раба. При этом человек не может владеть,пользоваться и распоряжаться результатами своего труда. Также «хозяин» владеет,пользуется и распоряжается самим человеком. Важно также, что человек не можетотказаться от выполнения работы или оказания услуги. Если у лица есть реальнаявозможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу ипокинуть место выполнения работы или оказания услуги без угрозы для жизни,здоровья или иных прав и законных интересов, то состав данного преступленияотсутствует. Характер выполняемой работы (физический или интеллектуальный, незапрещенный законом или противозаконный) значения не имеет. Противозаконнойявляется, например, работа в подпольных цехах по производству наркотиков,оружия, контрафактной продукции и др. Состав преступления формальный.Преступление считается оконченным с момента фактического использования виновнымрабского труда, независимо от того, получил ли виновный выгоду имущественногохарактера или нет.
Квалифицирующимиобстоятельствами этого преступления являются деяния, совершенные: в отношениидвух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом сиспользованием своего служебного положения; с применением шантажа, насилия илис угрозой его применения; с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов,удостоверяющих личность потерпевшего.
Особоквалифицирующими обстоятельствами являются деяния, повлекшие по неосторожностисмерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкиепоследствия, либо эти деяния, совершенные организованной группой.
Рассматриваемоедеяние предполагает прямой умысел в отношении использования рабского труда. Лицоосознает, что использует рабский труд, и желает извлечь из такого использованияматериальную выгоду.
Его субъектомможет быть лицо, достигшее 16 лет.
Незаконное помещение впсихиатрический стационар (ст.128 УК РФ) по существу является частным случаемнезаконного лишения свободы. Необходимость выделения специального состава (в 1988 г. он был включен и в предыдущий Уголовный кодекс РСФСР) связана с выявлением ряда фактовпомещения в психиатрические больницы лиц, заведомо не нуждавшихся в этом, вкачестве формы политической репрессии либо в корыстных или иных личных целях.По смыслу ст.128 УК ответственность предусматривается за помещение впсихиатрический стационар не только заведомо психически здоровых лиц, но и лицс психическими аномалиями, заведомо не нуждающихся в госпитализации. Помещениев психиатрический стационар будет незаконным и в том случае, когда лечение вбольничных условиях возможно требуется, но решение об этом принято иреализовано с умышленным нарушением требований закона “О психиатрической помощии гарантиях прав граждан при ее оказании”.
Преступные действия поподготовке и осуществлению незаконного помещения в психиатрический стационар(игнорирование судебного порядка госпитализации, фальсификация данных опсихическом состоянии лица, насилие или обман при водворении в стационар ит.д.) могут совершаться заинтересованными врачами, родственниками (по сговоруили с введением в заблуждение кого-либо из названных лиц).
Состав рассматриваемогопреступления будет и в том случае, когда формально получено согласие лица налечение в стационаре, но оно явилось результатом давления или исходит от егозаконных представителей, движимых корыстными или иными личными побуждениями.Практике известны и случаи незаконного помещения в стационар, связанные снастойчивой инициативой помещаемого лица при отсутствии фактических оснований.Чаще всего это попытка укрыться от уголовного преследования илигражданско-правовой ответственности. В этих случаях, в зависимости отконкретных обстоятельств дела, речь идет об ответственности должностных лиц,которые осуществили такую госпитализацию, а равно лиц, являвшихсяорганизаторами или пособниками укрывшегося в психиатрическом стационаре. Такиедействия квалифицируются по совокупности преступлений, включая деяния противинтересов службы или правосудия.
Разновидностьюнезаконного помещения в психиатрический стационар является заведомо незаконноепродление пребывания в нем, несмотря на отсутствие оснований.
Деяние, предусмотренноест.128 УК, является оконченным с момента незаконного помещения лица впсихиатрический стационар или продления пребывания в нем, несмотря наотсутствие (утрату) оснований. Деяние совершается с прямым умыслом. Мотивы ицели виновных значимы при квалификации содеянного по совокупности преступлений;в других случаях они не влияют на квалификацию незаконного помещения впсихиатрический стационар, но значимы для индивидуализации ответственности инаказания.
Для применения ст.128 УКнеобходимо и достаточно установить сам факт заведомо незаконного помещения впсихиатрический стационар. Совершение деяния с использованием служебногоположения либо наступление по неосторожности виновных смерти потерпевшего илииных тяжких последствий являются квалифицирующими обстоятельствами, которыевлекут существенное усиление наказания. Последствия же умышленных действий,совершенных соответствующими лицами уже в процессе незаконного содержания впсихиатрическом стационаре, влекут самостоятельную ответственность, еслисодеянное предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ.
В связи с тем, чтозаконодательством предусмотрено наличие трех различных типов психиатрическихстационаров – общего, специализированного и специализированного с интенсивнымнаблюдением, – надо иметь в виду, что рассматриваемый состав преступленияохватывает незаконное помещение в стационар любого типа, в том числе общего.Психиатрический стационар общего типа, хоть и не имеет жестких мербезопасности, характеризуется значительно более строгим режимом, нежелибольничные учреждения иного профиля. И не случайно международно-правовыедокументы, как и ст.103 УК, приравнивают пребывание в психиатрическомстационаре любого типа к такому виду наказания, как лишение свободы.
3. Преступления противчести и достоинства личности
Клевета (ст.129 УК) – этораспространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другоголица или подрывающих его репутацию. Имеются в виду измышления (заведомо ложныесведения), подрывающие положительную оценку окружающими, общественным мнениемличности и ее деятельности, как не соответствующие этическим, правовым,профессиональным критериям. Обязательный элемент понятия клеветы –распространение заведомо ложных сведений, компрометирующих человека в устнойили письменной форме (в том числе в официальном документе, например, приказе, ответена запрос и т.д.).
Рассматриваемоепреступление предполагает совершение его с прямым умыслом, который заключаетсяв осознании виновным заведомой ложности распространяемых сведений и желании ихраспространять. В то же время не требуется, чтобы распространитель былобязательно и автором клеветнических измышлений.
Как быть, если заведомаяложность распространяемых сведений маскируется оговорками типа “говорят”, “немогу ручаться”? Если ложность сведений доказана, то эти оговорки не исключаютответственности за клевету, как и то обстоятельство, что клеветническиеутверждения составляют лишь часть распространяемых сведений, а другая частьоснована на действительных фактах.
Какова должна бытьправовая оценка заведомо ложных сведений, которые с точки зрения прав,предоставленных члену общества, не должны бы его позорить, но в силутрадиционной позиции общественного мнения наносят ущерб репутации? Например,заведомо ложное утверждение о том, что лицо принадлежит к сексуальнымменьшинствам. Представляется, что впредь до изменения общественного мнения втаких случаях налицо клевета в уголовно-правовом смысле. Заведомо ложныесведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие репутацию лица, могутсодержаться в доносе, показаниях, других фальсифицированных доказательствах. Вэтих случаях умысел виновного направлен на привлечение заведомо невиновногогражданина к уголовной ответственности.
Согласно ч.2 ст.129 УКнаказание за клевету усиливается, если использованы такие способы еераспространения, которые направлены на сообщение заведомо ложных утвержденийвозможно большему числу других лиц. Речь идет о публичных выступлениях(собрание, митинг, общественное место и т.д.), публичной демонстрациипроизведения, содержащего клевету, а равно о распространении клеветы черезсредства массовой информации, то есть через периодическую печать, передачи ТВ ирадио, фильмы, аудиозаписи, электронную почту и т.д.
Выделен также такойквалифицирующий признак клеветы, как соединение ее с обвинением в тяжком илиособо тяжком преступлении. Определение этих категорий преступлений дано в ст.15УК.
Клевету надо отличать отдиффамации, то есть распространения сведений, соответствующих действительности,но подрывающих репутацию лица. Наше законодательство не предусматриваетдиффамацию в качестве самостоятельного состава преступления. Но она можетявиться способом совершения таких преступлений, как вымогательство, доведениедо самоубийства, нарушение неприкосновенности частной жизни и т.д.
Цели, мотивы, последствияклеветы не влияют на квалификацию деяния, но значимы для индивидуализациинаказания. Их установление необходимо и для решения вопроса о наличии илиотсутствии в конкретном случае совокупности преступлений.
Оскорбление (ст.130 УК). Даннаянорма является одной из уголовно-правовых гарантий положений КонституцииРоссийской Федерации, международного Пакта о гражданских и политических правахи основных свобод относительно охраны чести, достоинства, доброго именичеловека и гражданина.
Оскорбление, поопределению закона, есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженноев неприличной форме.
Указание на последнийпризнак состава преступления, по-видимому, направлено против избыточногорасширения уголовной ответственности за чрезвычайно распространенные в быту, нофактически малозначительные по содержанию и последствиям оскорбительныевыражения. Уголовная ответственность предусмотрена за действия оскорбителя,нарушающие элементарные нормы приличия и являющиеся для оскорбленного особоунизительными. Для демонстрации своей унижающей оценки оскорбляемого лица и егоповедения виновный использует нецензурные выражения, вульгарные эпитеты,непристойные жесты, такие действия, как пощечины, плевки, таскание за волосы,опрокидывание в грязь и т.д. Оскорбление может быть нанесено в письменной формеили в виде рисунка.
В отличие от клеветы,состав оскорбления имеет место и в том случае, если оно не доведено до сведениядругих лиц, кроме потерпевшего. На первом плане находится не заведомая ложностьутверждений в адрес потерпевшего, а непристойный, уничижительный характердействий виновного. Клевета прежде всего вызывает общественный резонанс,нанесение ущерба объективно существующей репутации потерпевшего, оскорбление женаправлено на то, чтобы вызвать сильные внутренние переживания оскорбленного, исовершается с прямым умыслом.
Как и при клевете, цель,мотив, последствия оскорбления не влияют на квалификацию преступления, нозначимы для индивидуализации наказания. Они учитываются и при совокупностиоскорбления с другими преступлениями, например, оскорбление с доведением досамоубийства, вандализмом, некоторыми преступлениями против интересовгосударственной (муниципальной) службы и т.д. При отграничении составаоскорбления от хулиганства (которое может выражаться в оскорбительномприставании к гражданам) надо иметь в виду различие в содержании умысла.Хулиганство направлено на нарушение общественного порядка, а оскорблениевыражает неприязненное отношение виновного к конкретному лицу.
Уголовный Кодекс содержитнекоторые специальные нормы об ответственности за оскорбление, исходя изнеобходимости обеспечить особую защиту чести и достоинства некоторыхдолжностных лиц с учетом выполняемых ими функций в обществе. Например, ст.297УК говорит об ответственности за неуважение к суду. При наличии специальной нормыдеяние квалифицируется по указанной статье, а не по общей норме обответственности за оскорбление.
Закон предусматриваетусиление наказания в случае нанесения оскорбления в публичном выступлении,публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.Содержание этих квалифицирующих обстоятельств такое же, как и при клевете.
Заключение
В системе основных правчеловека важное место отводится личным правам граждан, которые направлены наобеспечение важнейших индивидуальных жизненных потребностей человека иреализуются им самостоятельно.
К личным правам исвободам Конституции РФ относятся в частности: право на свободу, защиту чести идостоинства личности. Нарушение данных прав и свобод человека наказывается всоответствие с законодательством РФ и другими международными договорами исоглашениями. Ограничение данных прав допускается только на основании судебногорешения.
Охранасвободы, чести и достоинства личности производится различными методами, в томчисле и уголовно-правовыми (глава 17 УК РФ). В УК РФ имеется ряд статей, вкоторых установлена уголовная ответственность за посягательство на свободу,честь и достоинство личности.
Однако в литературесправедливо обращено внимание на существенную разницу в размерах наказания,например за похищение человека и незаконное лишение свободы. Логикузаконодателя в данном случае понять весьма затруднительно. И в том и в другомслучае человек незаконно содержится в неволе, с той только разницей, что припохищении человека в отличие от незаконного лишения свободы место удержанияпотерпевшего неизвестно. При примерно равной общественной опасности этихпреступных деяний имеет место явная диспропорция в санкциях, предусматриваемыхза эти преступления. Для устранения образовавшейся диспропорции следует, очевидно,усилить наказание за квалифицированные виды незаконного лишения свободы.
Списокиспользованной литературы
1. Конституция РФ от12.12 1993 г.
2. Всеобщая декларацияправ человека от 10 декабря 1948 года
3. Соглашения «Осотрудничестве государств – участников содружества независимых государств вборьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года).
4. Уголовный кодексРФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями на 01.01.2009 г.)
5. А.В. Кузнецов.Уголовное право и личность. М., 2007г.
6. Ю.Н. Аргунова.Ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу. Независимыйпсихиатрический журнал. IV. М.,2006г.
7. Новое уголовноеправо России. Особенная часть. Учебное пособие. М,2006г.,
8. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М.Лебедев. М., 2006г.
9. Б.Д. Завидов. Уголовно- правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности.М., 2004г.
10. Л.Л. Кругликов. Обращениев рабство, работорговля и уголовный закон: Сборник научных статей. Ярославль.2003г.
11. С.А.Комаров.Основы государства и права. 4 издание. Санкт-Петербург. 2003г.