Характеристика общественного строя Галицко-Волынского княжества

Контрольнаяработа по предмету:
Историягосударства и права зарубежных стран
натему:
Характеристика общественного строя Галицко-Волынского княжества

План
 
1.Формирование Галицко-Волынского княжества
2.Общественныйстрой Галицко-Волынского княжества
3.Государственный строй Галицко-Волынского княжества
Литература
 

1. Формирование Галицко-Волынского княжества
Распад Киевской Руси был закономерным результатом ее экономическогои политического развития. Его причины коренились в производственных иобщественных отношениях того времени, которые развивались на базе подъемапроизводительных сил в сельском хозяйстве и ремеслах. Замкнутый характернатурального хозяйства вел к укреплению самостоятельности отдельных княжеств, аотсюда и к изменению их политической ориентации на отделение. Местныеэкономические интересы порождали стремление к выходу из-под власти Великогокнязя. Роль политического центра из Киева переходит на места: такую рольначинает играть главный город того или иного удельного княжества. Возвышениеэтих центров порождало определенную агрессивность по отношению к соседям.Потеря государственного единства объективно вела к княжеским междоусобицам.Каждый местный князь стремился к расширению своих владений и получению титулаВеликого князя.
В середине XII века Киевская Русь распалась на княжества:Киевское, Галицкое, Волынское, Смоленское, Переяславское, Владимиро-Суздальскоеи др. Эти княжества-земли в свою очередь состояли из меньших княжеств иливолостей. На удельные княжества была перенесена система сюзеренитета-вассалитета.
Каждое княжество (земля) имело свои особенности политического развития.В Новгороде и Пскове образовались феодальные республики, во Владимиро-Суздальскойземле победила сильная княжеская власть, в Галицко-Волынской земле значительноевлияние на власть традиционно оказывала боярская аристократия.
Вернемся к тем временам, когда и Волынь, и Га-лицкая земля не былизависимы от Киева. Следует отметить, что волынская государственность быластарше, чем киевская, с нее началось объединение украинских племен. Это былабогатая земля, расположенная на торговых путях в Западную Европу. К Киевскомугосударству ее присоединил Владимир походами 981 и 993 годов. Приблизительно вэто же время к Киеву была присоединена и Галицкая земля.
Волынская и Галицкая земли имели огромное значение для развитияэкономики Киевской Руси. После того, как кочевые племена перекрыли путь в Крым,Прикарпатье стало единственным источником поставки соли. Кроме этого, черезВолынскую и Галиц-кую земли проходили главные торговые пути на запад, чтоделало их одним из главных звеньев европейской торговли того времени.
В эпоху распада Киевской Руси в XII—Х1П веке завершаютсяпроцессы выделения отдельных земель. Киев превратился из столицы Руси на«стольный» город Киевской земли.
Кроме Киевского княжества, на территории Юго-Западной Руси в XIIвеке появляются независимые Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское,Волынское и Галицкое княжества, между которыми не Утихала междоусобная борьба.
Галицкая земля отделилась от Киева в 1097 году. Здесьобразовалась династия правнуков Ярослава Мудрого» князей Ростиславичей.Объединение галицких земель провел выдающийся государственный деятель Владимирко(1124-1152 гг.). Столицей княжества в 1141 году стал Галич. Но своего наивысшегомогущества Галицкое княжество достигло во времена правления сына Владимирка —князя Ярослава Осмомысла (1152-1187 гг.). Автор «Слова о полку Игореве» такхарактеризовал галицкого князя: «Сидит высоко на своем золотокованном престоле,подпирая горы венгерские своими железными полками — заградив дорогу королю,закрыл Дунаю ворота». Ярослав имел союзнические договоры с Венгрией, Польшей иГерманией. С целью укрепления союза с Юрием Долгоруким он женился на его дочериОльге.
Его заместитель — Владимирко II — не поладил с боярами и обратилсяза помощью к венгерскому королю Беле III. В 1188 году Бела провозгласил себякоролем Галиции, а Владимирка II посадил в тюрьму. Это была первая иностраннаяоккупация Галиции, которая стала прецедентом на многие годы. Со временемВладимирку II при помощи немцев и поляков удалось вернуть утраченную власть. Нопосле его смерти в 1199 году Галицкое княжество было присоединено к Волыни иутратило свою независимость.
Волынское княжество образовалось во времена правления правнукаВладимира Мономаха — Мстислава Изяславича.
Между Галицкой и Волынской землями всегда существовали добрососедскиеотношения, что проявлялось, прежде всего, в хозяйственных связях. Эти факторы,а также необходимость совместного противостояния агрессии со стороны Венгрии иПольши, создали предпосылки для объединения соседних земель в единое княжество.
В результате этих процессов, на западе Украины появилась сильная политическаяорганизация — Галицко-Волынское княжество, которое почти на сто лет продолжилотрадиции русо-украинской государственности.
Наибольшего могущества Галицко-Волынское княжество достигло вовремя княжения Романа Мстиславича (1170-1205 гг.). Своей опорой он сделалсреднее и мелкое боярство и городское население. Благодаря новой политике емуудалось усмирить боярскую верхушку, провести ряд мероприятий, поднимающихмеждународный авторитет государства. Роман осуществил несколько удачных походовна Литву, в 1196 году присоединил к своему княжеству землю литовского племениятвягов. В 1202 году он завладел Киевом, но, в отличие от отца и деда, непереехал туда, а остался на Волыни. Прославился Роман и в войнах противполовцев, которые в то время постоянно нападали на Русь. Он дважды — в 1202 и1203 годах — возглавлял объединенные походы украинских князей на половцев. Материалыодной из польских хроник свидетельствуют, что Роман «за короткое время таквознесся, что правил практически всеми землями и князьями Руси». Погиб РоманМетиславович во время похода на Польшу 19 июня 1205 года.
После гибели Романа боярство Галицко-Волынской земли, воспользовавшисьмалолетством его сыновей Даниила и Василька, старается укрепить свою власть.Однако среда боярства не была однородной, и это привело к противостоянию бояр —крупных землевладельцев, с одной стороны, и бояр — среднезажиточных и мелких —с другой. Боярская верхушка, которая сосредоточила в своих руках огромныеземельные богатства, старалась установить неограниченную власть аристократии.Среднезажиточные и мелкие бояре и городское население были сторонникамиобъединения земель под властью великого князя, выступали за укрепление этойвласти. Начались междоусобицы, в которых принимали участие чернигово-северскиекнязья. В эти междоусобицы вмешивались Польша и Венгрия.
Особо сильной была оппозиция княжеской власти в Галиции. Однакобоярская оппозиция здесь не была единой. Часть бояр поддерживала князей Игоревичей(сыновей Игоря, героя «Слова о полку Игореве»), а часть была благосклонна кВенгрии. Сначала власть захватили Игоревичи, потом Галиция была оккупированаВенгрией. В 1211 году братья, воспользовавшись недовольством населениявенгерской оккупацией, возвратились в Галицию, казнив при этом «за измену»более 500 бояр. Эта акция, в свою очередь, оттолкнула галицкое боярство отИгоревичей. При помощи венгерских войск и волынских бояр на княжеский престолбыл посажен малолетний Даниил. Однако его княжение не было продолжительным.После ряда перетасовок княжеский престол занял боярин Владислав Кормильчич —факт единственный в истории Украины, когда к власти пришел представитель не княжескогорода.
В 1214 году Венгрия и Польша договорились о расчлененииГалицко-Волынского княжества: Венгрия захватила Галицию, а Перемышль был переданкраковскому князю Лешку. Последний поддержал сыновей Романа, ив 1215 году присогласии Лешка Даниил и Василько получили отцовскую вотчину — Владимир.
Период 1205-1245 годов чрезвычайно интересен и важен для пониманияобщих условий расцвета русо-украинской государственности. Нужно назвать тех,кто в трудное для Украины время был верен княжескому престолу и сберегнаследство Романа для его сыновей.
Прежде всего, это супруга Романа, княгиня Анна, которая в течение14 лет заботилась о сыновних правах, вела напряженную борьбу с галицким боярством.Она стала второй после княгини Ольги женщиной, которая' оставила глубокий следв истории Украины.
Еще одна очень важная черта этого периода — это преданность княжескойвласти волынского боярства, благодаря чему удалось сберечь для сыновей Романа
Волынь. В течение 40 лет Волынская земля оставалась надежной опоройРомановичей: там находился под присмотром бояр Василько, спасался Даниил посленеудач в Галиче. Волынские воины не раз отдавали жизнь, освобождая Галич отвенгров.
В 1219 году галичане сами выступили против венгерской оккупации.Боярство пригласило на галицкий престол Мстислава Удатного — новгородскогокнязя, который княжил в Галиче в 1228 году.
Тем временем Даниил и Василько объединили все земли Волынскогокняжества. С 1230 года начинается борьба Даниила за Галицию.
В этих войнах принимали участие также Литва, Польша, Австрия,Прусский орден крестоносцев. Результат борьбы зависел от позиции самих галичани, прежде всего, городского населения. Наконец, в 1238 году «мужи градские»,вопреки воле боярства, открыли браму Галича перед Даниилом. Но его притязанияна этом не окончились. В 1239 году Даниил завладел Киевом. Затем еще пять летпрошло в борьбе Даниила с Венгрией за Галицию. И только решительная победаДаниила летом 1245 года под Ярославом, где были разбиты войска венгров иблагосклонных к ним галицких бояр, положила конец 40-летней войне заосвобождение Волыни и Галиции от иностранной оккупации. ЕдинствоГалицко-Волынского княжества было восстановлено.
 
2. Общественный строй Галицко-Волынского княжества
Как и в Киевской Руси, все население Галицко-Волынской земли делилосьна свободных, полузависимых (полусвободных) и зависимых.
Свободные. К ним относились: господствующие социальные группы — князья,боярство и духовенство, часть крестьянства, большая часть городского населения.Развитие княжеского домена в Галицкой земле имело свои особенности. Трудностиобразования в I Галиции княжеского домена состояли, во-первых, в том, что онначал складываться уже тогда, когда большая часть общинных земель былазахвачена боярами, и для княжеских владений круг свободных земель былограничен. Во-вторых, князь, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов,раздавал им часть своих земель, вследствие чего княжеский домен уменьшался.Бояре же, получив земельные держания, часто превращали их в наследственныевладения. В-третьих, основная масса свободных общинников уже находилась взависимости от боярской вотчины, в связи с чем княжеский домен испытывал нуждув рабочей силе. Князья могли присоединить к своему домену лишь земли тех общин,которые не были захвачены боярами. На Волыни, наоборот, княжеский домен объединилподавляющее большинство общинных земель,
только потом из него начали выделяться и укрепляться местныебояре.
Наиболее важную роль в общественной жизни. играло боярство. Какуже отмечалось, особенностью Галицкой земли было то, что с давних временздесьсформировалась боярская аристократия, которая владела значительными земельнымибогатствами, селами и городами и имела огромное влияние внутреннюю и внешнююполитику государства.
Боярство не было однородным. Оно подразделялось на крупное, среднееи мелкое. Среднее и мелкое боярство находилось на службе у князя, частополучало от него земли, которыми владело условно, пока служило князю. Великиекнязья раздавали земли боярам за их военную службу — «до воли господарской (доволи великого князя), «до живота» (до смерти собственника), «в отчину» (справом передачи земли по наследству).
К господствующей группе присоединялась верхушка духовенства, котораятакже владела землями и крестьянами. Духовенство было освобождено от уплаты налогови не несло никаких обязанностей перед государством.
Крестьянство составляло основную массу населения Галицко-Волынскойземли. Как и в Киевской Руси, крестьяне назывались смердами. Большинство из нихбыли свободными, имели свое хозяйство и в составе общины платили оброкгосударству в лице князя. Преобладающей формой крестьянского владения землейбыло общинное землевладение, позднее получившее название «дворище». «Дворище»как объединение нескольких крестьян-общинников по мере разложения общиныпостепенно распадалось на индивидуальные дворы.
Процесс образования крупного землевладения сопровождался усилениемэкономической зависимости крестьян и появлением ренты. Первой формой выраженияэкономической зависимости крестьян являлась дань. В пользу великого князякрестьяне вносили «татарщину» (раньше ее собирали баскаки), «серебщину»,отбывали различные повинности, а в пользу местных бояр платили оброк (дякло)натурой: мехом, воском, зерном. Дань, налагаемая на «дым», «плуг», не имелаконкретных размеров и собиралась путем «полюдья». Кроме того, общинникивыполняли подводную и военную повинности, а также должны были строить иремонтировать дороги, укрепления, замки. Объекты сельского хозяйства облагалисьоброком, который взимался не только продуктами, но и деньгами. Денежный оброк вГалйцко-Волынском княжестве приобретает название «чинш», а крестьяне называются«чиншевиками».
Жители пригородных сел в большинстве своем не являлись кореннымнаселением. Они были посажены на землю князьями или боярами. Села эти делилисьна сотни и десятки, а их жители получили название «сотенные». За правопользования землей, инвентарем они обязаны были нести феодальные повинности,обрабатывать землю, выплачивать оброк, строить и ремонтировать городскиеукрепления, нести службу по охране города и т.д. Пригородные сотни объединялисьв тысячи во главе с тысяцким.
К свободным принадлежала также большая часть городского населения.Социальный состав жителей городов становился неоднородным: дифференциация здесьтакже была значительной. Верхушку городов составляли «мужи градские» и«мистычи». Городская верхушка была опорой власти князя, проявляла прямуюзаинтересованность в укреплении его власти, поскольку усматривала в этомгарантии сохранения своих привилегий. Существовали купеческие объединения —гречники, чудинцы и прочие. Ремесленники также объединялись в «улицы», «ряды»,«сотни», «братчины». Эти корпоративные объединения имели своих старост и своюказну. Все они находились в руках ремесленной и купеческой верхушки, которойподчинялись городские низы — подмастерья, рабочие люди и другие «люди меньшие».
Галицко-Волынская земля была рано оторвана от великого пути «из варягв греки», рано завязала экономические и торговые связи с европейскимигосударствами. Ликвидация этого пути почти не сказалась на хозяйстве Галицко-Волынскойземли. Наоборот, эта ситуация привела к бурному росту численности го родов игородского населения. Наличие этой особенности в развитии Галицко-Волынскогокняжеств; обусловило важную роль городского населения в политической жизнигосударства. В городах, кроме украинских, постоянно проживали немецкие,армянские еврейские и другие купцы. Как правило, они жил своей общиной ируководствовались законами и порядками, установленными властью князей в городах
Полузависимые. К ним относилась часть крестьянства, которое утратилохозяйственную самостоятельность и вынуждено было за полученное в заем зерно,инвентарь и деньги работать на земле собственника. С ростом крупного боярскогоземлевладения сокращалось количество свободных крестьян, увеличивалось числозависимых, которых в то время можно было отнести к полузависимым.
Зависимые. К ним относились холопы и челядь. Как и в Киевской Руси, вГалицко-Волынском княжестве существовало холопство, однако здесь единственнымисточником холопства был «полон». Образование крупного боярского землевладениябыло сопряжено с процессом превращения холопов в феодально-зависимых людей.Холопы обслуживали двор боярина или использовались на пашне. Бояре сажалихолопов на землю и таким образом возникали новые села с феодально-зависимымнаселением, а холопы соединялись с крестьянством.
Под словом «челядь», в отличие от холопов, понимались зависимыекрестьяне, которые захватывались вместе со своим имуществом.
3. Государственный строй Галицко-Волынского княжества
Органами власти в Галицко-Волынском княжестве были князь, боярскийсовет и вече, но их роль в жизни государства была несколько иной, чем вКиевской Руси.
Князю, который стоял во главе государства, формально принадлежалаверховная власть. Он имел право принимать законодательные акты, имел правовысшего суда, осуществлял центральное управление государством. Князь издавалграмоты о передаче наследства, о наделении своих вассалов землей,кресто-целовальные грамоты, грамоты о пожаловании должностями и т.д. Но этозаконодательное творчество не было всеобъемлющим, и к тому же законодательнаявласть князей часто не признавалась боярами. Князь обладал верховной судебнойвластью, хотя не всегда мог ее осуществить. Если князь добивалсясоответствующей договоренности с боярами, судебная власть полностьюсосредотачивалась в его руках. В случае же разногласий судебная властьфактически переходила к боярской аристократии.
Вассалы князя вместе с должностью получали и право суда в пределахсвоего владения. В боярских вотчинах все судебные полномочия находились в рукахбояр. И хотя на местах учреждались княжеские судебные органы, куда князьнаправлял своих тиунов, они не могли противостоять судебной власти бояр.
Князь возглавлял военную организацию, через уполномоченных им лицсобирались налоги, чеканилась монета, осуществлялось руководствовнешнеполитическими отношениями с другими странами.
Опираясь на военную силу, князь стремился сохранить свое верховенствои в области государственного управления. Он назначал должностных лиц (тысяцких,воевод, посадников) в городах и волостях своего домена, наделяя их земельнымивладениями под условием службы. Стремился он упорядочить ифинансово-административную систему, поскольку в это время еще не былоразграничения между общегосударственными и княжескими доходами.
Основной формой правления в Галицко-Волынской земле была раннефеодальнаямонархия, однако здесь имела место и такая форма правления как дуумвират. Так,с 1245 года и до смерти Даниила Галицкого он правил вместе с братом Васильком,который владел большей частью Волыни. В конце XIII века появилась возможностьустановить дуумвират Льва (Галицкого) и Владимира (Волынского), но раздорымежду ними не позволили это реализовать. Сыновья князя Юрия — Андрей и Лев —совместно выступали во внешнеполитических вопросах. В грамоте 1316 года ониназывают себя «князья всей Руси, Галиции и Володимирии». Авторитет великихкнязей поддерживали королевские титулы, которыми их именовали папа римский иправители европейских государств.
Однако сосредоточить всю государственную власть в своих руках великимкнязьям так и не удалось. В этом вопросе им ставились преграды зажиточнымибоярами, особенно галицкими. Великий князь вынужден был допускать бояр куправлению государством. И хотя великий князь в отдельные периоды былнеограниченным правителем, фактически он зависел от боярской аристократии,которая всеми способами старалась ограничить его власть.
Некоторые князья вели решительную борьбу против крамольного боярства.Так, Даниил Галицкий применял против таких бояр даже карательные действия:многих казнил, у многих конфисковал земли, которые раздавал новому, служивомубоярству.
Однако боярская аристократия поддерживала власть великого князя,поскольку он был выразителем ее социальных интересов, защитником ее земельныхвладений. В отдельные периоды Галицко-Волынской Руся значение княжеской властинастолько понижалось, что князья не могли сделать ни шага без согласиябоярства. Все это дает возможность сделать вывод, что в Галицко-Волынской землесуществовала такая форма правления, как монархия, ограниченная влияниемаристократического боярства.
Боярский совет как постоянный государственный институт действовалв Галицко-Волынском княжестве уже в первой половине XIV века. В его составвходили зажиточные бояре-землевладельцы, главным образом, представителибоярской аристократии, галицкий епископ, судья княжеского двора, некоторыевоеводы и наместники. Боярский совет собирался по инициативе самого боярства,но иногда и по требованию князя. Но князь не имел права созвать Боярский советпротив воли бояр. Совет возглавляли наиболее влиятельные бояре, которыестарались регулировать деятельность великого князя. А в период княжестваЮрия-Болеслава боярская олигархия настолько усилилась, что важнейшиегосударственные документы подписывались великим князем только совместно сбоярами. В отдельные периоды вся полнота власти в княжестве принадлежалабоярам. Так, в Галиции во время княжения малолетнего Даниила Галицкого«вокняжился» боярин Владислав Кормильчич. А с 1340 года по 1349 годгосударством правил Дмитрий Детько, также представитель боярской аристократии.
Не являясь формально высшим органом власти, боярский совет до XIVвека фактически управлял княжеством. С XIV века он становится официальныморганом власти, без согласия которого князь не мог издать ни одного государственногоакта. Боярский совет, признавая власть князя, фактически ограничивал ее. Именноэтот орган галицкие бояре использовали в борьбе против усиления княжескойвласти, за сохранение своих привилегий. Фактически, в руках боярсосредотачивалась административная, военная и судебная власть. Летописец обэтом говорит так: «Князей себе называху, а сами всю землю держаху».
Вече. Как и в других землях Руси, в Галицко-Волынском княжестведействовало вече, но оно не оказывало здесь большого влияния на политическуюжизнь, не имело четко определенной компетенции и регламента работы. Чаще всеговече собирал князь. Так, Даниил Галицкий во время борьбы за Галицию созвал вечев Галиче и спросил, может ли он рассчитывать на помощь населения. Иногда вечесобиралось стихийно. Это было в тех случаях, когда Галицко-Волынской землеугрожала опасность со стороны внешних врагов.
Развитое центральное и местное управление вГалицко-Волынской земле сложилось раньше, чем в других землях Руси. Это быласистема дворцово-вотчинного управления. Здесь быстрее проходит процесс формированиядворцовых чинов. Летописи сохранили известия о чинах дворского канцлера истольника.
Центральной фигурой среди этих чинов был двор-ский. Он управлялкняжеским двором и стоял во главе аппарата управления, прежде всего, хозяйствомкняжеского домена. От имени князя дворский часто осуществлял судопроизводство,был «судьей княжеского двора» и в этом качестве входил в Боярский совет. В егообязанности входило также сопровождать князя во время его поездок за пределыкняжества.
Среди других чинов в летописях упоминается канцлер (печатник). Онотвечал за княжескую печать, составлял тексты грамот или руководил работами поих составлению, заверял княжеские документы. Он также хранил княжеские грамотыи другие государственные документы важного значения, отвечал за их доставку наместа. Некоторые источники свидетельствуют, что канцлер руководил княжескойканцелярией.
Среди чинов Галицко-Волынского княжества летописи называютстольника, который отвечал за своевременное поступление доходов из княжескихземельных владений. Летописи вспоминают также оружейника, который отвечал закняжеское войско, отроков, которые сопровождали князя в воинских походах, инекоторые другие чины.
В Галицко-Волынской земле существовала довольно развитая системаместного управления. Городами управляли тысяцкие и посадники, которых назначалкнязь. В их руках сосредотачивалась административная, военная и судебнаявласть. Они имели право собирать с населения дань и различные налоги, которыесоставляли важную часть княжеских доходов.
Территория Галицко-Волынского княжества подразделялась на воеводствас воеводами во главе, а те, в свою очередь, — на волости, управление которымиосуществляли волостели. И воевод, и волостелей назначал князь. В пределах своейкомпетенции они обладали административными, военными и судебными полномочиями.
Тысяцкие, посадники, воеводы и волостели имели в своем распоряжениивспомогательный административный персонал, на который они опирались привыполнении обязанностей по управлению подвластной территорией. Местноеуправление строилось по системе «кормления». В сельских общинах управлениеосуществляли выборные старосты, которые полностью подчинялись местной княжескойадминистрации.
Следовательно, в Галицко-Волынском княжестве существовала развитаясистема центрального и местного управления, которая надежно выполняла своифункции.

Литература
 
1. П.П.Музыченко, Н.И. Долматова «История государства и права Украины», Харьков«Одиссей», 2003 год.
2. ИсторияГосударства и права Украинской ССР, изд. «НАУКОВА ДУМКА», Киев 1976.