План
Введение. 2
Основная часть. 2
1. Сходство и различие банды и преступного сообщества… 2
2. Определение незаконного вооруженного формирования… 2
3. Характеристика вооруженного мятежа. Его отличие отнезаконного вооружённого формирования… 2
Заключение. 2
Литература. 2
Введение
В своей работе мы постараемсяпроанализировать такие преступления, как бандитизм, преступное сообщество(организация), незаконное вооруженное формирование и вооруженный мятеж.
Целью работы является выделение общихпризнаков, соответствующих этим четырем понятиям и указание на отличительныечерты.
Для этого необходимо дать определения ихарактеристику этим четырем понятиям, выделить объективную и субъективнуюсторону данных преступлений.
Структура работы представлена следующимобразом: введение, основная часть, заключение. Основная часть состоит из трехразделов. В первом разделе мы остановимся на определении сходства и различиябанды и преступного сообщества (организации). Особо мы остановимся на такихважных признаках банды, как сплоченность, организованность и прямой умысел. Вовтором разделе мы покажем, как незаконное вооруженное формирование отличаетсяот первых двух преступлений. Здесь же мы определим понятие ответственности заэти преступления. В третьем разделе мы отметим еще один вид преступлений–вооруженный мятеж, раскроем понятие – активное участие и выделим основныечерты, отличающие вооруженный мятеж от банды, незаконного вооруженногоформирования и преступного сообщества.
В процессе исследования мы будемпостоянно ссылаться на действующий Уголовный Кодекс, на соответствующие в немстатьи, а также приводить примеры из судебной практики, которая представленашироко в современной литературе по уголовному праву.
Выводы исследования будут представлены взаключении. Основная часть1. Сходство и различие банды и преступного сообщества
Бандитизм — одна из наиболее опасныхформ проявления организованной преступности, которая характеризуется следующимипризнаками:
- существованиемвооруженных устойчивых и сплоченных групп, носящих характер преступногосообщества (преступной организации)
- насильственнымспособом совершения преступления.
Деятельность организованных вооруженныхформирований, имеющих цели нападений, порождает у граждан чувство страха,личной незащищенности, угрозы их законным интересам, неуверенности ввозможностях правоохранительных органов по обеспечению безопасности общества иотдельных граждан от насилия, дезорганизует нормальную работу государственных,общественных и иных институтов. Все это в конечном итоге отражается на психологическойустойчивости общества и продуктивности его деятельности.
В соответствии со статьей 209 УголовногоКодекса основными признаками бандитизма являются наличие банды и специальнаяцель ее деятельности — нападения на граждан или организации. Согласно пункта 2постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практикеприменения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под бандойпонимается организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц,заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательнойподготовки нападения. Характеристика бандитизма, и банды в том числе, являетсяболее четкой и определенной, по сравнению с Уголовным кодексом 1960 г., поскольку вооруженность сформулирована как конститутивный признак банды, а не бандитизма.Итак, в соответствии с законом банда представляет собой устойчивую вооруженнуюгруппу.
Банда является разновидностью одной изнаиболее опасных форм совместной преступной деятельности — преступногосообщества (преступной организации). По нашему мнению, по основнымхарактеристикам банда гораздо ближе к преступному сообществу (преступнойорганизации), нежели к организованной группе. Об этом свидетельствует изаконодательная оценка характера и степени общественной опасности бандитизма.
Банда отличается устойчивостью ивооруженностью. Длительное время признак устойчивости связывали в основном сколичеством задуманных и совершенных преступлений. Пленум Верховного Суда РФ впостановлении от 17 января 1997 г. N 1 отметил: «Об устойчивости бандымогут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность еесостава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий,постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность еесуществования и количество совершенных преступлений».
По нашему мнению, устойчивость какпризнак банды в совокупности характеризуется несколькими составляющимиэлементами.
Во-первых, в тщательной разработкепланов деятельности банды, в соответствии с которыми определяются роль и задачикаждого соучастника, во внутренней жесткой дисциплине с беспрекословнымподчинением лидерам или главарям банды, в активной деятельности ееорганизаторов, в продуманной системе материального обеспечения орудиями исредствами совершения преступления, создании системы противодействия различныммерам социального контроля со стороны общества, в том числе обеспечениебезопасности членов банды и т.д. В качестве примера высокой степени организацииможно привести банду Хантемирова, которая состояла из 29 человек и действовалав течение 10 месяцев. Банда была разбита на тройки, связь с главарем бандыподдерживали только руководители троек, нередко члены других троек не зналидруг друга. Оружие всегда складировалось в одном месте и выдавалось только навремя совершения нападений. По сигналу руководства члены банды могли оченьбыстро прибывать в пункты сбора.
Во-вторых, стабильностью составабанды и ее организационной структуры, что является одним из условийустановления прочных связей между соучастниками, позволяет им рассчитывать навзаимную помощь и поддержку при совершении преступления, облегчаетвзаимоотношения между членами и выработку методов совместной деятельности. Всвязи с этим нередко членами банды становятся родственники. Данное свойство неозначает неизменность состава банды. Главное — сохранить костяк банды, ее ядро,выступающее носителем идеологии банды, вокруг которого сплачиваются новыечлены. Как свидетельствует судебная практика, новые соучастники привлекаются вбанду по мере необходимости. Эти лица становятся либо постоянными членамибанды, либо привлекаются для совершения отдельных нападений. Организационнаяструктура вырабатывается в самом начале деятельности банды и можетвидоизменяться и приспосабливаться в зависимости от конкретных ее потребностей.Однако, как правило, коренной реорганизации при этом не происходит, посколькупринципиальное изменение характера деятельности банды бывает очень редко.
В-третьих, наличием своеобразных,индивидуальных по характеру форм и методов деятельности банды. Законодательотчасти отражает этот признак путем указания в диспозиции статьи 209 УголовногоКодекса на нападение как способ совершения преступления. Кроме того, бандаможет характеризоваться особой методикой определения объектов нападения испособов ведения разведки, спецификой совершения нападений и поведения членовбанды, обеспечения прикрытия, отходов с места совершения преступлений и т.д.,словом, всем, что включается в понятие «почерк банды». Так, бандабратьев Толстопятовых совершала нападения, как правило, во второй половине дня,стремясь огневой мощью своего оружия сразу же исключить возможность сопротивлениясо стороны окружающих лиц, и тотчас же исчезала на автомобилях.
В-четвертых, постоянством форм иметодов преступной деятельности. Отработанные и проверенные приемы и способынападений гарантируют успешность совершения преступления, поскольку сводят доминимума вероятность ошибок участников в случаях непредвиденных ситуаций.Поэтому нападения чаще всего осуществляются одними и теми же способами. Опостоянстве могут свидетельствовать также устойчивое распределение обязанностейсреди членов банды, использование специальных форм одежды и атрибутов и т.д.
Элементом устойчивости банды, понашему мнению, является сплоченность ее членов, которую можно определить каксубъективную характеристику устойчивости. В русском языке сплоченный означает«дружный, единодушный, организованный», а сплотить — «добившисьединства, сплоченности, объединить». Социологи и психологи рассматриваютсплоченность в качестве основной социальной характеристики коллектива, котораяотражает сложившуюся в группе форму межличностных отношений, опосредованныхсовместной групповой деятельностью. Сплоченность есть прежде всегосоциально-психологическая общность банды, свидетельствующая о том, в какойстепени ее члены желают остаться в ней. В качестве детерминантов сплочения вгруппе выделяют:
— кооперативноеповедение, понимаемое одновременно и как объективная взаимозависимостьучастников совместной деятельности, и как особая форма мотивации;
— целигруппы, характер и сложность которых определяют и соответствующий уровеньспециализации индивидуальных усилий и тесноту кооперации;
— сходствоценностных ориентаций и взглядов как основу тяготения лица к группе. В основестремления лица именно к той общности, ценности которой он сам разделяет и гдеего собственные взгляды находят сочувствие и поддержку, лежит взаимодействиеиндивидуально-психологических особенностей личности и социально психологическихособенностей группы.
Изначально объединение членов бандыпроисходит в силу субъективных факторов, а именно вследствие наличия единойсистемы социальных ценностей и одинаковых социальных ориентаций соучастников.Опосредованные через совместную преступную деятельность, они способствуютвыработке в банде собственных взглядов, норм поведения и ценностной ориентации,которых придерживаются все ее члены. Чем дольше существует такая банда, тем вбольшей степени отдельные соучастники теряют присущие им индивидуальные чертыповедения. Характер деятельности членов банды все в большей степениопределяется внутригрупповыми нормами, которые представляют собой определенныешаблоны поведения и ориентированы на достижение целей конкретной банды за счетобъединения физических и моральных сил всех соучастников.
Подчинение этим нормам может бытьдобровольным и принудительным, в том числе на основе прямого физического илипсихического насилия. Сила давления банды на своих членов зависит от комплексафакторов: значимости совместных интересов, авторитета лидеров, места индивида вструктуре банды и т.д. Значительное влияние на консолидацию банды, формированиев ней соответствующего микроклимата оказывают ее главари. Это могут быть какорганизаторы, способные задавать банде программу противоправного поведения, таки организаторы, предрасположенные лишь к организации конкретной деятельности,конкретного нападения. Чем сильнее зависимость соучастников от внутригрупповыхнорм, чем выше авторитет организаторов или руководителей, тем вышесоциально-психологическая общность членов банды и, следовательно, тем более онасплочена и с большей эффективностью может действовать.
Таким образом, устойчивость — это такоесостояние группы, которое характеризуется наличием прочных постоянных связеймежду соучастниками и специфическими индивидуальными формами и методамидеятельности.
Вторым признаком банды является еевооруженность.
Для установления признака вооруженностибанды в соответствии с законом достаточно наличия оружия хотя бы у одного изчленов банды при условии, что остальные соучастники знали об этом и допускаливозможность его применения. Это тот обязательный минимум, который при наличиидругих необходимых условий дает основания для квалификации по статье 209Уголовного Кодекса.
Банда должна создаваться с определеннойцелью — совершение нападений на граждан или организации. В связи с этим важнымявляется определение понятия «нападение». Нападение — это агрессивноепротивоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающеереальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия каксредства достижения цели. Таящаяся в нападении опасность насилия может быть немедленнореализована нападающим путем физического воздействия на личность потерпевшегоили реальной угрозы немедленного его применения". Высший судебный органстраны под нападением понимает действия, направленные на достижение преступногорезультата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальнойугрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считаетсясостоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие неприменялось".
По нашему мнению, нападение — этосоздание обстановки опасного состояния, в пространственных и временных границахкоторого сохраняется угроза применения насилия к неопределенно широкому кругулиц. Нападение может выражаться в трех формах: физическом насилии, психическомнасилии (в реальной и непосредственной угрозе) и опасности (субъективной иобъективной готовности) немедленного насилия". Поэтому как нападениеследует расценивать конкретные эпизоды, когда возможность применения оружияобговаривалась, но в силу случайностей (в квартире не оказалось жильцов, сторожотлучился с объекта охраны и т.д.) надобность в его применении отпала. Впоследние годы в специальной литературе высказывалось мнение, что нападениеможет быть связано не только с противоправными действиями в отношении людей, нои с уничтожением имущества, помещений, транспортных средств и т.д. Судебнаяпрактика подтверждает данную точку зрения. Объективно это обосновано наличиеморужия и реальной возможностью его применения в случае необходимости,субъективно — сознанием членами банды возможности его применения и желаниемприменения оружия в случае надобности. Именно вероятность, готовностьиспользования насилия наряду с фактом существования устойчивой группы иобусловила позицию законодателя о признании бандитизма оконченным преступлениемс момента создания вооруженной банды, т.е. с момента готовности применитьнасилие для достижения целей банды.
С объективной стороны бандитизмвыражается в четырех формах: в создании банды, в руководстве такой бандой, вучастии в банде или в участии в совершаемых бандой нападениях. Эти формыотносительно самостоятельны, и преступление будет оконченным с моментасовершения любого из названных действий. Другая новелла объективной стороныбандитизма — дифференциация ответственности в зависимости от характера выполняемыхлицом действий.
В соответствии с частью 1 статьей 209Уголовного Кодекса наиболее опасной формой являются действия организаторов ируководителей банд. Создание банды — это любые действия, результатомкоторых стала организация устойчивой вооруженной группы лиц, имеющей цельюсовершение нападений на отдельных граждан, государственные и негосударственныеструктуры.
Руководство бандой выражается вопределении направлений деятельности уже созданной банды. Оно может выражатьсяв планировании и выборе объектов нападений, вербовке новых членов,распределении обязанностей между соучастниками в процессе деятельности бандылибо во время нападений, даче указаний и распоряжений членам банды, определенииместонахождения оружия, руководстве совершением конкретных акций, распределениипохищенных средств и тому подобных действиях. В обобщенной форме понятие«руководство бандой» было сформулировано Пленумом Верховного Суда РФследующим образом: «Под руководством бандой понимается принятие решений, связанныхкак с планированием, материальным обеспечением и организацией преступнойдеятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений».
Основной формой бандитизма являетсяучастие в банде (часть 2 статья 209 Уголовного Кодекса). На данной стадиипроисходит более конкретное распределение ролей и обязанностей между членамибанды, осуществляется непосредственная подготовка к совершению нападений.Участие в банде означает выполнение функций члена банды. Член банды — это лицо,которое дало согласие на участие в деятельности банды и подтвердило его своейпрактической деятельностью в любой форме (участие в обсуждении планов банды,выполнение функций разведчика объектов нападения, предоставление финансовыхсредств, различных документов или выполнение любых иных действий во исполнениепланов банды). Форма вступления в банду может быть различной: устное илиписьменное согласие, совершение действий, свидетельствующих о присоединениилица к преступной деятельности банды, например, постоянное выполнениекаких-либо поручений руководителей банды. Важно, чтобы лицо считало себяучастником банды, а другие члены рассчитывали на его помощь в любой форме вдеятельности банды.
Субъектами бандитизма являютсявменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (статья. 20 Уголовного Кодекса).Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие в составе банды преступления(убийства, телесные повреждения, хищения и т.д.), отвечают по статьям,предусматривающим ответственность за эти преступления, если ответственность заих совершение наступает с 14 лет.
Согласно части 5 статьи 35 УголовногоКодекса, «Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество(преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовнойответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за всесовершенные организованной группой или преступным сообществом (преступнойорганизацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участникиорганизованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несутуголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также запреступления, в подготовке или совершении которых они участвовали». Такимобразом, виновным лицам должны вменяться конкретно совершенные ими действия,охватываемые признаками бандитизма (организация банды, руководство бандой,участие в банде или в совершенных бандой нападениях), а также иные преступления,которые совершаются во исполнение планов и намерений банды, но для участниковбанды только тогда, когда они принимают непосредственное участие в ихподготовке, а для организаторов и руководителей — если они охватывались ихумыслом. Это правило распространяется и на случаи, когда руководители илиучастники банд по тем или иным причинам (были задержаны правоохранительнымиорганами, заболели и т.п.) участия в совершении подготовленных преступлений непринимали. Если характер преступлений меняется настолько, что это влечет инуюквалификацию (вместо причинения вреда здоровью — причинение смерти, вместопростого состава — квалифицированный и т.д.), содеянное не может вменятьсявиновным, поскольку оно не охватывалось умыслом соучастников и, следовательно,отсутствует субъективное основание уголовной ответственности за соучастие.
В Уголовном кодексе 1996г. в новомзаконодательстве предусматривается квалифицированный вид бандитизма — совершение его лицом с использованием своего служебного положения. Основнымипобудительными причинами введения данного квалифицирующего признака являетсястремление законодателя посредством уголовного закона перекрыть каналыкоррупции среди работников государственного аппарата, создающих соответствующееприкрытие для деятельности банд, исключить утечку информации изправоохранительных органов. Согласно п. 11 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 17 января 1997 г. N 1: «Под совершением бандитизма сиспользованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следуетпонимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий,форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равносведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, приподготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании еепреступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новыхчленов банды и т.п.». Использование своего служебного положения означаетне только выполнение тех прав и обязанностей, которые предоставляютсясоответствующим лицам по закону, но и использование возможностей, вытекающих изих служебного положения (связи, авторитет, возможность контактов с нужнымилюдьми и т.д.). Данные лица могут состоять на службе как в госудаpственныхорганах (pаботники оpганов власти и упpавления, пpавоохpанительных иконтролирующих оpганов и т.п.) или органах местного самоуправления,государственных и муниципальных учреждениях, так и в различныхнегосудаpственных структурах (коммерческих организациях, финансовыхучреждениях, общественных организациях и объединениях, различных фондах ит.п.). Формы содействия банде могут быть различными: финансированиедеятельности, предоставление информации об объектах, лицах и мерах,предпринимаемых правоохранительными органами, по пресечению преступнойдеятельности банды, в том числе и оперативной информации, осуществление связимежду соучастниками, снабжение оружием, боеприпасами, транспортными и инымисредствами, совершение действий по подстраховке и прикрытию как деятельностибанды в целом, так и ее членов при совершении ими отдельных преступлений и т.д.
Понятие «преступное сообщество(преступная организация)» формулируется в Общей части Кодекса. Согласночасти 4 статьи 35 Уголовного Кодекса, преступным сообществом (преступнойорганизацией) признается «сплоченная организованная группа (организация),созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединениеорганизованных групп, созданное в тех же целях».
Законодатель дифференцируетответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации)в зависимости от конкретных функций, выполняемых тем или иным соучастником. Вчасти 1 статьи 210 УК предусматривается ответственность за создание, а равноруководство сообществом или входящими в него структурными подразделениями, атакже за создание объединения организаторов, руководителей или иныхпредставителей организованных групп. Более мягкое наказание назначается дляучастников соответствующего сообщества или объединения по части 2 данной статьи.Часть 3 предусматривает ответственность за квалифицированный вид организациипреступного сообщества (преступной организации).
Создание сообщества выражается всовершении любых действий, результатом которых стала организация преступногосообщества (преступной организации). Организационными действиями в указанномсмысле будут являться: определение целей деятельности и принципов формированиясообщества, разработка планов деятельности, подбор сообщников и распределениемежду ними обязанностей, назначение руководителей структурных подразделений,материальное обеспечение деятельности формирования оружием, транспортными,финансовыми и иными необходимыми средствами, а также создание иных необходимыхусловий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом,признаки организационных действий преступного сообщества сопоставимы спризнаками организационных действий банды.
В тех случаях, когда сообществосоздается в результате объединения ранее существовавших независимо друг отдруга организованных групп в целях совершения тяжких и особо тяжкихпреступлений, соответствующие действия по объединению этих организованных групптакже следует рассматривать как создание преступного сообщества (преступнойорганизации). Отличительной чертой данной формы объективной стороны является тообстоятельство, что создание сообщества всегда предшествует совершению егочленами других преступлений.
Руководство сообществом (организацией)выражается в совершении действий по определению тактики деятельности ужесозданного формирования. К их числу относятся: разработка текущих иперспективных планов деятельности сообщества, определение объектов воздействия,перераспределение в случаях необходимости обязанностей между членами сообществаили его структурными подразделениями, дача распоряжений по текущимматериальным, финансовым и кадровым вопросам обеспечения деятельностисообщества, контроль за сферами деятельности сообщества, установление контактовс коррумпированными представителями органов власти и управления, поддержаниенеобходимой внутригрупповой дисциплины и т.п. Руководство входящими всообщество структурными подразделениями означает совершение вышеперечисленныхдействий уже в созданном сообществе, но на более низком уровне и касающихсяболее узкого круга людей. Руководство сообществом (организацией) совпадает попризнакам с руководством бандой.
Особенностью объединения организаторов,руководителей или иных представителей организованных групп является егосоздание для координации действий различных разрозненно действующих организованныхгрупп в едином направлении, объединения человеческих и материальных ресурсовдля их наиболее эффективного использования и получения максимальной выгоды, атакже для выработки мер противодействия правоохранительным органам либоразрешения спорных вопросов и раздела сфер влияния. В состав объединения могутвходить организаторы, руководители, иные представители организованных групп, втом числе и рядовые члены групп (неформальные лидеры, преступные авторитеты ит.п.). Объединение может быть как постоянно действующим, так и эпизодическиработающим по типу сходки воров в законе. Это отличает его от банды, признакомкоторой является постоянное действие.
Для привлечения к ответственности заданную форму организации преступного сообщества (преступной организации)достаточно установления устойчивых связей хотя бы с одним организатором,руководителем или иным представителем иной организованной группы или иныхорганизованных групп в целях разработки планов и условий совершения тяжких илиособо тяжких преступлений.
Если оценивать данную специфическуюформу преступления с позиций общего учения о стадиях преступной деятельности,то она является приготовлением к совершению конкретных преступлений. Однако,учитывая повышенную общественную опасность данных форм поведения, законодательпридает им статус оконченного преступления, аналогично банде.
В части 2 статьи 210 Уголовного Кодексапредусматривается ответственность участников преступного сообщества (преступнойорганизации) либо объединения организаторов, руководителей или иныхпредставителей организованных групп. Данная форма является наиболее сложной дляпонимания и, самое главное, для выделения критериев, позволяющих объективнооценить участие в деятельности сообщества или объединения как преступное илинепреступное. С нашей точки зрения, ответственность за участие в преступномсообществе (преступной организации) может наступать при условии, если действиявиновного: а) отражают преступный характер сообщества или объединения; б)причинно связаны с преступными планами и целями деятельности сообщества; в)вписываются в русло общей направленности функционирования сообщества илиобъединения. Участником названных формирований следует признавать такое лицо,которое, сознавая свою принадлежность к преступному сообществу или объединению,дает согласие на участие в нем и выполняет любые по характеру, но обязательнопричинно обусловленные членством действия, отражающие характер деятельностиэтого сообщества и являющиеся составной частью функционирования сообщества илиобъединения. Как участие в сообществе следует расценивать вступление лица впреступное сообщество и принятие на себя обязательств, возлагаемых егоруководителем или сообществом в целом: выбор объектов преступлений, разработкапланов их совершения и реализация, предоставление орудий и средств совершенияпреступлений или создание иных необходимых условий для их совершения,установление контактов с коррумпированными представителями власти, содействиеруководителям сообщества и рядовым членам в избежании уголовной ответственностии др.
В силу повышенной общественной опасностианализируемое преступление будет оконченным с момента выполнения любой изальтернативных форм (усеченный состав). Правоохранительные органы имеютвозможность пресекать опасную деятельность организаторов до момента фактическойреализации намеченных планов совершения преступлений. Вследствие особойзаконодательной конструкции для организаторов, руководителей сообщества илиобъединения преступление окончено с момента организации последнего вне зависимостиот того, успело сообщество совершить преступление или нет, подготовлены ликакие-либо планы и созданы ли условия для совершения тяжких или особо тяжкихпреступлений. Деятельность, направленная на создание преступного сообщества илиобъединения, но по не зависящим от виновного причинам не завершившаясясозданием указанных формирований, образует покушение на организацию преступногосообщества (преступной организации). Для участников преступного сообщества(преступной организации) преступление будет окончено с момента выполнения любыхдействий, вытекающих из факта принадлежности к последнему.
Субъективная сторона преступленияхарактеризуется только прямым умыслом. Сознанием создателей или руководителейсообщества должны охватываться все объективные признаки деяния: создание илируководство именно преступным сообществом (преступной организацией) либообъединением организаторов, руководителей или иных представителейорганизованных групп в целях совершения тяжких или особо тяжких преступленийили разработки планов и условий их совершения. Участник сообщества илиобъединения соответствующих лиц должен сознавать факт своей принадлежности кпреступному сообществу (преступной организации), созданному в целях совершениятяжких или особо тяжких преступлений, либо к объединению организаторов,руководителей или иных представителей организованных групп, созданных дляразработки планов и условий совершения соответствующих преступлений.Субъективное отношение к конкретным совершаемым в составе сообществапреступлениям может быть в форме как прямого, так и косвенного умысла.Обязательным условием ответственности является также наличие специальной цели — совершение тяжких и особо тяжких преступлений или разработка планов и условийих совершения. Это соответствует и банде. Мотивы, которыми руководствуютсявиновные лица, могут быть различными и на квалификацию содеянного не влияют.
Субъект преступления — общий, т.е.вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В соответствии счастью 5 статьей 35 Уголовного Кодекса лицо, создавшее преступное сообщество(преступную организацию) либо руководившее им, подлежит уголовнойответственности за его организацию и руководство, а также за все совершенныепреступным сообществом (преступной организацией) преступления, если ониохватывались его умыслом. Другие участники преступного сообщества (преступнойорганизации) несут уголовную ответственность за участие в нем, а также запреступления, в подготовке или совершении которых участвовали. Таким образом,виновным лицам должны вменяться конкретно совершенные ими действия,охватываемые признаками организации преступного сообщества (преступнойорганизации), а также иные преступления, совершенные в связи с деятельностьюсообщества. Однако в последнем случае необходимо, чтобы совершаемые преступленияохватывались умыслом организаторов и руководителей сообщества или егоструктурных подразделений, а участники непосредственно участвовали в ихподготовке вне зависимости от их последующего участия в конкретныхпреступлениях.
Законодатель не предусмотрел встатье 210 такого же примечания, как в статьях 205, 206 и 208 УголовногоКодекса, согласно которому лицо при определенных условиях могло быосвобождаться от уголовной ответственности за организацию или участие всообществе, что значительно облегчило деятельность правоохранительных органовпо обеспечению доказательственной базы виновности активных и наиболее опасныхчленов преступного сообщества.
Ответственность по статье 210 УголовногоКодекса наступает за сам факт организации, руководства или участия в деятельностипреступного сообщества (преступной организации), поэтому совершение в составесообщества каких-либо преступлений требует самостоятельной юридической оценки вквалификации по совокупности статьи 210 и соответствующих статей Кодекса,предусматривающих ответственность за данные преступления.
От бандитизма анализируемое преступлениеотличается, во-первых, отсутствием в сообществе цели совершения нападений наорганизации или граждан, во-вторых, ограниченным кругом преступлений, радисовершения которых создается сообщество, и, в-третьих, отсутствием в преступномсообществе оружия. Однако если сообщество либо его структурные подразделенияприобретают оружие и начинают совершать нападения на граждан и организации, тоорганизация преступного сообщества (преступной организации) как преступлениеперерастает в бандитизм и квалифицируется по статье 209 Уголовного Кодекса,предусматривающей более тяжкое преступление. Организационная деятельность вэтих случаях выступает в качестве подготовительного этапа к организации бандыи, соответственно, дополнительной квалификации по статье 210 Уголовного Кодексане требуется.
От организации незаконного вооруженногоформирования данное преступление отграничивается по целям деятельности иотсутствию вооруженности. Преступное сообщество (преступная организация) вотличие от незаконного вооруженного формирования создается только в преступныхцелях (совершение различного рода махинаций, осуществление поборов с отдельныхлиц и коммерческих структур, применение насильственных форм подчинения своемувлиянию определенных лиц или регионов и т.д.). Вооруженность сообщества(организации) не является обязательным признаком этого преступления. Понятие ихарактеристика использования лицом своего служебного положения какквалифицированный вид организации преступного сообщества (преступнойорганизации) тождественны этому же признаку при бандитизме. 2. Определение незаконного вооруженного формирования
В диспозиции статьи 208 УК говорится одействиях, направленных на создание и функционирование определенногоформирования. Понятие «формирование» в законе не дается, однакоуказывается на примерный перечень его разновидностей — объединение, отряд,дружина или иная группа. В специальной литературе под формированием понимаютсявоинская часть или близкая к ней по основным параметрам (числу членов,вооруженности, дисциплине и подготовленности к ведению боевых операций)вооруженная организация. Такое понимание формирования представляется слишкомузким. Воинская часть — формирование достаточно крупное, и его численностьможет насчитывать 300 и более человек. Что же касается подготовленности кбоевым операциям, то реально она применима лишь к высокопрофессиональнымобъединениям. Но как быть, если это будет менее масштабное образование — боеваядружина или иная незначительная по численности группировка? В законе неопределяется минимально необходимое число членов группировки для признания ееформированием. Вместе с тем некоторые изменения в законодательстве позволяютсделать соответствующие выводы. Дело в том, что в отличие от старой редакции вУголовном кодексе 1996 г. вместо обобщающего термина «формирование»введен термин «иная группа». Данный термин является более привычным иопределенным для уголовного права.
По смыслу закона группа лиц предполагаетучастие в преступлении двух или более исполнителей без предварительногосговора. Следовательно, в количественной характеристике между незаконнымвооруженным формированием, бандитизмом и преступным сообществом (преступнойорганизации) нет различий.
Формирование — это вновь созданный,составленный, организованный коллектив, воинская часть и т.п. Диапазончисленности формирования может быть достаточно широким и различаться в десяткираз. Представляется, что именно с учетом данного обстоятельства законодательупотребляет различные по объему понятия — объединение, отряд, дружина, инаягруппа. Однако это должно быть действительно организованное формирование: сопределенными дисциплиной, управлением и подчиненностью, с распределениемобязанностей, внутренними нормами поведения и санкциями за их нарушение, сформализованными отношениями и общими отличительными признаками (формой,опознавательными знаками и т.д.). Именоваться формирования могут по-разному, втом числе и созвучно с законными вооруженными формированиями.
Обязательным признаком незаконногоформирования является его вооруженность. Этот же признак является обязательнымдля банды, вооруженного мятежа, но не обязательным для преступного сообщества.На наш взгляд, вооруженность означает наличие в формировании оружия всоответствии со штатным расписанием и установленными для него нормами.Количество единиц оружия и его виды зависят от поставленных перед формированиемзадач и для квалификации значения не имеют.
Оружие — это устройства и предметы,конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Оно может бытьогнестрельным, холодным, метательным, газовым, вне зависимости от того,является ли оно заводским или самодельным. Вооруженными формирования признаютсяи тогда, когда они оснащены боевыми припасами, взрывчатыми веществами иливзрывными устройствами.
Незаконность формирования определяется встатье 208 Уголовного Кодекса как непредусмотренность его федеральным законом.Незаконными следует признавать формирования как не имеющие нормативной базысвоего появления, так и создаваемые на основе нормативных актов, не являющихсяфедеральными законами (законов, постановлений и распоряжений органов власти иуправления субъектов Федерации, решений органов местного самоуправления, атакже указов и распоряжений Президента, постановлений и распоряженийфедеральных органов исполнительной власти).
Организацию незаконного вооруженногоформирования следует отграничивать от бандитизма и организации преступногосообщества.
От бандитизма данное преступлениеотличается, во-первых, целями создания банды. Бандитизм характеризуетсянаправленностью на совершение нападений. Организация незаконного вооруженногоформирования преследует иные цели. Во-вторых, банда — это устойчивая группалиц, а для незаконного вооруженного формирования устойчивость не являетсяконститутивным признаком.
От организации преступного сообщества(преступной организации) организация незаконного вооруженного формированияотличается целями деятельности и обязательным наличием вооруженности.Незаконное вооруженное формирование организуется в первоначальном варианте снепреступными целями. Как уже отмечалось ранее, для преступного сообществаналичие оружия не является обязательным как для незаконного формирования.Вместе с тем не исключена возможность перерастания незаконного формирования приприобретении соответствующих признаков (формирование банды и совершениенападений) в бандитизм и в организацию преступного сообщества (преступнуюорганизацию).
От вооруженного мятежа, насильственногозахвата власти или насильственного удержания власти незаконное вооруженноеформирование отличается отсутствием цели свержения или насильственнымизменением конституционного строя.
С объективной стороны незаконное вооруженноеформирование выражается в трех формах: в создании незаконного вооруженногоформирования, в руководстве таким формированием, в участии в незаконномвооруженном формировании.
Под созданием как элементом объективнойстороны следует понимать любые действия, результатом которых стала организациянезаконного вооруженного формирования. Организационная деятельность можетвыражаться в принятии решения о создании формирования и издании в связи с этимсоответствующих нормативных актов, в разработке структуры формирования иутверждении штатного расписания, в подборе кадров, назначении лиц,ответственных за конкретные участки деятельности формирования, в решениивопросов финансирования, материального обеспечения необходимыми ресурсами ит.д. Как частный случай создания формирования следует рассматривать иреорганизацию законно действующего формирования в незаконное, например, изохранно-сыскных агентств или народных дружин в группировки, фактические целидеятельности которых принципиально меняются.
Руководство вооруженными формированиямиозначает определение деятельности уже созданного формирования. Это можетвыражаться в форме издания приказов и распоряжений по текущим вопросам иконтроле за их исполнением, в осуществлении кадровой политики, решении финансовыхвопросов, вопросов взаимоотношений с органами власти и управления, вруководстве конкретными операциями и т.д.
Участие в незаконном вооруженномформировании выражается во вступлении в данное формирование и выполнениивытекающих из этого факта любых действий в соответствии с планами и задачамиформирования (членство или служба в формировании, патрулирование, дежурства,выполнение разовых поручений или каких-либо работ, связанных с хозяйственнымобеспечением деятельности формирования, и т.д.). Виновное лицо, которое, неявляясь членом формирования, оказывало ему содействие путем, например,предоставления технических средств, вербовки новых членов, финансовогообеспечения и т.п., привлекается к ответственности за пособничество незаконномуформированию или участию в нем.
С точки зрения законодательнойконструкции, организация незаконного вооруженного формирования или участие внем сформулированы по типу усеченного состава преступления. Такая конструкцияобычно применяется при повышенной общественной опасности конкретногопреступления. Следовательно, ответственность за оконченное преступление должнанаступать уже в случае создания незаконного вооруженного формирования. Для лиц,которые не участвовали в его создании, ответственность наступает с моментавыполнения каких-либо действий по руководству таким формированием либо поучастию в нем. То обстоятельство, что формирование или его члены не успелисовершить в соответствии с целями деятельности формирования какие-либо акции,на квалификацию не влияет. Действия, направленные на создание незаконноговооруженного формирования, но не завершившиеся по причинам, не зависящим отвиновного, должны квалифицироваться как покушение на создание незаконноговооруженного формирования. Лицо, давшее согласие на участие в формировании, ноне успевшее приступить к исполнению обязанностей его члена, также привлекаетсяк ответственности за покушение на преступление.
С субъективной стороны организациянезаконного вооруженного формирования характеризуется прямым умыслом. Создателии руководители формирования сознают, что организуют и руководят незаконнымвооруженным формированием, предвидят возможность или неизбежность наступления врезультате их действий определенных общественно опасных последствий и желают ихнаступления. Участник формирования сознает, что участвует в деятельностинезаконного вооруженного формирования, предвидит возможность или неизбежностьнаступления в результате этого общественно опасных последствий и желает ихнаступления. В случаях участия в деятельности формирования при отсутствиисознания его незаконности (добросовестное заблуждение в законности действий)лицо не может привлекаться к ответственности по статье 208 Уголовного Кодекса.
Законодатель определяет преступностьорганизации вооруженного формирования через незаконность его образования.Относительно целей создания формирования в законе не содержится каких-либоуказаний, и, следовательно, они не являются конститутивными признакамипреступления. Создавая незаконное вооруженное формирование, виновные лица в гораздобольшей степени преследуют непреступные цели, поскольку иначе невозможно будетотграничить анализируемое преступление от вооруженного мятежа, насильственногозахвата власти или насильственного удержания власти, бандитизма и организациипреступного сообщества (преступной организации). В качестве вышеозначенныхцелей можно назвать защиту интересов субъектов Федерации, поддержаниеобщественного порядка, охрану учреждений, организаций и граждан, борьбу спреступностью и т.п.3. Характеристика вооруженного мятежа. Его отличие от незаконноговооружённого формирования.
Мятеж понимается не как стихийноевосстание, а как спровоцированное организованное вооруженное выступление противзаконной власти, конституционного строя и территориальной целостности РФ.
Мятеж представляет собой неповиновениеболее или менее значительной группы граждан законам и распоряжениям власти,которые они обязаны исполнить, и совершение насильственных действий с цельюсвержения власти или получения от нее определенных уступок в пользу мятежников.В заголовке статьи 279 Уголовного Кодекса законодатель подчеркивает вооруженныйхарактер мятежа, поскольку значительное число лиц (организаторов, руководителейи участников), осуществляющих мятеж, имеют оружие и реальную возможность егоприменения.
Вооруженный мятеж представляет собой насильственные действия с применениеморужия группы лиц либо законных вооруженных формирований, отказывающихсяповиноваться законам и совершающих действия, направленные на свержение власти, насильственноеизменение конституционного строя или нарушение территориальной целостностиРоссии.
Организация вооруженного мятежа — этодействия, направленные на провоцирование вооруженного выступления противзаконной власти в РФ. Они могут состоять, в частности:
- впропаганде вооруженного мятежа,
- ввербовке его участников,
- вснабжении мятежников оружием, воинским снаряжением,
- впланировании вооруженных операций и других действий по идеологическому,материальному или организационному обеспечению мятежа.
Организация вооруженного мятежа либоактивное участие в нем могут быть совершены в законных вооруженныхформированиях, отказавшихся подчиняться закону и имеющих целью совершитьнасильственные действия, направленные на изменение конституционного строя РоссийскойФедерации или изменения ее территориальной целостности.
Таким образом, состав преступления — вооруженный мятеж — предполагает наличие следующих признаков:
— наличие более или менее значительнойгруппы лиц;
— вооруженность группы или хотя бы частиее;
— отказ группы повиноваться законам ираспоряжениям власти;
— совершение мятежниками насильственныхдействий;
— преследование целей, указанных встатье 279 Уголовного Кодекса.
С объективной стороны преступление можетбыть совершено путем либо организации вооруженного мятежа, либо активногоучастия в нем.
Организация вооруженного мятежа предполагает подготовку, создание условий,обеспечивающих его проведение, пропаганду мятежа, склонение к участию в немдругих лиц, планирование конкретных операций, снабжение участников мятежаоружием и т.п. Законодатель не оговаривает отдельно руководство мятежом (какэто сделано в статье 210 Уголовного Кодекса). Однако такие действияохватываются понятиями либо организации (при предварительной деятельности, доначала выступления), либо участия (руководство при выступлении мятежников).
По вопросу о том, с какого моментаорганизацию вооруженного мятежа следует считать оконченным преступлением,высказываются разные точки зрения.
Так, одни ученые считают, что говоритьоб организации вооруженного мятежа как об оконченном преступлении можно лишь смомента первого вооруженного выступления мятежников, другие признают действияорганизатора оконченным преступлением с момента совершения указанных вышепрактических действий независимо от того, воплотились ли они в фактическомвооруженном выступлении против законных органов власти или оказались покаким-то причинам сорванными (например, деятельность пресеклиправоохранительные органы).
Более предпочтительно, на наш взгляд,второе мнение ученых. Исходя из сравнительного толкования норм Кодекса менееопасное по сравнению с вооруженным мятежом преступление, предусмотренноестатьей 210 Уголовного Кодекса (организация преступного сообщества), признаетсяоконченным с момента совершения действий, направленных на создание такогообъединения, тогда как более опасное преступление, согласно первому мнению,будет признаваться оконченным лишь с момента выступления. Всю организационнуюдеятельность (при отсутствии выступления) следует квалифицировать какприготовление к вооруженному мятежу, в результате чего в силу статьи 66Уголовного Кодекса организаторам вооруженного мятежа можно будет назначитьнаказание, не превышающее половины максимального срока. К тому же согласнотолковым словарям русского языка организовать означает подготовить, наладить,объединить для какой то цели. Следовательно, организация — это процесс созданиячего-то. Организовать вооруженный мятеж означает его соответствующую подготовкуи проведение, на любом этапе подготовки и проведения вооруженного мятежа этопреступление окончено.
В статье 279 Уголовного Кодексапредусмотрена ответственность за активное участие в вооруженном мятеже.Активное участие предполагает оказание помощи лицам, организовавшим мятеж,руководство действиями мятежников, препятствование законным органам властипрекратить незаконное вооруженное выступление, применение оружия и насилия вотношении лиц, не поддерживающих мятежников или оказывающих им сопротивление, ит.п.
Активное участие в вооруженном мятежепризнается оконченным преступлением с момента описанных выше действий.
Лица, участвующие в вооруженном мятеже, но не являющимися его активнымиучастниками, не должны привлекаться к ответственности по статье 279 УголовногоКодекса. Они отвечают за те преступления, которые совершат, участвуя ввооруженном мятеже, например, за убийство, уничтожение или повреждениеимущества.
Организаторы и активные участникивооруженного мятежа, совершившие террористический акт или убийство,привлекаются к ответственности по совокупности статьи 279 и статьи 105 илистатьи 278 Уголовного Кодекса.
С субъективной стороны организациявооруженного мятежа, активное в нем участие совершаются только с прямым умысломи специальной целью. Виновный сознает, что организует вооруженный мятеж илипринимает в нем активное участие, имея при этом цель свержения, илинасильственного изменения конституционного строя, или нарушение территориальнойцелостности, и желает организовать вооруженный мятеж или принять в нем активноеучастие. Виновный при этом может действовать с одной, двумя или всеми тремяуказанными в статье 279 Уголовного Кодекса целями: свержение конституционногостроя; насильственное изменение конституционного строя; нарушениетерриториальной целостности.
Мотивы совершения таких действий на квалификацию по статье 279 УголовногоКодекса не влияют. Чаще всего эти мотивы политические, например, несогласие спроводимой в стране политикой.
Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста,осуществляющее организацию вооруженного мятежа или принимающего в нем активноеучастие. Участвующие в мятеже лица в возрасте 14-16 лет отвечают за совершенныедеяния, перечисленные в части 2. статьи 20 Уголовного Кодекса.
Вооруженный мятеж имеет некотороесходство с преступлением, предусмотренным статьей 278 Уголовного Кодекса(насильственный захват власти или насильственное удержание власти). И то, идругое преступления посягают на один и тот же объект, предполагают применениенасилия и совершаются с целью изменения конституционного строя. Ониразграничиваются по признакам объективной и субъективной стороны. Преступление,предусмотренное статьей 278 Уголовного Кодекса, предполагает более широкиймасштаб действий, тогда как вооруженный мятеж может носить локальный характер.Целью насильственного захвата или удержания власти не является нарушениетерриториальной целостности, целью же вооруженного мятежа не является удержаниевласти.
По объективным признакам вооруженныймятеж имеет определенное сходство с массовыми беспорядками (статья 212Уголовного Кодекса). Разграничение этих преступлений достаточно четкопроводится по их целям. Участники массовых беспорядков не преследуют целейсвержения или изменения конституционного строя либо нарушения территориальнойцелостности России.
В процессе организации вооруженногомятежа зачастую создаются различного рода формирования (объединения, отряды ипр.). Поэтому возникает вопрос о критериях разграничения рассматриваемогопреступления и деяний, предусмотренных статьями 208 (организация незаконного вооруженногоформирования и участие в нем), статьей 209 (бандитизм), статьей 210(организация преступного сообщества). Разграничение указанных деяний следуетпроводить по объективным признакам, направленности умысла и целям.
В некоторых случаях возможна квалификацияпо совокупности статьи 279 со статьями 208, 209 или 210 Уголовного Кодекса.Такая квалификация возможна, когда сформировавшиеся незаконное вооруженноеформирование, банда или преступное сообщество примут участие в вооруженноммятеже, т.е. при наличии реальной совокупности. Организация или активноеучастие в мятеже законного вооруженного формирования (например, воинская часть,команда военного корабля) влечет ответственность по статье 279 УголовногоКодекса без совокупности со статьей 208 Уголовного Кодекса.
Активное участие в вооруженном мятежеозначает совместное с другими участниками мятежа совершение насильственныхдействий с применением или попыткой применения оружия, направленных надостижение целей мятежа. Убийство в процессе применения насилия не охватываетсясоставом данного преступления и подлежит дополнительной квалификации по статье105 Уголовного Кодекса, а если потерпевшими являются государственные илиобщественные деятели либо сотрудники правоохранительных органов, то по статьям277, 295, 317 Уголовного Кодекса (при наличии остальных признаков этих составовпреступлений).Заключение
Итак, в процессе исследования нами былиполучены следующие выводы. Банда, преступное сообщество, незаконное вооруженноеформирование и вооруженный мятеж являются преступлениями согласно действующемув Российской Федерации Уголовному Кодексу. Субъективная сторона банды,преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования характеризуетсятолько прямым умыслом, вооруженного мятежа – прямым умыслом и (альтернативно)специальной целью.
Наиболее опасным среди них являетсясоздание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан илиорганизации, а равно руководство бандой. Сопоставление санкций статей 209 и 210Уголовного Кодекса показывает, что законодатель рассматривает бандитизм какболее опасную форму организованной преступности, нежели организацию преступногосообщества.
Банду, незаконное вооруженноеформирование, преступное сообщество объединяет и то, что они являютсяпреступлениями против общественной безопасности. Вооруженный мятеж являетсяпреступлением против основ конституционного строя и безопасности государства.
Об устойчивости организации, как мыувидели в работе, могут свидетельствовать, стабильность ее состава, теснаявзаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм иметодов преступной деятельности, длительность ее существования и количествосовершенных преступлений. Если классифицировать преступления (банду, незаконноевооруженное формирование, преступное сообщество, вооруженный мятеж) по признакуустойчивости, то наиболее устойчивой мы признаем банду, затем, в порядкеубывания – преступное сообщество, незаконное вооруженное формирование, менееустойчивым мы считаем вооруженный мятеж.
Если рассматривать у данных преступленийналичие вооруженности, то обязательным этот признак присутствует у банды,незаконного вооруженного сообщества и вооруженного мятежа. А вот у преступногосообщества (организации) вооруженность не является родовым признаком.
Существует и разграничение данныхпреступлений в зависимости от цели деятельности. Так цель банды — совершениенападений на граждан или организации. Преступное сообщество (организация) неимеет прямой цели совершения нападений на организации или граждан, цельюявляется совершение тяжких или особо тяжких преступлений (статья 15 УголовногоКодекса). Цель вооруженного мятежа – свержение конституционного строя,насильственное изменение конституционного строя, нарушение территориальной целостностиРоссийской Федерации. Организация незаконного вооруженного формирования можетпреследовать и не преступные цели. Относительно целей создания формирования взаконе не содержится каких-либо указаний, и, следовательно, они не являютсяконститутивными признаками данного преступления.
Существует разница и в том, когда данныепреступления признаются оконченными. Банда признается оконченным преступлениемсо следующих моментов: создания, руководства, участия в банде либо участие всовершаемых нападениях. Преступное сообщество (организация) признаетсяоконченным с момента создания и руководства им, независимо от того, совершиличлены этой организации планируемые преступления или нет. Незаконностьвооруженного формирования очевидна, как непредусмотренность таковогофедеральными законами, поэтому ответственность за оконченное преступлениедолжна наступать уже в случае создания незаконного вооруженного формирования. Вооруженный мятеж же признается оконченным в зависимости от его формы. Есливооруженный мятеж выступает в форме его организации, то следует признаватьоконченным преступлением его с момента первого вооруженного выступлениямятежников. Активное же участие в вооруженном мятеже может считаться оконченнымпреступлением с момента совершения участником мятежа конкретных насильственныхдействий с применением или попыткой применения оружия, направленных надостижение целей мятежа, независимо от фактического осуществления этих целейили иных последствий. Литература
1. БрсоянВ. А., Крюков А. А… Организованная преступная группа и организованноепреступное сообщество: проблемы разграничения.//http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20031/krukov.html
2. ВодькоН. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000. С. 22
3. ГалиакбаровР.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973.
4. ГалиакбаровР.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованнойгруппой// Рос. юстиция. 2000. № 4..
5. ГаухманЛ. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступногосообщества. М., 1997.
6. ИвановН.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
7. КарауловВ.Ф. Уголовное право. Общая часть. – М., Инфра-М, 2004 г.
8. Комментарийк уголовному кодексу Российской Федерации (3 издание, переработанное идополненное) по состоянию на 15 апреля 2005 г. –М, 2005г О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 17 января 1997г. № 1// Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 2
9. ТельновП.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.
10. УголовныйКодекс РФ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от28.12.2004) (с изм. и доп., вступившими в силу с 30.01.2005)
11. ШмаровИ., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемыквалификации // Законность. 1994. N 5. С. 7;