МЕЖДУНАРОДНЫЙИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
Студентки 3 курса
Юридического факультета
Специальность юриспруденция УПС
Ф.И.О. Егорова Анастасия Павловна
(33ю08169)
Тема: «Криминалистическое значение следов пальцеврук»
Москва-2010 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретическиеосновы учения о следах в криминалистике
1.1. Предмет трасологии иее теоретические основы
1.2. Основныетеоретические положения трасологии
1.3. Система и классификацияследов в трасологии
1.4. Общие правилаобнаружения, фиксации и изъятия следов
Глава 2. Следы пальцев руккак объект криминалистического исследования
2.1 Свойства папиллярныхузоров
2.2. Классификация папиллярныхузоров пальцев рук
2.3. Обнаружение, изъятиеи фиксация следов пальцев рук
Заключение
Список использованнойлитературы
Введение
При совершении любого преступления на месте происшествия, как правило,остаются разнообразные следы. В криминалистике понятием «след» в его широкомзначении охватываются всевозможные изменения обстановки или внешнего видапредметов, возникающие в результате действий преступника. Это могут бытьпоследствия взрыва, пожара или взлома, появление или исчезновение предметов обстановки,пятна крови и выделения человеческого организма, следы курения и т.д.
К следам в узком, специальном значении относятсяматериально-фиксированные отображения признаков внешнего строения однихобъектов на других. Такими следами являются, например, отпечатки пальцев рук напредметах, отображения подошвы обуви в грунте или на полу и т.д.
Следы-отображения используются в процессе расследования самых различныхпреступлений и нередко выступают одним из важных средств успешного ихраскрытия.
Кроме того, исследование следов позволяет выявить условия, способствующиесовершению некоторых преступлений, и на этой основе разрабатывать технические иорганизационные меры защиты объектов от преступных посягательств.
Изучением видов следов, средств и методов обнаружения, фиксации, изъятияи исследования их в целях раскрытия и предотвращения преступлений занимаетсяспециальная отрасль криминалистической техники трасология (учение о следах).
К ведению трасологии относятся следы, которые отображают предмет в еговнешнем строении.
Основная цель трасологического изучения заключается в индивидуальной идентификациипредмета по его следу, т.е. в установлении, что данный след оставлен именноэтим, индивидуально определенным предметом.
Большое место в трасологии занимают исследования, не преследующие целиидентификации, а направленные на выяснение условий образованияследов-отображений внешнего строения конкретных объектов и на установлениепричин состояния их внешнего строения в связи с процессами оставления следов.Эти исследования называются неидентификационными.
Трасология — отрасль криминалистической техники, изучающая следы какотображения внешнего строения объектов, с целью определения их родовойпринадлежности и идентификации, а также с целью выделения обстоятельств, связанныхс механизмом образования таких следов.
Глава 1. Теоретические основы учения о следах вкриминалистике 1.1. Предмет трасологии и ее теоретические основы
Термин «трасология» происходит от французского «la tracc» – след илатинского «logoz» –учение, т.е. учение о следах или следоведение.
Развитие трасологии связано с именами видных ученых криминалистовИ.Якимова, С.Потапова, Б.Шевченко, И. Крылова, Г.Грановского и др.
С момента своего возникновения трасология была тесно связана с практикойиспользования следов в расследовании преступлений. Анализ следственной исудебной практики показывает, что абсолютное большинство преступленийсовершается путем активных действий преступника, т.е. его взаимодействия сокружающей средой. Результаты такого взаимодействия неминуемо отображаются ввиде самых разнообразных следов: самого преступника, следов от используемыхорудий и т.п. Путем их исследования устанавливаются факты пребыванияопределенного лица на месте преступления и способов его действий, иногда пол ивозраст. Такие следы являются важнейшим источником доказательственнойинформации.
Значение следов для расследования и предупреждения преступления, видно,например, из того, что термины «следствие», «расследование», «исследование»,«следователь» имеют общий корень – «след». Изучение следов составляет один изважнейших разделов криминалистики. Следы различают в широком и узком значениислова. В широком значении «след» – это всевозможные изменения в материальнойобстановке, причинно связанные с событием преступления. «Следы» в широкомсмысле слова классифицируются:
1) следы – отображения (материально-фиксированные). Например, при отпираниизамка отмычкой на деталях его механизма остаются следы использованной тычки.Сюда же относятся следы пальцев рук на стекле, след протектора машины наасфальте и т.п.; при установлении фактов хищения, ограбления илизлоупотребления, а также порчи ценностей; после пожара или стихийных бедствий;по решению контрольной, судебной или других уполномоченных на то органов.
2) следы — предметы: гильза на месте происшествия, кепка, платок, другиепредметы, оброненные или оставленные преступником на месте преступления.
3) следы – вещества (следы-остатки).Следы – вещества человека частицы тканей тела выделения и отправления организма Волосы частицы кожи потожировые выделения выделения носа Мышечная ткань кровь, ее следы слюна выделения из влагалищ Частицы костной ткани частицы тканей внутр. органов сперма моча, кал /> /> /> /> /> /> /> />
В узком значении «след» – это только следы, образованные в результатеотображения внешнего строения одного объекта на другом. Именно они и механизмих образования (касания, нажим, захват и др.), а также средства и методы,используемые для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования таких следов,составляют основное содержание понятия «трасология».
Трасология – этоотрасль криминалистики, изучающая следы как отображение внешнего строенияобъектов и разрабатывающая в этих целях теоретические положения,научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования этихследов с целью идентификации и установления групповой принадлежности объектов,а также с целью установления обстоятельств, связанных с механизмом образованияследов.
Таким образом, целями трасологии являются:
а) установление родовой (групповой) принадлежности объектов пооставленным следам;
б) идентификация объектов по их следам и разделенным частям;
в) выявление механизма образования следов.1.2. Основные теоретические положения трасологии
Технические средства и методы трасологии базируются на основе рядаследующих важных научных положений:
1) объекты материального мира индивидуальны, а индивидуальностьобъектов материального мира определяется совокупностью индивидуализирующихпризнаков.
Сюда входят общие и частные признаки. В следе, как правило, отображаютсяне все признаки, однако идентификация возможна и по части признаков, еслитолько они образуют идентификационный минимум, т.е. наименьшую совокупностьпризнаков, позволяющую идентифицировать объект.
2) Следы в трасологии, как отражение внешнего строения одногообъекта на другом, возникают в результате процесса, именуемого следомконтактом, который бывает активным, когда явления, его вызывающие, исходят отсамого следообразующего объекта (например, следы нажима, удара орудиями взломапо преграде) и пассивными, когда следы возникают в результате действия,каких-то посторонних явлений. Так, например, пока предмет стоял на полке,вокруг него осела пыль и при удалении предмета остались его контуры.
Объект, оставляющий след, называется следообразующим, а объект, накотором след отобразился – следовоспринимающим.
3) Все объекты материального мира имеют макро- и микрорельеф. Нетидеально гладких поверхностей.
4) Объекты, участвующие в процесса следообразования, должны отвечатьопределенным требованиям:
а) иметь устойчивое внешнее строение, т.е. быть твердыми. Жидкости, газы,сыпучие материалы не могут идентифицироваться по внешнему строению и не могутбыть следообразующими объектами в трасологическом смысле, т.е. не имеетустойчивой внешней формы. Следообразующими могут быть металлические, деревянныеи т.п. объекты. Но есть исключение- это относится к следам наслоениям.Следовоспринимающими могут быть и мягкие объекты: снег, пластик и т.д. Вместе стем это не означает, что объекты следообразования не могут быть оба твердыми.Следообразующий объект должен быть более твердым. Например, стекло и алмаз –оба твердых вещества. Однако при движении алмаза по стеклу на последнемостается след в узком смысле слова.
б) в связи с тем, что след несет информацию о внешнем строенииследообразующего объекта, в нем должны отображаться как общие признаки,носящиеся к строению в целом (размер, форма и т.д.), так и частные, передающиестроение микрорельефа внешнего строения.
5) отображение в следе внешнего строения предмета является преобразованным,т.е. при возникновении следа признаки внешнего строения предмета всегдаполучают негативное изображение, т.е. выступам соответствуют углубления, авпадинам –возвышения. Следы по положению частей в результате следового контактаимеют зеркальное отображение: то, что наблюдается на объекте справа, в следеотображается слева.1.3. Система и классификация следов в трасологии
Систематичность, последовательность и полнота изучения следов взначительной мере обусловлена научно выработанной и обоснованной ихклассификацией. Впервые в бывшем СССР классификацию следов по видам образовавшихих объектов дал Н.Д. Вороновский в книге «Уголовная техника» (1931 г.).
В 1947 г. вышла в свет работа Б.И.Шевченко «Научные основы современнойтрасологии». В ней впервые наиболее полно разработана классификация следов наоснове механизма их возникновения и в связи с этим введена специальнаятерминология получившая широкое распространение в криминалистической науке ипрактике.Система трасологии Теоретические основы трасологии Гомеоскопия Механоскопия Следы животных Следы ног человека Следы рук человека Следы орудий взлома Следы механизмов Следы зубов человека Следы иных частей тела человека Следы транспортных средств Следы производственных механизмов
Гомеоскопия (лат. –homo –человек и греч. Zkopeo – смотреть), подразделтрасологии, в котором изучаются методы идентификационных и диагностическихисследований следов человека.
Механоскопия – подраздел трасологии, изучающий механизм следообразованияи следы орудий, инструментов, производственных механизмов, транспортных средств.
Классифицируя следы, мы выбираем группы объектов, что позволяетразрабатывать научно-технические средства и методы работы с ними.
В криминалистике предложены различные системы классификации следов: однипригодны для любых следов, другие — лишь для того или иного их вида.
В общих классификациях, пригодных ко всем видам следов, следует выделитьклассификационное основание, а затем и их группы.
1. По объекту следообразования это могут быть:
а) следы людей, которые в свою очередь делятся на следы рук, ног, зубов,ногтей, губ;
б) следы животных;
в) следы предметов (орудий взлома, транспортных средств, производственныхмеханизмов – инструментов).
2. По механизму следообразования выделяются группы следов по следующимоснованиям:
а) по сути явления, вызывавшего образование следа: механическоевоздействие, термическое, фотохимическое и микрбиологическое;
б) по зоне взаимодействия – локальные, вызывающие изменения в пределахконтактной поверхности. Например, при переходе с мокрого участка дороги насухой тротуар на нем остается след обуви, который возникает за счет измененияследовоспринимающего объекта в тесте, где на него действовал следообразующийобъект. К ним, например, относятся все объектные следы, следы колес транспорта,следы орудий взлома, потожировые отпечатки пальцев и многие другие следы.Криминалистическое значение локальных следов весьма велико:
а) периферические следы образуются за счет изменений, происходящих запределами контактной поверхности. Например, на полке какое-то время лежалпредмет. Затем его убрали, но контур обозначился на запыленном месте.Криминалистическое значение периферических следов в большинстве случаев невелико,так как они позволяют установить только контур предмета;
б) по направлению движения объектов, участвующих в следообразовании:
— статические, которые образуются при движении объектов навстречу другдругу или под небольшим углом друг к другу, а конечный момент характеризуетсяпрекращением движения. Статические следы отображают форму, размеры, а при благоприятныхусловиях – и индивидуальные особенности строения следообразующего объекта. Онишироко распространены в практике. Типичными примерами считаются отпечаткипальцев и следы обуви. Такие следы имеют большую ценность, так как они отражаютчастные признаки и несут большую информацию об объекте, оставившем след.
Разновидностью статического следа является след качения. Это, например,след протектора, автомобильной шины, образовавшийся при движении транспортногосредства. При качении, несмотря на общее смещение объектов относительно другдруга, контактные поверхности их в момент следообразования не сдвигаются;
— динамические следы образуются при движении объектов, находящихся вконтакте, но вдоль их поверхностей, т. е. параллельно или под небольшим углом,а конечный момент не характеризуется прекращением движения. Это следы резания,скольжения, вращения. Особенности внешнего
— строения следообразующего объекта отображаются с существеннымиизменениями в виде трасс различной ширины и глубины. По динамическому следу невсегда удается установить размеры и форму следообразующего объекта, ноидентификация объекта по нему возможна.
3. По условиям наблюдения различают следы:
а) видимые, т.е. хорошо различимые невооруженным глазом при обычномосвещении (след пальца, испачканного кровью на обоях). Окрашенные цветнымвеществом следы не всегда являются видимыми. Все зависит от цвета поверхности,на котором они оставлены.
б) маловидимые (слабовидимые) — видимые при определенных условияхнаблюдения. Например, след пальца на стекле можно увидеть в косопадающем свете,просвет или подышав на стекло;
в) невидимые следы нельзя увидеть ни при каких условиях наблюдения безспециальной обработки поверхности. Например, такие следы возникают от пальцеврук на бумаге.
Для выявления следов двух последних видов используются различные методы:химические, физические и т.д. каждый конкретный след характеризуется признакамина одной, а, как правило, всех групп. Например, след пыльной обуви на чистомполу – это след механического воздействия, видимый, локальный, статический,поверхностный, наслоения.1.4. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов
Обнаружение следов преступления. Как правило, связано с их поиском,выявлением. Успех обнаружения следов зависит от умения следования по общейкартине происшедшего события представить его механизм, а также от наличия унего специальных познаний об общих правилах обнаружения следов. Эти правиласледующие:
1. Следы рекомендуется искать в местах их наиболее вероятногонахождения: на предметах к которым, судя по обстановке, должен был прикасатьсяпреступник – следы рук на дверцах шкафа и т.д.
2. Если обнаружено множество следов, то следует изымать всеобнаруженные следы, так как только в совокупности следов отображается веськомплекс идентификационных признаков, позволяющий получить полное представлениеоб объекте, оставившем след.
3. Нельзя ограничиваться следами только одного вида, например, рук,следует искать следы различных объектов, совокупность которых позволяетвоссоздать полную картину происшедшего события.
4. Обнаруживать следует не только следы в узком смысле слова, но иследы – остатки: опилки, стружки, частицы краски, так как с их помощью возможновыяснить важные обстоятельства.
5. Обнаруживая следы, необходимо решить вопрос об их причинной связис событием происшествия, а для этого необходимо определить механизм образованияобнаруженных следов.
6. Выясняется, нет ли в следах посторонних веществ, принесенныхпреступником. Например, это может быть цемент, а недалеко находится завод попроизводству цемента.
Необходимо смоделировать, какие следы могли остаться на преступнике ипотерпевшем в связи с их пребыванием на месте преступления (частицы почвы,разрывы одежды и т.п.).
7. Действия по обнаружению следов должны быть осторожными, чтобы неповредить их.
Формы фиксации данной информации:
1) вербальная (словесная)- протоколирование, звукозапись;
2)графическая форма – схематические и масштабные планы, рисунки, чертежи;
3)предметная форма – изъятие предмета в натуре, его консервация, изготовлениематериальных копи (копирование, изготовление слепков);
4)наглядно-образная – фотографирование, видеомагнитофонная запись.
Глава 2. Следы пальцев руккак объект криминалистического исследования
Подробнее хотелось бы остановиться на исследовании следов, оставляемыхруками людей. Наука, изучающая следы ладной поверхности, называетсяпальмоскопия.
Пальмоскопия (лат. palma – ладонь и греч. skopeo – смотрю)– изучение строения кожных узоров ладонной поверхности руки. Применяется нарядус дактилоскопией для целей идентификации личности.
Дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий строение и свойствапапиллярных узоров с целью использования их следов-отображений дляидентификации личности в процессе раскрытия преступлений.
На ладонной стороне кисти, которая чаще всего участвует в образованииследов рук, расположены флексорные (сгибательные) линии, мелкие складки кожи(морщины), папиллярные линии, поры.
Флексорные линии представляют собой углубления между наиболее крупнымискладками кожи, образующиеся в основном в результате сгибательных движенийкисти. По флексорным линиям представляется возможным установить тип ладонногоузора, основанного на взаимном расположении сгибательных складок; получитьориентировочную информацию о половой принадлежности преступника, характере еготрудовой деятельности.
Всего существует 6 (шесть) ладонных типов.
Мелкие складки кожи (морщины) возникают вследствие частичной потериэластичности кожи и располагаются на ладони в разных направлениях, поройобразуя подобие сетки.
Папиллярные линии — это узкие гребнеобразные разделенные неглубокимибороздками возвышения, покрывающие всю поверхность ладони. Папиллярные линиирук человека постоянно покрыты тонким слоем пота, который выделяется черезрасположенные на них выходные отверстия потовых желез, а иногда и жиром,попадающим на руки с других участков тела. Достаточно даже слегка прикоснутьсяруками к какому-либо предмету, и на нем остается наслоение потожировоговещества, в котором отображается папиллярный рельеф кожи. Многокомпонентностъпотожирового вещества создает предпосылки для устойчивого выявления латентныхследов папиллярных узоров.
Поры — это выводные отверстия протоков потовых желез.
Пороскопия (греч. poros–отверстие и греч. skopeo – смотрю)– это изучение конфигурации, размеров и взаиморасположния пор кожи человека(выводных отверстий сальных и потовых желез). Применяется наряду сдактилоскопией и пальмоскопией для целей идентификации личности. Впервыепороскопические признаки поставил на службу идентификации личности в 1911 годуфранцузский криминалист Э. Локар. Он доказал, что поры являются устойчивымиидентификационными признаками в пальцевом узоре и особенно незаменимы вслучаях, когда более крупных признаков в следе не имеется.
Э. Локар, основываясь на анатомическом строении пор, в своихэкспериментальных исследованиях, доказывает неизменность пор у человека втечение всей жизни. Он отмечает следующие признаки, характеризующие поры:
размер,
форма,
количество на единицу измерения,
расположение, совокупность которых строго индивидуальна для каждогочеловека и, следовательно, неповторима.
По данным Э. Локара, диаметр пор колеблется от 0,080 до 0,250 мм; на 1 см приходится от 8 до 18 пор; по форме они довольно разнообразны – чаще всеговстречаются поры эллиптической и овальной формы, значительно реже – треугольнойи круглой.
Другие ученые полагают, что поры у человека исключительно круглые илипочти круглые.
Для эксперта важно, чтобы пора постоянно отображалась одинаково. В силуэтого, практический интерес представляет не форма самой поры, а форма ееотображения в следах.
Край папиллярных линий только для невооруженного глаза в отпечатке пальцакажется ровным. На самом же деле очертания валика на пальце и в его отображениипредставляют собой кривую линию сложной конфигурации. Можно утверждать, чтонеровность рельефа присуща самим папиллярным валикам и их краям. Об этомвпервые в 1962 году заявил индийский криминалист С.К. Чаттерджи. Исследуяокрашенные отпечатки пальцев на различных документах, он часто встречался снепригодными для идентификации оттисками. Исследования привели его к новымпризнакам в дактилоскопии – признакам края папиллярных линий. Тогда же появилсятермин – эджеоскопия.
Эджеоскопия (англ. edge – край, граница и греч. skopeo –смотрю) – раздел экспертизы следов папиллярных узоров, касающийся возможностииспользования неровностей на краях папиллярных линий в целях идентификации.
По мнению А.И. Железнякова для идентификации человека по порам достаточно22-ух пор.
Поры имеют различную форму и располагаются посредине, либо у одного изкраев папиллярных линий. На одном сантиметре папиллярных линий встречаются от 9до 18 пор. Особенности пор (их форма, размеры, взаиморасположение) могутиспользоваться для идентификации личности.2.1 Свойства папиллярных узоров
Кожа человека состоит из двух слоев: эпидермиса и дермы. Эпидермис – этонаружный слой, а дерма – глубокий слой кожи. Дермальный слой кожи плавнопереходит в слой подкожно-жировой клетчатки, расположенной глубже дермы. Общаятолщина кожи на ладонных поверхностях кистей рук может достигать 4-5 мм.
Кожа ладонной поверхности рук человека имеет сложный рисунок, который восновном повторяет взаиморасположение мельчайших сосочков (папилляров),находящихся в большом количестве внутри эпидермиса (наружного слоя кожи). Навнешней поверхности кожи, благодаря папиллярам, можно видеть множествопапиллярных линий, потоками изгибающихся в различных направлениях.
Папиллярные линии располагаются на некотором расстоянии друг от друга иразделяются бороздками — углублениями шириной 0,1 — 0,3 мм. Наличие бороздок дает возможность увидеть образуемый валиками узор. Бороздки, за редкимисключением, не обнаруживаются в следе.
Свойствами папиллярных узоров являются:
индивидуальность,
относительная неизменность (неповторяемость)
восстанавливаемость.
По мнению известного российского криминалиста И.Ф. Крылова, указанныесвойства нередко называют законами дактилоскопии.
Индивидуальность папиллярных узоров позволяет по следам и отпечаткам идентифицироватьлицо, оставившее их. Система признаков, обуславливающая индивидуальностьпапиллярного узора, выражена у человека исключительно отчетливо. Другойособенностью индивидуальности узора является значительный объем информации,который он в себе содержит.
Говоря об относительной неизменности папиллярных узоров, следует иметь ввиду, что это понятие предполагает, с одной стороны, определенную устойчивостьобъекта, а с другой — показывает, что и он подвержен каким-то изменениям. Всилу этого надо выделить понятие собственной устойчивости узора и устойчивости узорак деформации в момент следообразования.
Под собственной устойчивостью папиллярного узора понимается неизменностьего строения с течением времени. Папиллярный узор остается практическинеизменным всю жизнь человека. Сформировавшись на 2-4-м месяце внутриутробнойжизни и заканчиваясь к 6-му месяцу, папиллярный узор первые 18-20 лет лишьрастет, увеличиваясь в абсолютных размерах пальцев и соответственно, в размерахимеющихся на них папиллярных линий, но при этом все мельчайшие детали узора, ихвзаиморасположение и количество остаются неизменными. При старении человека,папиллярные линии несколько сглаживаются, на коже появляются морщины, но и этоне изменяет основного рисунка узора.
Говоря об устойчивости к деформации в момент следообразования, следуетотметить следующее. Располагаясь на достаточно эластичной поверхности кожи,узор в процессе следообразования подвергается деформации: в зависимости отнаправления и величины усилия он на одних участках растягивается, а на другихсжимается. Обычно эти искажения касаются деталей строения узора, но в редкихслучаях встречаются искажения общего вида папиллярного узора. И все же, каксвидетельствует практика, деформация узора не приводит к значительномуискажению всех без исключения признаков и всегда остается достаточный комплекснезначительно измененных или вовсе не измененных признаков, который и позволяетэксперту сделать правильные выводы.
Восстанавливаемость — это биологическое свойство организма, заключающеесяв способности разрушенных тканей самовосстанавливаться в первоначальном виде.Ладонная поверхность рук постоянно подвергается трению, в результате чеговерхний ороговевший слой кожи все время стирается, но, несмотря на это, кожавосстанавливается, обновляя без изменения папиллярных узоров. Восстановлениепапиллярного узора происходит и при повреждении верхнего слоя кожи, и тольконарушение целостности нижних слоев кожи (дермы) приводит к повреждению узора, кпоявлению шрамов и рубцов, которые, покрывая только часть поверхности кожи, непрепятствуют идентификации. Более того, шрамы и рубцы сами обладаютопределенной информацией, которая используется для отождествления личности.Папиллярные узоры нельзя уничтожить или изменить, не повредив серьезно кожу. Взарубежной литературе сообщалось о предпринимавшихся преступниками попыткахуничтожить узоры с помощью хирургической операции путем пересадки кожи, путемвнесения в папиллярные узоры каких-либо частичных изменений, стиранием рельефакожи, повреждения его острым предметом или даже подвержению воздействия химическихреактивов и высоких температур. Но достичь желаемых результатов преступникам неудавалось — узоры либо восстанавливались полностью, либо возникали необратимыеизменения отдельных участков кожи.
В 1934 году в Чикаго агентами федеральной полиции был убит известныйгангстер Джон Диллингер. Папиллярные узоры на кончиках пальцев рук трупаоказались нарушенными в результате воздействия, очевидно, какого-торазъедающего вещества. Однако действие этого вещества было недостаточным инарушение папиллярных узоров не исключало возможность идентификации. Другойслучай связан с Гасом Уинклером, которому была сделана хирургическая операцияпальцев. Операция эта была произведена, скорей всего, лицом, достаточно хорошознающим криминалистические способы идентификации личности по отпечаткампальцев. Узор был не просто уничтожен, а ему был придан другой вид с расчетомна то, что эксперт не обнаружит этого изменения. Однако после заживления вотдельных участках узор восстановился.2.2. Классификация папиллярных узоров пальцев рук
В зависимости от строения центрального рисунка (центральной части)пяпиллярные узоры пальцев принято подразделять на три основных типа: дуговые,петлевые и завитковые. В дуговых узорах папиллярные линии центрального потоканачинаются на одной стороне, приподнимаются со средней части и заканчиваются надругой стороне пальца. Дельту в дуговом узоре в большинстве случаев выделить неудается, но, если даже последняя выражена достаточно отчетливо, практическогозначения в таком узоре она не имеет.
Каждый тип узора подразделяется на виды (разновидности).
Дуговые узоры подразделяются на простые, пирамидальные, шатровые,елкообразные и узоры с неопределенным строением центральной части.
Петлевые узоры подразделяются на простые, половинчатые, замкнутые, изогнутые,параллельные и двойные.
Завитковые узоры подразделяются на простые, спирали, петли-спирали,петли-клубки, петли-улитки, неполные завитковые узоры.
Петли составляют 65% всех узоров, завитковые – 30% и дуговые – 5%.
Наиболее сложным является завитковый узор, а наиболее простым – дуговой.
Такая классификация папиллярных узоров дает возможность идентифицироватьпо ним человека, строить системы уголовной регистрации. Идентификационныезадачи решаются путем сопоставления комплекса признаков, выявленных отпечатковпальцев при осмотре места происшествия и контрольных (экспериментальных)отпечатков, полученных у подозреваемого или обвиняемого.
В соответствии с принятой в криминалистике классификацией в каждомпапиллярном узоре можно выделить общие и частные признаки его внешнегостроения. Общие признаки характеризуют узор или его отдельный относительнокрупный элемент в целом, а частные признаки имеют отношение к менее крупнымдеталям строения узора.
К общим признакам строения папиллярного узора относятся:
а) тип и вид папиллярного узора;
б) строение центральной части узора;
в) положение части узора;
г) строение и положение дельт;
д) крутизна дугообразных линий;
е) ширина и частота папиллярных линий.
К частным признакам относятся:
а) детали папиллярного узора (начала и окончания папиллярных линий,слияния и разветвления папиллярньк линий, короткие папиллярные линии и точки,межпапиллярные линии);
б) сочетания деталей папиллярного узора (перечисленные выше детали могутнаходиться в узоре не только изолированно, но и группами, образуя на небольшомего участке или даже отрезке одной папиллярной линии определенные сочетания,иногда сложные и необычные);
в) детали папиллярных линий (это особенности, присущие самим папиллярнымлиниям в виде перерывов, изгибов, изломов, утолщений, утолщений, конфигурацийкраев, а также расположений и особенностей пор).
Следы пальцев рук в настоящее время принято классифицировать по различнымоснованиям, в зависимости от условий, в которых происходит следообразование.
Следы пальцев рук в зависимости от условий, в которых оказывается лицопри совершении преступления, могут быть объемными и поверхностными. Объемныеследы возникают при прикосновении руки к пластичной следовоспринимающейповерхности (маслу, свежей замазке, пластилину и т.д.), а поверхностные следыобразуются на твердых поверхностях за счет наслоения или отслоенияследообразующего вещества.
Видимые (окрашенные) следы-наслоения возникают в случае нахождения наповерхности рук слоя какого-либо красящего вещества (например, крови, краски ит.д.).
Маловидимые (слабовидимые) следы-наслоения образуются за счет потожировыхвыделений кожи на глянцевых твердых поверхностях, плохо впитывающих в себявещество следа, таких как стекло, фарфор, металл, пластмасса и т.д.
Потожировые следы на шероховатых поверхностях хорошо их впитывающих(бумага, картон, фанера и т.д.) относятся к числу невидимых.
Следы-отслоения чаще всего образуются от прикосновения руки кповерхности, покрытой, например, тонким слоем пыли или иного порошкообразноговещества, а также к свежеокрашенной, невысохшей поверхности.
В конце 20 века ученые заговорили о возникновении целого научногонаправления – дерматоглифике. «Отцом» дерматоглифики считают двоюродного братаЧарльза Дарвина биолога Фрэнсиса Гальтона, который в 1892г. выпустил свой трудо пальцевых отпечатках. Узоры «судьбы» вырисовываются на конечных фалангахпальцев плода уже на 3 мес. беременности одновременно с развитием нервнойсистемы, любые отклонения при созревании точек оставляют свой след на коже. Накончиках пальцев можно считывать информацию, как в медицинской карте.
Научные исследователи давно предпринимают попытки научиться определятьхарактер человека и другие особенности по отпечаткам пальцев рук. В этом деле,можно сказать, преуспели российские ученые. По рисунку папиллярных линий имудалось идентифицировать пол и рост человека.
Подобные открытия должны принести пользу криминалистам. Возможно, по«пальчикам», найденным на месте преступления, можно будет составитьпсихологический портрет преступника.2.3. Обнаружение, изъятие и фиксация следов пальцев рук
Следы рук, по сравнению с другими следами, наиболее часто встречаются наразличных объектах вещной обстановки места происшествия. Способы их обнаружениядостаточно полно разработаны в теории криминалистики и находят широкоеприменение на практике. Следы пальцев рук на месте происшествия следует искатьс учетом всех особенностей обстановки, характера и последовательности действийпреступника. В криминалистике пальцевые следы принято делить на:
следы касания,
следы захвата,
следы нажима.
Следы касания в большинстве случаев слабо выражены, так как оставляютсяслучайно или при ощупывании предмета. Нередко в таких следах не отображаетсяцентральная часть папиллярного узора, так как прикосновение осуществляетсяверхней частью ногтевых фаланг.
Следы захвата отражают хватательные действия рук, обуславливающиераздельное прилегание большого пальца с одной стороны и остальных пальцев спротивоположной стороны. Варианты расположения различных пальцев при захватезависят от конфигурации, веса и других признаков предмета, а также егоназначения. Местами наиболее вероятного обнаружения следов захвата при осмотреместа происшествия являются:
а) ручки двери, филенки двери в случае их выбивания или высверливания споследующим удалением кусочков древесины;
б) боковые поверхности створок рамы окна со стороны крепленияшпингалетов, поверхность нижней планки форточки, ручки окна, предметы,находящиеся на подоконнике (цветочные горшки и т.д.) при проникновениипреступника в помещение через окно;
в) все объекты небольшого размера, расположение которых изменено, ручкихолодильника и иных закрывающихся предметов, поверхность полированных предметов- при действиях преступника внутри помещения.
Следы нажима образуются давящим (нажимным) воздействием ладоннойповерхностью руки человека и являются следствием целенаправленного действия.Данные следы наиболее часто возникают при перемещении громоздких предметов, привыдавливании стекла, на филенках дверей при ее отжиме и т.д. При угоне автотранспортавероятными местами расположения следов пальцев рук могут быть дверцы, стеклакабины, зеркало, рулевое колесо, рычаги управления, ручки радиоприемника,стенки выдвижной пепельницы и т.д.
Обнаружение объемных и окрашенных следов пальцев рук обычно не требуеткаких-либо специальных технических средств; достаточно внимательноговизуального осмотра.
Бесцветные слабовидимые пальцевые отпечатки обнаруживаются прирассмотрении предмета и его поверхностей под различным углом зрения и приразличных условиях освещения, а прозрачные предметы рассматриваются на просвет.
Методы проявления и фиксации невидимых и окраски маловидимых потожировыхследов подразделяются на три группы:
1. физические,
2. химические,
3. физико-химические
Физические методы выявления следов пальцев рук основаны на адгезионных(прилипающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах следообразующеговещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на еговеществе мельчайших частиц красителя, во втором — за счет внедрения их ввещество следа.
Химические методы выявления следов пальцев рук основаны на способностинекоторых компонентов следообразующего вещества окрашиваться при взаимодействиис некоторыми химическими реактивами. Химические методы используются в основномдля выявления старых, подсохших следов, т.е. таких, которые невозможно выявитьфизическими методами.
Оптические методы выявления следов пальцев рук основаны на усилениивидимости последних за счет создания наиболее выгодных условий освещения инаблюдения. Преимущество этих методов заключается в том, что они не приводят кнарушению ни следов пальцев рук, ни поверхностей воспринимающих предметов,поэтому и должны применяться в первую очередь.
Люминесцентный анализ позволяет выявить маловидимые и невидимые следы вслучаях, когда вещество следа и материал поверхности, на котором он оставлен,люминесцируют по-разному, т.е. различаются по цвету или интенсивностилюминесценции.
Одним из наиболее простых и удобных физическим реактивом являютсяпорошки. Липкость потожирового вещества обычно превосходит липкостьвоспринимающей поверхности и в силу этого потожировое вещество удерживаетпорошок, нанесенный на его поверхность, в результате чего и достигается окраскаследа в цвет порошка. Выявляя следы порошками, нельзя обрабатывать предмет,поверхность которого увлажнена, покрыта жиром, свежей краской и другимиподобными веществами. Эффективность использования порошков зависит от такихфакторов, как срок давности оставления следа, запыленности поверхности и другихусловий.
Для четкости проявления следов практически безразличен химический составпорошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность иудельный вес.
Обнаружив следы рук, их изымают по возможности вместе с предметом, накотором они находятся или его частью и хранят в условиях, которые предохраняютследы от внешних воздействий. Однако следы нередко остаются на предметах,которые нельзя изъять целиком или от которых нельзя отделить часть со следом(например: мебель, пианино, сейф и т.д.). Могут иметь место и случаи, когдасвойства воспринимающего объекта или следа таковы, что след может быстроисчезнуть, даже если он будет изъят и предохранен от повреждений (например:объемный след на сливочном масле или потожировые следы на бумаге). Во всех этихслучаях следы необходимо зафиксировать.
Существенно продвинулись вперед эксперты-криминалисты, когда началиработать с цифровыми фотоаппаратами. Обнаруженные следы пальцев рук снимают наэлектронные носители, так как в этом случае изображение выше и они быстрозапускаются в работу по дактоучетам. И пока идет привычный процесс изъятиеследов пальцев с места преступления (а это опыление, нанесение на дактопленку,фотопечать, занесение в компьютер), раскрытие преступления осуществляется по«горячим» следам.
Заключение
Рассмотрев вопросы криминалистики, связанные со следами, можно сделатьследующие выводы.
Криминалистическое учение о следах – это система научных положений и наих основе средств и методов собирания и исследования следов в целях раскрытия ирасследования преступлений.
Трасология – этоотрасль криминалистики, изучающая следы как отображение внешнего строенияобъектов и разрабатывающая в этих целях теоретические положения,научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования этихследов с целью идентификации. И установления групповой принадлежности объектов,а также с целью установления обстоятельств, связанных с механизмом образованияследов.
«Следы» в широком смысле слова классифицируются:
1. следы – отображения (материально-фиксированные).
2. следы предметы.
3. следы – вещества (следы-остатки).
Немаловажную роль в идентификации лиц являются папиллярные узоры.Индивидуальность папиллярных узоров позволяет по следам и отпечаткам идентифицироватьлицо, оставившее их. Система признаков, обуславливающая индивидуальностьпапиллярного узора, выражена у человека исключительно отчетливо. Другойособенностью индивидуальности узора является значительный объем информации,который он в себе содержит.
В зависимости от строения центрального рисунка (центральной части)папиллярные узоры пальцев принято подразделять на три основных типа: дуговые,петлевые и завитковые
В целом знания о следах, имеющие у криминалистов на сегодняшний деньдостаточно раскрыты и имеют практическую применимость этих знаний в раскрытиипреступлений. Новинкой «арсенала» криминалиста является использование в своейработе цифровой фотоаппарат. Хотелось бы, чтобы ученые-криминалисты неостанавливались на достигнутых результатах. С развитием общества, развивается преступность,и приобретаются новые формы совершения преступлений. В этом положение ученые недолжны отставать и идти «в ногу» со временем.
Списокиспользованной литературы
1. Авдеев В. «Отпечатки пальцев какрасовые признаки», статья в газете «За русское дело», N 9 (60), 1999 г.
2. Бастрыкин А.И… Криминалистическоеисследование письма. – СПб., 2002.
3. Ищенко Е.П., Образцов В.А.Криминалистика. Учебник для вузов. – М., 2005 г.
4. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль вустановлении истины по уголовным делам. – М., 1969 г.
5. Коршунов В.М… Следы на местепроисшествия. 2001 г.
6. Костров А.И… Следы пальцев рук какобъект криминологичского исследования. Минск, 2002 г.
7. Криминалистика. Учебник для вузов /Под ред. Р.С. Белкина. – М.,1999 г.
8. Криминалистика. Учебное пособие / Подред. А.В. Дулова. – Минск, 1996 г.
9. Майлис Н.П. Судебная трасология. –М., 2003 г.
10. Салтевский М.С… Криминалистика.Харьков, 1997 г.
11. Федоров Г.В. «Одорология: запаховыеследы в криминалистике». Минск, 2000 г.