Человек в поисках смысла жизни

Не знать самих себя крайнее безумие, хуже помешательства, последнее есть болезнь невольная, а первое следствие развращенной воли. Св. Иоанн Златоуст Введение Издревле человек пытался познать себя и определиться, найти свое место в окружающем обществе и в окружающей его социальной среде. Том обществе и той среде, которая окружала его в соответствующие временные промежутки в каждом непосредственном месте обитания. Однако больше всего эта проблема интересовала философов, которые

и посвящали этой проблеме и путям ее разрешения многие годы, а иногда и всю свою жизнь. Проблема смысла жизни теснейшим образом связана с проблемой сущности человека они во многом переплетаются и часто даже совпадают. И та и другая имеют дело с человеком высшим феноменом материального мира.Однако до сих пор не найдено единственного четкого ответа на этот глубокий вопрос. Каждая личность, каждый индивид рассматривает эту проблему в своем ракурсе, следовательно и решение

он пытается найти непосредственно как можно более сильно соответствующее именно своим моральным, устоям, принципам и вообще мировоззрению. Поэтому-то и сложно каждому иному человеку определиться в этом выборе. Но, естественно, если личность действительно заинтересована в этом, то настоятельно рекомендуется изучить если не все это просто невозможно, то по крайней мере как можно больше трудов других людей. В процессе оценки очередной работы, индивид осмысливает все изложенное, а позже разделяет осмысленное

на то, с чем он согласен, и на то, что он отрицает. Кроме того, в процессе осмысления и рассуждения, человек набирается опыта и возможно даже изменяет какие-то свои принципы и мировоззрение. Поэтому в данной работе мне хотелось бы представить различные мнения и различные воззрения на смысл жизни и на поиски его человеком. 1. Великие в поисках смысла жизни. Вопрос о смысле жизни есть вопрос о предназначении человека в этом

мире для чего живет человек Французский философ и писатель А. Камю в эссе Миф о Сизифе писал, что есть только один фундаментальный вопрос философии. Это вопрос о том, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить. Все остальные имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями второстепенно. Поэтому вопрос о смысле жизни я считаю самым неотложным из всех вопросов, заключает он.

Смыслу жизни посвящен ряд философских концепций. Одной из древнейших является концепция Экклезиаста. В ней подчеркивается ничтожность и суетность человеческой жизни. Жизнь человека, считает Экклезиаст, это бессмыслица, нелепость, вздор, чепуха. Он полагает, что и слагаемые жизни богатство, власть, любовь, труд так же бессмысленны, как погоня за ветром. Такой пессимистический вывод был сделан

Экклезиастом потому, что один конец ожидает всех. Одинакова участь праведника и грешника,Доброго и злого, чистого и нечистого,Добропорядочного и негодяя,Честного и клятвопреступника.По существу Экклезиаст отрицал наличие у человека смысла жизни. В то же время у него имеются любопытные практические наставления для людей раз небытие человека неизбежно, то остается как можно лучше использовать отпущенный нам короткий срок жизни.

В этом случае, по его мнению, обретает положительное значение и творческий труд, и любовь, и богатство. Пессимистические суждения о смысле жизни высказывал немецкий философ А. Шопенгауэр. Смысл жизни человека он сводит к его страданию. Шопенгауэр имел бы все основания перефразировать известный принцип Декарта мыслю, следовательно, существую в положение страдаю, следовательно, существую.

Согласно теории Шопенгауэра, человеку приходится вести постоянную борьбу с природой, обществом и другими людьми, его окружающими. В ее пользу он приводит соответствующие аргументы. Стихийные силы природы землетрясения, болезни микробы, вызывающие их, тоже природа наносят человеку громадный ущерб, общество ведет постоянные войны, в которых гибнут тысячи, миллионы людей. А главный источник самых серьезных зол, постигающих человека, это сам человек человек человеку волк.

По мнению Шопенгауэра, человеку присуще множество отрицательных черт злоба, злорадство, жестокость, эгоизм. Эгоизм необычайно силен, большинство бедствий человека коренятся в нем и им объясняются. Его лозунг все для меня и ничего для людей. Он разделяет людей, обособляет их и делает враждебными друг другу. В своей работе О ничтожестве и горестях жизни Шопенгауэр делает выводы от природных, общественных и людских стихий человек страдает, печалится, лишается

покоя и радости, жизнь его проходит в беспрерывной борьбе за самое существование, на каждом шагу ему угрожает гибель, самое счастливое мгновение человека это когда он засыпает, самое несчастное мгновение когда он пробуждается. Воззрения Шопенгауэра, как известно, явились одним из теоретических источников экзистенциализма. Это течение рассматривает не только сущность человека, но и смысл его жизни. Многие экзистенциалисты полагают, что человеческая жизнь имеет печальный, трагический смысл.

Основными чертами жизни, с их точки зрения, являются тревога, страх, отчаяние, ответственность вина за свой выбор и т.д. Рассуждения экзистенциалистов обретают пространный вид человек в муках рождается, в слезах вырастает, в страхе проводит свои дни, в поте лица трудится, в грязи заканчивает свою жизнь, испытав очень много разочарований и горя, чтобы в конце концов предстать перед лицом неминуемой смерти, на которую он был обречен с самой первой минуты своего бытия.

В истории человеческой мысли имеются и противоположные, оптимистические высказывания о жизни, ее смысле. К ним относятся, например, идеи двух наших великих соотечественников А.М. Горького и Л.Н. Толстого. А.М. Горький, как большой знаток жизни, писал Неправда, что жизнь мрачна, неправда, что в ней только язвы да стоны, горе и слезы В ней не только пошлое, но и героическое, не только грязное, но и светлое, чарующее, красивое.

В ней есть все, что захочет найти человек. Л.Н. Толстому принадлежат следующие слова Нет, этот мир не шутка, не юдоль испытаний только и перехода в мир лучший, вечный, а это один из вечных миров, который прекрасен, радостен и который мы не только можем, но должны сделать прекраснее и радостнее для живущих с нами и для всех, которые после нас будут жить в нем. И еще одна его идея На прекрасной земле прекрасное, созданное для счастья человечество.

Вокруг него непреходящий свет и трепет радостной жизни. Жизнь эта со всех сторон окружает человека, надвигается на него, зовет к себе, хлещет в душу бурными потоками кипучей радости и счастья. Следовательно, для Толстого смысл жизни человека это сама жизнь, прекрасная и радостная, несущая человеку счастье. Некоторые известные люди смыслом жизни своим счастьем считают постоянный труд, который приносит им

физическое и духовное удовлетворение. Так, Току-Томи богатый и знатный японец, бывший прежде журналистом, последователь учения Л.Н. Толстого писал о себе Теперь я живу на маленькой ферме, недалеко от Токио, в крошечном домике со своею женою и собакою. Я развожу картофель и другие овощи. Я провожу день за днем, работая заступом, обрабатывая землю и выпалывая сорные травы. Почва так не возделана, сорные травы так быстро растут, особенно в эти летние дни.

Все время, всю энергию я трачу на то, чтобы полоть, полоть, полоть Может быть, таков уклад моей души, может быть, такой строй несовершенного мира. Однако я вполне счастлив. У нас прекрасный сон и хороший аппетит. У нас есть все, что нам нужно. Проблему смысла жизни исследовал З. Фрейд, который пришел к выводу, что нет удовлетворительного ответа на поставленный вопрос.

Сам он стремился решить эту проблему в следующем аспекте каковы цели и смысл жизни людей, если судить об этом на основании их собственного поведения чего люди требуют от жизни и чего стремятся в ней достичь И отвечал люди стремятся к счастью, они хотят стать и пребывать счастливыми. Он писал, что это стремление имеет две стороны, положительную и отрицательную. Отсутствие боли и неудовольствия, с одной стороны, переживание сильных чувств наслаждения с другой.

В узком смысле слова под счастьем подразумевается только последнее. Итак, смысл человеческой жизни, по Фрейду, быть счастливым, получать различного рода наслаждения, удовольствия и избегать болезней и несчастий. Попутно отметим, что он дает своего рода советы-рекомендации, следуя которым можно быть счастливым. К ним ученый прежде всего относит любовь возможность любить и быть любимым. При этом Фрейд высоко ставит одну из форм любви половую, считая ее сильнейшим опытом потрясающего наслаждения.

Кроме того, он признает, что человек испытывает большое удовольствие, когда наслаждается прекрасным, красотой человеческих форм, природы, художественных творений. Большое значение имеет также радость творчества художника при воплощении образов его фантазии, радость ученого при решении научных проблем и познании истины удовлетворение человеку приносит и профессиональная деятельность, когда она свободно выбрана человеком.

В том же направлении разрабатывал проблемы смысла жизни и американский философ Э. Фромм, последователь Фрейда. Он писал Жизнь должна иметь смысл. Люди тянутся к счастью, истине, справедливости, любви, преданности. Среди русских мыслителей предельно масштабно раскрыл эту проблему Ф.М. Достоевский, который разгадывал тайны человека во все периоды своей жизни.

В своих произведениях он развивал мысль о том, что человек является феноменом не только сложным, но и противоречивым, далеко не познанным. Человек, по его мнению, должен осмыслить себя и свое назначение в мире быть личностью. Каждый должен оставить в обществе пусть небольшой, но след, отпечаток своей личности. Человеку важно быть нравственным вот суть смысла жизни, по Достоевскому. Человек обязан быть не просто личностью его жизнь должна быть идейно насыщенной.

Заслуживает внимания этическая теория марксизма. Она вкладывает в смысл жизни человека как бы двойное содержание. Во-первых, здесь речь ведется о всестороннем развитии человеком своих способностей умственных, нравственных и физических. Во-вторых, человеку следует вести борьбу за построение нового, справедливого общества, в котором были бы установлены братские отношения между людьми, дружба и мир между народами, свобода и справедливость. Сторонники марксизма осуждают несправедливое общество, где господствует социальный

и национальный гнет, где между народами ведутся кровопролитные войны, приносящие миллионам людей разрушения, страдания и гибель. Социальная философия марксизма отрицает все негативные факторы, являющиеся преградой на пути реализации способностей человека и замедляющие осуществление его высокой миссии в нашем мире. Следует отметить, эта гуманистическая теория в наше время подвергается порой не всегда справедливой критике. Критики утверждают мол, будущее коммунистическое общество это благородная цель, но она достигается

за счет настоящего, за счет поколений людей, которым не суждено испытать всей полноты совершенной жизни. Современное поколение призывают жить одним днем. Известный российский философ Ю.Г. Кудрявцев выдвинул оригинальную концепцию смысла жизни человека. В монографии Три круга Достоевского он высказывает сомнение в наличии смысла, предписанного существованию человека кем-либо. Его главная идея сводится к следующему.

Каждый человек наполняет свою жизнь своим смыслом. При этом на первый план выдвигается желание общности, чтобы этот смысл каждый видел в высоком, а не в низком. Под высоким он понимает прежде всего нравственность, справедливость, честность, идейность и другие позитивные качества личности. Юрий Григорьевич, как человек и ученый с высокой нравственностью, осуждал людей аморальных, с низкой нравственностью, живущих по принципу надо ловить минуту и наслаждаться

жизнью. Аморальными он называет и тех, кто считает смыслом своего существования наличие денег, женщин и власти. 2.Формирование личности в процессе поиска В принципе, так или иначе, по существу, вся жизнь человеческая проходит в поисках смысла оной. Открытие своего внутреннего мира начинается с ранней юности. Можно даже сказать наоборот главное психологическое приобретение ранней юности это открытие своего

внутреннего мира. В этом возрасте человек начинает обретать способность погружаться в себя, в свои переживания, открывает целый мир новых эмоций, красоту природы, звуки музыки, новые краски. Также в этом возрасте человек начинает задумываться над такой проблемой, как необратимость времени. Ребенок слабо ощущает течение времени. Из всех измерений времени самым важным для него, а то и единственным является настоящее тут и сейчас. Детская ретроспектива в прошлое невелика, поскольку все значимые переживания

ребенка связаны только с его ограниченным личным опытом. Будущее также представляется ему только в самом общем виде. С возрастом заметно увеличивается субъективная скорость течения времени. У индивида, как и у культуры, в которой он существует, имеется несколько разных понятий времени. Особенно важно соотношение исторического и личного времени.

В детстве и отрочестве историческое время воспринимается как нечто безличное, объективное. Личное время всегда переживается как нечто живое, конкретное, связанное с какими-то значимыми событиями и мотивами. Но значение разных проекций времени прошлого, настоящего и будущего неодинаково для людей разного возраста. Главным измерением времени в самоосознании юноши является будущее, к которому он себя готовит. Сегодняшнее Я для него только залог будущего, момент становления.

Но как сознание своей неповторимости и особенности приводит личность к открытию одиночества, так чувство текучести и необратимости времени сталкивает ее с проблемой конечности своего существования. Хотя ребенок рано начинает интересоваться темой смерти, такой интерес в большинстве случаев является у него чисто познавательным, а полученная информация не распространяется на себя все умрут, а я останусь. Юношеское философствование не может обойти проблему смерти, которая становится одновременно теоретической

и экзистенциальной, занимая важное место в размышлениях и дневниках молодежи. Мысль о неизбежности собственной смерти вызывает у многих подростков смятение и ужас. В.А. Сухомлинский описывает мальчика, у которого эта мысль вызвала нервное потрясение никогда не забуду тихого сентябрьского утра, когда до начала уроков ко мне в сад пришел Костя воспитанники мои учились тогда в восьмом классе.

В глубоких, тревожных глазах парня я почувствовал какое-то горе. Что случилось, Костя спросил я. Он сел на скамью, вздохнул и спросил Как же это так Через сто лет не будет никого ни вас, ни меня, ни товарищей все умрем. Как же это так Почему Это переживание универсально. Именно отказ от детской веры в личное бессмертие и принятие неизбежности смерти побуждает человека

всерьез задуматься о смысле жизни, о том, как лучше прожить ее. Человек, прочувствовавший и осознавший свою конечность рассматривает себя в определенной исторической перспективе что я могу, хочу и должен сделать Заключение Люди обсуждают проблему смысла жизни и на обыденном уровне сознания. Одни видят его в том, чтобы иметь семью, детей, дать им образование, хорошую специальность, вывести

их в люди. Другие, в частности ветераны Великой Отечественной войны, с большой гордостью говорят о том, что, пройдя через огонь и воду, остались живы и внесли свою лепту в победу над фашизмом. И в этом они видят свое счастье, находят смысл своей жизни. А некоторые из молодых людей заявляют о том, что они хотят стать миллионерами и смысл жизни видят в обретении богатств. Итак, философы и мыслители вкладывают в смысл жизни человека разнообразное содержание

одни отрицают его, считая, что смысла жизни нет все суета сует другие хотя и признают, но вкладывают в него все негативное, отрицательное страдание, например третьи признают смысл жизни, подразумевая что-то положительное счастье, нравственность и т.д. По моему мнению, совершают ошибку те, кто отрицает смысл жизни. Нельзя согласиться и с теми, кто вкладывает в него пессимистический смысл. Иначе возникает однобокое, метафизическое решение проблемы, происходит абсолютизация трудностей жизни,

доказывается полная зависимость человека от окружающего мира природы, общества, других людей. Подобное толкование смысла жизни препятствует укреплению сил человеческого духа в борьбе с действительными трудностями и противоречиями. В то же время во всякой теории имеется немалая доля истины. Для новейшей эпохи с ее глобальными проблемами свойственно обостренное отношение людей к поиску смысла жизни. Так, природа приносит человеку множество страданий и лишений землетрясения, вулканы, засухи,

пожары и т.д. И устройство человеческого общества далеко не только от идеала, но даже от нормального состояния. Постоянные войны, кризисы, безработица, голод, революции, межнациональные конфликты это такие социальные стихии, которые приводят не только к страданиям, но и к гибели людей. Конец ХХ века не только не сгладил, но еще больше обострил испытываемые людьми трудности и противоречия. Я полагаю, бремя мировых войн позади, но возникли так называемые локальные, межнациональные войны и

как следствие миллионы беженцев. Моя позиция состоит в том, что пессимистические теории о смысле жизни, в конечном итоге, не отражают всего содержания реальной и возможной жизни людей. Эти теории нельзя признать полностью истинными. Общеизвестно, что жизнь людей имеет и вторую сторону позитивную. Можно привести множество фактов, которые свидетельствуют в целом жизнь действительно хороша и интересна в ней можно быть счастливым и испытать много радостей.

Немало счастья человеку приносит брак по любви, рождение ребенка, любовь, успешное окончание вуза, научные открытия, защита диссертаций и т.д. То есть я отдаю предпочтение теориям, которые признают смысл жизни человека. Не признавать смысла жизни все равно что недооценивать человека и его жизнь. Признавая смысл жизни, нельзя его сводить к одному какому-либо свойству, хотя и очень важному быть нравственным, быть личностью, быть счастливым, быть богатым и т.д.

По моему глубокому убеждению, такое сложное понятие, как смысл жизни, следует рассматривать во взаимосвязи со следующими феноменами сущность человека биосоциальная природа и осознание жизнедеятельности, его цели и идеалы, содержание его жизни. По всей видимости, смысл жизни человека многослоен. Он включает в себя нравственность, борьбу с трудностями природными, социальными, людскими, получение счастья и удовольствия от самого факта человеческого существования.

Он требует от человека способствовать сохранению и улучшению окружающей природы, развитию справедливого общества, приносить добро другим людям, постоянно развиваться и совершенствоваться в физическом, умственном, нравственно-эстетическом отношениях, действовать в соответствии с объективными законами мира. Здесь перечислены только признаки смысла жизни, его определение дело будущего исследования. План Введение1. Великие в поисках смысла жизни2.Формирование личности в процессе поиска

Заключение Список литературы 1. И.С. Кон Открытие Я . 2. Культурология Уч.пос. под ред. Радугина А.А. 3. Б.В. Ничипоров Введение в христианскую психологию . 4. Украiнська i зарубiжна культура за ред. К.В. Заблоцькоi. Ресурсы интернет 1. httpwww.ozersk.ruphilosophyro3maslro3.sh tml

Донецкий Национальный Технический Университет Реферат по Культурологии Человек в поисках смысла жизни Выполнил ст.гр. СПУ 00 Донецк 2001