Оглавление
Введение
Глава 1. Рыночная модель экономики
1.1 Условия возникновения рыночной экономики
Глава 2. Центрально-управляемаямодель экономики
2.1 Два подхода к «экономике советского типа»
2.2 Концепции эволюции «экономики советскоготипа»
Глава 3. Смешанная модель экономики
3.1 Основные черты смешанной экономики
3.2 Зарождение смешаннойэкономики
3.3 Модели смешанной экономики
Список использованной литературы
/>Введение
В каждой системе существуют своинациональные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей,уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, вадминистративно — командной системе существовали советская модель, китайская идр. В современной капиталистической системе также существуют различные модели.
С появлением и развитиемрыночной экономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни о одна изсуществующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяеттребованиям, предъявляемым к ней. Появилась новая система, которая могла бысущественно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства техили иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух другихэкономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, чтоподчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующеесмешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, т.к самовыбирает какие черты других экономических систем использовать. Поэтому таксильны отличия между Россией, США и остальными странами, идущими по этому пути.
Объект исследования — экономика.
Предмет исследования — основныемодели организации экономики.
Цель исследования — изучить основные модели организации экономики.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть условиявозникновения рыночной экономики.
2. Изучить понятие рыночнойэкономики и ее сущность.
3. Определить два подхода к«экономике советского типа».
4. Рассмотреть концепцииэволюции «экономики советского типа».
5. Определить основные чертысмешанной экономики.
6. Проанализировать зарождениесмешанной экономики.
7. Рассмотреть модели смешаннойэкономики.
Структура работы: работасостоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Теоретической основойданной работы послужили работы таких авторов, как: Архипов А.И., Борисов Е.Ф., БулатовА.С., Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю и других.
/>Глава 1. Рыночнаямодель экономики
1.1 Условиявозникновения рыночной экономики
Условия возникновения и развитиярыночной экономики формируются в ходе длительного исторического процессаперехода от традиционной к рыночной экономике. Важнейшими из них являютсяобщественное разделение труда и специализация, развитие частной собственностина средства производства, личная заинтересованность производителей исобственников, свобода выбора и свобода передвижения факторов производства,государственное вмешательство в экономику, нравственные нормы.
Первое условие — разделение общественного труда, возникшее в глубокой древности. История знаетряд крупных ступеней возникновения разделения труда. Первая из них — отделениескотоводства от земледелия, вторая — выделение ремесла как самостоятельнойотрасли, третья — возникновение купечества.
Разделение труда неизбежнотребует обмена. Уже древние скотоводы нуждались в продуктах земледелия, аземледельцы соответственно в пище. Обмен все более расширялся. Сначала он шеллишь в нутрии общины, затем возник межобщинный обмен. Первоначально он имелпримитивные формы.
Второе условие — это экономическая обособленность или автономность производителей, возможностьили свобода для каждого экономического субъекта стремится к обеспечению своихчастных интересов и разделения труда между товаропроизводителями. Товарныйобмен предполагает обязательное стремление к эквивалентности. А такоестремление возникает на основе экономической ограниченности, обособленностиинтересов. Эта обособленность исторически возникает на основе частнойсобственности в дальнейшем она начала опираться и на коллективную собственность.Но обязательно ограниченную каким-либо локальным кругом интересов (кооперативы,товарищества, акционерные общества, государственные предприятия, смешанныепредприятия, т.е. с государственным участием и т.д.).
Третье условиесвязано с углубление и развитием общественного разделения труда, в том числеспециализации и кооперации производства. На определенном этапе развитиянатурального хозяйства стало ясно, что любое многочисленное общества людей несможет прожить за счет собственного самообеспечения при возрастающих потребностях,поэтому различные группы производителей специализируются на выпуске одногокакого-либо вида продукта, предлагая его в обмен на все остальные необходимыедля жизни. Постепенно такая практика расширяется и приводит к разрушениюнатурального хозяйства, образованию товарного производства. Рынок формируется входе и результате развития товарного производства. [1]
Рыночная экономика вначалеразвивалась внутри натурального хозяйства, выполняя второстепенные функции внародном хозяйстве в течение длительного времени. В отдельных странах рыночнаяэкономика развивалась более быстрыми темпами по сравнению с другими странами,поэтому в них рыночная экономика стала господствующей формой в XVII в., в других странах — в XVIII в.,в третьих — лишь в XIX в.
На данном этапе развитияобщества рыночная экономика является самой распространённой экономическойсистемой в мире на рубеже XX-ХXI вв. и самой эффективной с точки зрениядолгосрочного экономического развития. В направлении к рыночной экономикеразвиваются как страны с переходной экономикой нового типа, так и переходныеэкономики традиционного типа в развивающихся странах. Поэтому не случайноосновное внимание уделяется анализу особенностей и закономерностей рыночнойэкономической системы.
/>1.2 Рыночная экономика и ее сущность
Рыночная экономика — это такая экономическая система, в которой роль основного регулятора экономическихотношений играет рынок. В этой системе распределение ресурсов и формированиепропорций, удовлетворяющих общественные потребности, осуществляется с помощьюрыночных механизмов через движение спроса и предложения, через систему цен иприбылей.
Фундаментальной характеристикойрыночной системы является частная собственность, которая позволяет отдельнымлицам или предприятиям по своему усмотрению приобретать, контролировать,применять и реализовывать материальные ресурсы. На основе частной собственностиреализуются свобода предпринимательства и свобода выбора.
Свобода предпринимательстваозначает, что частное предприятие вправе приобретать экономические ресурсы,организовывать процесс производства из этих ресурсов товаров и услуг пособственному выбору и продавать их на рынках, исходя из интересов фирмы. Предприятиеможет свободно вступить в какую-либо конкретную отрасль или выйти из нее.
Свобода выбора предполагает, чтовладельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать илиреализовывать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, чтоработники вправе заняться любым видом труда, на который они способны. Наконец,она позволяет потребителям свободно, в пределах своих денежных доходов,покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают для себя наиболееподходящим. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этихсвобод. Потребитель в рыночной экономике занимает особое положение; вопределенном смысле он обладает суверенитетом. Свобода предпринимательскойдеятельности, в конечном счете, зависит от потребительских предпочтений.
Любая экономика развивается наоснове объективных законов, они едины для всякой общественно-политической исоциально-экономической системы, носят универсальный, всеобщий характер, и вэтом отношении аналогичны физическим и биологическим законам. Но законыэкономики проявляют себя в деятельности общества и отдельных людей, действуют вопределенной социально-экономической среде. А эта среда не пассивна. Ее главныеэлементы — человек, социальные группы, общество, власть — в пределах условий иограничений, определяемых объективными законами, обладают значительной степеньюсвободой выбора, действуют в соответствии с собственной волей. [2]
Таким образом, всегда существуетпространство экономических действий, содержание и способ осуществления которыхзависит от людей и определяются ими либо индивидуально, либо групповым, либообщественным образом. Смысл рыночной экономики в том, что она образуетдостаточно свободное раскрепощенное пространство экономических действий,проводимых в рамках установленных государством и обществом законов, правил,норм экономического поведения.
Рассматривая, усваивая принципырыночной экономики, ее отличия от централизованно управляемой,огосударствленной экономики, необходимо понимать, что в чистом виде несуществует ни той, ни другой экономики. Рыночная экономика, есть по существу,смешанная экономика, в которой рынок сочетается с государственнымрегулированием.
/>Глава 2. Центрально-управляемаямодель экономики
2.1 Д/>ва подхода к «экономикесоветского типа»
Перестройка в СССР обнажилаглубинные деформации и противоречия, которые накапливались в советскойэкономике и обществе в целом в течение многих десятилетий. Одновременно онаявилась и проверкой на выживаемость различных элементов социально-экономическойсистемы, сложившейся за эти десятилетия.
В западной советологии напротяжении всего послевоенного периода, то, затухая, то разгораясь с новойсилой, шел спор между двумя теоретическими лагерями.
Представители первогорассматривали советскую экономическую систему как некий жесткий «командный»монолит, не способный к трансформации и развитию и потому обреченный наразрушение.
Защитники противоположной точкизрения рассматривали советскую экономическую систему как сложную и внутреннеразнородную конструкцию, которая пребывает перманентно в состоянии явных искрытых перемен под воздействием внутренних и внешних факторов.
Вторая концепция, исходившая изнеизбежности эволюции и трансформации советской экономической системы (как икапитализма), была связана с ориентацией на военную, политическую иидеологическую разрядку, на расширение экономических и других отношений. Интенсификацияконтактов, связей рассматривалась сторонниками этого курса как средствоускорения трансформации советской экономики в направлении смешанной системызападного типа.
В методологическом планедискуссии о природе советской экономики являлись продолжением векового спора взападной экономической мысли между теоретиками неоклассического направления,рассматривавшими экономический строй как проявление неизменных естественныхзаконов общества, и их противниками — приверженцамиинституционально-социологического направления, отрицавшими наличие таковых.
В свете первого подходасоветская система предстает как продукт определенной идеологии и политики, ноне как порождение потребности в рациональном и эффективном хозяйствовании. Основныечерты этой системы (централизованное управление, директивные планы,государственная собственность и др.) не обусловлены природными качествамичеловека, а навязаны ему принудительно. [3]
Поскольку вцентрально-управляемом хозяйстве чистого типа выполнение решений осуществляетсяна основе приказов центрального органа, можно говорить о «командной» или«приказной» экономике. Советская система представляет частный случайтакой экономической системы, которой Ойкен дал название центрально-управляемогохозяйства. Как и всякая реализованная экономическая система, советскийкоммунизм значительно отклоняется от этой теоретической модели". Отсюдавывод об обреченности данной системы.
Другое направление западноймысли исходит из того, что экономическая система общества — и на Востоке, и наЗападе — определяется сложным переменным комплексом разнородных факторов,включающим состояние техники и технологии, культурные, социальные, политическиетрадиции и установки общества и др. Американский советолог Д. Граник считалнеоправданным противопоставление рыночной и командной экономики: «Всякоесовременное промышленное общество, действующее в условиях рыночной экономики,имеет основные сектора командной экономики внутри ее»./>
2.2 Ко/>нцепции эволюции «экономикисоветского типа»
В середине 60-х годов, когда вСССР и в других странах социализма были предприняты серьезные попыткипроведения экономических реформ, стала очевидной внутренняя эволюция ихсоциально-экономического строя. Однако характер, направление, движущие силы ирезультаты этой эволюции были не ясны, и они стали объектом развернувшейсядискуссии среди западных экономистов. До второй мировой войны дискуссии оперспективах советской экономики вращались вокруг проблем экономической свободыличности и эффективности директивного планирования, т.е. не были связаны сконтекстом всемирной хозяйственной эволюции.
Эти теории характеризовалипослевоенный период как «общество услуг» (К. Кларк, Ж. Фурастье),«индустриальное» и «новое индустриальное общество» (Дж. Дракер,Р. Арон, Дж.К. Гэлбрейт), «общество массового потребления», «перерастающеев общество поиска нового качества жизни» (У. Ростоу), в дальнейшем — какпереход к «постиндустриальному», «технотронному», «информационному»обществу (Д. Белл, 3. Бжезинский, И. Масуда).
Известный французский теоретик«индустриального общества» Р. Арон писал: «Я убежден, чтоглавная идея нашего времени — идея индустриального общества. Европа… состоитиз двух коренным образом отличных миров: советского и западного. Имеется однаединая реальность — индустриальная цивилизация. Советское и капиталистическоеобщество — только две разновидности одного и того же рода или два вариантаодного и того же типа: прогрессивного индустриального общества» Егосоотечественники Ж. Фурастье и А. Лалеф подтверждали: «Современноеобщество на Западе и на Востоке — это индустриальное общество, в центрекоторого находится научно-техническая деятельность»
В общих рамках этой позицииследует отметить концепцию двух фаз индустриального роста западногерманскогоэкономиста Э. Беттхера. Исчерпание факторов экстенсивного роста и переход фазуинтенсивного роста, наиболее важным проявлением которого служит дефициттрудовых ресурсов, обусловил трансформацию экономических систем как на Западе,так и на Востоке. Для «экономики советского типа» это означаетнеобходимость сделать акцент на росте материального стимулирования, широкозаимствовать инструментарий рынка — гибкие цены, прибыль, процент т.д. Такаяконцепция хорошо согласовывалась с неолиберальной методологией «идеальногои реального строя». Реальный строй «экономики советского типа», всеболее отклоняясь в сторону капиталистического рынка, в то же время оставался всвоей основе центрально-управляемым, а потому дуалистичным, противоречивым инедостаточно эффективным. [4]
Более последовательная концепцияконвергенции была выдвинута на базе методологииинституционально-социологического направления. Известный голландский экономистЯ. Тинберген выступил с аргументацией о существовании в современныйисторический период (при сближающихся целях) единственной рациональнойхозяйственной системы, сочетающей элементы плана и рынка, экономических исоциальных критериев. В направлении этой рациональной системы и происходитдвижение на Западе, так и на Востоке. [5]
Теоретики командной экономикистарались выработать принципиально иной подход к эволюции советскойэкономической системы. Согласно этому подходу, зависимость от определеннойидеологии и политической структуры не позволяет этой системе развиваться,лишает ее гибкости, способности к органичному приспособлению. При сохраненииоснов командной системы попытки усвоить элементы рыночного механизма носилиформальный характер и были обречены на неудачу.
/>Глава 3. Смешаннаямодель экономики
3.1 Основные черты смешанной экономики
Одним из главных признаковявляется преобладание рыночной организации экономики, что в первую очередьподразумевает свободное предпринимательство. Многосекторность экономикипредполагает наличие большого количества равноправных секторов, соотношениекоторых зависит от национальных и территориальных особенностей стран. Государствоиграет роль организатора, но не оказывает значительного влияния на экономику. Онодолжно координировать деятельность малого, среднего и крупного бизнеса,защищать отечественного производителя, обеспечивать свободную конкуренцию.
Государство может размещатьгосзаказы на товары, услуги или выполнение работ, что является чертой, присущейкомандно-административной экономике.
Социальная защита населенияподдерживает незащищенные социальные группы, давая возможность длясуществования хотя бы на минимальном уровне. Также государство ведетперераспределение доходов для сглаживания их первичной неравномерности. Политикараспределения является важным инструментом государственного регулирования.
К основным целям, которыепреследует смешанная экономическая система, можно отнести обеспечение полнойзанятости, увеличение потенциального ВВП, антикризисное регулирование.
Специфические чертысмешанной экономики. Во-первых, новый хозяйственный механизморганически соединяет устойчивость государственного управления, необходимую дляудовлетворения потребностей и гибкость рыночного саморегулирования, чтотребуется в особенности для удовлетворения личных запросов. Во-вторых толькотип смешанного регулирования позволяет оптимально сочетать высшиемакроэкономические цели: эффективность хозяйствования; социальнуюсправедливость; стабильность экономического роста. В-третьих, новый регуляторспособен сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Для этоготребуется согласовано привести в действие все рычаги и стимулы хозяйствованияна уровнях микро-, мезо — и макроэкономики. [6]
Каждое отдельное государствопо-разному расставляет приоритеты развития, однако три основных принципаприсущи всем моделям смешанной экономики:
1) насколько увеличиваетсярыночный сектор, настолько (в пределах определившейся потребности) уменьшитсягосударственный сектор;
2) насколько эффективенфинансовый потенциал рыночного сектора, настолько экономически «обеспечен»и государственный сектор;
3) процесс приватизации (в томчисле и земли) будет в стране идти до тех пор и до тех размеров, пока весьгосударственный сектор не перейдет на «содержание» рыночного.
3.2 Зарождение смешанной экономики
Рыночная экономика испытываласерьезные затруднения еще в XIX в. Низкая зарплата, высокий уровеньбезработицы, ненормированный рабочий день — все эти факторы вызывалинедовольство широких масс населения во многих странах. В конце 20-х и начале30-х годов весь западный мир поразила «Великая депрессия», врезультате которой произошло разрушение финансовой и денежной системы. Ихохватила всеобщая волна банкротства и массовой безработицы. Такая ситуацияпородила недоверие к рыночной экономике, как со стороны рабочих, так и состороны предпринимателей. В дальнейшем интересы различных социальных групп вкакой-то мере объединила смешанная экономическая система. Смешанная экономика — организация экономики, при которой частный сектор управляется рыночныммеханизмом, а общественные институты и правительство, опираясь на рыночныймеханизм, воздействуют на экономику через директивы и фискальные рычаги.
Первые идеи смешанной экономикипоявились в начале XX века, но споры о них ведутся до сих пор. Одним из ведущихученых в этой области был М. Алле, который считал, что рыночная экономика«не панацея, позволяющая решить все проблемы», т.к. не использует всевозможности общества. Но наибольший вклад в развитие этой дисциплины внес Дж.М.Кейнс. Он доказал, что рынок может успешно развиваться и заниматьсясаморегулированием без вмешательства государства и регулирования им кредитноденежной политики. Это направление было названо кейнсианством, впоследствии оноразделилось на неокейнсианство и посткейнсианство.
Сторонники неокейнсианстваосновное внимание уделяли проблемам занятости, инфляции и экономического роста.К ним относятся Р. Харрод, Е. Домар, П. Самуэльсон и другие. Сторонникипосткейнсианства, такие как Дж. Робинсон и П. Сраффа, в большей мере изучаливопросы распределения доходов и конкуренции. В дальнейшем неоклассикапретерпела ряд изменений, вследствие чего образовались такие направления какмонетаризм, новая классическая экономика и теория общественного выбора.
Монетаристы во главе с Фридменомсчитали, что рынок может регулировать себя самостоятельно, поэтому рольгосударства в экономике следует свести к минимуму. Представители новойклассической экономики предлагают снижать налоги и предоставлять больше свободи возможностей частным предпринимателям, что поможет стимулировать бюджет. Сторонникитеории общественного выбора во главе с Бьюкененом важнейшее значение придавалистремлению человека максимизировать свою прибыль в любой области деятельности. Поэтомуи государство существует лишь для заботы об общественных интересах.
Институционалисты видели связьмежду «институтами» и экономикой. Под «институтами» следуетпонимать государство, политические партии, профсоюзы и т.д. То есть все теорганизации, которые тесно связаны с социальной стороной жизни человека иобщества. [7]
3.3 Модели смешанной экономики
Каждое государство само выбирает,каким именно принципам следовать, что и обусловливает многообразие системсмешанной экономики. Так, большую роль здесь играют не только чистоэкономические факторы (например, управление системой народного хозяйства,взаимодействие рынка и государства или экономические регуляторы), но и географическоеположение государства, менталитет, ориентированность на наращивание военноймощи и т.д. Но, тем не менее все эти системы можно условно разбить на группы,объединенные общими чертами и признаками. Классификация может идти по различнымпоказателям.
Классификация по степенирегулирования экономики государством. При минимальном участии государстваосновное его дело- это «обеспечение экономики нужным количеством денег,которое должно предотвращать инфляцию». Также оно занимается проблемамирегулирования внешних эффектов, к которым относится перераспределение доходовграждан, рассмотрение проблем здравоохранения и проблем экологии. Управлениенерыночным сектором подразумевает взятие под контроль государства науки,образования, сети коммуникаций, национальной обороны. В этой модели государствопо сути дела лишь обеспечивает условия для свободного предпринимательства иведет защиту отечественного производителя на мировой арене. Такая системанародного хозяйства существует в США, где большая часть ВНП производится засчет рынка и лишь небольшая — за счет государства. [8]
В противовес ей другая модельпредполагает максимальное государственное регулирование, и поэтому она по своимкачествам ближе к командно-административной экономике. Государствосамостоятельно разрабатывает законодательство, регулирующее рыночнуюдеятельность. Также оно заботится об уменьшении дефицита бюджета, повышенияконкурентоспособности отечественного производителя, проводит национализациюсобственности. Важную роль играют планирование и прогнозирование, которыепомогают заранее рассчитать объемы затраченных средств, а, следовательно, болееточно и четко составить бюджет и назначить цены на товары.
В другой классификации можновыделить несколько моделей. Неоэтатистский вариант основан на кейнсианскойконцепции и подразумевает большое влияние государства на развитие экономики. Этамодель характерна для таких стран как Япония, Франция, Великобритания и Италия.Неолибералъный вариант смешанной экономики является вариантомсоциально-регулируемой рыночной экономики. Слишком большое вмешательствогосударства нежелательно, поэтому рыночный механизм не был скован столь узкимирамками. Большое внимание здесь отводилось месту работника в участииуправлением предприятия, также проводилась денационализация объектов. Этамодель существовала в США и ФРГ. Модель централизованного согласия являлась какбы компромиссом между двумя другими моделями. В двухсторонней системе этимисторонами являлись работники предприятий и государство, а в трехстороннейотдельно выделялась администрация этих предприятий. Такая модель былахарактерна для Швеции.
Заключение
Современная рыночная экономикасмешанного типа на сегодняшний день предстаёт наиболее совершенной системой извсех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в нейудачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистогокапитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистогокапитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимсявнутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущсовременным экономически развитым странам.
В случае, когда рынок неспособен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомобудет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственногорегулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственноговмешательства, т.к государственному регулированию отводятся такие важныефункции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечениесоциальной защиты и др. Однако государство не должно вмешиваться в те областирынка, где его механизмов регулирования достаточно. В противном случае этоможет вызвать развал рыночной системы и превращение ее вкомандно-административную.
Смешанная экономика принимает вовнимание интересы граждан, в отличие от командно-административной экономики,где планирование хозяйства зачастую ведется без учета интересов общества. В тоже время есть и сходство с этой экономической системой, которое заключается вобеспечении максимальной занятости населения, в то время как рыночная экономикастремится лишь к максимилизации прибыли вследствие чего часть трудоспособногонаселения может остаться без работы.
/>Список использованнойлитературы
1. Архипов А.И. Экономика: Учебник. — М.: Гардарики, 2008.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. — М.: ЮРАЙТ, 2006.
3. Булатов А.С. Экономика. — М.: БЕК, 2007.
4. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник.14-е издание. — М.: Инфра-М, 2006.
5. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики.- Ростов Н/Д: «Феникс», 2009.
6. Максимова В., Шишов А. Рыночнаяэкономика: Учебник. — М.: СОМИНТЕК, 2006.
7. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. — М.: Юнити,2007.
8. Экономическая теория. Под общей редакцией В.И. Видякина, Г.П. Журавлевой.М.: Инфра-М, 2007.