МинистерствоРоссийской Федерации по связи и информатизации
СибГУТИ
Кафедраэкономической теории
Реферат натему:
Общественноебогатство: формы, источники и проблемы соизмерения
Выполнила: Зотова Т.
студентка гр. Э-42
Проверила: Рогаткина Е.В.
Новосибирск,2005
Содержание
Введение
Развитиепонятия богатства
Определениеприроды и состава общественного богатства
Статистикаобщественного богатства
Современныйвзгляд на богатство и его производство
Экономическийкруговорот
Заключение
Списоклитературы
Введение
Экономическая теория какнаука (то есть систематизированное знание о сущности экономики) возникла в XVII – XVIII вв. в период становления капитализма. Её основнойзадачей было, прежде всего, выяснить, «как государство богатеет».
Для начала, надовыяснить, что понимать под богатством. Издавна под богатством подразумеваласьсовокупность материальных благ, без которых невозможна человеческая жизнь –пища, одежда, жильё и иные средства существования, а также орудия, с помощьюкоторых эти средства создавались. Однако, как признано, не хлебом единым живчеловек. И действительно, современные представления о богатстве расширились:богатство включает всё то, что обеспечивает благосостояние людей, уровень икачество их жизни. Уровень и качество жизни охватывают все виды человеческойпотребностей:
— материальные
— духовные
— социальные.
Улучшение жизни населенияпроявляется, прежде всего, в более полном удовлетворении материальныхпотребностей в продуктах питания, одежде и обуви, жилье, условиях труда и других,жизненно необходимых благах. Повышение уровня культурной развитости человекавыражается также в улучшении удовлетворения его духовных потребностей: вувеличении свободного времени и его разумном использовании. Наконец, прогрессцивилизации виден в расширении социальных потребностей в общественной,коллективной деятельности.
Богатство имеет несколькочеловеческих измерений, если его рассматривать с позиций одного человека, семьиили общества.
Каким образом, где иблагодаря каким условиям создаётся богатство всего общества? Поиск ответа наэтот и связанные с ним вопросы стал делом экономической теории.
Развитие понятиябогатства
Впервые теоретическоеизучение экономики началось в рабовладельческом обществе. Великий греческиймыслитель Аристотель ввел в оборот название науки – «экономия». В ней онрассмотрел, как организовано хозяйство в поместье рабовладельца.
Исследовательский поискдал неоднозначные результаты. Первоначально возникла теоретическая школа –меркантилизм. Она считала, что богатство людей – это деньги, золото, за котороеможно всё купить. Такие представления были не случайны. Они соответствовалиначальному виду капиталистической деятельности – международной торговле,приносившей большие доходы. Здесь прирост богатства был самоочевиден. В товремя товары в одной стране обычно покупались по более низким ценам, а в другойпродавались по более высоким. Меркантилисты советовали государству: расширятьторговлю и накапливать золото в стране.
Между тем критикимеркантилизма подметили, что во время торговой сделки не возникает вообщеникакого материального богатства. Происходит лишь обмен денег на товар, инаоборот. Если равенство в обмене нарушается, то созданное кем-то богатствотолько лишь перераспределяется в пользу одной сторон. Когда же обменравноценен, то никто не обогащается. Правда, в такой критике не учитывалось,что купцы оказывают людям материальные услуги, доставляя товары из места ихпроизводства до места потребления.
Вслед за этим появилосьтеоретическое учение физиократов. Попытка физиократов искать источник богатствав производстве выразилась в трактовке ими богатства как результата годовогоземледельческого труда. При этом они не разделяли накопленное и созданное в течениегода богатство. Однако, разграничив «первоначальные» и «ежегодные» авансы,физиократы отметили важнейший пункт, отличающий ту часть богатства, котораянакапливается и сохраняется в течение нескольких лет, от другой части, котораявоспроизводится в течение года.
Меркантилизм историческиизжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, апромышленный капитал. Ему на смену пришла классическая политическая экономия.Это направление экономической теории признавало действительным источникомбогатство общества производство материальных благ. Оно стало рассматриватьхозяйственную деятельность в виде производства, распределения, обмена и потребления,полезных вещей. Не ограничиваясь описанием явлений (например, обмена товара наденьги), классическая политическая экономия перешла к исследованию их сущностии законов хозяйственного развития.
Выдающимсяосновоположником английской политической экономии является Адам Смит. Онвпервые систематизировал научные знания и изложил их в книге «Исследование оприроде и причинах богатства народов». В эпоху, когда в Европе царил феодальныйгнёт и произвол, А. Смит смело выступил за торжество нового общественногоустройства, в котором развитие хозяйства идёт в соответствии с объективнымизаконами экономики. «Естественным порядком» в области экономической жизни онсчитал господство частной собственности, свободную конкуренцию и свободнуюторговлю, невмешательство государства в хозяйственную деятельность.
Английские «классики»выяснили источники общественного богатства. К ним в первую очередь относятсяприродные ресурсы, вовлечённые в хозяйственный оборот (освоённые земли, недра илеса). Природа, образно говоря, — «мать» богатства, она снабжает людейсредствами жизни (рыба в водоёмах, плодоносящие деревья и др.) и средствамипроизводства (уголь, руды и т.п.). «Отцом» же богатства является труд людей.
Они создали трудовуютеорию стоимости. В ней утверждалось, что труд работников, производящий товары,создаёт их стоимость. Последняя соизмеряет между собой товары и деньги.Применяя трудовую концепцию стоимости к изучению капиталистической экономики,А. Смит основал теорию прибавочной стоимости. Он считал, что фабричные рабочиесвоим трудом создают новую стоимость. Последняя лишь частично достаётся им(заработная плата), а остальную часть (прибавочную стоимость) присваиваюткапиталисты.
Учение английских классиков по-новому продолжил Карл Маркс. Историческая заслуга К. Маркса в исследовании богатства заключается в том, что он не только определил сущность капиталистического богатства, его подлинные источники и формы, но и создал необходимые теоретические и методологические предпосылки для определения национального богатства как особой категории общественного воспроизводства наряду с общественным продуктом, национальным доходом и другими его категориями. Важнейшее значение имеет проведенное К. Марксом разграничение общего содержания богатства и его общественной формы. С точки зрения результата производства нет никаких объективных оснований для разграничения общественного богатства и произведенного продукта.
Объективные основы разграничения продукта и богатства обнаруживаются только в процессе воспроизводства. То, что домарксовая политическая экономия не могла осознанно провести различие между богатством как обособившейся в процессе воспроизводства совокупностью потребительных стоимостей, и продуктом как совокупностью произведенных потребительных стоимостей, имеет теоретические и практические основания. С точки зрения стадий развития капитализма только машинное производство создает адекватный капитализму технический базис; только на этом этапе обнаруживается в полной мере всевозрастающая роль накопленного основного капитала как фактора ускоренного накопления, а непрерывность процесса воспроизводства становится объективной необходимостью для капитала. Однако классическая буржуазная политическая экономия развивалась, когда данные обстоятельства не проявились в должной мере.
Теоретические причины смешения национального богатства и продукта в домарксовой экономии коренятся в не разграничении производства и воспроизводства, а также в недостатках анализа содержания процесса труда. Процесс воспроизводства характерен для всех способов производства. Какова бы ни была общественная форма процесса производства, он, во всяком случае, должен быть непрерывным, т. е. должен периодически все снова и снова проходить одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить.
Имея в виду определяющую роль производства, можно сказать, что категории и законы производства суть категории и законы воспроизводства, а определение богатства, характеризующее его как сумму потребительных стоимостей, сохраняется и в процессе воспроизводства. Однако необходимо видеть различия воспроизводства и производства, которые позволяют выделить особый круг законов и категорий воспроизводства и определяют различия между продуктом и собственно богатством.
В отличие от производства воспроизводство, во-первых, есть повторяющийся, непрерывный процесс. В процессе воспроизводства наблюдается повторяемость явлений и процессов как результат действия внутренних законов производства и воспроизводства. Результат производства характеризуется в процессе воспроизводства иначе, чем с точки зрения процесса производства. Результат процесса труда воплощен в продукте, натуральная форма которого отлична от формы факторов производства. Он уходит из процесса труда, покидает его. В процессе же воспроизводства продукт присутствует постоянно, возобновляется, появляется в нем снова и снова, а каждый новый цикл производства исходит из производственного продукта как имеющий предпосылки.
Воспроизводство предполагает, во-вторых, возобновление условий производства. «Процесс производства как содержащий в самом себе условия своего возобновления есть процесс воспроизводства». Нельзя трактовать данное положение К. Маркса узко, т. е. только по отношению к простому воспроизводству. Хотя каждый способ производства имеет свои особые формы обеспечения воспроизводства условиями производства, ни простое, ни расширенное воспроизводство в них невозможны до тех пор, пока не воспроизведены средства производства для возмещения и накопления и предметы потребления для воспроизводства рабочей силы. Собственный продукт труда — отмечал К. Маркс,— распадается на те две составные части, которые, если их рассматривать с вещественной стороны, представляют собой: одна — вещественные условия процесса труда, другая — вещественные условия сохранения и воспроизводства рабочей силы. В процессе воспроизводства, рассматриваемого абстрактно как непрерывный, повторяющийся процесс труда, обнаруживаются не только различия в использовании частей продукта на нужды возобновления вещественных факторов производства (средств производства) и воспроизводства рабочей силы, но и особенности воспроизводства различных составных частей вещественных условий производства. Применительно к средствам производства это выражается в том, что в ходе цикла производства продукта, или годового периода, полностью потребляется лишь определенная часть произведенных средств производства — предметы труда. Предметы потребления, как известно, не входят в процесс труда, а уничтожаются в процессе личного потребления. Однако процесс их потребления обнаруживает естественные особенности различных видов предметов потребления.
Названные особенности, как средств труда, так и предметов потребления неустранимы при любой форме производства, они вытекают из природы потребительной стоимости, из их вещественной формы. Тем самым в процессе воспроизводства определенная часть условий производства постоянно обособляется от другой части, которая потребляется производительно или непроизводительно в пределах данного цикла, или периода производства.
Таким образом, из богатства как мира произведенных потребительных стоимостей в процессе воспроизводства обособляется та его часть, которая накапливается в ходе воспроизводства и увековечивает себя все в новых и новых формах как в сфере производства, так и в сфере потребления.
Другое объективное основание выделения общественного богатства в процессе воспроизводства вытекает из того, что его непрерывность сочетается с периодичностью производства продуктов. К. Маркс, отмечая единство и различие непрерывности процесса труда и периодичности производства продуктов, писал: «Периодичность не имеет ничего общего с непрерывностью процесса труда постольку, поскольку последний — насколько это допускает природа потребительной стоимости — вообще является непрерывным, при самых различных как периодах, так и оборотах вообще...»
Определение природы исостава общественного богатства
Определение природы и состава национального богатства как экономической категории предполагает выявление его границ.
В конце 40 — начале 50-х годов М.В. Колганов выступил с идеей о том, что в состав богатства общества должны входить все потребительные стоимости, — составляющие материальные условия производства, независимо от того, произведены они трудом или нет. Решающий аргумент в подтверждении своей позиции М.В. Колганов видел в том, что «потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма».
По мнению ряда экономистов, под народным богатством понимается не вся совокупность потребительных стоимостей, созданных трудом, а только те из них, которые имеют вещественную форму, являются материальными предметами. Наиболее последовательно данную позицию отстаивали А. Вайнштейн, а также Я.А. Кронрод, уточняя определение богатства, отмечал, что «далеко не все элементы (продукта) накапливаются, как, например, транспортные перевозки, электрическая энергия и т. д.».
В 40-60-е годы также рассматривался вопрос о включении в национальное богатство рабочей силы с ее навыками, знаниями, квалификацией.
К середине 60-х годов господствующей стала точка зрения об ограничении состава богатства только материальными объектами, результатами труда.
В 80-х годах в экономической литературе сформировались две основные позиции по данному вопросу. Сторонники одной считают, что в состав национального богатства не могут входить природные ресурсы. По их мнению, в его состав входят лишь затраты на освоение ресурсов или их экономическая оценка. Наиболее последовательно эту позицию аргументировал А.Л. Вайнштейн.
В рамках другой позиции, которая заключается в обосновании необходимости включения в национальное богатство естественного богатства, имеется значительное разнообразие взглядов по поводу конкретных границ природного богатства. Эта позиция наиболее аргументировано отстаивалась в работах М.В. Колганова и др.
Сторонники данной позиции последовательны и правы, когда отмечают, что само по себе возрастание значимости природных ресурсов, а также факт влияния более благоприятных ресурсов на рост производительности труда и повышение эффективности производства не могут служить основанием для отнесения естественных ресурсов к национальному богатству. В этом случае в национальное богатство пришлось бы включить массу факторов, которые оказывают влияние на рост результативности производства.
Более существенными являются возражения противников включения природных ресурсов в состав национального богатства на том основании, что они не воспроизведены трудом, а лишь потенциально служат источником вещественного богатства.
Однако природные ресурсы не являются чем-то внешним по отношению к процессу труда. Они не являются пассивным источником потребительных стоимостей, произведенных обществом, а прямо включены в процесс труда в качестве его моментов. Последовательный материалистический подход к содержанию процесса труда, к его роли в развитии общества не может не обнаружить постоянное опосредование, взаимосвязь человека и природы. И наоборот, любое исключение природных ресурсов из процесса труда разрывает материальную связь человека и природы, превращает природу как объект воздействия и изменения человека в нечто внешнее, независимое от активной деятельности человеческого общества.
Именно потому, что природные ресурсы прямо включены в общественный процесс труда, они есть не просто источник потребительных стоимостей, а являются неотъемлемой частью производительного процесса и, следовательно, с его позиций не могут не входить в состав, непременных предпосылок непрерывности воспроизводства.
Статистикаобщественного богатства
Общественное богатство-это совокупность материальных и духовных благ (ресурсов), накопленных в стране врезультате прошлого труда, а также учтенных и вовлеченных в экономическийоборот природных ресурсов, которыми общество располагает в определенный моментвремени.
Национальное богатствосостоит из трех принципиально различных частей:
1. Природные ресурсы, учтенныеи вовлеченные в оборот. Это невоспроизводимые блага.
a) Земля.
б) Полезные ископаемые — минеральные ресурсы.
с) Вода — энергетическиересурсы.
д) Лес и животный мир.
2. Материальные ресурсы, полученныев результате накопленного труда. Воспроизводимые ресурсы.
3. Интеллектуальныйпотенциал общества или накопленный научно- технический потенциал.
4. Национальное имущество(денежная и натуральная формы учета).
a) Основные фонды.
б) Оборотные фонды.
с) Личное имущество.
д) Стратегическиересурсы.
5. Интеллектуальныйпотенциал.
Задачи статистики национальногобогатства заключается в характеристике объема, структуры, динамики и эффективностииспользования всего национального богатства и его составных частей; определениеобъема национального богатства на основе метода прямого счета.
Важным элементом национальногобогатства (НБ) и условием развития общественного производства служат природныересурсы. Затраты труда на их поддержание, преобразование и приумножениепревращают природные ресурсы в элемент созданного трудом НБ.
Природные ресурсы (ПР) — этоестественные природные ресурсы страны, одно из условий обеспечения материальнойжизни общества, повышения благосостояния народа. В состав ПР включают земельныефонды, лесные фонды, запасы полезных ископаемых, водные ресурсы, гидроэнергетическиересурсы, рыбные богатства и т.д.
ПР подразделяются навовлеченные и не вовлеченные в процесс общественного воспроизводства.Вовлеченные в экономический оборот ПР включаются в состав НБ и становятсяважным элементом производительных сил страны. Природа в той же мере источникпотребительных стоимостей, а из них и состоит НБ, как и труд. Вовлеченные впроцесс общественного воспроизводства или экономический оборот природные ресурсывыступают, с одной стороны, в качестве функционирующих средств производства, а сдругой — используются на непроизводственные нужды. Не вовлеченные в процесс общественноговоспроизводства ПР относятся к потенциальному богатству.
ПР учитываются внатуральном выражении, а некоторые виды ПР и в денежной оценке.
Статистика природных ресурсовразрабатывает свою специфическую систему показателей. Эта система позволяетотразить наличие, состав ПР, динамику и их использование. Основными составными частямистатистики ПР являются статистика земельных фондов, лесных ресурсов, полезных ископаемых,водных ресурсов, гидроэнергетических ресурсов и т.д.
Задачи статистики ПР:
1. Контроль за ходом выполненияплана изучения ПР, их сохранения и восполнения.
2. Определяет объем запасовПР по степени изученности и возможности вовлечения их в экономический оборот.Изучает размещение ПР по стране, характеризует динамику и прирост выявленныхзапасов ПР.
3. Призвана постоянносовершенствовать и улучшать систему показателей и методологию их исчисления, чтопозволит всесторонне и полно охарактеризовать ПР.
4. Более эффективное использованиеПР. Необходимость усиления охраны природы.
5. Обеспечениерационального использования и воспроизводства ПР.
Статистика ПР, широкоиспользуя статистические методы, должна выявлять все возможности эффективногоиспользования ПР, способствовать осуществлению мер по комплексному ирациональному использованию и охране земельных, лесных и водных ресурсов,полезных ископаемых. Важным этапом освоения ПР являются их разведка, изучение,составление кадастров по отдельным видам (земельный кадастр, лесной кадастр, водныйкадастр, кадастр месторождений полезных ископаемых) и в территориальномаспекте.
Современный взгляд набогатство и его производство
В настоящее время даютследующее определение общественного богатства.
Общественное богатство –совокупность материальных, культурных благ, которыми располагает общество. Кним в первую очередь относятся природные ресурсы, вовлечённые в хозяйственныйоборот. К богатству общества относится также всё многообразие продуктовтрудовой деятельности людей, которых нет в природе. Экономический и социальныйпрогресс общества во всевозрастающей мере зависит от количества и качествавещей, созданных трудом. Поэтому такой прогресс вызывает возвышение всех видовчеловеческих потребностей.
Улучшение жизни населенияпроявляется прежде всего в более полном удовлетворении материальныхпотребностей в продуктах питания, одежде и обуви, жилье, условиях труда идругих жизненно необходимых благах. Повышение уровня культурной развитостичеловека выражается также в более полном удовлетворении его духовныхпотребностей: в увеличении свободного времени (затрачиваемого длясамосовершенствования людей) и его разумном использовании. Наконец, прогрессцивилизации виден в расширении социальных потребностей в общественной,коллективной деятельности.
Движение от самой низкойступени к более высоким уровням потребностей является следствием перехода отодной стадии развития производства к другой. За всю историю возникли три эпохив экономике, порождённые гигантскими революциями в производстве:
1) доиндустриальная
2) индустриальная
3) постиндустриальная
Современное производствово всех развитых странах состоит из двух взаимосвязанных и дополняющих другдруга сфер. Одной из них является материальное производство, котороеизготавливает вещественные блага (в отраслях промышленности, сельскогохозяйства, строительства и иных) и оказывает материальные услуги (транспорт,торговля, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание и т.п.). Другая сфера – нематериальноепроизводство, которое создаёт духовные, нравственные и иные ценности иоказывает аналогичные услуги (здравоохранение, образование, научноеконсультирование и другое). Общая структура производства представлена на рис.1.
/>
рис.1 Современнаяструктура общественного производства
Стало быть, увеличениебогатства общества и степень удовлетворения его потребностей прямо и в решающейстепени зависят от роста и качественного совершенствования производственнойдеятельности в двух её видах. В их развитии прослеживаются определённыетенденции.
Качественные перемены вструктуре общественного продукта во II половине XX в. привели кновому показателю его объёма. Сейчас во всех странах применяется обобщающийпоказатель уровня экономического развития – валовой национальный продукт.Валовой национальный продукт – совокупная стоимость всей конечной продукции,созданной в сферах материального и нематериального производства. Сюда входятконечные результаты хозяйственной деятельности как внутри страны, так и зарубежом (так называемый чистый экспорт: разница между стоимостью вывоза товарови услуг и стоимостью ввоза продукции из-за границы). Если из показателявалового национального продукта вычесть величину чистого экспорта, то получаемобъём валового внутреннего продукта, который характеризует стоимость товаров иуслуг, производственных в стране во всех отраслях экономики. Последний показательпозволяет достоверно сравнивать величину создаваемого богатства в разныхстранах.Экономическийкруговорот
Как известно, вещество наЗемле циклически совершает круговорот: повторяются процессы превращения иперемещения вещества в природе. Подобно этому ещё английские экономисты –«классики» открыли циклическое движение общественного богатства. Ониустановили, что богатство движется по такой колее: производство – распределение– обмен – потребление.
Исходным являетсянепосредственное производство – процесс создания полезного продукта. В этовремя работники приспосабливают вещество и силы природы к удовлетворениюобщественных потребностей (выплавляют из железной руды чугун и сталь,изготавливают из древесины мебель и так далее). Эта фаза экономики имеетрешающее значение. Ведь если блага не созданы, то нечего распределять,обменивать и потреблять.
Распределение выявляетдолю каждого человека в созданном богатстве. Такая доля зависит в первуюочередь от количества создаваемых благ, подлежащих распределению. Доставшиесяпри распределении продукты зачастую нельзя израсходовать для личногопотребления, поскольку люди нуждаются в совершенно иных благах. Тогдапроисходит обмен – процесс, во время которого одни продукты обмениваются на другие.
Потребление означаетиспользование изготовленных благ для удовлетворения человеческих потребностей.Полезные вещи исчезают в процессе потребления, в силу чего их нужнопроизводить.(рис.2)
/>
Рис.2 Движение продукта труда
В масштабе предприятий и общества производство, распределение, обмен и потребление находятся в гораздо более сложной связи: они взаимопроникают друг в друга и часто не разделяются по времени. В экономическом круговороте неразрывно связаны между собой начальный и конечный пункты.
Общественное производство возникло и развивалось, имея своим конечным назначением удовлетворение потребностей людей (осознанных ими запросов или нужд в чём-то). Потребности же имеют свойство изменяться. По мере удовлетворения ранее сложившихся запросов возникают новые, более высокого порядка. У человека происходит переход от одного, более низкого уровня потребностей и потребления к более высокому. Такой рост бесконечен. В человеческом обществе развитие производства порождает закон возвышения потребностей. Каждый может легко убедиться в этом, если сопоставит уровень и качество жизни знакомых ему людей и родственников за сравнительно длительный отрезок времени.
Таким образом, в процессе экономического круговорота возникает противоречие между достигнутым уровнем производства, с одной стороны, и возросшими – в количественном и качественном отношении – потребностями общества. Это противоречие – своего рода мотор, движущий вперёд экономику.
Настоятельная необходимость в расширении и улучшении производства приводит в действие закон повышающейся производительности труда. Каждая новая экономическая эпоха базируется на более высоком уровне выработки производственных работников. В результате движения общественного богатства в большинстве случаев представляет собой не замкнутый круг, а, скорее всего – спираль, движение по которой приобретает всё больший размах и высоту. Такова ведущая тенденция экономического прогресса.
Заключение
В заключении можнозадаться вопросом о том, что кто же присваивает материальные условиясуществования людей и является их хозяином? Конкретнее говоря, кто владеетземлёй, фабриками, магазинами, всеми сокровищами материального и духовного богатства?
Сущность такойэкономической власти – в отношениях собственности на средства производства иего результаты, которая относится к основным устоям общества. Поэтому всякоегосударство разрабатывает юридические законы о собственности, охраняемые всейего мощью. Собственность в юридическом смысле устанавливает имущественныеотношения. А именно, в правовых нормах определяется, как присваивается ираспределяется материальное богатство между различными лицами (отдельнымигражданами, социальными группами, классами, государством). Собственникупринадлежит указанное в законе имущество. Он получает полномочия владеть,пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами. Так государство и правозакрепляют и защищают существующие в жизни действительные отношениясобственности.
Собственность вэкономическом смысле – это сложные хозяйственные отношения между людьми,которые существуют в производстве и имеют в нём глубокие корни. Ведь всякоепроизводство материальных благ есть не что иное, как присвоение людьмиприродного вещества и энергии для пользы людей. Невозможно, естественно,что-либо присваивать вне общественных отношений, устанавливающих, комупринадлежат все природные и созданные людьми богатства. Поэтому отношениясобственности касаются
— присвоения
— хозяйскогоиспользования материальных средств
— экономическойреализации собственности
Всё это – самое важноесодержание отношений «человек – человек» в производственной сфере.
Список литературы
1 Борисов Е.Ф. Как государство богатеет, М., 1992
2 Чепурина М.Н., Киселёва Е.А. Курс экономической теории, Киров,2005
3 Сандерс Ф., Бах Основные экономические понятия, М., 1995