Готовность стран мира к сетевой экономике и позицииРоссии
Невозможно представитьсовременное общество без влияния информационно-коммуникационных технологий(ИКТ), компьютеризация охватила практически все сферы человеческой деятельностии помогла расширить информационное пространство. Поэтому абсолютно логичнымстало появление такого термина как сетевая (новая) экономика.
Сетевая экономика — этохозяйственная деятельность, осуществляемая с помощью электронных сетей(цифровых телекоммуникаций). Технологически сетевая экономика представляетсобой среду, в которой юридические и физические лица могут контактировать междусобой по поводу совместной деятельности [1]. В научный обиход термин «сетеваяэкономика» был введен в середине 1990-х годов. В основе появления нового типаэкономики лежат масштабные изменения в экономических процессах, вызванныхповсеместным применением ИКТ, возможностью передачи больших объемов информациина любые расстояния довольно быстро и дешево (в том числе аудио- ивидеоматериалы). Одной из самых важных черт ИКТ является возможность созданияглобального масштаба для деятельности всех экономических агентов мировойэкономики.
В последние годыисследований, посвященных проблемам сетевой экономики, появлялось много, ноотдельно следует выделить работы известного социолога М. Кастельса, в которыххарактеризуется влияние информационно-технологического пространства наэкономику, политику, культуру и общество в целом. В одном из его исследований(«Информационная эра: экономика, общество и культура») представленразвернутый анализ современных тенденций, приводящих к формированию основобщества, которое было названо «сетевым». Исходя из постулата, чтоинформация по своей природе является таким ресурсом, который легче другихпроникает через всяческие преграды и границы, автор рассматриваетинформационную эру как эпоху глобализации. Характерными чертами сетевойэкономики принято считать: изменение характера товаропроводящих сетей и системдоставки; изобретение новых механизмов торговли (виртуальные торговые площадки,аукционы, сетевые он-лайн биржи); глобальный характер (за счет развитиякоммуникаций географические границы передачи информации стираются);использование ИКТ для повышения производительности труда, увеличения темповэкономического роста, сохранения на низком уровне инфляции и безработицы;изменения в финансовой сфере (электронные деньги, интернет-банкинг иинетернет-трейдинг); изменения на макроуровне (а именно бизнес-процессов внутрикомпаний, изменения в маркетинговых стратегиях, во взаимоотношениях компанийдруг с другом и покупателями) и т.д.
Так же Кевин Келли вработе «Новые правила для новой экономики» сформулировал ряд особенностейсетевой экономики. К важнейшим из них необходимо отнести следующиезакономерности:
— в сетевой экономикеценность продуктов труда вытекает из их множественности, что противоречит двумфундаментальным аксиомам эпохи индустриальной экономики – ценность продуктасвязана с редкостью, а изобилие вещей снижает их ценность;
— ценность участия всетевой экономике растет экспоненциально числу участников совместнойхозяйственной деятельности, и этот рост включает в сетевую экономику все новыхи новых участников;
— присущие сетевойэкономике низкие постоянные затраты и быстрое распространение продукцииуменьшают временной интервал до начала быстрого роста по сравнению синдустриальной экономикой;
— в сетевой экономикеувеличение отдачи от результатов выполняемой работы обеспечивается всей сетью ираспределяется в ней между всеми участниками процесса, в то время как в условияхиндустриальной экономики рост отдачи является результатом значительных усилийотдельных компаний;
— в сетевой экономикевсе объекты, которые можно скопировать, адаптируются к закону инверсионного(обратного) ценообразования и становятся дешевле по мере их совершенствования,что способствует росту нововведений;
— в условиях развитиясетевой экономики ценность производимой продукции растет пропорционально ихумножению, росту потребностей при снижении их стоимости;
— механизмы сетевойэкономики приводят к росту заинтересованности участников совместнойдеятельности в использовании «открытых систем»; центр интересов перемещается смаксимизации собственной внутренней прибыли на максимизацию эффективностиинфраструктуры в целом;
— разнообразная,интерактивная и в высшей степени гибкая сетевая экономика объективно создаетпредпосылки для постоянного видоизменения организации системы (подобнобиосистеме), чтобы не оказаться в положении «лучшего в области отмирающейтехнологии»;
— в условиях сетевойэкономики происходит интенсивное замещение «тяжелых и материальных» субстанций«легкими и информационными» при интенсивном росте «интеллектуальнойсоставляющей» производимой продукции.
По нашему глубокомуутверждению, именно сетевая экономика предоставляет возможность странам, вособенности, странам с переходной экономикой улучшить свое положение вглобализирующемся мире. И здесь нельзя не отметить такой важный фактор, какуровень информатизации общества, который является важнейшим показателемконкурентоспособности в современной глобальной экономике. Существует нескольковозможностей измерения уровня участия стран в сетевой экономике. Одним изспособов сравнения стран по уровню информатизации является составление индексовучастия в сетевой экономике. Большой популярностью в мире пользуется сводныйинтеллектуальный портал Всемирного банка [2], позволяющий в интерактивномрежиме анализировать и сравнивать экономики 100 стран по любой выборке изпоказателей, имеющихся в базе данных. Также, например, был выведен «ИндексИнформатизации Общества» (InformationalSosiety Index,ISI), который начиная с 1996 годарассчитывают и публикуют совместно две организации WorldTimes и IDC(Корпорация международных данных). Показатели агрегируют в четыре фактора(таблица 1) .
С помощью расчетов данныхпоказателей ежегодно составляется рейтинг стран, который делиться на три класса(лидеры информатизации, средний класс и «спринтеры»). Следует заметить, чтотесная связь между информационно-коммуникационными технологиями и финансовымпроцветанием была впервые выявлена на Всемирном экономическом форуме 2001 годаи описана в первом Глобальном отчете по информационным технологиям (GlobalInformation TechnologyReport) [4]. В данномдокументе, который ежегодно с 2002 года публикуется Всемирным экономическимфорумом и школой бизнеса INSEAD,все страны ранжируются по «Индексу Сетевой Готовности» («NetworkedReadiness Index»- NRI), который измеряет уровеньразвития информационных технологий по 67 параметрам [5].
Мы решили изучить NRIболее подробно, поскольку на сегодняшний день он наиболее четко отражаетуровень готовности общества к получению преимуществ от развития информационныхкомпьютерных технологий. Он составляется под девизом «Эффективность во всебольше и больше связанном мире» (Efficiencyin anIncreasinglyConnected World).
Таблица 1 Показателиинформатизации общества [3]
/>
Фактически, NRIсоставлен на основе расчета трех разных индексов: 1) наличие сетевойинфраструктуры; 2) готовность к ее использованию в гражданском обществе,деловой среде и государственных структурах; 3) реальный уровень использованияИКТ [6]. При расчете всех трех индексов учитывается большое количество реальныхиндикаторов. Фактически индекс представляет собой оценку способностей страныиспользовать возможности ИКТ, это можно увидеть по схеме составляющих NRI(рис. 1).
Такой индекс,во-первых, информирует бизнес-лидеров и политиков об основных факторах,влияющих на развитие ИКТ, с целью учета в государственной политике этихфакторов. Во-вторых, в долгосрочном плане такая информация будет способствоватьвовлечению в сетевую экономику большего числа людей, организаций и сообществ.Индекс не только оценивает готовность той или иной страны к участию винформационном мире, но и показывает, что лежит в основе различий междустранами.
/>
Рис. 1. Схемаагрегирования показателей (у дуг представлены веса критериев) [3]
Для индекса NRIиспользуются два типа источников данных: 1) данные официальных организаций,таких как: Всемирный Банк (WB),Международный союз телекоммуникаций (ITU),Freedom House,Альянс в области коммерческого ПО (BusinessSoftware Alliance);2) ответы на анкеты, полученные от более чем 4500 деятелей бизнеса игосударственных структур в 75 странах. Мнения руководителей (GlobalExecutive OpinionSurvey) собираются приподготовке глобального отчета о конкурентоспособности в сетевой экономике кВсемирному экономическому форуму [8].
Начиная с 2002 лидирующуюпозицию по показателю «Индекса Сетевой Готовности» («NetworkedReadiness Index»)занимали США вплоть до 2005 года, когда произошло их резкое падение с первойстрочки рейтинга сразу на четыре позиции вниз. Новым лидером в своей историистал Сингапур. Эта азиатская страна вышла на первое место в мире сразу понескольким показателям: по качеству образования в области математики и наук, подоступности тарифов на телефонную связь, а также по степени приоритета ИКТ ивнедрению технологий со стороны правительства. Кроме того, Сингапур имелчрезвычайно высокие показатели по доступность Интернета [9]. На сегодняшнийдень лидером является Дания, начиная с 2002 года, она постоянно поднималась всписке все выше и выше, пока, наконец, в 2007 году не вышла на первое место(таблица 4). На наш взгляд, столь высокое положение скандинавских стран втабеле о ранге по индексу NRIпредопределено высоким качеством информационно-коммуникационной инфраструктурыв сочетании с благоприятным политическим и законодательным климатом в этихстранах. Высокое место скандинавских стран в списке NRIопределяется широким распространением Интернета и конвергентных услуг.
Таблица 2 Индексготовности стран к сетевой экономике (2007 г.) [4]Networked Readiness Index NRI 1 Дания 5,71 2 Швеция 5,66 3 Сингапур 5,6 4 Финляндия 5,59 5 Швеция 5,58 6 Нидерланды 5,54 7 США 5,54 8 Исландия 5,50 9 Великобритания 5,45 10 Норвегия 5,42
сетевая экономика электронная сеть
Вместе с тем следуеттакже отметить целый ряд существующих и потенциальных проблем, которые могутлишить скандинавские страны лидерства в этом рейтинге. У них такие мощныеконкуренты, как США, Сингапур, Швейцария, Голландия, Великобритания, имеющие, вчастности, такие преимущества, как более легкая и простая процедура открытия иведения бизнеса; большая открытость иностранным инвестициям и использованиюиностранных технологий; более низкая стоимость связи (включая широкополосную);высокое качество общего и специального образования.
Следуетохарактеризовать положение стран СНГ в списке стран, составленном на основаниииндекса сетевой готовности NRI.Россия в данном списке на 2008 год занимает лишь 72 место, ее опережают Эстония(20), Литва (39), Латвия (42), Азербайджан (67) и Казахстан (71) [9]. И здесьследует отметить, что главная проблема эффективного внедрения информационной технологиив России заключается в очень большой степени в разном уровне развития регионовРФ. Так, существует большая дифференциация российских регионов по готовности ксетевой экономике, причем во многих регионах ситуация не утешительная. Толькоблагодаря регионам-лидерам, а именно Москве и Санкт-Петербургу, где индексысоответствуют показателям европейских стран. К тому же страны, интенсивноинвестирующие развитие ИТК вырываются в рейтинге вперед, отодвигая Россию навсе более низкие позиции (2001 год — 61 место, 2003 год – 63, а к 2007 году уже71 место). Причиной не столь высокого уровня в рейтинге можно отнести: размерыстраны, количество ИКТ работников к общей численности населения, степеньраспространения информационных технологий в стране и социально-экономическоеразвитие в целом. Однако, Россия готова к изменениям в этой области, в связи сзаявленной 5 ноября 2008 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым Концепциичетырех «И» (Институты, Инвестиции, Инфраструктура, Инновации), а также другихразрабатываемых законодательных программ [10], что позволяет прогнозироватьдальнейшее улучшение положения России по сравнению с другими странами врейтинге NRI. Нельзя не отметить ивозросший интерес Беларуси к развитию ИКТ.
На данный момент в этойреспублике реализуется программа общегосударственного информационноговзаимодействия «Электронная Беларусь», а также другие информационные системы,что помогло стране подняться на 61 место в мире по индексу сетевой готовности.
По данным ForeresterResearch, у Республики Беларусьимеется возможность увеличить свое присутствие на европейском рынкепрограммного обеспечения [11]. Правительство Беларуси уделяет огромное значениеразвитию современных информационных технологий и информационно-технологического(ИТ) рынка для интеграции страны в мировое информационное сообщество, открываявозможности нового уровня общения и взаимодействия с другими государствами.
Информационныетехнологии играют все большую роль в мировой экономике, причем так называемый«цифровой разрыв», то есть отставание бедных стран от богатых вобъемах и качестве использования этих технологий, сокращается. По нашемуглубокому убеждению для улучшения положения всех стран с переходной экономикой(и России) весьма большое значение имеют инвестиции в сферу ИКТ, а такжелиберальная политика телекоммуникационной открытости.
Разумеется, простоеиспользование информационно-коммуникационных технологий в отрыве отпредполагаемой соответствующей экономической политики, способствующей ихразвитию в стране, само по себе не приведет Россию в разряд развитых стран.Вот, например, большое внимание уделяют сетевой экономике в странахЦентрально-Восточной Европы. Для многих из них, как и для Беларуси, и дляРоссии, это единственный шанс задействовать имеющийся высокий уровень человеческогокапитала и интегрироваться в сообщество стран, использующих преимуществаинновационного развития.
Кроме того не следуетзабывать о том, что сильнейшей стороной в России являются люди. Слабейшейстороной тоже являются люди. Главный вывод: мы можем рассчитывать на успех,потому что у нас в стране много технических специалистов, но добиться его будетсложно, поскольку у нас столь же мало менеджеров, сколь много инженеров. И дотех пор пока не будут сбалансированы спрос и предложение специалистов с нужныминавыками в технологиях, финансах, маркетинге и с опытом управления — сетеваяэкономика будет развиваться очень медленно.
Литература
1. www.glossary.ru
2. www.worldbank.org
3. Ковалев М., Курбацкий А. Какизмеряют готовность страны к сетевой экономике?//ЭКОВЕСТ(2002)2,3, с.415
4. www.weforum.org
5. www.insead.edu
6. Rouben Indjikian и Donald S. Siegel. Воздействие инвестиций в ИКТ наэкономическую эффективность: значение этого вопроса для развивающихся стран(http://www.fctb.ane.ru)
7. www.internetindicators.com
8. Ализаров А. Россия на 62 месте поуровню сетевой готовности//10.03.05 (http://www.dialog-21.ru)
9. www.ceo.az
10. Обращение президента России кФедеральному собранию РФ от 05.11.2008 (http://vz.ru/politics).
11. Вариченко И. Информационныетехнологии: оценка эффективности //Банкаусi Веснiк № 28 (http://www.nbrb.by/)